න්‍යෂ්ටික පිස්සුව ගැන පිස්සු වැටෙන්න

ඩේවිඩ් ස්වන්සන්, සැප්තැම්බර් 24, 2022

24 සැප්තැම්බර් 2022 වැනි දින සියැටල්හි ප්‍රකාශය https://abolishnuclearweapons.org

මම ගොඩක් අසනීප වෙලා යුද්ධ නිසා මහන්සියි. මම සාමය සඳහා සූදානම්. ඔයාට කොහොම ද?

එය ඇසීම ගැන මම සතුටු වෙමි. නමුත් බොහෝ දුරට සෑම කෙනෙකුම සාමය සඳහා ය, සාමය සඳහා හොඳම මාර්ගය තවත් යුද්ධ හරහා යැයි සිතන මිනිසුන් පවා. සියල්ලට පසු, ඔවුන්ට පෙන්ටගනයේ සාම කණුවක් ඇත. ඒ වෙනුවෙන් මිනිසුන් බොහෝ කැපකිරීම් කළත් ඔවුන් එයට නමස්කාර කරනවාට වඩා එය නොසලකා හරින බව මට හොඳටම විශ්වාසයි.

ඕනෑම යුද්ධයක ඕනෑම පැත්තක් සාධාරණීකරණය කළ හැකි හෝ කවදා හෝ සාධාරණීකරණය කළ හැකි යැයි ඔවුන් සිතන්නේ දැයි මම මේ රටේ මිනිසුන්ගෙන් කාමරයකින් විමසූ විට, 99 න් 100 වතාවක්ම මට “දෙවන ලෝක යුද්ධය” හෝ “හිට්ලර්” හෝ “සමූල ඝාතන” යන කෑගැසීම් ඉක්මනින් ඇසේ. ”

දැන් මම සාමාන්‍යයෙන් නොකරන දෙයක් කරන්න යන අතර, ඔබ PBS හි ඇති සුපිරි දිගු Ken Burns චිත්‍රපටයක් නරඹන ලෙස නිර්දේශ කරමි, එය එක්සත් ජනපදයේ සහ හොලෝකෝස්ට්හි අලුත් එක. මම අදහස් කළේ ඔබ මා වැනි පොත් කියවන අමුතු ඩයිනෝසරයන්ගෙන් කෙනෙකු නොවේ නම් පමණි. ඔබ කවුරුත් පොත් කියවනවද?

හරි, ඔබ ඉතිරි අය: මෙම චිත්‍රපටය නරඹන්න, මන්ද එය නව යුද්ධ සහ ආයුධ සඳහා සහාය දැක්වීමේ අංක එකේ ප්‍රචාරක පදනම වන ඔවුන් සහාය දක්වන අංක එකේ අතීත යුද්ධයට සහය දැක්වීම සඳහා මිනිසුන් ලබා දෙන අංක එකේ හේතුව ඉවත් කරන බැවිනි.

පොත් කියවන්නන් දැනටමත් මෙය දන්නවා යැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, නමුත් මිනිසුන් මරණ කඳවුරුවලින් බේරා ගැනීම WWII හි කොටසක් නොවීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, යුද්ධයක් සිදු කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය මිනිසුන් බේරා නොගැනීම සඳහා ප්‍රධාන මහජන නිදහසට කරුණ විය. ඉහළම පුද්ගලික නිදහසට කරුණ වූයේ ලෝකයේ කිසිම රටකට සරණාගතයින් අවශ්‍ය නොවීමයි. මෙම චිත්‍රපටය ආවරණය කරන්නේ ඔවුන් බේරා ගැනීම සඳහා ඝාතක කඳවුරුවලට බෝම්බ දමන්නේද යන්න පිළිබඳව ඇති වූ උමතු විවාදයයි. එහෙත් සාම ක්‍රියාකාරීන් කඳවුරුවල සිටින වින්දිතයන්ගේ නිදහස සඳහා සාකච්ඡා කිරීමට බටහිර ආන්ඩුවලට බලපෑම් කළ බව එය ඔබට නොකියයි. යුක්රේනයේ සිරකරුවන් හුවමාරු කිරීම සහ ධාන්‍ය අපනයනය සම්බන්ධයෙන් රුසියාව සමඟ මෑතක දී සාකච්ජා සාර්ථක වූවා සේම, යුද සිරකරුවන් සම්බන්ධයෙන් නාසි ජර්මනිය සමඟ සාකච්ඡා සාර්ථක ලෙස පැවැත්විණි. කරදරය වූයේ ජර්මනිය මිනිසුන් නිදහස් නොකිරීම නොවේ - එය වසර ගණනාවක් තිස්සේ යමෙකු ඔවුන්ව රැගෙන යන ලෙස හයියෙන් ඉල්ලා සිටියේය. කරදරය වූයේ විශාල අපහසුතාවයක් ලෙස සැලකූ මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාවක් නිදහස් කිරීමට එක්සත් ජනපද රජයට අවශ්‍ය නොවීමයි. ඒ වගේම දැන් තියෙන අවුල තමයි යුක්රේනයේ සාමය අමෙරිකානු රජයට අවශ්‍ය නොවීම.

එක්සත් ජනපදය පලා යන රුසියානුවන් පිළිගෙන ඔවුන්ව දැන හඳුනා ගෙන ඔවුන්ට කැමති වනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි, එවිට එක්සත් ජනපදය කෙටුම්පතක් ස්ථාපිත කිරීමට පෙර අපට ඔවුන් සමඟ එකට වැඩ කළ හැකිය.

නමුත් නාසිවාදයේ වින්දිතයින්ට උදව් කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ වාචික සුළුතරයකට පමණක් අවශ්‍ය වූ අතර, සමහර ක්‍රියාමාර්ග මගින් යුක්‍රේනයේ සංහාරය අවසන් කිරීමට අවශ්‍ය නිහඬ බහුතරයක් එක්සත් ජනපදයේ දැන් අපට ඇත. නමුත් අපි හැම වෙලාවෙම නිහඬව ඉන්නේ නැහැ!

A ඡන්දය අගෝස්තු මස මුලදී වොෂින්ටනයේ නවවන කොන්ග්‍රස් දිස්ත්‍රික්කයේ ප්‍රගතිය සඳහා වූ දත්ත මගින් සොයා ගන්නා ලද්දේ, රුසියාව සමඟ යම් සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට අදහස් කළද, හැකි ඉක්මනින් යුක්රේනයේ යුද්ධය අවසන් කිරීමට එක්සත් ජනපදයට සාකච්ඡා කිරීමට තමන් සහාය දෙන බව ඡන්දදායකයින්ගෙන් 53%ක් ප්‍රකාශ කළ බවයි. එය දැනටමත් නොමැති නම්, එම සංඛ්‍යාව ඉහළ යා හැකි යැයි මා විශ්වාස කරන බොහෝ හේතු වලින් එකක් නම්, එම මත විමසුමේදීම ඡන්දදායකයින්ගෙන් 78% ක් න්‍යෂ්ටික ගැටුම ගැන සැලකිලිමත් වීමයි. න්‍යෂ්ටික යුද්ධය ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින 25% හෝ ඊට වැඩි පිරිසකට න්‍යෂ්ටික යුද්ධය යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ සම්පූර්ණ අවබෝධයක් නොමැති බව මම සැක කරමි.

අතපසු වීමට ආසන්න අනතුරු සහ ගැටුම් දුසිම් ගනනක් ගැන මිනිසුන් දැනුවත් කිරීමට හැකි සෑම ක්‍රමයක්ම අප උත්සාහ කළ යුතු යැයි මම සිතමි, දිශාවන් දෙකකින් විශාල ප්‍රමාණයක් දියත් කරනවාට වඩා තනි න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක් දියත් කිරීම අතිශයින් අඩු ය. , නාගසාකි විනාශ කළ බෝම්බ වර්ගය දැන් න්‍යෂ්ටික යුධ සැලසුම්කරුවන් කුඩා හා භාවිතා කළ හැකි යැයි කියන අති විශාල බෝම්බ වර්ගයක ඩෙටනේටරය පමණක් වන අතර සීමිත න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් පවා ගෝලීය බෝග විනාශ කරන න්‍යෂ්ටික ශීත ඍතුවක් නිර්මාණය කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. ජීවත්ව සිටින අය මළවුන්ට ඊර්ෂ්‍යා කරයි.

වොෂින්ටනයේ රිච්ලන්ඩ් සහ ඒ අවට සිටින සමහර අය සමහර දේවල්වල නම් වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරන බවත්, නාගසාකි ජනතාව සමූලඝාතනය කළ ප්ලූටෝනියම් නිපදවීම උත්කර්ෂයට නැංවීමට සාමාන්‍යයෙන් උත්සාහ කරන බවත් මට වැටහෙනවා. ජන සංහාරක ක්‍රියාවක් සැමරීම අහෝසි කිරීමේ උත්සාහය අප අගය කළ යුතු යැයි මම සිතමි.

එම නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත මෑතකදී ගැන ලිව්වා රිච්ලන්ඩ් නමුත් බොහෝ දුරට ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය මග හැරියේය. නාගසාකි නගරයට බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම නිසා වැය වූ ප්‍රමාණයට වඩා ජීවිත බේරාගත් බව සත්‍යයක් නම්, රිච්ලන්ඩ් විසින් එම ජීවිතවලට යම් ගෞරවයක් දැක්වීම යෝග්‍ය වනු ඇත, නමුත් එවැනි දුෂ්කර ජයග්‍රහණයක් සැමරීම ද වැදගත් වනු ඇත.

නමුත් න්‍යෂ්ටික බෝම්බවලින් ජීවිත ලක්ෂ දෙකකට වඩා බේරා නොගත් බවත්, ඇත්ත වශයෙන්ම කිසිඳු ජීවිතයක් බේරා නොගත් බවත්, සත්‍යයක් නම්, ඒවා සැමරීම නපුරකි. තවද, න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වේ අවදානම මේ වන විට වඩා කිසිදා වැඩි වී නැති බව සමහර ප්‍රවීණයන් විශ්වාස කිරීමත් සමඟ, අප මෙය නිවැරදිව ලබා ගැනීම වැදගත් වේ.

නාගසාකි බෝම්බ හෙලීම ඇත්ත වශයෙන්ම 11 අගෝස්තු 9 සිට අගෝස්තු 1945 දක්වා ගෙන යන ලද්දේ බෝම්බය හෙළීමට පෙර ජපානය යටත් වීමේ සම්භාවිතාව අඩු කිරීම සඳහා ය. එබැවින්, ඔබ එක් නගරයක් න්‍යෂ්ටික කිරීම ගැන කුමක් සිතුවත් (බොහෝ න්‍යෂ්ටික විද්‍යාඥයින්ට ඒ වෙනුවට ජනාවාස නොවූ ප්‍රදේශයක ප්‍රදර්ශනයක් අවශ්‍ය වූ විට), එම දෙවන නගරයට න්‍යෂ්ටික ප්‍රහාර එල්ල කිරීම සාධාරණීකරණය කිරීම දුෂ්කර ය. ඇත්ත වශයෙන්ම පළමු එක විනාශ කිරීම සඳහා සාධාරණීකරණයක් නොතිබුණි.

එක්සත් ජනපද රජය විසින් පිහිටුවන ලද එක්සත් ජනපද උපාය මාර්ගික බෝම්බ හෙලීමේ සමීක්ෂණය, එය නිගමනය කළේය, “නිසැක වශයෙන්ම 31 දෙසැම්බර් 1945 ට පෙර සහ 1 නොවැම්බර් 1945 ට පෙර, ජපානය පරමාණු බෝම්බ හෙළා නොතිබුණත්, රුසියාව යුද්ධයට අවතීර්ණ නොවූවත්, ආක්‍රමණයක් නොතිබුණත් යටත් වීමට ඉඩ තිබුණි. සැලසුම් කර හෝ කල්පනා කර ඇත."

බෝම්බ ප්‍රහාරයට පෙර යුද ලේකම්ට සහ ඔහුගේම ගිණුමට අනුව ජනාධිපති ටෲමන් වෙත මෙම අදහසම ප්‍රකාශ කළ එක් විසම්මුතිකයෙක් වූයේ ජෙනරාල් ඩ්වයිට් අයිසන්හවර් ය. ජෙනරල් ඩග්ලස් මැක්ආතර්, හිරෝෂිමාවට බෝම්බ හෙලීමට පෙර නිවේදනය කළේ ජපානය දැනටමත් පරාජය වී ඇති බවයි. 1949 දී ඒකාබද්ධ මාණ්ඩලික ප්‍රධානීන්ගේ සභාපති අද්මිරාල් විලියම් ඩී ලීහි කෝපයෙන් පැවසුවේ, “ජපානයට එරෙහි අපගේ යුද්ධයේදී හිරෝෂිමා සහ නාගසාකි හි මෙම ම්ලේච්ඡ ආයුධය භාවිතා කිරීම ද්‍රව්‍යමය ආධාරයක් නොවේ. ජපන් ජාතිකයන් දැනටමත් පරාජය වී යටත් වීමට සූදානම්ව සිටියහ.

ජනාධිපති ටෲමන් හිරෝෂිමා බෝම්බ ප්‍රහාරය යුක්ති සහගත කළේ යුද්ධයේ අවසානය වේගවත් කිරීමක් ලෙස නොව, ජපන් වැරදිවලට ​​එරෙහිව පළිගැනීමක් ලෙසය. සති ගණනාවක් තිස්සේ ජපානය තම අධිරාජ්‍යයා තබා ගත හැකි නම් යටත් වීමට කැමැත්තෙන් සිටියේය. බෝම්බ වැටෙන තුරු එක්සත් ජනපදය එය ප්‍රතික්ෂේප කළේය. ඉතින්, බෝම්බ හෙළීමේ ආශාව යුද්ධය දිගු කිරීමට හේතු විය.

බෝම්බවලින් ජීවිත බේරුණාය යන ප්‍රකාශය මුලින් දැන් කරනවාට වඩා තරමක් වැඩි තේරුමක් ඇති බව අප පැහැදිලි විය යුතුය, මන්ද එය සුදු ජීවිත ගැන ය. දැන් සියල්ලෝම හිමිකම් පෑමේ එම කොටස ඇතුළත් කිරීමට ලැජ්ජාවට පත් වී ඇත, නමුත් කෙසේ වෙතත් මූලික හිමිකම් පෑම දිගටම කරගෙන යයි, ඔබ එය අවසන් කළහොත් අවසන් කළ හැකි යුද්ධයකදී මිනිසුන් 200,000 ක් ඝාතනය කිරීම සමහර විට ජීවිත බේරා ගැනීමෙන් සිතාගත නොහැකි දුරස්ථ දෙය විය හැකිය.

ලාංඡන සඳහා හතු වලාකුළු භාවිතා කරනවාට වඩා, ඉතිහාසය ඉගැන්වීමේ කාර්යය වඩා හොඳින් කිරීමට පාසල් අවධානය යොමු කළ යුතු බව මට පෙනේ.

මම කියන්නේ සියලුම පාසල්. සීතල යුද්ධයේ අවසානය ගැන අප විශ්වාස කරන්නේ ඇයි? අපට එය ඉගැන්වූයේ කවුද?

සීතල යුද්ධයේ අවසානය යැයි කියනු ලබන රුසියාව හෝ එක්සත් ජනපදය එහි න්‍යෂ්ටික තොග බොහෝ වාරයක් පෘථිවියේ සියලුම ජීවීන් විනාශ කිරීමට ගතවන ප්‍රමාණයට වඩා අඩු කිරීමට සම්බන්ධ නොවීය - මීට වසර 30 කට පෙර විද්‍යාඥයින්ගේ අවබෝධයෙන් නොව, නිසැකවම දැන් අප නොවේ. න්යෂ්ටික ශීත ඍතුව ගැන වැඩි විස්තර.

සීතල යුද්ධයේ අවසානය යැයි කියනු ලැබුවේ දේශපාලන වාචාල හා මාධ්‍ය අවධානයට ලක් වූ කාරණයකි. නමුත් මිසයිල කිසි විටෙකත් ඉවතට ගියේ නැත. චීනයේ මෙන් එක්සත් ජනපදයේ හෝ රුසියාවේ මිසයිලවලින් ආයුධ කිසි විටෙකත් පිටතට පැමිණියේ නැත. න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් ආරම්භ නොකිරීමට එක්සත් ජනපදය හෝ රුසියාව කිසිවිටෙක කැපවී නැත. අවිනිශ්චිතභාවය පිළිබඳ ගිවිසුම වොෂින්ටන් ඩීසී හි කිසි විටෙකත් අවංක කැපවීමක් නොවූ බව පෙනේ. වොෂින්ටන් ඩීසී හි යමෙකු එය පවතින බව ඉගෙන ගෙන එය ඉරා දමනු ඇතැයි යන බිය නිසා එය උපුටා දැක්වීමට පවා මම පසුබට නොවෙමි. නමුත් මම එය කෙසේ හෝ උපුටා දක්වන්නෙමි. ගිවිසුමේ පාර්ශවයන් බැඳී සිටින්නේ:

"මුලින්ම න්‍යෂ්ටික අවි තරඟය නැවැත්වීමට සහ න්‍යෂ්ටික නිරායුධකරණයට අදාළ ඵලදායී ක්‍රියාමාර්ග සහ දැඩි හා ඵලදායී ජාත්‍යන්තර පාලනයක් යටතේ සාමාන්‍ය සහ සම්පූර්ණ නිරායුධකරණය පිළිබඳ ගිවිසුමක් පිළිබඳ සද්භාවයෙන් සාකච්ඡා පවත්වන්න."

ඉරාන ගිවිසුම, අතරමැදි පරාස න්‍යෂ්ටික බලකා ගිවිසුම, සහ බැලස්ටික් මිසයිල විරෝධී ගිවිසුම වැනි ගිවිසුම් සහ ගිවිසුම් ඉරා දැමූ ගිවිසුම් ඇතුළු ගිවිසුම් රැසකට එක්සත් ජනපද රජය අත්සන් කිරීමට මම කැමතියි. න්‍යෂ්ටික අවි තහනම් කිරීමේ ගිවිසුම වැනි කිසිදා අත්සන් කර නැත. නමුත් ඒවායින් කිසිවක් අපට අනුකූල විය යුතු යැයි ඉල්ලා සිටිය හැකි දැනට පවතින ගිවිසුම් තරම් හොඳ නැත, එනම් සියලුම යුද්ධ තහනම් කරන කෙලෝග්-බ්‍රයන් ගිවිසුම හෝ සම්පූර්ණ නිරායුධකරණය අවශ්‍ය වන ප්‍රජනන නොවන ගිවිසුම වැනි - සියලු ආයුධ. අපි නීති සම්පාදනය කිරීමට සිහින දකින දේවල් වලට වඩා හොඳ පොත්වල මෙම නීති ඇත්තේ ඇයි? බොරු ඇස්?

පිළිතුර සරලයි. 1920 ගණන්වල සාම ව්‍යාපාරය අපට සිතාගත නොහැකි තරම් ප්‍රබල වූ නිසාත්, 1960 ගණන්වල යුද විරෝධී සහ න්‍යෂ්ටික විරෝධී ව්‍යාපාරයත් ඉතා හොඳ එකක් වූ බැවිනි. ඒ ව්‍යාපාර දෙකම නිර්මාණය කළේ අපි වගේ ම සාමාන්‍ය මිනිසුන් අතින් මිස අඩු දැනුමකින් සහ පළපුරුද්දකින්. අපට එයම සහ වඩා හොඳින් කළ හැකිය.

නමුත් න්‍යෂ්ටික පිස්සුව ගැන අපි පිස්සු වැටෙන්න ඕන. ජීවතුන් අතර සිටින සමහර ගොළු මිනිසුන්ගේ මෝඩ අහංකාරකම නිසා පෘථිවියේ සෑම අලංකාරයක්ම හා ආශ්චර්යයක්ම ඉක්මනින් විනාශ වීමේ තර්ජනයට ලක් වූවාක් මෙන් අප ක්‍රියා කළ යුතුය. අපි ඇත්තටම පිස්සුවකින් කටයුතු කරනවා, එයින් අදහස් කරන්නේ තල්ලු කළ යුතු අය සඳහා දේශපාලන බලපෑම් ව්‍යාපාරයක් ගොඩනඟන අතරම සවන් දෙන අයට එහි ඇති වරද කුමක්ද යන්න පැහැදිලි කළ යුතු බවයි.

රුසියාව ඉතා ප්‍රවේශමෙන් කුපිත කළ ආකාරයේ ප්‍රකෝප නොකළ ප්‍රහාරවලින් අතාර්කික විදේශිකයන් වැලැක්වීමට, අවට ඇති විශාලතම නරකම ආයුධ අවශ්‍ය වීම පිස්සුවක් වන්නේ ඇයි?

(යමකට කුපිත වීම සමාවට කරුණක් නොවන බව අනුමාන වශයෙන් ඔබ සැවොම දන්නා නමුත් මට කෙසේ හෝ එය පැවසීමට අවශ්‍ය වනු ඇත.)

න්‍යෂ්ටික අවශ්‍යතා පිස්සුවක් වීමට හේතු 10ක් මෙන්න:

1. ප්‍රමාණවත් වසර ගණනාවක් ගත වීමට ඉඩ දෙන්න, න්‍යෂ්ටික අවි පැවතීම අප සියල්ලන්ම අහම්බෙන් මරා දමනු ඇත.
2. ප්‍රමාණවත් වසර ගණනාවක් ගත වීමට ඉඩ දෙන්න, න්‍යෂ්ටික අවි පැවතීම කිසියම් පිස්සෙකුගේ ක්‍රියාවකින් අප සියල්ලන්ම මරා දමනු ඇත.
3. න්‍යෂ්ටික නොවන අවි විශාල ගොඩට වඩා හොඳින් වළක්වා ගත නොහැකි බව න්‍යෂ්ටික අවියකට වළක්වා ගත හැකි කිසිවක් නැත - නමුත් #4 තෙක් රැඳී සිටින්න.
4. අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ගය ආයුධ භාවිතයට වඩා ආක්‍රමණ සහ වාඩිලාගැනීම් වලට එරෙහිව වඩාත් සාර්ථක ආරක්ෂාවක් ඔප්පු කර ඇත.
5. ආයුධයක් කිසිදා භාවිතා නොකළ යුතු බවට තර්ජනය කිරීම අවිශ්වාසය, ව්‍යාකූලත්වය සහ එය සැබෑ ලෙස භාවිතා කිරීමේ ඉහළ අවදානමක් ඇති කරයි.
6. ආයුධයක් භාවිතා කිරීමට සූදානම් වීම සඳහා විශාල පිරිසක් යෙදවීම, 1945 දී සිදු වූ දේ පැහැදිලි කිරීමෙහි කොටසක් වන එය භාවිතා කිරීම සඳහා ගම්‍යතාවයක් ඇති කරයි.
7. හැන්ෆෝර්ඩ්, වෙනත් බොහෝ ස්ථාන මෙන්, අපද්‍රව්‍ය මත වාඩි වී සිටින අතර සමහරු එය සිදු වන තෙක් බලා සිටින භූගත චර්නොබිල් ලෙස හැඳින්වේ, කිසිවෙකු විසඳුමක් සොයාගෙන නැත, නමුත් තවත් අපද්‍රව්‍ය ජනනය කිරීම පිස්සුවේ ග්‍රහණයේ සිටින අය විසින් ප්‍රශ්න කළ නොහැකි යැයි සැලකේ.
8. මානව වර්ගයාගේ අනෙක් 96% එක්සත් ජනපදයේ 4% ට වඩා අතාර්කික නොවේ, නමුත් අඩු නොවේ.
9. සීතල යුද්ධය කිසි විටෙකත් අවසන් නොවූ බව දැනගැනීමෙන් එය නැවත ආරම්භ කළ හැකි විට සහ එය ක්ෂණයකින් උණුසුම් විය හැකි විට, රැඩිකල් ලෙස ගමන් මග වෙනස් කිරීමට අසමත් වීම උමතුවේ නිර්වචනයයි.
10. ව්ලැඩිමීර් පුටින් - මෙන්ම ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්, බිල් ක්ලින්ටන්, බුෂ් දෙදෙනෙකු, රිචඩ් නික්සන්, ඩ්වයිට් අයිසන්හවර් සහ හැරී ටෲමන් - න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කරන බවට තර්ජනය කර ඇත. මොවුන් පොරොන්දු ඉටු කරනවාට වඩා තම තර්ජන රැකීම ඉතා වැදගත් යැයි විශ්වාස කරන අයයි. එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසය විවෘතවම කියා සිටින්නේ ජනාධිපතිවරයකු නැවැත්වීමට සම්පූර්ණ නොහැකියාවයි. ඒ වොෂින්ටන් පෝස්ට් තීරු ලිපි රචකයා පවසන්නේ රුසියාවට ඇති තරම් න්‍යෂ්ටික ප්‍රමාණයක් එක්සත් ජනපදය සතුව ඇති නිසා කරදර වීමට කිසිවක් නොමැති බවයි. එක්සත් ජනපදයේ හෝ රුසියාවේ හෝ වෙනත් තැනක සිටින න්‍යෂ්ටික අධිරාජ්‍යයෙකු අනුගමනය නොකරන සූදුව අපේ මුළු ලෝකයම වටින්නේ නැත.

පිස්සුව බොහෝ වාරයක් සුව කර ඇති අතර න්‍යෂ්ටික පිස්සුව ව්‍යතිරේකයක් නොවිය යුතුය. නොවැළැක්විය හැකි, ස්වභාවික, අත්‍යවශ්‍ය සහ ඒ හා සමාන සැක සහිත ආනයනය කිරීමේ වෙනත් විවිධ කොන්දේසි ලෙස ලේබල් කරන ලද වසර ගණනාවක් පුරා පැවති ආයතන විවිධ සමාජවල අවසන් වී ඇත. මේවාට මිනීමැරුම්, මිනිස් බිලි පූජා, දුක්විඳීමේ නඩු විභාගය, ලේ ආරවුල්, ද්වන්ධ සටන, බහු විවාහය, මරණ දඬුවම, වහල්භාවය සහ Bill O'Reilly ගේ Fox News වැඩසටහන ඇතුළත් වේ. බොහෝ මනුෂ්‍ය වර්ගයාට න්‍යෂ්ටික පිස්සුව කොතරම් දරුණු ලෙස සුව කිරීමට අවශ්‍යද යත්, ඔවුන් එය කිරීමට නව ගිවිසුම් නිර්මාණය කරයි. මනුෂ්‍ය වර්ගයාගෙන් බහුතරයක් න්‍යෂ්ටික අවි ළඟ තබාගෙන අවසන් වී ඇත. දකුණු කොරියාව, තායිවානය, ස්වීඩනය සහ ජපානය න්‍යෂ්ටික අවි නොතිබීමට තීරණය කර ඇත. යුක්රේනය සහ කසකස්තානය සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරිය. බෙලාරුස් ද එසේමය. දකුණු අප්‍රිකාව සිය න්‍යෂ්ටික අවි අත්හැරියා. බ්‍රසීලය සහ ආර්ජන්ටිනාව න්‍යෂ්ටික අවි නොතිබීමට තීරණය කළහ. සීතල යුද්ධය කිසි විටෙකත් අවසන් නොවූවත්, නිරායුධකරණයේ එවැනි නාටකාකාර පියවරයන් ගෙන ඇති අතර එය අවසන් වනු ඇතැයි මිනිසුන් සිතූහ. වසර 40 කට පෙර මෙම ප්‍රශ්නය පිළිබඳ එවැනි දැනුවත් කිරීමක් නිර්මාණය කරන ලද අතර, ගැටලුව සරලව විසඳිය යුතු යැයි මිනිසුන් සිතූහ. මේ වසරේ නැවතත් එම දැනුවත්භාවයේ දිලිසීමක් අපි දුටුවෙමු.

පසුගිය වසන්තයේ යුක්රේනයේ යුද්ධය පුවත් බවට පත් වූ විට, ඩූම්ස්ඩේ ඔරලෝසුව තබා ගන්නා විද්‍යාඥයින් 2020 දී ඒ වන විටත් දෙවන අත එළිදරව් මධ්‍යම රාත්‍රියට සමීප කර ඇති අතර, මේ වසර අගදී එය තවත් සමීප කිරීමට කුඩා ඉඩක් ඉතිරි විය. නමුත් එක්සත් ජනපද සංස්කෘතිය තුළ අවම වශයෙන් සැලකිය යුතු ලෙස යමක් වෙනස් විය. මන්දගාමී දේශගුණික කඩාවැටීම සඳහා එතරම් වැදගත්කමක් නැති සමාජයක්, එම එළිදරව් අනාගතය ගැන ඉතා විවෘතව දන්නා අතර, න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් වන වේගයෙන් ඉදිරියට යන එළිදරව්ව ගැන හදිසියේම ටිකක් කතා කිරීමට පටන් ගත්තේය. සියැටල් ටයිම්ස් "වොෂින්ටනය 1984 දී න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් සඳහා සැලසුම් කිරීම නැවැත්වීය. අපි දැන් පටන් ගත යුතුද?" යන සිරස්තල පවා පළ විය. ඒක පිස්සුවක් මම ඔයාට කියන්නේ.

එම සියැටල් ටයිම්ස් හුදකලා න්‍යෂ්ටික බෝම්බය සහ තනි විසඳුම් පිළිබඳ විශ්වාසය ප්‍රවර්ධනය කළේය. ඒ සමඟ ඇති බෝම්බ රාශියක් නොමැතිව තනි න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක් දියත් කරනු ඇතැයි සිතීමට ඉතා සුළු හේතුවක් සහ අනෙක් පැත්තෙන් ක්ෂණිකව ප්‍රතිචාර දක්වන බෝම්බ රාශියක් ඇත. එහෙත්, බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති අවස්ථා වලට වඩා තනි බෝම්බයක් වැදුණු විට කෙනෙකු හැසිරිය යුතු ආකාරය ගැන දැන් වැඩි අවධානයක් යොමු කෙරේ. නිව් යෝර්ක් නගරය මහජන සේවා නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් නිවැසියන්ට ගෘහස්ථව යන ලෙස දන්වා සිටියේය. සැබෑ න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් කැරපොත්තන්ට පමණක් අනුග්‍රහය දක්වන නමුත්, ඒ සඳහා සූදානම් වන අප වැය කරන මුදලින් සුළු ප්‍රතිශතයක් සඳහා අපට සෑම පුද්ගලයෙකුටම නිවසක් ලබා දිය හැකි වුවද, නිවාස නොමැති අය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය න්‍යෂ්ටික යුද්ධයේ අසාධාරණ බලපෑම නිසා කෝපයට පත් වෙති. අයඩින් පෙති ද්‍රාවණය ගැන අපි අද කලින් අසා ඇත්තෙමු.

මෙම සාමූහික ගැටලුවට තනි පුද්ගල නොවන ප්‍රතිචාරයක් වනු ඇත්තේ නිරායුධකරණය සඳහා පීඩනය සංවිධානය කිරීමයි - ඒකාබද්ධ හෝ ඒකපාර්ශ්වික වේවා. උමතුවෙන් ඒකපාර්ශ්විකව ඉවත්වීම සනීපාරක්ෂාවකි. ඒ වගේම මම විශ්වාස කරනවා අපිට ඒක කරන්න පුළුවන් කියලා. abolishnuclearweapons.org භාවිතා කරමින් අද මෙම උත්සවය සංවිධානය කළ පුද්ගලයින්ට වෙනත් අය සංවිධානය කළ හැකිය. අවිහිංසාවාදී ක්‍රියා සඳහා Ground Zero මධ්‍යස්ථානයේ සිටින අපගේ මිතුරන් ඔවුන් කරන්නේ කුමක්දැයි හරියටම දනිති. අපගේ පණිවිඩය ලබා ගැනීමට අපට නිර්මාණාත්මක මහජන කලාව අවශ්‍ය නම්, Vashon Island හි Backbone Campaign හට එය හැසිරවිය හැක. Whidbey Island මත, Whidbey පාරිසරික ක්‍රියාකාරී ජාලය සහ ඔවුන්ගේ සහචරයින් හමුදාව රාජ්‍ය උද්‍යානවලින් පන්නා දැමූ අතර, Sound Defense Alliance කන් පැලෙන මාරාන්තික ගුවන් යානා අහසින් ඉවත් කිරීමට කටයුතු කරමින් සිටී.

අපට වැඩි ක්‍රියාකාරීත්වයක් අවශ්‍ය වන අතර, අප සාමාන්‍යයෙන් දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතිනවාට වඩා බොහෝ දේ ඇත. DefuseNuclearWar.org හිදී ඔබට ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී හදිසි න්‍යෂ්ටික විරෝධී ක්‍රියාමාර්ග සඳහා එක්සත් ජනපදය පුරා සැලසුම් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින බව සොයා ගනු ඇත.

අපට න්‍යෂ්ටික අවි ඉවත් කර න්‍යෂ්ටික ශක්තිය තබා ගත හැකිද? මම එය සැක කළා. අපට න්‍යෂ්ටික අවිවලින් මිදී කඳුකර න්‍යෂ්ටික නොවන අවි තොග වෙනත් මිනිසුන්ගේ රටවල කඳවුරු 1,000ක ස්ථානගත කළ හැකිද? මම එය සැක කළා. නමුත් අපට කළ හැක්කේ පියවරක් ගැනීම සහ පසුකාලීන සෑම පියවරක්ම පහසුවෙන් වර්ධනය වීම නැරඹීමයි, මන්ද ප්‍රතිලෝම අවි තරඟයක් එය එසේ කරන නිසාත්, අධ්‍යාපනය එය එසේ කරන නිසාත්, ගම්‍යතාව එය එසේ කරන නිසාත් ය. මුළු නගර ගිනිබත් කිරීමට වඩා දේශපාලකයන් කැමති දෙයක් ඇත්නම් එය ජයග්‍රහණය කරයි. න්‍යෂ්ටික නිරායුධකරණය ජයග්‍රහණය කිරීමට පටන් ගන්නේ නම්, තවත් බොහෝ මිතුරන් බෝට්ටුවට නැඟීම අපේක්ෂා කළ හැකිය.

නමුත් මේ වන විට එක්සත් ජනපද කොංග්‍රස් සභිකයෙකුවත් සාමය සඳහා බැරෑරුම් ලෙස බෙල්ල දිගු කරන්නේ නැත, ඊට වඩා අඩු කොකස් එකක් හෝ පක්ෂයක්. අඩු නපුරු ඡන්දයට සෑම විටම තර්කයේ ශක්තිය ඇත, නමුත් කිසිදු ඡන්ද පත්‍රිකාවක කිසිදු තේරීමකට මිනිස් පැවැත්ම ඇතුළත් නොවේ - එයින් අදහස් වන්නේ - ඉතිහාසය පුරා මෙන්ම - අපි ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමට වඩා වැඩි යමක් කළ යුතු බවයි. අපට කළ නොහැකි දෙය නම් අපගේ උමතුව නීචකම වීමට ඉඩ හැරීම හෝ අපගේ දැනුවත්භාවය මාරාන්තික වීමට ඉඩ දීම හෝ අපගේ අපේක්ෂා භංගත්වය වගකීම් මාරු කිරීමක් බවට පත්වීමයි. අපි කැමති වුනත් අකමැති වුනත් මේක අපේ හැමෝගෙම වගකීමක්. නමුත් අප ඉදිරියේ ඇති සාමකාමී සහ න්‍යෂ්ටික නිදහස් ලෝකයක් පිළිබඳ දැක්මක් ඇතිව, ප්‍රජාව තුළ වැඩ කරමින් අපගේ උපරිමය කළහොත්, එම අත්දැකීම අපට ප්‍රිය කළ හැකි යැයි මම සිතමි. අපි අද උදෑසන කොටසක් වූවාක් මෙන් සෑම තැනකම සාමයට පක්ෂපාතී ප්‍රජාවන් පිහිටුවා ගත හැකි නම්, අපට සාමය ඇති කළ හැකිය.

සියැටල්හි උත්සවයේ වීඩියෝ පෙන්විය යුතුය මෙම නාලිකාව.