2014 මුල් භාගයේදී ගැලප්ගේ අසාමාන්‍ය ප්‍රවෘත්ති තිබුණි අවසානයේ 2013 ඡන්ද විමසීම මක්නිසාද යත් රටවල් 65 ක ඡන්ද විමසීමෙන් පසු “අද ලෝකයේ සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය කුමක්දැයි ඔබ සිතන්නේද?” ජයග්‍රාහකයා වූයේ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයයි.
ගැලප් නැවත වරක් එම ප්රශ්නය අසයිද යන්න පිළිබඳව මත විමසුමක් පැවැත්වූයේ නම්, විශාල සංඛ්යාවක් ඔට්ටු ඇල්ලීමට කැමැත්තෙමි. මෙතෙක් ඔවුන් නිවැරදි වනු ඇත. එහෙත් ගැලප් තවත් හොඳ ප්රශ්න කිහිපයක් ඇසීමට සමත් විය අවසානයේ 2014 ඡන්ද විමසීමඑක්සත් ජනපදය හා මිලිටරිවාදය පිලිබඳ වෙනත් දෙයක් හෙළිදරව් කිරීම.
කුතුහලය දනවන කරුණ නම්, ගැලප්ගේ 2014 අවසාන ඡන්ද විමසීමේදී තවත් ප්රශ්න රාශියක් ඇසීමට හැකි විය - 32 වෙනුවට 6 ක් සහ නාන කාමරය භාවිතා කිරීමෙන් පසු මිනිසුන් අත් සෝදා ගන්නේද යන්න පිළිබඳව එකින් එක මිරිකී ඇත - එබැවින් සාමයට තර්ජනය කිරීමේ ප්රශ්නය අතහැරියේ නැත අවකාශය නොමැතිකම.
2013 සහ 2014 ඡන්ද විමසීම් දෙකෙහිම, පළමු ප්රශ්නය වන්නේ ඊළඟ වසර අවසාන වසරට වඩා හොඳ වනු ඇතැයි මිනිසුන් සිතන්නේද, දෙවැන්න තම රටේ ආර්ථිකය යහපත් වනු ඇත්ද යන්න සහ තෙවනුව පුද්ගලයා සතුටින් සිටිනවාද යන්නයි. ආචාර්ය ජෝර්ජ් එච්. ගැලප්ගේ මෙම උපුටා දැක්වීම සමඟ ගැලප් ඡන්දය ප්‍රචාරය කරන හෙයින්, “ප්රජාතන්ත්රවාදය ජනතාවගේ අභිමතය මත පදනම් විය යුතු නම්, යමෙකු පිටතට ගොස් එම කැමැත්ත කුමක්දැයි සොයා බැලිය යුතුය. . ” ඉතින්, ජනතාවට අවශ්ය ප්‍රතිපත්ති මොනවාද? මේ ආකාරයේ ප්රශ්න කිරීම් වලින් කාටද කියන්න පුළුවන්?
එම ප්රශ්න වලින් 4 වන ප්රශ්නය ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීමෙන් 2013 සහ 2014 ඡන්ද විමසීම් වෙනස් වේ. 2013 දී විමසන ලද දේ මෙන්න:
- ලෝකයේ ඕනෑම රටක ජීවත් වීමට බාධාවක් නොමැති නම්, ඔබ කුමන රටක ජීවත් වීමට කැමතිද?
- දේශපාලනඥයන් බහුතරයක් කාන්තාවන් නම්, ලෝකය සාමාන්යයෙන් වඩා හොඳ ස්ථානයක්, වඩා නරක තැනක් හෝ වෙනස් නොවන බව ඔබ විශ්වාස කරනවාද?
- අද ලෝකය තුළ සාමය සඳහා ඇති ලොකුම තර්ජනය කුමක්දැයි ඔබ සිතනවාද?
ඒක තමයි. ඔබේ රජය මිලිටරිවාදයට වැඩි වශයෙන් හෝ අඩු වශයෙන් ආයෝජනය කළ යුතුද? හෝ ඔබේ රජය පොසිල ඉන්ධන සඳහා වන සහයෝගය පුළුල් කළ යුතුද? නැත්නම් ඔබේ රජය වැඩිපුර හෝ අඩු පිරිසක් සිරගත කරනවාද? නැතහොත් ඔබ අධ්‍යාපනය සඳහා වැඩි හෝ අඩු රාජ්ය ආයෝජනයක් කිරීමට කැමතිද? ගැලප් අසන ප්රශ්න, දියර නිපදවිය යුතුය. සිදුවූයේ අවසාන ප්රශ්නය අහම්බෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිචාරයක් ලබා දීමයි. සෙසු ලෝකය එක්සත් ජනපදයට සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කළ විට (එක්සත් ජනපදයේ ජනතාව ඉරානයට එම තනතුර ලබා දුන්නේය) එය එක්සත් ජනපද රජයට කරන ලද නිර්දේශයකට සමාන විය, එනම් එය බොහෝ යුද්ධ දියත් කිරීම නවත්වන ලෙසයි.
අපට එය තිබිය නොහැක! ඡන්ද විමසීම විනෝදජනක හා වෙනතකට හැරවිය යුතුය!
2014 අවසානයේ ඉතිරි ප්රශ්න:
- මෙම වසරට සාපේක්ෂව, 2015 වඩාත්ම සාමකාමී වසරක් ලෙස නිදහස් අරගලයක් වනු ඇති බව, ඔබ සිතනවාද? එසේත් නැත්නම් ජාත්යන්තර වශයෙන් නොසන්සුන්තාවයකට මුහුණ දී ඇති අභියෝගයක්ද?
ඔබට කිසිවක් ඉගෙන ගැනීමට අවශ්ය නැතිනම් එය මොනතරම් හොඳ ඡන්ද ප්‍රශ්නයක්ද! ඕනෑම අසමගියක් සාමයට ප්‍රතිවිරුද්ධව, එනම් යුද්ධයට සමාන වන අතර මිනිසුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ ප්‍රතිපත්තිමය මනාපයක් නොව පදනම් විරහිත පුරෝකථනයක්.
- [ඔබේ රටේ නම] සම්බන්ධ යුද්ධයක් තිබුනේ නම් ඔබ ඔබේ රට වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට කැමතිද?
මෙය පුරවැසි ස්වෛරීත්වයේ සිට කාලතුවක්කු ආහාරයට ප්‍රතිචාර දක්වන අය අඩු කරයි. එය “ඔබේ රට තවත් යුද්ධ සෙවිය යුතුද?” නොවේ. නමුත් “අස්ථිර අරමුණක් සඳහා නිශ්චිත නොවන යුද්ධයකදී ඔබේ රට වෙනුවෙන් මිනීමැරීමට ඔබ කැමතිද?” නැවතත්, ගැලප් අහම්බෙන් මෙහි යමක් හෙළි කළේය, නමුත් ඉතිරි ප්රශ්න ලැයිස්තුගත කිරීමෙන් පසුව අපි ඒ වෙත නැවත යමු (ලැයිස්තුව මඟ හැරීමට නිදහස් වන්න).
- [ඔබේ රටේ නමින්] මැතිවරණ නිදහස් හා සාධාරණ යැයි ඔබට හැඟෙනවාද?
- පහත දැක්වෙන ප්‍රකාශයට ඔබ කොතරම් දුරට එකඟ හෝ එකඟ නොවන්නේද: [ඔබේ රටේ නම] පාලනය කරනු ලබන්නේ ජනතාවගේ කැමැත්තෙනි.
- පහත දැක්වෙන ප්රකාශය සමඟ ඔබ එකඟ වන්නේද නැතහොත් එකඟ නොවන්නේ කෙසේ ද? ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රශ්න තිබිය හැකි නමුත් එය හොඳම රාජ්ය පද්ධතියයි.
- ඔබගේ මහාද්වීපය, ඔබේ ජාතිකත්වය, ඔබේ ප්රාදේශීය ප්රාන්තය / ප්රාන්තය / පළාත / නගරය, ඔබේ ආගම, ඔබේ ජනවාර්ගික කණ්ඩායම හෝ මේ කිසිවකට වඩා වැදගත් වන්නේ කුමන දේවලින්ද?
- ඔබ නමස්කාර ස්ථානයකට යනවාද නැද්ද යන කාරණය කුමක් වුවත්, ඔබ ආගමික පුද්ගලයෙක්, ආගමික පුද්ගලයෙකු හෝ පිළිගත් අදේවවාදියෙක් කියා ඔබ කියන්නෙහිද?
- පහත දැක්වෙන හේතුවට ඔබගේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද කියා ඔබ කොතරම් අනුකම්පාවකින් හෝ අනුකම්පාවක් නොදැනෙනවාද? ඔවුන්ගේ රටේ දේශපාලනික හෝ ආගමික නිදහසක් නොමැතිකමද?
- පහත සඳහන් හේතුව නිසා ඔබගේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? ඔබ දැනටමත් සිටින රටේ සිටින ඔවුන්ගේ පවුල්වලට බැඳීමට කොතරම් අනුකම්පා කරනවාද?
- පහත දැක්වෙන හේතුවට ඔබගේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? ඔබ ඔවුන්ගේ රටෙහි හිංසා පීඩා විඳිනවාද?
- පහත සඳහන් හේතුව නිසා ඔබේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේ ද?
- පහත සඳහන් හේතුව නිසා ඔබේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද? ලිංගික හෝ ලිංගික වෙනස්කම් වලින් මිදීමට හැකි ද?
- පහත සඳහන් හේතුව නිසා ඔබේ රටට පැමිණෙන අය කෙරෙහි ඔබට හැඟෙන්නේ කෙසේද?
- ගෝලීයකරණය යනු යහපත, නරක දෙයක් හෝ එක්සත් ජනපදයට හොඳ හෝ නරක නැතැයි ඔබ සිතන්නේද?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ පහත දැක්වෙන සමූහ කණ්ඩායම් විශ්වාස කරන්නේද: විනිසුරුවරුන්?
- පහත සඳහන් කණ්ඩායම් වල විශ්වාසයන් හෝ අවිශ්වාස නොකරන්නේද: මාධ්යවේදීන්?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ පහත දැක්වෙන කණ්ඩායම් කෙරෙහි විශ්වාස නොකරන්නේද? දේශපාලනඥයන්?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ පහත දැක්වෙන සමූහ කණ්ඩායම් විශ්වාස නොකරන්නේද: ව්යාපාරිකයින්?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ පහත දැක්වෙන කණ්ඩායම්වල විශ්වාසයන් විශ්වාස කරන්නේද: යුද හමුදාව?
- පහත සඳහන් කාණ්ඩවල සිටින පුද්ගලයින් විශ්වාස කරන්නේද: සෞඛ්ය ආරක්ෂණ සේවකයන්?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ පහත දැක්වෙන කණ්ඩායම් විශ්වාස නොකරන්නේද: පොලිසිය?
- ඔබ විශ්වාස කරන හෝ විශ්වාස කරනවාද පහත සඳහන් කණ්ඩායම් වල විශ්වාස කරන්නන්: ගුරුවරුන්?
- ඔබ විශ්වාස කරනවාද හෝ විශ්වාස කරන්නේ පහත සඳහන් සමූහයන්: බැංකුකරුවන්?
- පහත සඳහන් කණ්ඩායම් වල විශ්වාසයන් හෝ අවිශ්වාසය: ආගමික නායකයන්?
- පහත දැක්වෙන ප්රකාශය සමඟ ඔබ එකඟ වන්නේද නැතහොත් එකඟ නොවන්නේද? දූෂිත විදේශීය දේශපාලනඥයන් සහ ව්යාපාරිකයින් මගේ රට තුළ දූෂණයෙන් මුදල් වියදම් කිරීමට ඉඩ නොදිය යුතුය.
- දූෂිත දේශපාලනඥයින් හා ව්යාපාරිකයින් මගේ මුදල් රටේ දූෂණයෙන් දූෂණය කර ගැනීමෙන් වළක්වා ගැනීම සඳහා රජය ඵලදායිව කටයුතු කරති.
- පහත සඳහන් එක් එක් ප්රකාශය සමඟ ඔබ එකඟ වන්නේද නැතහොත් එකඟ නොවුයේ කුමන ආකාරයෙන්ද: සමාගම් විසින් ඔවුන්ගේ කොටස් හිමියන් සහ අයිතිකරුවන්ගේ සැබෑ නම් ප්රකාශ කිරීමට සමාගම්වලට අවශ්ය විය යුතුය.
- ඔබගේ ජංගම උපාංගය (ජංගම දුරකථනය සහ අනෙකුත් අතින් භාවිතා කරන උපකරණ ඇතුළුව) ඔබේ ජීවිතයේ ගුණාත්මක භාවය වැඩි කරන බව ඔබට හැඟෙන්නේ කෙතරම් දැඩිද?
- පහත දැක්වෙන ප්රකාශය සමඟ ඔබ එකඟ වන්නේද නැතහොත් එකඟ නොවන්නේ කෙතරම් දුරකටද? මම වැසිකිළියට යාමෙන් සබන් සේදීමෙන් මගේ දෑත් සේදීම මා ස්වයංක්රීයව කරන්නෙමි.
දැන්, මෙම ඕනෑම ප්‍රශ්නයකින්, සබන් වලින් පවා රසවත් යමක් එකතු කර ගත හැකිය. ආගම්වාදයේ දී එක්සත් ජනපදය යුද්ධ කරන ස්ථානවලට සමාන වීම සිත්ගන්නා කරුණකි. එහි මිලිටරිය මිත්‍ර වී ඇති ස්ථානවලට සාපේක්ෂව ආගමට කිසිදු ප්‍රයෝජනයක් නොමැත. දූෂිත ආයෝජන සහ කොටස් හිමියන්ගේ විනිවිදභාවය පිළිබඳ ප්රශ්න ප්‍රතිපත්තිමය ප්රශ්න මෙන් පෙනේ, නමුත් පුරෝකථනය කළ හැකි ඒක පාර්ශවීය ප්‍රතිචාර මඟින් සුනඛ සපාකෑම්-මිනිසාට ප්‍රවෘත්ති නොවන ගුණාත්මක බවක් ලබා දෙයි.
වැඩිපුරම යුද්ධ පිළිගන්නේ කුමන ජාතීන්ගේ ජනගහනයද?
ලොව පුරා ලබා දී ඇති පිළිතුරු නිසා මෙම ප්රශ්නය තරමක් සිත්ගන්නා සුළුය: “[ඔබේ රටේ නම] සම්බන්ධ යුද්ධයක් පැවතුනේ නම් ඔබේ රට වෙනුවෙන් සටන් කිරීමට ඔබ කැමතිද?” දැන්, ඔබේ රට ප්‍රහාරයකට ලක්ව තිබේ නම් හෝ මෑතකදී ප්‍රහාරයකට ලක්ව තිබේ නම් හෝ ප්‍රහාරයක් එල්ල වන බවට තර්ජනය කර ඇත්නම්, එය ඔව් පිළිතුරකට ඔබව ගෙන යනු ඇතැයි මම සිතමි. නැතහොත් ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ නොකිරීමට ඔබ ඔබේ රජය විශ්වාස කළේ නම්, එයද - මම අනුමාන කරමි - ඔව් පිළිතුරක් කරා ඔබව ගෙන යනු ඇත. නමුත් එක්සත් ජනපදය පුරුද්දක් ලෙස යුද්ධ දියත් කරන්නේ, වැඩි කලකට පෙර, එහි ජනගහනයෙන් බහුතරයක් පවසන්නේ දියත් නොකළ යුතු බවයි. කෙසේ වෙතත්, ඕනෑම යුද්ධයකට සම්බන්ධ වීමට න්‍යායාත්මකව කැමැත්තෙන් සිටින ඇමරිකානුවන්ගේ ප්රතිශතය කුමක්ද?
ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්රශ්නය ටිකක් අපැහැදිලි ය. “එක්සත් ජනපදය හා සම්බන්ධ යුද්ධයක්” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ සැබෑ එක්සත් ජනපදය මිස සැතපුම් දහස් ගණනක් away තින් පිහිටි තම රජයේ කටයුතු නොවේ. නැතහොත් “ඔබේ රට වෙනුවෙන් සටන් කිරීම” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ “ඔබේ සැබෑ රට ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සටන් කිරීම” යන්නයි. නිසැකවම එවැනි අර්ථ නිරූපණයන් ඔව් පිළිතුරු වලට එකතු වනු ඇත. එහෙත් එවැනි අර්ථ නිරූපණයන්ට යථාර්ථයෙන් බරපතල දුරක් අවශ්ය වේ; ඒවා එක්සත් ජනපදය විසින් කරනු ලබන ආකාරයේ යුද්ධ නොවේ. ලෝකයේ වෙනත් රටවල මෙම සමීක්ෂණයට පිළිතුරු දුන් අය පැහැදිලිවම එවැනි අර්ථකථනයක් භාවිතා නොකිරීමට නැඹුරු වූහ. නැතහොත් ඔවුන්ගේ ජාතියට පහරදීමක් සම්බන්ධ ප්රශ්නය ඔවුන් තේරුම් ගත්තද, යුද්ධය ඔවුන්ගේ සහභාගීත්වයට සුදුසු ප්‍රතිචාරයක් ලෙස ඔවුන් දුටුවේ නැත.
ඉතාලියේ 68 ප්රතිශතයක් ඡන්ද විමසූ විට ඔවුන් සිය රට වෙනුවෙන් සටන් නොකරන බව පවසා ඇත. ජර්මනියේ 20 හි ප්රතිශතය සියයට සියයක්ම පවසා ඇති අතර ඔවුන් පවසා ඇත්තේ තමන් කැමති නොවන බවයි. චෙක් ජනරජයේ 62 ප්රතිශතයක් ඔවුන්ගේ රට වෙනුවෙන් සටන් නොකරනු ඇත, 18 සියයට වේ. නෙදර්ලන්තයේ 64 සියයට සිය රට වෙනුවෙන් සටන් නොකරන අතර 23 සියයට සියයට. බෙල්ජියමේ 64 හි ප්රතිශතයක් නොව 15 හි ප්රතිශතයක් වනු ඇත. එක්සත් රාජධානියේ පවා 56 ප්රතිශතයක් එක්සත් රාජධානියේ යුද්ධයට සහභාගී නොවනු ඇත. ප්රංශය, අයිස්ලන්තය, අයර්ලන්තය, ස්පාඤ්ඤය හා ස්විට්සර්ලන්තය වැනි රටවල ජනයා එකඟ නොවු යුද්ධයට වඩා වැඩි කොටසක් ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත. ඕස්ට්රේලියාව හා කැනඩාව යන දෙකම අදාළ වේ. ජපානයේ පමණක් 19 පමණි ඔවුන්ගේ රට වෙනුවෙන් සටන් කරනු ඇත.
එක්සත් ජනපදය ගැන කුමක් කිව හැකිද? බොහෝමයක් පදනම් විරහිත හා මිල අධික යුද්ධ විශාල සංඛ්යාවක් දියත් කර තිබියදීත්, එක්සත් ජනපදය 44 ප්රතිශත කළමනාකරණය කිරීමට සටන් කිරීමට කැමති බව ප්රකාශ කරමින් 31 සියයට ප්රතික්ෂේප කිරීම. ලෝක වාර්තාවක් නොවේ. 66 හි ඊශ්රායලය සටන් කිරීමට සුදානම් වන අතර 13 හි ප්රතිශතයක් නැත. ඇෆ්ගනිස්ථානය 76 සිට 20 දක්වා පවතී. රුසියාව, ස්වීඩනය, ෆින්ලන්තය සහ ග්රීසිය ශක්තිමත් බහුතරයන් සමග සටන් කිරීමට සූදානම්ව සිටිති. ආර්ජන්ටිනාව හා ඩෙන්මාර්කය සටන් කරන්නේ කවුරුන් සහ නැති අය අතර ඇති සබඳතායි.
නමුත් මා ජීවත් වූ ස්ථාන දෙකෙහි ඇදහිය නොහැකි වෙනස දෙස බලන්න, උදාහරණයක් ලෙස: එක්සත් ජනපදය සහ ඉතාලිය. ඉතාලියානුවන් පැහැදිලිවම සලකන්නේ ඔබ යුද්ධයකට සහභාගී වනු ඇතැයි පැවසීම බොහෝ දුරට පිළිගත නොහැකි බවයි. එක්සත් ජනපදය සියයට 44 ක් කියා සිටින්නේ ඉරාකය විනාශ කර තිබියදීත්, ලිබියාවට ගෙන ආ අවුල් සහගත තත්වයන් මධ්‍යයේ වුවද, ඇෆ්ගනිස්ථානයට අවාසනාවන්ත ලෙස එකතු වී තිබියදීත්, යේමනය අස්ථාවර කර තිබියදීත්, ආක්‍රමණිකයාට පවා පිරිවැය තිබියදීත්, ලෝකය එක්සත් ජනපදය විශ්වාස කළත් පෘථිවියේ සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය ලෙස, එම 44% දෙනා අවම වශයෙන් තමන් නිශ්චිත නොවන යුද්ධයකට සහභාගී වනු ඇතැයි කියා සිටීමට බැඳී සිටින බවක් හැඟේ.
සියයට 44 ක් බඳවා ගැනීම් කාර්යාල වෙත ගොස් පුහුණුව ලබා සූදානම්ද? වාසනාවකට, නැත. එය ඡන්ද විමසීමක් පමණක් වන අතර බ්‍රයන් විලියම්ස් සහ බිල් ඕ රෙයිලි එයට පිළිතුරු සපයන්නේ කෙසේදැයි අපි කවුරුත් දනිමු. නමුත් ඡන්ද විමසීම් වලදී කියැවෙන බොරු පවා සංස්කෘතික මනාපයන් පිළිබිඹු කරයි. කාරණය නම්, එක්සත් ජනපදයේ සැලකිය යුතු සුළුතරයක් එහි මෑත යුද්ධ කිසිවක් අපරාධ හෝ වැරැදි යැයි විශ්වාස නොකළ, ඩොලර් ට්‍රිලියන මිලිටරි වියදම් ගැන කිසි විටෙකත් ප්රශ්න නොකළ අතර, යුද්ධයක් නැති ලෝකයක් කිසි විටෙකත් අපේක්ෂා නොකළ බවය. නෙදර්ලන්තයේ මිනිසුන්ට එය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඇමරිකානුවන්ට සෞඛ්‍යාරක්ෂාව අවශ්ය නොවන්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කිරීමක් වැනිය. පරතරය පුළුල් වන අතර අහම්බෙන් එය හෙළි කිරීම ගැන මම ගැලප්ට ස්තූතිවන්ත වෙමි.
සාපේක්ෂක මිලිටරිවාදයේ මූලයන් සොයා ගැනීමට වැඩිදුර අධ්යයනය අවශ්ය වේ.
