ෆෙඩ්රික් ජේම්සන්ගේ යුද යන්ත්රය

ඩේවිඩ් ස්වසන්

මිලිටරිවාදයේ සම්පූර්ණ පිළිගත හැකිකම, නව කොන්සර්වේටිව්වරුන්, වර්ගවාදීන්, රිපබ්ලිකානුවන්, ලිබරල් මානුෂීය රණකාමීන්, ඩිමොක්‍රටික්වරුන් සහ එක්සත් ජනපද මිලිටරිය විසුරුවා හැරීමේ ඕනෑම කථාවක් අපකීර්තියක් ලෙස සලකන දේශපාලන “ස්වාධීන” ජනතාවගෙන් ඔබ්බට විහිදේ. ෆෙඩ්‍රික් ජේම්සන් යනු වෙනත් ආකාරයකින් වාමාංශික බුද්ධිමතෙකු වන අතර ඔහු ස්ලාවෝජ් ජිජැක් විසින් සංස්කරණය කරන ලද පොතක් එළිදක්වා ඇත, එහි ඔහු සෑම එක්සත් ජනපද පදිංචිකරුවෙකුටම හමුදාවට විශ්වීය බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම යෝජනා කරයි. පසු පරිච්ඡේදවලදී, වෙනත් යැයි කියනු ලබන වාමාංශික බුද්ධිමතුන් ජේම්සන්ගේ යෝජනාව විවේචනය කරන්නේ සමූහ ඝාතන යන්ත්‍රයක එවැනි ප්‍රසාරණයක් ගැන කනස්සල්ලට පත් නොවන තරම් ය. ජේම්සන් එපිලොග් එකක් එක් කරයි, එහි ඔහු ගැටලුව කිසිසේත්ම සඳහන් නොකරයි.

ජේම්සන්ට අවශ්‍ය වන්නේ යුතෝපියාව පිළිබඳ දැක්මකි. ඔහුගේ පොත හැඳින්වේ ඇමරිකානු මනෝරාජිකයක්: ද්විත්ව බලය සහ විශ්ව හමුදාව. ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ බැංකු සහ රක්ෂණ සමාගම් ජනසතු කිරීමට, ෆොසිල ඉන්ධන මෙහෙයුම් අල්ලා ගැනීමට සහ අනුමාන වශයෙන් වසා දැමීමට, මහා සංගත මත කුරිරු බදු පැනවීමට, උරුමය අහෝසි කිරීමට, සහතික කළ මූලික ආදායමක් ඇති කිරීමට, නේටෝව අහෝසි කිරීමට, මාධ්‍යයේ ජනප්‍රිය පාලනය ඇති කිරීමට, දක්ෂිනාංශික ප්‍රචාරණය තහනම් කිරීමට, විශ්වීය නිර්මාණය කිරීමට ය. Wi-Fi, විද්‍යාලය නොමිලේ කරන්න, ගුරුවරුන්ට හොඳින් ගෙවන්න, සෞඛ්‍ය සේවාව නොමිලේ කරන්න, යනාදිය.

නියමයි! මම ලියාපදිංචි විය යුත්තේ කොතැනින්ද?

ජේම්සන්ගේ පිළිතුර: හමුදා බඳවා ගැනීමේ ස්ථානයේ. එයට මම පිළිතුරු දෙමි: සමූහ මිනීමැරීමට සහභාගී වීමට කැමති වෙනත් යටත් ඇණවුම් කරන්නෙකු ලබා ගන්න.

ආහ්, ඒත් ජේම්සන් කියනවා එයාගේ හමුදාව කිසිම යුද්ධයක් කරන්නේ නැහැ කියලා. එය සටන් කරන යුද්ධ හැර. හෝ වෙනත් දෙයක්.

මනෝරාජිකවාදය බරපතල ලෙස අවශ්‍ය වේ. නමුත් මෙය කණගාටුදායක බලාපොරොත්තු සුන්වීමකි. රැල්ෆ් නාඩර් අපිව බේරගන්න කෝටිපතියන්ගෙන් ඉල්ලනවාට වඩා දහස් ගුණයක් මංමුලා සහගතයි. මේ ක්ලින්ටන් ඡන්දදායකයන්. මේ ට්‍රම්ප් ඡන්දදායකයන්ය.

මෙය ලෝකයේ සෙසු රටවල කුසලතා කෙරෙහි එක්සත් ජනපදයේ අන්ධභාවයයි. එක්සත් ජනපදය විසින් ජනනය කරන ලද මිලිටරීකරනය කරන ලද පාරිසරික විනාශය සහ මරණය වෙත ඕනෑම ආකාරයකින් වෙනත් රටවල් කිහිපයක් ළඟා වේ. මේ රට තිරසාර බව, සාමය, අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍යය, ආරක්‍ෂාව සහ සතුට අතින් බොහෝ පසුගාමී ය. යුතෝපියාව දෙසට වන පළමු පියවර මිලිටරිය විසින් සම්පූර්ණයෙන් අත්පත් කර ගැනීමක් වැනි හාවා මොළකාර යෝජනා ක්‍රමයක් විය යුතු නැත. පළමු පියවර විය යුත්තේ ආර්ථික විද්‍යාවේ ක්ෂේත්‍රයේ ස්කැන්ඩිනේවියාව හෝ හමුදාකරණයේ ක්ෂේත්‍රයේ කොස්ටාරිකාව වැනි ස්ථාන අල්ලා ගැනීමයි - නැතහොත් ජිජැක්ගේ පොතේ සඳහන් කර ඇති පරිදි ජපානයේ නවවන වගන්තියට සම්පුර්ණයෙන්ම අනුකූල වීම අවබෝධ කර ගැනීමයි. (ස්කැන්ඩිනේවියාව එය ඇති තැනට පැමිණි ආකාරය සඳහා, කියවන්න වයිකින්ග් ආර්ථික විද්‍යාව ජෝර්ජ් ලේකී විසිනි. ළමයින්, ආච්චිලා සීයලා සහ සාමය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන් පාලනයෙන් තොර අධිරාජ්‍ය හමුදාවකට බල කිරීම සමඟ එයට සම්බන්ධයක් නොතිබුණි.)

එක්සත් ජනපදයේ, කොංග්‍රසයේ ලිබරල්වාදීන්ට කාන්තාවන් මත වරණීය සේවයක් පැටවීමට අවශ්‍ය වන අතර, මිලිටරිය තුළ ඉහළ තත්ත්වයකට ඇතුළත් වූ සෑම නව ජනවිකාසයක්ම සමරනු ලබයි. "ප්‍රගතිශීලී" දැක්ම දැන් තරමක් හෝ රැඩිකල් ලෙස වාමවාදී ආර්ථික විද්‍යාව, මිලිටරිකරණය වූ ජාතිකවාදයේ (වසරකට ඩොලර් ට්‍රිලියන 1 ක මුදලක්) ගොඩ ගසන තැටියක් සමඟ පසෙකට වී ඇත - ජාත්‍යන්තරවාදය පිළිබඳ අදහසම සලකා බැලීමෙන් ඉවත් කර ඇත. දිනෙන් දින ප්‍රසාරණය වන ඇමරිකානු සිහිනයේ ප්‍රතිසංස්කරණවාදී දැක්ම වන්නේ සමූහ ඝාතන ක්‍රමයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය කිරීමයි. ලොව පුරා බෝම්බ හෙලීමට ගොදුරු වූවන්ට පළමු එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිනිය විසින් බෝම්බ හෙලීමට ඉක්මනින් බලා සිටිය හැකිය. ජේම්සන්ගේ යෝජනාව ද මෙම දිශාවටම රැඩිකල් ඉදිරි ගමනකි.

ජේම්සන්ගේ පොත ඉතා නරක නිසාත් මෙම ප්‍රවණතාවය ඉතා ද්‍රෝහී නිසාත් එය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට මම පසුබට නොවෙමි. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ජේම්සන්ගේ ව්‍යාපෘතියට එහි කේන්ද්‍රීයත්වය තිබියදීත්, ඔහුගේ රචනාවේ සහ එය විවේචනය කරන අයගේ විශ්වීය බලහත්කාරයෙන් බඳවා ගැනීම ආමන්ත්‍රණය කරන කොටස් ස්වල්පයක් සහ බොහෝ දුරට අතර වේ. ඒවා කුඩා විවරණිකාවක අඩංගු විය හැකිය. පොතේ ඉතිරි කොටස මනෝ විශ්ලේෂණයේ සිට මාක්ස්වාදය දක්වා ජිජැක්ගේ කුමන සංස්කෘතික පිළිකුල්සහගත ක්‍රියාවක් ද යත් සියල්ල පිළිබඳ නිරීක්ෂණ එකතුවකි. මෙම අනෙකුත් ද්‍රව්‍යවලින් බොහෝමයක් ප්‍රයෝජනවත් හෝ විනෝදාත්මක වේ, නමුත් එය පැහැදිලිවම මිලිටරිවාදයේ නොවැළැක්විය හැකි බව අඳුරු බුද්ධියෙන් පිළිගැනීමට ප්‍රතිවිරුද්ධව පවතී.

ධනවාදයේ නොවැළැක්විය හැකි බව සහ අපට සුදුසු යැයි පෙනෙන වෙනත් ඕනෑම දෙයක් අපට ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි බව ජේම්සන් දැඩි ලෙස පවසයි. "මිනිස් ස්වභාවය" ඔහු පෙන්වා දෙන්නේ ඉතා නිවැරදිව, නොපවතින බවයි. එහෙත්, එ.ජ. ආන්ඩුවකට කිසිදා බරපතල මුදල් යෙදවිය හැකි එකම ස්ථානය හමුදාවයි යන මතය බොහෝ පිටු සඳහා නිශ්ශබ්දව පිළිගෙන පසුව සත්‍ය ලෙස ප්‍රකාශ කර ඇත: "[A] සිවිල් ජනගහනය - හෝ එහි රජය - වියදම් කිරීමට අපහසුය. බදු මුදල් යුද්ධය ඉල්ලා සිටින්නේ හුදු වියුක්ත සහ න්‍යායික සාමකාල පර්යේෂණ සඳහා ය.

එය වත්මන් එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව පිළිබඳ විස්තරයක් මෙන් පෙනේ, සියලු ආන්ඩු අතීත සහ අනාගතය නොවේ. සිවිල් ජනගහනයකි අපායක් විය නොහැක හමුදාවකට විශ්වීය ස්ථීර බඳවා ගැනීමක් පිළිගැනීමට. එය, සාමකාමී කර්මාන්ත සඳහා ආයෝජනයක් නොව, පෙර නොවූ විරූ දෙයක් වනු ඇත.

ජේම්සන්, ඔබ දකිනු ඇත, සමාජ හා දේශපාලන වෙනසක් සඳහා හමුදාව භාවිතා කිරීමේ ඔහුගේ අදහසේ බලය පෙළඹවීම සඳහා "යුද්ධය" මත රඳා පවතී. මිලිටරියක් යනු නිර්වචනය අනුව, යුද්ධයක් කිරීමට භාවිතා කරන ආයතනයක් ලෙස එය අර්ථවත් කරයි. එසේ වුවද, ජේම්සන් සිතන්නේ ඔහුගේ හමුදාව යුද්ධ නොකරනු ඇත - යම් ආකාරයක - නමුත් යම් හේතුවක් නිසා කෙසේ හෝ අරමුදල් ලැබෙනු ඇත - සහ නාටකාකාර වැඩිවීමක් සමඟ.

හමුදාවක්, ජේම්සන් නඩත්තු කරන්නේ, එකිනෙකා සමඟ මිශ්‍ර වී සාමාන්‍ය බෙදීම් රේඛා හරහා ප්‍රජාවක් පිහිටුවීමට මිනිසුන්ට බල කිරීමේ ක්‍රමයකි. දිවා රාත්‍රියේ සෑම පැයකදීම, කන්නේ සිට මලපහ කළ යුත්තේ කවදාද යන්න දක්වා මිනිසුන්ට අණ කර ඇති දේ හරියටම කිරීමට මිනිසුන්ට බල කිරීම සහ සිතීමෙන් නොනැවතී අණ පරිදි සාහසික ක්‍රියා සිදු කිරීමට ඔවුන්ට කොන්දේසි ලබා දීමේ ක්‍රමයකි. ඒක හමුදාවක් කියන දේට අහඹු දෙයක් නෙවෙයි. විශ්ව සිවිල් සංරක්‍ෂණ බළකායකට වඩා විශ්වීය හමුදාවක් අවශ්‍ය වන්නේ මන්ද යන ප්‍රශ්නය ජේම්සන් ආමන්ත්‍රණය කරන්නේ නැති තරම්ය. ඔහු තම යෝජනාව විස්තර කරන්නේ “සමස්ත ජනගහනයම කිසියම් උත්කර්ෂවත් ජාතික ආරක්ෂක බළකායකට බඳවා ගැනීම” ලෙසයි. පවතින ජාතික ආරක්ෂක බළකාය දැන් එහි වෙළඳ දැන්වීම්වලින් නිරූපණය කරනවාට වඩා උත්කර්ෂයට නැංවිය හැකිද? වොෂින්ටනය එය ප්‍රාන්තවලින් ප්‍රායෝගිකව ප්‍රතිරෝධයක් නොමැතිව විදේශ යුද්ධවලට යවා ඇතත්, ආරක්ෂක බළකාය පිළිතුරු දෙන්නේ ප්‍රාන්ත ආන්ඩුවලට පමණක් බව ජේම්සන් වැරදියට යෝජනා කරන තරමට එය දැනටමත් නොමඟ යවන ලෙස උත්කර්ෂයට නංවා ඇත.

එක්සත් ජනපදයට රටවල් 175 ක හමුදා ඇත. එය ඔවුන්ට නාටකාකාර ලෙස එකතු කරයිද? ඉතිරි රඳවනයන් වෙත පුළුල් කරන්නද? සියලුම හමුදා නිවසට ගේන්නද? ජේම්සන් කියන්නේ නැහැ. එක්සත් ජනපදය අපි දන්නා රටවල් හතකට බෝම්බ හෙලනවා. ඒක වැඩි වෙයිද අඩු වෙයිද? ජේම්සන් පවසන සියල්ල මෙන්න:

“[T]ඔහු 61 සිට පනහ දක්වා, හෝ ඔබ කැමති නම්, වයස අවුරුදු හැට දක්වා: එනම්, ප්‍රායෝගිකව සමස්ත වැඩිහිටි ජනගහනය ඇතුළත් කිරීමෙන්, සුදුසුකම් ලත් කෙටුම්පත්කරුවන්ගේ කණ්ඩායම වැඩි කරනු ලැබේ. [අවුරුදු XNUMX ට වඩා වෙනස් කොට සැලකීමේ කෑගැසීම් මට ඇහෙනවා නේද?] එවැනි පාලනය කළ නොහැකි ශරීරයකට මින් ඉදිරියට සාර්ථක කුමන්ත්‍රණ කිරීමට තබා විදේශීය යුද්ධ කිරීමටවත් නොහැකි වනු ඇත. ක්‍රියාවලියේ විශ්වීයත්වය අවධාරණය කිරීම සඳහා, ආබාධිතයන් සියල්ලන්ටම පද්ධතියේ සුදුසු තනතුරු ලැබෙනු ඇති බවත්, සාමවාදීන් සහ හෘද සාක්ෂියට එකඟව විරුද්ධ වන්නන් ආයුධ සංවර්ධනය, ආයුධ ගබඩා කිරීම සහ වෙනත් දේ පාලනය කරන ස්ථාන වනු ඇති බවත් අපි එකතු කරමු.

හා එපමණයි. හමුදාවට තවත් භට පිරිසක් සිටින නිසා, එය යුද්ධ කිරීමට "නොහැකි" වනු ඇත. එම අදහස පෙන්ටගනයට ඉදිරිපත් කිරීම ඔබට සිතාගත හැකිද? “Yeeeeeeaaah, නිසැකවම, එය අපව වසා දැමීමට අවශ්‍ය වන්නේ එයයි. අපට තවත් මිලියන සියයක් හමුදා ලබා දෙන්න, සියල්ල හොඳින් වනු ඇත. අපි මුලින්ම ගෝලීය පිළිවෙලට ටිකක් කරන්නම්, නමුත් කිසිම වෙලාවක සාමය ඇති වේවි. සහතිකයි.”

"සාමවාදීන්" සහ හෘදය සාක්ෂිය ඇති පුද්ගලයින් ආයුධ මත වැඩ කිරීමට පවරනු ලබන්නේද? සහ ඔවුන් එය පිළිගන්නවාද? ඔවුන්ගෙන් මිලියන ගණනක්? තවද තවදුරටත් සිදු නොවන යුද්ධ සඳහා ආයුධ අවශ්‍ය වේද?

ජේම්සන්, බොහෝ යහපත් අදහස් ඇති සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකු මෙන්, ජාතික ආරක්ෂක දැන්වීම්වල ඔබ දකින ආකාරයේ දේවල් හමුදාව කිරීමට කැමතියි: ආපදා සහන, මානුෂීය ආධාර. නමුත් හමුදාව එය කරන්නේ පෘථිවිය මත ප්‍රචණ්ඩ ලෙස ආධිපත්‍යය දැරීමේ ව්‍යාපාරයට ප්‍රයෝජනවත් වන විට සහ පමණි. සහ ආපදා සහන කටයුතු සිදු කිරීම සඳහා සම්පූර්ණ යටහත් පහත්කම අවශ්‍ය නොවේ. ඒ වගේ වැඩ වලට සහභාගී වෙන අයට මරාගෙන මැරෙන්න කන්ඩිෂන් දාන්න ඕන නෑ. VA රෝහල් ප්‍රවේශ කිරීමේ කාර්යාලයකින් පිටත සියදිවි නසා ගැනීමට උපකාර වන ආකාරයේ අවඥාවට වඩා, ඔවුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී-සමාජවාදී යුතෝපියාවක කොටස්කරුවන් බවට පත් කිරීමට උපකාර වන ආකාරයේ ගෞරවයකින් ඔවුන්ට සැලකිය හැකිය.

ජේම්සන් ජවුරස්ට ආරෝපණය කරන “අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ආරක්‍ෂක යුද්ධයක්” පිළිබඳ අදහස සහ ඔහු ට්‍රොට්ස්කිට ආරෝපණය කරන “විනය” වල වැදගත්කම වර්ණනා කරයි. ජේම්සන් වැන්නවුන් මිලිටරිය, සහ ඔහු අවධාරනය කරන්නේ ඔහුගේ මනෝරාජිකයේ "විශ්වීය මිලිටරිය" යනු අවසාන රාජ්‍යය මිස සංක්‍රාන්ති කාල පරිච්ඡේදයක් නොවන බවයි. එම අවසාන රාජ්‍යයේ දී, හමුදාව අධ්‍යාපනයේ සිට සෞඛ්‍ය සේවය දක්වා අනෙක් සියල්ල අත්පත් කර ගනු ඇත.

හමුදා කාර්මික සංකීර්ණය සමූහ මිනීමැරුම් ජනනය කරයි යන පදනම මත මෙයට විරුද්ධ වන පිරිසක් සිටිය හැකි බව ජේම්සන් පිළිගැනීමට ආසන්න වේ. ඔහු පවසන්නේ හමුදාවට ඇති බිය සහ ඕනෑම යුතෝපියාවකට ඇති බිය යන බිය දෙකට තමා විරුද්ධ බවයි. ඔහු පසුව ඔහුට උදව් කිරීමට ෆ්‍රොයිඩ්, ට්‍රොට්ස්කි, කාන්ට් සහ තවත් අය ඇදගෙන දෙවැන්න අමතයි. ඔහු හිටපු එක වචනයක්වත් ඉතුරු කරන්නේ නැහැ. ඔහු පසුව කියා සිටින්නේ එම සැබෑ හමුදාව භාවිතා කිරීමේ අදහසට මිනිසුන් ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට හේතුව හමුදාව තුළ වෙනත් සමාජ පන්තිවල අය සමඟ ඇසුරු කිරීමට මිනිසුන්ට බල කෙරෙන බැවිනි. (අහෝ භීෂණය!)

එහෙත්, පිටු පනස් හයක් තුළ, ජේම්සන් ඔහු කලින් ස්පර්ශ නොකළ දෙයක් පාඨකයාට "මතක් කරයි": "මෙහි යෝජනා කර ඇති විශ්ව හමුදාව ලේවැකි සහ ලේ වැගිරීම් ගණනාවකට වගකිව යුතු වෘත්තීය හමුදාව තවදුරටත් නොවන බව පාඨකයාට මතක් කර දීම වටී. මෑත කාලයේ සිදු වූ ප්‍රතිගාමී කුමන්ත‍්‍රණ, කෲරත්වය සහ අධිකාරීවාදී හෝ ආඥාදායක මානසිකත්වයට භීෂණය ඇති කිරීම වැළැක්විය නොහැකි අතර තවමත් විචිත්‍රවත් මතකය රාජ්‍යයක් හෝ සමස්ත සමාජයක් එහි පාලනයට භාර දීමේ අපේක්ෂාවෙන් සිටින ඕනෑම අයෙකු නිසැකවම මවිතයට පත් කරනු ඇත. නමුත් නව හමුදාව පැරණි හමුදාවට සමාන නොවන්නේ ඇයි? එය වෙනස් වන්නේ කුමක් ද? සිවිල් ආන්ඩුවෙන් බලය ලබා ගන්නා විට, එය කිසිසේත් පාලනය වන්නේ කෙසේද? එය සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ලෙස පරිකල්පනය කරනවාද?

එසේ නම්, හමුදාවෙන් තොර සෘජු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයක් ගැන සිතා, සිවිල් සන්දර්භයක් තුළ සිදු කිරීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇති බව පෙනෙන, එය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට කටයුතු නොකරන්නේ මන්ද?

ජේම්සන්ගේ මිලිටරිකරණය වූ අනාගතයේදී, ඔහු සඳහන් කරන්නේ - නැවතත්, අප දැනටමත් දැන සිටිය යුතු වූවාක් මෙනි - "සෑම කෙනෙකුම ආයුධ භාවිතය පිළිබඳ පුහුණු කර ඇති අතර සීමිත සහ ප්‍රවේශමෙන් නිශ්චිත අවස්ථාවන්හිදී හැර ඒවා සන්තකයේ තබා ගැනීමට කිසිවෙකුට අවසර නැත". යුද්ධ වලදී වගේ? ජේම්සන් පිළිබඳ ජිජැක්ගේ “විවේචනය” වෙතින් මෙම කොටස බලන්න:

“ඇත්ත වශයෙන්ම, ජේම්සන්ගේ හමුදාව 'තහනම් හමුදාවක්', යුද්ධ නැති හමුදාවක් . . . (අද බහු කේන්ද්‍රීය ලෝකයේ වැඩි වැඩියෙන් ඉඩ ඇති සැබෑ යුද්ධයකදී මෙම හමුදාව ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?)"

ඔබ එය අල්ලා ගත්තාද? ජිජැක් කියා සිටින්නේ මෙම හමුදාව යුද්ධ නොකරනු ඇති බවයි. එවිට ඔහු කල්පනා කරන්නේ එය එහි යුද්ධවලට හරියටම සටන් කරන්නේ කෙසේද යන්නයි. එක්සත් ජනපද හමුදාවට රටවල් හතක හමුදා සහ බෝම්බ හෙලීමේ ව්‍යාපාර ක්‍රියාත්මක වන අතර “විශේෂ” හමුදා තවත් දුසිම් ගනනකින් සටන් කරන අතරේ, කවදා හෝ යුද්ධයක් ඇති විය හැකි යැයි ජිජැක් කනස්සල්ලට පත්ව සිටී.

එම යුද්ධය ආයුධ අලෙවියෙන් මෙහෙයවනු ඇත්ද? හමුදා උසිගැන්වීමකින්ද? මිලිටරිකරණය වූ සංස්කෘතියෙන්ද? අධිරාජ්‍යවාදී මිලිටරිවාදය මත පදනම් වූ සතුරු “රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවයෙන්”? නැත, එය විය නොහැක. එක් දෙයක් නම්, සම්බන්ධ වචන කිසිවක් "බහු කේන්ද්‍රීය" තරම් විසිතුරු ඒවා නොවේ. නිසැකවම ගැටලුව - සුළු හා ස්පර්ශක එකක් වුවද - ලෝකයේ බහු කේන්ද්‍රීය ස්වභාවය ඉක්මනින් යුද්ධයක් ආරම්භ කළ හැකිය. ජිජැක් තවදුරටත් ප්‍රකාශ කරන්නේ, ප්‍රසිද්ධ උත්සවයකදී, ව්‍යසනයකට හෝ කැලඹීමට අවස්ථාවාදී ප්‍රතිචාරයක් ලෙස, දැඩි කම්පන න්‍යාය අනුව, ඔහුගේ විශ්වීය හමුදාව නිර්මාණය කිරීමේ මාධ්‍යයන් ජේම්සන් විසින් අපේක්ෂා කර ඇති බවයි.

මම ජේම්සන් සමඟ එකඟ වන්නේ ඔහු මනෝරාජිකයක් සඳහා දඩයම් කිරීම ආරම්භ කරන පදනම මත පමණි, එනම් සුපුරුදු උපාය මාර්ග වඳ හෝ මිය ගිය බව. නමුත් සහතික කළ ව්‍යසනයක් නිර්මාණය කිරීමට සහ එය වඩාත් ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ක්‍රම මගින් පැනවීමට උත්සාහ කිරීමට එය හේතුවක් නොවේ, විශේෂයෙන් වෙනත් බොහෝ ජාතීන් දැනටමත් වඩා හොඳ ලෝකයක් කරා මාවත පෙන්වා දී ඇත. ධනවතුන්ට බදු අය කරන සහ දුප්පතුන්ට සමෘද්ධිමත් විය හැකි ප්‍රගතිශීලී ආර්ථික අනාගතයකට මග පෑදිය හැක්කේ, යුද සූදානමට හෙළනු ලබන සිතාගත නොහැකි අරමුදල් යළි හරවා යැවීමෙන් පමනි. රිපබ්ලිකානුවන් සහ ඩිමොක්‍රටිකයින් විශ්වීයව නොසලකා හැරීම ජේම්සන්ට ඔවුන් හා එක්වීමට හේතුවක් නොවේ.