Daniel Immerwahr විසිනි, නොවැම්බර් 30, 2020
සිට ජාතිය
SCovid-19 වසංගතය එක්සත් ජනපදයට පහර දීමෙන් පසු, වාර්තාකරුවෙකු ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගෙන් විමසා සිටියේ ඔබ දැන් යුද කාලීන ජනාධිපති ලෙස සලකන්නේ දැයි කියාය. "මම කරනවා. මම ඇත්තටම කරනවා, ”ඔහු පිළිතුරු දුන්නේය. අරමුණින් ඉදිමුණු ඔහු ඒ ගැන කතා කරමින් මාධ්‍ය හමුවක් ආරම්භ කළේය. "සැබෑ අර්ථයෙන්, අපි යුද්ධයක යෙදී සිටිමු," ඔහු පැවසීය. එහෙත් මාධ්‍යවේදීන් සහ පණ්ඩිතයන් තම දෑස් පියා ගත්හ. "යුධ සමයේ ජනාධිපති?" සමච්චල් කළා නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත. "බොහෝ ඡන්දදායකයින් ඔහු යුද කාලීන නායකයෙකු ලෙස පිළිගනීද යන්න පැහැදිලි නැත." ඔහුගේ "මිලිටරි මියන් සම්මත කිරීමට ගත් උත්සාහය ඇහිබැම කිහිපයකට වඩා ඉහළ නැංවීය," NPR වාර්තා කළේය. එම අවස්ථාවේ ස්වල්ප දෙනෙක් සඳහන් කළේ ට්‍රම්ප්, ඇත්ත වශයෙන්ම, විය යුධ කාලීන ජනාධිපති, රූපක අර්ථයකින් නොවේ. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ ඔපරේෂන් ෆ්‍රීඩම්ස් සෙන්ටිනල් සහ ඉරාකයේ සහ සිරියාවේ ඔපරේෂන් ඉන්හෙරන්ට් රිසෝල්ව් යන දැනට ක්‍රියාත්මක වන හමුදා මෙහෙයුම් දෙකක් සඳහා ඔහු මුලසුන හොබවන අතර තවමත් කරයි. වඩාත් නිශ්ශබ්දව, දහස් ගණනක් එක්සත් ජනපද හමුදා අප්‍රිකාවේ මුර සංචාරයේ යෙදෙන අතර මෑත වසරවලදී චැඩ්, කෙන්යාව, මාලි, නයිජර්, නයිජීරියාව, සෝමාලියාව සහ දකුණු සුඩානය යන රටවල ජීවිත හානි විඳ දරා ඇත. මේ අතර, එක්සත් ජනපද ගුවන් යානා සහ ඩ්‍රෝන යානා අහස පුරවා ඇති අතර 2015 සිට ඇෆ්ගනිස්ථානය, පකිස්ථානය, සෝමාලියාව සහ යේමනයේ මිනිසුන් 5,000 කට වඩා (සහ සමහර විට 12,000 ක් පමණ) මිය ගොස් ඇත.
මෙම කරුණු හෙළිදරව් කිරීම එතරම් පහසු වන්නේ ඇයි? සාපේක්ෂව අඩු එක්සත් ජනපද මරණ සංඛ්‍යාව පැහැදිලි භූමිකාවක් ඉටු කරයි. එහෙත් නිසැකවම වඩා වැදගත් වන්නේ ප්‍රවෘත්ති වාර්තාකරණයේ මන්දගාමී බිංදු කෙතරම් නිර්දයද යන්නයි. එක්සත් ජනපදය බොහෝ ස්ථානවල සටන් කර ඇත, නොපැහැදිලි ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති බොහෝ හේතු නිසා, සමහරුන්ට සටන සම්පූර්ණයෙන්ම අමතක කර ඒ වෙනුවට වෛරසයක් ට්‍රම්ප් යුද කාලීන නායකයෙකු කළේ දැයි ඇසීම පහසුය. ජනාධිපතිවරණ විවාද දෙකක දී, එක්සත් ජනපදය යුද්ධයක යෙදී සිටින බව කිසිදු අපේක්ෂකයෙකු සඳහන් කළේ නැත.
නමුත් එය එසේ වන අතර රට කොපමණ කාලයක් ගත වී ඇත්ද යන්න ගැන මෙනෙහි කිරීම නොසන්සුන් ය. මෙම වැටීම විද්‍යාලයට ඇතුළු වූ සිසුන් ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධය සහ එහි අනුප්‍රාප්තික ව්‍යාපාර අතරතුර ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිතයම ගත කර ඇත. ඊට පෙර දශකයේ ගල්ෆ් යුද්ධය, බෝල්කන් ගැටුම්, හයිටි, මැසිඩෝනියාව සහ සෝමාලියාව තුළ ඇමරිකානු යෙදවීම් දක්නට ලැබුණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1945 සිට, වොෂින්ටනය ගෝලීය සාම සාධක නිලධාරියා ලෙස පෙනී සිටි විට, යුද්ධය ජීවන මාර්ගයක් විය. මිලිටරි ක්‍රියාකාරකම් වර්ගීකරණය කිරීම උපක්‍රමශීලී විය හැකි නමුත්, තර්ක කළ හැකි පරිදි පසුගිය දශක හතහමාරක කාලය තුළ - 1977 සහ 1979 - එක්සත් ජනපදය කිසියම් විදේශ රටක ආක්‍රමණය හෝ සටන් නොකළ වසර දෙකක් පමණි.
ඒ ඇයි කියන එකයි ප්‍රශ්නය. එය සංස්කෘතිය තුළ ගැඹුරින් මුල් බැසගත් දෙයක්ද? මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයේ සාක්කුවේ නීති සම්පාදකයින්? පාලනයෙන් තොර අධිරාජ්‍ය ජනාධිපති ධුරයක්ද? නිසැකවම සියල්ලෝම කොටසක් ඉටු කර ඇත. ඩේවිඩ් වයින් විසින් රචිත නව පොතක්, එම එක්සත් ජනපදය, බොහෝ විට නොසලකා හරින තවත් තීරණාත්මක සාධකයක් නම් කරයි: හමුදා කඳවුරු. එහි මුල් වසරවල සිට, එක්සත් ජනපදය විදේශ රටවල කඳවුරු ක්‍රියාත්මක කර ඇත. එක්සත් ජනපදය කෙරෙහි අමනාපය අවුස්සමින් සහ එක්සත් ජනපද නායකයින් බලහත්කාරයෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට දිරිගැන්වීමෙන් යුද්ධයට ආරාධනා කිරීමේ ක්‍රමයක් මේවාට ඇත. ගැටුම් වැඩි වන විට, හමුදාව තව තවත් ගොඩනඟා, විෂම චක්‍රයකට මග පාදයි. කඳවුරු මගින් යුද්ධ ඇති කරයි, කඳවුරු සාදනු ලැබේ, යනාදිය. අද, වොෂින්ටනය විදේශ රටවල සහ විදේශ ප්‍රදේශවල කඳවුරු 750ක් පමණ පාලනය කරයි.
චීනය, ඊට වෙනස්ව, ජිබුටි හි ඇත්තේ එක් විදේශීය කඳවුරක් පමණි. 1970 ගනන්වල සිට එහි මිලිටරි ගැටුම් සම්පූර්ණයෙන්ම වාගේ සීමා වී ඇත්තේ දේශසීමා ගැටුම් සහ කුඩා දූපත් මත ඇති වන ගැටුම් වලටය. දැවැන්ත හමුදාවක් සහිත නැගී එන බලවතෙකු වුවද, ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ ස්වල්පයක් සහ විය හැකි සතුරන්ගේ හිඟයක් නොතිබුණද, චීනය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ක්‍රියාත්මක වන කිසිදු සටන් භටයෙකු අහිමි නොකිරීමේ සිය දශකය බිඳ දැමුවේ මෑතකදීය. එම කාලපරිච්ඡේදයේ සෑම වසරකම සටන් කළ එක්සත් ජනපදයට, එවැනි සාමයක් සිතාගත නොහැකිය. ප්‍රශ්නය නම්, එහි කඳවුරු ඉවත් කර ගැනීමෙන්, එයට නිරන්තර යුද්ධයේ වසංගතයෙන් මිදිය හැකිද යන්නයි.
Iපදනම් ගැන නොසිතීම පහසු ය. එක්සත් ජනපදයේ සිතියමක් දෙස බලන්න, එවිට ඔබට පෙනෙන්නේ ප්‍රාන්ත 50 පමණි; එක්සත් ජනපද ධජය පියාසර කරන වෙනත් අඩවි සිය ගණනක් ඔබට නොපෙනේ. හමුදාවේ සේවය නොකළ අයට, එම කුඩා තිත් යන්තම් කැපී පෙනේ. ඒවා සැබවින්ම කුඩා ය: එක්සත් ජනපද රජය විසින් පාලනය කරන බව පිළිගන්නා විදේශීය කඳවුරු සියල්ලම එකට මෑෂ් කරන්න, ඔබට හූස්ටන්ට වඩා විශාල නොවන ප්‍රදේශයක් ඇත.
එහෙත් විදේශීය හමුදාවක් විසින් පාලනය කරනු ලබන එක් බිම් කැබැල්ලක් පවා බෙල්ලෙකුගේ වැලි කැටයක් මෙන් ඉමහත් කෝපයක් ඇති කළ හැකිය. 2007 දී, රෆායෙල් කොරයා මෙය පැහැදිලි කළේ, ඉක්වදෝරයේ ජනාධිපති ලෙස, තම රටේ එක්සත් ජනපද කඳවුරක බදු දීම අලුත් කිරීමට ඔහුට බලපෑම් එල්ල වූ විටය. ඔහු වාර්තාකරුවන්ට පැවසුවේ ඔහු එක් කොන්දේසියකට එකඟ වන බවයි: ඔහුට මියාමි හි කඳවුරක් තැබීමට ඉඩ දිය යුතු බව. “රටක භූමියේ විදේශීය සොල්දාදුවන් සිටීම ප්‍රශ්නයක් නොවේ නම්, ඔවුන් අපට එක්සත් ජනපදයේ ඉක්වදෝර කඳවුරක් ඇති කර ගැනීමට ඉඩ දෙනු ඇත,” ඔහු පැවසීය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එවැනි දෙයකට එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයෙකු එකඟ නොවනු ඇත. විදේශීය හමුදාවක් ෆ්ලොරිඩාවේ හෝ එක්සත් ජනපදයේ වෙනත් ඕනෑම ස්ථානයක කඳවුරක් පවත්වාගෙන යාම කෝපයක් වනු ඇත.
වයින් පෙන්වා දෙන පරිදි, එක්සත් ජනපදය නිර්මාණය කිරීමට මුල් තැන දුන්නේ හරියටම මේ ආකාරයේ කෝපයයි. බි‍්‍රතාන්‍ය කිරීටය තම යටත්විජිතවාදීන්ට බදු බර පටවනු ලැබුවේ නිකම්ම නොවේ. එය ප්‍රංශය සමඟ යුද්ධයක් සඳහා යටත් විජිතවල රතු කබා ස්ථානගත කිරීමෙන් ඔවුන් දෘශ්‍යමය වශයෙන් කෝපයට පත් කළේය. 1760 සහ 70 ගණන් වලදී, සොල්දාදුවන් විසින් පහරදීම්, හිරිහැර කිරීම්, සොරකම් සහ ස්ත්‍රී දූෂණ පිළිබඳ තැතිගන්වනසුලු වාර්තා බහුලව දක්නට ලැබුණි. නිදහස් ප්‍රකාශනයේ කතුවරුන්, “අප අතර විශාල සන්නද්ධ හමුදා කණ්ඩායම් හතරෙන් පහ කිරීම” සහ ඔවුන් ප්‍රාදේශීය නීතිවලින් නිදහස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් රජු හෙළා දුටුවේය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ තුන්වන සංශෝධනය - සාධාරණ නඩු විභාග සහ අසාධාරණ සෝදිසි කිරීම් වලින් නිදහස් වීම පිළිබඳ අයිතිවාසිකම් ඉදිරියෙන් සිටීම - සාම කාලයකදී සොල්දාදුවන් තම දේපළවලට නවාතැන් නොගැනීමට ඇති අයිතිය අහම්බයක් නොවේ.
හමුදා කඳවුරු කෙරෙහි සතුරුකමෙන් උපන් රටක් කෙසේ වෙතත් ඉක්මනින් තමන්ගේම ගොඩනඟා ගැනීමට පටන් ගත්තේය. වයින් ගේ පොත පෙන්නුම් කරන්නේ ඔවුන් එක්සත් ජනපද ඉතිහාසයට කෙතරම් කේන්ද්‍රීය වී ඇත්ද යන්නයි. ජාතික ගීය, ඔහු සටහන් කරන්නේ, 1812 යුද්ධයේදී බ්‍රිතාන්‍ය නැව් විසින් වටලනු ලැබූ, බැල්ටිමෝර් නගරයෙන් පිටත මැක්හෙන්රි බලකොටුවෙහි හමුදා කඳවුරක කතාව විස්තර කරයි. එක්සත් ජනපද වෙරළබඩ ආරක්ෂාව විසින් බ්‍රිතාන්‍ය ගිනි අවුලුවන රොකට් බොහෝ දුරට පරාසයෙන් බැහැරව තබා ඇති අතර, එම නිසා ප්‍රහාර එල්ල වුවද “බෝම්බ ගුවනින් පිපිරෙනවා”, සටන අවසානයේදී, “අපේ කොඩිය තවම තිබුණා.”
බ්‍රිතාන්‍යයන් කිසි විටෙකත් මැක්හෙන්රි කොටුව අල්ලා නොගත් නමුත් එම යුද්ධයේදී එක්සත් ජනපද හමුදා කැනඩාවේ සහ ෆ්ලොරිඩාවේ කඳවුරු අල්ලා ගත්හ. (සාම ගිවිසුම අත්සන් කර සති දෙකකට පසු) යුද්ධයේ අවසන් සටන ජයගත් ඇන්ඩෲ ජැක්සන්, ස්වදේශික ජාතීන්ට එරෙහිව විනාශකාරී ව්‍යාපාර දියත් කළ දකුණේ තවත් මුරපොලවල් ගොඩනඟමින් සාමය අනුගමනය කළේය.
සිවිල් යුද්ධය ගැන ඔබට එවැනිම කතාවක් කියන්න පුළුවන්. එය ආරම්භ වූයේ SC චාල්ස්ටන් නගරයෙන් පිටත හමුදා මුරපොලක් වන Fort Sumter වෙත කන්ෆෙඩරේට් ප්‍රහාරයකින් වන අතර එය සිදු වන පරිදි යුද්ධයේ එකම Fort Sumter නොවේ. 1812 යුද්ධයේදී සිදු වූවාක් මෙන්, හමුදාව සිවිල් යුද්ධය ඉන්දියානු ඉඩම්වලට තල්ලු කිරීමේ අවස්ථාවක් ලෙස භාවිතා කළේය. එහි ස්වේච්ඡා ඒකක සහ අනෙකුත් සටන්කාමීන් ජෝර්ජියාවේ සහ වර්ජිනියාවේ පමණක් නොව ඇරිසෝනා, නෙවාඩා, නිව් මෙක්සිකෝ සහ උටාහි ද සටන් කළහ. 1864 මාර්තු මාසයේදී හමුදාව විසින් නවජෝවරුන් 8,000කට පමණ සැතපුම් 300ක් දුරින් නිව් මෙක්සිකෝවේ ෆෝට් සුම්ටර් වෙත යාමට බල කළ අතර එහිදී ඔවුන් වසර හතරක් සිරගත කරන ලදී. අවම වශයෙන් හතරෙන් එකක් කුසගින්නෙන් මිය ගියහ. සිවිල් යුද්ධය අතරතුර සහ ඉන් පසු වසරවලදී, මිසිසිපි නගරයට බටහිර දෙසින් පාදම ගොඩ නැගීමක් වයින් පෙන්වයි.
Fort McHenry, Fort Sumter-මේවා හුරුපුරුදු නම් වන අතර, Fort Knox, Fort Lauderdale, Fort Wayne සහ Fort Worth වැනි එක්සත් ජනපදය පුරා සිටින අනෙකුත් අය ගැන සිතීම අපහසු නැත. "කොටුව නමින් බොහෝ ස්ථාන ඇත්තේ ඇයි?" වැල් අහනවා.
පිළිතුර පැහැදිලි නමුත් නොසන්සුන් ය: ඒවා හමුදා ස්ථාපනයන් විය. දකුණු කැරොලිනාවේ Fort Sumter වැනි සමහරක් වෙරළ තීරයේ ඉදිකරන ලද අතර ආරක්ෂාව සඳහා නිර්මාණය කර ඇත. එහෙත්, නිව් මෙක්සිකෝවේ Fort Sumter වැනි තවත් බොහෝ දේ, ස්වදේශික ඉඩම් අසල රට තුළ තබා ඇත. ඔවුන් අදහස් කළේ ආරක්ෂාව සඳහා නොව අපරාධය - ඉන්දියානු දේශපාලන සමඟ සටන් කිරීම, වෙළඳාම් කිරීම සහ පොලිස් කිරීම සඳහා ය. අද එක්සත් ජනපදයේ "කොටුව" යන වචනය අඩංගු ජනාකීර්ණ ස්ථාන 400කට වඩා තිබේ.
බලකොටු පැවතීම උතුරු ඇමරිකාවට පමණක් සීමා නොවීය. එක්සත් ජනපදය විදේශයන්හි භූමි ප්‍රදේශ අත්පත් කර ගත් විට, එය හවායි හි ෆෝට් ෂාෆ්ටර්, පිලිපීනයේ මැකින්ලි කොටුව සහ කියුබාවේ ග්වාන්ටනාමෝ බොක්කෙහි නාවික කඳවුරක් වැනි තවත් කඳවුරු ඉදි කළේය. නැවතත්, විෂම චක්‍රය පැවැත්විණි. පිලිපීන දූපත් සමූහය පුරා, හමුදාව තම ව්‍යාප්තිය සඳහා බලකොටු සහ කඳවුරු ගොඩනඟා ගත් අතර, එම කඳවුරු පසුව පෙළඹවීමේ ඉලක්ක බවට පත් විය, එනම් බලංගිගා හි කෝපයට පත් නගරවාසීන් 500 දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් 1899 දී හමුදා කඳවුරකට කඩා වැදී එහි සොල්දාදුවන් 45 දෙනෙකු මරා දැමීම වැනි ය. එම ප්‍රහාරය ලේවැකි ඝාතන ව්‍යාපාරයක් අවුලුවාලූ අතර, එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන් ආන්ඩුව වෙත හැරී නොගිය වයස අවුරුදු 10 ට වැඩි ඕනෑම පිලිපීන පිරිමියෙකු මරා දැමීමේ නියෝග යටතේ ය.
දශක හතරකට පසුව, රටාව දිගටම පැවතුනි. පැසිෆික් සාගරයේ පිහිටි එක්සත් ජනපද කඳවුරු මාලාවකට ජපානය සම්පූර්ණ ප්‍රහාරයක් දියත් කළේය, එය වඩාත් ප්‍රසිද්ධ හවායි හි පර්ල් වරායයි. එක්සත් ජනපදය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ දෙවන ලෝක යුද්ධයට අවතීර්ණ වීම, ජපාන නගර දුසිම් ගනනක් නැපල් කිරීම සහ පරමාණු බෝම්බ දෙකක් හෙළීමෙනි.
1945 දී ජනාධිපති හැරී ටෲමන් ගුවන්විදුලි දේශනයකදී එය ප්‍රකාශ කළ පරිදි, යුද්ධය, එහි අවසානය වන විට, එක්සත් ජනපදය “ඉතිහාසයේ බලවත්ම ජාතිය, සමහර විට, බලවත්ම ජාතිය” ලෙස ස්ථානගත කර තිබුණි. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී එක්සත් ජනපදය ගොඩනඟන ලද මුරපොලවල් සංඛ්‍යාව “පරිකල්පනය නොසලකා හරියි” යනුවෙන් එකල එක් ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා විශාරදයෙක් ලිවීය. බොහෝ විට උපුටා දක්වන ලද ගණන් කිරීම යුද්ධය අවසන් වන විට 30,000 අඩවි 2,000 ක ස්ථාපනයන් XNUMX ක් එක්සත් ජනපදයේ එතෙර පාදක ඉන්වෙන්ටරි තබා ඇත. ඔවුන් වෙත යවන ලද භට පිරිස් පෘථිවියේ සෑම අස්සක් මුල්ලක් නෑරම ඔවුන්ගේ හදිසි ප්‍රවේශය ගැන කොතරම් ප්‍රබෝධමත් වූවාද කිවහොත් ඔවුන් “කිල්රෝයි මෙහි සිටියේය” යන ග්‍රැෆිටි ටැගය සමඟ ඔවුන් පැමිණ සිටි බොහෝ විය නොහැකි ස්ථාන ආඩම්බරයෙන් සලකුණු කළහ. පාදඩ රටවල වැසියන්ට වෙනස් සටන් පාඨයක් තිබුණි: "යැන්කි, ගෙදර යන්න!"
Wදෙවන ලෝක සංග්‍රාමය අවසානයේ යැංකිස් ගෙදර යයිද? සමහරවිට. අක්ෂ බලතල තලා දමා තිබූ අතර, යලි ප්‍රහාරයකට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. එක්සත් ජනපදයට තර්ජනයක් විය හැකි එකම බලය වූයේ සෝවියට් සංගමයයි. නමුත් දෙරට කරට කර සටන් කර ඇති අතර, ඔවුන් එකිනෙකාට දිගටම ඉවසා සිටිය හැකි නම්, යුද්ධයෙන් තැළුණු ලෝකය අවසානයේ සාමය දකිනු ඇත.
කෙසේ වෙතත් සාමය නොපැමිණි අතර එසේ නොවීමට හේතුව නම් සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනා එකිනෙකාගේ පැවැත්මේ තර්ජන ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට ඉගෙන ගැනීමයි. ඉතිහාස බොහෝ විට අවධාරනය කරන්නේ එක්සත් ජනපද භීතිය තහවුරු කිරීමේදී රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ජෝර්ජ් කෙනන්ගේ භූමිකාවයි. 1946 මුල් භාගයේදී ඔහු "සාම්ප්‍රදායික සහ සහජ රුසියානු අනාරක්ෂිත හැඟීම" කිසිදා සාමයට ඉඩ දිය නොහැකි බවට දීර්ඝ ලෙස තර්ක කරමින් ඉතා බලගතු කේබලයක් යැවීය. මොස්කව් උවදුරක් වූ අතර, එහි ක්රියාවන් ක්රමානුකූලව විරුද්ධ විය යුතු බව ඔහු තර්ක කළේය.
සෝවියට් පැත්ත ගැන සාමාන්‍යයෙන් අසන්නට ලැබෙන්නේ අඩුවෙන්. කෙනන්ගේ දිගු විදුලි පණිවුඩය අල්ලා ගැනීමෙන් පසු, ස්ටාලින් වොෂින්ටනයේ ඔහුගේ තානාපති නිකොලායි නොවිකොව්ට සමාන්තර තක්සේරුවක් සකස් කරන ලෙස නියෝග කළේය, එය සෝවියට් විදේශ කටයුතු ඇමති වියචෙස්ලාව් මොලොටොව් විසින් ලියා ඇත. මොලොටොව් විශ්වාස කළේ එක්සත් ජනපදය "ලෝක ආධිපත්‍යය" මත නැවී සිටින බවත් සෝවියට් සංගමය සමග "අනාගත යුද්ධයක්" සඳහා සූදානම් වන බවත් ය. සාක්ෂි? ඔහු වොෂින්ටනය සතුව තිබූ එතෙර කඳවුරු සිය ගණනක් සහ එය ගොඩනැගීමට උත්සාහ කළ තවත් සිය ගණනක් පෙන්වා දුන්නේය.
එය පදනම් පිළිබඳ කාරණයයි, වයින් තර්ක කරයි. එක්සත් ජනපද නායකයින්ගේ ඇස් හමුවේ ඔවුන් අහිංසක ලෙස පෙනේ. නමුත් ඔවුන්ගේ සෙවණෙහි ජීවත් වන අයට ඔවුන් බොහෝ විට බිය උපදවයි. කෘෂෙව් කළු මුහුදේ නිවාඩුවක් ගත කරන විට, ඔහුගේ අමුත්තන්ට දුරදක්න ලබා දී ඔවුන් දුටු දේ ඔවුන්ගෙන් ඇසීමෙන් එම කරුණ ඉදිරිපත් කරයි. ඔවුන් කිසිවක් නොදුටු බව පිළිතුරු දුන් විට, කෘෂෙව් දුරදක්නය ආපසු ගෙන, ක්ෂිතිජය දෙස බලා මෙසේ පැවසීය.I ඉලක්ක කරගත් තුර්කියේ එක්සත් ජනපද මිසයිල බලන්න මගේ dacha. "
එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණයට බිය වූයේ ඔහු පමණක් නොවේ. කියුබාවේ ෆිදෙල් කැස්ත්‍රෝගේ සමාජවාදී රජය පෙරළා දැමීමට සීඅයිඒ උත්සාහ කර එය අසාර්ථක වූ පසු, කස්ත්‍රෝ ආරක්ෂාව පතා සෝවියට් සංගමය දෙස බැලුවේය. කියුබාවේ සෝවියට් කඳවුරු වෙත මිසයිල යෙදවීමට කෘෂෙව් ඉදිරිපත් විය. මිත්‍රයෙකු ආරක්ෂා කිරීමෙන් ඔබ්බට, කෘෂෙව් මෙය දුටුවේ ඔහුගේ විරුද්ධවාදීන්ට “ඔවුන්ගේම බෙහෙත්වල රසයක්” ලබා දීමේ මාර්ගයක් ලෙස ය. ඔහු පසුව පැහැදිලි කළ පරිදි, "ඇමරිකානුවන් අපේ රට මිලිටරි කඳවුරුවලින් වටකර න්‍යෂ්ටික අවිවලින් අපට තර්ජනය කර තිබුණි, දැන් ඔවුන් ඔබට සතුරු මිසයිල යොමු කිරීම ගැන හැඟෙන දේ ඉගෙන ගනු ඇත."
ඔවුන් ඉගෙන ගත් අතර, ඔවුන් බියට පත් විය. ජෝන් එෆ්. කෙනඩි කෙඳිරි ගෑවේ එය “අපි හදිසියේම MRBM [මධ්‍යම දුර බැලස්ටික් මිසයිල] විශාල ප්‍රමාණයක් තුර්කියේ තැබීමට පටන් ගත්තාක් මෙනි” යනුවෙනි. “හොඳයි, අපි කළා ජනාධිපතිතුමනි,” ඔහුගේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක ඔහුට මතක් කළේය. ඇත්තටම කෙනඩි තමයි ජුපිටර් මිසයිල ඇමරිකාවේ තුර්කි කඳවුරුවලට යවලා තිබුණේ. දින 13ක ආරවුලකින් පසු - "ලෝකය න්‍යෂ්ටික හර්මගෙදොන් වෙතට සමීපව ඇත," වයින් ලියයි - කෙනඩි සහ කෘෂෙව් ඔවුන්ගේ කඳවුරු නිරායුධ කිරීමට එකඟ විය.
ඉතිහාසඥයින් මෙම භයංකර සිදුවීම කියුබානු මිසයිල අර්බුදය ලෙස හඳුන්වයි, නමුත් එය කළ යුතුද? නම කියුබාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි, කැස්ත්‍රෝ සහ කෘෂෙව්ට ආසන්න ව්‍යසනයට ව්‍යංගයෙන් දොස් පවරයි. කෙනඩි විසින් මීට පෙර තුර්කියේ මිසයිල ස්ථානගත කිරීම ස්වභාවික දේවල්වල කොටසක් ලෙස කතාවේ පසුබිමට නිහඬව ලිස්සා යයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපදය සන්නද්ධ කඳවුරු රාශියක් පාලනය කළ අතර කෙනඩිට තුර්කියේ මිසයිල පවා දමා ඇති බව අමතක විය. මෙම සිදුවීම තුර්කි මිසයිල අර්බුදය ලෙස හැඳින්වීම වයින් ගේ අදහස වඩා හොඳ විය හැකිය: වෙනත් ජාතීන් තුළ දැවැන්ත හමුදා කඳවුරු පද්ධතියක් පවත්වාගෙන යාමේ ස්වභාවික කිසිවක් නැත.
Eතුර්කියේ එක්සත් ජනපද කඳවුරු පාහේ න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් අවුලුවාලීමෙන් පසුව පවා, හමුදා නායකයින් දේශපාලනික වශයෙන් අස්ථාවර කඳවුරු කෙතරම් විය හැකිද යන්න වටහා ගැනීමට අරගල කළහ. 1990 දී සදාම් හුසේන් කුවේටය ආක්‍රමණය කළ විට, එක්සත් ජනපදය විසින් සෞදි අරාබිය තුළට දහස් ගණන් හමුදා භටයන් ගෙන යන ලදී. අදහස වූයේ හුසේන්ගේ හමුදා පසුපසට තල්ලු කිරීම සඳහා සෞදි කඳවුරු භාවිතා කිරීමයි, නමුත් සුපුරුදු පරිදි විදේශීය භූමියේ එක්සත් ජනපද හමුදා සිටීම සැලකිය යුතු අමනාපයක් ඇති කළේය. “ඇමරිකානු සොල්දාදුවන් සිටින ඔවුන්ගේ අපිරිසිදු පාද සෑම තැනකම ගැවසෙන ඇමරිකානු යටත් විජිතයක් බවට රට පත් කිරීමට ඉඩ දීම හෘද සාක්ෂියට එකඟ නොවේ,” එක් සෞදි ඔසාමා බින් ලාඩන් කෝපයට පත් විය.
"අනතුර අවසන් වූ පසු, අපේ හමුදා ගෙදර යනු ඇත," එවිට ආරක්ෂක ලේකම් ඩික් චෙනී සෞදි රජයට පොරොන්දු විය. එහෙත් හුසේන්ගේ පරාජයෙන් පසුව හමුදා රැඳී සිටි අතර, අමනාපය ඇවිලී ගියේය. 1996 දී ධහ්රාන් අසල බෝම්බයකින් එක්සත් ජනපද ගුවන් හමුදා සාමාජිකයින් 19 දෙනෙකු මිය ගියහ. බින් ලාඩන් වගකීම භාර ගත්තද වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත. වසර දෙකකට පසු, එක්සත් ජනපද හමුදා ධහ්රාන් වෙත පැමිණීමේ අටවන සංවත්සරයේදී, බින් ලාඩන්ගේ අල්කයිඩාව කෙන්යාවේ සහ ටැන්සානියාවේ එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලවලට බෝම්බ ප්‍රහාර එල්ල කර 200 කට වැඩි පිරිසක් මරා දැමීය. 11 සැප්තැම්බර් 2001 වැනිදා අල්කයිඩා කොල්ලකරුවන් පෙන්ටගනයට (බින් ලාඩන් විස්තර කළ පරිදි “හමුදා කඳවුරක්”) සහ ලෝක වෙළඳ මධ්‍යස්ථානය වෙත ගුවන් යානා පියාසර කළහ.
"ඇයි ඔවුන් අපට වෛර කරන්නේ?" ත්‍රස්තවාදය පිළිබඳ විශේෂඥ රිචඩ් ක්ලාක් ප්‍රහාරයෙන් පසුව විමසා සිටියේය. බින් ලාඩන්ගේ හේතු බහුවිධ වූ නමුත් ඔහුගේ චින්තනය තුළ පදනම් විශාල විය. “ඔබේ හමුදා අපේ රටවල් අල්ලාගෙන සිටිති. ඔබ ඔබේ හමුදා කඳවුරු ඒවා පුරා පැතිරෙව්වා. ඔබ අපේ ඉඩම් දූෂිත කර, ඔබ අපේ අභයභූමි වටලනවා,” ඔහු සිය “ඇමරිකාවට ලිපියක්” ලිවීය.
Cඑක්සත් ජනපදය එහි නිමක් නැති පුනරාවර්තන යුද්ධවලින් නිදහස් වේද? Deescalating හෝ, Vine පවසන පරිදි, "deimperializing" පහසු නොවනු ඇත. එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ හමුදාවන් වටා ගොඩනගා ඇති සංකීර්ණ ලෝක ව්‍යාප්ත ආරක්ෂක ගිවිසුම් පද්ධතියක් ඇත, සිවිල් සේවකයින් සහ යුද්ධ කිරීමට පුරුදු වී සිටින හමුදා මූලෝපායිකයින් සිටී, සහ බලපෑම් කිරීමේ බලය ඇති දැවැන්ත ආරක්ෂක කොන්ත්‍රාත්කරුවන් සිටිති. ඒ එකක්වත් ලේසියෙන් නැති වෙන්නේ නැහැ.
එහෙත් කඳවුරු සහ යුද්ධය අතර සම්බන්ධය හඳුනා ගැනීමෙන්, වයින් මෙම විශාල ව්‍යුහාත්මක බලවේග චලනය කිරීමට සරල සහ සමහරවිට බලවත් ලීවරයක් සොයාගෙන ඇත. ඔබට සාමය අවශ්‍යද? පදනම් වසා දමන්න. විදේශීය මුරපොලවල් අඩු වීම යනු විදේශීය කෝපය සඳහා ප්‍රකෝප කිරීම් අඩු වීම, ප්‍රහාර සඳහා ඉලක්ක අඩු වීම සහ බලය යොදා ගනිමින් එහි ගැටලු විසඳීමට වොෂින්ටනයට පෙළඹවීම් අඩු වීමයි. මූලික ක්‍රමය හැකිලීම එක්සත් ජනපද යුද්ධ සම්පූර්ණයෙන්ම වලක්වනු ඇතැයි වයින් විශ්වාස නොකරයි, නමුත් එසේ කිරීමෙන් ජලය සැලකිය යුතු ලෙස සන්සුන් වනු ඇතැයි ඔහුගේ නඩුව ප්‍රකාශ කිරීම දුෂ්කර ය.
එක්සත් ජනපද මිලිටරි අඩිපාර අඩු කිරීම වෙනත් ආකාරවලින් ද උපකාරී වනු ඇත. ඔහුගේ පෙර පොතේ මූලික ජාතිය, වයින් ගණනය කළේ විදේශීය පදනම් සඳහා බදු ගෙවන්නන්ට වාර්ෂිකව ඩොලර් බිලියන 70 කට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වන බවයි. තුළ එක්සත් ජනපදය, ඔහු තර්ක කරන්නේ මෙම අගය ඔවුන්ගේ සංඛ්‍යාව අවතක්සේරු කරන බවයි. යුද්ධය දිරිගැන්වීමේ ඔවුන්ගේ ප්‍රවණතාවය නිසා, විදේශීය කඳවුරු සංඛ්‍යාව කපා හැරීම අනෙකුත් මිලිටරි වියදම් අඩු කරනු ඇති අතර, එක්සත් ජනපද බදු ගෙවන්නන්ගේ වාර්ෂික ඩොලර් ට්‍රිලියන 1.25 ක දැවැන්ත මිලිටරි බිල්පතට තවත් හානියක් සිදු කරයි. එක්සත් ජනපදය සිය පශ්චාත් 9/11 යුද්ධ සඳහා වියදම් කර ඇති මුදල, එක්සත් ජනපදයේ දරිද්‍රතාවයේ වෙසෙන මිලියන 13 ළමයින්ගෙන් සෑම කෙනෙකුටම වැඩිහිටි විය දක්වා සෞඛ්‍ය රැකවරණය සහ වසර දෙකක ප්‍රධාන ආරම්භය සඳහා අරමුදල් සම්පාදනය කළ හැකි බව වයින් ලියයි. මිලියන 28 සිසුන් සඳහා පොදු විද්‍යාල ශිෂ්‍යත්ව, ප්‍රවීණයන් මිලියන 1 ක් සඳහා දශක දෙකක සෞඛ්‍ය සේවා සහ පිරිසිදු බලශක්ති රැකියා වල සේවය කරන මිලියන 10 ක ජනතාවක් සඳහා වසර 4 ක වැටුප් ලෙස.
එම වෙළඳාම දුරස්ථව පවා වටිනවාද? මේ වන විට, එක්සත් ජනපද වැඩිහිටියන්ගෙන් බහුතරයක් සිතන්නේ ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ යුද්ධ සටන් කිරීමට වටින්නේ නැති බවයි. ප්‍රවීණයන්ගෙන් බහුතරයකටත් එහෙම හිතෙනවා. වයින් එක්සත් ජනපද කඳවුරු අටක් ගණන් කරන නයිජර් වැනි රටවල් සහ 2017 හි සැඟවී සිටීමෙන් එක්සත් ජනපද සොල්දාදුවන් හතර දෙනෙකු මිය ගිය විට කුමක් කළ හැකිද? ප්‍රධාන සෙනෙට් සභිකයින් නයිජර්හි හමුදා සිටින බව පවා නොදැන වාර්තා කර ඇති හෙයින්, එහි නීච මෙහෙයුම සඳහා මහජන සහයෝගයේ පදනමක් ගැන සිතීම දුෂ්කර ය.
මහජනතාව යුද්ධයෙන් හෙම්බත් වී සිටින අතර, සටන් දිගටම කරගෙන යන විදේශීය කඳවුරු කෙරෙහි එතරම් කැමැත්තක් හෝ දැනීමක් පවා නැති බව පෙනේ. ට්‍රම්ප් ඔහුගේ බිත්තියට අරමුදල් සැපයීම සඳහා ඒවායින් සමහරක් වසා දමන බවට නැවත නැවතත් තර්ජනය කළේය. වයින් ජනාධිපතිවරයා කෙරෙහි එතරම් අනුකම්පාවක් නොදක්වන නමුත් ට්‍රම්ප් විසින් “වරක් මිථ්‍යාදෘෂ්ටික අදහස්” විකාශනය කිරීම, පවතින තත්ත්වය සමඟ වැඩෙන අතෘප්තියක රෝග ලක්ෂණයක් ලෙස සලකයි. ප්‍රශ්නය වන්නේ සෙනෙට් විදේශ සබඳතා කමිටුවේ තුන් වතාවක් සභාපතිවරයා වූ ජෝ බයිඩන් එම අතෘප්තිය හඳුනාගෙන ප්‍රතිචාර දක්වයිද යන්නයි.
Biden කළ යුතුය. නව එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් සඳහා අපි බොහෝ කල් ප්‍රමාද වී සිටිමු, එය යුද්ධය අනුමත කළ පසුබිම් කොන්දේසියක් ලෙස නොව යුක්තිසහගත කිරීමක් අවශ්ය වන භයානක ව්‍යතිරේකයක් ලෙස සලකයි. ට්‍රම්ප්, දශක ගනනාවක් තිස්සේ ඔහුගේ සියලුම පූර්වගාමීන් මෙන්, යුධ කාලීන ජනාධිපතිවරයෙකි. ඉදිරි වසර අපට වඩා දුර්ලභ දෙයක් ගෙන එනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු: සාම කාලය.
ඩැනියෙල් ඉමර්වාර් යනු වයඹ විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉතිහාසය පිළිබඳ සහකාර මහාචාර්යවරයෙකි. ඔහු Thinking Small: The United States and the Lure of Community Development සහ How to Hide an Empire හි කතුවරයා වේ.
