ජුලියන් අසාන්ජ්ට එරෙහි නඩුව එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් සමඟ ඉදිරිපත් කර ඇති බවට අගමැතිගේ විස්මිත හෙළිදරව්ව සහ ඔත්තු බැලීම සහ කුමන්ත්‍රණ චෝදනා ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීම ප්‍රශ්න රාශියක් විවෘත කරයි.
Alison Broinowski විසිනි මුතු සහ කුපිත කිරීම්, දෙසැම්බර් 2, 2022
ඇල්බනීස් මහතා නොවැම්බර් 31 බදාදා ඇයගේ ප්‍රශ්නය සඳහා වෛද්‍ය මොනික් රයන් හට ස්තූතිය පුද කළේය, ප්‍රවේශමෙන් සකස් කර කාලානුරූපී පිළිතුරක් ලෙස පෙනී ගියේය. කූයොං හි ස්වාධීන මන්ත්‍රීවරයා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක මහජන අවශ්‍යතා සහිත මාධ්‍යවේදය අත්‍යවශ්‍ය බව නිරීක්ෂණය කරමින්, නඩුව සම්බන්ධයෙන් රජය කුමන දේශපාලන මැදිහත්වීමක් කරන්නේදැයි දැන ගැනීමට උත්සාහ කළේය.
මෙම ප්‍රවෘත්තිය පාර්ලිමේන්තුව තුළ සහ ඉන් පිටත අසාන්ජ් ආධාරකරුවන් අතර පැතිර ගිය අතර, ගාඩියන්, ඔස්ට්‍රේලියානු, SBS සහ මාසික ඔන්ලයින් වෙත ළඟා විය. ABC හෝ Sydney Morning Herald එම කතාව පසුදා පවා ගෙන ගියේ නැත. බ්‍රසීලයේ ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ ලුයිස් ඉනාසියෝ ලුලා ද සිල්වා අසාන්ජ් නිදහස් කිරීමේ ව්‍යාපාරයට සහය පළ කළ බව SBS වාර්තා කළේය.
නමුත් දින දෙකකට පෙර, නොවැම්බර් 29 සඳුදා, නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් සහ ප්‍රධාන යුරෝපීය පුවත්පත් හතරක් මුද්‍රණය කර තිබුණි එක්සත් ජනපද නීතිපති මෙරික් ගාර්ලන්ඩ් වෙත විවෘත ලිපියක්, අසාන්ජ් ලුහුබැඳීම නියෝජනය කළ මාධ්‍ය නිදහසට එල්ල වූ ප්‍රහාරය හෙළා දකිමින්.
NYT, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel සහ El Pais යනු 2010 දී අසාන්ජ් විසින් සපයන ලද 251,000 වර්ගීකරණය කරන ලද එක්සත් ජනපද ලේඛනවලින් සමහරක් ලැබී ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද පත්‍රිකා වන අතර බොහෝ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ ඉරාකයේ ඇමරිකානු කුරිරුකම් හෙළි කරයි.
එක්සත් ජනපද හමුදා බුද්ධි විශ්ලේෂක චෙල්සි මැනින් ඒවා අසාන්ජ්ට ලබා දුන් අතර, ඔහු ප්‍රකාශනය කිරීමෙන් හානියක් විය හැකි යැයි සැලකූ පුද්ගලයින්ගේ නම් නැවත සකස් කළේය. පෙන්ටගනයේ සේවයේ නියුතු ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු පසුව තහවුරු කළේ කිසිවකු මේ හේතුවෙන් මිය ගොස් නැති බවයි. මැනිං සිරගත කරන ලද අතර පසුව ඔබාමා විසින් සමාව දෙන ලදී. අසාන්ජ් බ්‍රිතාන්‍ය පොලිසිය ඔහුව ඉවත් කිරීමට පෙර ලන්ඩනයේ ඉක්වදෝරයේ තානාපති කාර්යාලයේ රාජ්‍යතාන්ත්‍රික සරණාගතභාවයේ වසර හතක් ගත කළ අතර ඇප කොන්දේසි කඩ කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහු සිරගත විය.
අසාන්ජ් වසර තුනක් තිස්සේ බෙල්මාර්ෂ් අධි ආරක්ෂිත බන්ධනාගාරයේ දුර්වල කායික හා මානසික සෞඛ්‍යයක් ඇත. එක්සත් ජනපදයේ නඩු විභාගයට මුහුණ දීම සඳහා පිටුවහල් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට එරෙහි අධිකරණ ක්‍රියාදාමයන් විකාර සහගත, පක්ෂග්‍රාහී, පීඩාකාරී සහ අධික ලෙස දීර්ඝ වී ඇත.
විපක්‍ෂයේදී, ඇල්බනීස් අසාන්ජ්ට 'ඇනෆ් මේස් ප්‍රමාණවත්' යැයි පැවසූ අතර, ඔහු අවසානයේ රජය තුළ ඒ ගැන යමක් කර ඇත. හරියටම කුමක්ද, කා සමඟද, ඇයි දැන්, අපි තවමත් නොදනිමු. ඔස්ට්‍රේලියානු දේශපාලඥයින් සහ මාධ්‍ය කිසිවක් නොකරන බව පෙනී යන පරිදි නීතිපති ගාර්ලන්ඩ් වෙත ප්‍රධාන දිනපතා පත්‍ර ලියා ඇති ලිපිය මගින් අගමැතිගේ අත බලෙන්ට ඇති විය හැක. නැතහොත් උදාහරණයක් ලෙස G20 හි Biden සමඟ ඔහුගේ මෑත රැස්වීම්වලදී ඔහු අසාන්ජ් නඩුව මතු කරන්නට ඇත.
තවත් සම්භාවිතාවක් නම්, නොවැම්බර් මැද භාගයේදී ඔහුව හමු වූ අසාන්ජ්ගේ බැරිස්ටර් ජෙනිෆර් රොබින්සන් විසින් ඔහු සමඟ කතා කර ඇති අතර ජාතික පුවත්පත් සමාජයේදී මෙම නඩුව ගැන කතා කළේය. ඇය සහ ඇල්බනීස් අසාන්ජ් ගැන සාකච්ඡා කළාදැයි ඇයට පැවසිය හැකිද කියා මා ඇසූ විට, ඇය සිනාසෙමින් 'නැහැ' කීවාය - එයින් අදහස් කළේ ඇයට බැහැ, ඔවුන් නොකළ බව නොවේ.
මොනික් රයන් පෙන්වා දුන්නේ මෙය දේශපාලන ක්‍රියාමාර්ගයක් අවශ්ය වන දේශපාලන තත්වයක් බවයි. එය එක්සත් ජනපද නිලධාරීන් සමඟ මතු කිරීම මගින් ඇල්බනීස් ඔස්ට්‍රේලියාවට බ්‍රිතාන්‍ය හෝ ඇමරිකානු නීතිමය ක්‍රියාවලීන්ට මැදිහත් විය නොහැකි බවත්, 'යුක්තිය එහි ගමන් මග ගත යුතුය' යන පසුගිය රජයේ ස්ථාවරයෙන් ඉවත් වී ඇත. ඉරානයේ ඔත්තු බැලීමේ වරදට සිරගතව සිටින ආචාර්ය කයිලි මුවර්-ගිල්බට්ගේ හෝ මියන්මාරයේ සිරගෙදරින් සිටින ආචාර්ය ෂෝන් ටර්නෙල්ගේ නිදහස සුරක්ෂිත කිරීමට ඕස්ට්රේලියාව ගත් ප්‍රවේශය එය නොවේ. මාධ්‍යවේදියෙකු සහ ශාස්ත්‍රාලිකයෙකු රඳවාගෙන සිටින චීනයේ ඕස්ට්‍රේලියාවේ ප්‍රවේශය එය නොවේ.
අසාන්ජ්ගේ නඩුව භාර ගැනීමෙන්, ඇල්බනීස් තම පුරවැසියෙකු ඕනෑම තැනක රඳවා සිටින විට එක්සත් ජනපදය සැමවිටම කරනවාට වඩා වැඩි යමක් කරන්නේ නැත, නැතහොත් ඔවුන්ගේ ජාතිකයන් ගුවන්තනාමෝ බොක්කෙහි සිරගත කළ විට එක්සත් රාජධානිය සහ කැනඩාව ඉක්මනින් කළාට වඩා වැඩි යමක් කරන්නේ නැත. ඔස්ට්‍රේලියාව Mamdouh Habib සහ David Hicks නිදහස් කිරීමට සාකච්ඡා කිරීමට පෙර එක්සත් ජනපද අත්අඩංගුවේ වැඩි කාලයක් ගත කිරීමට අවසර දුන්නේය. අපි බ්‍රිතාන්‍ය සහ ඇමරිකානු යුක්තියට යටත්ව කටයුතු කරනවාට වඩා, මෙම නඩු සඳහා ඔවුන්ගේ ඉක්මන් ප්‍රවේශය අනුගමනය කළහොත් අපගේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ගෙන් වැඩි ගෞරවයක් අපට ලබාගත හැකිය.
එක්සත් ජනපද උසාවියක අසාන්ජ් ලුහුබැඳීම විකිලීක්ස් ප්‍රකාශනවලට වඩා ලැජ්ජාවක් ඇති කළ හැකිය. වසර ගණනාවක් ගෙවී යත්ම, ස්පාඤ්ඤ ආරක්ෂක සමාගමක් ඔහුගේ සෑම පියවරක්ම සහ ඔහුගේ අමුත්තන්ගේ සහ ඉක්වදෝරයේ තානාපති කාර්යාලයේ නීති උපදේශකයන්ගේ සෑම පියවරක්ම වාර්තා කර ඇති බව අපට දැනගන්නට ලැබුණි. මෙය සීඅයිඒ වෙත ලබා දුන් අතර, ඔහු පිටුවහල් කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදයේ නඩුවේදී භාවිතා කරන ලදී. පෙන්ටගනයේ ලිපි ලේඛන කාන්දු කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඩැනියෙල් එල්ස්බර්ග්ගේ නඩු විභාගය අසාර්ථක වූයේ ඔහුගේ මනෝ වෛද්‍යවරයාගේ වාර්තා විමර්ශකයින් විසින් සොරකම් කර ඇති නිසා වන අතර මෙය අසාන්ජ්ට පූර්වාදර්ශයක් විය යුතුය.
බිඩෙන් වරක් අසාන්ජ් 'අධිතාක්ෂණික ත්‍රස්තවාදියෙකු' ලෙස හැඳින්වුවද, ජනාධිපතිවරයා ලෙස ඔහු දැන් මානව හිමිකම් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නිදහස වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නෙකි. ඒවා ක්‍රියාවට නැංවීමට ඔහුට මෙය හොඳ කාලයක් විය හැකිය. එසේ කිරීමෙන් Biden සහ Albanese යන දෙදෙනාම ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන්ට වඩා හොඳ පෙනුමක් ලබා දෙනු ඇත.
