(මෙය 25 වන වගන්තියයි World Beyond War සුදු කඩදාසිය ගෝලීය ආරක්ෂක පද්ධතිය: යුද්ධයට විකල්පයක්. ඉදිරියට යන්න පෙරාතුවයි | පහත සඳහන් කොටස.)
ඩ්රෝන් යානා යනු කිලෝමීටර් දහස් ගණනක දුර සිට දුරස්ථව යාත්රා කරන ගුවන් යානයකි. මේ වන විට හමුදා ඩ්රෝන් යානා ප්රධාන වශයෙන් එක්සත් ජනපදය විය. "විලෝපිකයා" සහ "රිපන්" ඩ්රෝන් යානා මිනිසුන් ඉලක්ක කර ගත හැකි රොකට්ටුවකින් යුත් අධි බලැති මිසයිල රැගත් යාත්රා රැගෙන යයි. නෙවාඩා සහ වෙනත් තැන්වල පරිගණක පර්යන්තවල වාඩි වී සිටින "නියමුවන්" විසින් ඒවා මෙහෙයවනු ලබයි. පාකිස්ථානය, යේමනය, ඇෆ්ගනිස්තානය හා සෝමාලියාවට එරෙහිව ඉලක්ක කරගත් ඝාතන සඳහා ඔවුන් නිතරම භාවිතා කරනු ලැබේ. සිවිල් වැසියන් සිය ගණනක් ඝාතනය කර ඇති මෙම ප්රහාර සඳහා සාධාරණත්වය "පූර්ව ආරක්ෂාව" පිලිබඳ බෙහෙවින් සැක කරවන කාරනයකි. විශේෂ විද්වතෙකුගේ සහාය ඇතිව, ඔහු ත්රස්තවාදියෙකු යැයි සැලකෙන ඕනෑම අයෙකුගේ මරණයට නියම කළ හැකි බව ජනාධිපති විසින් තීරණය කර තිබේ. එක්සත් ජනපදයට තර්ජනයක් වන පරිදි නීතියේ විධිමත් නීතියක් අවශ්ය වූ එක්සත් ජනපද පුරවැසියන් පවා මෙම නඩුවේදී නොසලකා හැරියහ. ඇත්ත වශයෙන්ම, එක්සත් ජනපද ව්යවස්ථාව සෑම කෙනෙකුගේම අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කළ යුතු අතර එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට අප උගන්වන බව නොකෙරේ. ඉලක්ක කර ගත් අය අතරේ කිසිදු අයෙකු හඳුනා නොගත් නමුත් ඔවුන්ගේ හැසිරීම මගින් සැකසහිත බව සලකනු ලබන්නේ දේශීය පොලීසිය විසින් වාර්ගික පැතිකඩ කිරීම සමග සමාන්තරව ය.
ඩ්රෝන් ප්රහාර සම්බන්ධ ගැටළු නීතිමය, සදාචාරාත්මක හා ප්‍රායෝගික ය. පළමුවැන්න, 1976 දී ජනාධිපති ෆෝඩ් විසින් and ාතනයට එරෙහිව නිකුත් කරන ලද විධායක නියෝග යටතේ පැහැදිලිවම එක්සත් ජනපද නීතිය උල්ලං violation නය කිරීමකි. පසුව ජනාධිපති රේගන් විසින් නැවත අවධාරණය කරන ලදී. එක්සත් ජනපද පුරවැසියන්ට එරෙහිව හෝ වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකුට එරෙහිව භාවිතා කරනු ලැබේ - ඔවුන් එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්යවස්ථාව යටතේ නියමිත ක්‍රියාදාමයේ අයිතිවාසිකම් උල්ලං late නය කරති. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තියේ 51 වන වගන්තිය යටතේ වර්තමාන ජාත්යන්තර නීතිය සන්නද්ධ ප්‍රහාරයකදී ආත්මාරක්ෂාව නීතිගත කරන අතර ඩ්රෝන යානා ජාත්යන්තර නීතිය උල්ලං to නය කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. ප්‍රකාශිත යුද්ධයකදී සටන් කලාපයක ඩ්රෝන යානා නීත්‍යානුකූලව භාවිතා කළ හැකි යැයි සලකනු ලැබුවද, එක්සත් ජනපදය ඉහත සඳහන් කළ රටවල් හතරට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කර නැත. තවද, ජාතියකට පහර දෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරන විට නීත්‍යානුකූලව බලය භාවිතා කළ හැකි බව සඳහන් කරන අපේක්‍ෂිත ආරක්ෂක මූලධර්මය බොහෝ ජාත්යන්තර නීති විශේෂ .යින් විසින් ප්‍රශ්න කරනු ලැබේ. ජාත්යන්තර නීතිය පිළිබඳ එවැනි අර්ථ නිරූපණයක ඇති ගැටළුව එහි අවිනිශ්චිතතාවයයි. වෙනත් රාජ්‍යයක් හෝ රාජ්‍ය නොවන ක්‍රියාකාරිකයෙකු පවසන හා කරන දේ සැබවින්ම සන්නද්ධ ප්‍රහාරයකට තුඩු දෙන බව ජාතියක් දැන ගන්නේ කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම ආක්‍රමණිකයෙකුට මෙම මූලධර්මය පිටුපස සැඟවී එහි ආක්‍රමණශීලීභාවය සාධාරණීකරණය කළ හැකිය. අවම වශයෙන්, එය කොන්ග්‍රසයේ හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ අධීක්ෂණයකින් තොරව (සහ වර්තමානයේ) විචක්ෂණ ලෙස භාවිතා කළ හැකිය. කෙලොග්-බ්‍රයන්ඩ් ගිවිසුම සහ මිනීමැරීමට එරෙහි එක් එක් ජාතියේ නීති ද උල්ලං lated නය වී තිබේ.
දෙවනුව, ඩ්රෝන් ප්රහාර ප්රහාරයන් වල නිරතව සිටින සටන්කරුවන් නොවන අතර, යුධ යුධ ධර්මයේ කොන්දේසිවලට යටත්ව "යුක්තිසහගත යුද්ධ ඉගැන්වීම්" කොන්දේසි යටතේ පවා දුරාචාර ය. ඩ්රෝන් ප්රහාර බොහොමයක් රජය විසින් ත්රස්තවාදීන් ලෙස හැඳින්වූ ප්රසිද්ධ පුද්ගලයින් ඉලක්ක කර නොතිබුණද, එවැන්නන් සිටින බවට සැක කරන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව රැස්වීම්වලට එරෙහිව සිදු කරනු ලබයි. මෙම පහරදීම්වලින් බොහෝ සිවිල් වැසියන් මියගොස් ඇති අතර, පළමු ප්රහාරයෙන් පසුව සතුරන් විසින් රැස්වන ස්ථානයට රැස් වූ විට, සමහර අවස්ථාවලදී, ගලවාගැනීමේ කල්ලි මරාදැමීමට දෙවන වැඩවර්ජනයකට නියෝග කර තිබේ. මළවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ළමයි.note8
තුන්වැන්න, ඩ්රෝන් ප්රහාර පහර ප්රති-ඵලදායී වේ. එක්සත් ජනපදයේ සතුරන් මරා දැමීමට අදහස් කරන අතරතුර (ඇතැම් විට සැක සහිත ප්රකාශයක්) එක්සත් ජනපදය සඳහා දැඩි අමනාපයක් ඇති අතර නව ත්රස්තවාදීන් බඳවා ගැනීමේදී පහසුවෙන් භාවිතා කරනු ලැබේ.
"සෑම අහිංසක පුද්ගලයෙකුටම ඔබ මරා දමනවා නම්, නව සතුරන් නවයක් බිහි කරන්න."
ජෙනරාල් ස්ටැන්ලි මැක්චිස්ටල් (ඇෆ්ගනිස්ථානයේ හිටපු ආඥාපති, එක්සත් ජනපද හා නේටෝ හමුදා)
තව ද, යුද්ධය අවුලුවාලීමේ දී පවා එහි ඩ්රෝන් ප්රහාර නීතිමය වශයෙන් නීත්යානුකූල නොවන බවට තර්ක කරමින් එක්සත් ජනපදයට පහර දීමට ඩ්රෝන් යානා භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වන විට වෙනත් ජාතීන් හෝ කන්ඩායම් සඳහා නීත්යානුකූලභාවය ඉල්ලා සිටීම සාධාරණීකරණය කරයි. වඩා ආරක්ෂිතයි.
දැන් රටවල් 50 ක් ඩ්රෝන් යාත්රා ඇති අතර ඉරානය, ඊස්රායලය හා චීනය තමන්ම නිෂ්පාදනය කරන්නේය. ඩ්රෝන් ප්රහාරයන්ට එරෙහි ආරක්ෂක ප්රහාරය ඩ්රෝන් ප්රහාර එල්ල කරන බව ඇතැම් යුද ක්රමෝපායකිහු පවසති. විශේෂයෙන් යුද්ධයක් හටගැනීමේ දී විනාශය පුලුල් වන අතර අවි ආයුධ වර්ග හා අස්ථාවරත්වය කරා යොමු වීමට ඉඩ සලසනු ලබන ආකාරය නිරූපණය කරයි. ඕනෑම ජාතියකට සහ කණ්ඩායම් විසින් සිදු කරන ලද ඩ්රෝන් යානා විසින් ඩ්රෝන් යානා උපයෝගි කරගනිමින් ආරක්ෂාව ඉවත් කිරීම සඳහා ප්රධාන පියවරක් වනු ඇත.
ඩ්රෝනස් කිසිවක් සඳහා විලෝපිකයන් සහ රීම්පර් නම් නොකෙරේ. ඔවුන් මිනි මැරුවේ. විනිසුරුවෙකු හෝ ජූරි සභාවක් නොමැතිව, මොහොතකින්, කෙනෙකු කොහේ හරි, එල්.ටී.ටී.ඊ. ත්රස්තවාදීන් බවට පත් කිරීම, හදිසි අවස්ථාවන්හිදී හෝ අනියම් වශයෙන් ඔවුන්ගේ හරස් හිසකෙස් අල්ලා ගන්නා අයගේ ජීවිත විනාශ කර දමයි.
මීඩියා බෙන්ජමින් (ක්රියාකරු, කර්තෘ, CODEPINK සම නිර්මාතෘ)
(ඉදිරියට යන්න පෙරාතුවයි | පහත සඳහන් කොටස.)
අපි ඔබට ඇහුම්කන් දෙන්න ඕනෑ! (කරුණාකර පහත දැක්වෙන අදහස් බෙදාගන්න)
මෙය සිදුව ඇත්තේ කෙසේද? ඔබ යුද්ධයට විකල්ප විකල්ප ගැන සිතා බලන්න?
ඔබ මෙය එකතු කිරීමට, වෙනස් කිරීමට හෝ ප්රශ්නය ගැන කුමක් කිව හැකිද?
යුද්ධය සඳහා මෙම විකල්පයන් පිළිබඳ වැඩි අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ඔබට කුමක් කළ හැකිද?
යුද්ධය සඳහා මෙම විකල්පය යථාර්ථයක් කිරීමට ඔබ ක්රියාමාර්ග ගත හැක්කේ කෙසේද?
කරුණාකර මෙම තොරතුරු පුළුල් ලෙස බෙදාගන්න!
අදාළ තනතුරු
සම්බන්ධ වෙනත් තනතුරු බලන්න “ආරක්ෂාව හමුදාකරණය කිරීම”
බලන්න සම්පූර්ණ අන්තර්ගත වගුව සඳහා ගෝලීය ආරක්ෂක පද්ධතිය: යුද්ධයට විකල්පයක්
සටහන්:
8. පරිපූර්ණ වාර්තාව ඩ්රෝන් යටතේ ජීවත් වෙති. පාකිස්තානයේ ඇමෙරිකානු ඩ්රෝන් යාන්ත්රණයේ සිට සිවිල් වැසියන්ට මරණ, තුවාල හා කම්පනය ස්ටැන්ෆර්ඩ් අන්තර්ජාතික මානව හිමිකම් සහ ගැටුම් නිරාකරණ සායනය සහ නීති විද්යාලයේ නීති විද්යාලයේ ගෝලීය අධිකරණ සායනයේ (2012) මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ "ඉලක්කගත ඝාතන" පිලිබඳ එක්සත් ජනපද ආඛ්යානය අසත්ය බව යි. සිවිල් වැසියන්ට තුවාල සිදුවී ඇති අතර, ඩ්රෝන් ප්රහාර නිසා සිවිල් වැසියන්ගේ එදිනෙදා ජීවිතයට විශාල හානියක් සිදුවනු ඇත. වැඩ වර්ජන එක්සත් ජනපදය වඩා ආරක්ෂිත බවට සාක්ෂි ඇති අතර, ඩ්රෝන වර්ජන පිළිවෙත් ජාත්යන්තර නීති උල්ලංඝනය වී ඇත. සම්පූර්ණ වාර්තාව මෙහි කියවිය හැකිය: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (නැවත ප්රධාන ලිපිය වෙත යන්න)
8 ප්රතිචාර
එක්සත් ජනපද ඩ්රෝන් ings ාතනවලට අභියෝග කිරීමට හා ගෙන ඒමට සහ අවසන් කිරීමට ශක්තිමත් ව්‍යාපාරයක් පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ආරම්භ වී තිබේ - බලන්න http://nodronesnetwork.blogspot.com/ එක්සත් ජනපදයේ සෑම ප්‍රාන්තයකම සහ ඇත්ත වශයෙන්ම වෙනත් බොහෝ රටවල මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරන පුද්ගලයින් සිටී. එසේ වුවද, තවත් බොහෝ වැඩ අවශ්ය වේ. මෙම තාක්ෂණය හුදෙක් අපට වඩා වේගයෙන් ඉදිරියට යයි. මම මේ ප්රශ්නය ගැන නිතර ලියා ඇත - උදාහරණයක් ලෙස http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
මට පසුව තවත් අදහස් දැක්විය හැකිය, නමුත් මුලින් මා වෙතට පැන්නේ ඔබ 'නිසි ක්‍රියාදාමය' සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්යවස්ථාව සහ සම පාර්ශවීය හානිය ගැන කථා කිරීමට යථාර්ථවාදී කරුණු ආවරණය කරන වචන විශාල ප්‍රමාණයක් වැය කිරීමයි.
මම හිතන්නේ අපි 'සැකකරුවන්' මරා දමනවා යැයි කීමෙන් ඔබට එය වඩාත් හොඳ මට්ටමකට ගෙන යා හැකිය. මෙය ඩ්රෝන් යුද්ධ එක්සත් ජනපදයේ පොලිස් ක ality රත්වය සමඟ පෙළගස්වයි. එමඟින් සඳහන් වන සිවිල් වැසියන්ට වඩාත් තේරුම්ගත නොහැකි ය. ඇපකර හානිය අපරාධයකට සමපාත වේ.
ඩ්රෝන් යානා ස්නයිෆර්ස් ස්නයිෆර්ස්. යුද්ධයක් නොමැතිව පැතිරෙන ප්රදේශවල භූමි යුද්ධයකට ගොදුරු වීමෙන් ඔවුන් බොහෝ විට යෙදවේ. නීති විරෝධී වනු ඇත. ගුවන් නියමුවන් සහ වෙඩික්කරුවන් සිවිල් මිලිටරි විශ්ලේෂකයින් විසින් අනුබල දෙනු ලැබේ. බොහෝ විට දේශීය සංස්කෘතියේ දේශීය බලවේගයන් ද නොදන්නා සහ ඉලක්ක කරගත් ජනතාවගේ ක්රියාකාරිත්වයේ සාමාන්ය ක්රම කිසිවක් නොදනිති. එමනිසා, ඔවුන්ගේ තීරණ තීරණාත්මක වන්නේ සන්දර්භය පිළිබඳ දැනුමක් නිසා නොවේ.
තාක්ෂණික වශයෙන් ඩ්රෝන යානා නියමුවන් යුද්ධයකට සහභාගී වන අතර එමඟින් ඔවුන් වෙත ළඟා වීමට මාර්ගයක් සොයා ගත හැකි ඕනෑම කෙනෙකුට ඔවුන්ගේ ස්ථානය නීත්යානුකූල ඉලක්ක බවට පත් කරයි. එය ඇමරිකානු මහාද්වීපය 'යුද්ධයේ' සාධාරණ ඉලක්කයක් බවට පත් කරයි.
ස්තූතියි ජූඩි! ජූඩි විසින් මෙහෙයවීමට උපකාරී වන ඩ්රෝන යානා ගොඩ නැගීමට සහ යුද්ධ අවසන් කිරීමට අප්ස්ටේට් එන්වයි සන්ධානය සඳහා වන වෙබ් අඩවිය මෙන්න: http://upstatedroneaction.org/
බොයික්කොට් හා හැනීවෙල් ඉන්ටර්නැෂනල් ඩිවලොප්මන්ට් ඩිවලොප්මන්ට් ඩිවලොප්මන්ට් ඩිවලොප්මන්ට් ඩිවලොප්මන්ට් ඩිවලොප්මන්ට් ඔෆ් ඉන්කෝපරේෂන් බච්කොනෙට් ඩොක්ලයිඩ් (Honeywell International) යන ආයතනයන්හි තොරතුරු සොයා බැලීම සඳහා BadHoneywell.org හි බලන්න. න්යෂ්ටික ආයුධ නිෂ්පාදනය සඳහා ෆ්රින්කින්, . එහෙත් ඔවුන් රිපයර් ඩ්රෝන් සඳහා අවම වශයෙන් ඩොලර් බිලියන භාගයක් හෝ කොන්ත්රාත් සමග එන්ජින් සහ නෞකාවල උපකරණ නිපදවයි. ඒ අතරතුර, ඔවුහු මිලිටරි වියදම් ධෛර්යමත් කිරීම සඳහා තෝරා පත් කරගත් නියෝජිතයින්ට අල්ලස් ලබා දීම සඳහා දේශපාලන ලොජිස්ටික් මුදල් මිලියන ගණනක් වත් කරති. වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන්න ආකාරය පිළිබඳ වැඩිදුර දැනගැනීමට වෙබ් අඩවියට පිවිසෙන්න.https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) සහ ට්විටර් @ badhoneywell මත.
ස්තූතියි, මතියස්, සහ ඩ්රෝන යුද්ධයේ සහ සුපරීක්ෂා කිරීම අවසන් කිරීමේ උද්ඝෝෂනයේ දී ඔබගේ විශිෂ්ඨ වැඩ සඳහා ස්තුති!
7 දී මාව ලන්ඩනයට ගෙන යන විට මට වයස අවුරුදු 1944 කි (ක්ලයිඩසයිඩ් කාපට් බෝම්බ හෙලීමෙන් ඇති වූ රෝගාබාධ හේතුවෙන් විශේෂ medical වෛද්‍ය සේවා අවශ්ය විය). ජර්මානු V1 සහ V2 රොකට් අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව ඕනෑම වේලාවක ප්‍රදේශයට පහර දිය හැකි බවට වාර්තා ඇසීමෙන් ඇති වූ භීෂණය මට කිසිදා අමතක වී නැත. මම එතැන් සිට තර්ක කළේ හිට්ලර් තම යුද්ධය ජයගත නොහැකි බවට පත් කළේ ඔහු 'අකමැති' කිසිවක් තලා දැමීමට තෝරා නොගෙන ක්‍රියා කිරීමෙනි. ඔහු තම සම්පත් ජනතාවගේ ජීවිත වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා යොදා ගත්තේ නම් එහි ප්රති come ලය මීට වඩා වෙනස් වනු ඇත. ඇමරිකාව පසුව හිට්ලර්ගේ බොහෝ උපදේශකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය. හුදෙක් මිරිකීමෙන් හා අ crying න අයව තලා දැමීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැති බව පවසමින් ප්‍රතිපත්ති සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමෙන් ජර්මානු ෆැසිස්ට් ක්‍රමවේදයන් මත එය දැන් දියුණු වී තිබේ; 'නිදහස' පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති වන්නේ දුරින් සිටින අය හෝ නිවසේ සිටින අය පමණක් කෑගැසීමෙනි. ජර්මනිය සහ ඇමරිකාව යන දෙකම 'සමූහය පාලනය කිරීමේ' ආකර්ෂණීය ක්රම උපයෝගී කරගනිමින් 'විශාලය වඩා හොඳය' සහ 'බලය හරි' යන සංකල්ප ශක්තිමත් කිරීමට යොදා ගත්හ. ලෝක ජනගහනයෙන් 99% ක්ම දැන් ජාත්යන්තර කතිපයාධිකාරයේ නායකයින්ගේ සතුට සඳහා ඉලක්කගත භාවිතයක් ලෙස සැලකීම අවාසනාවකි.
ස්තූතියි ගෝර්ඩන් - ප්‍රබල සාක්ෂිය. “නිදහසේ” හැඟීමක් ඇති වන්නේ දුර බැහැර සිටින අයව පමණක් තලා දැමීමෙන් හෝ නිවසේ සිටින අය කෑගැසීම effectively ලදායී ලෙස දැකගත හැකිය ”යන ඔබේ තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සෑම කෙනෙකුම නැවැත්විය යුතු අතර සිතා බැලිය යුතුය.
ආයුධ සන්නද්ධ ඩ්රෝන යානා වලට මෙතරම් විරුද්ධත්වයක් ඇත්තේ ඇයි? මිනිසුන් සහිත ගුවන් යානා වලට වඩා ඒවා ඇත්තෙන්ම නරකද, ඉහළ උන්නතාංශය සහ කෙටි නිරීක්ෂණ වේලාවන් නියමුවාට ඔහු පහර දෙන්නේ / මරා දමන්නේ කුමක් ද යන්න දැන ගැනීම දුෂ්කර කරයි; නැතහොත්, යුද්ධයේ භීතිය හා උද්දීපනය “පළමුවෙන් වෙඩි තබා පසුව ප්‍රශ්න අසන්නට” පොළඹවන සොල්දාදුවන්.
ඩ්රෝනියක යැවීම යනු ඉහතින් ඇති විකල්පයන් ලෙස ආක්රමණය කිරීමක් ලෙස බව මම එකඟ වෙමි.
එමෙන්ම, සටන්කරුවන් නොවන ලෙස සලකනු ලබන්නේ, සියළුම සේනා කල්ලි යැවීම සඳහා දේශපාලන නායකයන් හා ආසන වෙන් කරවා ගත් ජෙනරාල්වරු වන්නේ ඇයි? යුදවාදී පුරාවෘත්තවලදී අල්ලා ගෙන සිටින පරමාදර්ශී තරුණ පරම්පරාව සම්පූර්ණයෙන්ම හමුදාවට යැවීම යනු, පැරණි පුරුද්දට වඩා පැරණි ශිෂ්ටාචාරය සැබවින්ම ශිෂ්ට සම්පන්නයි. සියලු ස්වේච්ඡා හමුදාව පිහිටුවා ගත් විට, මම එය කදිම අදහසක් යැයි සිතුවෙමි; එහෙත්, දැන් මම එය ප්රභූව සඳහා මාර්ගයක් ලෙස සලකමි (බොහෝ එක්සත් ජනපද දේශපාලනඥයන් මිලියනපතියන්) ඔවුන්ගේ යුද්ධ ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ දරුවන්ට සටන් කිරීමට සිදු නොවන බවට සහතික වන අතර. විදේශීය ජීවිතවලට වඩා වැදගත් වන උපකල්පනය මත අපි ප්රොක්සි යුද්ධ වඩ වඩාත් සටන් වදින්නේ ය. සමහරවිට ඩ්රෝන් යානා සමඟ ඇති සැබෑ ගැටළුව වන්නේ යුද්ධය වඩාත් පිළිගත හැකි දෙයක් බවයි.
PS 8 සටහන යටතේ ඇති සබැඳිය භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කළද, එය දෝෂ සහිත පණිවිඩයක් ලැබුණි.