මහජනයාට සේවය කිරීම සඳහා සෙනෙට් සභිකයින් තල්ලු කරනවාට වඩා සෙනෙට් සභිකයෙකුගේ රසිකයන් වීමට මිනිසුන්ට අවශ්ය ඇයි?
මෙවන් අනතුරක සිටින ග්‍රහලෝකය සමඟ අවුරුදු දෙකක ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනතකට යොමු කර ඉවතට ඇද දැමීමට මිනිසුන්ට අවශ්ය ඇයි, මෙසියස්ව තෝරා පත් කර ගැනීම ගැන මන as කල්පිත කිරීම මට එහා ගිය දෙයක් නොවේ.
ඔවුන්ගේ මෙසියස් ලෙස තෝරාගෙන ඇති අය, ඔවුන් උමතු වී ඇති කාර්යාලයට පවා නොපැමිණෙන විට, විවේචනයට ප්‍රතිචාර දක්වන්න “හොඳයි, වෙන කවුද ඉන්නේ?” - එය ශුන්‍ය තේරුමක් ඇති කරයි. ඔවුන් ලැයිස්තුව සකස් කර ඇති අතර එය වෙනස් ආකාරයකින් කළ හැකිය.
නමුත් එලිසබෙත්-වොරන්-ජනාධිපතිවරුන් සමඟ කතා කිරීම ගැන ඇත්තෙන්ම පිස්සු වන්නේ මෙන්න. ඇය තවමත් මිලිටරි අයවැය දැක නැති බවට ඔබ මැසිවිලි නඟන්නේ නම්, ඔවුන් ඔබට පවසන්නේ එසේ කිරීමෙන් ඇයට මැතිවරණය සඳහා වියදමක් දැරීමට සිදුවන බවයි. ඔබ එම තර්කය ප්‍රතික්ෂේප කරන විට, ඔවුන් ඔබට පවසන්නේ යුද්ධ යනු බොහෝ දෙනෙකු අතර ඇති එක් කුඩා ප්‍රශ්නයක් පමණක් බවයි.
දැන්, ණය “අර්බුදය” විසඳීම සඳහා කොන්ග්‍රසය මහා කේවල් කිරීමක් පිළියෙළ කරමින් සිටියදී, ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ ජනතාව, සමාජ ආරක්ෂණය බිඳ දැමීම වැනි සලකා බැලිය යුතු පිළිගත හැකි විසඳුම් කිසිවක් විශ්වීය වශයෙන් ප්‍රතික්ෂේප කළහ. ඒ වෙනුවට ඔවුන් කියා සිටියේ ධනවතුන්ට බදු අය කිරීම සහ මිලිටරි කප්පාදුව අවශ්ය බවයි. මේරිලන්ඩ් විශ්ව විද්‍යාලයේ ඡන්දදායකයින් ෆෙඩරල් අයවැය ජනතාවට පෙන්වන විට, ශක්තිමත් බහුතරයකට අවශ්ය වන්නේ හමුදාවට විශාල කප්පාදුවක්. මෙය අලුත් දෙයක් නොවේ. යුද වියදම් කපා හැරීමට ජනතාව කැමැත්තක් දක්වයි. ඔබාමා තෝරා පත් කර ගත් ජනතාව විශ්වාස කළේ (ව්‍යාජ ලෙස) ඔහු අදහස් කළේ හමුදාව කපා හැරීමට බවයි.
වෙනස් හා වඩා සනාථ කරන ලද තර්කයක් වනුයේ මිලිටරි වියදම්වලට එරෙහිව හැරීම වොරන්ට ධනවත් අරමුදල් සම්පාදකයින්ගේ සහාය සහ මාධ්‍ය දොරටු පාලකයන්ගේ ඉවසීම අහිමි වනු ඇති බවයි. එහෙත් වොරන්-ෆෝ-ජනාධිපතිවරුන්ගේ තර්කය එය නොවන බව පෙනේ.
එය “බොහෝ දෙනා අතර ඇති එකම ප්‍රශ්නයයි”. මේ දෙස බලන්න:
එක් කුඩා අයිතමයක් අභිමතය පරිදි අයවැයෙන් අඩකට වඩා සෑදී ඇත, සෙනෙට් සභිකයෙකු මුදල් වියදම් කිරීමට හෝ මුදල් වියදම් නොකිරීමට ඡන්දය දෙයි. වොරන් සිතන්නේ යුද්ධය සඳහා මෙම දැවැන්ත ආයෝජනය ඕනෑවට වඩා, ඉතා සුළු හෝ නිවැරදි මුදල ලෙසද? කවුද දන්නේ? සැලකිලිමත් වන කිසිවෙකු සොයා ගත හැකිද?
වැඩ නොකරන එක් ආයුධ පද්ධතියක පිරිවැය නිවාස නොමැති සෑම පුද්ගලයෙකුටම විශාල නිවසක් ලබා දිය හැකිය.
මිලිටරි වියදම්වලින් ඉතා සුළු කොටසක් දේශීය හා විදේශීය සාගින්නෙන් පෙළෙන්නට පුළුවන.
මහා ශිෂ්‍ය ණය අරගලය සිදුවන්නේ හුදෙක් විද්‍යාලයෙන් නිදහස් වන රටවල, එක්සත් ජනපදයට වඩා බදු අය නොකරන රටවල්, එක්සත් ජනපදය කරන ආකාරයට යුද්ධ නොකරන රටවල්වල නොපෙනෙන මිලිටරි වියදම්වල සෙවණැල්ල තුළ ය. එම රටවල් සහ එක්සත් ජනපදය අතර තවත් කුඩා වෙනස්කම් රාශියක් ඔබට සොයා ගත හැකි නමුත් ඒවායින් කිසිවක් තේරුම්ගත නොහැකි මිලිටරි වියදම් හෝ දුරස්ථව එයට ආසන්නව ඇත.
මූල්‍යමය වශයෙන් යුද්ධය යනු එක්සත් ජනපද රජය කරන දෙයකි. අනෙක් සියල්ල පැති සංදර්ශනයකි.
සාමාන්‍ය එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රස් මැතිවරණයේදී මිලිටරි අයවැය කිසිඳු අපේක්ෂකයෙකු හෝ විචාරකයෙකු සඳහන් නොකරයි. එහෙත්, මිලිටරි අයවැය පවතින බවත් ඇය ඒ ගැන සිතන්නේ කුමක්දැයි ඇය දන්නේ දැයි මූල්‍ය ප්‍රශ්න සහ ආර්ථික යුක්තිය කෙරෙහි ඇය තුළ ඇති දැඩි උනන්දුව නිසා සෙනෙට් සභික වොරන්ගෙන් විමසීම සාධාරණ ය.
මා දන්නා තරමින් කිසිවෙකු ඇයගෙන් විමසා නැත. ඊශ්‍රායලයට බෝම්බ හෙලන පවුල් ගැන විමසූ විට ඇය වචනාර්ථයෙන් පැනලා ගියා. නැවත ඇසූ විට ඇය දුන් සමූහ .ාතනයට ඇයගේ සහාය.
අපේක්ෂකයෙකු කිසි විටෙකත් විෂයයක් ගැන විමසන්නේ නැති විට, බොහෝ දෙනා සිතන්නේ අපේක්ෂකයා තමන්ගේ මතය බෙදා ගනී. ඇසීම වැදගත් වන්නේ මේ නිසා ය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, බොහෝ අය සිතන්නේ යුද්ධය යනු තවත් බොහෝ අය අතර ඇත්තේ එක් කුඩා ප්‍රශ්නයක් පමණක් බවත්, උදාහරණයක් ලෙස පාසල් සඳහා අරමුදල් සැපයීම අයවැයෙන් අඩකට වඩා සාපරාධී ව්‍යවසායක් බවට පත් කිරීම හා සම්බන්ධ නොවන බවත්ය. ඔවුන්ට මම කියන්නේ, කරුණාකර ඉහත ග්‍රැෆික් එක දෙස හොඳින් බලන්න.
