එඩ්වඩ් හෝගන්: හිටපු හමුදා නිලධාරියෙක් සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකු බවට පත් විය

By සමාජයේ කුළුණු / ෆීනික්ස්, මාර්තු 16, 2023

ඩබ්ලින් (මාර්තු 10, 2023) - මීට වසර හයකට පෙර ෂැනන් ගුවන් තොටුපළේදී එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ යුධ ගුවන් යානයකට සාපරාධී හානියක් සම්බන්ධයෙන් මෑතකදී නිදහස් කරන ලද, 77 හැවිරිදි හිටපු හමුදා නිලධාරි, අණදෙන නිලධාරි එඩ්වඩ් හෝගන්, වඩාත්ම ඔරොත්තු දෙන (හා බලවත්) කෙනෙකු විය යුතුය. ) ආයතන විරෝධී උද්ඝෝෂකයන් අයර්ලන්තය වසර ගණනාවක් තිස්සේ දැක ඇත. ඔහු සාමය සඳහා වූ සිය ව්‍යාපාරවල වසර ගණනාවක් සිර මැදිරි රඳවාගෙන අයර්ලන්ත උසාවි සහ ගාර්ඩා හි සිට ඇති අතර ඉරාක යුද්ධයට (එක්සත් ජනපද හමුදාවට අනුව) ආන්ඩුව සහභාගී වීමට විරෝධය පළ කරමින් ඔහු සිය හමුදා සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ සැරසිලි සහ ඔහුගේ ජනාධිපති කොමිෂන් සභා සහතිකය ආපසු ලබා දී ඇත. ෂැනන් හරහා මැද පෙරදිගට සංක්‍රමණය).

ඔහු ෂැනන් සාම කඳවුරේ ආරම්භක සාමාජිකයෙකු වන අතර සාමය සහ මධ්‍යස්ථ සන්ධානයේ ප්‍රමුඛ සාමාජිකයෙකි. ඔහුගේ ලේඛන සහ අදහස් - සාම ක්‍රියාකාරීන්ට සහ අයර්ලන්ත මධ්‍යස්ථභාවය ආරක්ෂා කරන්නන්ට ප්‍රකාශ කර ඇති පරිදි - හොර්ගන් දශක කිහිපයක් පුරා අයර්ලන්තයේ සාම ව්‍යාපාරයේ වඩාත්ම ඵලදායී, මානව මුහුණුවර බවට පත්ව ඇත.

හොර්ගන්ට ඉහළ නිලධාරීන් සහ අදාළ ඇමතිවරුන් සමඟ ක්‍රීඩාව කළේ නම්, සමහර විට මාණ්ඩලික ප්‍රධානියෙකු වුවද, නිලධාරි පන්තියේ ජ්‍යෙෂ්ඨ සාමාජිකයෙකු වීමට ඉඩ තිබුණි. ඔහු 1983 දී 1 වන යුද ටැංකි බලඝණයේ අණදෙන නිලධාරියා ලෙස පත් කිරීම ඔහුගේ හමුදා දිවියේ විශේෂත්වය විස්තර කරයි.

1985 දී, හෝර්ගන් අණ සහ මාණ්ඩලික පාසලේ සන්නද්ධ යුද්ධ පිළිබඳ ජ්‍යෙෂ්ඨ උපදේශක බවට පත් වූ අතර, එහිදී ඔහු පවසන්නේ බ්‍රිතාන්‍ය සහ එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ අත්පොත් මත පදනම් වූ සන්නද්ධ හමුදාවල අනාගත ජ්‍යෙෂ්ඨ අණ දෙන නිලධාරීන්ට ඉගැන්වීමට සිදු වූ බවයි. අයර්ලන්ත ජනරජයේ භූමිය සහ ජනතාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම නුසුදුසු ය.

හොර්ගන් පවසන පරිදි: “සාම්ප්‍රදායික මිලිටරි ක්‍රම මගින් තම භූමිය ආරක්ෂා කර ගැනීමට අයර්ලන්තයට සම්පත් නොමැති බවත් එය ආරක්ෂා කළ හැක්කේ අපගේ ස්වාධීනත්වය ලබාගෙන ඇත්තේ ගරිල්ලා යුද්ධයෙන් පමණක් බවත් මම නිගමනය කළෙමි.

“ප්‍රතිවිරුද්ධ තර්කය වූයේ අපට ප්‍රහාරක ගුවන් යානා බළකායක් සහ යුද ටැංකි සහ අනෙකුත් ආශ්‍රිත හමුදා උපකරණ බළකායක් තිබේ නම්, අපට ඕනෑම ආක්‍රමණිකයෙකුට එරෙහිව අයර්ලන්තය ආරක්ෂා කළ හැකි බවයි. සදාම් හුසේන් සහ මුවම්මර් ගඩාෆි නේටෝවේ සාම්ප්‍රදායික ආයුධවලට එරෙහිව යල් පැන ගිය ටැංකි සහ ගුවන් යානා සිය ගණනක් හෝ දහස් ගණනක් නිෂ්ඵල බව ඔවුන්ගේ වියදමෙන් සොයා ගැනීමට නියමිතව තිබුණි. ඔවුන්ගේ රටවලට එක්සත් ජනපදය/නේටෝව විසින් මෙහෙයවන ලද ප්‍රහාරවල පළමු දිනවලදී ඔවුන්ගේ හමුදාවන් විනාශ කරන ලද අතර ඔවුන්ගේ අවාසනාවන්ත බලහත්කාර සොල්දාදුවන් දහස් ගණනින් ඝාතනය කරන ලදී.

"ඇල්ජීරියාව සහ වියට්නාමය ගරිල්ලා-යුධ විකල්පයේ සාර්ථකත්වය පෙන්නුම් කර ඇත," ඔහු පැවසීය.

“අපේ හමුදා විද්‍යාලයේ විශේෂඥයන් මෙම ප්‍රහේලිකාවෙන් මිදුණේ, ආක්‍රමණික හමුදාවන්ට සෑම විටම අපට වඩා මඳක් අඩු යුධ බලයක් ඔවුන් සතු වූවාක් මෙන් සියලු හමුදා අභ්‍යාස සැලසුම් කිරීමේ දක්ෂ උපක්‍රමය මගිනි. අපගේ ආරක්‍ෂක හමුදාව මෙන් තුන් ගුණයක ප්‍රහාරක හමුදාවක් යොදා නොගෙන කිසිම සංවේදී හමුදා බලයක් අයර්ලන්තය වැනි රටක් ආක්‍රමණය කරන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, අපට සෙබළුන් 10,000 කට වඩා අඩු පිරිසක් සිටි නිසාත්, අපට සටන් ගුවන් යානා හෝ නවීන යුද ටැංකි නොමැති නිසාත්, අපි අපේ මනඃකල්පිත සතුරන් ඒ අනුව සකස් කළෙමු.

“ගරිල්ලා යුද්ධය එකම ඥානවන්ත විකල්පය බව මම අභ්‍යාස සංවාද වලදී යෝජනා කළ නමුත් මෙය කල්තියා හොඳින් සැලසුම් කළ යුතු බව මට පැවසූ විට මෙය හමුදාවක් හෝ රජයේ ප්‍රතිපත්තියක් නොවන බවත් නිල වශයෙන් අනුමත කරන ලද ධර්මයන් උගන්වන ලෙසත් මට පැවසුවා.

“මෙම පත්වීමෙන් මාස හයකට පසු, මට හමුදා ජීවිතය ප්‍රමාණවත් බව මම තීරණය කළෙමි, එබැවින් මම කලින් විශ්‍රාම ගැනීමට තීරණය කළෙමි. මම මගේ අවුරුදු 22 ක හමුදා සේවයෙන් වැඩි කාලයක් භුක්ති විඳ ඇති අතර මූලික වශයෙන් වැරදි බව මා දැන සිටි හමුදා පුහුණුව නරුම ලෙස ඉගැන්වීමට හෝ යෙදීමට තවත් වසර 20 ක් ගත කිරීමට අවශ්‍ය නොවීය.

ජාත්‍යන්තර අත්දැකීම්

ඔවුන්ගේ අත්ලාන්තික් සාගරයේ ඉහළ නිලධාරීන් සමඟ පියවර තැබීමට උත්සුක වන නව, 'නවීන' නිලධාරීන් සහ දේශපාලනඥයන්ට එරෙහිව අයර්ලන්ත විරෝධී යටත් විජිත අත්දැකීම්වල අදහස් සහ මූලධර්මවලට හෝර්ගන් ඇලී සිටි බැවින්, මිලිටරි හා දේශපාලන සංස්ථාපිතය සමඟ මෙම එකඟ නොවීම සම්බන්ධයෙන් මූලික යමක් තිබේ.

ඉදිරි දශකය හෝ ඊට වැඩි කාලයක් පුරා රටවල් 20කට අධික ප්‍රමාණයක ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීකරණය සහ මැතිවරණ අධීක්ෂණය සඳහා වසර කිහිපයක් ගත කිරීමට පෙර, බටහිර ලිමරික් හි අවුනිෂ් ඇලුමිනා සහ ට්‍රිනිටි කොලේජ් ඩබ්ලින් වැනි ස්ථානවල ජ්‍යෙෂ්ඨ ආරක්‍ෂක සහ ආරක්‍ෂිත රැකියාවක නිරත විය.

ඔහු ජාත්‍යන්තර දේශපාලනය සහ සාම විශ්ලේෂණ සම්බන්ධයෙන් වසර කිහිපයක් ගත කළ අතර, ඔහුගේ ජාත්‍යන්තර අත්දැකීම් සමඟින් එවැනි මාතෘකා පිළිබඳ පශ්චාත් උපාධි එකකට වඩා ලබා ගත් අතර, මේ වන විට ඔහු ගැඹුරින් කැපවී සාම ප්‍රචාරකයෙකු බවට පරිවර්තනය කර ඇත.

එවැනි බොහෝ ක්‍රියාකාරීන් 1980 දශකයේ මැද භාගයේ සහ ප්‍රමාද වූ නොගැලපීම් අතර [2000 සිට 2009 දක්වා දශකය] විවිධ යුරෝපා සංගම් ගිවිසුම් පෙන්වා දෙන්නේ අයර්ලන්ත අමාත්‍යවරුන් කලින් අයර්ලන්ත විදේශ ප්‍රතිපත්තිය කැපී පෙනුණු නොබැඳි හා මධ්‍යස්ථභාවයේ ගෞරවනීය ප්‍රතිපත්තියට එරෙහි වූ ක්‍රියාවලිය ලෙස ය. මෙම ගිවිසුම් 1987 තනි යුරෝපීය පනතින් ආරම්භ වූ අතර 1992 Maastricht ගිවිසුම, 1998 Amsterdam ගිවිසුම, 2002 Nice Treaty සහ 2008 Lisbon Treaty මගින් අනුගමනය කරන ලදී. අවසාන දෙක මුලින් අයර්ලන්ත ඡන්දදායකයින් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර ඔවුන් පසුව ඔවුන් අනුමත කළේ ගිවිසුම් මගින් අයර්ලන්ත මධ්‍යස්ථභාවය සම්මුතියකට නොපැමිණෙන බවට යුරෝපා සංගමයේ සහතික කිරීම් අනුව ය.

2008 දී ලිස්බන් ගිවිසුම දෙවන ඡන්දයෙන් අනුමත කිරීමෙන් පසු Irish Times (IT) ලිපියක, හොර්ගන් දින කිහිපයකට පෙර තොරතුරු තාක්ෂණ හැක් පීටර් මුර්ටැග් විසින් ප්‍රකාශ කරන ලද මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ උසස් D4 දෘෂ්ටිය බිඳ දැමූ අතර ඔහු “අනුකූල… ස්නායුක හා මයිපික් තර්ක ප්‍රතික්ෂේප කළේය. මධ්යස්ථභාවය".

ඔහුගේ සරල නමුත් අව්‍යාජ සහ වඩාත්ම ඒත්තු ගැන්වීමේ ශෛලියෙන් හෝගන් මෙසේ ලිවීය: “20 මාර්තු 2003 වන දින රජය අයර්ලන්තය මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් ලෙස ප්‍රකාශ කිරීමෙන් මධ්‍යස්ථභාවයේ තත්ත්වය ඉල්ලා සිටි නමුත් හේග් සම්මුතියට පටහැනි වූයේ එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ට ෂැනන් ගුවන් තොටුපළ සිය යුද්ධය සඳහා භාවිතා කිරීමට ඉඩ දීමෙනි. ඉරාකය මත. මධ්‍යස්ථභාවයේ ව්‍යංග කොන්දේසියක් නම්, රාජ්‍යයන් නේටෝව හෝ යුරෝපා සංගම් හමුදාවක් වැනි මිලිටරි සන්ධානවලට එළැඹෙන්නේ නැත.

ඔහු මෙසේද ලිවීය: “සාමය ඇති කළ යුත්තේ සාමකාමී මාර්ගවලින් මිස යුද්ධයෙන් නොවේ. සුවිශේෂී අවස්ථාවන්හිදී සාමය බලාත්මක කළ යුත්තේ එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය හෝ උතුරු අත්ලාන්තික් ගිවිසුම් සංවිධානය [නේටෝ] වැනි ස්වයං-පත් කරන ලද සුපරීක්ෂාකාරී පුද්ගලයින් විසින් නොව නීත්‍යානුකූල එක්සත් ජාතීන්ගේ අධිකාරිය මගිනි.

"ජාතීන්ගේ සංගමයේ සහ UN හි ක්‍රියාකාරී ආධාරකරුවන්" වන Éamon de Valera සහ Frank Aiken ගේ අතීත ප්‍රතිපත්ති පිළිබිඹු කරන ක්‍රියාකාරී, ධනාත්මක මධ්‍යස්ථභාවයකට ඔහු සහ ඔහුගේ සහචරයින් සහාය දෙන බව Horgan කියා සිටියේය.

ෆියානා ෆෙයිල් ආන්ඩු සහ රාජ්‍යයේ පළමු වසර 50 තුළ වෙනත් සමහර පක්ෂ සහ බටහිර යුද්ධයේ කොටසක් වීම කෙසේ හෝ ජාත්‍යන්තරවාදී යැයි සිතන නව සංස්ථාපිතය තුල පිලිබිඹු වූ යටත්විජිත විරෝධී සාරධර්ම අතර භේදය හෝර්ගන් මෙහිදී නැවතත් පිලිබිඹු කරයි. යන්ත්රය.

ලිබරල් අයර්ලන්ත ටයිම්ස් පාඨකයන්ට ලබා ගත හැකි මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ කුමන අදහස්ද - හෝ නොලැබේ ද යන්න තීරණය කළ බුද්ධිමය නොවන තර්කයක් ඉක්මනින් පැමිණියේ නම් වඩාත් සිත්ගන්නා සුළුය. වසර 15කට පෙර (අගෝස්තු 2008) එම ලිපියේ සිට සාම උද්ඝෝෂකයා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද වැඩිදුර ලිපි කිසිවක් සමුද්දේශ පත්‍රයේ පළ කර නොමැති බව හෝගන් සොයා ගත්තේය. අනෙක් අය මෙන් - විශේෂයෙන් උතුරු ජනරජිකයන් සහ යුරෝසෙප්ටික්ස් - එවැනි වාරණයට ලක් වූ පුද්ගලයින් අවසානයේ ටාරා වීදි රේඛාව සමඟ ඇති ලිපි රචනා කිරීම සහ ඉදිරිපත් කිරීම අත්හරියි.

මෙම හුවමාරුවට වසරකට පෙර, Horgan විසින් ආන්ඩුව මහාධිකරණයට ගෙන ගොස් තිබුනේ, ෂැනන් හි නතර කිරීම හරහා සන්නද්ධ එක්සත් ජනපද හමුදා ඉරාකයට යන ගමන සඳහා ආන්ඩුව පහසුකම් සැලසීම හේතු දෙකක් මත ව්‍යවස්ථා විරෝධී බවත් එය "උල්ලංඝනය කිරීමක්" බවත් පවසමිනි. මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් ලෙස, ජාත්‍යන්තර නීතියේ සිරිත් විරිත් නීති රීති සහ එමගින් ව්‍යවස්ථා විරෝධී වේ” (අයර්ලන්ත නීතිය යටතේ).

බුෂ් සංචාරය

විනිසුරු නිකී කර්න්ස් හොර්ගන්ගේ නඩුවේ හේතු තුනම ඉවත දැමූ නමුත් මධ්‍යස්ථභාවය සහ ජාත්‍යන්තර නීතිය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඔහු පිළිගත්තේ “මධ්‍යස්ථභාවයේ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් සම්ප්‍රදායික නීතියේ හඳුනාගත හැකි රීතියක් පවතින බව උසාවිය පැවැත්වීමට සූදානම් බවයි. මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් විසින් එක් සටන්කාමී රාජ්‍යයක භට පිරිස් විශාල සංඛ්‍යාවක් හෝ යුධෝපකරණ තම භූමිය හරහා තවත් යුධ රංග ශාලාවකට ගමන් කිරීමට ඉඩ නොදෙනු ඇත."

කෙසේ වෙතත්, කර්න්ස් නිගමනය කළේ: "ගැටුමක් ඇති වන විට, ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය සෑම අවස්ථාවකදීම දේශීය නීතියට යටත් විය යුතුය."

හෝර්ගන්ගේ මීළඟ ආක්‍රමණය තරමක් නාටකාකාර වූ අතර ඔහු, තවත් අන්තවාදී ක්‍රියාකාරීන් දෙදෙනෙකු සමඟ එක්ව, 2004 ජූනි මාසයේදී එවකට එක්සත් ජනපද ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් අයර්ලන්තයට පැමිණ සිටියදී ෂැනන් මෝය ප්‍රදේශයේ “බැහැර කලාපයකට” ඇතුළු වූ විට කලබලයක් ඇති කළේය. එම රාත්‍රියේ රාජ්‍ය හමුදා විසින් කොක්ලෙෂෙල් වීරයන් තිදෙනා ලුහුබැඳ ගොස් මුහුණ දෙන විට හෙලිකොප්ටරයක් ​​හිසට ඉහළින් රවුම් කරද්දී LÉ ​​Aoife වෙතින් බෝට්ටු දෙකක් දියත් කරන ලදී.

Ennis දිස්ත්‍රික් උසාවියේ දී, විනිසුරු ජෝසප් මැන්ගන්, බැහැර කිරීමේ කලාපයෙන් ඉවත් වීමේ නියෝගයකට කීකරු වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් තිදෙනාට එරෙහි චෝදනා ප්‍රතික්ෂේප කළේය. තිදෙනාට එරෙහි චෝදනා සංශෝධනය කිරීමට රජය කළ ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසු අනවසරයෙන් බැහැර කලාපයට ඇතුළු වීමේ චෝදනාවද විනිසුරුවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

මෑත වසරවලදී, හෝර්ගන්ගේ ප්‍රධාන දේශපාලන සහ සාම ක්‍රියාකාරකම වන්නේ පුවත්පත්වලට ලිපි ලියන්නා සහ පත්‍රිකාවල අන්‍යයන්ට දායක වීම යන දෙකම බුද්ධිමය වශයෙන් ඔහුගේ ආධාරකරුවන් සන්නද්ධ කරන අතර අනෙක් අය එම හේතුව අනුගමනය කිරීමට පෙළඹවීමයි. පලස්තීනය, යේමනය, සිරියාව සහ යුක්රේනය වැනි අනෙකුත් විශාල යුද්ධ හා සංහාර පිළිබඳ ඔහුගේ ලේඛන පැහැදිලි, දැනුමැති සහ ඒත්තු ගැන්වෙන දේශපාලන වාද විවාද සඳහා පෙළ පොත් උදාහරණ වේ. ඔහුගේ දෛනික රැකියාව ලෙස, ඔහු ඩබ්ලින් හි වධ හිංසාවෙන් දිවි ගලවා ගත් අය රැකබලා ගැනීමේ මධ්‍යස්ථානය ද කළමනාකරණය කරයි.

දරුවන්ට නම් තැබීම

කෙසේ වෙතත්, මේ දිනවල හෝර්ගන්ගේ ප්‍රධාන ව්‍යාපෘතිය වන්නේ 1991 සිට අද දක්වා ඇති පළමු ගල්ෆ් යුද්ධය හැකිතාක් ළමයින්ට නම් කිරීමේ උත්සාහයක් වන ළමයින් නම් කිරීමේ ව්‍යාපාරයයි.

හෝර්ගන් මෙසේ ලියයි: “1990 ගනන්වල එක්සත් ජනපදය විසින් ඉරාකයට පැනවූ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධක හේතුවෙන් ඉරාක ළමුන් මිලියන භාගයක් පමණ මිය ගිය බවට වූ බිහිසුණු සංඛ්‍යාලේඛනය ඇතුළත් කරන විට, එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස මිය ගිය මුළු ළමුන් සංඛ්‍යාව බව කෙනෙකුට වැටහෙන්නට පටන් ගනී. මෙම යුද්ධ මිලියනයක් පමණ විය හැකිය. (ඉරාක රූපය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංඛ්‍යාලේඛනයකි).

ෂැනන් ගුවන් තොටුපළට අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සහ එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවේ ගුවන් යානයකට සාපරාධී හානියක් සිදු කිරීමේ චෝදනාව මත (“අනතුර, අනතුර, පියාසර නොකරන්න” යනුවෙන් ලිවීමේ චෝදනාව මත ඩැන් ඩව්ලිං සමඟ ජනවාරි මාසයේදී ඩබ්ලින් සර්කිට් අපරාධ අධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ විට හෝර්ගන් මෙම ප්‍රචාරණයෙන් වැඩි කොටසක් සිදු කළේය. ගුවන් යානයේ). මැද පෙරදිග මිය ගිය ළමුන් 1,000ක් දක්වා වූ නම් සහිත ෆෝල්ඩරයක් හෝර්ගන් විසින් අත්අඩංගුවට ගන්නා ගාර්ඩා වෙත ඉදිරිපත් කළේය.

ඔහුගේ එකම අභිප්‍රාය වූයේ “මැදපෙරදිග, විශේෂයෙන්ම ළමුන් ඝාතනයට ලක්වන පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාව අවම කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ අවම කිරීම” බව ජූරි සභාවට සහ වඩාත් අවධානයෙන් සිටි විනිසුරුවරියක් වන මාර්ටිනා බැක්ස්ටර්ට පැහැදිලි කිරීමට ඔහු බොහෝ කාලයක් ගත කළේය. ඒ නිසා මට නීත්‍යානුකූල නිදහසට කරුණක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. ”

ගුවන් තොටුපළ තුළට යාමට ඔහුගේ "අනුබද්ධ" හේතුව වූයේ ෂැනන්හිදී ආන්ඩුවේ වැරදි හුවා දැක්වීම සහ "ආණ්ඩුවේ උපදෙස් යටතේ, මම අනුමාන කරන්නේ ගුවන් යානා සෙවීමට ගාඩේ අසමත් වීම" බව හෝගන් තවදුරටත් පැවසීය.

රාජ්‍ය අභිචෝදක, බැරිස්ටර් ජේන් මැක්ඩන්, හෝගන් කිසියම් අන්ත දේශපාලන උද්ඝෝෂකයෙකු ලෙස පින්තාරු කිරීමට ගත් උත්සාහය හොඳම උපක්‍රමය නොවන්නට ඇත්තේ ඔහු එවැනි චෝදනා පහසුවෙන් පසෙකට දැමූ බැවිනි.

සාපරාධී හානියෙන් ඔවුන් දෙදෙනා නිදොස් කොට නිදහස් කිරීමට ජූරි සභාව වැඩි වේලාවක් ගත නොකළ නමුත්, අපරාධ චෝදනාවට වරදකරු කිරීමට බලකෙරුණු බව අනුමාන කළ හැකි විය, එහිදී විනිසුරු බැක්ස්ටර් ඔවුන් එක් එක් ක්ලෙයාර් හි කාන්තා සරණාගතයෙකුට යුරෝ 5,000 බැගින් ගෙවන ලෙස නියෝග කළේය. නඩු විභාගය අතරතුර සෑම අදියරකදීම "ඉහළ චරිතය, සන්සුන් භාවය සහ අභිමානය" ප්‍රදර්ශනය කරන බව ද ඇය දඬුවම් නියම කළාය. “ඔබ උසස් මිනිසුන් ය; ඔබ මුළු කාලය පුරාම ආචාරශීලීව හා ගෞරවාන්විතව හැසිරී ඇත,” විනිසුරු බැක්ස්ටර් පැවසීය.

විනිසුරුවරයා සහ අනෙකුත් අය විසින් හඳුනාගෙන ඇති පරිදි හෝර්ගන්ගේ පැරණි-ලෝක චමත්කාරය සහ ශිෂ්ටත්වය හුදෙක් ඔහුගේ අවි ගබඩාවේ කොටසක් වන අතර, එය පතුලේ ගෝලීය දේශපාලනය සහ මිලිටරිවාදය පිළිබඳ පැහැදිලි, හොඳින් කියවා ඇති විශ්ලේෂණයක් සහ අයර්ලන්ත සන්දර්භය තුළ එය සංක්ෂිප්තව ප්‍රකාශ කිරීමේ හැකියාවකි. .

EU-NATO සහයෝගිතාව

1914 මහා යුද්ධයට පෙර යුරෝපියානු නායකයන් ලෙස හැසිරීමට පටන් ගත් උමතු කඩිමුඩියේ, මයිකල් මාටින්, ලියෝ වර්ඩ්කාර් සහ හරිත පක්ෂ නායක ඊමන් රයන් පවා - අපගේ 'රාජ්‍ය නායකයින්' වැනි විශ්ලේෂණ අවශ්‍ය නොවීය. දැන් යුරෝපීය සමාජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ පක්ෂ සහ නායකයන් ලෙස හඳුන්වනු ලබන්නේ මොනවාද; අයර්ලන්තයේ ජේම්ස් කොනොලි හැර අන් සියල්ලන්ම.

මෙම වසරේ විශේෂිත වර්ධනයක් - එය ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය සහ දේශපාලන ආයතන විසින් අවධානයට ලක් නොවූ හෝ හිතාමතාම අවතක්සේරු කරන ලදී - ජනවාරි මැදදී නිකුත් කරන ලද EU-NATO සහයෝගීතාව පිළිබඳ ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශය විය. එය යුක්‍රේනයේ රුසියාවේ ආක්‍රමනකාරීත්වය විසින් එල්ල කරන ලද යුරෝ-අත්ලාන්තික් ආරක්‍ෂාවට ඇති බරපතල තර්ජනය, "චීනයේ වැඩෙන ස්ථීරභාවය" විසින් මතු කරන "වර්ධනය වන මූලෝපායික තරගය" පිලිබඳ අනතුරු ඇඟවීමට පෙර EU/NATO "හවුල් වටිනාකම්" ගැන කතා කළේය.

එය EU-NATO එකමුතුවේ අවශ්‍යතාවය ද නැවත නැවතත් අවධාරනය කලේය. එහෙත් කරුණු 14කින් යුත් ප්‍රකාශයේ සැබෑ පණිවිඩය අංක අටට පැමිණ ඇති අතර, එහි සඳහන් වූයේ: “නේටෝව එහි මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සඳහා සාමූහික ආරක්‍ෂාවේ පදනම ලෙස පවතින අතර යුරෝ අත්ලාන්තික් ආරක්‍ෂාව සඳහා අත්‍යවශ්‍ය වේ. ගෝලීය සහ අත්ලාන්තික් සාගරයේ ආරක්ෂාවට ධනාත්මක ලෙස දායක වන සහ නේටෝවට අනුපූරක සහ අන්තර් ක්‍රියා කළ හැකි ශක්තිමත් සහ වඩා දක්ෂ යුරෝපීය ආරක්ෂාවක වටිනාකම අපි හඳුනා ගනිමු.

මෙය යුරෝපා සංගමයේ පැහැදිලි ප්‍රකාශයක් වන අතර, සංගමය මිලිටරිකරණය සඳහා එහි සැලසුම් තවමත් දුම්රියේ තිබියදී, මෙතැන් සිට බටහිර සන්ධානයට වෙඩි තියන්නේ නේටෝව බවත්, ස්වාධීනව සහ ඊටත් වඩා යුරෝපියානු සංගම් හමුදාවක් සඳහා සැලසුම් කරන බවත් ය. නේටෝවේ ප්‍රතිවාදියෙකු දැන් නල සිහින ලෙස හඳුනාගෙන ඇත.

රුසියාව යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම සහ නේටෝව ප්‍රථමයෙන් මැදිහත් වීම නිසා ඇති වූ එවැනි වර්ධනයන් ගැන හොර්ගන් හොඳින් දනී. මෙම ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් හෝර්ගන්ගෙන් නියමිත වේලාවට ඇසීමට යමෙකු අපේක්ෂා කරයි. මේ අතර, සාමවාදී රණශූරයා සන්ඩේ ඉන්ඩිපෙන්ඩන්ට් වෙත ලිපියක් සමඟ මෙම සති අන්තයේ නැවත පැමිණියේය. එහි දී, ඔහු මයිකල් මාටින්ට පහර දුන්නේ පසුගිය ආන්ඩුවල ඇමතිවරයෙකු ලෙස අයර්ලන්ත මධ්‍යස්ථභාවය කඩ කිරීම සහ යුක්රේන සොල්දාදුවන් පුහුණු කිරීම සඳහා ආරක්ෂක හමුදා නිලධාරීන් යැවීමට එකඟ වූ වත්මන් කැබිනට් මණ්ඩලය තුළ ය.