එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ ද්විත්ව ප්‍රමිති

Alfred de Zayas විසිනි කවුන්ටරය, මැයි 17, 2022

එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම බටහිර සංවර්ධිත රටවල අවශ්‍යතා සඳහා සේවය කරන අතර සියලු මානව හිමිකම් සඳහා පරිපූර්ණ ප්‍රවේශයක් නොමැති බව රහසක් නොවේ. බ්ලැක්මේල් සහ හිරිහැර කිරීම සාමාන්‍ය ක්‍රියාවන් වන අතර, දුර්වල රටවලට ප්‍රමාණවත් “මෘදු බලයක්” ඇති බව එක්සත් ජනපදය ඔප්පු කර ඇත. කුටියේ හෝ කොරිඩෝවේ තර්ජනය කිරීම අවශ්ය නොවේ, තානාපතිගෙන් දුරකථන ඇමතුමක් ප්රමාණවත්ය. අප්‍රිකානු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයන්ගෙන් මා ඉගෙන ගත් පරිදි රටවල් සම්බාධකවලින් තර්ජනයට ලක්ව ඇත - හෝ නරක ය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් ස්වෛරීත්වය පිළිබඳ මිත්යාව අත්හැරියහොත්, ඔවුන් "ප්රජාතන්ත්රවාදී" ලෙස හැඳින්වීමෙන් විපාක දෙනු ලැබේ. තමන්ගේම මතයක් දැරීමට සහ ඒ අනුව ඡන්දය දීමට හැකියාව ඇත්තේ ප්‍රධාන බලවතුන්ට පමණි.

නැවත 2006 දී 1946 දී පිහිටුවන ලද මානව හිමිකම් පිළිබඳ කොමිසම, මානව හිමිකම් පිළිබඳ විශ්ව ප්‍රකාශනය සහ මානව හිමිකම් ගිවිසුම් ගණනාවක් සම්මත කර, වාර්තාකරුවන්ගේ ක්‍රමය ස්ථාපිත කරන ලදී. මහා සභා රැස්වීමේ තාර්කිකත්වය ගැන මා පුදුමයට පත් වූ අතර, එයට හේතුව ලෙස කොමිසම දේශපාලනීකරණය වීම හේතු විය. මානව හිමිකම් නිරීක්ෂණය කරන සහ සෙසු රටවල් සම්බන්ධයෙන් විනිශ්චය ලබා දිය හැකි රටවල් වලින් පමණක් සමන්විත කුඩා කොමිසමක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය අසාර්ථක ලෙස බලපෑම් කළේය. එය සිදු වූ පරිදි, GA විසින් සාමාජික රටවල් 47 කින් සමන්විත නව ආයතනයක් පිහිටුවන ලදී, මානව හිමිකම් කවුන්සිලය, ඕනෑම නිරීක්ෂකයෙකු විසින් තහවුරු කරනු ඇති පරිදි, එහි දූෂිත පූර්වගාමියාට වඩා දේශපාලනීකරණය සහ අඩු වෛෂයික වේ.

යුක්රේන යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් මැයි 12 වන දින ජිනීවා හි පැවති මානව සම්පත් කවුන්සිලයේ විශේෂ සැසිවාරය සිවිල් සහ දේශපාලන අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සම්මුතියේ (ICCPR) 20 වැනි වගන්තිය උල්ලංඝනය කරමින් විජාතික ප්‍රකාශයන් විසින් විනාශ කරන ලද විශේෂයෙන් වේදනාකාරී සිදුවීමක් විය. 2014 සිට යුක්රේනය විසින් සිදු කරන ලද යුද අපරාධ, ඔඩෙස්සා සංහාරය, ඩොනෙට්ස්ක් සහ ලුගාන්ස්ක් හි සිවිල් වැසියන්ට වසර 8 ක යුක්රේන බෝම්බ හෙලීම යනාදිය නොසලකා හරිමින්, රුසියාව සහ පුටින් යක්ෂාවේශ කිරීම සඳහා කථකයෝ නපුරු ස්වරය භාවිතා කළහ.

2022 පෙබරවාරියේ සිට OSCE වාර්තා පිළිබඳ ඉක්මන් සමාලෝචනයක් හෙළි කරයි. යුක්රේනයේ OSCE විශේෂ අධීක්ෂණ මෙහෙයුමේ පෙබරවාරි 15 ​​වාර්තාව සමහරක් වාර්තා කර ඇත පිපිරීම් 41 ක් සටන් විරාම ප්‍රදේශවල. දක්වා මෙය වැඩි විය පෙබරවාරි 76 වැනිදා පිපිරීම් 16ක්, 316 පෙබරවාරි 17, 654 පෙබරවාරි 18, 1413 පෙබරවාරි 19, 2026 පෙබරවාරි 20 සහ 21 මුළු එකතුව සහ 1484 පෙබරවාරි 22. OSCE මෙහෙයුම් වාර්තා පෙන්නුම් කළේ කාලතුවක්කු පිපිරීම් වලින් වැඩි ප්‍රමාණයක් සටන් විරාම රේඛාවේ බෙදුම්වාදී පැත්තේ බවයි.[1]. යුක්රේනියානු ඩොන්බාස් බෝම්බ ප්‍රහාරය සර්බියාව බොස්නියාවට සහ සරජේවෝ වෙත එල්ල කළ බෝම්බ ප්‍රහාරය සමඟ සැසඳීමක් අපට පහසුවෙන් කළ හැකිය. නමුත් එදා නේටෝවේ භූ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රය බොස්නියාවට අනුග්‍රහය දැක්වූ අතර එහිදීද ලෝකය හොඳ මිනිසුන් සහ නරක මිනිසුන් ලෙස බෙදී ගියේය.

බ්‍රහස්පතින්දා මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ සාකච්ඡාවලදී ප්‍රදර්ශනය වූ සමතුලිතතාවයේ ඌනතාවය නිසා ඕනෑම ස්වාධීන නිරීක්ෂකයෙකු තැති ගැනේ. එහෙත්, "මානව හිමිකම් කර්මාන්තයේ" වමේ ශ්රේණියේ බොහෝ ස්වාධීන චින්තකයින් සිටීද? "සමූහ චින්තනයේ" පීඩනය අතිමහත් ය.

යුක්රේනයේ යුද අපරාධ විමර්ශනය කිරීම සඳහා විමර්ශන කොමිසමක් පිහිටුවීමේ අදහස අනිවාර්යයෙන්ම නරක එකක් නොවේ. එහෙත් රුසියානු සොල්දාදුවන් මෙන්ම යුක්රේන සොල්දාදුවන් සහ යුක්රේන පැත්තෙන් සටන් කරන රටවල් 20,000 ක කුලී හේවායන් 52 ක් වන සියලුම සටන්කාමීන් විසින් - යුද අපරාධ විමර්ශනය කිරීමට ඉඩ සලසන පුලුල් වරමකින් එවැනි ඕනෑම කොමිසමකට සන්නද්ධ විය යුතුය. අල්-ජසීරාට අනුව, ඔවුන්ගෙන් අඩකට වඩා, සියයට 53.7, එක්සත් ජනපදය, බ්‍රිතාන්‍ය සහ කැනඩාවෙන් සහ සියයට 6.8 ජර්මනියෙන් පැමිණේ. 30 US/Ukranian biolabs හි ක්‍රියාකාරකම් සොයා බැලීමට කොමිසමට වරමක් ලබා දීම ද යුක්ති සහගත වනු ඇත.

මැයි 12 කවුන්සිලයේ "සංදර්ශනය" තුළ විශේෂයෙන් අප්රසන්න ලෙස පෙනෙන දෙය නම්, සාමය සඳහා මානව හිමිකම් (GA යෝජනාව 39/11) සහ ජීවත්වීමේ අයිතිය (art.6 ICCPR) වලට පටහැනිව රාජ්යයන් වාචාලකමේ යෙදී සිටීමයි. ප්‍රමුඛතාවය වූයේ සංවාදය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සහ එදිරිවාදිකම්වලට අවසානයක් ගෙන දෙන සංවේදී සම්මුතියකට එළඹීමට ක්‍රම සැකසීමෙන් ජීවිත බේරා ගැනීම නොව, රුසියාව හෙළා දැකීම සහ ජාත්‍යන්තර අපරාධ නීතිය ක්‍රියාත්මක කිරීම - ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියාවට එරෙහිව පමණි. ඇත්ත වශයෙන්ම, උත්සවයේ කථිකයන් මූලික වශයෙන් "නම් කිරීම සහ ලජ්ජාවට පත්කිරීමේ" නිරත වූ අතර, බොහෝ දුරට සාක්ෂි නොමැතිව, බොහෝ චෝදනා අධිකරණයකට සුදුසු නිශ්චිත කරුණු මගින් පිටුබලය නොදැක්වූ බැවිනි. රුසියාව දැනටමත් ආමන්ත්‍රණය කර ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බවට චෝදනා එල්ල කරන්නන් ද විශ්වාසය තැබූහ. නමුත් අපි දන්නා පරිදි සයිමන් සහ ගාර්ෆන්කල් ගීතයේ "ද බොක්සර්" - "මිනිසෙක් ඔහුට ඇසීමට අවශ්‍ය දේ අසා, ඉතිරිය නොසලකා හරියි".

නිශ්චිතවම විමර්ශන කොමිෂන් සභාවක අරමුණ විය යුත්තේ සෑම පැත්තකින්ම සත්‍යාපනය කළ හැකි සාක්ෂි එකතු කිරීම සහ හැකිතාක් සාක්ෂිකරුවන් ඇසීමයි. අවාසනාවකට මෙන්, මැයි 12 දින සම්මත කරන ලද යෝජනාව සාමය සහ සංහිඳියාව සඳහා සුබදායක නොවේ, මන්ද එය දුක්ඛිත ලෙස ඒකපාර්ශ්වික ය. එම හේතුව නිසාම චීනය එවැනි ඡන්දවලින් වැළකී සිටීමේ පුරුද්දෙන් ඉවත්ව ඉදිරියට ගොස් යෝජනාවට විරුද්ධව ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය. ජිනීවා හි එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යාලයේ ඉහළම චීන රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයෙකු වන චෙන් ෂු සාමය සඳහා මැදිහත් වීමට උත්සාහ කිරීම සහ ගෝලීය ආරක්ෂක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් ඉල්ලා සිටීම ප්‍රශංසනීය ය. ඔහු හෙළා දුටුවේය: "මෑත වසරවල [කවුන්සිලයේ] දේශපාලනීකරණය සහ ගැටුම් වැඩිවෙමින් පවතින බව අපි සටහන් කර ඇත්තෙමු, එය එහි විශ්වසනීයත්වය, අපක්ෂපාතීත්වය සහ ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාවයට දැඩි ලෙස බලපා ඇත."

රුසියාවට පහර දීමේ ජිනීවා චාරිත්‍ර වාරිත්‍ර අභ්‍යාසය සහ යෝජනාවේ විශ්මයජනක කුහකත්වයට වඩා බෙහෙවින් වැදගත් වූයේ තවත් එක්සත් ජාතීන්ගේ රැස්වීමකි, මෙවර මැයි 12 බ්‍රහස්පතින්දා නිව් යෝර්ක් හි ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ දී චීන නියෝජ්‍ය එක්සත් ජාතීන්ගේ තානාපති ඩයි බිං තර්ක කළේ විරුද්ධ බවයි. -රුසියාවේ සම්බාධක නිසැකවම ආපසු හැරෙනු ඇත. "සම්බාධක සාමය ගෙන නොයනු ඇත, නමුත් ලොව පුරා පැතිර යන ආහාර, බලශක්ති සහ මූල්‍ය අර්බුද අවුලුවාලමින් අර්බුදයේ ගලායාම වේගවත් කරනු ඇත".

මායි 13 සිකුරාදා ආරක්ෂක කවුන්සිලයේදී එක්සත් ජාතීන්ගේ රුසියානු නිත්‍ය නියෝජිත වාසිලි නෙබෙන්සියා යුක්රේනයේ එක්සත් ජනපද ජෛව රසායනාගාර 30 ක පමණ භයානක ක්‍රියාකාරකම් ලේඛනගත කරන සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළේය.[2]. ඔහු 1975 (BTWC) ජීව විද්‍යාත්මක සහ විෂ ආයුධ සම්මුතිය සිහිපත් කළ අතර Fort Detrick, Maryland වැනි එක්සත් ජනපද යුධ පර්යේෂණාගාරවල සිදු කරන ලද ජීව විද්‍යාත්මක අත්හදා බැලීම් වල ඇති දැවැන්ත අවදානම් පිළිබඳව ඔහුගේ අවධානය යොමු කළේය.

පෙන්ටගනයේ වෛද්‍ය බුද්ධිය සඳහා වූ ජාතික මධ්‍යස්ථානයේ සේවයේ යෙදෙන එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක තර්ජන අවම කිරීමේ ඒජන්සිය විසින් යුක්‍රේන ජෛව රසායනාගාර සෘජුවම අධීක්ෂණය කරන ලද බව නෙබෙන්සියා පෙන්වා දුන්නේය. කිසිදු ජාත්‍යන්තර පාලනයක් නොමැති තතු තුල, විදේශයක Kharkov හි biolab එකකින් වවුලන් ectoparasites සහිත බහාලුම් 140කට වැඩි ප්‍රමාණයක් මාරු කිරීම ඔහු තහවුරු කළේය. පැහැදිලිවම, ත්‍රස්තවාදී අරමුණු සඳහා රෝග කාරක සොරකම් කිරීමට හෝ කළු වෙළඳපොලේ විකිණීමට ඇති අවදානම සැමවිටම පවතී. බටහිර ආභාෂය සහ සම්බන්ධීකරණය අනුගමනය කරමින් 2014 සිට භයානක අත්හදා බැලීම් සිදු කර ඇති බවට සාක්ෂි පෙන්වයි. කුමන්ත්‍රණය යුක්රේනයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ ජනාධිපති වික්ටර් යනුකොවිච්ට එරෙහිව[3].

එක්සත් ජනපද වැඩසටහන යුක්රේනයේ භයානක හා ආර්ථික වශයෙන් අදාළ ආසාදන වර්ධනය වීමට හේතු වූ බව පෙනේ. ඔහු ප්‍රකාශ කළේ “එක් විද්‍යාගාරයක් පිහිටා ඇති කාර්කොව් හි 20 ජනවාරි මාසයේදී යුක්‍රේන සොල්දාදුවන් 2016 දෙනෙකු සූකර උණෙන් මිය ගිය බවට සාක්ෂි තිබේ, තවත් 200 ක් රෝහල් ගත කර ඇත. මීට අමතරව, අප්‍රිකානු සූකර උණ පැතිරීම යුක්රේනයේ නිතිපතා සිදු වේ. 2019 දී වසංගතයට සමාන රෝග ලක්ෂණ ඇති රෝගයක් පැතිර ගියේය.

රුසියානු ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ වාර්තාවලට අනුව, එක්සත් ජනපදය කීව්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ රෝග කාරක විනාශ කර පර්යේෂණයේ සියලු අංශු වසන් කරන ලෙසයි, එවිට BTWC හි 1 වන වගන්තියේ යුක්‍රේන සහ එක්සත් ජනපදය උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳ සාක්ෂි රුසියානු පාර්ශවයට නොලැබෙනු ඇත. ඒ අනුව, යුක්රේනය සියලු ජීව විද්‍යාත්මක වැඩසටහන් වසා දැමීමට ඉක්මන් වූ අතර යුක්රේනයේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය 24 පෙබරවාරි 2022 සිට ජෛව රසායනාගාරවල තැන්පත් කර ඇති ජීව විද්‍යාත්මක නියෝජිතයන් ඉවත් කිරීමට නියෝග කළේය.

තානාපති නෙබෙන්සියා සිහිපත් කළේ මාර්තු 8 වන දින එක්සත් ජනපද කොන්ග්‍රසයේ සාක්ෂි විමසීමේදී, රාජ්‍ය උපලේකම් වික්ටෝරියා නුලන්ඩ් යුක්රේනයේ මිලිටරි අරමුණු සහිත ජීව විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ සිදු කරන ලද ජෛව විද්‍යාගාර ඇති බවත්, මෙම ජීව විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ පහසුකම් “නොවැටීම අත්‍යවශ්‍ය බවත් තහවුරු කළ බවත්ය. රුසියානු හමුදා අතේ."[4]

මේ අතර, එක්සත් ජාතීන්ගේ එක්සත් ජනපද තානාපති ලින්ඩා තෝමස්-ග්‍රීන්ෆීල්ඩ් රුසියානු සාක්ෂි ප්‍රතික්ෂේප කරමින්, එය "ප්‍රචාරක" ලෙස හඳුන්වමින්, සිරියාවේ ජනාධිපති බෂාර් අල්-අසාද් විසින් ඩූමාහි රසායනික අවි භාවිතා කළ බවට චෝදනා කරන ලද අපකීර්තිමත් OPCW වාර්තාවක් ගැන අනවශ්‍ය ලෙස සඳහන් කළේය. ඇසුර නිසා යම් ආකාරයක වරදක්.

රුසියාවේ උත්සුකයන් “වල්, සම්පූර්ණයෙන්ම පදනම් විරහිත සහ වගකීම් විරහිත කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් මාලාවක්” ලෙස හඳුන්වමින් එක්සත් රාජධානියේ තානාපතිනි බාබරා වුඩ්වර්ඩ් විසින් කරන ලද ප්‍රකාශය වඩාත් ශෝචනීය විය.

එම ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ සැසියේදී චීන තානාපති ඩයි බිං ජීව විද්‍යාත්මක හා රසායනික අවි ඇතුළු මහා විනාශකාරී අවි (WMDs) තබාගෙන සිටින රටවලට ඔවුන්ගේ තොග විනාශ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය: “ඕනෑම රටක් විසින් ජීව විද්‍යාත්මක හා රසායනික අවි සංවර්ධනය කිරීමට, ගබඩා කිරීමට සහ භාවිතයට අපි තරයේ විරුද්ධ වෙමු. ඕනෑම තත්වයක් යටතේ, සහ තවමත් ජීව විද්‍යාත්මක හා රසායනික අවි තොග විනාශ කර නොමැති රටවල් හැකි ඉක්මනින් එය කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමු. ජෛව-මිලිටරි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ ඕනෑම තොරතුරක් ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව කෙරෙහි දැඩි සැලකිල්ලක් දැක්විය යුතුය. අදාළ ප්‍රශ්නවලට කාලෝචිත ලෙස ප්‍රතිචාර දක්වන ලෙසත් ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ නීත්‍යානුකූල සැකයන් දුරු කිරීම සඳහා පුළුල් පැහැදිලි කිරීම් සිදු කරන ලෙසත් චීනය අදාළ සියලු පාර්ශවයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.

අනුමාන වශයෙන් ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය එක්සත් ජනපදයේ සහ එක්සත් රාජධානියේ ප්‍රකාශවලට බහුල දෘශ්‍යතාවක් ලබා දෙනු ඇති අතර රුසියාවේ සහ චීනයේ යෝජනා ඉදිරිපත් කරන සාක්ෂි නොසළකා හරිනු ඇත.

සාමය සහ තිරසාර සංවර්ධනය සඳහා තවත් නරක ආරංචි තිබේ. නිරායුධකරණය සඳහා නරක ආරංචියක්, විශේෂයෙන් න්‍යෂ්ටික නිරායුධකරණය; මිලිටරි අයවැය වැඩි කිරීම සහ ආයුධ තරඟය සහ යුද්ධය සඳහා සම්පත් නාස්ති කිරීම සඳහා නරක ආරංචියක්. නේටෝවට බැඳීමට ෆින්ලන්තයේ සහ ස්වීඩනයේ උත්සාහය ගැන අපි දැන් ඉගෙන ගත්තෙමු. නියුරම්බර්ග් විනිශ්චය මණ්ඩලයේ ප්‍රඥප්තියේ 9 වැනි වගන්තියේ අරමුණු සඳහා ඔවුන් සැබවින්ම "අපරාධ සංවිධානයක්" ලෙස සැලකිය හැකි දෙයට සම්බන්ධ වන බව ඔවුන් තේරුම් ගන්නවාද? යුගෝස්ලාවියාව, ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය, ලිබියාව සහ සිරියාව තුළ පසුගිය වසර 30 තුළ නේටෝව ආක්‍රමණ සහ යුද අපරාධ අපරාධ කර ඇති බව ඔවුන් දැනුවත් ද? ඇත්ත වශයෙන්ම, නේටෝව මෙතෙක් දණ්ඩමුක්තිය භුක්ති විඳ ඇත. එහෙත් "එයින් ගැලවී යාම" එවැනි අපරාධ අඩු අපරාධයක් බවට පත් නොකරයි.

මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ විශ්වසනීයත්වය තවමත් මිය ගොස් නැති නමුත්, එය බරපතල ලෙස තුවාල වී ඇති බව අප පිළිගත යුතුය. අහෝ, ආරක්ෂක කවුන්සිලය ද කිසිදු සම්මානයක් උපයන්නේ නැත. රටවල් දෙකම ලකුණු ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන ග්ලැඩියේටර් පිටියකි. මෙම ආයතන දෙක යුද්ධය සහ සාමය, මානව හිමිකම් සහ මනුෂ්‍යත්වයේ පැවැත්ම පිළිබඳ සාධනීය සංවාදයේ ශිෂ්ට වේදිකාවක් බවට කවදා හෝ වර්ධනය වේවිද?

සටහන්.
[1] බලන්න https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628