ඔබට නව සීතල යුද්ධයක් අවශ්‍යද? ඕකස් සන්ධානය ලෝකය අන්තයට ගෙන යයි

ප්‍රමාද වැඩි වීමට පෙර, අපි අපෙන්ම තීරණාත්මක ප්‍රශ්නයක් ඇසිය යුතුයි: අපට ඇත්තටම - මම අදහස් කළේ ඇත්ත වශයෙන්ම - චීනය සමඟ නව සීතල යුද්ධයක් අවශ්‍යද?

මක්නිසාද යත් බිඩෙන් පරිපාලනය පැහැදිලිවම අපව රැගෙන යන්නේ එතැනට බැවිනි. ඔබට සාක්ෂි අවශ්‍ය නම්, පසුගිය මාසයේ පරීක්ෂා කරන්න නිවේදනය ආසියාවේ "AUKUS" (ඕස්ට්‍රේලියාව, එක්සත් රාජධානිය, එක්සත් ජනපදය) මිලිටරි සන්ධානයක. මාව විශ්වාස කරන්න, එය න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන් ගනුදෙනුවට සහ ප්‍රංශ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කර්ෆල් වලට වඩා බිහිසුණු (හා ඊටත් වඩා ජාතිවාදී) එය පිළිබඳ මාධ්‍ය ආවරණය ආධිපත්‍යය දැරීය. ඔස්ට්‍රේලියාවට න්‍යෂ්ටික නොවන උප ද්‍රව්‍ය විකිණීමට ඇති තමන්ගේම ගිවිසුම අහිමි වීම සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ අතිශයින් කෝපයට පත් ප්‍රංශ ප්‍රතිචාරය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන්, බොහෝ මාධ්‍ය මඟ හැරුණි වඩා විශාල කතාවකි: එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව සහ එහි සහචරයින් චීනය වෙත නොවරදවාම ඉලක්ක කරගත් නැගෙනහිර ආසියාවේ සම්බන්ධීකරණ මිලිටරි ගොඩනැගීමක් දියත් කරමින් නව සීතල යුද්ධයක් නිල වශයෙන් ප්‍රකාශ කර ඇත.

වඩාත් සාමකාමී මාවතක් තෝරා ගැනීමට තවමත් ප්‍රමාද නැත. අවාසනාවකට මෙන්, මෙම සර්ව ඉංග්‍රීසි සන්ධානය, පෘථිවියේ ධනවත්ම, බලවත්ම රටවල් දෙක අතර ඉතා පහසුවෙන් උණුසුම්, න්‍යෂ්ටික විභවයක් ඇති යුද්ධයක් බවට පත් විය හැකි එවැනි ගැටුමකට ලෝකය අගුලු දැමීමට භයානක ලෙස සමීප වේ.

ඔබ මා මෙන් මුල් සීතල යුද්ධයෙන් ජීවත් වීමට වඩා තරුණ නම්, ලෝකයේ සුපිරි බලවතුන් දෙදෙනා (ඒ දිනවල එක්සත් ජනපදය) අතර න්‍යෂ්ටික යුද්ධයකට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ඔබ උදේ අවදි නොවනු ඇතැයි බියෙන් නිදා ගැනීමට යයි සිතන්න. ජනපද සහ සෝවියට් සංගමය). අතීතය ගැන සිතන්න nuclear fallout shelter, කරනවා"තාරාවන් සහ ආවරණය"ඔබේ පාසල් මේසය යට අභ්‍යාස කරන අතර, අනෙකුත් නිත්‍ය මතක් කිරීම් අත්විඳිමින්, ඕනෑම මොහොතක, මහා බලවතුන්ගේ යුද්ධයක් පෘථිවියේ ජීවය අවසන් කළ හැකිය.

අපට ඇත්තටම අවශ්‍ය වන්නේ බියෙන් පිරුණු අනාගතයක්ද? එක්සත් ජනපදය සහ එහි සතුරා යැයි කියනු ලබන අය නැවත වරක් නාස්ති කිරීමට අපට අවශ්‍යද? කිව නොහැකි ට්‍රිලියන විශ්ව සෞඛ්‍ය රැකවරණය, අධ්‍යාපනය, ආහාර සහ නිවාස ඇතුළු මූලික මිනිස් අවශ්‍යතා නොසලකා හරින අතරේ මිලිටරි වියදම් සඳහා ඩොලර් ප්‍රමාණය, එම අනෙකුත් පැවැත්මේ තර්ජනය, දේශගුණික විපර්යාස සමඟ ප්‍රමාණවත් ලෙස කටයුතු කිරීමට අපොහොසත් වීම ගැන සඳහන් නොකරන්නේද?

ආසියාවේ එක්සත් ජනපද හමුදා ගොඩනැගීමක්

ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්, ඔස්ට්‍රේලියානු අගමැති ස්කොට් මොරිසන් සහ බ්‍රිතාන්‍ය අගමැති බොරිස් ජොන්සන් යන අය සියල්ලන්ම ප්‍රකාශ කළ විට-awkAUKUS සන්ධානය ලෙස නම් කර ඇති අතර, බොහෝ මාධ්‍ය අවධානය යොමු කළේ ගනුදෙනුවේ සාපේක්ෂ වශයෙන් කුඩා (නොවැදගත් වුවත්) කොටසක් වෙත ය: එ.ජ. න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන ඕස්ට්‍රේලියාවට විකිණීම සහ එම රට විසින් ඩීසල් බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන උපක්‍රම මිලදී ගැනීමේ 2016 කොන්ත්‍රාත්තුවක් එකවර අවලංගු කිරීම ප්රංශය. යුරෝ බිලියන ගනනක අලාභයට මුහුන දෙමින් සහ ඇන්ග්ලෝ සන්ධානයෙන් වසා දමා ඇති අතර, ප්‍රංශ විදේශ ඇමති ජීන්-යෙව්ස් ලී ඩ්‍රියන් මෙම ගනුදෙනුව හැඳින්වූයේ "පිටුපසට පිහියෙන් ඇනීම.” ඉතිහාසයේ පළමු වතාවට ප්රංශය කෙටියෙන් සිහිපත් කළේය වොෂින්ටනයේ සිට එහි තානාපති. ප්රංශ නිලධාරීන් පවා අවලංගු විප්ලවවාදී යුද්ධයේදී මහා බ්‍රිතාන්‍යය පරාජය කිරීම දක්වා දිවෙන ප්‍රංශ-ඇමරිකානු හවුල්කාරිත්වය සැමරීම සඳහා වූ උත්සවයකි.

සන්ධානය (සහ ඊට පෙර පැවති රහසිගත සාකච්ඡා) මත ඇති වූ කෝලාහලයෙන් පුදුම සහගත ලෙස ආරක්‍ෂා වූ බිඩෙන් පරිපාලනය ඉක්මනින් සබඳතා අලුත්වැඩියා කිරීමට පියවර ගත් අතර ප්‍රංශ තානාපතිවරයා ඉක්මනින්ම වොෂින්ටනයට පැමිණියේය. එක්සත් ජාතීන්ගේ සැප්තැම්බර් මාසයේදී ජනාධිපති බිඩෙන් ප්රකාශ ඔහුට අවශ්‍ය අවසාන දෙය වන්නේ “නව සීතල යුද්ධයක් හෝ දෘඩ කණ්ඩායම්වලට බෙදී ඇති ලෝකයක්” බව ප්‍රකාශ කළේය. කනගාටුවට කරුණක් නම්, ඔහුගේ පරිපාලනයේ ක්‍රියා වෙනත් ආකාරයකින් යෝජනා කරයි.

"වර්ච්" (වෙනිසියුලාව, රුසියාව සහ චීනය) සන්ධානයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම ගැන බිඩෙන්ගේ පරිපාලන නිලධාරීන්ට කෙසේ හැඟේ යැයි සිතන්න. වෙනිසියුලාවේ චීන හමුදා කඳවුරු සහ දහස් ගණන් චීන හමුදා ගොඩනැගීමට ඔවුන් ප්‍රතික්‍රියා කරන්නේ කෙසේදැයි සිතා බලන්න. වෙනිසියුලාවේ සියලුම වර්ගයේ චීන හමුදා ගුවන් යානා, සබ්මැරීන සහ යුධ නැව් නිතිපතා යෙදවීම, ඔත්තු බැලීම, සයිබර් යුද්ධ හැකියාවන් ඉහළ නැංවීම සහ අදාළ අභ්‍යවකාශ “ක්‍රියාකාරකම්” මෙන්ම චීන සහ රුසියානු හමුදා දහස් ගණනක් සම්බන්ධ හමුදා අභ්‍යාස කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය සිතා බලන්න. වෙනිසියුලාවේ නමුත් එක්සත් ජනපදයට කැපී පෙනෙන දුරින් අත්ලාන්තික් සාගරයේ. න්‍යෂ්ටික තාක්‍ෂණය සහ න්‍යෂ්ටික අවි ශ්‍රේණියේ යුරේනියම් මාරු කිරීම සම්බන්ධ න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන සමූහයක් එම රටට ලබාදීමට පොරොන්දු වීම ගැන Biden ගේ කණ්ඩායමට කෙසේ හැඟේවිද?

මේ කිසිවක් සිදුවී නැත, නමුත් මේවා බටහිර අර්ධගෝලයට සමාන "ප්‍රධාන බල ඉරියව් මුලපිරීම්එක්සත් ජනපදය, ඕස්ට්‍රේලියාව සහ බ්‍රිතාන්‍ය නිලධාරීන් නැගෙනහිර ආසියාව සඳහා නිවේදනය කර ඇත. AUKUS නිලධාරීන් තම සන්ධානය ආසියාවේ කොටස් “ආරක්‍ෂිත හා වඩා සුරක්‍ෂිත” කරන බවට පුදුමයෙන් තොරව නිරූපනය කරන අතර “කලාපයේ සියලුම ජනතාවට සාමයේ අනාගතයක් [සහ] අවස්ථාවක්” ගොඩ නඟයි. වෙනිසියුලාවේ හෝ ඇමරිකාවේ වෙනත් කොහේ හෝ තැනක සිදු කෙරෙන සමාන චීන මිලිටරි ආරක්‍ෂාව සහ සාමය සඳහා වූ සමාන වට්ටෝරුවක් ලෙස ඇමරිකානු නායකයන් සිතනු ඇතැයි සිතිය නොහැක.

VERUCH ට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, මිලිටරි ප්‍රතිචාරයක් සහ සංසන්දනාත්මක සන්ධානයක් සඳහා වන ඉල්ලීම් වේගවත් වනු ඇත. චීන නායකයින් AUKUS ගොඩනැගීමට ඔවුන්ගේම අනුවාදයකින් ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇතැයි අප අපේක්ෂා කළ යුතු නොවේද? දැනට චීන රජයක් ප්‍රකාශක AUKUS මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් "ඔවුන්ගේ සීතල යුද මානසිකත්වය සොලවා දැමිය යුතුය" සහ "තෙවන පාර්ශ්වයන්ගේ අවශ්‍යතා ඉලක්ක කර හෝ හානි කරමින් බැහැර කිරීමේ කණ්ඩායම් ගොඩනඟා නොගත යුතුය" යනුවෙන් යෝජනා කළහ. චීන හමුදාව විසින් තායිවානය ආසන්නයේ ප්‍රකෝපකාරී අභ්‍යාසවල මෑත කාලීන උත්සන්න කිරීම, අමතර ප්‍රතිචාරයක් විය හැකිය.

එක්සත් ජනපද හමුදාවට දැනටමත් තිබී ඇති පරිදි AUKUS හි ප්‍රකාශිත සාමකාමී අභිප්රාය ගැන සැක කිරීමට චීන නායකයින්ට ඊටත් වඩා හේතු තිබේ හතක් තුළ හමුදා කඳවුරු ඕස්ට්රේලියාව සහ ආසන්න වශයෙන් 300 තව නැගෙනහිර ආසියාව පුරා පැතිරී ඇත. ඊට වෙනස්ව, චීනයට බටහිර අර්ධගෝලයේ හෝ එක්සත් ජනපදයේ දේශසීමා ආසන්නයේ තනි කඳවුරක් නොමැත. තවත් එක් සාධකයක් එකතු කරන්න: පසුගිය වසර 20 තුළ, AUKUS මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කිරීම සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය සහ ලිබියාවේ සිට යේමනය, සෝමාලියාව සහ පිලිපීනය දක්වා වෙනත් ස්ථාන අතර අනෙකුත් ගැටුම්වලට සහභාගී වීමේ වාර්තාවක් ඇත. චීනයේ පසුගිය යුද්ධය 1979 දී මාසයක් වියට්නාමය සමඟ එහි දේශසීමා වලින් ඔබ්බට විය. (කෙටියෙන්, 1988 දී වියට්නාමය සහ 2020 දී ඉන්දියාව සමඟ මාරාන්තික ගැටුම් ඇති විය.)

යුධ ට්‍රම්ප්ගේ රාජ්‍යතාන්ත්‍රිකත්වය

ඇෆ්ගනිස්ථානයෙන් එක්සත් ජනපද හමුදාව ඉවත් කර ගැනීමෙන්, බිඩෙන් පරිපාලනය න්යායාත්මකව රට විසි එක් වන සියවසේ නිමක් නැති යුද්ධ පිළිබඳ ප්රතිපත්තියෙන් movingත් කිරීමට පටන් ගත්තේය. කෙසේ වෙතත්, ජනාධිපතිවරයා දැන් කොන්ග්‍රසයේ, ප්‍රධාන ධාරාවේ විදේශ ප්‍රතිපත්ති “බ්ලොබ්” සහ මාධ්‍ය තුළ සිටින අයගේ පැත්ත ගැනීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටින බව පෙනේ. භයානක ලෙස ඉදිමීම චීන මිලිටරි තර්ජනය සහ එම රටේ වර්ධනය වන ගෝලීය බලයට මිලිටරි ප්‍රතිචාරයක් ඉල්ලා සිටීම. ප්‍රංශ ආන්ඩුව සමග සබඳතා දුර්වල ලෙස හැසිරවීම, පූර්ව පොරොන්දු නොතකා, Biden පරිපාලනය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතු කෙරෙහි එතරම් අවධානයක් යොමු නොකරන අතර යුද්ධයට සූදානම් වීම, පුම්බාගත් මිලිටරි අයවැය සහ මචෝ මිලිටරි පිපිරවීම් මගින් නිර්වචනය කරන ලද විදේශ ප්‍රතිපත්තියකට ආපසු යාමේ තවත් සලකුණකි.

ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් පරිපාලනය විසින් “ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධයක්” නිවේදනය කිරීමෙන් සහ 20 දී ඇෆ්ගනිස්තානය ආක්‍රමණය කිරීමෙන් පසුව ඇති වූ 2001 වසරක විනාශකාරී යුද්ධය සලකන විට, ආසියාවේ නව මිලිටරි සන්ධානයක් ගොඩනැගීමට වොෂින්ටනයට ඇති ව්‍යාපාරය කුමක්ද? ඒ වෙනුවට බිඩෙන් පරිපාලනය විය යුතු නොවේ සන්ධාන ගොඩනැගීම වෙනුවෙන් කැපවී ඇත ගෝලීය උණුසුමට එරෙහිව සටන් කිරීම, වසංගත, කුසගින්න සහ අනෙකුත් හදිසි මානව අවශ්‍යතා? සුදු බහුතරයක් සිටින රටවල් තුනක සුදු නායකයින් තිදෙනෙකු මිලිටරි බලය හරහා එම කලාපයේ ආධිපත්‍යය දැරීමට උත්සාහ කරන ව්‍යාපාරය කුමක්ද?

නායකයින් සිටියදී ඇතැම් එහි රටවල් AUKUS සාදරයෙන් පිළිගෙන ඇති අතර, මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් තිදෙනා අනෙකුත් ආසියානු රටවල් ඔවුන්ගේ සුදු සමාජයෙන් බැහැර කරමින් ඔවුන්ගේ ඇන්ග්ලෝ සන්ධානයේ වර්ගවාදී, ප්‍රතිගාමී, නිරපේක්ෂ යටත් විජිත ස්වභාවය සංඥා කළහ. චීනය එහි පැහැදිලි ඉලක්කය ලෙස නම් කිරීම සහ සීතල යුද්ධයේ ස්වරූපයෙන් උත්සන්න වෙමින් පවතින එක්සත් ජනපදයට එරෙහි ආතති අවදානම ඉන්ධන සැපයීම දැනටමත් එක්සත් ජනපදය හා ගෝලීය වශයෙන් චීන විරෝධී සහ ආසියානු විරෝධී ජාතිවාදය ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතී. හිටපු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සහ අනෙකුත් අන්ත දක්ෂිනාංශික රිපබ්ලිකානුවන් හා සම්බන්ධ චීනයට එරෙහි සටන්කාමී, බොහෝ විට යුදමය වාග් ප්‍රකාශයන් බිඩෙන් පරිපාලනය සහ සමහර ඩිමොක්‍රටීස් පාක්‍ෂිකයන් විසින් වැඩි වැඩියෙන් වැළඳගෙන ඇත. එය "රට පුරා නැගී එන ආසියානු විරෝධී ප්‍රචණ්ඩත්වයට සෘජුවම දායක වී ඇත" ලියන්න ආසියාවේ ප්‍රවීණයන් වන ක්‍රිස්ටීන් ආන්, ටෙරී පාර්ක් සහ කැත්ලීන් රිචඩ්ස්.

වොෂිංටනය ආසියාවේ ද ඕස්ට්‍රේලියාව මෙන්ම ඉන්දියාව සහ ජපානය ද සංවිධානය කර තිබූ අඩු විධිමත් “ක්වාඩ්” කණ්ඩායම ටිකක් යහපත් වූ අතර දැනටමත් එය වඩාත් දියුණු වෙමින් පවතී යුධමය වශයෙන් අවධානය යොමු කර ඇත චීන විරෝධී සන්ධානය. වෙනත් රටවල් කලාපය තුළ ඔවුන් පෙන්වා දී ඇත්තේ "අඛණ්ඩ අවි තරඟය සහ බල ප්‍රක්ෂේපනය පිළිබඳව ඔවුන් දැඩි කනස්සල්ලට පත්ව සිටින" බවයි ඉන්දුනීසියානු රජය න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන් ගනුදෙනුව ගැන කිව්වා. පාහේ නිශ්ශබ්ද හා හඳුනා ගැනීමට අපහසු, එවැනි යාත්‍රා අනතුරු ඇඟවීමකින් තොරව වෙනත් රටකට පහර දීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති ප්‍රහාරාත්මක ආයුධ වේ. අනාගතයේදී ඕස්ට්‍රේලියාව ඒවා අත්පත් කර ගැනීම අවදානම් සහිතයි උත්සන්න වීම කලාපීය ආයුධ තරඟයක් සහ ඕස්ට්‍රේලියානු සහ එක්සත් ජනපද නායකයින්ගේ අභිප්‍රායන් පිළිබඳව කරදරකාරී ප්‍රශ්න මතු කරයි.

ඉන්දුනීසියාවෙන් ඔබ්බට, ලොව පුරා සිටින මිනිසුන් විය යුතුය දැඩි සැලකිල්ලක් එක්සත් ජනපදයේ න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන විකිණීම ගැන. මෙම ගිවිසුම න්‍යෂ්ටික අවි ව්‍යාප්තිය නැවැත්වීමට දරන ප්‍රයත්නයන් වලක්වනු ලබන්නේ එය දිරිගන්වන බැවිනි ප්රගුණනය න්‍යෂ්ටික තාක්‍ෂණයෙන් සහ ආයුධ වලින් උසස් තත්ත්‍වයෙන් යුරේනියම් වලින් සමන්විත වන අතර එමඟින් ඉන්ධන ලබා දීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට හෝ බ්‍රිතාන්‍ය රජයන්ට ඕස්ට්‍රේලියාවට ලබා දිය යුතුය. අනෙකුත් න්‍යෂ්ටික නොවන රටවලට ඉඩ සැලසීමේ පූර්වාදර්ශයක් ද මෙම ගනුදෙනුව මඟින් ඉදිරිපත් කෙරේ ජපානය වගේ තමන්ගේම න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන උප යන්ත්‍රයක් ගොඩ නැගීමේ මුවාවෙන් න්‍යෂ්ටික ආයුධ සංවර්‍ධනය ඉදිරියට ගෙන යාම. චීනය හෝ රුසියාව දැන් ඔවුන්ගේ න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන සහ ආයුධ ශ්‍රේණියේ යුරේනියම් ඉරානයට, වෙනිසියුලාවට හෝ වෙනත් රටකට විකිණීමෙන් වළක්වන්නේ කුමක්ද?

ආසියාව හමුදාකරණය කරන්නේ කවුද?

චීනයේ වර්ධනය වන මිලිටරි බලයට එක්සත් ජනපදය නිතර නිතර ප්‍රතිවිරෝධය දැක්විය යුතු බව ඇතැමෙක් කියාවි නිහඬව සිටියේය එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය ආයතන විසින්. වැඩි වැඩියෙන්, මෙහි මාධ්‍යවේදීන්, පණ්ඩිතයන් සහ දේශපාලනඥයන් වගකීම් විරහිත ලෙස චීන හමුදා බලය පිළිබඳ නොමඟ යවන සුළු නිරූපණ ගිරවා ගනිමින් සිටිති. එබඳු බිය උපදවන දැනටමත් හමුදා අයවැය බැලූන් මේ රටේ, මුල් සීතල යුද්ධයේදී මෙන්ම, ආයුධ තරඟ සඳහා ඉන්ධන සපයමින් සහ ආතතීන් වැඩි කරමින් සිටියදී. මෑතකදී පැවති ගෝලීය කටයුතු පිළිබඳ චිකාගෝ කවුන්සිලයට අනුව කලබලකාරී ලෙස මිනුම්, එක්සත් ජනපදයේ බහුතරයක් දැන් විශ්වාස කරන බවක් පෙනේ - කෙසේ වෙතත් වැරදි ලෙස - චීන මිලිටරි බලය එක්සත් ජනපදයට සමාන හෝ වැඩි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ මිලිටරි බලය චීනයට වඩා බෙහෙවින් ඉක්මවයි සංසන්දනය නොකරයි පැරණි සෝවියට් සංගමය වෙත.

වියදම් වැඩි කිරීම, දියුණු ආයුධ පද්ධති සංවර්ධනය කිරීම සහ ඇස්තමේන්තුගත ලෙස ගොඩනැගීම මගින් චීන රජය මෑත වසරවල සිය හමුදා බලය ශක්තිමත් කර ඇත. 15 දක්වා 27 බොහෝ විට දකුණු චීන මුහුදේ මිනිසා විසින් සාදන ලද දූපත් වල කුඩා හමුදා කඳවුරු සහ රේඩාර් ස්ථාන. කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදය මිලිටරි අයවැය එහි චීන සගයාගේ ප්‍රමාණය මෙන් අවම වශයෙන් තුන් ගුණයක්වත් පවතී (සහ මුල් සීතල යුද්ධයේ උච්චතම කාලයට වඩා වැඩි). ඕස්ට්‍රේලියාව, ජපානය, දකුනු කොරියාව, තායිවානය සහ මහා බ්‍රිතාන්‍යය වැනි අනෙකුත් නේටෝ මිත්‍ර රටවල මිලිටරි අයවැයට එකතු කළ විට විෂමතාවය හයට එක දක්වා ඉහළ යයි. අතර ආසන්න වශයෙන් 750 එක්සත් ජනපද හමුදා කඳවුරු විදේශයක, 300 කට ආසන්නයි ය විසිරී ඇත නැගෙනහිර ආසියාව සහ පැසිෆික් හරහා සහ තවත් දුසිම් ගනනක් ආසියාවේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවල ඇත. අනෙක් අතට චීන හමුදාවට තිබේ අට විදේශ කඳවුරු (හතක් දකුණු චීන මුහුදේ ස්ප්‍රැට්ලි දූපත් වල සහ එක් අප්‍රිකාවේ ජිබුටි හි), සහ ටිබෙටයේ කඳවුරු. එක්සත් ජනපදය න්යෂ්ටික අවි ගබඩාව චීන අවි ගබඩාවේ ඇති යුධ හිස් 5,800 ට සාපේක්ෂව යුධ හිස් 320 ක් පමණ අඩංගු වේ. එක්සත් ජනපද හමුදාවට 68 ක් ඇත න්‍යෂ්ටික බලයෙන් ක්‍රියාත්මක වන සබ්මැරීන, චීන හමුදාව 10.

බොහෝ දෙනා විශ්වාස කරන දෙයට පටහැනිව, චීනය එක්සත් ජනපදයට මිලිටරි අභියෝගයක් නොවේ. එක්සත් ජනපදයටම පහර දීම ගැන තබා තර්ජනය කිරීමේ දුරස්ථ චින්තනය පවා එහි ආන්ඩුවට ඇති බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. මතක තබා ගන්න, චීනය අවසන් වරට සිය දේශසීමාවෙන් පිටත යුද්ධයක් කළේ 1979 දී ය. "චීනයේ සැබෑ අභියෝග දේශපාලන හා ආර්ථික මිස මිලිටරි නොවේ" යැයි පෙන්ටගනයේ විශේෂඥ විලියම් හාර්ටුන්ග් පවසයි. නිවැරදිව පැහැදිලි කර ඇත.

ජනාධිපති සිට ඔබාමාගේ "ආසියාවට හැරීම"එක්සත් ජනපද හමුදාව වසර ගණනාවක් පුරා නව කඳවුරු ඉදි කිරීම්, ආක්‍රමණශීලී යුධ අභ්‍යාස සහ කලාපය තුළ හමුදා බලය ප්‍රදර්ශනය කිරීම්වල නිරත වී ඇත. මෙය තමන්ගේම හමුදා හැකියාවන් ගොඩ නගා ගැනීමට චීන රජය දිරිමත් කර තිබේ. විශේෂයෙන්ම මෑත මාසවලදී, චීන හමුදාව වඩ වඩාත් ප්‍රකෝපකාරී ක්‍රියාවන්හි නිරත විය අභ්යාස තායිවානය අසල, බිය ජනකයන් නැවතත් ඇත වැරදි ලෙස නිරූපණය කිරීම සහ අතිශයෝක්තියෙන් යුතුව ඔවුන් ඇත්තටම කොතරම් තර්ජනාත්මකද. ආසියාවේ ඔහුගේ පූර්වගාමීන්ගේ මිලිටරි ගොඩ නැගීම තීව්‍ර කිරීමට Biden ගේ සැලසුම් සැලකිල්ලට ගෙන, බීජිනය මිලිටරි ප්‍රතිචාරයක් ප්‍රකාශ කර AUKUS වැනි තමන්ගේම සන්ධානයක් අනුගමනය කරන්නේ නම් කිසිවෙකු පුදුම විය යුතු නැත. එසේ වුවහොත්, ලෝකය නැවත වරක් දෙපාර්ශවයේ සීතල යුද්ධයක් වැනි අරගලයක සිර වනු ඇත, එය ලිහිල් කිරීමට වඩ වඩාත් දුෂ්කර විය හැකිය.

වොෂින්ටනය සහ බීජිං ආතතීන් අඩු නොකරන්නේ නම්, අනාගත ඉතිහාසඥයින් AUKUS විවිධ සීතල-යුධ යුගයේ සන්ධානවලට පමණක් නොව, ජර්මනිය, ඔස්ට්‍රියාව-හංගේරියාව සහ ඉතාලිය අතර 1882 ත්‍රිත්ව සන්ධානයට සමාන බව දැකිය හැකිය. එම ගිවිසුම මගින් ප්‍රංශය, බ්‍රිතාන්‍යය සහ රුසියාව ඔවුන්ගේම ත්‍රිත්ව ප්‍රවේශයක් නිර්මාණය කිරීමට පෙලඹුණි. නැඟී එන ජාතිකවාදය සහ භූ-ආර්ථික තරඟය, නායකත්වයට උදව් කළා යුරෝපය පළමු ලෝක යුද්ධයට (එමගින්, දෙවන ලෝක යුද්ධය ආරම්භ වූ අතර, එය සීතල යුද්ධය ආරම්භ විය).

නව සීතල යුද්ධයක් වළක්වා ගැනීම?

Biden පරිපාලනය සහ එක්සත් ජනපදය වඩා හොඳින් කළ යුතුයි දහනව වන සියවසේ සහ සීතල යුද්ධ යුගයේ උපාය මාර්ග නැවත පණ ගැන්වීමට වඩා. ඔස්ට්‍රේලියාවේ තව තවත් කඳවුරු සහ ආයුධ සංවර්ධනයක් සහිත කලාපීය අවි තරඟයක් තව දුරටත් පෝෂණය කරනවා වෙනුවට, එක්සත් ජනපද නිලධාරීන්ට දකුණු චීන මුහුදේ භෞමික ආරවුල් විසඳීමට ක්‍රියා කරන අතරතුර තායිවානය සහ චීනය අතර ආතතීන් අඩු කිරීමට උදව් කළ හැකිය. ඇෆ්ගන් යුද්ධයෙන් පසුව, ජනාධිපති බිඩෙන්ට එක්සත් ජනපදය නිමක් නැති ගැටුමකට වඩා ඒ හා සමාන දේ සඳහා සූදානම් වීම වෙනුවට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය, සාමය ගොඩනැගීම සහ යුද්ධයට එරෙහි වීම පිළිබඳ විදේශ ප්‍රතිපත්තියක් සඳහා එක්සත් ජනපදය කැප කළ හැකිය. AUKUS හි ආරම්භක 18-මාස උපදේශන කාලය පාඨමාලාව ආපසු හැරවීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙයි.

මෑත ඡන්ද විමසීම්වලින් පෙනී යන්නේ එවැනි පියවරයන් ජනප්රිය වනු ඇති බවයි. ලාභ නොලබන ආයතනයට අනුව, ලෝකයේ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතුවල අඩුවීමක් වෙනුවට, වැඩි වීමක් දැකීමට එක්සත් ජනපදයේ සිටින බොහෝ දෙනෙක් කැමති වෙති. යුරේසියා සමූහ පදනම. බොහෝ සමීක්ෂණයට ලක් වූවන් විදේශයන්හි අඩු හමුදා යෙදවීම් දැකීමට කැමති වේ. මිලිටරි අයවැය වැඩි කිරීමට අවශ්ය මෙන් දෙගුණයක් අඩු කිරීමට අවශ්ය වේ.

ලොව යන්තම් බේරුණා එම මුල් සීතල යුද්ධය, එය විය සීතල හැර ඕනෑම දෙයක් අප්‍රිකාවේ, ලතින් ඇමරිකාවේ සහ ආසියාවේ යුගයේ ප්‍රොක්සි යුද්ධවලින් ජීවත් වූ හෝ මිය ගිය මිලියන සංඛ්‍යාත ජනතාව සඳහා. මේ වතාවේ සමහර විට රුසියාව මෙන්ම චීනය සමඟ ද අපට තවත් අනුවාදයක් අවදානමට ලක් කළ හැකිද? අපට අවශ්‍ය ආයුධ තරඟයක් සහ තරඟකාරී මිලිටරි ගොඩනැංවීමක් වන අතර එය මිනිස් අවශ්‍යතාවලින් තවත් ඩොලර් ට්‍රිලියන ගනනක් හරවා යැවිය හැකිද? භාණ්ඩාගාර පිරවීම ආයුධ නිෂ්පාදකයින්ගේ? අපට සැබවින්ම අවශ්‍ය වන්නේ එක්සත් ජනපදය සහ චීනය අතර හදිසි අනතුරකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් මිලිටරි ගැටුමක් අවුලුවාලීමේ අවදානමක් ඇති කර ගැනීමට, එය පහසුවෙන් පාලනයෙන් මිදී උණුසුම්, සමහර විට න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් බවට පත් විය හැකි ද? මරණය සහ විනාශය "සදාකාලික යුද්ධ" වල පසුගිය වසර 20 තුළ සංසන්දනය කිරීමේදී එය කුඩා වනු ඇත.

ඒ සිතුවිල්ල පමණක් සිසිලස විය යුතුය. ප්‍රමාද වීමට පෙර තවත් සීතල යුද්ධයක් නතර කිරීමට ඒ සිතුවිල්ල පමණක් ප්‍රමාණවත් විය යුතුය.

ප්රකාශන හිමිකම 2021 ඩේවිඩ් වයින්

අනුගමනය TomDispatch on ට්විටර් අප හා එක්වන්න ෆේස්බුක්. ජෝන් ෆෙෆර්ගේ නව ඩිස්ටෝපියානු නවකතාව වන නවතම ඩිස්පච් පොත් බලන්න ගීත බිම්(ඔහුගේ ස්ප්ලින්ටර්ලන්ඩ් කතා මාලාවේ අවසාන කොටස), බෙවර්ලි ගොලොගෝර්ස්කිගේ නවකතාව සෑම ශරීරයකටම කතාවක් තිබේ, සහ ටොම් එන්ගල්හාර්ඩ්ගේ යුද්ධයෙන් සාදන ලද ජාතියක්, මෙන්ම ඇල්ෆ්‍රඩ් මැකෝයිගේ ඇමරිකානු සියවසේ සෙවනැලි තුළ: එක්සත් ජනපද ගෝලීය බලයේ නැගීම හා පරිහානිය සහ ජෝන් ඩෝවර්ස් සාහසික ඇමරිකානු ශතවර්ෂය: දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව යුද්ධය සහ භීෂණය.