ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ ලේකම් ජෝන් කෙලීගේ මෑතදී කාන්දු වූ කෙටුම්පත් සංදේශයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සාමාන්‍ය අනතුරු ඇඟවීමක් මතු වී තිබේ, ජාතික ආරක්ෂක ඒකක මෙන්ම සැකයට භාජනය වූවන් දඩයම් කිරීම සහ රඳවා තබා ගැනීම සඳහා රටේ විශාල ප්‍රදේශ පුරා වෙනත් ක්‍රියාමාර්ග යෙදවීමේ පියවර ගෙනහැර දක්වයි. එක්සත් ජනපදයට ලේඛනගත නොවන සංක්‍රමණිකයන් වීම. ට්‍රම්ප් පරිපාලනය එය ධවල මන්දිර ලේඛනයක් නොව ස්වදේශ ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවක් (DHS) බව පෙන්වා දෙමින් සංදේශයෙන් ඈත් වීමට උත්සාහ කර ඇත. මෙය ධවල මන්දිරයේ අනෙකුත් ෆෙඩරල් විධායක නිලධාරීන්ට ඇති සම්බන්ධය පිළිබඳ තවදුරටත් ප්‍රශ්න මතු කරන අතර, අපගේ සමාජයේ මිලියන සංඛ්‍යාත සාමාජිකයින්ට එරෙහිව ජාතික ආරක්ෂක බලකායේ විභව භාවිතය පිළිබඳව කනස්සල්ලට පත් කිරීමට ද එය අසමත් වේ. තවද, එය ආරක්ෂක භටයින්ට අණ දෙන්නේ කවුරුන්ද, ආරක්ෂකයා සේවය කරන්නේ කාටද යන්න සහ ඉන් ඔබ්බට විසිඑක්වන සියවසේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ශක්තිමත් කිරීම හෝ යටපත් කිරීම සඳහා මිලිටරි සංවිධානවල කාර්යභාරය පිළිබඳව ගැඹුරු ප්‍රශ්න මතු කරයි.
DHS සංදේශය මගින් පෙන්වා දී ඇති අනතුරුදායක මඟ පෙන්වීම් පිළිබඳ නව උත්සුකතාව, වසර ගණනාවක් තිස්සේ අපගෙන් සමහරෙකු තර්ක කරමින් සිටින දෙය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි - එනම්, ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද, ප්‍රතිසංස්කරණය කරන ලද සහ පුළුල් වූ ජාතික ආරක්ෂක පද්ධතියක් සමකාලීන හමුදාවෙන් ඇමරිකානු ආරක්ෂාව සඳහා මූලික වගකීම් භාර ගත යුතු බවයි. පිහිටුවීම. එහි යාමට, නීතිය සහ ජාතික ආරක්ෂක බලකායේ ඉතිහාසය පිළිබඳ බිඳවැටීමේ පාඨමාලාවක් හැදෑරීම ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.
"1941 සිට එක්සත් ජනපදය ආක්‍රමණය කර නැත, නමුත් පසුගිය වසර පුරා, රටවල් 70 ක ජාතික ආරක්ෂක ඒකක යොදවා ඇත..."
කාන්දු වූ DHS සංදේශයට හෙළිදරව් කරන ප්‍රකාශයක් සමඟ ප්‍රතිචාර දැක්වූ Arkansas හි ආණ්ඩුකාර Asa Hutchinson ගෙන් පටන් ගනිමු: "අපගේ ආරක්ෂකයින් විදේශයන්හි සිටින වත්මන් යෙදවීමේ වගකීම් සමඟ සංක්‍රමණ බලාත්මක කිරීම සඳහා ජාතික ආරක්ෂක සම්පත් භාවිතා කිරීම ගැන මට කනස්සල්ලක් ඇත." අනෙකුත් ආණ්ඩුකාරවරු ද එවැනිම උත්සුකයන් මතු කළහ. එතෙර එදිරිව දේශීය යෙදවීම්වල එවැනි සංක්‍ෂිප්තයන් ජාතික ආරක්ෂක බළකාය පාලනය කරන ව්‍යවස්ථාමය සහ නීතිමය රාමු පිළිබඳව අපට බොහෝ දේ කියයි. ඔවුන් භයානක අවුල් ජාලයකි.
එක්සත් ජනපදයේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වෙනත් රටවල් ආක්‍රමණය කිරීමට සහ අත්පත් කර ගැනීමට ජාතික ආරක්ෂක බලකාය භාවිතා කිරීමට අවසර නැත. ඒ වෙනුවට, 1 වන වගන්තිය, 8 වැනි වගන්තිය "යුනියන් නීති ක්රියාත්මක කිරීමට, කැරලි මර්දනය කිරීමට සහ ආක්‍රමණ මැඩපැවැත්වීමට" ආරක්ෂක භටයන් භාවිතා කිරීම සඳහා සපයයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ අධිකාරිය යටතේ පනවන ලද ෆෙඩරල් ප්‍රඥප්ති මගින් දේශීය නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ආරක්ෂකයින් භාවිතා කළ හැකි සහ නොකළ හැකි කොන්දේසි විස්තර කරයි. එම ප්‍රඥප්තිවල බොහෝ කියවීම් නම්, ලේඛනගත නොකළ සංක්‍රමණිකයන් යැයි සැක කරන අයව දඩයම් කිරීමට සහ රඳවා තබා ගැනීමට රාජ්‍ය ආරක්ෂක ඒකක ඒකපාර්ශ්විකව ෆෙඩරල් කිරීමට අවසර නොදෙන බවයි. එහෙත් අවම වශයෙන් මිලීෂියා වගන්ති කිහිපයක් සහ අයිතිවාසිකම් පනත් කෙටුම්පත සම්බන්ධ ව්‍යවස්ථාපිත නීතියක් ලෙස, ප්‍රශ්නය අපැහැදිලි ය.
ජාතික ආරක්ෂක නීතිය මේ වන විට කැඩී ඇති බව පැහැදිලිය. 1941 සිට එක්සත් ජනපදය ආක්‍රමණය කර නැත, නමුත් පසුගිය වසර පුරා රටවල් 70 ක ජාතික ආරක්ෂක ඒකක යොදවා ඇති අතර, හිටපු ආරක්ෂක ලේකම් ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ්ගේ ප්‍රකාශය පිළිබිඹු කරමින්, “මුරකාරයා නොමැතිව අපට ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ගෝලීය යුද්ධයක් කිරීමට ක්‍රමයක් නැත. සහ රක්ෂිතය." ඒ අතරම, සංක්‍රමණිකයන්ට එරෙහිව ආරක්ෂක භටයින් ව්‍යවස්ථාපිතව භාවිතා කිරීම ක්ෂනික හා පුලුල් විවේචනයට ලක්ව ඇති අතර එමඟින් ආරක්ෂකයා යනු කුමක්ද, එය මුලින් විය යුතු දේ සහ එය කුමක්ද යන්න පිළිබඳ විවාදයක යෙදීමට බොහෝ දුරට සූදානම් නැති විපක්ෂයක් හෙළි කරයි. විය හැකි හෝ විය යුතුය.
මුරකරුගේ ඉතිහාසය
“මොකක්ද සර්, මිලීෂියාවේ ප්‍රයෝජනය? එය ස්ථාවර හමුදාවක් පිහිටුවීම වැලැක්වීමයි, නිදහසේ තහංචි.... රජයන් ජනතාවගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආක්‍රමණය කිරීමට අදහස් කරන සෑම විටම, ඔවුන්ගේ නටබුන් මත හමුදාවක් ඔසවා තැබීම සඳහා ඔවුන් සෑම විටම මිලීෂියාව විනාශ කිරීමට උත්සාහ කරයි. —එක්සත් ජනපද නියෝජිත එල්බ්‍රිජ් ජෙරී, මැසචුසෙට්ස්, 17 අගෝස්තු 1789.
ජාතික ආරක්ෂකයින් යනු එක්සත් ජනපදයේ සංවිධානාත්මක සහ නියාමනය කරන ලද මිලීෂියාව වන අතර ආරක්ෂක බලකායේ මූලාරම්භය 1770 සහ 1780 ගණන්වල විප්ලවවාදී රාජ්‍ය මිලීෂියාව සමඟ වේ. කම්කරු පන්තියේ සහ මධ්‍යම පන්තික රැඩිකල්වාදයන්ගේ යටත් විජිත සහ පූර්ව යටත් විජිත ඉතිහාසය සමඟ සම්බන්ධ වූ විවිධ ඓතිහාසික හේතූන් මත, විප්ලවවාදී පරම්පරාව ස්ථාවර හමුදාවන් තුළ ජනරජ ස්වයං පාලනයට මාරාන්තික තර්ජනයක් ලෙස හඳුනා ගත්හ. මේ අනුව, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව මගින් ෆෙඩරල් ආන්ඩුවට-විශේෂයෙන්, විධායක අංශයේ-යුද්ධය ඇති කිරීමට සහ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳ නොයෙකුත් පරීක්ෂාවන් සපයයි. කොන්ග්‍රසය සමඟ යුද්ධය ප්‍රකාශ කිරීමේ බලය ස්ථානගත කිරීම, කොන්ග්‍රසය සමඟ හමුදාවේ පරිපාලන අධීක්ෂණය සහ මූල්‍ය අධීක්ෂණය, යුද සමයේදී පමණක් සේනාධිනායක ධුරය ජනාධිපතිවරයාට හිමිවීම සහ ජාතික ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්ති කේන්ද්‍රගත කිරීම මෙම ව්‍යවස්ථාමය පරීක්‍ෂාවන්ට ඇතුළත් වේ. විශාල වෘත්තීමය ස්ථාවර හමුදාවකට එරෙහිව පවතින මිලීෂියා පද්ධතිය.
එහි පළමු ශතවර්ෂයේදී, මිලීෂියා ක්‍රමය බොහෝ දුරට ක්රියාත්මක වූයේ මුලින් අදහස් කළ පරිදි යහපත සඳහා සහ අයහපත සඳහා ය: ආක්‍රමණය මැඩපැවැත්වීම, කැරැල්ල මර්දනය කිරීම සහ නීතිය ක්රියාත්මක කිරීම. මිලීෂියාව හොඳින් ක්රියාත්මක නොවූ තැන වූයේ වෙනත් ජාතීන් සහ රටවල් ආක්‍රමණය කිරීම සහ ආක්‍රමණය කිරීම ය. උතුරු ඇමරිකාවේ ආදිවාසීන්ට එරෙහි යුද්ධ වලදී මෙය සත්‍ය වූ අතර, පිලිපීනය, ගුවාම් සහ කියුබාවේ වාඩිලාගැනීම් සඳහා මිලීෂියා ඒකක වේගයෙන් හමුදා ඒකක බවට පරිවර්තනය කිරීමට දහනව වන ශතවර්ෂයේ අවසානයේ බොහෝ දුරට අසාර්ථක වූ ප්‍රයත්නයන්හිදී එය විශේෂයෙන් පැහැදිලි විය. ඉන්පසුව, විසිවන සියවසේ සෑම යුද්ධයක් සමඟම, ස්පාඤ්ඤ ඇමරිකානු යුද්ධයේ සිට ලෝක යුද්ධ, සීතල යුද්ධය, ඉරාකයේ සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ එක්සත් ජනපද වාඩිලාගැනීම් සහ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ඊනියා ගෝලීය යුද්ධය හරහා, ඇමරිකානුවන් වැඩි වැඩියෙන් ජනසතු කිරීම අත්විඳ ඇත. එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය පාදක මිලීෂියාව ජාතික ආරක්ෂක සහ සංචිතවලට.
මෙම පරිවර්තනය නූතන එක්සත් ජනපද යුද රාජ්‍යයේ නැගීම සමග පමණක් නොව, එය ඒ සඳහා අත්‍යවශ්‍ය පූර්ව කොන්දේසියක් වී ඇත. ඒබ්‍රහම් ලින්කන් ඉලිනොයිස් මිලීෂියාවේ කපිතාන්වරයා ලෙස තේරී පත්වීමේ දී රාජ්‍ය කාර්යාලය පිළිබඳ ඔහුගේ පළමු අත්දැකීම බොහෝ විට උපුටා දක්වන විට, නිලධාරීන් තෝරා ගැනීම එක්සත් ජනපද හමුදාවේ පුරුද්දෙන් බැහැර වී ඇත. විවිධ මිලීෂියා ඒකක කැනඩාව, මෙක්සිකෝව, ඉන්දීය රට සහ පිලිපීනයේ ආක්‍රමණ සහ වාඩිලාගැනීම් වලට සහභාගී වීම ප්‍රතික්ෂේප කළ විට, අද එවැනි ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ව්‍යවස්ථාමය අර්බුදයක් අවුලුවාලනු ඇත. 1898 දී එක්සත් ජනපද හමුදාවේ එක් අයෙකු සඳහා එක්සත් ජනපද මිලීෂියාවේ ආයුධ යටතේ මිනිසුන් අට දෙනෙකු සිටි අතර, අද ජාතික ආරක්ෂක බළකාය එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ සංචිතවලට නැවී ඇත. සාම්ප්‍රදායික මිලීෂියා ක්‍රමය විනාශ කිරීම සහ සංස්ථාගත කිරීම විසිවන සියවසේ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදයේ මතුවීම සඳහා පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් විය.
දේශීය නීතිය බලාත්මක කිරීමේ මෙවලමක් ලෙස, ආරක්ෂක බලකායේ පරිවර්තනය අඩුවෙන් සම්පූර්ණ වී ඇත. දහනවවන සියවසේදී, දක්ෂිණ මිලීෂියා ඒකක වහල් කැරලි මර්දනය කළ අතර උතුරු ඒකක වහල් දඩයම්කරුවන්ට ප්‍රතිරෝධය දැක්වූහ. සමහර සටන්කාමීන් නිදහස් කළු ජාතිකයන් භීතියට පත් කළ අතර හිටපු වහලුන් විසින් සංවිධානය කරන ලද අනෙකුත් මිලීෂියාවන් ප්‍රතිසංස්කරණය ආරක්ෂා කරන ලදී. සමහර ඒකක වැඩ වර්ජන කම්කරුවන් සමූලඝාතනය කළ අතර තවත් සමහරක් වර්ජනවලට සම්බන්ධ විය. ලිට්ල් රොක් සහ මොන්ට්ගොමරි හි සිවිල් අයිතිවාසිකම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සහ බලාත්මක කිරීම යන දෙකටම ආරක්ෂක භටයින් භාවිතා කරන ලද බැවින්, මෙම ගතිකත්වය විසිවන සහ විසිඑක්වන සියවස් දක්වා අඛණ්ඩව පැවතුනි. ලොස් ඇන්ජලීස් සිට මිල්වෞකි දක්වා නාගරික නැගිටීම් සහ ශිෂ්‍ය විරෝධතා මර්දනය කිරීමට; 1999 සියැටල් ලෝක වෙළඳ සංවිධානයේ විරෝධතා වලදී යුද නීතිය ස්ථාපිත කිරීමට සහ 2011 විස්කොන්සින් නැගිටීමේදී එය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට. ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ් සහ බැරැක් ඔබාමා දේශසීමා පාලනය සඳහා ආරක්ෂක ඒකක යෙදවීමට දේශසීමා ප්‍රාන්තවල ආණ්ඩුකාරවරුන් සමඟ කටයුතු කළ නමුත් ලේඛනගත නොකළ සංක්‍රමණිකයන් සෘජුවම අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා ආරක්ෂක භටයන් යොදා ගැනීමේ අපේක්ෂාව පුලුල්ව පැතිරුනු ප්‍රතිරෝධයකට මුහුණ දී ඇති බව අපි පසුගිය සතිය පුරා දුටුවෙමු.
ප්රජාතන්ත්රවාදී ආරක්ෂක පද්ධතියක් කරා
ජාතික ආරක්ෂක බළකායට සිදු කර ඇති සියල්ල නිසා, ආරක්ෂක ආයතනය තරඟකාරී භූමියක් ලෙස පැවතීම නිසැකවම හොඳ දෙයකි. මෙය DHS සංදේශයට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේදී පමණක් නොව, ඊටත් වඩා හමුදාවේ සේවය කරන අය, ප්‍රවීණයන්, හමුදා පවුල් සහ මිතුරන්, නීතීඥයින් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය විසින් ආරක්ෂක භටයින්ගේ නීති විරෝධී භාවිතයන්ට මුහුණ දීම සඳහා වරින් වර සංවිධානාත්මක උත්සාහයන් වලදී සත්‍ය වේ. 1980 ගණන් වලදී, බොහෝ ප්‍රාන්තවල ආණ්ඩුකාරවරු නිකරගුවානු කොන්ට්‍රාස් පුහුණු කිරීම සඳහා ආරක්ෂකයින් භාවිතා කිරීම අභියෝගයට ලක් කළහ. 2007-2009 දක්වා, ලිබර්ටි ට්‍රී පදනම විසින් "ආරක්ෂක නිවසට ගෙන එන්න!" ඔවුන්ගේ නීත්‍යානුකූලභාවය සඳහා ෆෙඩරල්කරණ නියෝග සමාලෝචනය කිරීමට සහ රාජ්‍ය ආරක්ෂක ඒකක විදේශයන්හි යැවීමට නීති විරෝධී උත්සාහයන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ආණ්ඩුකාරවරුන් ඉල්ලා සිටීමේ ව්‍යාපාරය. මෙම ප්‍රයත්නයන් ඔවුන්ගේ ක්ෂනික අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට අපොහොසත් වූ නමුත්, ජාතික ආරක්ෂාව ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය සඳහා ඉදිරි මාවත පෙන්වා දිය හැකි විවේචනාත්මක මහජන විවාදයන් ඔවුන් විවෘත කළහ.
ජාතික ආරක්ෂක බළකායේ ඉතිහාසය සමාලෝචනය කිරීමේදී, නීති න්‍යායේ නීතිය ක්‍රියාකාරී සම්ප්‍රදාය උගන්වන දේ පිළිබඳ උදාහරණ කිහිපයක් අපි දකිමු: නීතිය සහ නීතියේ ආධිපත්‍යය ක්රියාත්මක වන්නේ පෙළ හෝ විධිමත් නෛතික ආයතනවල පමණක් නොව තවත් බොහෝ ආකාරවලින් සමාජ ජීවිතයේ පළල හා ගැඹුර හරහා ක්රියාත්මක වන සහ අත්විඳින නීතිය. එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ පාඨය මූලික වශයෙන් කොන්ග්‍රසයට සහ රාජ්‍ය මිලීෂියාවට යුද බලතල වෙන් කරන්නේ නම්, නමුත් හමුදාවේ ද්‍රව්‍යමය තත්ත්වය විධායක බලය බල ගැන්වෙන ආකාරයෙන් පිහිටුවා තිබේ නම්, යුද්ධය සහ සාමය පිළිබඳ තීරණ මෙන්ම මහජන සාමය සහ සිවිල් නිදහස, ජනාධිපතිවරයා විසින් සිදු කරනු ඇත. ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජයක් බිහිවීමට සහ වර්ධනය වීමට නම්, බලයේ සැබෑ ව්‍යවස්ථාව ප්රජාතන්ත්රවාදී වන ආකාරයට ක්රියාත්මක වීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. මට නම්, එවැනි පිළිගැනීමක් අපගේ ජාතික ආරක්ෂක පද්ධතියට ප්‍රතිසංස්කරණ ගණනාවක් යෝජනා කරයි, ඒවා අතර:
- ආපදා සහන, මානුෂීය සේවා මෙන්ම සංරක්ෂණය, බලශක්ති සංක්‍රමණය, නාගරික සහ ග්‍රාමීය ප්‍රතිසංස්කරණය සහ අනෙකුත් තීරණාත්මක ප්‍රදේශවල නව සේවාවන්හි වත්මන් භූමිකාවන් වඩාත් පැහැදිලිව හඳුනා ගැනීම සඳහා ජාතික ආරක්ෂක බළකායේ මෙහෙවර පුළුල් කිරීම;
- එක්සත් ජනපදයේ සෑම පුරවැසියෙකුම සහ පදිංචිකරුවෙකු තරුණ වැඩිහිටි අවධියේදී සහභාගී වන විශ්වීය සේවා පද්ධතියක කොටසක් ලෙස ආරක්ෂක භටයින් නැවත සකස් කිරීම - සහ අනෙක් අතට, නොමිලේ පොදු උසස් අධ්‍යාපනය සහ අනෙකුත් සිවිල් සේවා සැපයීමේ සංයුක්තයේ කොටසකි;
- ජාතික ආරක්ෂක පද්ධතියට නිලධාරීන් තෝරා පත් කර ගැනීම ඇතුළුව ඡන්දය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම;
- ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ විධිවිධාන සලසා ඇති පරිදි ආක්‍රමණයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් පමණක් රාජ්‍ය ඒකක යුද මෙහෙයුම්වලට අවතීර්ණ වන බව සහතික කිරීම සඳහා ආරක්ෂක බළකායේ අරමුදල් සහ නියාමනය ප්රතිව්යුහගත කිරීම;
- ආරක්ෂක පද්ධතියට යටත් කිරීම සහ සේවය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ අනුරූප ප්රතිව්යුහගත කිරීම;
- පළමුවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසුව 1920 ගනන්වල සහ වියට්නාම් යුද්ධය අවසානයේ 1970 ගනන්වල දී යෝජනා කරන ලද පරිදි, එක්සත් ජනපදය ඕනෑම ආරක්ෂක නොවන ගැටුමකට පිවිසීමට පෙර ජාතික ජනමත විචාරණයක් අවශ්ය වන පරිදි යුද ජනමත විචාරණ සංශෝධනයක් සම්මත කර ගැනීම; හා
- ඇමරිකානු ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ක්‍රියාකාරී සාමය ඇතිකිරීමේ කැපී පෙනෙන වර්ධනයක්, අර්ධ වශයෙන් ශක්තිමත් වූ සහ ප්රජාතන්ත්රවාදී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයක් හරහා, යුද්ධයේ හැකියාව සඳහා සූදානම් වීමේදී සාමය සඳහා කොන්දේසි නිර්මානය කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපදය අවම වශයෙන් දස ගුණයක් වැය කරයි. .
එක්සත් ජනපදය අත්සන් කර ඇති විවිධ ගිවිසුම්, විශේෂයෙන් 1928 කෙලෝග්-බ්‍රයන් ගිවිසුම මගින් යුද්ධය දැනටමත් තහනම් කර ඇති බව පෙන්වා දෙමින් මේ කිසිවක් ප්‍රමාණවත් නොවන බව පවසන අය සිටිති. ඒවා ඇත්ත වශයෙන්ම නිවැරදි ය. එහෙත් එවැනි ගිවිසුම්, ඒවා “දේශයේ උත්තරීතර නීතිය” බවට පත් කරන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව වැනි සැබෑ බලයේ ව්‍යවස්ථාවේ නෛතික බලය භුක්ති විඳිති. ප්රජාතන්ත්රවාදී ආරක්ෂක පද්ධතියක් සාමය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යන දෙකටම ඇති ස්ථිරම ආරක්‍ෂාවයි. සංක්‍රමණ බලාත්මක කිරීමේ අරමුණු සඳහා ජාතික ආරක්ෂක බළකාය යෙදවීමේ විභවය පිළිබඳ පුලුල්ව පැතිරී ඇති මහජන කනස්සල්ල, එබැවින් අපගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම සහ ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ජනතාවක් ලෙස අපව පිහිටුවා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ වඩාත් මූලික ගවේෂණයක් සහ විවාදයක් සඳහා පැනීමේ ලක්ෂ්‍යයක් බවට පත්විය යුතුය. .
