විලියම් බෝඩ්මන්, පෙබරවාරි 1, 2018, පාඨකයාගේ සහාය පුවත්.
ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් F-35 වලට ආදරෙයි බර්ලිංටන් නගර සභාව ද එසේමය - එය සංගමයේ සැබෑ තත්වයයි
ඔහුගේ කතාව මූලික වශයෙන් බර්ලින්ටන් නගර සභාව විසින් සිදු කරන ලද දූෂිත ක්‍රියාවන් පිළිබඳ කතාවකි. අසල්වැසි නගරයක් මහා විනාශකාරී ආයුධයක් වන න්‍යෂ්ටික හැකියාව සඳහා පදනමක් බවට පත්කිරීමට එහි අධිෂ් mination ානයෙන් යුතුව F-35 ප්‍රහාරක බෝම්බකරු (1992 සිට සංවර්ධනය වෙමින් පවතින අතර, පළමු වරට 2000 හි පියාසර කරන ලදි, තවමත් විශ්වසනීයව යෙදවිය නොහැක 2018 හි, a ඩොලර් බිලියන 400 පිරිවැය සහ ගණන් කිරීම). ඔව්. එයට එය අවශ්ය නොවන අතර එයින් ප්‍රතිලාභ නොලැබේ. වර්මොන්ට් ප්‍රාන්තයේ සමස්ත “නායකත්වය”, වැඩි වශයෙන් ඩිමොක්‍රටිකයින්, දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ මෙම කුරිරු ක්‍රියාව සිදු කර ඇත. පුළුල් මාධ්‍ය අනුග්‍රහය. ඔබ ට්රම්ප් ජනාධිපති ධුරයට පත් කළේ කෙසේදැයි ඔබ කල්පනා කරයි.
නේවාසික අසල්වැසි ප්‍රදේශයක F-35 පදනම් කර ගැනීමට විරුද්ධ වීම අවම වශයෙන් බුද්ධිමත් නිල සහයෝගය තරම් පැරණි වන අතර විපක්ෂය තවත් බොහෝ දේ ප්‍රකාශ කරන්න, කල්පනාකාරී, සහ සවිස්තරාත්මක. ඩිමොක්‍රටික් හා බර්ලිංටන් ස්වදේශිකයෙකු වන සෙනෙට් සභික පැට්‍රික් ලේහි මුල සිටම තම ගම මිලිටරීකරණය කිරීමට උද්යෝගිමත් වූ අතර එය මිලිටරි කාර්මික සංකීර්ණයේ ගෞරවනීය ork රු මස් කැබැල්ලක් ලෙස සැලකිය යුතුය. ඩිමොක්‍රටික් කොන්ග්‍රස් සභික පීටර් වෙල්ච් මෙන් ස්වාධීන සෙනෙට් සභික බර්නි සැන්ඩර්ස් ද ඔහුගේ සහයෝගය තරමක් දුරට ආරක්ෂා කර ඇතත්, ඔවුන් දෙදෙනාම දැඩි ලෙස ප්‍රකාශ කළ ස්ථාවරයකට සමීප වී නැත. දෙපාර්ශවයේම ආණ්ඩුකාරවරු ප්‍රීති ers ෝෂා නඟති, විශේෂයෙන් පීටර් ෂුම්ලින්, එෆ්-එක්ස්එන්එම්එක්ස් වලට සවන් දීම සඳහා ෆ්ලොරිඩාවට හන්දියක් රැගෙන ගොස් එය එතරම් loud ෝෂාකාරී නොවන බව තීරණය කළේය (විශ්ව සෞඛ්‍යාරක්ෂාව එතරම් අවශ්ය නොවන බව ඔහු තීරණය කිරීමට ටික කලකට පෙර) . ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නගරාධිපති මිරෝ වෙයින්බර්, ස්වයං විස්තරයකි පුද්ගලයා-ගොඩනඟන-දේවල්, F-35 හි පැස්බරා දෘෂ්ටිය ග්‍රහණය කරගනිමින්, “මෙම තීරණය බොහෝ කලකට පෙර ගත් තීරණයක් යැයි මම සිතමි. එය නැවත විවෘත කිරීමට බලවත් හේතුවක් මා අසා නැත.” ඔහු අභියෝග කිරීමට තෝරාගත් වර්මොන්ට් නායකත්වයේ අනෙක් සියල්ලන් මෙන් ය පෙන්ටගනයේ බිග් මඩ තර්කය (“ලොකු මෝඩයා ඉදිරියට එන්නේ යැයි කියනු ලැබේ”), පෙන්ටගනයේ ප්‍රකාශයන් කෙතරම් ව්‍යාජ ඒවා වී ඇත්ද යන්න සහ වර්මොන්ට් හි එෆ්-එක්ස්එන්එම්එක්ස් පදනම් කර ගැනීමට බලවත් හේතු නොමැති වුවද.
දශක ගණනාවකට පසු කාලසටහනකට පසු, ගුවන් හමුදාවට තවමත් එෆ්-එක්ස්එන්එම්එක්ස් වර්මොන්ට් හි සැප්තැම්බර් 35 ට පෙර යෙදවීමට සූදානම් නැත. මෙය මනසේ තබාගෙන, F-2019 විරුද්ධවාදීන් F-35 වලින් අපගේ ස්කයිස් සුරකින්න මාර්තු 35, 6 හි බර්ලින්ටන් නගර රැස්වීම සඳහා ඡන්ද විමසීමේදී F-2018 ප්‍රශ්නය ලබා ගැනීමට උත්සාහ කිරීමට තීරණය විය.
පෙත්සම කෙටුම්පත් කිරීමෙන් පසුව, SOS සංවිධායකයින් එය බර්ලින්ටන් නගරයේ නීති orney අයිලීන් බ්ලැක්වුඩ් විසින් අනුමත කිරීම සඳහා ඉදිරිපත් කරන ලදී. බ්ලැක්වුඩ් එය අනුමත කළේය. බ්ලැක්වුඩ් විසින් අනුමත කරන ලද පරිදි පෙත්සමට සහය දැක්වීම සඳහා ස්වේච්ඡා සේවකයෝ 3000 අත්සන් පාහේ රැස් කළහ. සාමාන්‍ය සිදුවීමක දී, ප්‍රමාණවත් අත්සන් සහිත අනුමත පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කර ඇති පරිදි ඡන්ද පත්‍රිකාවේ ඉදිරියට යයි.
පෙත්සම් සඳහා පවා එය සත්‍යයකි බර්ලින්ටන් යුද විරෝධී සන්ධානය එක්සත් ජනපද හමුදා ඉරාකයෙන් ගෙදර ගෙන එන ලෙස වර්මොන්ට් වෙත 2005 ඉල්ලා සිටියේය:
සම්පුර්ණ යෝජනාව: “බර්ලිංටන් සහ එහි පුරවැසියන් ඉරාකයේ එක්සත් ජනපද සන්නද්ධ හමුදාවල සේවය කරන පිරිමින්ට හා කාන්තාවන්ට දැඩි ලෙස සහයෝගය දෙන ලෙසත්, ඔවුන්ට සහාය දැක්විය හැකි හොඳම ක්‍රමය ඔවුන් ගෙන ඒම යැයි විශ්වාස කරන ලෙසත් බර්ලිංටන් නගරයේ ඡන්දදායකයින් ජනාධිපතිවරයාට සහ කොන්ග්‍රසයට උපදෙස් දිය යුතුද? දැන් ගෙදර?"
නගර සභාව මෙම යෝජනාවට සහාය දුන් අතර, එය නගරයේ සෑම වාට්ටුවකම (මෙන්ම 46 අනෙකුත් වර්මොන්ට් නගරවල) සම්මත වූ අතර එයට බර්ලින්ටන්හි 65.2% ඡන්ද දායකයින්ගේ සහාය ලැබුණි. 2005 හි එය පහසු විය, නමුත් අවුරුදු දහතුනකට පසුව, a නගර සභාව ප්‍රගතිශීලීන් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් යැයි කියා ගන්නා මිනිසුන් විසින් ආධිපත්‍යය දරන යුද යන්ත්‍රයට එරෙහි වීමේ අදහස කෙසේ හෝ අවම වශයෙන් නගර සභා මන්ත්‍රීවරුන් තිදෙනෙකුටවත් කරදරයක් විය: රිපබ්ලිකන් කර්ට් රයිට්, නැවත තේරී පත්වීමට සූදානම්, ස්වාධීන ඩේවිඩ් හාර්ට්නෙට් සහ සභා සභාපති ජේන් නොඩෙල්, 2013 හි නැවත සභාවට තේරී පත්වූ ප්‍රගතිශීලිය F-35 වලට විරුද්ධ වීම. පසුව ඇය ඡන්දය ප්‍රකාශ කළාය ප්‍රගතිශීලී යෝජනා වලට එරෙහිව F-35 බර්ලින්ටන් ජාත්‍යන්තර ගුවන්තොටුපළෙන් තහනම් කිරීමට හෝ මූලික තීරණයක් ප්‍රමාද කිරීමට. වර්මොන්ට් විශ්ව විද්‍යාලයේ ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ මහාචාර්යවරියක වන නොඩෙල්ව එක් මන්ත්‍රීවරයකු විසින් සලකනු ලබන්නේ “බොහෝ විට මේසයේ සිටින දක්ෂම පුද්ගලයා” ලෙසයි. ඇය නගරාධිපති වීමට ඇති ආශාව පිළිගෙන තිබේ.
ඔවුන් විරුද්ධ වූ යෝජනාවකට මුහුන දුන් රයිට්, හාර්ට්නෙට් සහ “මේසයේ සිටි දක්ෂම පුද්ගලයා” ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලිය නවතා දමා එය වංක ලෙස කිරීමට තීරණය කළහ. එක් පුරවැසියෙකුගේ අත්සනක් ලබා නොගෙන ඡන්දදායකයින්ට තමන්ගේම පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමට ඔවුහු තීරණය කළහ. ඔවුන් නගර නීති orney යා නොසන්සුන් කළා. ක්‍රියාවලිය එහි අභිප්‍රාය අනුව වඩාත් දූෂිත වන්නට ඇත. “ඔබ සිතන්නේ කුමක්ද?” යනුවෙන් ඊමේල් පරීක්ෂණයකට මන්ත්‍රිවරුන් තිදෙනාගෙන් කිසිවෙකු ප්‍රතිචාර නොදැක්වීය.
3000 ඡන්ද දායකයින් විසින් අනුමත කරන ලද SOS පෙත්සම වේ සරල හා සෘජු:
“වර්මොන්ට් ජාතික ආරක්ෂක බළකායේ පුරුෂයින්ට හා කාන්තාවන්ට සහ විශේෂයෙන් 'වර්මොන්ට් පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීමේ' ඔවුන්ගේ මෙහෙවරේ කොටසක් ලෙස බර්ලිංටන් නගරයේ ඡන්දදායකයින් වන අපි නගර සභාවට උපදෙස් දෙමු:
1) බර්ලිංටන් ජාත්‍යන්තර ගුවන්තොටුපලේ F-35 හි සැලසුම්ගත පදනම අවලංගු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින්න.
2) ඒ වෙනුවට අඩු noise ෝෂාකාරී මට්ටමේ උපකරණ සහිත බව සහතික කර ඇති අධි ආරක්ෂිත වාර්තාවක් සහිත ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශයකට සුදුසු ද? ”
SOS වෙබ් අඩවිය පෙත්සමේ තාර්කිකත්වය සඳහා 20 ආධාරක සටහන් සහ උපුටා දැක්වීම් අටක් ඉදිරිපත් කරයි. වර්මොන්ට් ජාතික ආරක්ෂක මෙහෙයුම - “වර්මොන්ට්හි පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීම” - ආරක්ෂකයින්ගේ වෙබ් අඩවියෙන්. SOS තර්ක කරන්නේ “වර්මොන්ට්හි පුරවැසියන්ට” බොහෝ දුරට දුප්පත් සහ / හෝ සංක්‍රමණිකයන් ඇතුළත් වන අතර ඔවුන්ගේ නිවාස විනාශ වන අතර කලාපයේ අදාළ මෙහෙවරක් නොමැති යුධ ගුවන් යානයක පහසුව සඳහා ජීවිත කඩාකප්පල් වේ.
නොඩෙල්, රයිට් සහ හාර්ට්නෙට් ඔවුන්ගේ තොප්පි රැකියාව ආරම්භ කළේ වර්මොන්ටර්ස් ආරක්ෂා කිරීමේ ආරක්ෂක මෙහෙයුම පිළිබඳ වගන්තිය කපා හැරීමෙනි. ඇයි කියලා ඔවුන් කිව්වේ නැහැ, ඇපකර හානිය එතනම තියන්න. “විකල්ප සමාන උපකරණ නොමැති බව පිළිගැනීම” යන වගන්තිය එකතු කරමින් ඔවුහු බොරු කීහ. “මැයි” ඇතුළත් කිරීමෙන් නිර්භීතව මුහුණ දීමෙන් බේරී ඇති අභිප්‍රාය බොරුවකි. මෙය පෙන්ටගනයේ ස්ථාවරයයි, කිසිදු සැලසුමක් නොමැති බව බී, නමුත් එය ඇත්තෙන්ම වංක ය. B සැලැස්මක් නොමැති එකම හේතුව වන්නේ පෙන්ටගනය වසර ගණනාවක් තිස්සේ මෙම ගැටලුව මත ඇණ හිට ඇති බැවිනි. ඔවුන් තෝරා ගන්නේ නම් හෙට ඔවුන්ට B සැලැස්මක් සකස් කළ හැකිය. නොඩෙල් සංශෝධනය පරිපූර්ණ අයහපත් විශ්වාසයකින් එකතු කරන ලද හිතාමතාම විෂ පෙත්තක් සේ පෙනේ. ඔබ තව දුරටත් දුර්වල කිරීම සඳහා යෝජනාවට පෙර නොඩෙල් කණ්ඩායම ඉදිරිපත් කළ “එහෙත්” යන පූර්ව සූදානම වෙත ළඟා වූ විට එම හැඟීම ශක්තිමත් වේ.
නොඩෙල් කණ්ඩායම අවංක හැසිරීම සහ සාධාරණ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී භාවිතයෙන් මිදුනේ නැත. නිසි ලෙස සකස් කළ එකක් වෙනුවට තමන්ගේම යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කිරීමේ ඔවුන්ගේ සැලැස්ම නීති විරෝධී මෙන්ම ව්‍යවස්ථා විරෝධී යැයි පෙනුණි.
මෙමඟින් ජනවාරි 29 නගර සභා රැස්වීම සඳහා ගැටුමක් ඇති වූ අතර එහිදී F-35 විරුද්ධවාදීන් නොඩෙල් චිකනරි වලට හයියෙන් හා තදින් විරුද්ධ වීමට සූදානම් විය. ප්‍රති come ලය වූයේ ප්‍රතිදේහයකි. සභාව විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද SOS යෝජනාව පිළිගැනීම සඳහා 10-2 (ඒ සඳහා නොඩෙල්) ඡන්දය ප්‍රකාශ කළේය. රයිට් සහ හාර්ට්නෙට් පමණක් විරුද්ධ වූහ. සාධාරණ නියමිත ක්‍රියාදාමයේ ජයග්‍රහණය පිළිබඳ මාධ්‍ය ආවරණය වෙනස් වේ සරලයි දක්වා නොපැහැදිලි සමච්චල් කිරීම දක්වා තරමක් පීවිෂ් දක්වා ඒ වෙනුවට සුළු කාරණයක්. එෆ්-එක්ස්එන්එම්එක්ස් එහි රහසිගත හැකියාවෙන් සාර්ථකව වෙස්වලා ගත් දූෂිත සංස්කෘතික සදාචාරයට වඩා අඩුවෙන් ඡන්ද විමසීමට තුඩු දුන් දූෂණ ක්‍රියා පටිපාටිය ගැන කිසිදු ආවරණයක් කතා කළේ නැත. වශයෙන් දැනට තක්සේරු කර ඇත පෙන්ටගනය අනුව, F-35 ට කෙළින්ම වෙඩි තැබිය නොහැකි අතර ඊට වඩා වැඩි යමක් ඇත 200 වෙනත් අඩුපාඩු, නමුත් ඕස්ට්‍රේලියාව ඔවුන්ගෙන් 100 මිලදී ගැනීමට ඉදිරියට යයි. ඕස්ට්‍රේලියානු ජාතිකයෙක් මිලිටරි උපායමාර්ගික චින්තකය වියලි ලෙස නිරීක්ෂණය කරන ලදී: “අප මුලින් සිතුවාට වඩා වසර දහයකට පමණ පසුව අප දැනටමත් ලබා ගැනීමට නියමිත ගුවන් යානයක අඩුපාඩු තවමත් නිතිපතා වෙනස් වීම කනගාටුවට කරුණකි.”
යෝජනාව පිළිබඳ මාර්තු 6 ඡන්ද විමසීම උපදේශාත්මක එකක් පමණි, එබැවින් F-35 සඳහා විකල්පයක් සඳහා අතිමහත් සහයෝගයක් තිබුණද, එවැනි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී තේරීමක පවතින අවාසි මොනවාද? මෙය ට්රම්ප් යුගය. ඔහු ඊළඟ අයවැය සඳහා ඩොලර් බිලියන 716 මිලිටරි වියදම් ඉල්ලා සිටින අතර වර්මොන්ට් සිතන්නේ එම මුදල්වලින් යම් ප්‍රමාණයක් ලබා ගැනීම අන් සියල්ලටම වඩා වැදගත් බවයි.
විලියම් එම්. බෝඩ්මන්ට වර්මොන්ට් අධිකරණයේ 40 වසර ඇතුළුව නාට්‍ය, ගුවන්විදුලි, රූපවාහිනී, මුද්‍රිත පුවත්පත් කලාව සහ ප්‍රබන්ධ නොවන වසර ගණනාවක අත්දැකීම් ඇත. ඇමරිකාවේ රිටර්ස් ගිල්ඩ්, මහජන විකාශන සංස්ථාව, වර්මොන්ට් ලයිෆ් සඟරාව සහ රූපවාහිනී කලා හා විද්‍යා ඇකඩමියෙන් එමී සම්මානයෙන් පිදුම් ලැබීය.
