Nicolas JS Davies, Consortiumnew.com විසිනි.
බැහැරව: තමන් සුපිරි උකුස්සන් ලෙස නැවත හංවඩු ගසා ගැනීමට ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයින්ගේ ඉක්මන්කම, ඉරානයට ප්‍රහාර එල්ල කිරීම සඳහා ජනාධිපතිවරයාට ස්ථාවර බලයක් යෝජනා කිරීම කලක් ඩොවිෂ් රෙප් අල්සී හේස්ටිං විසින් වඩාත් හොඳින් නිරූපණය කළ හැකි බව Nicolas JS Davies වාර්තා කරයි.
ඉරානයට ප්‍රහාර එල්ල කිරීමට ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ට බලය පැවරීමේ පනත් කෙටුම්පතකට රෙප් අල්සී හේස්ටිංස් අනුග්‍රහය දක්වා ඇත. Hastings විසින් HJ Res 10 නැවත හඳුන්වා දෙන ලදී "ඉරාන යෝජනාවට එරෙහිව බලය භාවිතා කිරීමේ අවසරය" ජනාධිපති ට්‍රම්ප් තේරී පත්වීමෙන් පසු නව කොංග්‍රසයේ පළමු දිනය වූ ජනවාරි 3 වැනිදා.
Rep. Alcee Hastings, D-Florida
හේස්ටිංග්ස්ගේ පනත දකුණු ෆ්ලොරිඩාවෙන් 13 වාර ඩිමොක්‍රටික් කොංග්‍රසයේ මන්ත්‍රීවරයෙකු ලෙස ඔහුගේ වෘත්තීය ජීවිතය අනුගමනය කළ ඡන්දදායකයින් සහ ජනතාව කම්පනයට පත් කර ඇත. Miami Beach හි පදිංචි Michael Gruener Hastings ගේ බිල්පත “අසාමාන්‍ය ලෙස භයානක” ලෙස හැඳින්වූ අතර, “Hastings තමන් මෙම අවසරය ලබා දෙන්නේ කාටද යන්න පවා සලකනවාද?” යනුවෙන් ඇසීය.
කර්තෘ Fritzie Gaccione දකුණු ෆ්ලොරිඩා ප්‍රගතිශීලී බුලටින් ඉරානය 2015 JCPOA (ඒකාබද්ධ විස්තීරණ ක්‍රියාකාරී සැලැස්ම) ට අනුකූල වන බව සඳහන් කළ අතර හේස්ටිංස් මෙම පනත නැවත ඉදිරිපත් කර ඇත්තේ කොටස් ඉතා ඉහළ මට්ටමක පවතින සහ ට්‍රම්ප්ගේ අභිප්‍රාය එතරම් අපැහැදිලි මොහොතක වීම ගැන මවිතය පළ කළේය.
"හැස්ටිංස් ට්‍රම්ප්ට මෙම අවස්ථාව ලබා දෙන්නේ කෙසේද?" ඇය ඇසුවාය. "ට්‍රම්ප් සෙල්ලම් සොල්දාදුවන් සමඟ විශ්වාස නොකළ යුතුය, ඇමරිකානු හමුදාව ගැන තබා ගන්න."
Alcee Hastings මෙතරම් භයානක පනතකට අනුග්‍රහය දක්වන්නේ මන්දැයි දකුණු ෆ්ලොරිඩාවේ මිනිසුන් විසින් කරන ලද සමපේක්ෂනය සාමාන්‍ය තේමා දෙකක් පිළිබිඹු කරයි. එකක් නම් ඔහු මතු කළ ඊශ්‍රායල හිතවාදී කණ්ඩායම් කෙරෙහි අනවශ්‍ය අවධානයක් යොමු කිරීම ය ඔහුගේ කේතගත ප්‍රචාරක දායකත්වයෙන් සියයට 10ක් 2016 මැතිවරණය සඳහා. අනෙක නම්, වයස අවුරුදු 80 දී, ඔහු යම් ආකාරයක විශ්‍රාම සැලැස්මක කොටසක් ලෙස ඩිමොක්‍රටික් පක්ෂයේ ක්ලින්ටන් පාර්ශවයට ගෙවීමට ජලය රැගෙන යන බව පෙනේ.
Alcee Hastings මහජනතාව වඩාත් හොඳින් හඳුනන්නේ ඔහුගේ ව්‍යවස්ථාදායක වාර්තාවට වඩා අල්ලස් ගැනීම සහ කොන්ග්‍රස් සභිකයෙකු ලෙස සදාචාරාත්මක වැරදි මාලාවක් සඳහා දෝෂාභියෝගයට ලක් වූ ෆෙඩරල් විනිසුරුවරයෙකු ලෙස ය. 2012 පවුල් කටයුතු වාර්තාව 622,000 සිට 2007 දක්වා ඔහුගේ නියෝජ්‍ය දිස්ත්‍රික් අධ්‍යක්ෂ ලෙස සේවය කිරීම සඳහා හේස්ටිංස් ඔහුගේ සහකරු පැට්‍රීෂියා විලියම්ස්ට ඩොලර් 2010ක් ගෙවා ඇති බව වොෂින්ටනයේ වගකීම් සහ ආචාර ධර්ම පිළිබඳ කමිටුව විසින් සොයා ගන්නා ලදී.
නමුත් හේස්ටිංස් ඉන් එකක වාඩි වී සිටී 25 ආරක්ෂිතම සභාවේ ඩිමොක්‍රටික් ආසන සහ ඩිමොක්‍රටික් ප්‍රාථමික විරුද්ධවාදියෙකුගෙන් හෝ රිපබ්ලිකානුවෙකුගෙන් කිසිදා බරපතල අභියෝගයකට මුහුණ දී ඇති බවක් නොපෙනේ.
Alcee Hastings ගේ යුද්ධය සහ සාම ප්‍රශ්න පිලිබඳ ඡන්ද වාර්තාව ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයෙකුට සාමාන්‍ය මට්ටමක පවතී. ඔහු විරුද්ධව ඡන්දය දුන්නේය 2002 ඉරාකය මත හමුදා බලකාය (AUMF) භාවිතා කිරීම සඳහා අවසරය, සහ ඔහුගේ සියයට 79ක ජීවිත කාලය තුළ සාම ක්‍රියා ලකුණු ඇලන් ග්‍රේසන්ගේ සංඛ්‍යාව ඉහළ වුවද, ෆ්ලොරිඩාවේ වත්මන් හවුස් සාමාජිකයන් අතර ඉහළම අගය වේ.
JCPOA හෝ ඉරානය සමඟ න්‍යෂ්ටික ගිවිසුම අනුමත කිරීමේ පනතට විරුද්ධව හේස්ටිංස් ඡන්දය දුන් අතර ඔහුගේ AUMF පනත 2015 දී ප්‍රථම වරට ඉදිරිපත් කළේය. JCPOA අනුමැතිය සහ ඔබාමාගේ දැඩි කැපවීමත් සමඟ, හේස්ටිංග්ස්ගේ පනත සංකේතාත්මක ක්‍රියාවක් ලෙස පෙනුන අතර එය මේ දක්වා කුඩා අනතුරක් විය. .
රිපබ්ලිකන් නායකත්වයෙන් යුත් නව කොංග්‍රසයේ දී, ධවල මන්දිරයේ බෝම්බ සහ අනපේක්ෂිත ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සමඟ, හේස්ටිංග්ස්ගේ පනත ඇත්ත වශයෙන්ම ඉරානයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා හිස් චෙක්පතක් ලෙස සේවය කළ හැකි අතර, එය පරිස්සමෙන් වචන වලින් හරියටම එහෙම වෙන්න. යුද්ධයේ පරිමාණය හෝ කාලසීමාව පිළිබඳ සීමාවන් නොමැතිව ඉරානයට එරෙහිව විවෘත බලය භාවිතා කිරීමට එය අවසර දෙයි. පනත් කෙටුම්පත යුද බලතල පනතේ අවශ්‍යතා සපුරාලන එකම අර්ථය වන්නේ එය එසේ කරන බව නියම කිරීමයි. එසේ නොමැති නම්, ඉරානය සමඟ යුද්ධය පිළිබඳ ඕනෑම තීරණයක් සඳහා කොන්ග්‍රසයේ ව්‍යවස්ථාමය අධිකාරිය මුළුමනින්ම ජනාධිපතිවරයාට භාර දෙයි, සෑම දින 60 කට වරක් යුද්ධය පිළිබඳව කොන්ග්‍රසයට වාර්තා කිරීම පමණක් අවශ්ය වේ.
භයානක මිථ්යාවන්
හේස්ටිංග්ස්ගේ පනත් කෙටුම්පතේ වචන, එක්සත් ජනපද බුද්ධි ප්‍රජාවේ සිට ජාත්‍යන්තර පරමාණුක බලශක්ති සංගමය (IAEA) දක්වා විශේෂඥයින් විසින් දශක ගනනාවක තීව්‍ර පරීක්ෂාවකින් පසු තරයේ විමර්ශනය කර නිෂ්ප්‍රභා කර ඇති ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික වැඩසටහනේ ස්වභාවය පිලිබඳ භයානක මිථ්යාවන් ස්ථීර කරයි.
ඉරානයේ ජනාධිපති හසන් රවුහානි 24 නොවැම්බර් 2013 වැනි දින ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික වැඩසටහන පිළිබඳ අන්තර්කාලීන ගිවිසුමක් අවසන් කිරීම සමරනු ලැබුවේ ඝාතනයට ලක් වූ ඉරාන න්‍යෂ්ටික ඉංජිනේරුවෙකුගේ දියණියකගේ හිස සිප ගනිමින්. (ඉරාන රජයේ ඡායාරූපය)
හිටපු IAEA අධ්‍යක්ෂ මොහොමඩ් එල්බරාදෙයි සිය පොතේ පැහැදිලි කළ පරිදි, රැවටීමේ යුගය: ද්‍රෝහී කාලවල න්‍යෂ්ටික රාජ්ය තාන්ත්‍රිකභාවය2003 ඉරාකයට වඩා IAEA විසින් ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික අවි පර්යේෂණ හෝ සංවර්ධනය පිළිබඳ සැබෑ සාක්ෂි කිසි විටෙක සොයාගෙන නැත, අවසන් වරට එවැනි මිථ්යාවන් අපේ රට විනාශකාරී හා විනාශකාරී යුද්ධයකට දියත් කිරීමට අපයෝජනය කරන ලදී.
In නිෂ්පාදිත අර්බුදය: ද නොකියූ කතාව ඉරාන න්‍යෂ්ටික බිය, ගවේෂණාත්මක මාධ්‍යවේදියෙකු වන ගැරත් පෝටර් ඉරානයේ න්‍යෂ්ටික අවි ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ සැක සහිත සාක්ෂි ඉතා සූක්ෂම ලෙස පරීක්ෂා කළේය. ඔහු සෑම ප්‍රකාශයක්ම පිටුපස ඇති යථාර්ථය ගවේෂණය කළ අතර එක්සත් ජනපද-ඉරාන සබඳතාවල ගැඹුරු අවිශ්වාසය ඉරානයේ විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කිරීමට හේතු වූ අතර ඉරානය නීත්‍යානුකූල සිවිල් පර්යේෂණ රහසිගතව වසා දැමීමට හේතු වූ ආකාරය පැහැදිලි කළේය. මෙම සතුරු වාතාවරණය සහ භයානක නරකම උපකල්පන පවා හේතු විය අහිංසක ඉරාන විද්‍යාඥයින් හතර දෙනෙකු ඝාතනය කිරීම චෝදනා කරන ඊශ්‍රායල නියෝජිතයන් විසිනි.
ඉරාන “න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහනක්” පිලිබඳ අපකීර්තිමත් මිථ්‍යාව 2016 මැතිවරන ව්‍යාපාරය පුරාවටම පක්ෂ දෙකේම අපේක්ෂකයින් විසින් පවත්වාගෙන ගිය නමුත්, ඉරානයේ මනඃකල්පිත න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහන උදාසීන කිරීමේ ගෞරවය හිමිකර ගැනීමෙහිලා හිලරි ක්ලින්ටන් විශේෂයෙන් දැඩි විය.
ජනාධිපති ඔබාමා සහ රාජ්ය ලේකම් ජෝන් කෙරී ද ඔබාමාගේ පළමු ධූර කාලයෙහි “ද්විත්ව මාවතේ” ප්‍රවේශය, රාජ්ය තාන්ත්රික සාකච්ඡා පැවැත්වීමත් සමඟම සම්බාධක සහ යුද තර්ජන තීව්‍ර කිරීම, “ඉරානය මේසයට ගෙන ආ” බවට සාවද්‍ය ආඛ්‍යානයක් ද ශක්තිමත් කළහ. මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්‍ය විය. තර්ජන සහ සම්බාධක සේවය කළේ රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වය අඩපණ කිරීමට, දෙපාර්ශවයේම දැඩි මතධාරීන් ශක්තිමත් කිරීමට සහ ට්‍රිටා පාර්සිගේ පොතේ ලේඛනගත කර ඇති පරිදි, සිය සිවිල් න්‍යෂ්ටික වැඩසටහනට පොහොසත් යුරේනියම් සැපයීම සඳහා ඉරානය කේන්ද්‍රාපසාරී 20,000ක් ගොඩනැගීමට තල්ලු කිරීමට පමණි. දාදු කැටයේ තනි රෝල්: ඉරානය සමඟ ඔබාමාගේ රාජ්යතාන්ත්රිකත්වය.
ටෙහෙරානයේ එක්සත් ජනපද තානාපති කාර්යාලයේ හිටපු ප්‍රාණ ඇපකරුවෙක්, රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවේ ඉරාන මේසයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු බවට පත් වූ පාර්සිට පැවසුවේ ඔබාමාගේ පළමු ධූර කාලය තුළ ඉරානය සමඟ රාජ්ය තාන්ත්රික කටයුතු සඳහා ප්‍රධාන බාධාව වූයේ එක්සත් ජනපදය “ඔව්” පිළිගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම බවයි. පිළිතුර."
කවදා ද බ්‍රසීලය සහ තුර්කිය ඉරානය ඒත්තු ගැන්වූහ මාස කිහිපයකට පෙර එක්සත් ජනපදය විසින් යෝජනා කරන ලද ගිවිසුමක කොන්දේසි පිළිගැනීමට, එක්සත් ජනපදය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ තමන්ගේම යෝජනාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙනි. ඒ වන විට එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රධාන ඉලක්කය වූයේ මෙම රාජ්ය තාන්ත්රික සාර්ථකත්වය යටපත් කරනු ඇති එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධක වැඩි කිරීමයි.
ට්‍රිටා පාර්සි පැහැදිලි කළේ මෙය ඔබාමාගේ “ද්විත්ව මංපෙත්” ප්‍රවේශයේ මාර්ග දෙක බලාපොරොත්තු රහිත ලෙස එකිනෙක ගැටෙන බොහෝ ආකාරවලින් එකක් පමණක් බවයි. රාජ්ය දෙපාර්තමේන්තුවේ ක්ලින්ටන් වෙනුවට ජෝන් කෙරී පත් වූ පසු පමණක් බරපතල රාජ්ය තාන්ත්‍රිකභාවය බිඳවැටීම් සහ දිනෙන් දින ඉහළ යන ආතතීන් විස්ථාපනය කළේය.
එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණයේ මීළඟ ඉලක්කය?
ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රකාශ රුසියාව සමඟ නව රැඳවුම් භාරයක් සඳහා බලාපොරොත්තු මතු කර තිබේ. එහෙත් එක්සත් ජනපද යුද ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ සැබෑ නැවත සිතා බැලීමක්, අනුක්‍රමික එක්සත් ජනපද ආක්‍රමනකාරීත්වයේ අවසානයක් හෝ සාමය හෝ ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය සඳහා එක්සත් ජනපදයේ නව කැපවීමක් පිලිබඳ ස්ථිර සාක්ෂි නොමැත.
ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ඇරිසෝනා හි ෆවුන්ටන් හිල්ස් හි ෆවුන්ටන් පාර්ක් හි පැවති ප්‍රචාරක රැලියකදී ආධාරකරුවන් සමඟ කතා කරමින්. මාර්තු 19, 2016. (Flickr Gage Skidmore)
ට්‍රම්ප් සහ ඔහුගේ උපදේශකයින් බලාපොරොත්තු වන්නේ රුසියාව සමඟ යම් ආකාරයක “ගනුදෙනුවක්” රුසියානු මැදිහත්වීමකින් තොරව ඇමරිකාවේ යුද ප්‍රතිපත්තිය වෙනත් පෙරමුණුවල දිගටම කරගෙන යාමට උපායමාර්ගික අවකාශය ලබා දිය හැකි බවයි. එහෙත්, එක්සත් ජනපද නායකයින් තවමත් එක්සත් ජනපද ආධිපත්‍යයට අභියෝග කරන රටවල් සඳහා පිළිගත හැකි එකම ප්‍රතිඵලය ලෙස “තන්ත්‍ර වෙනස් කිරීම” හෝ මහා විනාශය සලකන තාක් කල් මෙය රුසියාවට එක්සත් ජනපද ආක්‍රමනකාරීත්වයෙන් තාවකාලික සහනයක් ලබා දෙනු ඇත.
150 දී තවත් අනුක්‍රමික ආක්‍රමණිකයෙකු රුසියාවට එවැනි “ගනුදෙනුවක්” පිරිනැමූ බවත්, පෝලන්තය සම්බන්ධයෙන් ජර්මනිය සමඟ රුසියාව හවුල් වීම පෝලන්තයේ, රුසියාවේ සහ ජර්මනියේ සම්පූර්ණ විනාශයට වේදිකාව සකසන බවත් ඉතිහාසය හදාරන, අවම වශයෙන් මිලියන 1939ක් වන රුසියානුවන්ට මතක ඇති.
ඉරානයට එරෙහි එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණයේ අන්තරාය ගැන නිරන්තරයෙන් අනතුරු ඇඟවූ එක් හිටපු එක්සත් ජනපද නිලධාරියෙක් විශ්‍රාමික ජෙනරාල් වෙස්ලි ක්ලාක් ය. ඔහුගේ 2007 මතක සටහන් වල, නායකත්වය දීමට කාලයක්, ජෙනරල් ක්ලාක් පැහැදිලි කළේ ඔහුගේ බිය සීතල යුද්ධයේ අවසානයෙන් පසුව වොෂින්ටනයේ උකුස්සන් විසින් වැලඳගත් අදහස්වල මුල් බැස ඇති බවයි. ක්ලාක් ප්‍රතිපත්ති සඳහා ආරක්ෂක උපලේකම් යළි කැඳවයි Paul Wolfowitz ගේ ප්‍රතිචාරය 1991 මැයි මාසයේදී ඔහු ගල්ෆ් යුද්ධයේ ඔහුගේ භූමිකාවට සුබ පැතූ විට.
“අපි කෙලවෙලා සදාම් හුසේන්ව බලයට පත් කළා. ඔහුගේම ජනතාව විසින් ඔහුව පෙරලා දමනු ඇතැයි ජනාධිපතිවරයා විශ්වාස කරයි, නමුත් මට එය සැකයි, ”වුල්ෆොවිට්ස් පැමිණිලි කළේය. “නමුත් අපි ඉතා වැදගත් එක් දෙයක් ඉගෙන ගත්තා. සීතල යුද්ධය අවසන් වීමත් සමඟ අපට දැන් අපගේ හමුදාව දණ්ඩමුක්තියකින් තොරව භාවිතා කළ හැකිය. අපිව අවහිර කරන්න සෝවියට් සභාව එන්නේ නැහැ. අපට අභියෝග කිරීමට මීළඟ සුපිරි බලවතා මතුවීමට පෙර ඉරාකය සහ සිරියාව වැනි පැරණි සෝවියට් ආදේශක පාලන තන්ත්‍රයන් පිරිසිදු කිරීමට අපට වසර පහක්, සමහර විට 10ක් තිබේ.
සීතල යුද්ධයේ අවසානය මැද පෙරදිග එක්සත් ජනපදයේ නායකත්වයෙන් යුත් යුද්ධ මාලාවක් සඳහා දොර විවර කළේය යන මතය බුෂ් I පරිපාලනයේ උකුස්සා නිලධාරීන් සහ උපදේශකයින් සහ මිලිටරි-කාර්මික චින්තන ටැංකි අතර පුළුල් ලෙස පැවතුනි. 1990 දී ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය සඳහා ප්‍රචාරක තල්ලුව අතරතුර, විදේශ සබඳතා පිළිබඳ කවුන්සිලයේ නැගෙනහිර-බටහිර අධ්‍යයන අධ්‍යක්ෂ මයිකල් මැන්ඩෙල්බෝම්, වෙත ඝෝෂා කළහ නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, "වසර 40 කට පසු පළමු වතාවට, අපට තුන්වන ලෝක යුද්ධය අවුලුවාලීම ගැන කරදර නොවී මැද පෙරදිග හමුදා මෙහෙයුම් සිදු කළ හැකිය."
ස්වයං-නිර්භීත නපුරු සිහිනය
අපි 1990 සිට පස්වන එක්සත් ජනපද පරිපාලනය ආරම්භ කරන විට, එක්සත් ජනපද විදේශ ප්‍රතිපත්තිය එම භයානක උපකල්පනයන් විසින් නිපදවන ලද ස්වයං-ප්‍රේරක බියකරු සිහිනය තුළ සිරවී පවතී. 1991 දී Wolfowitz ගේ පසුගාමී පෙනුමැති සහ සරල විශ්ලේෂණ ඇසීමට, පිළිතුරු දීමට ඉඩ නොදුන් නොඇසූ ප්‍රශ්න අද, යුධ ප්‍රඥාවන්ත ඇමරිකානුවන්ට ඉතා පහසුවෙන් පිරවිය හැක.
හිටපු ආරක්ෂක උප ලේකම් පෝල් වුල්ෆොවිට්ස්. (DoD ඡායාරූපය එක්සත් ජනපද හමුදාවේ ස්කොට් ඩේවිස් විසිනි. විකිපීඩියා)
"පිරිසිදු කිරීම" යන්නෙන් ඔහු අදහස් කළේ කුමක්ද? ඔහු විස්තර කළ කෙටි ඓතිහාසික කවුළුව තුළ අපට "සියල්ල පිරිසිදු කිරීමට" නොහැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? “මෙම පැරණි සෝවියට් ආදේශක පාලන තන්ත්‍රයන් පිරිසිදු කිරීමේ” අසාර්ථක උත්සාහයන් අවුල් සහගත, අස්ථාවරත්වය සහ විශාල අන්තරායන් පමණක් ඉතිරි කර ඇත්නම් කුමක් කළ යුතුද? එය තවමත් බොහෝ දුරට අසන ලද සහ පිළිතුරු නොලබන ප්‍රශ්නයට මග පාදයි: අප විසින්ම දැන් ලෝකය මත මුදා හැර ඇති ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ අවුල්සහගත බව ඇත්ත වශයෙන්ම පිරිසිදු කරන්නේ කෙසේද?
හිලරි ක්ලින්ටන්, නිකොලස් සාකෝසි, ඩේවිඩ් කැමරන් සහ ඔවුන්ගේ තුර්කි සහ අරාබි රාජාණ්ඩුවාදී සගයන්ගෙන් පසුව 2012 දී නෝර්වීජියානු ජෙනරාල් රොබට් මූඩ්ට එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක කණ්ඩායමක් සිරියාවෙන් ඉවත් කර ගැනීමට සිදුවිය. එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජිත කොෆි අනන් ගේ සාම සැලැස්ම හෑල්ලු කළේය.
2013 දී, ඔවුන් ඔවුන්ගේ එළිදැක්වූ පරිදි "B සැලැස්ම" සිරියාවේ බටහිර හමුදා මැදිහත්වීම් සඳහා, ජෙනරල් මූඩ් බීබීසීයට පැවසීය, "මිලිටරි මෙවලම භාවිතා කිරීම තරමක් පහසු ය, මන්ද, ඔබ සම්භාව්‍ය මැදිහත්වීම් වලදී හමුදා මෙවලම දියත් කරන විට, යමක් සිදුවනු ඇති අතර ප්රතිඵල ලැබෙනු ඇත. ගැටලුව වන්නේ ඔබ එය දියත් කිරීමට තීරණය කරන විට ඔබ අපේක්ෂා කළ දේශපාලන ප්‍රතිඵලවලට වඩා ප්රතිඵල සෑම විටම පාහේ වෙනස් වීමයි. එබැවින් රටක් තුළ ආණ්ඩු වෙනස් කිරීම ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ හෝ කැමැත්තේ සභාගවල හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ කාර්යභාරය නොවන බව තර්ක කරන අනෙක් ස්ථාවරය ද ගරු කළ යුතු ස්ථාවරයකි.
ජෙනරාල් වෙස්ලි ක්ලාක් නේටෝවේ උත්තරීතර අණ දෙන නිලධාරියා ලෙස ඔහුගේම මාරාන්තික භූමිකාව ඉටු කළේය නීති විරෝධී පහරදීම 1999 දී යුගෝස්ලාවියාවේ "පැරණි සෝවියට් ආදේශක පාලන තන්ත්‍රයේ" ඉතිරි වූ දේ මත. 11 සැප්තැම්බර් 2001 බිහිසුණු අපරාධවලින් දින දහයකට පසු, අලුතින් විශ්‍රාම ගිය ජෙනරාල් ක්ලාක් පෙන්ටගනයට ගොඩ වූයේ Wolfowitz ඔහුට විස්තර කළ යෝජනා ක්‍රමය බව සොයා ගැනීමට ය 1991 බුෂ් පරිපාලනයේ සූරාකෑමේ මහා උපාය මාර්ගය බවට පත් විය යුද මානසිකත්වය එය රටත් ලෝකයත් ඇද දමමින් සිටියේය.
උප ලේකම් ස්ටීවන් කාම්බෝන්ගේ සටහන් සැප්තැම්බර් 11 වන දින පෙන්ටගනයේ නටබුන් මධ්‍යයේ පැවති රැස්වීමකින් ලේකම් රම්ස්ෆෙල්ඩ්ගේ නියෝග ඇතුළත් වේ, “දැවැන්ත යන්න. ඒ සියල්ල අතුගා දමන්න. සම්බන්ධ හා නොවන දේවල්. ”
පෙන්ටගනයේ හිටපු සගයෙක් ඇෆ්ගනිස්ථානය හැර එක්සත් ජනපදය ඉදිරි වසර පහ තුළ “තන්ත්‍ර වෙනස් කිරීමේ” යුද්ධ මුදා හැරීමට සැලසුම් කළ රටවල් හතක ලැයිස්තුවක් ක්ලාක්ට පෙන්වීය: ඉරාකය; සිරියාව; ලෙබනනය; ලිබියාව; සෝමාලියාව; සුඩානය; සහ ඉරානය. වුල්ෆොවිට්ස් 1991 දී ක්ලාක්ට විස්තර කළ අවුරුදු පහේ සිට දහය දක්වා වූ අවස්ථා ඒ වන විටත් ගෙවී ගොස් තිබුණි. නමුත් නීති විරෝධී, පරීක්ෂා නොකළ සහ ආරම්භ කළ හැකි අනතුරුදායක සහ දැන් එහි විකුණුම් දිනය ඉක්මවා ගිය උපාය මාර්ගයක් නැවත ඇගයීමට ලක් කරනවා වෙනුවට, නියෝකොන් වැරදි සංකල්පයක් දියත් කිරීමට අපායගාමී විය. බ්ලිට්ස්ක්‍රිග් මැදපෙරදිග සහ අසල්වැසි ප්‍රදේශ හරහා, භූ දේශපාලනික ප්‍රතිවිපාක පිළිබඳ වෛෂයික විශ්ලේෂණයකින් තොරව සහ මානව පිරිවැය ගැන සැලකිල්ලක් නොදක්වයි.
දුක්ඛිත හා අවුල්
වසර පහළොවකට පසුව, නීති විරෝධී යුද්ධවල ව්යසනකාරී අසාර්ථකත්වය තිබියදීත් මිලියන 2 ක ජනතාවක් මැරුවා සහ ඔවුන්ගේ අවදියේ දුක්ඛිත හා අවුල් සහගත බව පමණක් ඉතිරි කර ඇති අතර, එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ දෙකෙහිම නායකයින් මෙම මිලිටරි පිස්සුව කටුක අවසානය දක්වා හඹා යාමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටින බව පෙනේ - එම අවසානය කුමක් වුවත් සහ යුද්ධ කොපමණ කාලයක් පැවතියද.
2003 දී එක්සත් ජනපදය ඉරාකය ආක්‍රමණය කිරීම ආරම්භයේදී, ජනාධිපති ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව්. බුෂ්, "කම්පනය සහ විස්මය" ලෙසින් හැඳින්වෙන බැග්ඩෑඩයට විනාශකාරී ගුවන් ප්‍රහාරයක් දියත් කරන ලෙස එක්සත් ජනපද හමුදාවට නියෝග කළේය.
ඔවුන්ගේ යුද්ධ ඇමරිකාවට නොපැහැදිලි “තර්ජන” අනුව සකස් කිරීමෙන් සහ විදේශීය නායකයින් යක්ෂාවේශ කිරීමෙන්, අපගේම සදාචාරාත්මක හා නීත්‍යානුකූලව බංකොලොත් නායකයින් සහ යටත් වූ එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍ය තවමත් උත්සාහ කරන්නේ පැහැදිලි කාරනය වසං කිරීමට ය. අපි ආක්‍රමණිකයෝ වෙමු 1999 සිට එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය සහ ජාත්‍යන්තර නීතිය උල්ලංඝණය කරමින් රටින් රටට තර්ජනය කරමින් ප්‍රහාර එල්ල කරයි.
එබැවින් එක්සත් ජනපද මූලෝපාය නොවැලැක්විය හැකි ලෙස මැදපෙරදිග හා ඒ අවට සාපේක්ෂ වශයෙන් අනාරක්ෂිත ආණ්ඩු අටක් පෙරලා දැමීමේ යථාර්ථවාදී නොවන නමුත් සීමිත ඉලක්කයක සිට රුසියාව සහ/හෝ චීනය සමග න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක අවදානම දක්වා වර්ධනය වී ඇත. එක්සත් ජනපදයේ පශ්චාත් සීතල යුද්ධයේ ජයග්‍රාහීත්වය සහ බලාපොරොත්තු විරහිත ලෙස යථාර්ථවාදී නොවන මිලිටරි අභිලාෂයන් 1991 දී පෝල් වුල්ෆොවිට්ස් පවා සමරන ලද තුන්වන ලෝක යුද්ධයේ අන්තරාය පුනර්ජීවනය කර ඇත.
එක්සත් ජනපදය ඉතිහාසය පුරා ආක්‍රමණිකයන් මැඩපවත්වා ඇති හොඳින් අඳින ලද මාවත අනුගමනය කර ඇත, ප්‍රථමයෙන් ආක්‍රමණ සාධාරණීකරණය කිරීමට භාවිතා කරන ලද සුවිශේෂී තර්කනය ඉල්ලා සිටින්නේ අපට ජයග්‍රහණය කිරීමට අඩු සහ අඩු බලාපොරොත්තුවක් ඇති, අපගේ ජාතික සම්පත් නාස්ති කරන යුද්ධ දෙගුණ කිරීම දිගටම කරගෙන යන ලෙසයි. ලොව පුරා ප්‍රචණ්ඩත්වය සහ ව්‍යාකූලත්වය පැතිරවීමට.
1991 දී Wolfowitz ප්‍රකාශ කළ පරිදි, එක්සත් ජනපද අභිලාෂයන් "අවහිර කිරීමේ" මිලිටරි මාධ්‍යයන් සහ දේශපාලන අධිෂ්ඨානය යන දෙකම රුසියාවට නැවත වරක් ඇති බව පෙන්නුම් කර ඇත. එබැවින් රුසියාව මිල දී ගැනීමේ "ගනුදෙනුවක්" පිලිබඳ ට්‍රම්ප්ගේ නිෂ්ඵල බලාපොරොත්තු ය. දකුණු චීන මුහුදේ දූපත් වටා එක්සත් ජනපද මෙහෙයුම් යෝජනා කරන්නේ නුදුරු අනාගතයේ දී චීන ප්‍රධාන භූමියට පහර දීමකට වඩා චීනයට එරෙහි තර්ජන සහ බලය ප්‍රදර්ශනය කිරීම ක්‍රමානුකූලව තීව්‍ර කිරීම, මෙය ඉක්මනින් පාලනයෙන් බැහැර විය හැකි නමුත්.
එබැවින්, අඩු වැඩි වශයෙන් පෙරනිමියෙන්, ඉරානය එක්සත් ජනපදයේ “තන්ත්‍ර වෙනස් කිරීමේ” ඉලක්ක ලැයිස්තුවේ ඉහළට ආපසු ගොස් ඇත, මේ සඳහා දෙවන වරටත් නොපවතින ආයුධවල මනඃකල්පිත අනතුර පිළිබඳ නීති විරෝධී යුද්ධයක් සඳහා දේශපාලන නඩුවක් පදනම් කර ගැනීම අවශ්ය වුවද අවුරුදු 15 කින්. ඉරානයට එරෙහි යුද්ධය ආරම්භයේ සිටම එහි මිලිටරි ආරක්ෂක, සිවිල් යටිතල පහසුකම් සහ න්‍යෂ්ටික පහසුකම් වලට එරෙහිව දැවැන්ත බෝම්බ හෙලීමේ ව්‍යාපාරයක් ඇතුළත් වනු ඇත, දස දහස් ගනනක් මිනිසුන් මරා දමන අතර ඉරාකයේ, ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ සිරියාවේ යුද්ධයට වඩා ව්යසනකාරී යුද්ධයක් දක්වා වර්ධනය විය හැකිය.
ගැරත් පෝටර් එය විශ්වාස කරයි ට්‍රම්ප් ඉරානයට එරෙහි යුද්ධයෙන් වැළකී සිටියි බුෂ් සහ ඔබාමාට සමාන හේතු නිසා, එය ජයගත නොහැකි වනු ඇති නිසාත්, පර්සියානු ගල්ෆ් කලාපයේ එක්සත් ජනපද යුද නැව් සහ කඳවුරුවලට සැලකිය යුතු අලාභයක් සිදු කළ හැකි ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් ඉරානය සතුව ඇති නිසාත් ය.
අනෙක් අතට, මැදපෙරදිග සිටින වඩාත් පළපුරුදු බටහිර වාර්තාකරුවෙකු වන පැට්‍රික් කොක්බර්න් විශ්වාස කරන්නේ අප එසේ කරනු ඇති බවයි. වසර එකකින් දෙකකින් ඉරානයට පහර දෙන්න මක්නිසාද යත්, කලාපයේ වෙනත් තැන්වල ඇති කිසිදු අර්බුදයක් විසඳීමට ට්‍රම්ප් අපොහොසත් වූ පසු, ඔහුගේ අසාර්ථකත්වයේ පීඩනය ඉරානයට එරෙහි යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි බවට වොෂින්ටනයේ දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින භූතවාදය සහ තර්ජන උත්සන්න වීමේ තර්කය සමඟ ඒකාබද්ධ වනු ඇත.
මෙම ආලෝකයේ දී, රෙප්. හේස්ටිංග්ස්ගේ බිල්පත ඉරානය සමඟ යුද්ධයට යන මාර්ගයෙන් ඕනෑම පිටවීමක් වැසීමට වොෂින්ටනයේ ද්විපාර්ශ්වික උකුස්සන් ගොඩනඟමින් සිටින තාප්පයක තීරනාත්මක ගඩොලකි. ඔබාමා ඉරානයට ඔවුන්ගේ උගුලෙන් ලිස්සා යාමට ඉඩ දුන් බව ඔවුන් විශ්වාස කරන අතර, එය නැවත සිදු වීමට ඉඩ නොතබන බවට ඔවුන් අදිටන් කරගෙන සිටිති.
ත්‍රස්තවාදයේ ශ්‍රේෂ්ඨතම රාජ්ය අනුග්‍රාහකයා ලෙස ඉරානය ප්‍රතිචක්‍රීකරණය කරන ලද මිථ්‍යාව මෙම පවුරේ ඇති තවත් ගඩොලකි. ලෝකයේ ප්‍රධාන ත්‍රස්තවාදී තර්ජනය ලෙස ISIS වෙත එක්සත් ජනපදය අවධානය යොමු කිරීමත් සමඟ මෙය පැහැදිලි ප්‍රතිවිරෝධතාවකි. ISIS හි නැගීම සඳහා අනුග්‍රහය දැක්වූ රාජ්‍යයන් වූයේ ඉරානය නොව සෞදි අරාබිය, කටාර්, අනෙකුත් අරාබි රාජාණ්ඩු සහ තුර්කියයි. විවේචනාත්මක පුහුණුව, ආයුධ සහ සැපයුම් සහ රාජ්ය තාන්ත්රික සහාය එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ ප්රංශය වෙතින් ISIS බවට පත් වී ඇති දේ සඳහා.
ඉරානයට ත්‍රස්තවාදයේ ශ්‍රේෂ්ඨ රාජ්ය අනුග්‍රාහකයෙකු විය හැක්කේ එක්සත් ජනපදයට සහ එහි සහචරයින්ට වඩා විශාල රාජ්ය අනුග්‍රාහකයෙකු විය හැක්කේ හිස්බුල්ලා, හමාස් සහ හවුති, මැදපෙරදිග ප්‍රතිරෝධී ව්‍යාපාර වන මැදපෙරදිග ප්‍රතිරෝධක ව්‍යාපාරයන්ට විවිධ මට්ටම්වල සහය ලබා දෙන්නේ නම්, සෙසු ලෝකයට ත්‍රස්තවාදී අනතුරක් ඇති කරයි. ISIS වලට වඩා. කිසිදු එක්සත් ජනපද නිලධාරියෙකු එම නඩුව ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කර නොමැති අතර, එයට ඇතුළත් වන වධහිංසා පමුණුවනු ඇතැයි සිතීම දුෂ්කර ය.
බ්‍රින්ක්ස්මන්ෂිප් සහ මිලිටරි පිස්සුව
එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ජාත්‍යන්තර සබඳතාවලදී තර්ජනය මෙන්ම බලය භාවිතා කිරීම ඥානවන්තව තහනම් කරයි, මන්ද බලයේ තර්ජනය පුරෝකථනය කළ හැකි ලෙස එය භාවිතා කිරීමට හේතු වේ. එහෙත්, පශ්චාත් සීතල යුද්ධයේ එක්සත් ජනපද මූලධර්මය, එක්සත් ජනපදයේ "රාජ්ය තාන්ත්‍රිකත්වය" බලයේ තර්ජනයෙන් පිටුබලය විය යුතුය යන භයානක අදහස ඉක්මනින් වැළඳ ගත්තේය.
හිටපු රාජ්ය ලේකම් හිලරි ක්ලින්ටන් 21 මාර්තු 2016 වන දින Washington DC හි AIPAC සමුළුව අමතමින්. (ඡායාරූප ණය: AIPAC)
හිලරි ක්ලින්ටන් වී ඇත්තේ ඒ මෙම අදහසේ ප්‍රබල යෝජකයා 1990 ගනන්වල සිට සහ එහි නීතිවිරෝධී බව හෝ එහි ව්යසනකාරී ප්රතිඵල මගින් නොසැලී ඇත. මම ලියා ඇති පරිදි ක්ලින්ටන් ගැන ලිපියක් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ දී, මෙය නීත්‍යානුකූල රාජ්ය තාන්ත්රික භාවයක් නොව, නීතිවිරෝධී ජාවාරමකි.
ජනාධිපති ඔබාමා ප්‍රකාශ කළ පරිදි, වෙනත් රටවලට තර්ජනය කරමින් හා පහර දෙන යුද යන්ත්‍රයක් “ගෝලීය ආරක්ෂාව සඳහා වූ කැපවීමක්” නියෝජනය කරන බව ඇමරිකානුවන්ට පවා ඒත්තු ගැන්වීමට බොහෝ සංකීර්ණ ප්‍රචාරණ අවශ්ය වේ. ඔහුගේ නොබෙල් කතාව. ලෝකේ අනිත් අයට ඒත්තු ගැන්වීම ආයෙත් වෙන වැඩක්, වෙන රටවල මිනිස්සුන්ට එහෙම ලේසියෙන් මොලේ පෑදෙන්නේ නෑ.
ඔබාමාගේ දැවැන්ත සංකේතාත්මක මැතිවරණ ජයග්‍රහණය සහ ගෝලීය ආකර්ෂණීය ප්‍රහාරය සඳහා ආවරණයක් සැපයීය අඛණ්ඩ එක්සත් ජනපද ආක්‍රමණය තවත් වසර අටකට, නමුත් ට්‍රම්ප් වෙල්වට් අත්වැසුම ඉවත දමා එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදයේ නිරුවත් යකඩ හස්තය හෙළිදරව් කිරීමෙන් ක්‍රීඩාව අත්හැරීමේ අවදානමක් දරයි. ඉරානයට එරෙහි එක්සත් ජනපද යුද්ධයක් අවසාන පිදුරු විය හැකිය.
Cassia Laham සම නිර්මාතෘ වේ POWIR (යුද්ධයට, අධිරාජ්‍යවාදයට සහ ජාතිවාදයට ජනතා විරෝධය) සහ කොටසක් පෙලපාලි සංවිධානය කරන සන්ධානයක් ජනාධිපති ට්‍රම්ප්ගේ බොහෝ ප්‍රතිපත්තිවලට එරෙහිව දකුණු ෆ්ලොරිඩාවේ. කැෂියා ඇල්සී හේස්ටිංග්ස්ගේ AUMF පනත හඳුන්වන්නේ, “මැද පෙරදිග සහ ලෝකයේ බලය මාරුවීමට අභියෝග කිරීමේ භයානක සහ මංමුලා සහගත උත්සාහයක්” යනුවෙනි. "ඉරානය කලාපය තුළ එක්සත් ජනපදයේ සහ සෞදි බලපෑමට එරෙහිව ප්‍රධාන බලවතෙකු ලෙස නැගී සිට ඇති බව" සඳහන් කළ ඇය, "අතීතය අනාගතයේ කිසියම් දර්ශකයක් නම්, ඉරානය සමඟ යුද්ධයක අවසාන ප්‍රතිඵලය විශාල වනු ඇත. -පරිමාණ යුද්ධය, ඉහළ මරණ සංඛ්‍යාව සහ එක්සත් ජනපද බලය තවදුරටත් දුර්වල වීම.
අසීමිත යුද්ධයක් සඳහා හිස් චෙක්පතක් සමඟ ඉරානයේ මිලියන 80 ක ජනතාවකට තර්ජනය කිරීමට ඇල්සි හේස්ටිංග්ස් පොළඹවා ඇත්තේ කුමන වැරදි වැටහීම්, අවශ්‍යතා හෝ අභිලාෂයන් වුවද, කොන්ග්‍රසය HJ Res 10 සම්මත කළහොත් ඔහු වගකිව යුතු දැවැන්ත ජීවිත හානි සහ සිතාගත නොහැකි දුක්ඛිත තත්වය ඉක්මවා යාමට ඔවුන්ට නොහැක. සහ ජනාධිපති ට්‍රම්ප් ඒ සම්බන්ධයෙන් ක්‍රියා කළ යුතුයි. පනතට තවමත් සම අනුග්‍රාහකයන් නොමැත, එබැවින් එය වසංගතයක් බවට පත් වී තවත් ව්යසනකාරී යුද්ධයක් මුදා හැරීමට පෙර එය ආන්තික මිලිටරි පිස්සුවක් ලෙස හුදකලා කළ හැකි යැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
Nicolas JS Davies යනු Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq හි කතුවරයා වේ. ප්‍රගතිශීලී නායකයෙකු ලෙස බැරක් ඔබාමාගේ පළමු වාරය පිළිබඳ වාර්තා කාඩ්පත: 44 වැනි ජනාධිපති ශ්‍රේණිගත කිරීමෙහි “ඔබාමා යුද්ධයේදී” යන පරිච්ඡේද ද ඔහු ලිවීය.
