හිතවත් රුසියාව - තේරීමක් නැත - මිතුරන්

ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මැයි 24, 2023

යුක්රේනයට පහර දීම හැර රුසියාවට වෙනත් විකල්පයක් නොමැති බවට දිගුකාලීන සීඅයිඒ සේවකයෙකු, එවකට දිගුකාලීන සාම ක්‍රියාකාරිකයෙකු සහ දැන් වසරක් පුරා තරඟ කරන අපූරු පුද්ගලයෙකු වන රේ මැක්ගවර්න් වෙතින් බිහිසුණු “සිල්වාදයක්” මෙන්න.

“රුසියානුවන්ට යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීමට වෙනත් විකල්ප තිබුණි.
ඔවුන් යුක්රේනයට පහර දුන්නේ 'තේරීමේ යුද්ධයක'; නේටෝවටත් තර්ජනය කරනවා.
එබැවින්, බටහිරයන් යුක්රේනය දත් දක්වා සන්නද්ධ කළ යුතු අතර, පුළුල් යුද්ධයක් අවදානමට ලක් කළ යුතුය.

මෙය යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම හැර රුසියාවට වෙනත් විකල්පයක් ඇතැයි විශ්වාස කරන අපගේ චින්තනය පැහැදිලි කිරීමක් යැයි සිතිය හැකිය. යථාර්ථය නම්, යුද්ධය දුරාචාරයක් බවට වරක් එකඟ වූ නමුත් දැන් වසරකට වැඩි කාලයක් එකිනෙකාට ඒත්තු ගැන්වීමට අපොහොසත් වී ඇති මිනිසුන්ගේ චින්තනය අතර ඉතා කණගාටුදායක සහ දැවැන්ත දුරක් එය නිරූපණය කරයි.

ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහත උපුටා දැක්වීම කිසිසේත්ම සිල්පදයක් නොවේ. මෙය සිල් පදයකි:

යුද තර්ජනයකට යුද්ධයක් අවශ්‍යයි.
රුසියාව යුද්ධයේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත.
රුසියාවට යුද්ධය අවශ්‍යයි.

(නැතහොත් රුසියාව සඳහා යුක්රේනය ආදේශ කරමින් එකම දේ ලියන්න.)

නමුත් මෙය එසේ ය:

යුද තර්ජනයකට යුද්ධයක් අවශ්‍ය නොවේ.
රුසියාව යුද්ධයේ තර්ජනයට ලක්ව ඇත.
රුසියාවට යුද්ධයක් අවශ්‍ය නොවේ.

(නැතහොත් රුසියාව සඳහා යුක්රේනය ආදේශ කරමින් එකම දේ ලියන්න.)

මතභේදය ඇත්තේ ප්‍රධාන පරිශ්‍රය මතය. සිලෝගිස්වාදය ඇත්ත වශයෙන්ම සිතීම සඳහා ඉතා ප්‍රයෝජනවත් මෙවලමක් නොවේ; හුදෙක් සිතීම ගැන ප්‍රාථමික ආකාරයේ චින්තනයක් සඳහා ය. ලෝකය ඇත්ත වශයෙන්ම සංකීර්ණ වන අතර, යමෙකුට මේ සඳහා නඩුවක් ගොඩනගා ගත හැකිය: "යුද්ධ තර්ජනයක් සමහර විට යුද්ධයක් අවශ්ය වේ." (ඔවුන් වැරදියි.)

තර්ජනයට හෝ යුද්ධයට සහ සැබෑ යුද්ධයට පවා බොහෝ අවස්ථාවලදී ප්‍රතිචාර වශයෙන් යුද්ධයක් අවශ්‍ය නොවන නමුත් වෙනත් ක්‍රම මගින් පරාජය කර ඇති බව යනු වාර්තාගත කරුණකි. ඉතින් මේ කාලය ඒ හැම කාලයකටම වඩා වෙනස් වුණාද කියන එක තමයි ප්‍රශ්නය.

මෙන්න තවත් මතභේදයක්. මේවායින් සත්‍ය කුමක්ද?

"යුද්ධයක එක් පැත්තකට විරුද්ධ වීමට අනෙක් පැත්ත ආරක්ෂා කිරීම අවශ්ය වේ."

or

"යුද්ධයක එක් පැත්තකට විරුද්ධ වීම, සියලු යුද්ධවල සෑම පැත්තකටම විරුද්ධ වීමේ කොටසක් සහ කොටසක් විය හැකිය."

මෙය ද සත්‍ය ප්‍රශ්නයකි, වාර්තාගත කරුණකි. යුක්රේනයේ යුද්ධයේ දෙපාර්ශවයේම සෑම යුද ක්‍රියාවක්ම හෙළා දකිමින් මේ මාස ගණනාවක් ගත කළ අපට ඔවුන්ගේ පාර්ශ්වයට සහ අනෙක් පාර්ශ්වයට සහයෝගය දැක්වීම සම්බන්ධයෙන් අපට ලැබී ඇති සියලුම චෝදනා සෑම පාර්ශවයකටම පෙන්විය හැකිය. සියලු සාක්ෂි එම ඔවුන් සියල්ලන්ම වැරදියි.

නමුත් සමහර විට මම නේටෝවට චියර් කරන බවත්, ලොක්හීඩ් මාටින්ගේ පඩියෙන් රහසේ සිටින බවත් කවුරුන් හෝ ෆැන්ටසිනය කළත් කමක් නැත. ඔවුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ “හොඳයි, එවිට රුසියාවට කළ හැකිව තිබුණේ, සමහරවිට කළ හැක්කේ කුමක්ද?” යන විස්මිත ස්ලාම්-ඩන්ක් ඩ්‍රොප්-ද-මයික් වින්-ද-මුල් ඉන්ටර්නෙට් විචිත්‍රවත් විමසුමට පිළිතුරකි.

රුසියාවට කළ හැකි දේ විස්තර කිරීමට පෙර, උපරිම අර්බුදකාරී මොහොතේ සහ පෙර මාස, අවුරුදු සහ දශක වලදී, සමහර පුරාණ ග්‍රීකයින් තවත් වරක් හාරා ගැනීම වටී:

රුසියාවට නේටෝවට එරෙහිව ආරක්ෂා වීමට සිදු විය.
යුක්රේනයට පහර දීම නේටෝව ජීවිත කාලය තුළ දුටු විශාලතම තල්ලුව සපයනු ඇතැයි සහතික විය.
එබැවින් රුසියාවට යුක්රේනයට පහර දීමට සිදු විය.

සමහර විට syllogism සියල්ලට පසු ප්රයෝජනවත් විය හැකිද? පරිශ්ර දෙක සම්පූර්ණයෙන්ම සත්ය වේ. කිසිවෙකුට තාර්කිකත්වය හඳුනාගත හැකිද? අඩුම තරමින් පළමු වසර හා කාර්තුවේ දී එය එසේ නොවන බව පෙනේ. එක්සත් ජනපදය උගුල ඇටවූ අතර රුසියාවට ඇමක් ගැනීම හැර වෙනත් විකල්පයක් නොතිබුනේද? ඇත්තටම? රුසියාවට මොනතරම් අපහාසයක්ද!

මීට වසරකට පෙර මම ලිපියක් ලිව්වා ""රුසියාවට කළ හැකිව තිබූ අවිහිංසාවාදී දේවල් 30ක් සහ යුක්රේනයට කළ හැකි අවිහිංසාවාදී දේවල් 30ක්.” මෙන්න රුසියානු ලැයිස්තුව:

රුසියාවට තිබිය හැක්කේ:

1. ආක්‍රමණයක් පිළිබඳ දෛනික පුරෝකථනයන් දිගින් දිගටම සමච්චලයට ලක් කරමින් දින කිහිපයකින් පුරෝකථනය කර ආක්‍රමණය කර අනාවැකි පළ කරනවාට වඩා ලොව පුරා හාස්‍යයක් ඇති කළේය.
2. යුක්රේන රජය, හමුදාව සහ නාසි මැරයින් විසින් තර්ජනයට ලක්ව ඇති බව හැඟෙන නැගෙනහිර යුක්රේනයෙන් ජනතාව ඉවත් කිරීම අඛණ්ඩව සිදු කරන ලදී.
3. $29කට වඩා වැඩි මුදලක් ලබා දෙන ඉවත් කරන්නන්ට ජීවත් වීමට; ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට නිවාස, රැකියා සහ සහතික කළ ආදායමක් ලබා දුන්නේය. (මතක තබා ගන්න, අපි කතා කරන්නේ මිලිටරිවාදයට විකල්ප ගැන ය, එබැවින් මුදල් වස්තුවක් නොවන අතර අතිරික්ත වියදම් කිසි විටෙකත් යුද වියදම් බාල්දියේ පහත වැටීමකට වඩා වැඩි නොවනු ඇත.)
4. ශරීරය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කිරීමට සහ නිෂේධ බලය අහෝසි කිරීමට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ ඡන්දයක් සඳහා යෝජනාවක් ඉදිරිපත් කළේය.
5. ක්‍රිමියාවේ නව ඡන්ද විමසීමක් රුසියාවට නැවත සම්බන්ධ වන්නේද යන්න පිළිබඳව අධීක්ෂණය කරන ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
6. ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයට බැඳුණා.
7. ඩොන්බාස් හි අපරාධ විමර්ශනය කරන ලෙස අයිසීසීයෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
8. නිරායුධ සිවිල් ආරක්ෂකයින් දහස් ගණනක් ඩොන්බාස් වෙත යවන ලදී.
9. අවිහිංසාවාදී සිවිල් ප්‍රතිරෝධයේ ලොව හොඳම පුහුණුකරුවන් වන ඩොන්බාස් වෙත යවන ලදී.
10. මිත්‍රත්වයන් සහ ප්‍රජාවන් තුළ සංස්කෘතික විවිධත්වයේ වටිනාකම සහ වර්ගවාදය, ජාතිකවාදය සහ නාසිවාදයේ අගාධ අසාර්ථකත්වය පිළිබඳ ලොව පුරා අධ්‍යාපනික වැඩසටහන් සඳහා අරමුදල් සපයන ලදී.
11. රුසියානු හමුදාවෙන් වඩාත්ම ෆැසිස්ට් සාමාජිකයන් ඉවත් කරන ලදී.
12. ලොව ප්‍රමුඛතම සූර්ය, සුළං සහ ජල බලශක්ති නිෂ්පාදන පහසුකම් වන යුක්රේනයට ත්‍යාග ලෙස පිරිනමනු ලැබේ.
13. යුක්රේනය හරහා ගෑස් නල මාර්ගය වසා දමා එහි උතුරින් කිසිදාක ඉදි කිරීමට කැපවී නැත.
14. පෘථිවියේ යහපත සඳහා රුසියානු ෆොසිල ඉන්ධන බිම තැබීමට කැපවීමක් නිවේදනය කළේය.
15. යුක්රේනයේ විදුලි යටිතල පහසුකම් සඳහා තෑග්ගක් ලෙස පිරිනමනු ලැබේ.
16. යුක්රේන දුම්රිය යටිතල පහසුකම් සඳහා මිත්රත්වයේ තෑග්ගක් ලෙස පිරිනමනු ලැබේ.
17. වුඩ්‍රෝ විල්සන් සහාය දෙන ලෙස පෙනී සිටි මහජන රාජ්‍යතාන්ත්‍රිකත්වයට සහාය ප්‍රකාශ කළේය.
18. දෙසැම්බරයේ දී තමන් ඉදිරිපත් කිරීමට පටන් ගත් ඉල්ලීම් අට යළිත් ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර, එ.ජ. රජයෙන් ඒ සෑම එකක් සඳහාම මහජන ප්‍රතිචාර ඉල්ලා සිටියේය.
19. නිව් යෝර්ක් වරායෙන් රුසියාව විසින් එක්සත් ජනපදයට ලබා දුන් කඳුළු ස්මාරකය අසල රුසියානු-ඇමරිකානු මිත්‍රත්වය සමරන ලෙස රුසියානු-ඇමරිකානුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.
20. එය තවමත් අපරානුමත කර නොමැති ප්‍රධාන මානව හිමිකම් ගිවිසුම්වලට සම්බන්ධ වූ අතර අනෙක් අයද එසේ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
21. එක්සත් ජනපදය විසින් ඉරා දැමූ නිරායුධකරණ ගිවිසුම් ඒකපාර්ශ්විකව තහවුරු කිරීමට එහි කැපවීම ප්‍රකාශ කළ අතර ප්‍රතිනිර්මාණය දිරිමත් කළේය.
22. න්‍යෂ්ටික භාවිතය පළමුවෙන් තහනම් ප්‍රතිපත්තියක් ප්‍රකාශයට පත් කළ අතර, එයම දිරිමත් කළේය.
23. න්‍යෂ්ටික මිසයිල නිරායුධ කිරීමේ ප්‍රතිපත්තියක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම සහ එළිදරව්වක් දියත් කිරීමට පෙර මිනිත්තු කිහිපයකට වඩා වැඩි කාලයක් ලබා දීම සඳහා ඒවා අනතුරු ඇඟවීමේ තත්ත්වයෙන් බැහැරව තබා ගැනීම සහ එය දිරිමත් කළේය.
24. ජාත්‍යන්තර ආයුධ අලෙවිය තහනම් කිරීමට යෝජනා කළේය.
25. න්‍යෂ්ටික අවි අඩු කිරීම සහ තුරන් කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ රටවල එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි ඇති අය ඇතුළු සියලුම න්‍යෂ්ටික සන්නද්ධ ආන්ඩු විසින් යෝජිත සාකච්ඡා.
26. කිසිදු දේශසීමාවකින් කිලෝමීටර් 100, 200, 300, 400 ක් ඇතුළත ආයුධ හෝ භට පිරිස් නඩත්තු නොකිරීමට කැපවී සිටින අතර අසල්වැසියන්ගෙන් ද එය ඉල්ලා සිටියේය.
27. දේශසීමා අසල ඕනෑම ආයුධයක් හෝ හමුදාවක් වෙත ඇවිදීමට සහ විරෝධය දැක්වීමට අවිහිංසාවාදී නිරායුධ හමුදාවක් සංවිධානය කළේය.
28. පා ගමනට සහ විරෝධතාවට එක්වන ලෙස ස්වේච්ඡා සේවකයන්ට ලෝකයට කැඳවීමක් කරන්න.
29. ක්‍රියාකාරීන්ගේ ගෝලීය ප්‍රජාවේ විවිධත්වය සැමරූ අතර විරෝධතාවේ කොටසක් ලෙස සංස්කෘතික උත්සව සංවිධානය කළේය.
30. රුසියානුවන් සහ අනෙකුත් යුරෝපීයයන් පුහුණු කිරීමට උපකාර කිරීම සඳහා රුසියානු ආක්‍රමණයට අවිහිංසාවාදී ප්‍රතිචාර සැලසුම් කර ඇති බෝල්ටික් රාජ්‍යයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේය.

මම මේ ගැන සාකච්ඡා කළා මෙම ගුවන් විදුලි වැඩසටහන.

එය නිෂ්ඵල බව මට විශ්වාසයි, නමුත් මෙය එසේ වූ බව මතක තබා ගැනීමට සැබෑ උත්සාහයක් ගන්න ලිපියකින් සංවිධානාත්මක සමූහ මිනීමැරුම්, න්‍යෂ්ටික එළිදරව්ව අවදානමට ලක් කිරීම, ලෝකය කුසගින්නෙන් පෙළීම, දේශගුණික සහයෝගීතාවයට බාධා කිරීම සහ රටක් විනාශ කිරීම යන උමතු බව වෙනුවට සෑම පාර්ශ්වයකටම කළ හැකි දේ ගැන. අප සෑම විටම වේදනාකාරී ලෙස දැන සිටි බව මතක තබා ගැනීමට කරුණාකර සැබෑ උත්සාහයක් ගන්න රුසියාව දෙසට එක්සත් ජනපදයේ සියලු ආක්‍රමණ. ඉතින්, "මම ජීවත් වන රටේ, එක්සත් ජනපදයට වඩා බිහිසුණු නරකම-පෘථිවියේ රජයට වඩා රුසියාව හොඳින් හැසිරීමට මම යෝජනා කරන්නේ කෙසේද?" යන පිළිතුරට පිළිතුර. එය සාමාන්‍ය දෙයයි: මම මගේ කාලයෙන් වැඩි කාලයක් ගත කරන්නේ එක්සත් ජනපදය වඩා හොඳින් හැසිරෙන ලෙස ඉල්ලා සිටිමිනි, නමුත් වොෂින්ටනයේ සෑම උත්සාහයක්ම නොතකා පෘථිවියේ ජීවය ආරක්ෂා වන තරමට හොඳින් හැසිරීමට සෙසු ලෝකයට එය සොයාගත හැකි නම්, මම ඒ සඳහා කෘතඥ වනු ඇත - මම නිසැකවම එය අධෛර්යමත් නොකරමි.

සමහර විට රුසියානු සාම ක්‍රියාකාරීන් තම ජාතිය උණුසුම් කිරීමට නිර්භීතව විරුද්ධ වන අතර, අප සියල්ලන්ම අපගේම දේට විරුද්ධ විය යුතු බැවින්, ඔවුන් ගැඹුරින් නොමඟ යවා ඇත, නමුත් ඔවුන් එසේ යැයි මම නොසිතමි.

ඉතින්, ඔබ රුසියාව-හැඩ්-නො-චොයිසර්ස් සහ මම පැමිණෙන්නේ කොතැනින්දැයි එකිනෙකාට තේරුම් ගැනීමට පවා නොහැකි වන්නේ ඇයි? ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයකට විරුද්ධ වීම නිසා මට මරණ තර්ජන ඕනෑ තරම් නොතිබුණාක් මෙන් - මම වෙළඳාම් කළ හැකි තරම් මරණ තර්ජන නොතිබුණාක් මෙන් - එක්කෝ රේගේ පැරණි ඇඳුම මට මුදල් ගිලිහී යනු ඇතැයි ඔබ සැක කරයි. හෘද ස්පන්දනය හුදෙක් "ඉරාක පෙම්වතා" ලෙස හැඳින්විය යුතුය.

ඔබ පිළිබඳ මගේ සැකය ඔබ මා මෙන් ම වියරු විය හැකි නමුත්, ඒවා එසේ නොවේ යැයි මම නොසිතමි, මා අදහස් කරන්නේ සම්පූර්ණ ගෞරවයෙනි.

යුද්ධයක එක් පැත්තක් වැරදි නම්, අනෙක් පැත්ත බොහෝ විට නිවැරදි යැයි ඔබ සිතන්නේ යැයි මම සැක කරමි - සහ සෑම විස්තරයකින්ම නිවැරදි ය. ඔබ ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධයේ එක්සත් ජනපද පැත්තට විරුද්ධ වූ නමුත් ඉරාක පැත්තට විරුද්ධ වූ බව මම සැක කරමි. ඔබ යුක්රේනයේ යුද්ධයේ එක්සත් ජනපද පැත්තට විරුද්ධ යැයි මම සැක කරමි, රුසියානු පාර්ශවය කරන ඕනෑම දෙයක් ප්‍රශංසනීය බව එය සරලව අනුගමනය කරයි යැයි ඔබ සිතනවා. මම හිතන්නේ අපි දෙන්නා නැවතත් ද්වන්ද සටනක යුගයකට යනවා කියලා. මම කෑගසනවා "ඔය දෙන්නා මේ මෝඩ ම්ලේච්ඡත්වය නවත්වන්න!" හොඳ සහ නරක කුමන මෝඩයාද යන්න තීරණය කිරීමට ඔබ කඩිමුඩියේ අසනු ඇත. එසේත් නැතිනම් ඔබ එසේ කරනවාද?

දෙපාර්ශ්වයම නිරායුධ ආරක්‍ෂාව පිළියෙළ කිරීමට අපොහොසත් වූ වසර ගණනාව ගැන සිතන්නට ඔබට අවශ්‍ය නැති බවත්, ලෝකයේ සදාචාරය හා සාධාරණත්වයට ආයාචනා කිරීමට රුසියාව කුමක් කළත් ලෝකය එසේ කරනු ඇතැයි ඔබ සිතන බවත් මම සැක කරමි. රුසියාවට කෙළ ගසා එක්සත් ජනපද/නේටෝ ගොඩනැගීම නැරඹීමට පොප්කෝන් ටිකක් අල්ලාගෙන ඇත. එහෙත්, රුසියාව පිළිකුල් සහගත මිනීමරු ක්‍රියාවන් සිදු කළත්, අපි ලෝකයේ බොහෝ දේ දැක ඇත්තෙමු - සහ ලෝකයේ බොහෝ ආණ්ඩු! - දැවැන්ත පීඩනයක් තිබියදීත්, රුසියාවේ උණුසුම් කිරීම ආරක්ෂා කිරීමට හෝ ආරක්ෂා කිරීමට චෝදනා කිරීමට ඇති බිහිසුණු ලැජ්ජාව නොතකා, නේටෝවේ පැත්ත ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරන්න. රුසියාව දැවැන්ත හා නිර්මාණශීලී අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ගයක් භාවිතා කළේ නම්, රුසියාව ජාත්‍යන්තර නීති ආයතනවලට සම්බන්ධ වූයේ නම්, රුසියාව මානව හිමිකම් ගිවිසුම්වලට අත්සන් කළේ නම්, රුසියාව ලෝක ආයතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී කිරීමට උත්සාහ කළේ නම්, රුසියාව ලෝකයට ආයාචනා කළේ නම්, ලෝකය ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කෙසේදැයි අපි කිසිදා නොදනිමු. සමස්ත ලෝකය විසින් මෙහෙයවන ලෝකයකට පක්ෂව එක්සත් ජනපද අධිරාජ්‍යවාදය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම.

සමහර විට රුසියානු රජයට එක්සත් ජනපද රජයට වඩා නීතියේ ආධිපත්‍යය යටතට වැටීමට අවශ්‍ය නොවනු ඇත. සමහර විට එයට අවශ්‍ය වන්නේ යුක්තියේ තුලනයක් නොව බල තුලනයක් විය හැකිය. එසේත් නැතිනම් බටහිර සමාජයේ බොහෝ මිනිසුන් මෙන් - වසර ගණනාවක් සාම ක්‍රියාකාරීන් ලෙස ක්‍රියා කළ බොහෝ දෙනෙක් පවා සිතන්නේ යුද්ධය අවසානයේ ඇති එකම පිළිතුර බව ය. සමහර විට අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ගය අසාර්ථක වන්නට ඇත. නමුත් ඒ සිතුවිල්ලේ මට අවිවාදිත යැයි සිතෙන දුර්වලතා දෙකක් තිබේ.

එකක් නම්, අපි දැන් වෙන කවරදාටත් වඩා න්‍යෂ්ටික එළිදරව්වට සමීප වී ඇති අතර, අප නැති වූ විට, කාට වඩා නිවැරදි කවුද යන්න ගැන තර්ක කිරීමට අපට නොහැකි වනු ඇත.

අනිත් එක තමයි, US/NATO ගොඩ නැගීම දශක, අවුරුදු සහ මාස ගණන්. රුසියාවට තවත් දිනක් හෝ 10 ක් හෝ 200 ක් බලා සිටිය හැකි අතර, එම කාලය තුළ එය වෙනත් දෙයක් උත්සාහ කිරීමට පටන් ගත හැකිය. රුසියාව හැර රුසියාවේ උත්සන්න වීමේ කාලය කිසිවෙකු තෝරා ගත්තේ නැත. තවද ඔබ යම් දෙයක කාලය තෝරන විට, ඔබට පළමුව වෙනත් දෙයක් උත්සාහ කිරීමට තේරීමක් තිබුණි.

ඊටත් වඩා වැදගත් දෙය නම්, දෙපාර්ශ්වයම යම් වැරැද්දක් පිළිගෙන යම් සම්මුතියකට එකඟ නොවන්නේ නම්, යුද්ධය අවසන් නොවන අතර පෘථිවියේ ජීවය විය හැකිය. ඒ තරම් එකඟ වෙන්න බැරි නම් ඒක ඇත්තටම ලැජ්ජාවක්.