ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය උත්සාහ කරමු.
එක්සත් ජනපද මහජනතාවට ස්පා Spain ් .ය පුපුරවා හැර ඇති බව පැවසූ විට මේන්, හෝ වියට්නාමය ගින්න නැවත ලබා දී තිබේ, නැතහොත් ඉරාකය සතුව අවි ආයුධ තොගයක් තිබුනි, නැතහොත් ලිබියාව සමූල re ාතනයක් සැලසුම් කරමින් සිටියේ නම්, එම ප්‍රකාශයන් සරල හා ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි ඒවා විය. ටොන්කින් බොක්ක සිද්ධිය ගැන මිනිසුන් සඳහන් කිරීමට පෙර, එය සිදු වූ බවට යමෙකුට බොරු කීමට සිදු වූ අතර, සිදුවූයේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් තිබිය යුතුය. කිසිවක් සිදුවී ඇත්දැයි සොයා බැලීමට එහි ආරම්භක ලක්ෂ්‍යය වියට්නාම ප්‍රහාරයක් හෝ ප්‍රහාරයක් සිදුවී ඇති බවට නිශ්චිතවම කිව නොහැක. වියට්නාම ප්‍රහාරයක් සිදුවී ඇත්ද යන්න පිළිබඳ කිසිදු විමර්ශනයකට එහි උත්සාහයන් සම්බන්ධ නොවූ කාරණා කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ නොහැක. වියට්නාමයේ කිසිවෙකු කවදා හෝ රොබට් මැක්නමාරාගේ relatives ාතීන් හෝ සගයන් සමඟ ව්‍යාපාරයක් කර තිබේද යන්න.
මේ සියල්ල වෙනත් ආකාරයකින් සිදුවන්නේ රුසියානු රජය විසින් 2016 එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණයේ ප්‍රති come ල තීරණය කළ බවය. එක්සත් ජනපද ආයතනික මාධ්‍ය වාර්තා බොහෝ විට කියා සිටින්නේ රුසියාව මැතිවරණය තීරණය කළ බවත් එසේ කිරීමට උත්සාහ කළ බවත් එසේ කිරීමට උත්සාහ කළ බවත් ය. නමුත් ඔවුන් බොහෝ විට පිළිගන්නේ එවැනි දෙයක් සිදුවන්නේ දැයි නොදැන සිටීමයි. රුසියාව කළ දෙය හරියටම තහවුරු කිරීම සඳහා සාක්ෂි සහිතව හෝ රහිතව ස්ථාපිත ගිණුමක් නොමැත. එහෙත්, ස්ථාපිත කර ඇති කරුණක් මෙන්, අහඹු ලෙස යොමු කරන ලිපි ගනනාවක් තිබේ. . .
“2016 ජනාධිපතිවරණයේදී රුසියානු බලපෑම” (යාහූ).
“මැතිවරණය කඩාකප්පල් කිරීමට රුසියානු උත්සාහයන්” (නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත).
“එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණයට රුසියානු… මැදිහත්වීම” (ABC).
“2016 ජනාධිපතිවරණයට රුසියානු බලපෑම” (කැරැල්ල).
“රුසියාවේ මැතිවරණ මැදිහත්වීමේ සම්පූර්ණ පරිමාව අනාවරණය කර ගැනීම සඳහා බහු පාර්ශවීය පරීක්ෂණයක්” (කාලය).
“එක්සත් ජනපද මැතිවරණයට රුසියානු මැදිහත්වීම” (සීඑන්එන්).
“2016 ජනාධිපතිවරණයේදී රුසියාවේ මැදිහත්වීම” (ඇමරිකානු ව්‍යවස්ථා සංගමය).
“එක්සත් ජනපද මැතිවරණයේදී රුසියානු අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම” (ව්යාපාර ප්රමිතිය) "
“ඔබාමා මැතිවරණ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සඳහා රුසියාවට පහර දෙයි” යනුවෙන් අපට කියනු ලැබේ නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, නමුත් “මැතිවරණ අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම” යනු කුමක්ද? එහි අර්ථ දැක්වීම පුළුල් ලෙස වෙනස් වන බව පෙනේ. රුසියාව එය කළ බවට ඇති සාක්ෂි මොනවාද?
“එක්සත් ජනපදයේ 2016 මැතිවරණයට රුසියානු මැදිහත්වීම” සත්‍ය සිදුවීමක් ලෙස පවා පවතී විකිපීඩියා, චෝදනාවක් හෝ න්‍යායක් ලෙස නොවේ. එහෙත් එහි සත්‍ය ස්වභාවය පසෙකට තල්ලු වී ඇති තරමට තහවුරු නොවේ.
සීඅයිඒ හි හිටපු අධ්‍යක්ෂ ජෝන් බ්‍රෙනන්, “මම සාක්ෂි කරන්නේ නැහැ” යන ප්‍රතිපත්තිමය ස්ථාවරය ගත් කොන්ග්‍රස් සාක්‍ෂියේම සාක්ෂි දෙමින්, “රුසියානුවන් සම්පත් හා අධිකාරය සහ බලයට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ කාරණය සහ රුසියානුවන් එම මැතිවරණයෙන් ඇමරිකානු ජනතාවගේ අභිමතාර්ථය සාක්ෂාත් නොවනු පිණිස එම මැතිවරණයට බලපෑම් කිරීමට උත්සාහ කළ අතර, මේ රට කෙරෙහි ඇති සෑම අවසාන අවුන්සයක් සමඟම, ප්‍රතිරෝධය දැක්වීමට සහ වැළැක්වීමට ක්‍රියා කිරීමට උත්සාහ කිරීමට මට අවශ්ය වන්නේ කෝපාවිෂ්ට සහ අපට අවශ්ය දෙයකි. ඔහු තවත් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කළේ නැත.
ක්‍රියාකාරීන් “එක්සත් ජනපද මැතිවරණයට රුසියානු මැදිහත්වීම පිළිබඳව හදිසි පරීක්ෂණ ඉල්ලා සිටීම සඳහා උද් rations ෝෂණ පවා සැලසුම් කර තිබේ.” ඔවුන් ප්‍රකාශ කරන්නේ “2016 මැතිවරණයේදී රුසියානු රජය විසින් මෙහෙයවන ලද අනවසරයෙන් ඇතුළුවීම සහ තොරතුරු යුද්ධ කිරීම පිළිබඳව අප සෑම දිනකම වැඩිදුර ඉගෙන ගන්නා” බවයි.සත්‍යය සඳහා මාර්තු.)
ට්‍රම්ප් ධවල මන්දිරයට ඇතුළත් කිරීමට රුසියාව උදව් කළ බවට ඇති විශ්වාසය ක්‍රමයෙන් ඉහළ යයි එක්සත් ජනපද මහජනතාව තුළ. සත්‍යය ලෙස පොදුවේ හඳුන්වන ඕනෑම දෙයක් විශ්වසනීයත්වය ලබා ගනී. යම් අවස්ථාවක දී යමෙකු එය සත්‍යයක් බව තහවුරු කර ඇතැයි මිනිසුන් උපකල්පනය කරනු ඇත.
සාක්ෂි නොමැතිව කතාව ප්‍රවෘත්තිවල තබා ගැනීම ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම, කීර්තිමත් පුද්ගලයින්ගේ අදහස් සහ සියලු ආකාරයේ අපකීර්තියට ලක්වූ අපකීර්තිය, ඔවුන්ගේ විමර්ශන සහ ඒවාට බාධා කිරීම පිළිබඳ ලිපි වේ. “මැතිවරණයට රුසියානු බලපෑම” ගැන සඳහන් වන බොහෝ ලිපිවල සාරය ධවල මන්දිර නිලධාරීන්ට රුසියානු රජය හෝ රුසියානු ව්යාපාර හෝ රුසියානුවන් සමඟ යම් ආකාරයක සම්බන්ධතාවයක් තිබීමයි. එය හරියට බ්ලැක්වෝටර් ders ාතන කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ ඉරාක ඩබ්ලිව්එම්ඩී ප්‍රකාශයන් හෝ ස්කූටර් ලිබි අරාබි භාෂාවෙන් පාඩම් ඉගෙන ගෙන තිබේද, නැතහොත් සදාම් හුසේන් සහ ඩොනල්ඩ් රම්ස්ෆෙල්ඩ් අතට අත දෙන ඡායාරූපයක් ඉරාක ජාතිකයෙකු විසින් ගනු ලැබුවාද යන්නයි.
ආනුභවික සාක්ෂි වලින් බැහැර පොදු ප්‍රවණතාවක් පුළුල් ලෙස සටහන් කර සාකච්ඡා කර ඇත. රුසියානු රජය ඒවා සොරකම් කළ බවට සෙත් රිච් ඩිමොක්‍රටික් ඊමේල් කාන්දු කළ බවට තවත් පොදු සාක්ෂි නොමැත. එහෙත් මෙම ප්‍රකාශ දෙකටම දැඩි විශ්වාසයක් ඇත. කෙසේ වෙතත්, රුසියාව පිළිබඳ ප්‍රකාශයන් ඔවුන්ගේ පුළුල් ව්‍යාප්තිය, පුළුල් පිළිගැනීම සහ තත්වය තුළ අද්විතීය වන අතර එය දැනටමත් ස්ථාපිත කර ඇති බවක් නිරන්තරයෙන් සඳහන් කළ යුතු දෙයක් වන අතර, මධ්‍යම හිමිකම් පෑමට කිසිවක් එකතු නොකරන රුසියාව හා සම්බන්ධ වෙනත් කථා මගින් නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වේ. මෙම සංසිද්ධිය, ජාතිවාදී අයිතියෙන් එළියට එන ඕනෑම බොරු හා ගොතනලද තරම් භයානක ය.
