ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, පෙබරවාරි 14, 2024
මාධ්‍ය ආයතන බැරෑරුම් ලෙස සලකන්නේ කෙසේද - සහ මම මෙය වාචාල ලෙස අදහස් නොකරමි - ඔවුන් ප්‍රාණ ඇපකරුවන් දෙදෙනෙකු නිදහස් කර ඇති බවට කෑගසන විට, එම ක්‍රියාවලියේදී හුදෙක් පලස්තීනුවන් දුසිම් ගණනක් මරා දමා ඇති බව සියුම් මුද්‍රණයට එකතු කරන විට, ඔවුන් නගරයක් පිහිටුවීමට යෝජනා කරන විට සාගින්නෙන් පෙළෙන සරණාගතයින්ට ඉන්ධන සපයන යුද්ධ "ආධාර" සමඟ සමාන කරන විට "සිවිල් ජනතාව ආරක්ෂා කරන" ආකාරයෙන් බෝම්බ හෙළනු ලබන්නේද?
පිළිතුරේ එක් කොටසක් නම්, ඔවුන් දරුණු ලෙස විරුද්ධ ආස්ථානයන් අතර දැඩි වාද විවාද දක්වයි. නිසැකව ම විවෘත හා නිදහස් මාධ්‍ය පමණක් එයට ඉඩ දෙනු ඇත! සාමාන්‍යයෙන්, කුඩා අයවැය (එනම්, මිලිටරි නොවන) ප්‍රතිපත්ති ක්ෂේත්‍රවල ඔවුන් මෙය කළ යුතුය. සංගත ප්‍රචාරණයට ට්‍රම්ප්ගේ තෑග්ග වන්නේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය විවාදයේ ක්ෂේත්ර අතරට ඇතුළත් කිරීමයි. එහෙත්, අනෙකුත් බොහෝ වාද විවාදවල මෙන්ම, විදේශ ප්‍රතිපත්ති වාද විවාදවල ද ප්‍රධාන ලක්ෂණය නම්, දෙපාර්ශ්වයම සියලු මූලික කරුණු සම්බන්ධයෙන් දැඩි ලෙස එකඟ වී ඒවා සියල්ල වැරදියට ගෙන ඒමයි.
“මේ මොහොතේම චීනයට එරෙහි යුද්ධයක් ගොඩනැගීමට තායිවානය සන්නද්ධ කරන්න” චීනයට එරෙහිව යුද්ධයක් ගොඩනැගීමට තායිවානය සන්නද්ධ කිරීමේ ඉල්ලීමට විරුද්ධ වේ.
"මේ මොහොතේම මෙක්සිකෝවේ දේශසීමා මිලිටරිකරණය කරන්න" මඳ වේලාවකට පසුව මෙක්සිකෝවේ දේශසීමා මිලිටරිකරණය කිරීමේ ඉල්ලීමට විරුද්ධ වේ. විශාල විවාදයක්!
“ගාසාවේ ජන සංහාරයට තවත් නිදහස් ආයුධ ඉක්මන් කරන්න” ගාසා තීරයේ ජන සංහාරයට තවත් නිදහස් ආයුධ ඉක්මන් කිරීමට ඇති ඉල්ලීමට විරුද්ධ වේ. එක්සත් ජනපද මහජනතාවගෙන් බහුතරයකගේ දැඩි විරෝධය එහෙන් මෙහෙන් කාන්දු වීමට පටන් ගනී. බයිඩෙන්ගේ වයසට අවධානය යොමු කිරීම හෝ ආයුධ සපයන අතරතුර සටන් විරාමයක් ඉල්ලා සිටීම ගැන කතා කිරීම හෝ ට්‍රම්ප් බැංකු ගිණුමකට වඩා දැනටමත් නීති කඩ කරන ආයුධ නැව්ගත කිරීම් අනවශ්‍ය ලෙස තහනම් කිරීම ගැන සාකච්ඡා කිරීම අවශ්ය වේ. වාද විවාද අවුල්!
කෙසේ වෙතත්, ඇත්ත වශයෙන්ම විශාල විවාදයක් ඇත්තේ යුක්රේනය සහ නේටෝ මාතෘකාව මතය. එක් පාර්ශ්වයක් (ට්‍රම්ප් සහ ඔහුගේ ලෝගෝරියා තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම අයෙකු) මිලිටරිවාදය යනු සෑම ජාතියක්ම ලෝකයේ යහපත සඳහා ආයෝජනය කළ යුතු රාජ්‍ය සේවාවක් බවත් එම ජාතියේ මූල්‍ය හැකියාවේ ප්‍රමාණයට ආයුධ ගොඩ නැගීම කිසි විටෙකත් ප්‍රකෝප නොකරන බවත් කියා සිටී. යුක්රේනය රුසියානු ආක්‍රමණය ප්‍රමාණවත් බටහිර මිලිටරිවාදයේ ප්‍රතිඵලයක් නොවන බවත්, නීතියේ ආධිපත්‍යය, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය, ගැටුම් කළමනාකරණය, නිරායුධකරණය, නිරායුධ සිවිල් ආරක්ෂාව, රුසියාව ඇතුළත් කිරීම ඇතුළත් වඩා හොඳ ලෝකයකට මාවතක් නොමැති බවත් යුද්ධ නමුත් ඒවා වලක්වා ගැනීම පමණි නේටෝව තුළ, හෝ නේටෝව අහෝසි කිරීම. මෙය සෑම කරුණකදීම එකම දේ පවත්වා ගෙන යන අනෙක් පාර්ශ්වයෙන් (ප්‍රායෝගිකව සෑම ආයතනික විචාරකයෙක්ම) ප්‍රතිරෝධය දක්වයි.
ඉතින් කෝ විවාදය? ට්‍රම්ප් රුසියානු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් නෙරපා හරිද්දී, රුසියානු නිලධාරීන්ට අවසර දී, රුසියානු දේශසීමාවේ ප්‍රායෝගිකව මිසයිල දමා, යුක්රේනයට ආයුධ යවමින්, ඔබාමා රුසියාව සමඟ යුද්ධයකට තුඩු දිය හැකි නිසා යැවීම ප්‍රතික්ෂේප කරද්දී, රුසියානු බලශක්ති ගනුදෙනු අත්හැරීමට යුරෝපීය ජාතීන්ට බලපෑම් කරමින්, ඉරාන ගිවිසුම අත්හැර දමා ඉරා දැමීය. INF ගිවිසුම දක්වා, අභ්‍යවකාශයේ ආයුධ තහනම් කිරීම සහ සයිබර් යුද්ධය තහනම් කිරීම පිළිබඳ රුසියාවේ යෝජනා ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, නේටෝව නැගෙනහිර දෙසට පුළුල් කිරීම, කොලොම්බියාවේ නේටෝ හවුල්කරුවෙකු එක් කිරීම, බ්‍රසීලය එකතු කිරීම යෝජනා කිරීම, බොහෝ නේටෝ සාමාජිකයින් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ආයුධ මිලදී ගැනීමට ඉල්ලා සහ සාර්ථක ලෙස ගෙන යන ලදී. සිරියාවේ රුසියානුවන්ට බෝම්බ හෙලීය, අඩ සියවසකින් යුරෝපයේ විශාලතම යුද පෙරහුරු අධීක්‍ෂණය කළේය (දැන් ඉක්මවා ඇත), යුරෝපීය මිලිටරියක් සඳහා වූ සියලු යෝජනා හෙළා දකිමින් යුරෝපය නේටෝව සමඟ රැඳී සිටිය යුතු බව අවධාරනය කළේය - ඒ සියල්ල විනීත හා ගෞරවනීය ලෙස සලකනු ලැබේ, එබැවින් නොකිරීමට හොඳම ය ගැන කතා කරන්න, ට්‍රම්ප් නේටෝවට ගෙවිය යුතු මුදල් නොගෙවූ රටවලට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් කිරීමට රුසියාව දිරිමත් කරන බව ද කියයි.
විවාදය පවතින්නේ යුද්ධය සියලු ප්‍රශ්නවලට පිළිතුර ලෙස භාවිතා කිරීමේ ට්‍රම්ප්ගේ අදහස මත නොව රුසියාව යුද්ධ දියත් කළ යුතු බවට කරන ඔහුගේ යෝජනාව මතය. "මෙම ජන සංහාරය කමක් නැත" යන බොහෝ දෙනෙකුගේ මතය ඇතුළුව - නමුත් කිසිසේත් සීමා නොවේ - බොහෝ දෙනෙකුගේ දෘෂ්ටියට අනුව, එය මෙතෙක් කිව හැකි නරකම දෙයයි. කවදාවත් කියන්න පුළුවන් දේවල්.
බිඩෙන්ගේ මානසික වැරදි නොසලකා හැරීම අපගේ ප්‍රජා යුතුකම වන බැවින්, අඟහරුවාදා ප්‍රකාශ තුනට අනුව - ඒවා ගණන් කරන්න - op-eds නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත, ට්‍රම්ප්ට නේටෝව ක්‍රියා කරන ආකාරය ගැන අදහසක් නැති බවත්, නේටෝවට ගෙවිය යුතු මුදල් කුඩා බවත්, සියල්ල ගෙවන බවත්, සහ ඔහු ඇත්ත වශයෙන්ම කතා කරන්නේ එක් එක් සංකල්පය ගැන බවත්, අපි නොසලකා හැරිය යුතු බව හෝ අවම වශයෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම උමතු නොවිය යුතු යැයි මම සිතමි. ජාතිය තම “ආර්ථිකයෙන්” අවම වශයෙන් 2% ක් ආයුධ සඳහා වියදම් කළ යුතුය (බොහෝ විට එක්සත් ජනපද ආයුධ, අනෙක් ජනාධිපතිවරුන් වසා දැමූ දොරවල් පිටුපස පුරසාරම් දෙඩීමට කැමරා ඉදිරිපිට විකුණුම් ගැන පුරසාරම් දෙඩීමට ට්‍රම්ප්ට හැකි වනු ඇත).
ඇත්ත වශයෙන්ම, යුද්ධ කිරීමට රුසියාව දිරිමත් කළ යුතුද යන්න පිළිබඳ විවාදයේදී, ට්‍රම්ප් පාර්ශ්වය වැරදියි, අනෙක් පැත්ත හරි ය. එහෙත් එයට හේතුව බිඩෙන් පවසන පරිදි නේටෝව සඳහා වූ කැපවීම “පූජනීය” හෝ ට්‍රම්ප් “ඇමරිකානු නොවන” බව නොවේ. එක්සත් ජනපද ඩොලර් ඉතිරි කිරීමේ නාමයෙන් වෙනත් ඕනෑම කෙනෙකුට යුද්ධයට තර්ජනය කිරීමෙන් ට්‍රම්ප් ඇත්ත වශයෙන්ම වඩාත් “ඇමරිකානු” වේ. මිලිටරි සන්ධාන සඳහා වූ කැපවීම් "පරිශුද්ධ" නොවේ. යුද්ධය නපුරු, සමූහ මිනීමැරුම් ව්‍යවසායයක් වන බැවින් යුද්ධ දිරිමත් කිරීම යෝජනා කිරීම ට්‍රම්ප් වැරදිය.
"නේටෝව යනු පූජනීය කැපවීමකි" සමූහය ද යුද්ධයට තර්ජනය කරයි. නේටෝවට සම්බන්ධ වීමේ කැපවීම යුරෝපය ගැන හොඳ දේවල් කීමට හෝ රුසියාවට වෛර කිරීමට හෝ රුසියාවට සම්බාධක කිරීමට හෝ ට්‍රම්ප් කිසි විටෙකත් රුසියාවට අනුමැතිය නොදුන් බව පෙන්වීමට හෝ ආයුධ මිලදී ගැනීමට හෝ හිඟ මුදල් ගෙවීමට නොවේ. කැපවීම නම්, වෙනත් ඕනෑම නේටෝ සාමාජිකයෙකු සිටින ඕනෑම යුද්ධයකට සම්බන්ධ වීමට, එම යුද්ධය ආරක්ෂක ලෙස නිරූපණය කෙරේ නම්. ඉතින්, රුසියාව නේටෝ සාමාජිකයෙකුට පහර දුන්නොත්, න්‍යෂ්ටික යුද්ධය සහ පෘථිවියේ ජීවය අවසන් වුවද, රුසියාව සමඟ යුද්ධයකට යාම එක්සත් ජනපදයේ කැපවීමයි. පෘථිවියේ ජීවය පෙනෙන පරිදි "පරිශුද්ධ" නොවේ. එසේත් නැතිනම් නේටෝ සාමාජිකයෙකු රුසියාවට ප්‍රහාර එල්ල කළත් බටහිර මාධ්‍ය එය ආරම්භ කළේ රුසියාව විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන්නේ නම් හෝ ජාතීන් දෙක එකවර එකිනෙකාට ප්‍රහාර එල්ල කරන්නේ නම් හෝ සුළු වැටලීම් විශාල ප්‍රහාර දක්වා වර්ධනය වී යුද්ධයේ ආරම්භය කුමන ප්‍රහාරයක් දැයි සෑම පාර්ශ්වයක්ම තෝරා ගන්නේ නම්, එ.ජ. පෘථිවියේ ජීවය අවසන් කිරීමට "පූජනීය" කැපවීමක් ඇත. එය ට්‍රම්ප්ගේ කම්පනයට වඩා ගෞරවනීය විය හැකි නමුත්, මම එය වඩා සිහිබුද්ධියෙන් හඳුන්වන්නේ නැත. මම එය හඳුන්වන්නේ යුද චින්තනයේ අසනීපයට හවුල් වීමයි.
සමහර එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය ආයතන යෝජනා කරන පරිදි ට්‍රම්ප් වැරදි නැත, මන්ද ඔහු නේටෝ සාමාජිකයින්ගේ ආයුධ වියදම් ඉහළ නැංවීමේ ගෞරවය ලබා ගන්නා අතර යථාර්ථයේ දී නේටෝ සාමාජිකයින් ට්‍රම්ප් ජනාධිපති වීමට පෙර, ට්‍රම්ප් ජනාධිපති වූ විට සහ එතැන් සිට යුද සූදානම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් වියදම් කර ඇත. ට්‍රම්ප් ජනාධිපති විය. ට්‍රම්ප් වැරදියි, මන්ද සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපනය, විශ්‍රාම ගැනීම, පරිසරය, නිවාස, ආහාර සහ ජීවත්වීමට වටිනා සෑම දෙයකින්ම අරමුදල් ඉවතට ගන්නා අතරම, යුද සූදානම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් වියදම් කිරීම දුෂ්ට, මහා ඝාතන ව්‍යාපාරයක් වන අතර එය තවත් යුද්ධ කරා යොමු කරයි. යුරෝපයේ ඕනෑම අයෙකු නිදහසේ පටවන යුද උමතුවෙන් පෙළෙන්නෙකු නොවිය හැකි අතර ඒ වෙනුවට මිලිටරි වියදම් හැර වෙනත් දෙයකට ප්‍රමුඛත්වය දිය හැකිය යන අදහස නේටෝව පිළිබඳ එක්සත් ජනපද විවාදයේ දෙපැත්තටම වචනාර්ථයෙන් සිතාගත නොහැකි බව පෙනේ.
නේටෝව ජූලි මාසයේදී වොෂින්ටන් ඩීසී හි සිය වසර 75 සමරන විට, අපගෙන් සමහරෙක් පොදුවේ තේරුම් ගත් විවාදයේ දෙපැත්තට සම්බන්ධ නොවී, නේටෝවට එපා යැයි ද සාමයට ඔව් යැයි ද කියනු ඇත. බලන්න https://nonatoyespeace.org
6 ප්රතිචාර
ඩේවිඩ් - මම අවම වශයෙන් අවුරුදු 75 ක් තිස්සේ ඔබේ වැඩ කටයුතු උනන්දුවෙන් අනුගමනය කළෙමි. ඔවර්ටන් කවුළුවෙන් මඳක් එහායින් රැඩිකල් ඉදිරිදර්ශනයකට විවෘත කිරීමට මම මුල සිටම ඔබව දිරිමත් කළෙමි. 2007 දී, මම ඔබව දිරිමත් කළේ 9/11 සිදුවීම් ඉරාක ආක්‍රමණයකට සහාය ලබා ගැනීම සඳහා නරුම ලෙස සහ අවස්ථාවාදී ලෙස භාවිතා නොකළ බවට සාක්ෂි දෙස බලන ලෙසයි - 9/11 ප්‍රහාර බුෂ් පරිපාලනය තුළම නියෝකන් විසින්ම සංවිධානය කරන ලද බව , අපේ ජාතිය යුද්ධයකට තල්ලු කිරීම සඳහා ව්‍යාජ කොඩි සිදුවීමක්. මේන් මතක තබා ගන්න. පර්ල් වරාය. ටොන්කින් බොක්ක.
මේ අවස්ථාවේ දී, ඊශ්‍රායලයේ මොසාඩ් ඔක්තෝම්බර් 7 ප්‍රහාරය දිරිමත් කිරීමට සහ දිරිමත් කිරීමට හොඳ අවස්ථාවක් ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. නිසැකවම, IDF විසින් ගාසා තීරයේ බාධක බිඳ දැමීමට ඉඩ දී පැය ගණන් බලා සිටි බවට ප්‍රබල නඩුවක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය. කලාපය.
ඔවුන් දස දහස් ගණනින් මිනිසුන් ඝාතනය කරති. එළිමහනේ. ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රචාරය කළා. යම් රහසක් වඩා රහසිගත විය හැකි නමුත් නරක හෝ දුරස්ථව සැසඳිය නොහැක. අවධානය යොමු කරන්න, මචන්.
විශිෂ්ටයි! කරුණාකර කෑගැසීම සියල්ල ලියන්න !!!
17 නොව "අවුරුදු 75" විය යුතුය.
ඩේවිඩ් - ඔබ ලියන්නේ ”සෞඛ්‍යය, අධ්‍යාපනය, විශ්‍රාම ගැනීම, පරිසරය, නිවාස, ආහාර සහ ජීවත්වීමට වටිනා සෑම දෙයකින්ම අරමුදල් ඉවතට ගන්නා අතරම, යුද්ධයට සූදානම් වීම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් වියදම් කිරීම දුෂ්ට, මහා ඝාතන ව්‍යාපාරයක් වන අතර එය තවත් යුද්ධ කරා යොමු කරයි”
හරි එහෙනම් ඔයා කතා කරන්නේ බදු අය කිරීම ගැන. ඔව්, අපි බදු ගැන කතා කරමු. ආධිපත්‍යය සහ ලාභ ඉපැයීමේ චේතනාව සමීකරණයෙන් ඉවතට ගෙන ඒ වෙනුවට “බෙදාගැනීමේ චේතනාව” ඇතුළත් කිරීම සඳහා, ශ්‍රමය සහ නිෂ්පාදනයෙන් බදු ඉවත් කර, යුද්ධ කරන ඉඩම් සහ ස්වාභාවික සම්පත්වල උපයා නොගත් ආදායම, අතිරික්ත වටිනාකම, මත බදු මාරු කිරීම ගැන කතා කරමු. බදු මාරු කිරීම හරහා පෘථිවියේ ඉඩම් සහ ස්වභාවික සම්පත් පොදු කුලී වෙත මාරු කිරීම." බලාපොරොත්තු රහිතව දූෂිත ෆෙඩරල් රජයකට බදු ඩොලර් යැවීම නවත්වා, අපගේ මුදල්/ශක්තිය අපගේ ප්‍රදේශයේ තබා ගනිමු, දේශීය අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා දේශීය වෙලඳපොලවල් උපයෝගී කර ගැනීම සඳහා දේපල බද්ද පොදු කුලී බද්දක් (එනම් ඉඩම් වටිනාකම බද්ද) වෙත මාරු කරමු. සැමට දැරිය හැකි නිවාස?) සහ ප්‍රදේශවාසීන්ට ඔවුන්ගේ මහජන මුදල් වියදම් කරන්නේ කෙසේදැයි තීරණය කිරීමට ඉඩ දෙන්න (සහභාගී අයවැයකරණය.) සාපේක්ෂ වශයෙන් පහසුවෙන් කිරීමට. පෙන්සිල්වේනියාවේ තුන්වන විශාලතම නගරය වන ඇලන්ටවුන්, ප්‍රාදේශීය රාජ්‍ය මූල්‍ය සඳහා මෙම ප්‍රවේශයට ඡන්දය දුන් අතර හැරිස්බර්ග් වසර කිහිපයකින් මෙම දිශාවට ගමන් කළ විට එය එක්සත් ජනපදයේ දෙවන වඩාත් පීඩාවට පත් නගරයෙන් ඉහළම ජීවන තත්ත්වයෙන් එකක් බවට පත්විය. මේ ආකාරයෙන් බදු ඩොලර්වල බලය උපයෝගී කර ගැනීමෙන් මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය සපයනවාට වඩා හොඳ රැකියා ලබා ගත හැකිය. අපි පැරණි දකුණ සහ පැරණි වමෙන් ඔබ්බට ගොස්, බෙදීම ඇත්ත වශයෙන්ම ජනතාව වෙනුවෙන් සිටින දේශපාලකයන් (කොංග්‍රස් පක්ෂයට වඩා දේශීය) එදිරිව විලෝපිකයන්ගේ සාක්කුවේ සිටින දේශපාලනඥයන් අතර බව හඳුනා ගනිමු. ඉතින් අපි එය කරමු!
බදු සහ යුද්ධය අතර සම්බන්ධය නැවත දැකීම ගැන සතුටුයි. සමහර අය වියට්නාම් යුද්ධයේදී සමහර ක්වේකර්වරුන්ගේ ආදර්ශය අනුගමනය කර ඔවුන්ගේ බදු වලින් පෙන්ටගනයට ගිය% වලින් අඩු කළහ.
මම හිතන්නේ “ඔබේ පහර කෑමට ගත් මිනිසුන්ට මම ගෙවන්නේ නැහැ” වැනි සටන් පාඨ සහිත ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැගීමට පටන් ගැනීමට මම කැමතියි, මම හිතන්නේ මගේ බදුවලින් කොටසක් යුද ලාභ ලබන්නන්ට, ව්‍යාපාර මරා දැමීමේ ආයෝජකයින්ට සහ ඒ වෙනුවට පරිත්යාග කිරීමට යයි. 501C3s.