ඩේවිඩ් ස්න්සන්ස්න් විසින් World BEYOND War, මාර්තු 3, 2021
එක්සත් ජනපද රාජ්‍ය ලේකම් සහ ඉරාකය, ලිබියාව, සිරියාව සහ යුක්රේනය යන රටවල යුද්ධවලට ආධාර කළ අයෙක්, වරක් ඉරාකය රටවල් තුනකට බෙදීමට පිටුබලය දුන්, සැබවින්ම නිමක් නැති යුද්ධ අවසන් නොකිරීමට යෝජනා කළ, රජයේ සම්බන්ධතා වලින් නිර්ලජ්ජිත ලෙස ලාභ උපයා ගැනීමේදී කැරකෙන දොර වෙළෙන්දාගේ සහායකයා වෙස්ට්එක්සෙක් උපදේශකයින් සඳහා ඇන්ටනි බ්ලින්කන් විසින් අ කථාව එක්සත් ජනපද දේශපාලනයේ බොහෝ රොර්ෂාච් පරීක්ෂණ පවතින බැවින් බදාදා එය තරමක් මිශ්‍රණයකි. සාමය ඇසීමට කැමති අයට එය ඇසුණි, මට විශ්වාසයි. යුද්ධය ඇසීමට කැමති අයද එසේ කළ බවට සැකයක් නැත. සැබවින්ම සිදුවන්නේ කුමක්දැයි වටහා ගැනීමට උත්සාහ කරන අයට සාමය පිළිබඳ ඉඟි සහ සම්පත් මාරාන්තික ලෙස හරවා යැවීම සහ ප්‍රධාන යුද්ධයේ සැලකිය යුතු අවදානමක් සහතික කරන මිලිටරිවාදයෙන් මිදීමට දැඩි කැපවීමක් යන දෙකම ඇසුණි.
කථාව “ජාතික ආරක්ෂාව” සහ “ඇමරිකාවේ ශක්තිය අලුත් කිරීම” සහ ලෝකයට “නායකත්වය” දිය හැක්කේ එක්සත් ජනපදයට පමණක් යැයි තරයේ කියා සිටියේය. එහෙත් දැනටමත් සිදු කර ඇති කුරිරු විදේශීය පාලන තන්ත්‍රයන් සමඟ ආයුධ ගනුදෙනු සම්බන්ධයෙන් බිලියන ගණනක් ගැන පුරසාරම් දොඩන්නේ නැත, “ඔවුන්ගේ පවුල් kill ාතනය කරන” බවට පොරොන්දුවක් ද නැත. අවසානයේ දී භටයින්ට දෙවියන්ගේ ආශීර්වාදයක් ද නොවීය.
එක්සත් ජනපදයේ ජනතාවගේ අවශ්‍යතාවන්ට විදේශ ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධ කිරීම සඳහා රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් ප්‍රමාණවත් තරම් කාර්යයක් කර නොමැති බව යෝජනා කිරීමෙන් බ්ලින්කන් විවෘත විය. කථාව අවසන් වන විට ඔහු අදහස් කළේ වෙනස් PR අවශ්‍යද නැතිනම් වෙනස් ද්‍රව්‍යයක්ද යන්න මට තවමත් පැහැදිලි නැත. ඔහු බව පැහැදිලිය නැත එක්සත් ජනපද මාධ්‍ය හෝ එක්සත් ජනපද මහජනතාව ලෝකයේ සෙසු රටවල් කෙරෙහි වැඩි උනන්දුවක් දක්වන ලෙස නිර්දේශ කිරීම.
ඉරාන ගිවිසුම මගින් ඉරානයට න්‍යෂ්ටික අවියක් නිපදවීම වළක්වා ඇති බව බ්ලින්කන් කියා සිටියේය. එමඟින් එම ගිවිසුමට නැවත සම්බන්ධ වීමේ කිසිදු අවස්ථාවක් මුළුමනින්ම විනාශ නොකිරීමට යම්කිසි කල් පවත්නා උනන්දුවක් යෝජනා කරන අතර, ඒ සමඟම සිදුවන්නේ කුමක්ද සහ ඊට සම්බන්ධ වන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ පූර්ණ ව්‍යාජ අවබෝධයක් යෝජනා කරයි. ගිවිසුමට නැවත සම්බන්ධ වීම අතිශයින් දුෂ්කර ය. යථාර්ථය නම්, ගිවිසුම මගින් ඉරානයට කිරීමට අදහස් කර ඇති කිසිවක් කිරීමෙන් වලක්වනු ලැබුවේ නැත, නමුත් එක්සත් ජනපද රජය යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීම වළක්වාලීය. මෙය වරදවා වටහා ගැනීම සඳහා වන ද්වි පාර්ශවීය එක්සත් ජනපද සම්මුතිය, 1951 ඉරාන කම්පනය පිළිබඳ අනිවාර්ය අමතකවීම සිහිපත් කරන අතර, 1979 දී ජනාධිපති කාටර් ෂාට එක්සත් ජනපදයට යාමට ඉඩ හැරියේය. 1979 දී හොඳ ඇමරිකානුවන් දැන සිටියේ මානුෂීයභාවය යහපත් බවත්, මිතුරන්ට පක්ෂපාතී වීම හොඳ බවත්, ඉරානය පෘථිවියේ කොතැනක හෝ අර්ථ විරහිත රටක් වූ අතර එය ස්වකීය අභිමතය පරිදි එක්සත් ජනපදයේ කැමැත්තට කීකරු විය යුතුය, “හැකි නම් විශාල යුද්ධ වළක්වා ගත යුතුය” සහ කුරිරු රජවරුන්ට සහ මැරයන්ට ආයුධ විකිණීම ගැන සඳහන් කිරීම හෝ සිතීම නොකළ යුතුය. බදාදා බ්ලින්කන් පැවසූ සෑම වචනයක්ම ඔවුන් අගය කරනු ඇති අතර දශක ගණනාවකට පෙර මෙන් බ්ලින්කන්ගේ වචනවල කිසිදු වැරැද්දක් ඇති බවට කිසිදු සැකයක් නැත.
දේශගුණික විපර්යාසයන්ට පිළියම් යෙදීම සඳහා ඔබාමා තන්ත්‍රය ලෝකය එකට ගෙන ආ බවට බ්ලින්කන් පුරසාරම් දෙඩීය. මෙයින් ඇඟවෙන්නේ දේශගුණික විපර්යාසයන්ට ආමන්ත්‍රණය කිරීමට යම් උනන්දුවක් මෙන්ම එවැනි ගිවිසුම් කඩාකප්පල් කිරීමේ එක්සත් ජනපද ඉතිහාසය ගැන නිර්ලජ්ජිතව බොරු කීමට ඇති කැමැත්ත (සහ ඔවුන්ගෙන් හමුදාව බැහැර කිරීම ගැන කිසි විටෙකත් සඳහන් නොකරයි). මෙය වැදගත් වන්නේ සත්‍යය යහපත් නිසා පමණක් නොව, ඇත්ත වශයෙන්ම බිඩෙන් පසුකාලීනව කරුණු හතරක් ලෙස නම් කර ඇති බව පෙනේ, ඔහු “සාරධර්ම” යැයි පවසන සෑම අවස්ථාවකම ඔහුගේ මතකයේ ඇති “සාරධර්ම” ලෙස පමණක් නොව, එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුවේ අද්විතීය හැකියාව නිසා යැයි කියනු ලැබේ. පොදු යහපත සඳහා සහ එක්සත් ජනපදයේ යහපත සඳහා ලෝක ආණ්ඩු එකට ගෙන ඒම එක්සත් ජනපද ආශාවන් අන් සියල්ලන් මත පැටවීම සඳහා බ්ලින්කන්ගේ ප්‍රධාන සාධාරණීකරණයයි.
“ලෝකය සංවිධානය වන්නේ නැත,” ඔහු කිසි විටෙකත් එක්සත් ජාතීන්ගේ පැවැත්ම ගැන සඳහන් නොකළේය, ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණය, ඔහුට එරෙහිව සම්බාධක පැනවීමට ඉඩ ඇති අතර, දැනට ලෝකයේ දැනට සිදුවෙමින් පවතින වඩාත්ම නීති විරෝධී ක්‍රියාව හෝ සංකල්පය ගිවිසුමක් (එක්සත් ජනපදය මිහිපිට ඇති අනෙක් රටවලට වඩා ප්‍රධාන මානව හිමිකම් ගිවිසුම් වලට වඩා අඩු පක්ෂයකි).
එක්සත් ජනපදය “නායකත්වය” නොදුන්නේ නම්, වෙනත් රටක් හෝ අවුල් ජාලාවක් ඇති වනු ඇතැයි බ්ලින්කන් අනතුරු අඟවයි. ඔහු අවධාරනය කරන්නේ එක්සත් ජනපදය තම මාවත කරා යාමට “නායකත්වය” දිය යුතු බවත්, අනෙක් සියල්ලන්ම “සහයෝගයෙන්” කටයුතු කළ යුතු බවත්, නමුත් ජාත්‍යන්තර ආයතන හරහා සාධාරණ පදනමක් මත සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමේ අදහස කිසි විටෙකත් සඳහන් නොවන බවත්ය. ඊළඟ හුස්ම ගැනීමේදී, එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ බලවත්ම හමුදාව දිගටම පවත්වාගෙන යනු ඇති බවට බ්ලින්කන් පොරොන්දු වන අතර “රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය” රඳා පවතින්නේ ඒ මත බව පැහැදිලි කරයි.
ඉන්පසු බ්ලින්කන් තමාට කිරීමට අවශ්ය කරුණු අටක් ලැයිස්තුගත කරයි.
1) COVID සමඟ ගනුදෙනු කරන්න. ලාභ ලබන්නන් ඉවත් කිරීම සහ මහජන යහපත වෙනුවෙන් ක්‍රියා කිරීම ගැන සඳහනක් නැත. අනාගත වසංගතයන් ගැන අනාවැකි කීමට පොරොන්දු රාශියක් ඇත, නමුත් මෙහි මූලාරම්භය සොයා බැලීම සඳහා එක අක්ෂරයක්වත් නැත.
2) ආර්ථික අර්බුදය සහ අසමානතාවය ආමන්ත්‍රණය කිරීම. රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවට සම්බන්ධ නොවන දේශීය ගැටළු පිළිබඳ සාකච්ඡා කිරීම සහ අනාගත ආයතනික වෙළඳ ගිවිසුම් කම්කරුවන්ට සාධාරණ වනු ඇති බවට පොරොන්දුවක්. මීට පෙර එය අසා නැති කවුද?
3) නිදහස් මන්දිරයට අනුව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට තර්ජනයක් පවතින බව බ්ලින්කන් අනතුරු අඟවයි. එහෙත් නිදහස් මන්දිරයට අනුව වඩාත්ම පීඩාකාරී ආණ්ඩු 50 ට 48 ක් ඇතුළත් බව ඔහු සඳහන් නොකරයි සන්නද්ධ, පුහුණු, සහ / හෝ අරමුදල් එක්සත් ජනපද හමුදාව විසින්. චීනය සහ රුසියාව විවේචනය කළ නොහැකි වන පරිදි එක්සත් ජනපදය වඩාත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී බවට පත්වන බවත්, එක්සත් ජනපදයට “ඉදිරි වසරවලදී ලොව පුරා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ආරක්ෂා කළ හැකි” බවත් බ්ලින්කන් යෝජනා කරයි. අපාය. බලන්න, ලෝකය.
පසුකාලීනව බ්ලින්කන් යෝජනා කරන්නේ කෙනෙකුට ආදර්ශයෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දිරිමත් කළ හැකි බවයි. මෙය බොහෝ දුරට පසු සිතිවිල්ලක් බව පෙනේ. නමුත් පසුව ඔහු මෙය පවසයි:
“අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී හැසිරීමට පොළඹවන්නෙමු, නමුත් මිල අධික මිලිටරි මැදිහත්වීම් මගින් හෝ බලහත්කාරයෙන් අධිකාරීවාදී පාලන තන්ත්‍රයන් පෙරලා දැමීමට උත්සාහ කිරීමෙන් අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ප්‍රවර්ධනය නොකරමු. අපි අතීතයේදී මෙම උපක්‍රම අත්හදා බැලුවෙමු. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් වැඩ කර නැත. ඔවුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රවර්ධනයට නරක නමක් ලබා දී ඇති අතර ඔවුන්ට ඇමරිකානු ජනතාවගේ විශ්වාසය නැති වී තිබේ. අපි දේවල් වෙනස් විදියට කරන්නෙමු. ”
මේක නම් නියමයි. එහෙත් පොරොන්දු කඩ කිරීමෙන් පසු සහ දැනටමත් එක්සත් ජනපද “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය” භාරව සිටින ජනතාවට අපහාස කිරීමකි. අපට ඇෆ්ගනිස්ථානය පිළිබඳ බිඳුණු පොරොන්දුවක්, යේමනයේ අඩක් හා අපැහැදිලි පොරොන්දුවක්, සාමකාමී ව්‍යාපෘති සඳහා මිලිටරි වියදම් මාරු කිරීමේ කිසිදු ව්‍යාපාරයක්, ඉරාන ගිවිසුම පිළිබඳ බිඳුණු පොරොන්දුවක්, ඊජිප්තුව ඇතුළු කුරිරු ආ ict ාදායකත්වයන්ට ආයුධ ගනුදෙනු, සිරියාවේ අඛණ්ඩව යුද්ධ කිරීම, ඉරාකය, ඉරානය, ජර්මනියෙන් හමුදා ඉවත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, වෙනිසියුලාවේ කුමන්ත්‍රණයකට සහාය දීම (තවත් පාලන තන්ත්‍ර වෙනසක් සිදු නොවන බවට පොරොන්දු වූ දිනයේම වෙනිසියුලානු රජය පෙරලා දැමීමට බ්ලින්කන් විවෘතව සහාය දීම), උසස් නිලතල සඳහා බොහෝ සටන්කරුවන් නම් කිරීම. , ජාත්‍යන්තර අපරාධ අධිකරණයට එරෙහිව දිගින් දිගටම සම්බාධක පැනවීම, සවුදි රාජකීය ඒකාධිපතියාට දිගින් දිගටම නඩු පැවරීම, බිඩෙන් පූර්ව යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් නඩු පැවරීම, දේශගුණික ගිවිසුම් වලින් මිලිටරිවාදය සඳහා දිගින් දිගටම නිදහස් කිරීම යනාදිය.
සෑම විටම “මිල අධික” වැනි නාම පද බලන්න. බ්ලින්කන් මිල අධික නොවන ලෙස වර්ගීකරණය කරන්නේ කුමන මිලිටරි මැදිහත්වීම්ද?
4) සංක්‍රමණ ප්‍රතිසංස්කරණ.
5) මිත්‍ර පාක්ෂිකයන් සහ හවුල්කරුවන් සමඟ වැඩ කරන්න ඔවුන් මිලිටරි බල ගුණකයන් වන නිසා (සිදු නොවන යුද්ධ සඳහා).
6) එක්සත් ජනපදයේ 4% ක ජනතාවක් ගැටලුවෙන් 15% ක් දායක වන දේශගුණය සමඟ ගනුදෙනු කරන්න (හෝ නොකරන්න) බ්ලින්කන් පවසන පරිදි, ආදර්ශයෙන් පෙරමුණ ගැනීම මෙම නඩුවේ කිසිදු යහපතක් නොවන බව වහාම ප්‍රකාශ කරයි.
7) තාක්ෂණය.
8) විශාල චීන අභියෝගය. රුසියාව, ඉරානය සහ උතුරු කොරියාව නම් කරන ලද සතුරන් ලෙස බ්ලින්කන් නම් කළ නමුත් ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙකු චීනය සමඟ සංසන්දනය කරන්නේ එක්සත් ජනපදය විසින් මෙහෙයවනු ලබන “ජාත්‍යන්තර” ක්‍රමයට තර්ජනයක් ලෙස නොවේ. ඔහු ආර්ථික යහපැවැත්ම මිලිටරි ආක්‍රමණ සමඟ සම්බන්ධ කරයි.
මෙම අභිලාෂයන් සහ පොරොන්දු සහ කරුණු පිළිබඳ නාමාවලියෙන් පසුව, බ්ලින්කන් ප්‍රකාශ කරන්නේ එක්සත් ජනපදය පසුගිය සතියේ සිරියාවේ මිලිටරි බලය භාවිතා කිරීමට පසුබට නොවන බවයි - නමුත් එක්සත් ජනපද සාරධර්මවලට අනුකූලව පමණි. මඳ වේලාවකට පසු ඔහු මානව හිමිකම්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, නීතියේ ආධිපත්‍යය සහ සත්‍යය යන කරුණු හතරක් නම් කරමින් ඒවා මොනවාදැයි ඉඟියක් ලබා දෙයි. සිරියාවට පහර දීමෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍ර ter ප්තිය උල්ලං was නය වී ඇති බවත්, එක්සත් ජනපද මහජනතාව කිසි විටෙකත් කිරා මැන බැලීමට නොකළ ක්‍රියාවක් බවත්, පුපුරවා හැරීමට මිනිසුන්ට අයිතියක් නැති බවත් පිළිගැනීම මීට වඩා සත්‍යයක් නොවේද?
2006 එක්සත් ජනපද මැතිවරණය මට මතක් වේ. 2006 දී පැවති ඡන්ද විමසීම් මගින් යුද්ධය පිළිබඳ මූලික කාරණා අතිමහත් ලෙස පෙන්නුම් කරන ලදී. මැතිවරණයක් සහ පිටවීමේ ඡන්ද විමසීම් සහ පූර්ව මැතිවරණ ඡන්ද විමසීම් මෙතෙක් පෙන්නුම් කර ඇති පැහැදිලි තනි තනි නිකුතුව මෙයයි. ඉරාකයට එරෙහි යුද්ධය අවසන් කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද මහජනතාව කොන්ග්‍රසයේ සභා දෙකෙහිම ඩිමොක්‍රටිකයින්ට බහුතරයක් ලබා දී තිබුණි.
ජනවාරි මාසයේ 2007 ලිපියක් පළ විය තුළ වොෂින්ටන් පෝස්ට් 2008 දී “එයට එරෙහිව” දිව යාම සඳහා ඩිමොක්‍රටිකයින් තමන් තෝරා පත් කර ගත් යුද්ධය අඛණ්ඩව (ඇත්ත වශයෙන්ම තීව්‍ර කරන) බව රාම් එමානුවෙල් පැහැදිලි කළ අතර ඔබාමා කළේ එයයි. රැලි කථාවලදී ඔහු යුද්ධයට “විරුද්ධ” වූ අතර එය දිගටම කරගෙන යන බව වාර්තාකරුවන්ට පැවසීය.
මේ සියල්ලෙන් ඇඟවෙන්නේ, දැනුවත්ව සිටින ප්‍රභූන් සඳහා ව්‍යාකූල ජනතාව සහ වෙනත් මාධ්‍ය සඳහා ඔබට යම් මාධ්‍යයක් තෝරා ගත හැකි අතර, ඔබ සැබවින්ම කිසිදු රහස් තබා ගත යුතු නැත. ඔක්තෝබර් වන විට සුළු දෝෂයක් ඇතිවිය. ක්‍රිස් මැතිව්ස් මුළු චාරිකාව ගැනම විමසූ අතර රාම්ට සිදුවිය සමෝච්ඡය ඔහුගේ BS ටිකක්. එහෙත්, කිසිවෙකු ඇත්තටම කමක් නැත. දැන් රහ්ම් චීනයේ හෝ ජපානයේ තානාපති ලෙස බ්ලින්කන්ගේ කණ්ඩායමට එක්වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. මම ඔබව හයිකු සමඟ තබමි:
රාම් ජපානයට යවන්න
ඔහු ler ාතක පොලිසිය ආරක්ෂා කරයි
එක්සත් ජනපද හමුදා ඔහුට අවශ්‍යයි
