එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපතිවරයෙකු කවදා හෝ ලබා දෙන හොඳම කතාව

ඩේවිඩ් ස්වසන්

සැලසුම් කිරීමේදී ඉදිරියේදී පැවැත්වීමට නියමිත සමුළුව සහ අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ග ඇමරිකානු විශ්ව විද්‍යාලයේ පැවැත්වීමට නියමිත සමුළුවත් සමඟ, යුද්ධය ස්ථාපිත කිරීම අභියෝගයට ලක් කිරීම අරමුණු කරගත්, වසර 50 කට පමණ පෙර ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරයෙකු ඇමරිකානු විශ්ව විද්‍යාලයේ කළ කතාවට මම ඇදී නොයමි. මෙය එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරයෙකු විසින් මෙතෙක් කරන ලද හොඳම කතාව බව ඔබ මා සමඟ එකඟ වුවත් නැතත්, මෙම වසරේ රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්‍රටික් ජාතික සමුළුවේදී ඕනෑම අයෙකු පවසන දෙයට වඩාත්ම අසමාන කතාව එය බවට කිසිදු ආරවුලක් තිබිය යුතු නැත. කතාවේ හොඳම කොටසෙහි වීඩියෝවක් මෙන්න:

ජනාධිපති ජෝන් එෆ්. කෙනඩි කතා කරමින් සිටියේ, දැන් මෙන්, රුසියාව සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය එකිනෙකාට වෙඩි තබා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් න්‍යෂ්ටික අවි සූදානම් කර තිබූ කාලයක ය, එය මිනිස් ජීවිත සඳහා පෘථිවිය බොහෝ වාරයක් විනාශ කිරීමට සමත් විය. කෙසේ වෙතත්, ඒ වන විට, න්‍යෂ්ටික අවි ඇති ජාතීන් නවය නොව, ජාතීන් තුනක් පමණක් සිටි අතර, න්‍යෂ්ටික ශක්තිය ඇති රටවල් දැන් බොහෝ අඩුය. නේටෝව රුසියාවේ දේශසීමා වලින් බොහෝ දුරස් විය. එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයේ කුමන්ත්‍රණයකට පහසුකම් සැලසුවා පමණක් නොවේ. එක්සත් ජනපදය පෝලන්තයේ හමුදා අභ්‍යාස සංවිධානය කළේ හෝ පෝලන්තයේ සහ රුමේනියාවේ මිසයිල තැබුවේ නැත. එය "වඩාත් ප්‍රයෝජනවත්" ලෙස විස්තර කළ කුඩා න්‍යෂ්ටික අවි නිෂ්පාදනය කළේ ද නැත. එක්සත් ජනපද න්‍යෂ්ටික අවි කළමනාකරණය කිරීමේ කාර්යය එවකට එක්සත් ජනපද හමුදාව තුළ කීර්තිමත් ලෙස සලකනු ලැබූ අතර, එය දැන් බීමත් අය සහ නුසුදුසු අය සඳහා කුණු කන්දක් බවට පත්ව ඇත. 1963 දී රුසියාව සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අතර සතුරුකම ඉහළ මට්ටමක පැවතුනද, වර්තමාන අතිමහත් නොදැනුවත්කමට වෙනස්ව, ගැටලුව එක්සත් ජනපදය තුළ පුළුල් ලෙස දැන සිටියේය. එක්සත් ජනපද මාධ්‍යවල සහ ධවල මන්දිරයේ පවා සිහිබුද්ධිය සහ සංයමය පිළිබඳ සමහර හඬවල් වලට අවසර දෙන ලදී. කෙනඩි, හිලරි ක්ලින්ටන් ව්ලැඩිමීර් පුටින්ව "හිට්ලර්" ලෙස විස්තර කළ පරිදි, නිකිටා කෘෂ්චෙව් වෙත පණිවිඩකරුවෙකු ලෙස සාම ක්‍රියාකාරික නෝමන් කසින්ස් භාවිතා කරමින් සිටියේය. ඔහු කිසි විටෙකත් නිකිටා කෘෂ්චෙව්ව විස්තර කළේ නැත.

කෙනඩි තම කතාව සකස් කළේ නොදැනුවත්කමට, විශේෂයෙන් යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි බවට ඇති නොදැනුවත්කමට පිළියමක් ලෙස ය. මෙය ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා මෑතකදී හිරෝෂිමාහිදී සහ ඊට පෙර ප්‍රාග් සහ ඔස්ලෝහිදී පැවසූ දෙයට ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි. කෙනඩි සාමය "පෘථිවියේ වැදගත්ම මාතෘකාව" ලෙස හැඳින්වීය. එය 2016 එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරයේ ස්පර්ශ නොකළ මාතෘකාවකි. මෙම වසරේ රිපබ්ලිකන් ජාතික සමුළුව නොදැනුවත්කම සැමරීමට මම සම්පූර්ණයෙන්ම අපේක්ෂා කරමි.

"ඇමරිකානු යුද අවි මගින් ලෝකය මත බලහත්කාරයෙන් පටවන ලද ඇමරිකානු සාමය" පිළිබඳ අදහස කෙනඩි ප්‍රතික්ෂේප කළේය, හරියටම වර්තමානයේ විශාල දේශපාලන පක්ෂ දෙකම සහ බොහෝ අතීත එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරුන් විසින් කරන ලද යුද්ධය පිළිබඳ කථා බොහොමයක් අනුමත කර ඇත්තේ එයයි. කෙනඩි මනුෂ්‍යත්වයේ 4% ක් ගැන නොව 100% ක් ගැන සැලකිලිමත් වන බව ප්‍රකාශ කිරීමට තරම් දුර ගියේය:

"... ඇමරිකානුවන්ට පමණක් සාමය පමණක් නොව සියලු මිනිසුන්ට හා කාන්තාවන්ට සාමය පමණක් නොව අපේ කාලය තුළ සාමය පමණක් නොව සාමය සඳහා සාමය"

කෙනඩි යුදවාදය හා මිලිටරිවාදය සහ විකෘති භාවය පැහැදිලි කලේය.

"මහා බලවතුන් විශාල හා සාපේක්ෂව නොඉවසිලි න්යෂ්ටික බලවේග පවත්වාගෙන යා හැකි අතර, එම බලවේගයන්ගෙන් තොරව යටත් වීමට ප්රතික්ෂේප කිරීම ප්රතික්ෂේප කරන යුගයක් තුළ මුළු යුද්ධයට කිසිදු තේරුමක් නැත. දෙවන ලෝක යුධ සමයේ සියලූම ඒකාබද්ධ බලකායන් විසින් පුපුරන සතුරු බලවේගය විසින් දස ගුණයක පමණ න්යෂ්ටික ආයුධයක් අඩංගු වන අතර එය කිසිසේත් අර්ථවත් නොවේ. න්යෂ්ටික හුවමාරුවකින් නිපදවන ලද මාරාන්තික විෂ ද්රව්ය සුළඟ, ජලය, පස සහ බීජ පෘථිවියේ දුර කොන දක්වා සහ පරම්පරා දක්වා තවමත් නූපන් වූ විට, එය කිසිසේත් අර්ථවත් නොවේ. "

කෙනඩි මුදල් පසුපස හඹා ගියේය. මිලිටරි වියදම් දැන් ෆෙඩරල් අභිමත වියදම්වලින් අඩකට වඩා වැඩිය, එහෙත් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් හෝ හිලරි ක්ලින්ටන් මිලිටරිවාදය සඳහා වියදම් කිරීමට කැමති දේ ගැන නොපැහැදිලි වචනවලින් පවා පවසා නැත, නැතහොත් විමසා නැත. "අද," කෙනඩි 1963 දී පැවසීය,

"සාමය පවත්වාගෙන යාම සඳහා අප කවදාවත් අපව පාවිච්චි නොකළ යුතු බවට වග බලා ගැනීම සඳහා අත්පත් කර ගත් ආයුධ සෑම වසරකම ඩොලර් බිලියන ගනනක වියදම අත්යවශ්ය ය. එහෙත් සැබැවින්ම විනාශ කිරීමට හා කිසි විටෙකත් නිර්මානය නොකළ හැකි එවැනි නිෂ්චිත තොග අත්පත් කර ගැනීම, සාමය සහතික කිරීම සඳහා ඇති එකම, වඩාත්ම කාර්යක්ෂම, වඩා අඩු කාර්යයක් නොවේ. "

2016 හි "ලෝකාන්ත සාමය" වෙනුවට යුද්ධය වෙනුවෙන් පෙනීසිටීම සඳහා අලංකාර රැජින පවා මාරු කර ඇත. එහෙත් 1963 කෙනඩි, ආන්ඩුවේ බරපතල ව්යාපාරයක් ලෙස සාමය ගැන කතා කළේය.

"එබැවින්, තර්කානුකූල මිනිසුන්ගේ අත්යවශ්ය තාර්කික අවසානය ලෙස මම සාමය ගැන කතා කරමි. සාමය ලුහුබැඳීම යුද්ධයට ලුහුබැඳීම තරම් නාටකාකාරයක් නොවෙයි. නිතරම බිහිරි අයගේ වචන වැටෙයි. නමුත් අපිට හදිසි කාර්යයක් නැහැ. ලෝක සාමය හෝ ලෝක නීතිය හෝ ලෝක නිරායුධකරණය ගැන කතා කිරීම නිෂ්ඵල දෙයක් කියා සමහරු පවසති. එමෙන්ම සෝවියට් සංගමයේ නායකයින් වඩා ප්රායෝගික ආකල්පයක් අනුගමනය කරන තුරු එය නිෂ්චල වනු ඇත. මම බලාපොරොත්තු වෙනවා. මම එය ඔවුන්ට උදව් කළ හැකි යැයි මම විශ්වාස කරමි. නමුත්, අපගේ ආකල්ප නැවත සලකා බැලිය යුතු බව මම විශ්වාස කරමි. එනම් පුද්ගලයන් සහ ජාතියක් වශයෙන් අපගේ ආකල්පයන් අත්යවශ්යම දෙයක් ලෙස සැලකිය යුතුය. මෙම පාසලෙහි සෑම උපාධිධාරියෙකුටම, යුද්ධයෙන් තොර සාමකාමී පුරවැසියෙකු වන සාමය ඇති කිරීමට උත්සාහ කරන සෑම පුරවැසියෙක්ම, සීතල යුද්ධයේ මාවත කරා සෝවියට් සංගමය වෙත සාමය ඇති කිරීමේ හැකියාව පිලිබඳ ඔහුගේ ආකල්පය පරීක්ෂා කර බැලීම ඇරඹිය යුතුය. නිදහසේ සහ සාමය වෙනුවෙන් ගෙදර යන්න. "

මේ වසරේ RNC හෝ DNC සමුළුවේදී අනුමත කථිකයෙකු රුසියාව කෙරෙහි ඇමරිකානු සබඳතාවලදී ගැටලුවේ ප්‍රධාන කොටසක් ඇමරිකානු ආකල්ප විය හැකි බව යෝජනා කරනු ඇතැයි ඔබට සිතාගත හැකිද? ඔබේ ඊළඟ පරිත්‍යාගය එම පාර්ශවයන්ගෙන් ඕනෑම කෙනෙකුට ඔට්ටු ඇල්ලීමට ඔබ කැමතිද? මම එය සතුටින් භාර ගන්නෙමි.

සාමය, කෙනඩි අද දවසේ නොඇසෙන ආකාරයකින් පැහැදිලි කලේය.

"පළමුව: සමාදානය උදෙසා අපගේ ආකල්ප පරීක්ෂා කර බලමු. අපගෙන් බොහෝදෙනෙකු සිතන්නේ එය කළ නොහැකි දෙයක් බවයි. බොහෝ අය සිතන්නේ එය නොසැලකිලිමත් බවයි. නමුත් එය භයානක, පරාජිත විශ්වාසයකි. යුද්ධයක් අනිවාර්යයෙන්ම සිදුවිය යුතු බවය. මිනිස් සංහතිය විනාශ වී යයි. එය අපට පාලනය කළ නොහැකි බලවේගවලින් ග්රහණය වන බවය. ඒ මතය අප පිළිගත යුතු නැත. අපේ ගැටළු මානව-මාදිලිය. එබැවින්, ඔවුන් මිනිසා විසින් විසඳිය හැකිය. මිනිසාට අවශ්ය තරම් විශාල විය හැකිය. මානව ඉරණම පිළිබඳ කිසිදු ප්රශ්නයක් මනුෂ්යයින්ට ඉක්මවා නැත. මිනිසාගේ තර්කය සහ ආත්මය බොහෝ විට විසඳාගත නොහැකි තත්වයට පත් වී ඇත. තවද අපි නැවත එය කළ හැකියැයි අපි විශ්වාස කරමු. මම මනඃකල්පිත හා අන්තවාදීන්ගේ සිහින දකින සාමය සහ යහපත් කැමැත්ත පිළිබඳව නිරපේක්ෂ අසීමිත සංකල්පයක් ගැන සඳහන් නොකරමි. බලාපොරොත්තු සහ සිහිනවල වටිනාකම මා ප්රතික්ෂේප නොකරනවා පමණක් නොව, අපගේ එකම සහ ක්ෂණික ඉලක්කය කර ගැනීමෙන් අප අධෛර්යමත් කිරීම සහ අඩුපාඩුකම් ඉල්ලා සිටිමු. වඩා ප්රායෝගික, වඩා ප්රායෝගික සාමකාමී පදනමක් මත මානව ස්වභ්ාවයේ හදිසි විප්ලවයක් මත නොව, මානව ආයතනවල ක්රමානුකූල පරිණාමය මත නොව, සැළකිය යුතු ක්රියාමාර්ග මාලාවක් සහ ඵලදායී ගිවිසුම් මාලාවක් මත අවධානය යොමු කරමු. මෙම සාමය සඳහා තනි, සරල යතුරක් නැත - එක් හෝ දෙකක බලය විසින් අනුගමනය කළ යුතු උත්කෘෂ්ඨ හෝ සූක්ෂ්ම සූත්රයක් නැත. අව්යාජ සාමය බොහෝ ජාතීන්ගේ නිෂ්පාදිතය විය යුතු ය. එය සෑම නව පරම්පරාවක අභියෝගයට මුහුණ දීම සඳහා වෙනස් වන ස්ථිතික නොවේ. සාමය යනු ගැටලු විසඳීමේ ක්රමයකි. "

කෙනඩි විසින් සාමාන්ය පිදුරු මිනිස්සු කීප දෙනා විසුරුවා හරින ලදී:

"එවැනි සාමයක් ඇතිව, පවුල් සහ ජාතිවල පවතින්නාක් මෙන්, ගැටුම් හා ගැටුම්කාරී අවශ්යතා තවමත් පවතිනු ඇත. සාමයේ සමාධිය වැනි ලෝක සාමය, එකිනෙකාට තම අසල්වැසියාට ප්රේම කිරීම අවශ්ය නොවේ. එය අවශ්ය වන්නේ සාමූහික ඉවසීමකින් යුක්තව ඔවුන් විසිනි. ඔවුන් සාධාරණ සහ සාමකාමී විසඳුමක් සඳහා ඔවුන්ගේ ආරවුල් ඉදිරිපත් කිරීම පමණක් අවශ්ය වේ. ඉතිහාසයෙන් අපට උගන්වන්නේ පුද්ගලයන් අතර ඇති වන සතුරුකම්, සදහටම පවතින්නේ නැති බවයි. කෙසේවෙතත්, අපගේ රුචිකත්වයන් හා අකමැත්තක් දක්නට ඇති බව පෙනෙන්නට තිබේ. කාලය හා සිදුවීම් රැල්ල බොහෝ විට ජාතීන් හා අසල්වාසීන් අතර ඇති සම්බන්ධය තුළ පුදුම සහගත වෙනස්කම් ගෙන එයි. ඉතින් අපි නොපසුබට උත්සාහ කරමු. සාමය අත්යාවශ්ය නොවන අතර යුද්ධයට අනිවාර්ය නොවේ. අපගේ ඉලක්කය වඩාත් පැහැදිලිව නිර්වචනය කිරීමෙන්, එය වඩා පහසුවෙන් කළ හැකි හා දුරස්ථව පෙනෙන පරිදි පෙනෙන නිසා, එය සියලු දෙනා එය දැක ගැනීමටත්, එය වෙතින් බලාපොරොත්තුව උසුලන ලෙසත්, එය නොවරදවා ගමන් කිරීමටත් අපට උපකාර කළ හැකිය. "

එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යවාදය පිලිබඳව ඔහු සිතන දෙය ගැන හෝ එක්සත් ජනපද අධිරාජ්යවාදය පිලිබඳව පදනම් විරහිත සෝවියට් පරමාණුව ගැන සලකා බැලීමට යයි කෙනඩි පසුවන්නේ, සෝවියට් විවේචනය සීඅයිඒ පිලිබඳ ඔහුගේ පෞද්ගලිකව වඩා විවේචනාත්මක ලෙස නොව, එහෙත් ඔහු මෙය අනුගමනය කරන්නේ එක්සත් ජනපද මහජනතාව මත එය පසෙකට දමා:

"කෙසේවෙතත්, මෙම සෝවියට් ප්රකාශයන් කියවීම සඳහා අප අතර ඇති පරතරය තේරුම් ගැනීම අපහසු ය. එහෙත් එය අනතුරු ඇඟවීමකි- ඇමරිකානු ජනතාව වෙත සෝවියට්වරුන් මෙන් ම උමතුවට නොවැටෙන ලෙස නොසැලකිය යුතු අනතුරු ඇඟවීමකි, අනෙක් පැත්තෙන් විකෘති වූ හා මංමුලාසහගත දර්ශනය බැලීම පමණක් නොව අනිවාර්ය ලෙස ගැටුම නොසැලකීම, නොහැකි ලෙස නවාතැන් ගැනීම සහ සන්නිවේදනය තර්ජන හුවමාරුවකට වඩා වැඩි දෙයක්. ආණ්ඩුවක් හෝ සමාජ ක්රමයක් එතරම් නරක නැතැයි ද, එහි ජනයා නොසැලකිලිමත් ලෙස සැලකිය යුතු ය. ඇමරිකානුවන් වශයෙන් අපට පුද්ගලික නිදහස හා ගෞරවය නිෂේධනය කිරීම ලෙස කොමියුනිස්ට්වාදය ප්රගාඪ ලෙස අප්රසන්නය. එහෙත්, රුසියානු ජනතාව ඔවුන්ගේ බොහෝ සාර්ථකත්වයන් සඳහා විද්යාවට හා අභ්යවකාශයේ දී, ආර්ථික හා කාර්මික වර්ධනය, සංස්කෘතිය හා ධෛර්යයෙන් ක්රියා කිරීමට අපට රුසියාවට සුභ පතනවා ඇත. අපගේ දෙරටේ පොදු ජනයා අතර ඇති බොහෝ ගති ලක්ෂණ අතරින්, අපගේ අන්යෝන්ය කම්පනයට වඩා කිසිවක් බලවත් නොවේ. ප්රධාන ලෝක බලවතුන් අතර පාහේ අද්විතීය, අපි එකිනෙකා සමඟ යුද්ධ කර නැත. යුද්ධයේ ඉතිහාසයේ කිසිදු ජාතියක් දෙවන ලෝක යුද්ධයේ දී සෝවියට් සංගමය දුක් විඳිනවාට වඩා බොහෝ දුක් වින්දා ය. අවම වශයෙන් 20 මිලියන සිය ජීවිත අහිමි විය. මිලියන ගණන් ගෙවල් හා ගොවිපලවල් පුලුස්සා හෝ දොට්ට දැමී ය. කාර්මික ජනපදයේ තුනෙන් දෙකකට ආසන්න සංඛ්යාවක් ඇතුලත දේශයේ තුනෙන් එකක් වන අතර, එය චිකාගෝහි නැඟෙනහිරින් මෙම රට විනාශයට සමාන වන පාඩුවකි.

අද ඇමෙරිකානුවන්ට සතුරු සෙවීමේ දෘෂ්ටිකෝනයක පෙනීම ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරමින් සිටින අතර, එතැන් සිට සීඑන්එන් හෝ MSNBC වෙත ආපසු කැඳවනු ලැබේ. දෙවන ලෝක යුද්ධයේ ජයග්රහණයෙන් අතිමහත් බහුතරයක් කවුරුන් හෝ කවුරුන් හෝ බටහිරට ආක්රමණශීලී වීමට රුසියාවට හොඳ හේතුවක් තිබේ මන්දැයි ඉඟි කිරීම සිතන්න.

කෙනඩි නැවතත් සීතල යුද්ධයේ විකාර සහගත ස්වභාවය වෙත ආපසු හැරී ගියේය.

"අද මුළු යුද්ධයම නැවතත් බිඳී යා යුතුයි. කෙසේ වෙතත්, අපේ රටවල් දෙක මූලික ඉලක්ක බවට පත්වනු ඇත. බලවත්ම බලයන් දෙකම කම්පනයට පත් වීමේ වඩාත් අන්තරායට හේතුකාරක වන්නේ කනගාටුවට කරුණකි. අපි ගොඩනඟන ලද සියල්ලම, අපි වැඩ කරන ලද සියල්ලම පළමු 24 පැය විනාශ කරනු ඇත. මෙම ජාතියේ සමීපතම සගයෝ ද ඇතුලු බොහෝ ජාතීන්ට බර හා අන්තරායන් ගෙන යන සීතල යුද්ධයේ දී අප දෙරටේ බරට වඩා දරුනු වෙති. නූගත්කම, දරිද්රතාව හා රෝග මර්දනය සඳහා වඩා හොඳින් කැප කළ හැකි ආයුධ සඳහා විශාල මුදල් ප්රමාණයක් අප දෙන්නා කැප වෙමු. අපි දෙදෙනාම එක් පැත්තක සැකය තවත් පැත්තක පැටලී ඇත. නව ආයුධ ප්රතිවිපාක ජනිත වේ. කෙටියෙන් කිවහොත්, එක්සත් ජනපදය හා එහි අනුචරයින් මෙන්ම සෝවියට් සංගමය හා එහි අනුචරයෝ යුගයේ සාධාරණ සහ අව්යාජ සාමයක් හා අල්කයිනාවේ ධාවන තරඟය අත්හිටුවීමට සමත්ව ඇත. මෙම අරමුනු සඳහා ගිවිසුම් සෝවියට් සංගමයේ මෙන්ම අපේද අවශ්යතාවන්ගෙන් ද, වඩාත් වැදගත්ම ජාතීන් පවා එම ගිවිසුමේ වගකීම් භාර ගැනීමට සහ ඒවා තබා ගැනීමට පමණක් විශ්වාසය තැබිය හැකි අතර, ඔවුන්ගේම කැමැත්තට එකඟ වන එම ගිවිසුමේ බැඳීම් පමණක් මත යැපෙයි. "

කෙනඩි පසුව සමහර අයගේ ප්රමිතීන් විසින් අප්රසන්න ලෙස ඉල්ලා සිටියි. එක්සත් ජනපදය තමන්ගේම දර්ශන අනුගමනය කරන වෙනත් රටවල් ඉවසන්නේ යයි:

"එබැවින් අපගේ වෙනස්කම්වලට අන්ධ නොවිය යුතුය. එහෙත් අපගේ පොදු අවශ්යතා කෙරෙහි සහ එම වෙනස්කම් විසඳාගත හැකි මාර්ගවලට අවධානය යොමු කරමු. අපි දැන් අපගේ වෙනස්කම් අවසන් කළ නොහැකි නම් අඩුම තරමේ අපට විවිධත්වය සඳහා ලෝකය ආරක්ෂා කළ හැකි ය. අවසාන වශයෙන්, අපගේ ඉතාමත්ම පොදු සබැඳිය වන්නේ අප සියලු දෙනා මෙම කුඩා ග්රහලෝකය වාසය කරන බවයි. අපි හැමෝම එකම වාතයම හුස්ම ගන්නවා. අපි අපේ දරුවන්ගේ අනාගතය අගය කරමු. අපි සියල්ලෝම මාරාන්තිකයි. "

කෙනඩි, රුසියානුවන්ට වඩා සීතල යුද්ධය ප්රතිරාවනය කරයි, සතුරා ලෙස:

"විවාදශීලී ස්ථාන ගොඩට ගැනීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා අපි විවාදයක නිරත නොවන බව මතක තබා ගනිමින් සීතල යුද්ධයට අපගේ ආකල්පය නැවත සලකා බලමු. අප මෙහි පැටලී නොසිටීම හෝ විනිශ්චයේ ඇඟිල්ල දිගු කර නැත. අපි ලෝකය සමඟ කටයුතු කළ යුතු අතර අවසාන 18 වසර වල ඉතිහාසය වෙනස් විය හැකි විය හැකිය. එබැවින් කොමියුනිස්ට් කල්ලිය තුළ ඵලදායී වෙනස්කම් අපට අපෙන් නොපෙනී යන විසඳුම් ලබා ගත හැකි බවට බලාපොරොත්තුවෙන් සාමය සඳහා සෙවිය යුතු ය. අවංක සාමයක් පිලිබඳ එකඟතාවකට පැමිණීමට කොමියුනිස්ට්වාදීන් උනන්දුවක් දක්වන්නේ අප අපගේ කටයුතු මෙහෙයවන ආකාරයෙන් ය. සියල්ලටම වඩා, අපේම වැදගත් අවශ්යතා ආරක්ෂා කර ගැනීමෙන් න්යෂ්ටික බලවේග, අපකීර්තිමත් පසුබැසීමක් හෝ න්යෂ්ටික යුද්ධයක් තෝරාගැනීම සඳහා විරුද්ධවාදීන් ගෙන එනු ලබන ගැටුම් මඟහරවා ගත යුතුය. න්යෂ්ටික යුගයේ එවැනි ආකාරයක් අනුගමනය කිරීම සඳහා අපගේ පිලිවෙත්වයේ බංකොලොත්කම හෝ ලෝක සාමූහික අභිලාෂයන් සඳහා වූ අභිලාෂයන් සාක්ෂියක් වනු ඇත. "

කෙනඩිගේ නිර්වචනය අනුව, එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව වසර හතරකට පසු එක්සත් ජනපද ආන්ඩුව "ආත්මිකව මියගිය" ලෙස මාටින් ලූතර් කිංගේ නිර්වචනය අනුව ම ලෝකයට මරන බලාපොරොත්තුවක් ලුහුබඳිමින් සිටිති. කෙනඩිගේ කතාව හා කිසිවක් කිසිවක් නොලැබුනේ නැත එක්සත් ජනපද මිලිටරිවාදීන් විසින් ඔහුව මරා දැමීමට මාස පහකට පසුව එය අනුගමනය කලේය. කෙන්ද්රි විසින් නිර්මානය කරන ලද ආණ්ඩු දෙක අතර ඇති ක්ෂණික ඇමතුමක් නිර්මාණය කිරීමේ කතාවේ ය. න්යෂ්ටික අවි පරීක්ෂනය තහනම් කිරීම සහ වායුගෝලයේ ඇති න්යෂ්ටික අත්හදාබැලීම් ඒකපාර්ශ්විකව එක්සත් ජනපදය නිවේදනය කලේය. මෙයට හේතුව භූගත භූමි හැරුණු විට න්යෂ්ටික අත්හදා බැලීම් තහනම් කිරීමට ගිවිසුමක් ඇති කර ගැනීමයි. කෙනඩි අපේක්ෂා කළේ, වඩා සහයෝගිතාව සහ විශාල නිරායුධ ගිවිසුම් සඳහා මග පෑදීය.

මෙම කථාව ද නව යුද්ධ දියත් කිරීමට එක්සත් ජනපදයේ වැඩි ප්රතිරෝධය සඳහා මැනීමට අමාරුය. එය ආමන්ත්රණය කිරීමට එය කළ හැකි ව්යාපාරය යථාර්ථය සඳහා යුද්ධය අහෝසි කිරීම.

30 ප්රතිචාර

  1. මෙය පළ කිරීම සහ ඔබේ නිවැරදි අදහස් දැක්වීම ගැන ස්තූතියි. මම මාර්තු ෆෝ අවර් ලයිව්ස් 2016 හි නාට්‍ය අධ්‍යක්ෂවරයා වෙමි. ෆිලී හි.
    සාමය පිළිබඳ පරමාදර්ශය සහ අදහස අතීතයට අයත් දෙයක් නොවේ... අපි එය කතා කර සාමයේ සත්‍යය වැළඳ ගත යුතුයි. මේ සිතුවිලි වල අපි තනි වී නැහැ. අපට අවශ්‍ය වන්නේ එක්රැස් වී ඒ ගැන කතා කිරීමයි... කුඩා කණ්ඩායම් සහ විශාල කණ්ඩායම් වශයෙන් එක්රැස් වීම... සාමය සඳහා සාමය ගැන සාමයෙන්.

    ඔබට ස්තුතියි
    ජේ. පැට්‍රික් ඩොයිල්

  2. ඒක හොඳ කතාවක්, හරි. කෙනඩි හැම විටම දැඩි කොමියුනිස්ට් විරෝධී කෙනෙක්. ඔහු මුලින්ම ජනාධිපති වූ විටත් එය සත්‍යයක්. 1963 දී එය තවමත් සත්‍යයක්ද යන්න විවාදයට භාජනය විය යුතු කරුණකි. සමහර විට ඔහුට ඇත්තටම එපිෆනි එකක් තිබුණා විය හැකියි. 1963 දී ඔහු තවමත් දැඩි කොමියුනිස්ට් විරෝධී නොවූයේ නම්, යුද්ධය, න්‍යෂ්ටික සහ වෙනත් දේ පිළිබඳව ඔහු සැබවින්ම යථාර්ථවාදියෙකු බවට පත්වෙමින් සිටියේ නම්, එය ඔහු ඝාතනය කිරීමට හේතුවක් විය හැකිය. එය එසේ දැයි අපි කිසිදා නොදනිමු.

    අද ඇමරිකානුවන්ට නිදන්ගත හා මාරාන්තික රෝගයක් ඇති බව පෙනෙන පරිදි, සාමූහික මරණ ප්‍රාර්ථනාව සම්බන්ධයෙන් කෙනඩි නිවැරදි විය.

    1. නොදැනුවත්කමට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ජනාධිපති කෙනඩි විසින් කරන ලද අපූරු කතාවක් වන ලුසිමරි රූත්ට මම එකඟ වෙමි. 2016 මැතිවරණයට සාම ඉදිරිදර්ශනයක් ගෙන ඒම ගැන worldbeyondwar.org ඔබට ස්තූතියි. සැප්තැම්බර් මාසයේදී ඔබගේ සමුළුවට සහභාගී වීමට මම බලාපොරොත්තු වෙමි, මෙය ෆේස්බුක් සහ ට්විටර් හි පළ කරමි... පාඨමාලාවේ රැඳී සිටින්න!

    2. බොබී කෙනඩි, තම සහෝදරයාගේ ඝාතනයෙන් පසු ජනාධිපති ධුරයට තරඟ කරමින් සිටියදී සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී, වියට්නාම ජාතිකයින්ට යටත් විජිත බලවතුන් ඔවුන්ගේ භූමියෙන් පලවා හැරීමට JFK කිසි විටෙකත් ඉඩ නොදෙන බව අවධාරණය කළේය. බොබී ඩොමිනෝ න්‍යාය සාධාරණීකරණය කිරීමේදී උපුටා දැක්වීය. එබැවින් JFK ගේ වචන ඇත්තෙන්ම ඉතා හොඳ ලෙස ඇසෙන නමුත්, ඔහුගේ ක්‍රියාව, ඔවුන් පවසන පරිදි, ඔහුගේ වචනවලට වඩා හයියෙන් කතා කරනු ඇත.

    3. ඔව්, ඔහු කතා කළ කාලයට වඩා දැන් අපි බොහෝ දේ දනිමු. ඔහු ඝාතනය වූයේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ පුළුල් දෘෂ්ටිකෝණයක් සඳහා, කරුණාකර ජේම්ස් ඩග්ලස් විසින් රචිත විශ්මයජනක ලෙස ලේඛනගත කරන ලද “JFK and the Unspeakable” පොත කියවන්න.

  3. ලුසිමරි රූත්,

    මම ඔබෙන් පහත සඳහන් ප්‍රශ්න අසමි: දැඩි මතධාරී කොමියුනිස්ට් විරෝධීෙකු පහත සඳහන් දේ කරයිද:

    1. වියට්නාමයේ එක්සත් ජනපදය අරමුණු කළේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව නිශ්චිත ප්‍රශ්න හතළිස් හතක් සහිත ලිපියක් රාජ්‍ය ලේකම් ජෝන් ෆොස්ටර් ඩලස් වෙත ලියන්න. (1953 දී සෙනෙට් සභිකයෙකු ලෙස) මිලිටරි විසඳුමක් (පරමාණුක අවි භාවිතය ඇතුළුව) සැබවින්ම කළ හැකි ආකාරය විමසමින්?
    2. ඇමරිකානු දේශපාලන මතයේ අතිමහත් බහුතරයකට එරෙහිව සහ ප්‍රසිද්ධ "ප්‍රගතිශීලී" ඇඩ්ලායි ස්ටීවන්සන්ගේ පවා අප්‍රසාදයට ලක්ව, සෙනෙට් සභාවේදී (1957) ඇල්ජීරියානු ස්වාධීනත්වය ආරක්ෂා කිරීමට?
    3. පැට්‍රිස් ලුමුම්බා සහ කොන්ගන් ස්වාධීනත්වය බටහිර (යුරෝපීය-ඇමරිකානු) අවශ්‍යතාවලට එරෙහිව ආරක්ෂා කරන්න, එවැනි සෑම ව්‍යාපාරයක්ම කොමියුනිස්ට් ආභාෂය ලැබූ ඒවා ලෙස පින්තාරු කිරීමට අවශ්‍ය වූයේ කවුද?
    4. කොමියුනිස්ට් සබඳතා සම්බන්ධයෙන් චෝදනා ලැබ සිටින තවත් නොබැඳි ජාතිකවාදී නායකයෙකු වන ඉන්දුනීසියාවේ සුකර්නෝට සහාය දීම සහ කොංගෝව සම්බන්ධයෙන් පමණක් නොව ඉන්දුනීසියානු තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් ද ඩැග් හැමර්ස්ක්ජෝල්ඩ් සමඟ කටයුතු කිරීම?
    5. දූපත (ඌරු බොක්ක) ආපසු අත්පත් කර ගැනීමේ කියුබානු මුලපිරීමක් යැයි ඔහු විශ්වාස කළ දෙයට කිසිදු ඇමරිකානු හමුදාවක් සම්බන්ධ නොවිය යුතු බවට කොන්දේසියක් ඇති කර, ආක්‍රමණය ව්‍යසනයක් බව හෙළි වූ විට පවා එය තදින් අල්ලාගෙන සිටින්න?
    6. ලාඕසයේ ගැටුම ඇමරිකානුකරණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කර මධ්‍යස්ථ විසඳුමක් සඳහා අවධාරනය කරනවාද?
    7. 1961 දී පමණක් අවම වශයෙන් 9 වතාවක් වියට්නාමයට භූමි හමුදා යෙදවීම ප්‍රතික්ෂේප කර, 1961 නොවැම්බර් මාසයේදී උපදේශකයින් සමඟ සති දෙකක විවාදයකදී එම ස්ථාවරය සඳහා අවධාරනය කළේ තනිවමද?
    8. 1962 දී ආරම්භ වූ සැලැස්මක් සමඟ මෙය අනුගමනය කර (1963 මැයි වන විට) ඔහු යවා ඇති උපදේශකයින් පවා ඉවත් කර ගැනීමට කඩදාසි මත තබා තිබේද?
    9. බර්ලින් අර්බුදය අතරතුර බර්ලිනයේ දේශසීමාවෙන් තම ටැංකි ආපසු ගෙන යාමට ජෙනරාල් ලුසියස් ක්ලේට නියෝග කරන්න?
    10. මිසයිල අර්බුදය අතරතුර සහ ඉන් පසුව මිලිටරි, සීඅයිඒ සහ ඔහුගේම උපදේශකයින් පවා මඟ හැරීම සඳහා කෘෂෙව් සමඟ පසුපස නාලිකාවක් භාවිතා කරන්න, නැවතත් (පටිගත කළ සැසිවලින් හෙළි වූ පරිදි) කණ්ඩායමේ සම්පූර්ණ බෝම්බ හෙලීමට සහ දිවයින ආක්‍රමණයට නිරන්තරයෙන් ප්‍රතිරෝධය දැක්වූ එකම පුද්ගලයා ඔහුද?
    11. 1963 දී කැස්ත්‍රෝ සමඟ ආතතීන් සමනය කර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා නැවත විවෘත කිරීමට උත්සාහ කිරීමට සමාන පසුපස නාලිකාවක් භාවිතා කරන්න?

    ඊට පස්සේ මේ ප්‍රශ්නේ ඔයාගෙන්ම අහගන්න: රතු බයිට් ව්‍යාපාරය වෘත්තියක් කරගත්ත, ඇල්ජර් හිස්ව පටලවපු, අයිසන්හවර් යටතේ කියුබාව ආක්‍රමණය කරන්න CIA සැලසුම් හැදුව රිචඩ් නික්සන් වගේ කෙනෙක් ඒ විදියටම කරයිද?

    දැන්, ඇත්ත වශයෙන්ම, කෙනෙකුට JFK හි වඩාත් කඩු හරඹ කරන, "ඕනෑම බරක් දරාගන්න" යන කතා කිහිපයක් පෙන්වා දිය හැකිය. නමුත් මෙම ප්‍රකාශ කළ JFK ගැනත් කතා නොකරන්නේ ඇයි:

    "ජාතිකවාදයේ අප්‍රිකානු-ආසියානු විප්ලවය, යටත් විජිතවාදයට එරෙහි කැරැල්ල, ඔවුන්ගේ ජාතික ඉරණම පාලනය කිරීමට ජනතාවගේ අධිෂ්ඨානය ... මගේ මතය අනුව, දෙවන ලෝක යුද්ධයෙන් පසු රිපබ්ලිකන් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පරිපාලන දෙකම මෙම විප්ලවයේ ස්වභාවය සහ එහි යහපත හා අයහපත සඳහා ඇති විභවයන් තේරුම් ගැනීමට ඛේදජනක ලෙස අසමත් වීම, අද කටුක අස්වැන්නක් නෙළා ගෙන ඇත - එය අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතාවයෙන් කොමියුනිස්ට් විරෝධයට කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති ප්‍රධාන විදේශ ප්‍රතිපත්ති ව්‍යාපාර ගැටලුවකි." - 1956 ස්ටීවන්සන් ව්‍යාපාරය අතරතුර කරන ලද කතාවකින්)

    "ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සර්වබලධාරී හෝ සර්වඥ නොවන බවත්, අපි ලෝක ජනගහනයෙන් 6% ක් පමණක් බවත්, අපගේ කැමැත්ත අනෙක් 94% මානව වර්ගයා මත පැටවිය නොහැකි බවත්, අපට සෑම වැරැද්දක්ම නිවැරදි කිරීමට හෝ සෑම විපතක්ම ආපසු හැරවිය නොහැකි බවත්, එබැවින් සෑම ලෝක ගැටලුවකටම ඇමරිකානු විසඳුමක් තිබිය නොහැකි බවත් අප මුහුණ දිය යුතුය." - 1961 නොවැම්බර් 16 වන දින සියැටල් හි වොෂින්ටන් විශ්ව විද්‍යාලයේ පැවති දේශනයකින්.

    සාමකාමී විප්ලවයක් කළ නොහැකි දෙයක් බවට පත් කරන්නන් ප්‍රචණ්ඩ විප්ලවය නොවැළැක්විය හැකිය. - ජෝන් එෆ්. කෙනඩි, 1962 මාර්තු 13 වන දින ප්‍රගතිය සඳහා වූ සන්ධානයේ පළමු සංවත්සරය පිළිබඳ අදහස් දැක්වීමෙන්.

    "දැඩි කොමියුනිස්ට් විරෝධී" ජේ.එෆ්.කේ. පිළිබඳ මෙම සංශෝධනවාදී ව්‍යාපාරයෙන් වැඩි කොටසක් පදනම් වී ඇත්තේ ඔහුගේ ප්‍රසිද්ධ ඉරියව් කිහිපයක් මත වන අතර, ඒවා ඔහු ක්‍රියාත්මක වීමට තිබූ වාතාවරණය පිළිබඳව නිරන්තරයෙන් දැනුවත්ව සිටි නිසා කරන ලදී. නමුත් මම මෙය අසමි: ඔබාමා මැතිවරණ ප්‍රචාරක ප්‍රකාශ රාශියක් කළ අතර ඒවා ඔහුගේ ධුරයේ ක්‍රියාවන්ට අනුකූල නොවීය. ඔහු පැවසූ දේ හෝ ඔහු කළ දේ අනුව ඔබ ඔහුගේ ජනාධිපති ධුරය විනිශ්චය කරන්නේ කෙසේද?

    JFK හි විදේශ ප්‍රතිපත්තිය පිළිබඳ වඩා හොඳ අදහසක් ලබා ගැනීම සඳහා පහත සඳහන් පොත් කියවීමට මම ඔබට යෝජනා කරමි:

    1. රිචඩ් මහෝනි, අප්‍රිකාවේ දුක්ඛිත තත්වය
    2. පිලිප් ඊ. මුහෙලන්බෙක්, අප්‍රිකානුවන් පිළිබඳ ඔට්ටු ඇල්ලීම
    3. රොබට් රකෝව්, කෙනඩි, ජොන්සන් සහ නොබැඳි ලෝකය
    4. ග්‍රෙග් පෝල්ග්‍රේන්, මැදිහත්වීමේ ඉන්කියුබස්
    5. ජෝන් නිව්මන්, JFK සහ වියට්නාමය
    6. ජේම්ස් බ්ලයිට්, අතථ්‍ය JFK: කෙනඩි ජීවත් වූවා නම් වියට්නාමය
    7. ගෝර්ඩන් ගෝල්ඩ්ස්ටයින්, ව්‍යසනයේ පාඩම්
    8. ඩේවිඩ් ටැල්බට්, යක්ෂයාගේ චෙස් පුවරුව
    9. ජේම්ස් ඩග්ලස්, JFK සහ නොකිපිය හැකි
    10. ජේම්ස් ඩියුජීනියෝගේ "Destiny Betrayed" නවකතාවේ පළමු පරිච්ඡේද හතර සහ අවසාන පරිච්ඡේද දෙක.

    ඔබ ඔබේ ගෙදර වැඩ කරන්නේ නම්, ඇමරිකානු විශ්ව විද්‍යාල කතාව පුදුමයට කරුණක් නොවන බවත්, පෙනෙන තරම් "හැරවුම් ලක්ෂ්‍යයක්" නොවන බවත්, JFK තමා විසින්ම සකසා ගත් පාඨමාලාවේ තාර්කික පරිණාමයක් බවත් ඔබට පෙනෙනු ඇත.

    1. PS මෙම කතාව "මෙම වසරේ රිපබ්ලිකන් හෝ ඩිමොක්‍රටික් ජාතික සමුළුවේදී ඕනෑම අයෙකු පවසන දෙයට වඩා නොගැලපෙන" බවට ඩේවිඩ් කළ තක්සේරුව සමඟ මම එකඟ වෙමි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙම "නොගැලපීම" කෙනඩිගේ සමස්ත ලක්ෂණය බව මගේ අදහසයි. අවම වශයෙන් පසුගිය වසර 75 තුළ ධවල මන්දිරයේ පදිංචිකරුවන් අතර ඔහුගේ ආකල්ප සහ හැසිරීම් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය.

      1. PPS මගේ කඩිමුඩියේ මම (1) හි මාතෘකාව කෙටියෙන් කීවෙමි; එය ඇත්තටම "JFK: අප්‍රිකාවේ දුක්ඛිත තත්වය" යන්නයි.

  4. දේශපාලනය, විශේෂයෙන් විප්ලවීය දේශපාලනය, සමාජ විශ්ලේෂණය මත පදනම් විය යුතු නම්, මෙම කතාවේදී කෙනඩි මහතාගේ පරිශ්‍රයන් පරීක්ෂා කිරීම ඉතා උපදේශාත්මක වනු ඇත, ඒවායින් දෙකක්, ඔහුගේ අයර්ලන්තවාදය සහ ඔහුගේ කතෝලික ධර්මය, අපගේ ජර්මානු සංස්කෘතික පරම්පරාවෙන් මා දකින අපගේ "මරණ ආශාවේ" මූලයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම සඳහා. හාන්ස්-පීටර් හසන්ෆ්‍රාට්ස්, කෙටි, ශාස්ත්‍රීය නොවන මොනොග්‍රැෆ් එකක (ඉංග්‍රීසියෙන් බාබේරියන් චාරිත්‍ර ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද), ජර්මානු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය, වහල්භාවයෙන් යුක්ත වුවද, වසර දහසකට පමණ පෙර ස්වයං-විනාශකාරී, ලෝක දූෂණය කරන සංස්කෘතියකට මග පෑදූ බවත්, මම දෘෂ්ටිවාදයක් ලෙස හඳුන්වන බවත්, සංජානනය මනඃකල්පිතයෙන් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන බවත් තර්ක කරයි. ආගමික ඉතිහාසය පිළිබඳ විශේෂඥ වාග් විද්‍යාඥයෙකු ලෙස, මෙම යුගයේ ජර්මානු තරුණයෙකු තම හොඳම මිතුරා සමඟ සටනක් ආරම්භ කිරීම නිසා පවුලේ අය සහ මිතුරන් අතර වැඩි ගෞරවයක් ලබා ගත් බව ආගමික ඉතිහාසය පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු ලෙස මම ඔහුගේ ප්‍රකාශයෙන් සංකේතවත් කරමි. ඕට්ස් සිටුවීම හෝ බෝට්ටුවක් තැනීම වැනි නිර්මාණාත්මක දෙයක් කිරීමට වඩා. පෙනෙන විදිහට, ක්‍රිස්තියානි ලෝකය සමඟ ගැටීම, සහයෝගීතාවය සහ ප්‍රචණ්ඩත්වය පිළිබඳ තමන්ගේම දෙගිඩියාවෙන්, ජර්මානු සංස්කෘතියේ නරකම දේ මතු කර හොඳම දේ මර්දනය කළේය. හොඳම දේ කුමක්ද: "දෙය" යන වචනය නෝර්ස් භාෂාවෙන්, එනම්, නගර රැස්වීමක් සඳහා ජර්මානු භාෂාවෙන් භාවිතා කරන යෙදුමකි. දර්ශනයේ සහ ඒ අනුව ආචාර ධර්මවල සහ ඒ අනුව නීතියේ මූලික කාරණය නම් අනෙකාට මා සමඟ විවාද කිරීමට හැකියාව ඇති බවයි. මට සහ කවුරුන් වුවත්, අපට මේ දෙය තිබේ. අපි එකිනෙකාට කොතරම් අමනාප වී සිටියත් කමක් නැත.

  5. මාර්ගය වන විට, මම හිතන්නේ 1963 දී ප්‍රංශය සතුව න්‍යෂ්ටික අවි තිබුණා.

    1. නෑ! ඒ LBJ. JFK එක්සත් ජනපද මැදිහත්වීම ඉතා ස්වල්පයකට සීමා කළ අතර, ඉවත් වීමට අදහස් කරමින් සිටියේය– වඩා හොඳින් තේරුම් ගැනීමට ඉහත සඳහන් කළ ඩග්ලස් පොත බලන්න.

      1. එය ඊට වඩා බොහෝ සංකීර්ණ විය. 1945 දී ටෲමන් ප්‍රංශ නැවත ආක්‍රමණ බලඇණිය ආරක්ෂා කළේය. අයික් නැවත එක්වීමේ මැතිවරණ වැළැක්වූ අතර එක්සත් ජනපද හමුදා උපදේශකයින් සිය ගණනක් යෙදවීය. JFK පාබල සේනාංකයක ප්‍රමාණයට “උපදේශකයින්” සංඛ්‍යාව වැඩි කළ නමුත් බර අවි නොමැතිව, නමුත් දෙවැන්න එක්සත් ජනපද නාවික හමුදා නැව් සහ USAF කඳවුරු අසල විය. LBJ සහ නික්සන් යුද්ධය බෙහෙවින් පුළුල් කළහ.

        ආසියාවේ සහ පැසිෆික් කලාපයේ ඇමරිකානු යටත් විජිතවාදය සම්බන්ධයෙන් අපට තවත් පසුපසට යා හැකිය.

  6. ඒ කතාව කරන කාලේ JFK ඇත්තටම යථාර්ථවාදියෙක් කියලා මම විශ්වාස කරනවා. ඒ වගේම මේක World Without War පොතේ තියෙන අතිශය බලගතු ලිපියක් කියලා මම විශ්වාස කරනවා. විශේෂයෙන්ම ඇමරිකාවේ POTUS වෙනුවෙන් තරඟ කරන සියලුම දේශපාලන නායකයින් මෙය කියවිය යුතුයි.

  7. නේටෝව රුසියාවේ දේශසීමා වලින් බොහෝ දුරස්ව පැවතුනි.

    තුර්කිය දැනටමත් නේටෝ සාමාජිකයෙකු වූ අතර සෝවියට් සංගමයට මායිම් විය. තුර්කිය ජෝර්ජියාව සහ ආර්මේනියාව සමඟ දේශ සීමාවක් බෙදා ගනී; ඔවුන් පිටුපස රුසියාවම සිටී.

    එක්සත් ජනපදය යුක්රේනයේ කුමන්ත්‍රණයකට පහසුකම් සැලසුවා පමණක් නොවේ.

    අනුග්‍රහය ලත් විප්ලවයක් කුමන්ත්‍රණයක් නොවේ.

  8. නිසැකවම ඔබ කූල්-ඒඩ් පානය කර ඇති අතර එය කෙනඩි යම් ආකාරයක දිවි පිදූ සාන්තුවරයෙකු ලෙස පෙනෙන්නට සලස්වයි. ඔහුගේ කෙටි කාලය තුළ, අයික්ගේ සිට රේගන් සහ තවත් බොහෝ දේ හරහා අඛණ්ඩව සිදුවන කුරිරු පාලන තන්ත්‍රයන්ට මග පෑදූ දකුණු සහ මධ්‍යම ඇමරිකාවේ විවිධ 'මෘදු' ආක්‍රමණ දක්වා ඔහුගේ උකුස්සන් විශ්වාසයන් බෙහෙවින් පැහැදිලි විය. දකුණු වියට්නාමයේ ස්ථාපිත කිරීමට ඔහු උදව් කළ ඇදහිය නොහැකි ප්‍රචණ්ඩත්වය අමතක නොකරමු, කලින් වර්ගීකරණය කරන ලද ප්‍රධාන ලේඛන දෙකක් වන NSAM 263 සහ NSAM 273 වියට්නාමයේ පුළුල් යුද්ධයක් පැනවීමෙන් ඔහු පසුබට නොවන බවට සාක්ෂි දරයි. මිනිසෙකු ඔහුගේ මිහිරි හා පෙනෙන පරිදි ආත්මීය වචන වලින් විනිශ්චය නොකරමු, නමුත් ඔහුගේ ක්‍රියාවන් අනුව ඔබ ඔහුව හඳුනා ගනු ඇත. අද පවතින අය මෙන් යුධ උකුස්සෙකු සහ දක්ෂිණාංශික නැඹුරුවක් ඇති මිනිසෙකුගේ ප්‍රශංසා ගායනා කිරීමට පෙර මම තව ටිකක් විද්වත් පර්යේෂණ යෝජනා කරමි...

    1. මම ඔබ සමඟ 100% එකඟයි. කතා භාවිතා කරන්නේ මහජනතාව රවටා කීර්ති නාමය ඔප් නංවා ගැනීමටයි. ක්‍රියාවන්, විශේෂයෙන් බෝම්බ සහ උණ්ඩ, වචනවලට වඩා බොහෝ සෙයින් වැදගත් වේ, විශේෂයෙන් ලබන්නාගේ අන්තයේ සිටින අයට.

      ස්ථිර හමුදා කාර්මික සංකීර්ණය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා අයික් අනෙකුත් සියලුම ජනාධිපතිවරුන්ට වඩා වැඩි යමක් කළ අතර, ඔහුගේ ප්‍රසිද්ධ කතාවේ පළමු අනුවාදය 1953 වසන්තයේ දී, ඔහුගේ පළමු ධුර කාලය ආරම්භ වීමට ආසන්නව සිදු වූ බැවින්, සිදුවන්නේ කුමක්දැයි ඔහු දැන සිටියේය.

  9. න්‍යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයක්
    ජෝර්ජ් පී. ෂුල්ට්ස්, විලියම් ජේ. පෙරී, හෙන්රි ඒ. කිසින්ගර් සහ සෑම් නන් විසිනි
    2007 ජනවාරි 4 වන දින පෙ.ව. 12:01 ET යාවත්කාලීන කරන ලදී.
    අද න්‍යෂ්ටික අවි දැවැන්ත අනතුරු ඉදිරිපත් කරනවා පමණක් නොව, ඓතිහාසික අවස්ථාවක් ද වේ. එක්සත් ජනපද නායකත්වය ලෝකය ඊළඟ අදියරට ගෙන යාමට අවශ්‍ය වනු ඇත - ගෝලීය වශයෙන් න්‍යෂ්ටික අවි මත යැපීම ආපසු හැරවීම සඳහා ස්ථිර එකඟතාවයකට පැමිණීමට සිදුවනු ඇත, එය භයානක විය හැකි දෑත් බවට පත් කිරීම වැළැක්වීමට සහ අවසානයේ ඒවා ලෝකයට තර්ජනයක් ලෙස අවසන් කිරීමට අත්‍යවශ්‍ය දායකත්වයක් සපයයි.

    සීතල යුද්ධය අතරතුර ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂාව පවත්වා ගැනීම සඳහා න්‍යෂ්ටික අවි අත්‍යවශ්‍ය වූයේ ඒවා වැළැක්වීමේ මාධ්‍යයක් වූ බැවිනි. සීතල යුද්ධයේ අවසානය අන්‍යෝන්‍ය සෝවියට්-ඇමරිකානු වැළැක්වීමේ මූලධර්මය යල් පැන ගියේය. අනෙකුත් රාජ්‍යයන්ගෙන් එල්ල වන තර්ජන සම්බන්ධයෙන් බොහෝ රාජ්‍යයන් සඳහා වැළැක්වීම තවමත් අදාළ සලකා බැලීමකි. නමුත් මෙම අරමුණ සඳහා න්‍යෂ්ටික අවි මත යැපීම වඩ වඩාත් භයානක හා අඩු ඵලදායී වෙමින් පවතී.

    උතුරු කොරියාවේ මෑත කාලීන න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීම සහ ඉරානය යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමේ වැඩසටහන නැවැත්වීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම - අවි ශ්‍රේණියට අයත් විය හැකි - ලෝකය දැන් නව හා භයානක න්‍යෂ්ටික යුගයක ප්‍රපාතයකට ඇද වැටී ඇති බව ඉස්මතු කරයි. වඩාත්ම භයානක දෙය නම්, රාජ්‍ය නොවන ත්‍රස්තවාදීන් න්‍යෂ්ටික අවි සඳහා අත තැබීමේ සම්භාවිතාව වැඩි වෙමින් පවතී. ත්‍රස්තවාදීන් විසින් අද ලෝක පිළිවෙලට එරෙහිව දියත් කරන යුද්ධයේදී, න්‍යෂ්ටික අවි යනු මහා විනාශයේ අවසාන මාධ්‍යයයි. න්‍යෂ්ටික අවි ඇති රාජ්‍ය නොවන ත්‍රස්තවාදී කණ්ඩායම් සංකල්පමය වශයෙන් වැළැක්වීමේ උපාය මාර්ගයක සීමාවෙන් පිටත සිටින අතර දුෂ්කර නව ආරක්ෂක අභියෝග ඉදිරිපත් කරයි.

    –– දැන්වීම ––

    ත්‍රස්තවාදී තර්ජනයට අමතරව, හදිසි නව ක්‍රියාමාර්ග නොගතහොත්, සීතල යුද්ධ වැළැක්වීමට වඩා අස්ථිර, මානසිකව ව්‍යාකූල සහ ආර්ථික වශයෙන් ඊටත් වඩා මිල අධික නව න්‍යෂ්ටික යුගයකට පිවිසීමට ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට ඉක්මනින්ම සිදුවනු ඇත. න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතා කිරීමේ අවදානම නාටකාකාර ලෙස වැඩි නොකර, ලොව පුරා වැඩිවන විභව න්‍යෂ්ටික සතුරන් සංඛ්‍යාවක් සමඟ පැරණි සෝවියට්-ඇමරිකානු “අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සහතික කළ විනාශය” සාර්ථකව ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකි බව නිශ්චිත නැත. න්‍යෂ්ටික අනතුරු, වැරදි විනිශ්චයන් හෝ අනවසර දියත් කිරීම් වැළැක්වීම සඳහා සීතල යුද්ධයේදී ක්‍රියාත්මක කරන ලද පියවරෙන් පියවර ආරක්ෂක පියවරවල ප්‍රතිලාභ නව න්‍යෂ්ටික රාජ්‍යයන්ට නොමැත. මාරාන්තික නොවන වැරදි වලින් එක්සත් ජනපදය සහ සෝවියට් සංගමය ඉගෙන ගත්හ. සීතල යුද්ධයේදී කිසිදු න්‍යෂ්ටික අවියක් නිර්මාණයෙන් හෝ අහම්බෙන් භාවිතා නොකළ බව සහතික කිරීමට රටවල් දෙකම කඩිසර විය. සීතල යුද්ධයේදී අප සිටි ආකාරයටම ඉදිරි වසර 50 තුළ නව න්‍යෂ්ටික ජාතීන් සහ ලෝකය වාසනාවන්ත වේවිද?

    *
    නායකයින් මෙම ගැටලුව මුල් කාලයේ දී ආමන්ත්‍රණය කළහ. 1953 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට කළ "සාමය සඳහා පරමාණු" කතාවේදී, ඩ්වයිට් ඩී. අයිසන්හවර් ඇමරිකාවේ "බියජනක පරමාණුක උභතෝකෝටිකය විසඳීමට උපකාර කිරීමට - මිනිසාගේ ආශ්චර්යමත් නව නිපැයුම් ඔහුගේ මරණයට කැප නොවී ඔහුගේ ජීවිතයට කැප කරන මාර්ගය සොයා ගැනීමට එහි මුළු හදවතින්ම සහ මනස කැප කිරීමට" පොරොන්දු විය. න්‍යෂ්ටික නිරායුධකරණය පිළිබඳ අවහිරතා බිඳ දැමීමට උත්සාහ කරමින් ජෝන් එෆ්. කෙනඩි මෙසේ පැවසීය, "ලෝකය මිනිසා තම මරණ දඬුවම බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින බන්ධනාගාරයක් වීමට අදහස් නොකළේය."

    1988 ජුනි 9 වන දින එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය අමතමින් රජීව් ගාන්ධි ආයාචනා කළේ, “න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් යනු මිලියන සියයක් මිනිසුන් මිය යාම නොවේ. නැතහොත් මිලියන දහසක් පවා. එයින් අදහස් වන්නේ මිලියන හාරදහසක් වඳ වී යාමයි: අපගේ ග්‍රහලෝක පෘථිවියේ අප දන්නා පරිදි ජීවිතයේ අවසානය. අපි එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට පැමිණෙන්නේ ඔබගේ සහාය ලබා ගැනීමටයි. මෙම පිස්සුව නැවැත්වීමට අපි ඔබගේ සහාය ඉල්ලා සිටිමු. ”

    රොනල්ඩ් රේගන් "සියලු න්‍යෂ්ටික අවි" අහෝසි කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය, ඒවා "සම්පූර්ණයෙන්ම අතාර්කික, සම්පූර්ණයෙන්ම අමානුෂික, ඝාතනයට පමණක් සුදුසු, සමහර විට පෘථිවියේ ජීවිතයට සහ ශිෂ්ටාචාරයට විනාශකාරී" යැයි ඔහු සැලකීය. මිහායිල් ගොර්බචෙව් මෙම දැක්ම බෙදා ගත් අතර, එය පෙර ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරුන් විසින් ද ප්‍රකාශ කරන ලදී.

    රේගන් සහ ගොර්බචෙව් මහතා රේක්ජාවික්හිදී සියලුම න්‍යෂ්ටික අවි ඉවත් කිරීමේ ගිවිසුමක ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට අසමත් වුවද, අවි තරඟය හිස ඔසවන්නට ඔවුන් සමත් විය. තර්ජනාත්මක මිසයිල පන්තියක් තුරන් කිරීම ඇතුළුව යොදවා ඇති දිගු හා අතරමැදි දුර න්‍යෂ්ටික බලවේග සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමට මඟ පාදන පියවර ඔවුන් ආරම්භ කළහ.

    රේගන් සහ ගොර්බචෙව් මහතා බෙදාගත් දැක්ම නැවත ඇති කිරීමට කුමක් කළ යුතුද? න්‍යෂ්ටික අනතුර විශාල ලෙස අඩු කිරීමට තුඩු දෙන ප්‍රායෝගික පියවර මාලාවක් නිර්වචනය කරන ලෝක ව්‍යාප්ත සම්මුතියක් ඇති කර ගත හැකිද? මෙම ප්‍රශ්න දෙක මගින් මතු කරන අභියෝගයට මුහුණ දීමේ හදිසි අවශ්‍යතාවයක් පවතී.

    අවි ව්‍යාප්ති විරෝධී ගිවිසුම (NPT) මගින් සියලුම න්‍යෂ්ටික අවි අවසන් කිරීම අපේක්ෂා කරන ලදී. එහි සඳහන් වන්නේ (අ) 1967 වන විට න්‍යෂ්ටික අවි නොතිබූ රාජ්‍යයන් ඒවා ලබා නොගැනීමට එකඟ වන බවත්, (ආ) ඒවා සතුව ඇති රාජ්‍යයන් කාලයත් සමඟ මෙම අවිවලින් ඉවත් වීමට එකඟ වන බවත්ය. රිචඩ් නික්සන්ගේ සිට දෙපාර්ශවයේම සෑම ජනාධිපතිවරයෙකුම මෙම ගිවිසුම් බැඳීම් නැවත තහවුරු කර ඇත, නමුත් න්‍යෂ්ටික අවි නොවන රාජ්‍යයන් න්‍යෂ්ටික බලවතුන්ගේ අවංකභාවය පිළිබඳව වඩ වඩාත් සැක පහළ කර ඇත.

    ප්‍රගුණනය වැළැක්වීමේ ප්‍රයත්නයන් ශක්තිමත්ව ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතී. සමුපකාර තර්ජන අඩු කිරීමේ වැඩසටහන, ගෝලීය තර්ජන අඩු කිරීමේ මුලපිරීම, ප්‍රගුණන ආරක්ෂක මුලපිරීම සහ අතිරේක ප්‍රොටෝකෝල යනු NPT උල්ලංඝනය කරන සහ ලෝක ආරක්ෂාවට අනතුරක් කරන ක්‍රියාකාරකම් හඳුනා ගැනීම සඳහා බලගතු නව මෙවලම් සපයන නව්‍ය ප්‍රවේශයන් වේ. ඒවා සම්පූර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීම සුදුසුය. ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ සියලුම ස්ථිර සාමාජිකයින් සහ ජර්මනිය සහ ජපානය සම්බන්ධ කර ගනිමින් උතුරු කොරියාව සහ ඉරානය විසින් න්‍යෂ්ටික අවි ව්‍යාප්තිය පිළිබඳ සාකච්ඡා අතිශයින් වැදගත් වේ. ඒවා ජවසම්පන්න ලෙස අනුගමනය කළ යුතුය.

    නමුත් තනිවම, මෙම පියවර කිසිවක් අනතුරට ප්‍රමාණවත් නොවේ. රේගන් සහ මහලේකම් ගොර්බචෙව් වසර 20 කට පෙර රේක්ජාවික් හි පැවති ඔවුන්ගේ රැස්වීමේදී තවත් බොහෝ දේ ඉටු කිරීමට අපේක්ෂා කළහ - න්‍යෂ්ටික අවි සම්පූර්ණයෙන්ම තුරන් කිරීම. ඔවුන්ගේ දැක්ම න්‍යෂ්ටික වැළැක්වීමේ මූලධර්මය පිළිබඳ විශේෂඥයින් කම්පනයට පත් කළ නමුත් ලොව පුරා ජනතාවගේ බලාපොරොත්තු ශක්තිමත් කළේය. විශාලතම න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩා ඇති රටවල් දෙකේ නායකයින් ඔවුන්ගේ බලවත්ම අවි අහෝසි කිරීම ගැන සාකච්ඡා කළහ.

    *
    කළ යුත්තේ කුමක්ද? NPT පොරොන්දුව සහ රේක්ජාවික් හිදී අපේක්ෂා කළ හැකියාවන් මල්ඵල ගැන්විය හැකිද? නිශ්චිත අදියරයන් හරහා ධනාත්මක පිළිතුරක් ලබා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපදය විසින් විශාල උත්සාහයක් දියත් කළ යුතු බව අපි විශ්වාස කරමු.

    පළමුවෙන්ම සහ ප්‍රධාන වශයෙන්, න්‍යෂ්ටික අවි නොමැති ලෝකයක් යන ඉලක්කය ඒකාබද්ධ ව්‍යාපාරයක් බවට පත් කිරීම සඳහා න්‍යෂ්ටික අවි ඇති රටවල නායකයින් සමඟ දැඩි ලෙස කටයුතු කිරීමයි. න්‍යෂ්ටික අවි ඇති රාජ්‍යයන්ගේ පිහිටීමෙහි වෙනස්කම් ඇතුළත් කිරීමෙන් එවැනි ඒකාබද්ධ ව්‍යාපාරයක්, න්‍යෂ්ටික අවි ඇති උතුරු කොරියාව සහ ඉරානය මතුවීම වළක්වා ගැනීම සඳහා දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වෙමින් පවතින උත්සාහයන්ට අමතර බරක් ලබා දෙනු ඇත.

    ගිවිසුම් ඇති කර ගත යුතු වැඩසටහන, න්‍යෂ්ටික තර්ජනයෙන් තොර ලෝකයක් සඳහා අඩිතාලම දමන එකඟ වූ සහ හදිසි පියවර මාලාවක් වනු ඇත. පියවරවලට ඇතුළත් වන්නේ:

    අනතුරු ඇඟවීමේ කාලය වැඩි කිරීම සඳහා යොදවා ඇති න්‍යෂ්ටික අවිවල සීතල යුද්ධ ඉරියව්ව වෙනස් කිරීම සහ එමඟින් අහම්බෙන් හෝ අනවසරයෙන් න්‍යෂ්ටික අවියක් භාවිතා කිරීමේ අවදානම අඩු කිරීම.
    න්‍යෂ්ටික බලවේග සතුව ඇති සියලුම රාජ්‍යයන්හි ප්‍රමාණය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීම දිගටම කරගෙන යාම.
    ඉදිරියට යෙදවීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති කෙටි දුර න්‍යෂ්ටික අවි ඉවත් කිරීම.
    විස්තීර්ණ පරීක්ෂණ තහනම් ගිවිසුම අනුමත කිරීම සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා විශ්වාසය වැඩි කිරීම සහ වරින් වර සමාලෝචනය සඳහා අවබෝධතා ඇතුළුව, මෑත කාලීන තාක්ෂණික දියුණුවෙන් ප්‍රයෝජන ගැනීම සහ අනෙකුත් ප්‍රධාන රාජ්‍යයන් විසින් අනුමත කිරීම සහතික කිරීම සඳහා කටයුතු කිරීම ඇතුළුව සෙනෙට් සභාව සමඟ ද්විපාර්ශ්වික ක්‍රියාවලියක් ආරම්භ කිරීම.
    ලොව පුරා ඇති සියලුම ආයුධ තොග, ආයුධ භාවිතා කළ හැකි ප්ලූටෝනියම් සහ අධික ලෙස පොහොසත් යුරේනියම් සඳහා ඉහළම ආරක්ෂක ප්‍රමිතීන් සැපයීම.
    යුරේනියම් පොහොසත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය පාලනය කිරීම, න්‍යෂ්ටික බලශක්ති ප්‍රතික්‍රියාකාරක සඳහා යුරේනියම් සාධාරණ මිලකට ලබා ගත හැකි බවට සහතික වීම සමඟ, පළමුව න්‍යෂ්ටික සැපයුම්කරුවන්ගේ කණ්ඩායමෙන් සහ පසුව ජාත්‍යන්තර පරමාණුක බලශක්ති ඒජන්සියෙන් (IAEA) හෝ වෙනත් පාලිත ජාත්‍යන්තර සංචිතවලින්. විදුලිය නිපදවන ප්‍රතික්‍රියාකාරකවලින් වැය වන ඉන්ධන මගින් ඉදිරිපත් කරන ප්‍රගුණන ගැටළු සමඟ කටයුතු කිරීම ද අවශ්‍ය වනු ඇත.
    ගෝලීය වශයෙන් ආයුධ සඳහා විඛණ්ඩන ද්‍රව්‍ය නිෂ්පාදනය නැවැත්වීම; සිවිල් වාණිජ්‍යයේ අධික ලෙස පොහොසත් යුරේනියම් භාවිතය ක්‍රමයෙන් ඉවත් කිරීම සහ ලොව පුරා පර්යේෂණ පහසුකම්වලින් ආයුධ භාවිතා කළ හැකි යුරේනියම් ඉවත් කිරීම සහ ද්‍රව්‍ය ආරක්ෂිත කිරීම.
    නව න්‍යෂ්ටික බලවතුන් බිහිවීමට හේතු වන කලාපීය ගැටුම් සහ ගැටුම් විසඳීමට අප දරන උත්සාහයන් දෙගුණ කිරීම.
    න්‍යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයක් යන ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා, ඕනෑම රාජ්‍යයක හෝ ජනතාවගේ ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් විය හැකි ඕනෑම න්‍යෂ්ටික ආශ්‍රිත හැසිරීමක් වැළැක්වීමට හෝ ඒවාට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඵලදායී පියවර අවශ්‍ය වේ.

    න්‍යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයක් පිළිබඳ දැක්ම නැවත තහවුරු කිරීම සහ එම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා ප්‍රායෝගික පියවර ගැනීම ඇමරිකාවේ සදාචාරාත්මක උරුමයට අනුකූල නිර්භීත මුලපිරීමක් වනු ඇති අතර එය ලෙස සලකනු ලැබේ. මෙම උත්සාහය අනාගත පරම්පරාවන්ගේ ආරක්ෂාව කෙරෙහි ගැඹුරු ධනාත්මක බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය. නිර්භීත දැක්මක් නොමැතිව, ක්‍රියා සාධාරණ හෝ හදිසි ලෙස නොසැලකේ. ක්‍රියාමාර්ග නොමැතිව, දැක්ම යථාර්ථවාදී හෝ හැකි යැයි නොසැලකේ.

    ඉහත දක්වා ඇති පියවරයන්ගෙන් පටන් ගෙන, න්‍යෂ්ටික අවිවලින් තොර ලෝකයක් සඳහා ඉලක්කය තැබීම සහ එම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම සඳහා අවශ්‍ය ක්‍රියාමාර්ග පිළිබඳව ජවසම්පන්නව කටයුතු කිරීම අපි අනුමත කරමු.

    ස්ටැන්ෆර්ඩ් හි හූවර් ආයතනයේ කීර්තිමත් සාමාජිකයෙකු වූ ෂුල්ට්ස් මහතා 1982 සිට 1989 දක්වා රාජ්‍ය ලේකම්වරයා විය. පෙරී මහතා 1994 සිට 1997 දක්වා ආරක්ෂක ලේකම්වරයා විය. කිසිංගර් ඇසෝසියේට්ස් හි සභාපති කිසිංගර් මහතා 1973 සිට 1977 දක්වා රාජ්‍ය ලේකම්වරයා විය. නන් මහතා සෙනෙට් සභික සන්නද්ධ සේවා කමිටුවේ හිටපු සභාපතිවරයා වේ.

    රේගන් සහ ගොර්බචෙව් මහතා රේක්ජාවික් වෙත ගෙන ආ දැක්ම නැවත සලකා බැලීම සඳහා ෂුල්ට්ස් මහතා සහ සිඩ්නි ඩී. ඩ්‍රෙල් මහතා විසින් සංවිධානය කරන ලද සම්මන්ත්‍රණයක් හූවර් හිදී පැවැත්විණි. ෂුල්ට්ස් සහ ඩ්‍රෙල් මහතාට අමතරව, පහත සඳහන් සහභාගිවන්නන් ද මෙම ප්‍රකාශයේ අදහස අනුමත කරති: මාටින් ඇන්ඩර්සන්, ස්ටීව් ඇන්ඩ්‍රියාසන්, මයිකල් ආමකොස්ට්, විලියම් ක්‍රෝ, ජේම්ස් ගුඩ්බි, තෝමස් ග්‍රැහැම් ජූනියර්, තෝමස් හෙන්රික්සන්, ඩේවිඩ් හොලෝවේ, මැක්ස් කැම්පල්මන්, ජැක් මැට්ලොක්, ජෝන් මැක්ලොෆ්ලින්, ඩොන් ඔබර්ඩෝෆර්, රොසාන් රිජ්වේ, හෙන්රි රෝවන්, රෝල්ඩ් සැග්දීව් සහ ඒබ්‍රහම් සොෆාර්.

  10. මේ කතාව අහනකොට මට හිතෙනවා ඔහුගේ මරණයට ආයුධ නිෂ්පාදකයින් කොච්චර සම්බන්ධද කියලා.

  11. විශිෂ්ට කතාවක්. හමුදා-කාර්මික සංකීර්ණයේ අනතුරු පිළිබඳව අයිසන්හවර් කළ අනතුරු ඇඟවීම ද සලකා බැලීම වටී යැයි මම කියමි.

    ප්‍රචණ්ඩත්වය තවත් ප්‍රචණ්ඩත්වයක් ඇති කරන බව අපි කවදා ඉගෙන ගනීවිද? මෙම යුද්ධ චක්‍රය බිඳ දැමීම සඳහා, වසර ගණනාවක් තිස්සේ අපව මෙම අවුලට ඇද දැමූ (සහ බොරු කී) දේශපාලනඥයින්ගේ (රිපබ්ලිකන් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන්ගේ) මූල්‍යමය ලාභ ලැබීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ක්‍රමයක් සොයා ගත යුතුද?

  12. ඔබගේ රචනාවට සහ මෙම කතාව අපට මතක් කර දීම ගැන ස්තූතියි. සාමාන්‍යයෙන් තමන්ගේම න්‍යාය පත්‍ර සහ පක්ෂග්‍රාහී පෙරහන හරහා ජනාධිපති කතා අර්ථ නිරූපණය කිරීම පහසුය. අව්‍යාජ අභිප්‍රාය සහ අරමුණ ලබා ගැනීම වඩා දුෂ්කර ය. කාලය හා ස්ථානය පිළිබඳ සන්දර්භය, එය ඡන්දදායකයින්ට ඉටු කිරීමට අදහස් කළ ආකාරය, එය ප්‍රවර්ධනය කරන හෝ විරුද්ධ වන ප්‍රකාශ නොකළ න්‍යාය පත්‍ර මොනවාද යනාදිය පිළිබඳ සලකා බැලීම් ඇති බව සැමවිටම උපකල්පනය කළ යුතුය. කෙසේ වෙතත්, සරලව මුහුණත වටිනාකමින් ගත් වචන වැදගත් වන අතර එක්සත් ජනපද නායකයා විසින් ප්‍රසිද්ධියේ කතා කරන වචනවලට දැවැන්ත විභවයක් ඇත. ජනාධිපතිවරයෙකු රජෙකු හෝ ඒකාධිපතියෙකු නොවේ, නමුත් ඔහුගේ ප්‍රසිද්ධ කථාවලට බලපෑම් කිරීමට සහ ආශ්වාදයක් ලබා දීමට දැවැන්ත බලයක් ඇත. ලෝකයේ සෑම තැනකම සිටින ජනතාවගේ හදවත් සහ මනසට, එදා සහ අද, බුද්ධිමය වශයෙන් ශක්තිමත්, ප්‍රායෝගික සහ කල්පනාකාරී වුවද, මෙතරම් බලාපොරොත්තුවක් සහ ආශ්වාදයක් ලබා දුන් දේශපාලනඥයෙකුගේ තවත් කතාවක් ගැන මට සිතාගත නොහැකිය. මා දන්නා එකම මහජන චරිතය මෙය තරම් දක්ෂ ලෙස කළ හැකි එකම පුද්ගලයා මාටින් ලූතර් කිං ය. සාමයේ අධ්‍යාත්මික මෙන්ම ප්‍රායෝගික අවශ්‍යතාවය අනුව ඔවුන් දෙදෙනාම එකම පිටුවක සිටියහ. අපට දැන් ඒවා කවදාටත් වඩා අවශ්‍යයි. නූතන කාලයේ, ඩෙනිස් කුචිනිච් පමණක් ඒ ආසන්නයටම පැමිණ ඇත. මෙම සංකල්පය දිගටම කරගෙන යාමට ඔබ කරන සියල්ලටම ඩේවිඩ්ට ස්තූතියි.

  13. අද අපි හැමෝම මේ පණිවිඩය මතක තියාගන්න ඕනේ. ස්තූතියි!
    සාමය සෙවීමේදී අපි නොපසුබට උත්සාහයක් දැරිය යුතුයි. යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකිය. - JFK

  14. මට මේ කතාව මතක නැහැ. මට එහෙම වුණා නම් කියලා මම ප්‍රාර්ථනා කරනවා, මේක පිටරටක ප්‍රධාන ඉලක්කයක් වුණා නම් කියලා. සාමයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස යුද්ධයෙන් තොර ලෝකයක් පිළිබඳ සැබෑ සංකල්පයක් මේ රටේ බොහෝ දෙනෙකුට නැහැ. සෑම සාමාජිකයෙකුම සාර්ථක කර ගැනීමට සෑම රටක්ම කටයුතු කරන, සැමගේ සමානාත්මතාවයට දායක වන, නිරන්තර සාමයක් සහිත ලෝකයක් පිළිබඳ සිතුවිල්ල කොතරම් ලස්සනද.

  15. කෙනඩිගේ කතාවෙන් පසු අපි මෙතරම් ආපස්සට ගොස් ඇති බව විශ්වාස කිරීමට අපහසුය. එය අවදි කිරීමේ ඇමතුමක් ලෙස සවන් දිය යුතුය.

  16. "පහත අත්සන් කර ඇති අපි, ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන සහ වැඩ කරන රුසියානුවන්. වත්මන් එක්සත් ජනපද සහ නේටෝ ප්‍රතිපත්ති රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සමඟ මෙන්ම චීනය සමඟ ද අතිශය භයානක ගැටුම් මාවතකට අපව යොමු කර ඇති ආකාරය අපි වැඩිවන කනස්සල්ලෙන් බලා සිටිමු. පෝල් ක්‍රේග් රොබට්ස්, ස්ටීවන් කොහෙන්, පිලිප් ගිරාල්ඩි, රේ මැක්ගවර්න් සහ තවත් බොහෝ ගෞරවනීය, දේශප්‍රේමී ඇමරිකානුවන් තුන්වන ලෝක යුද්ධයක් ළඟා වෙමින් පවතින බවට අනතුරු ඇඟවීම් නිකුත් කරමින් සිටිති. නමුත් රුසියානු ආර්ථිකය කඩා වැටී ඇති බවත් රුසියානු හමුදාව දුර්වල බවත් - සියල්ල සාක්ෂි මත පදනම් වූ රැවටිලිකාර සහ සාවද්‍ය කථා වලින් පිරී ඇති ජන මාධ්‍යයක ඝෝෂාව අතර ඔවුන්ගේ හඬ සම්පූර්ණයෙන්ම ගිලිහී ගොස් ඇත. නමුත් රුසියානු ඉතිහාසය සහ රුසියානු සමාජයේ සහ රුසියානු හමුදාවේ වත්මන් තත්ත්වය යන දෙකම දන්නා අපට මෙම බොරු ගිල දැමිය නොහැක. එක්සත් ජනපදයේ ජීවත් වන රුසියානුවන් ලෙස, ඇමරිකානු ජනතාවට බොරු කියන බවට අනතුරු ඇඟවීම සහ ඔවුන්ට සත්‍යය පැවසීම අපගේ යුතුකමක් බව අපට දැන් හැඟේ. සත්‍යය නම් මෙයයි:

    රුසියාව සමඟ යුද්ධයක් ඇති වුවහොත්, එක්සත් ජනපදය
    නිසැකවම විනාශ වනු ඇත, අපෙන් බොහෝ දෙනෙක් අවසානයේ මිය යනු ඇත.

    "අපි අඩියක් පස්සට තබා ඓතිහාසික සන්දර්භයක් තුළ සිදුවෙමින් පවතින දේ පැහැදිලි කරමු. රුසියාවට…..” තව කියවන්න……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html

  17. හොඳ වීඩියෝවක්, නමුත් සංවෘත ශීර්ෂ පාඨ එක් කළ හැකි ක්‍රමයක් තිබේද? ලිපියේ කතාවේ කොටස් මුද්‍රණය කර ඇති බව මම දනිමි, නමුත් එය පිළිවෙලට නැත.

  18. 1961 අප්‍රේල් මාසයේදී ඌරු බොක්කේදී USAF සමඟ කැස්ත්‍රෝ විරෝධී කියුබානු ආක්‍රමණයට ඇප ලබා දීම ඔහු මුලින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ සිට, 1961 අගෝස්තු මාසයේදී බර්ලිනයට එරෙහිව වෙඩි තැබීමේ යුද්ධයකට ඇදී යාම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දක්වා, ලාඕසය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කළ විසඳුම දක්වා (වෙඩි තැබීමේ යුද්ධයක් නැත), 11/22/61 (!) දින වියට්නාමයට එක්සත් ජනපද සටන් හමුදා භාර දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම දක්වා, කියුබානු මිසයිල අර්බුදය හැසිරවීම දක්වා, න්‍යෂ්ටික පරීක්ෂණ තහනම් ගිවිසුම අනුමත කිරීම සඳහා ඔහුගේ අවධාරනය (සහ දේශපාලන කුසලතාව) දක්වා, 1963 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී වියට්නාමයෙන් සියලුම එක්සත් ජනපද හමුදා ඉවත් කර ගැනීම ආරම්භ කිරීමට ඔහු ගත් තීරණය දක්වා - 1965 වන විට අවසන් කිරීමට නියමිත ඉවත් වීම - සියල්ල පෙන්නුම් කරන්නේ යුද්ධය වළක්වා ගැනීමට සහ යුද්ධය නොවැළැක්විය හැකි තත්වයන් උත්සන්න වීම වළක්වා ගැනීමට කැපවීමකි.

    ජනාධිපති ලෙස JFK යුද්ධය වළක්වා ගැනීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කළේය. යුද්ධය වළක්වා ගැනීම සඳහා ඔහු පෙර හෝ පසු වෙනත් ඕනෑම ජනාධිපතිවරයෙකුට වඩා බොහෝ දේ කළේය. ඔහු යුද්ධය සමීපව හා පෞද්ගලිකව දැක ඇති අතර එහි බිහිසුණු බව දැන සිටියේය.

    ඔහුගේ ස්ථාවරයන් මේ රටේ යුධ යන්ත්‍රය කොතරම් කෝපයට පත් කළාද කියනවා නම් ඔවුන් ඔහුව මරා දැමුවා. එතැන් සිට කිසිදු ජනාධිපතිවරයෙකුට යුද්ධය වැළැක්වීම සඳහා එතරම් දැඩි ස්ථාවරයක් ගැනීමට ධෛර්යයක් තිබුණේ නැහැ.

  19. කෙනඩිගේ දේශනාව පල්ලියේ ප්‍රතිපත්තිමය දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සදාචාරාත්මක දේශනාවකි. ආයුධ නිෂ්පාදකයින්ට ලැබෙන දැවැන්ත ලාභ ගැන ඔහු කොතැනක හෝ සඳහන් කරනවාද!!?, එම තුඩට අරමුදල් ගොඩගැසීම දිගටම කරගෙන යාම සඳහා සතුරෙකු වන සෝවියට් සංගමය නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය වීමට මූලික හේතුව. සෝවියට් සංගමය තෝරා ගනු ලැබුවේ කොමියුනිස්ට්වාදය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා එහි කාර්යය නිසාය - එහි සිටින ජනතාව සැනසීමට සමාජයට නියෝග කිරීම. මෙය අපගේ හිමිකරුවන්ට, අපගේ ලාභ ලබන්නන්ට නිරන්තර තර්ජනයකි. Normaha@pacbell.net

  20. කෙනඩිගේ දේශනාව පල්ලියේ ප්‍රතිපත්තිමය දෘෂ්ටි කෝණයෙන් සදාචාරාත්මක දේශනාවකි. ආයුධ නිෂ්පාදකයින්ට ලැබෙන දැවැන්ත ලාභ ගැන ඔහු කොතැනක හෝ සඳහන් කරනවාද!!?, එම තුඩට අරමුදල් ගොඩගැසීම දිගටම කරගෙන යාම සඳහා සතුරෙකු වන සෝවියට් සංගමය නිර්මාණය කිරීමට අවශ්‍ය වීමට මූලික හේතුව. සෝවියට් සංගමය තෝරා ගනු ලැබුවේ කොමියුනිස්ට්වාදය ස්ථාපිත කිරීම සඳහා එහි කාර්යය නිසාය - එහි සිටින ජනතාව සැනසීමට සමාජයට නියෝග කිරීම. මෙය අපගේ හිමිකරුවන්ට, අපගේ ලාභ ලබන්නන්ට නිරන්තර තර්ජනයකි.

ඔබමයි

ඔබේ ඊ-මේල් ලිපිනය පළ කරනු නොලැබේ. අවශ්ය ක්ෂේත්ර සලකුණු වේ *

සබැඳි පුවත්

අපගේ වෙනස් වීමේ න්‍යාය

යුද්ධය අවසන් කරන්නේ කෙසේද

වාර්ෂික සමුළුව 2026
යුද විරෝධී සිදුවීම්
වර්ධනය වීමට අපට උදව් කරන්න

කුඩා පරිත්‍යාගශීලීන් අපව ඉදිරියට ගෙන යයි

ඔබ අවම වශයෙන් මසකට ඩොලර් 15 ක පුනරාවර්තන දායකත්වයක් කිරීමට තෝරා ගන්නේ නම්, ඔබට ස්තුති දීමනාවක් තෝරා ගත හැකිය. අපගේ වෙබ් අඩවියේ පුනරාවර්තන පරිත්‍යාගශීලීන්ට අපි ස්තූතිවන්ත වෙමු.

යුද්ධයෙන් ඔබ්බට ලෝකයක් නැවත සිතීමට මෙය ඔබට අවස්ථාවයි
WBW සාප්පුව
ඕනෑම භාෂාවකට පරිවර්තනය කරන්න