රූපය: iStock
කැවන් හෝග් විසිනි මුතු සහ කුපිත කිරීම්, සැප්තැම්බර් 14, 2022
අනෙක් රටවල් තම අවශ්‍යතාවලට වඩා අන් අයගේ අවශ්‍යතාවලට වඩා යමක් කරනු ඇතැයි අපට උපකල්පනය කළ නොහැකි අතර අපද එය කළ යුතුය.
අපගේ ආරක්ෂක ප්‍රතිපත්තිය පදනම් වී ඇත්තේ අපට ඇමරිකානු සන්ධානය අවශ්ය වන අතර ඕනෑම තර්ජනයකින් අපව ආරක්ෂා කිරීමට එක්සත් ජනපදයට විශ්වාස කළ හැකි බවට උපකල්පනය කිරීම මතය. Sportin' Life හි අමරණීය වචන වලින්, "එය අනිවාර්යයෙන්ම එසේ නොවේ". ආරක්ෂක සමාලෝචනය පූර්ව නිගමනයකින් තොරව හෝ අතීත භාවිතයන් සහ විශ්වාසයන්ගෙන් තොරව මුල සිටම ආරම්භ කළ යුතුය.
චීනය තර්ජනයක් බව පැවසේ. චීනය සමඟ සම්පූර්ණ යුද්ධයක දී, එක්සත් ජනපදයට එහි වත්කම් ආරක්ෂා කර ගැනීම හැර ඕස්ට්රේලියාව ගැන කරදර වීමට චේතනාවක් හෝ හැකියාවක් නොතිබෙනු ඇත. දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී බි‍්‍රතාන්‍යය අපව ආරක්ෂා කරයි යැයි සිතූ අයගේ ගමන අපගේ සිහින යයි. මේ දක්වා, වියට්නාමය, ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ මෙන් අපගේ සන්ධානය සියල්ල ලබා දී ඇත. අපගේ ප්‍රතිපත්ති සහ උපකරණ ඇමරිකානු කුඩා සහෝදරයෙකු ලෙස ක්‍රියාව මත පදනම් වේ. ඕනෑම ආරක්ෂක සමාලෝචනයක් පළමුව මූලික කරුණු පරීක්ෂා කළ යුතුය. උපදෙස් සඳහා සාමාන්‍ය සැකකරුවන් වට කර ගන්නවා වෙනුවට, අපට සමාන ප්‍රවේශයක් ගන්නා අසල්වැසියන් එසේ කරන්නේ ඇයිද සහ දේවල් වෙනස් ලෙස දකින අය එසේ කරන්නේ මන්දැයි අප බැලිය යුතුය.
එක්සත් ජනපද වැඩසටහන් සහ ප්‍රවෘත්ති සමඟ මාධ්‍ය සන්තෘප්තිය තිබියදීත්, බොහෝ ඕස්ට්‍රේලියානුවන්ට USA ඇත්තටම තේරෙන්නේ නැත. එහි නිසැක දේශීය ගුණධර්ම සහ ජයග්‍රහණ ජාත්‍යන්තර වශයෙන් එය හැසිරෙන ආකාරය සමඟ අප පටලවා නොගත යුතුය. හෙන්රි කිසිංගර් සඳහන් කළේ ඇමරිකාවට මිතුරන් නොමැති බවත් එයට ඇත්තේ අවශ්‍යතා පමණක් බවත් ජනාධිපති බිඩෙන් ප්‍රකාශ කළේ “ඇමරිකාව ආපසු පැමිණ ඇත, ලෝකයට නායකත්වය දීමට සූදානම්” බවයි.
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය ගැන මුලින්ම තේරුම් ගත යුතු දෙය නම් ප්‍රාන්ත එක්සත් නොවන බවත් බොහෝ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයක් ඇති බවත්ය. රට පුරා සිටින මගේ මිතුරන්, මම බොස්ටන්හි ජීවත් වූ විට මා දැන සිටි මිනිසුන්, ඔවුන්ගේ බුද්ධිය සහ හොඳ හිත අගය කරන අය. ඒ වගේම තමන්ගේ රටට වෙලා තියෙන දේ ගැනත් ඒකට පිළියමක් විදියට කරන්න ඕන දේ ගැනත් දක්ෂ විවේචකයෝ. මේ කාරුණික සහ යහපත් මිනිසුන්ට අමතරව ජාතිවාදී රතුපාට, ආගම්වාදීන්, පිස්සු කුමන්ත්‍රණ න්‍යායවාදීන් සහ අමනාපයෙන් පෙළෙන පීඩිත සුළු ජාතීන් සිටිති. සමහර විට ඔවුන් සියල්ලන්ටම පොදු වූ එක් දෙයක් නම්, ඇමරිකාව සහ ඇමරිකානුවන් ගැන විශේෂ යමක් තිබේ යන විශ්වාසයයි; මෙය ප්‍රකාශිත ඉරණම හෝ ව්‍යතිරේකවාදය ලෙස හැඳින්වේ. එය ආකාර දෙකක් ගත හැක. එය ඇමරිකානු අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අන් අයට එරෙහි ආක්‍රමණ සාධාරණීකරණය කිරීමට භාවිතා කළ හැකිය, නැතහොත් එය අඩු වාසනාවන්තයින්ට උපකාර කිරීමට ඇමරිකානුවන්ට යුතුකමක් ලෙස දැකිය හැකිය.
සුපර්මන්ගේ මෙහෙවර වූයේ "සත්‍යය, යුක්තිය සහ ඇමරිකානු මාර්ගය සඳහා සටන් කිරීම" ය. මෙය දිගු කලක් රටේ සහ එහි ජනතාවගේ ලක්ෂණයක් වූ විශ්වාසයේ සහ මිෂනාරි ආත්මයේ සරල ප්‍රතිමූර්තියක් විය. ආරම්භයේ සිටම, උතුම් පරමාදර්ශ ක්‍රියාත්මක වී ඇත්තේ සමහර විට පමණි. අද, සුපිරි බලවතා ක්‍රිප්ටෝනයිට් බරපතල සැපයුමක් ඇති චීනයට මුහුණ දෙයි.
ආරක්ෂක සමාලෝචනය කඩදාසි කොටියෙකුට වඩා වැඩි යමක් වීමට නම් එය මූලික කරුණු වෙත ආපසු යා යුතු අතර සැබෑ තර්ජන මොනවාද සහ ඒවා සම්බන්ධයෙන් අපට කළ හැකි දේ හොඳින් පරීක්ෂා කර බැලිය යුතුය. කොස්ටාරිකාව තම හමුදාව ඉවත් කර ඒ වෙනුවට අධ්‍යාපනයට සහ සෞඛ්‍යයට මුදල් වියදම් කළ උදාහරණය අපට මතක තබා ගත හැකිය. ඔවුන්ට යුද්ධයක් ජයග්‍රහණය කිරීමට නොහැකි වූ නමුත් හමුදාවක් නොමැති වීම තර්ජනයක් යැයි කියා කිසිවෙකුට ආක්‍රමණය කිරීමට නොහැකි විය. එතැන් සිට ඔවුන් ආරක්ෂිතයි.
සියලුම තර්ජන තක්සේරු කිරීම් ආරම්භ වන්නේ අපට තර්ජනය කිරීමට චේතනාව සහ හැකියාව ඇති රටවල් මොනවාද යන්න පරීක්ෂා කිරීමෙනි. න්‍යෂ්ටික ප්‍රහාරයකට යොමු නොවී, කිසිඳු චේතනාවක් නොමැති ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයට හැර අප ආක්‍රමණය කිරීමට කිසිවෙකුට හැකියාවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, චීනයට එක්සත් ජනපදයට මෙන් දිගු දුර මිසයිල ප්‍රහාරවලින් සැලකිය යුතු හානියක් කළ හැකිය. ඉන්දුනීසියාව, මැලේසියාව සහ සිංගප්පූරුව චීනයට මෙන් අපගේ නැව් ගමනාගමනය දුෂ්කර කළ හැකිය. සතුරු බලවේගයකට භයානක සයිබර් ප්‍රහාර එල්ල කළ හැකිය. නිසැකවම, චීනය සිය බලපෑම ලොව පුරා ව්‍යාප්ත කරමින් සිටින අතර බටහිරයන් විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද ගෞරවය අපේක්ෂා කරයි. මෙය නිසැකවම ඇමරිකානු ප්‍රමුඛත්වයට තර්ජනයක් වුවද, අප චීනයට සතුරෙකු කර නොමැති නම්, මෙයින් ඕස්ට්‍රේලියාවට සැබෑ තර්ජනයක් වන්නේ කොපමණ ද? මෙය විවෘත ප්‍රශ්නයක් ලෙස විමසා බැලිය යුතුය.
චේතනාවක් ඇත්තේ කාටද? චීනය සතුරු යැයි පුලුල් උපකල්පනයක් ඇතත් කිසිදු රටක් ඕස්ට්රේලියාව ආක්‍රමණය කිරීමට උනන්දු නොවේ. එක්සත් ජනපදය චීනය ලෝක බලවතා ලෙස අංක එකේ ස්ථානයට තර්ජනයක් ලෙස දකිනවා සේම චීනය ඔවුන්ගේ ආධිපත්‍යයට තර්ජනයක් ලෙස සලකන එක්සත් ජනපදය සමඟ අපගේ සන්ධානයෙන් චීන සතුරුකම පැන නගී. චීනය සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය යුද්ධයකට ගියහොත්, චීනයට ඕස්ට්‍රේලියාවට පහර දීමේ චේතනාවක් ඇති අතර, නිසැකවම එසේ කරනු ඇත්තේ පයින් ගැප්, වයඹ දිග කේප්, ඇම්බර්ලි සහ සමහර විට එක්සත් ජනපද නාවිකයින් සිටින ඩාවින් වැනි ඇමරිකානු වත්කම් ඉවත් කිරීමට පමණි. පදනම් වේ. පාහේ අනාරක්ෂිත ඉලක්ක වලට එරෙහිව මිසයිල මගින් මෙය සිදු කිරීමේ හැකියාව එයට ඇත.
චීනය සමඟ ඇති ඕනෑම ගැටුමකදී අපට අහිමි වන අතර එක්සත් ජනපදයටද බොහෝ විට අහිමි වනු ඇත. එක්සත් ජනපදය ජයග්‍රහණය කරනු ඇතැයි හෝ ඕස්ට්රේලියාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එක්සත් ජනපද හමුදා හරවා යවනු ඇතැයි අපට නිසැකවම උපකල්පනය කළ නොහැක. ඔස්ට්‍රේලියාව එක්සත් ජනපදයේ අනුමැතියකින් තොරව යුද්ධයකට ගියහොත් ඔවුන් අපගේ ආධාරයට නොඑනු ඇත.
අපි හොඳ සහ නරක අතර ගැටුමකට මුහුණ දෙන බවට ප්‍රකාශ කිරීම හෝ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට එරෙහි ඒකාධිපතිවාදය පමණක් නොනැසී පවතී. ලෝකයේ ප්‍රධාන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවලට සෙසු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටවල් ඇතුළු අනෙකුත් රටවලට පහර දීමේ සහ ප්‍රයෝජනවත් වූ ඒකාධිපතියන්ට සහාය දීමේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇත. මෙය සමාලෝචනයේ සාධකයක් නොවිය යුතු රතු හුරුල්ලකි. ඒ හා සමානව, රීති මත පදනම් වූ පිළිවෙල පිළිබඳ වාචාලකම එකම විවේචනයෙන් පීඩා විඳිති. ප්‍රධාන නීති කඩ කරන රටවල් සහ නීති නිර්මාණය කළේ කවුද? යම් නීතිරීති අපගේ අවශ්‍යතා සඳහා යැයි අප විශ්වාස කරන්නේ නම්, අපගේ මිත්‍ර රටවල් ඇතුළු අනෙකුත් රටවල් ඒවා නිරීක්ෂණය කිරීමට අප යොමු කරන්නේ කෙසේද? ඒ නීති පිළිනොගන්නා රටවල් සහ එම නීති තමන්ට අදාළ වන සේ ක්‍රියා නොකරන රටවල් සම්බන්ධයෙන් අපි කුමක් කරමුද?
ඕස්ට්‍රේලියාවේ ආරක්ෂාව අපගේ එකම සැලකිල්ල නම්, අපගේ වර්තමාන බල ව්‍යුහය එය පිළිබිඹු නොකරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, අප සැබවින්ම ආක්‍රමණය නොකළහොත් මිස ටැංකි කුමක් කරනු ඇත්ද යන්න පැහැදිලි නැත, සහ න්‍යෂ්ටික සබ්මැරීන පැහැදිලිවම සැලසුම් කර ඇත්තේ ඇමරිකානු ප්‍රමුඛ රාමුවක් තුළ චීනයට එරෙහිව ක්‍රියාත්මක වන පරිදි ඒවා ක්‍රියාත්මක වන පරිදි ඒවා අවසානයේ සේවයට යන විට ඔවුන්ට වඩා ඉදිරියෙන් සිටින බවයි. අපගේ දේශපාලන නායකයින්ගේ ප්‍රබල ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශ සැලසුම් කර ඇත්තේ එක්සත් ජනපදය සතුටු කිරීමට සහ සහය ලැබිය යුතු පක්ෂපාතී මිත්‍රයෙකු ලෙස අපගේ අක්තපත්‍ර තහවුරු කිරීමට සැලසුම් කර ඇති බව පෙනේ, නමුත්, ඔබ ඔබේ නිකටෙන් නායකත්වය දෙන්නේ නම්, ඔබට පහරක් එල්ල වනු ඇත.
සමාලෝචනයට කුමන නිගමන පැමිණියද, මූලික ප්‍රශ්න කිහිපයක් විසඳීමට අවශ්ය වේ. වඩාත් වැදගත් වන්නේ:
- සැබෑ තර්ජනය කුමක්ද. චීනය ඇත්තටම තර්ජනයක් ද නැතහොත් අප එය එසේ කර තිබේද?
- ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය අපව ආරක්ෂා කිරීමට සමත් සහ එසේ කිරීමට පෙළඹවීමක් ඇති විශ්වාසදායක මිතුරෙකු යැයි උපකල්පනය කෙතරම් විශ්වාසදායකද? මෙය අපගේ හොඳම විකල්පයද සහ ඇයි?
- කුමන බල ව්‍යුහය සහ දේශපාලන ප්‍රතිපත්ති ඔස්ට්‍රේලියාව විය හැකි තර්ජන වලින් ආරක්ෂා කර ගත හැකිද?
- එක්සත් ජනපදය සමඟ සමීපව ඒකාබද්ධ වීම අපව යුද්ධයෙන් ඈත් කරනවා වෙනුවට අපව යුද්ධයට ඇද දමයිද? වියට්නාමය, ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය සලකා බලන්න. “සියලු ජාතීන් සමඟ සාමය, වාණිජ්‍යය සහ අවංක මිත්‍රත්වය-කිසිවෙකු සමඟ සන්ධාන පැටලී නොසිටීම” සෙවීමට තෝමස් ජෙෆර්සන්ගේ උපදෙස් අප අනුගමනය කළ යුතුද?
- ට්‍රම්ප් හෝ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ ට්‍රම්ප් ක්ලෝනයක් නැවත පැමිණීම ගැන අපි කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමු නමුත් ෂී ජින් පිං අමරණීය නොවේ. අපි දිගුකාලීන ඉදිරිදර්ශනයක් ගත යුතුද?
මේ සියල්ලට සහ අනෙකුත් ප්‍රශ්නවලට සරල හෝ පැහැදිලි පිළිතුරු නැත, නමුත් ඒවා පූර්ව නිගමන හෝ මිත්‍යාවන්ගෙන් තොරව ආමන්ත්‍රණය කළ යුතුය. අනෙක් රටවල් තම අවශ්‍යතාවලට වඩා අන් අයගේ අවශ්‍යතාවලට වඩා යමක් කරනු ඇතැයි අපට උපකල්පනය කළ නොහැකි අතර අපද එය කළ යුතුය.
