ඩේවිඩ් ස්වන්සන් විසිනි, ඔක්තෝබර් 25, 2017, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය උත්සාහ කරමු.
ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් හි රොබට් බර්න්ස් සහ මැතිව් පෙනින්ටන් අපට මෙසේ කියයි.
“එක්සත් ජනපද ආරක්ෂක ලේකම් ජිම් මැටිස් කොරියානු අර්ධද්වීපයට සංචාරය කරන්නේ එහි න්‍යෂ්ටික අවි වැඩසටහන නැවැත්වීමට සහ විසුරුවා හැරීමට ප්යොංයැං පොළඹවා ගැනීමේ ව්‍යාකූල ප්‍රයත්නයේ වැදගත් සන්ධිස්ථානයක ය. අශුභ ප්‍රශ්න වාතයේ එල්ලී තිබේ. ”
වැදගත් ඇයි? උතුරු කොරියාව අතීතයේ දී සාර්ථක ලෙස ඒත්තු ගැන්වී ඇත. එය පසුව එය නැවත ආරම්භ වන තුරු විරුද්ධ වී තර්ජනයට ලක්ව ඇත. මෙය දශක ගනනාවක් තිස්සේ සිදුවෙමින් පවතින අතර, කිසිදා නොවූ සාම ගිවිසුමක් අත්සන් කර වසර 64 ක් ගතවී ඇත. උතුරු කොරියාව න්‍යෂ්ටික නිෂ්පාදනය නැවත ආරම්භ කර වසර 14 කට පසුවය. ට්‍රම්ප්ගේ පාලන තන්ත්‍රයේ කටුක මාස දහයක් ගත වූ අතර, එම කාලය තුළ පැසිෆික් පාසල් මිදුල හරහා අමිහිරි අදහස් සහ තර්ජන එහා මෙහා යවා ඇත. මෙම මොහොත වැදගත් වන්නේ කුමක් ද? සුසරව සිටින්න. AP පැහැදිලි කරනු ඇත.
“රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය අසාර්ථකද? යුද්ධය ළඟා වෙමින් තිබේද? ”
සුළඟ හමයිද? ඔයා විහිළු කරනවාද? රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය සහ යුද්ධය මනුෂ්‍යත්වය මත පටවන බාහිර බලවේගද? උතුරු කොරියාව සිය තර්ජන සහ නොසැලකිලිමත් ලෙස කෑගසන අතරම, එහි ඉල්ලීම් සම්බන්ධයෙන් ඉතා පැහැදිලි සහ සාධාරණ විය. එක්සත් ජනපදය තමන් වරක් විනාශ කළ රටක් අසලට මිසයිල සහ ගුවන් යානා සහ නැව් ගෙනයාම නවත්වන්නේ නම් සහ එය නැවත විනාශ කරන බවට තර්ජනය කිරීම නැවැත්වියහොත්, උතුරු කොරියාව ඉරාකය සහ ලිබියාව ප්‍රහාරයට පෙර කළ දේ කිරීම ගැන සාකච්ඡා කරනු ඇත: නිරායුධ කිරීම. ප්රශ්නය “යුද්ධය ළං වේද?” යන්න නොවේ. "අනර්ථකාරී!" ප්රශ්නය නම්: ට්‍රම්ප් සහ ඔහුගේ යටත් නිලධාරීන් දිගටම සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරයිද? ඔවුන් යුද්ධයට අවධාරනය කරයිද?
“උතුරු කොරියානු අර්බුදය විසඳීම සඳහා ඒකාබද්ධ ප්‍රවේශයක් පිළිබඳව ආසියානු හවුල්කරුවන් සමඟ ඔහුගේ උපදේශනයෙන් පසුව පෙන්ටගනයේ ප්‍රධානියා ලෙස මැටිස්ගේ දෙවන සංචාරය සිකුරාදා සිදුවනු ඇත. පිලිපීනයේදී, ඔහුගේ ජපන් සගයා න්‍යෂ්ටික යුධ ශීර්ෂයකින් සන්නද්ධ විය හැකි අන්තර් මහද්වීපික මිසයිලයක් දියත් කිරීමට ඇති හැකියාව පිළිබඳව උතුරේ නැවත නැවතත් ප්‍රදර්ශනය කිරීම මගින් එල්ල කරන ලද 'පෙර නොවූ විරූ, විවේචනාත්මක සහ ආසන්න' තර්ජනයක් ගැන අඳුරු ලෙස කතා කළේය.
මෙම පුද්ගලයා ඇත්තටම අඳුරු ලෙස කතා කළාද? එය ඇසුණේ කෙසේද? ඔවුන් "ආසන්න" යන ශබ්ද කෝෂ නිර්වචනය භාවිතා කළේ නම් සහ එය කුමන පදනමක් මතද? එසේත් නැතිනම් ඔවුන් ධවල මන්දිර නීති උපදේශක කාර්යාලයේ "ආසන්න" අර්ථ දැක්වීම භාවිතා කළේ "න්‍යායාත්මකව සහස්‍රය තුළ සිදුවිය හැකි" යන්නෙහිද? එක්සත් ජනපදයට න්‍යෂ්ටික ICBM දියත් කළ නොහැකිද? රුසියාවට බැරිද? චීනය? පෙර නොවූ විරූ දේ කුමක්ද?
“දෙවතාවක්, අගෝස්තු සහ සැප්තැම්බර් මාසවලදී, උතුරු කොරියානු මිසයිල ජපානයේ උතුරු හොක්කයිඩෝ දූපතට උඩින් පියාසර කර, පුරවැසියන්ට ආරක්ෂාව සඳහා අනතුරු ඇඟවීම් සහ අනතුරු ඇඟවීම් අවුලුවා ඇත. උතුරු කොරියාවේ හැකියාවන් එක්සත් ජනපද ප්‍රධාන භූමිය පරාසයක තැබීමට ඉක්මන් වෙද්දී, මැතිස් රාජ්‍ය ලේකම් රෙක්ස් ටිලර්සන්ගේ නායකත්වයෙන් යුත් ඇමරිකානු රාජ්‍යතාන්ත්‍රික හා පීඩන ව්‍යාපාරයට ඇලී සිටී. ඉලක්කය වන්නේ උතුරට එහි න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාව සම්පූර්ණයෙන් සහ ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස ඉවත් කිරීමට බල කිරීමයි.”
ඉතින්, ඇසෝසියේටඩ් ප්‍රෙස් අනාගතය දැකිය හැකිද? එය ඉතා ඉක්මනින්, එක්සත් ජනපදයට පහර දිය හැකි උතුරු කොරියානු න්‍යෂ්ටික මිසයිල එහි දකියි? මෙයින් බැහැර වන මාර්ගය “රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය සහ පීඩනය” - රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය යනු කුමක්ද යන්න පිළිබඳ අවබෝධයක් නොමැතිකම අඟවන වාක්‍ය ඛණ්ඩයකි. එය නොවේ “ආයුබෝවන්, සර්, මම මෙහි පැමිණෙන්නේ අපට දේවල් විසඳිය හැක්කේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව ගෞරවාන්විතව සාකච්ඡා කිරීමටයි, මම නිරන්තරයෙන් ඔබට බූරුවාට පයින් ගසන්නේ ඔවුන් අවනත නොවන්නේ නම් එන දේ මිනිසුන්ට ගෞරවාන්විතව අනතුරු අඟවන බැවිනි. දැන්, ඔබ විශ්වාස කරන්නේ කුමක් කළ යුතුද? කරුණාකර ටිකක් නැමෙන්න. ඔන්න අපි යනවා.” ටිලර්සන් මෝඩයෙකු ලෙස හැඳින්වූ කැප්ටන් ට්විටර් මාස්ටර් විසින් මේ සම්බන්ධයෙන් ටිලර්සන්ගේ උත්සාහයන් තවදුරටත් කඩාකප්පල් කළ බව AP අසා තිබේද, සෙනෙට් විදේශ සබඳතා කමිටුවේ සභාපතිවරයා පැවසුවේ ඔහු ජීවත් වන්නේ ඔහු ජීවත් වන බව ජනාධිපතිවරයා විශ්වාස කරන බවයි. රූපවාහිනී වැඩසටහන, නමුත් සෙනෙට් සන්නද්ධ සේවා කමිටුවේ සභාපතිවරයා ඉදිරිපත් වූයේ උතුරු කොරියානුවන් සමූලඝාතනය කිරීමට යෝජනා කිරීමෙනි, ජනාධිපතිවරයාට හුදෙක් “සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීමට” අවශ්‍යද?
"'හැමෝම සාමකාමී විසඳුමක් සඳහා සූදානම්. කිසිවෙකු යුද්ධයට ඉක්මන් වන්නේ නැත," මැටිස් බදාදා තායිලන්තයට ගුවන් යානයකදී වාර්තාකරුවන්ට පැවසීය. එතැන් සිට ඔහු දකුණු කොරියාවට ගමන් කරයි. එහෙත් හැකි මිලිටරි ගැටුමක් පිළිබඳ යෝජනා වැඩි වෙමින් පවතී. ට්‍රම්ප්ගේ ජාතික ආරක්ෂක උපදේශක, ලුතිනන් ජෙනරාල් එච්ආර් මැක්මාස්ටර්, පසුගිය සතියේ ප්‍රකාශ කළේ, 'අපි මෙම මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ගයේ හිඟය විසඳීමට තරඟයක යෙදී සිටිමු', 'අපට කාලය අවසන් වෙමින් පවතී' යනුවෙනි.
ඔන්න ඕකයි. මේ මොහොත වැදගත් වන්නේ එබැවිනි. එක්සත් ජනපද හමුදාව යුද්ධය සඳහා කාල සීමාවක් නියම කර ඇති අතර, ඔවුන් ඒ වන විට යුද්ධයක් දියත් නොකළහොත් හොඳයි. . . හොඳයි, එතකොට තවම යුද්ධයක් ඇති වෙන්නේ නැහැ, ඒක තමයි! සිතන්න, එක්සත් ජනපදය තලේබාන්වරුන් බින් ලාඩන් නඩු විභාගයට පත් කරන තෙක් බලා සිටියා නම්, හෝ පරීක්ෂකවරුන්ට ඉරාකයේ තවත් දින කිහිපයක් ලබා දුන්නේ නම්, හෝ ගඩාෆි සමඟ සාම සමථයකට පත් වීමට ඉඩ දුන්නේ නම් - එවිට අපි සියල්ලෝම සිටින්නේ කොතැනදැයි මම ඔබෙන් අසමි. වොෂින්ටන්, ඩීසී නගරාසන්න, අලුතින් ධනවත් ආයුධ අලෙවිකරුවන්ගේ සුඛෝපභෝගී මෝටර් රථ සමඟ බඩගා නොයනු ඇත, එයයි. වැදගත්.
"ඉන්ටර්නැෂනල් සාමය සඳහා වන කාර්නෙගී එන්ඩොව්මන්ට් හි දිගුකාලීන ආසියාවේ විශේෂඥයෙකු වන මයිකල් ස්වේන් පැවසුවේ ගැටුම් වළක්වා ගැනීම ගැන ඔහු බලාපොරොත්තු වන අතර, 'උතුරු කොරියානුවන්ට කතා කිරීමට පටන් ගැනීමට බලකිරීමේ ප්‍රගතියක් ඇති බවට පැහැදිලි ලකුණු කිසිවක් මා නොදකින බවයි. න්‍යෂ්ටිකහරණය හෝ උතුරු කොරියාව සමඟ යම් ආකාරයක සම්බන්ධයක් සඳහා වෙනත් මාර්ගයක් සොයා ගැනීම.
අවධාරණය වන්නේ සාමය නොව දායාදයයි. තර්ජන සහ බලහත්කාරකම් වලට ප්‍රතිචාර වශයෙන් සන්නද්ධ වන ජාතියක් වැඩි බලකිරීමකට ප්‍රතිචාර වශයෙන් නිරායුධ නොකරයි. එක්සත් ජනපදය වේවිද?
"මෑත මාස කිහිපය තුළ එක්සත් ජනපදය සහ උතුරු කොරියාව අතර සබඳතා නරක අතට හැරීම මට ඉතා කරදරකාරී බව පෙන්නුම් කර ඇත," ඔහු සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී පැවසීය. 'ජනාධිපතිවරයාගේ ඉදිරි ආසියාවේ සංචාරය ගැන මම කනස්සල්ලට පත්ව සිටිමි, එහිදී උතුරු කොරියානුවන්ට අමතර පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට මෙය අවස්ථාවක් කර ගත හැකිය.' ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ලබන මාසයේදී දකුණු කොරියාවේ සංචාරයක නිරත වීමට නියමිතයි. සහායකයින් පවසන්නේ ඔහු කොරියානු යුද්ධයෙන් පසු කොරියාවන් දෙක වෙන් කර ඇති ජාත්‍යන්තරව පිළිගත් ස්වාරක්ෂක කලාපය වන Demilitarized Zone වෙත නොයන බවයි. සටන 1953 දී අවසන් වූයේ සාම ගිවිසුමකින් නොව සටන් විරාමයකින් ය, එයින් අදහස් වන්නේ එක්සත් ජනපදය සහ උතුරු කොරියාව තවමත් තාක්‍ෂණිකව යුද්ධයක යෙදී සිටින බවයි. ට්‍රම්ප් උතුරු කොරියානු නායක කිම් ජොන් උන් 'ලිට්ල් රොකට් මෑන්' ලෙස සමච්චලයට ලක් කර ඇති අතර එහි නායකයින් ඔවුන්ගේ න්‍යෂ්ටික අවි අත් නොහැරියහොත් ප්යොංයැං වෙත 'ගිනි සහ කෝපය' මුදා හරින බවට තර්ජනය කළේය.
එය පිළිගැනීමට ස්තුතියි. ඔරලෝසුවට එරෙහිව බලහත්කාරයෙන් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ධාවන තරඟයේ උතුම් නමුත් නිෂ්ඵල ලුහුබැඳීමේ කථා වස්තුව සමඟ එය ගැලපෙන්නේ කෙසේද? ට්‍රම්ප් එක හොඳ දෙයක් ට්වීට් කිරීමෙන් හෝ දෝෂාභියෝගයට ලක් කිරීමෙන් හෝ කොන්ග්‍රසය යුද්ධය තහනම් කිරීමෙන් හෝ දකුණු කොරියානු රජය තම පොරොන්දුව ඉටු කර එක්සත් ජනපද හමුදාව එළියට දැමීමෙන් ඔරලෝසුව ආපසු හැරවිය නොහැකිද? එනම්, ඔරලෝසුවේ හැසිරවිය හැකි බොත්තම් සහ ඩයල් ගණනාවක් නොමැතිද? ඒක මැජික් ඔරලෝසුවක් නෙවෙයි නේද?
“කිම් තර්ජන වලින් නොසැලී සිටින අතර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ප්‍රකාශයන්ට ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ඔහු ට්‍රම්ප් සමඟ අපහාස වෙළඳාම් කර ඇති අතර න්‍යෂ්ටික අවියකින් ඕනෑම ඇමරිකානු නගරයකට පහර දීමේ හැකියාවක් කරා තම රට පෙළපාලි යවා ඇත - සමහරු පවසන්නේ වේගයෙන් යමින් ය.
එය වේගවත් විය. ඔහු කැලිෆෝනියාවේ සිට මේන් දක්වා ගියේ ඡේද කිහිපයකින් පමණි.
"ට්‍රම්ප් කියා ඇත්තේ උතුරට එම ස්ථානයට පැමිණීමට තමා කිසි විටෙකත් ඉඩ නොදෙන බවයි."
මෙය ඉරාකයට පහර දීමේ සිද්ධියක් බව සමහරුන්ට මතක ඇති. එහි ආයුධ ඇත! එහි ආයුධ ඇත! එහි ආයුධ ඇත! එසේත් නැතිනම් කෙසේ හෝ පහර නොදුන්නේ නම් එයට ආයුධ ලබා ගත හැකිය, එබැවින් අපි එයට ආරක්ෂිතව පහර දිය යුතුය!
උතුරු කොරියාවේ න්‍යෂ්ටික අවි තිබූ බැවින් බුෂ් ජූනියර් සහ ඔහුගේ වටුවන් දඩයම් කිරීමේ සහායකයා පවා උතුරු කොරියාවට වඩා ඉරාකය තෝරා ගත්තේය. එය තවමත් කරයි.
"සෝල්හිදී, මැටිස් දකුණු කොරියානු රජයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් සමඟ සෙනසුරාදා වාර්ෂික රැස්වීම්වලට සහභාගී වන අතර උතුරේ තර්ජනවලට එරෙහිව කටයුතු කිරීමේ සැලසුම් තක්සේරු කරනු ඇත."
උතුරු කොරියාවට ට්‍රම්ප්ගේ තර්ජන උපුටා දැක්වීමෙන් පසුව පවා, AP යෝජනා කරන්නේ එක්සත් ජනපදය එහි තර්ජනය නතර කරනවාට වඩා යම් ප්‍රති-තර්ජනාත්මක ක්‍රියාකාරකම්වල යෙදිය යුතු බවයි. "තර්ජන කිරීම" සඳහා "ත්රස්තවාදය" ආදේශ කරන්න, මෙය හුරුපුරුදු මාධ්යවේදී භාවිතයකි.
“ඕනෑම ප්‍රහාරයකට එරෙහිව දකුණ ආරක්ෂා කරන බවට ඇමරිකාවේ පොරොන්දුව ඔහු යලිත් තහවුරු කරනු ඇති අතර, දකුණට තමන්ගේම හමුදාවන්ගේ යුධ කාලීන මෙහෙයුම් පාලනය ලබා දීමේ ඉදිරි දැක්ම ගැන සාකච්ඡා කරනු ඇත. ගුවන් හමුදාව ප්‍රහාරක ගුවන් යානා නඩත්තු කරන ඔසාන් ගුවන් කඳවුර ද ඇතුළුව එක්සත් ජනපදයට දකුණු කොරියාවේ භටයන් 28,500 ක් පමණ ඇත. දශකයකට වැඩි කාලයකට පෙර, උතුර සමඟ යුද්ධයකදී දකුණු කොරියානු හමුදාවන්හි මෙහෙයුම් පාලනය සෝල් වෙත ලබා දීමට එක්සත් ජනපදය සූදානම්ව සිටි නමුත්, සංක්‍රාන්තිය ප්‍රමාද කරන ලෙස එක්සත් ජනපද මිත්‍රයා නැවත නැවතත් ඉල්ලා සිටියේය. 2014 දී, ඕනෑම කාලසටහනක් අත්හැරීමට සහ කොන්දේසි දෙකම නිවැරදි වූ විට පමණක් පාලනය භාර දීමට දෙපාර්ශවය එකඟ විය. මේ අනුව, හෙට යුද්ධයක් ඇති වුවහොත් දකුණු කොරියානු හමුදාවන් භාරව කටයුතු කරන්නේ ද කොරියාවේ සිටින සියලුම එක්සත් ජනපද හමුදාවන්ට අණ දෙන එක්සත් ජනපද හමුදා ජෙනරාල් වින්සන්ට් කේ බෘක්ස් ය. ජාත්‍යන්තර හෙලාදැකීම් සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආර්ථික සම්බාධක නොසලකා හරිමින් ඔහුගේ සීයා වන කිම් ඉල් සුං විසින් ආරම්භ කරන ලද ව්‍යාපෘතියක් වන න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාවක් තම රටේ සංවර්ධනය සම්පූර්ණ කරන බවට උතුරේ කිම් සපථ කර ඇත. උතුරේ සාම්ප්‍රදායික දානපතියා වන චීනය පවා උතුරට නැවත සාකච්ඡා සඳහා බලපෑම් කිරීමට වඩා ශක්තිමත් ආර්ථික ක්‍රියාමාර්ග ගෙන ඇත. ගෝලීය ප්‍රවේශයක් සහිත න්‍යෂ්ටික අවි ගබඩාවක් ආන්ඩුව පෙරලා දැමීමේ එක්සත් ජනපද ප්‍රයත්නයන් ලෙස ඔවුන් දකින දෙයින් එය ආරක්ෂා කරන බවට උතුර අවධාරනය කරන බැවින් කිසිදු පීඩනයක් ක්‍රියාත්මක වී නැත.
නමුත් උතුරු කොරියාව දේවල් දෙස බලන ආකාරය එම පිළිගැනීම ඊට පෙර පැමිණි මෙම ලිපියේ ඉතිරි කොටස සඳහා ගැටලු ඇති නොකරයිද? ඇත්තටම උතුරේ නැද්ද එක්සත් ජනපද සැලසුම් සොයා ගන්න දකුණු කොරියානු පරිගණක මත එහි රජය පෙරළීමට? AP දැන් එක්සත් ජනපදයට ළඟා විය හැකි යැයි අපේක්ෂා කරන මිසයිල තැනීම ආරම්භ කළේ නැද්ද? එසේ නම්, අපව විශ්වාස කිරීමට පෙලඹෙනවාට වඩා බොහෝ අඩු අද්භූත නොවේද? ට්‍රම්ප් ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් දියත් කළ තවත් රජයක් පෙරලා නොදැමීමට කැපවීමෙන් බොහෝ දුර යා නොහැකිද?
“විදේශ අමාත්‍යාංශයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරියෙකු වන චෝ සොන්-හුයි පසුගිය සතියේ මොස්කව්හි පැවති සම්මන්ත්‍රණයකදී කියා සිටියේ එක්සත් ජනපදය සමඟ 'බල තුලනය' ඇති කර ගන්නා තෙක් තම රට න්‍යෂ්ටික අවි සහ මිසයිල නිපදවන බවයි. වොෂින්ටනය එහි 'සතුරු ප්‍රතිපත්තිය' අවසන් කරන්නේ නම් මිස න්‍යෂ්ටික සාකච්ඡා කළ නොහැකි බව සම්මන්ත්‍රණ සහභාගිවන්නන් ඇය ගැන විස්තර කළහ.
තරමක් සාධාරණ ඉල්ලුමක්.
“එක්සත් ජනපදය පසුගිය සතියේ දකුනු කොරියාව සමඟ අර්ධද්වීපය හරහා මූලෝපායික බෝම්බ හෙලන යානාවල වරින් වර ගුවන් ගමන් සහ නාවික අභ්‍යාස ඇතුළුව සහචරයින් සමඟ මිලිටරි අභ්‍යාසවල වේගය වේගවත් කර ඇත. මෙම ක්‍රියාකාරකම මගින් වොෂින්ටනය ප්යොංයැං වැලැක්වීමට බලය පෙන්වන්නේද නැතහොත් ගැටුමකට සූදානම් වේද යන්න පිළිබඳව ප්‍රශ්න මතු කර ඇත.
ඕනෑම ආකාරයකින්, එය ගැටුමක් සඳහා දෙපාර්ශවයම සූදානම් කරන අතර "වැළක්වීමේ" මාර්ගයෙහි එක මගුලක් නොකරයි. එසේ නම් ප්රශ්නය කුමක්ද?
“උතුරු කොරියාව සැප්තැම්බර් මාසයේදී හයිඩ්‍රජන් බෝම්බයක් යැයි පැවසූ බැලස්ටික් මිසයිල අත්හදා බැලීම් මාලාවක් සහ භූගත න්‍යෂ්ටික අත්හදා බැලීමක් සිදු කිරීමෙන් පසුව, එය ඊළඟට කුමක් කරනු ඇත්ද යන්න පිළිබඳව ලෝකය අනුමාන කර ඇත. එය නැවතත් ජපාන ගුවන් සීමාව හරහා මිසයිලයක් දියත් කළහොත් එය බිම හෙළීමට ජපානය හෝ එක්සත් ජනපදය උත්සාහ කරයිද? කිම්ගේ විදේශ ඇමති මෑතකදී යෝජනා කළ පරිදි උතුර පැසිෆික් සාගරයට ඉහළින් න්‍යෂ්ටික බෝම්බයක් පුපුරුවා හරියිද? ඒ වගේම යුද්ධයක් පුරෝකථනය කළ හැකිද?
කොහොමද දෙයක් වෙන්න පුළුවන් නැත ඔබ සාමය සඳහා හැකි සියලු මාර්ග වලින් ඔබම ලියා ඇති පසු යුද්ධයක් ඇති කරන්න?
