ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථ ව්‍යාපෘතියක් දියත් කෙරේ

Veterans Global Peace Network (VGPN) විසින් ආරම්භ කරන ලදී www.vgpn.org), පෙබරවාරි 1, 2022

සීතල යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට, ජාත්‍යන්තර නීති සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය අමු අමුවේ උල්ලංඝනය කරමින් එක්සත් ජනපදය සහ එහි නේටෝ සහ අනෙකුත් සහචරයින් විසින් වටිනා සම්පත් උදුරා ගැනීමේ අරමුන සඳහා ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කර ඇත. ජාතික ප්‍රතිපත්තියේ මෙවලමක් ලෙස යුද්ධය තුරන් කිරීමට උත්සාහ කරන බහුපාර්ශ්වික ගිවිසුමක් වූ 27 අගෝස්තු 1928 වන දින කෙලෝග්-බ්‍රයන්ඩ්-ගිවිසුම ඇතුළු ජාත්‍යන්තර නීති යටතේ සියලුම ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ නීති විරෝධී වේ.

එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය ත්‍රී මස්කෙටියර්ස් වැනි තරමක් ප්‍රායෝගික 'සාමූහික ආරක්ෂාව' සඳහා තෝරාගෙන ඇත - සියල්ලන්ටම එකක් සහ සියල්ලන්ටම එකකට. මෙම මස්කටියර්වරුන් තිදෙනා එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ නිත්‍ය සාමාජිකයන් පස්දෙනා බවට පත් වූ අතර, සමහර විට පොලිස් නිලධාරීන් පස්දෙනා ලෙස හැඳින්වෙන අතර, ඔවුන්ට ජාත්‍යන්තර සාමය පවත්වා ගැනීම හෝ බලාත්මක කිරීම පැවරී ඇත. දෙවන ලෝක යුද්ධය අවසානයේ එක්සත් ජනපදය ලෝකයේ බලවත්ම රට විය. එය ලෝකයේ සෙසු රටවලට තම බලය ප්‍රදර්ශනය කිරීම සඳහා ප්‍රධාන වශයෙන් ජපන් සිවිල් වැසියන්ට එරෙහිව පරමාණු අවි අනවශ්‍ය ලෙස භාවිතා කර ඇත. ඕනෑම ප්‍රමිතියකින් මෙය බරපතල යුද අපරාධයක් විය. සෝවියට් සංගමය 2 දී සිය පළමු පරමාණු බෝම්බය පුපුරුවා හැරියේ බයිපෝලර් ජාත්‍යන්තර බල පද්ධතියක යථාර්ථය පෙන්නුම් කරමිනි.

මෙම 21 දී^st න්‍යෂ්ටික අවි භාවිතය, භාවිතයට තර්ජනය කිරීම හෝ සන්තකයේ තබා ගැනීම පවා ගෝලීය ත්‍රස්තවාදයේ ආකාරයක් ලෙස සැලකිය යුතුය. 1950 දී එක්සත් ජනපදය විසින් USSR එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයෙන් (UNSC) තාවකාලිකව නොපැමිණීම ප්‍රයෝජනයට ගෙන UNSC යෝජනාව 82 හරහා ගෙන ඒමට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය උතුරු කොරියාවට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කිරීමේ බලපෑමක් ඇති කළ අතර එම යුද්ධය එක්සත් ජාතීන්ගේ ධජය යටතේ සිදු විය. මෙය සීතල යුද්ධයට හේතු වූ අතර, එය කිසිදා යථා තත්ත්වයට පත් නොවූ එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්යභාරය සහ විශේෂයෙන්ම එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ කාර්යභාරය දූෂිත කළේය. පාලනය සහ බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය අභිබවා ගොස් තිබුණි.

1989 සීතල යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු මෙම තත්ත්වය සාමකාමීව විසඳා ගත හැකිව තිබූ අතර එය විසඳාගත යුතුව තිබූ නමුත් එක්සත් ජනපදය නැවත වරක් ලෝකයේ ඒක ධ්‍රැව බලවත්ම රට බව එක්සත් ජනපදයේ නායකයින් වටහා ගත් අතර එයින් උපරිම ප්‍රයෝජන ගැනීමට පෙළඹුණි. වෝර්සෝ ගිවිසුම විශ්‍රාම ගොස් ඇති බැවින්, දැන් අනවශ්‍ය නේටෝව විශ්‍රාම ගැන්වීම වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ නේටෝව රුසියානු නායක ගොර්බචෙව්ට නේටෝව පැරණි වෝර්සෝ ගිවිසුම් රටවලට ව්‍යාප්ත නොකරන බවට දුන් පොරොන්දු නොසලකා හැරියේය.

දැන් ගැටලුව වන්නේ එක්සත් රාජධානියේ සහ ප්‍රංශයේ පිටුබලය ලබන එක්සත් ජනපදයට එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයේ (UNSC) ස්ථිර සාමාජිකයින් පස් දෙනාගෙන් බහුතරයක් සිටින අතර ඔවුන් UNSC තීරණ සියල්ල කෙරෙහි නිෂේධ බලය දරයි. චීනයට සහ රුසියාවටද ඕනෑම UNSC තීරණ නිෂේධනය කළ හැකි නිසා මෙයින් අදහස් කරන්නේ වැදගත් ජාත්‍යන්තර සාම තීරණ අවශ්‍ය වූ විට UNSC ස්ථිරවම පාහේ අවහිර වී ඇති බවයි. මෙම UNSC ස්ථීර සාමාජිකයන් පස්දෙනාට (P5) දඬුවම් විරහිතව ක්‍රියා කිරීමට සහ ඔවුන් විසින් ආරක්ෂා කළ යුතු එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය උල්ලංඝනය කරමින් ක්‍රියා කිරීමටද මෙය ඉඩ සලසයි. සීතල යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට ජාත්‍යන්තර නීති අපයෝජනය කිරීමේ ප්‍රධාන අපරාධකරුවන් වූයේ අනෙකුත් නේටෝ සාමාජිකයින් සහ අනෙකුත් නේටෝ සහචරයින් සමඟ හවුල් වී එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ ප්‍රංශය යන NATO P5 සාමාජිකයින් තිදෙනායි.

මෙය 1999 සර්බියාවට එරෙහි යුද්ධය, ඇෆ්ගනිස්ථානය 2001 සිට 2021 දක්වා, ඉරාකය 2003 සිට 2011 දක්වා (?), ලිබියාව 2011 දක්වා විනාශකාරී නීති විරෝධී යුද්ධ මාලාවකට තුඩු දී ඇත. ඔවුන් ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය තමන් අතට ගෙන, ජාත්‍යන්තර සාමයට ඇති ලොකුම තර්ජනය. බටහිර යුරෝපයට තමන් විසින් ස්ථාපිත කරන ලද සැබෑ ආරක්ෂාව වෙනුවට නේටෝව ජාත්‍යන්තර ආරක්ෂණ ජාවාරමක් බවට පත්ව ඇත. නියුරම්බර්ග් මූලධර්ම මගින් ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ තහනම් කරන ලද අතර, යුද්ධය පිළිබඳ ජිනීවා සම්මුතීන් යුද්ධ කරන ආකාරය නියාමනය කිරීමට උත්සාහ කළේ, යුද්ධ යනු හුදෙක් ක්‍රීඩාවක් ලෙසිනි. Carl von Clausewitz ගේ වචනවලින් කියනවා නම්, "යුද්ධය යනු වෙනත් ආකාරයකින් දේශපාලනය දිගටම කරගෙන යාමයි". යුද්ධය පිළිබඳ එවැනි අදහස් ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතු අතර, යුද්ධය සඳහා වැය කරන ලද අතිවිශාල සම්පත් ප්‍රමාණය සහ යුද්ධ සඳහා සූදානම් වීම සැබෑ ලෙස සාමය ඇති කිරීම සහ පවත්වාගෙන යාම සඳහා මාරු කළ යුතුය.

න්‍යායාත්මකව, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ සාමාජික රටවලට එරෙහිව මිලිටරි ක්‍රියාමාර්ගවලට අවසර දිය හැක්කේ එක්සත් ජාතීන්ගේ ආරක්ෂක මණ්ඩලයට පමණක් වන අතර පසුව සැබෑ ජාත්‍යන්තර සාමය පවත්වා ගැනීමේ අරමුණු සඳහා පමණි. බොහෝ රටවල් භාවිතා කරන ගැලවීමේ නිදහසට කරුණු අතරට ඔවුන්ගේ ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ තම රටවල ආත්මාරක්ෂාව සඳහා හෝ ඔවුන්ගේ ජාතික අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවශ්‍ය බව ප්‍රකාශ කිරීම හෝ ව්‍යාජ මානුෂීය මැදිහත්වීම් ඇතුළත් වේ.

අපවාදාත්මක මිලිටරිවාදය මනුෂ්‍ය වර්ගයාටම සහ මනුෂ්‍ය වර්ගයාගේ ජීවන පරිසරයට අපමණ හානියක් සිදු කරන මෙම භයානක කාලවලදී ආක්‍රමණශීලී හමුදාවන් නොතිබිය යුතුය. නේටෝ වැනි රාජ්‍ය මට්ටමේ ත්‍රස්තවාදීන් ඇතුළු යුද නායකයන්, ජාත්‍යන්තර අපරාධකරුවන්, ඒකාධිපතියන් සහ ත්‍රස්තවාදීන් දැවැන්ත මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සහ අපේ පෘථිවිය විනාශ කිරීම වැළැක්වීමට සැබෑ ආරක්ෂක හමුදා අවශ්‍ය වේ. අතීතයේ දී වෝර්සෝ ගිවිසුම් හමුදා නැගෙනහිර යුරෝපයේ අසාධාරණ ආක්‍රමණශීලී ක්‍රියාවල නිරත වූ අතර යුරෝපීය අධිරාජ්‍ය සහ යටත් විජිත බලවතුන් ඔවුන්ගේ පැරණි යටත් විජිතවල මනුෂ්‍ය වර්ගයාට එරෙහිව බහුවිධ අපරාධ සිදු කළහ. එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය මානව වර්ගයාට එරෙහි මෙම අපරාධවලට තිත තබන ජාත්‍යන්තර නීති විද්‍යාවේ බොහෝ දියුණු ක්‍රමයක් සඳහා පදනම විය. නීතියේ ආධිපත්‍යය එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝව විසින් තිරිසන් බලයේ ආධිපත්‍යය මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම, ගෝලීය බලාත්මක කරන්නෙකු වීමේ නේටෝවේ අභිලාෂයන් මගින් තම ස්වෛරීභාවය සහ ආරක්ෂාව තර්ජනයට ලක්ව ඇතැයි හැඟෙන රටවල් විසින් නොවැළැක්විය හැකි ලෙසම පිටපත් කරනු ඇත.

මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති සංකල්පය 1800 ගණන්වල කුඩා රාජ්‍යයන් එවැනි ආක්‍රමණවලින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හඳුන්වා දෙන ලද අතර, මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ හේග් සම්මුතිය V 1907 මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීතියේ නිශ්චිත කොටස බවට පත් වූ අතර තවමත් පවතී. මේ අතර, මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ හේග් සම්මුතිය චාරිත්‍රානුකූල ජාත්‍යන්තර නීතිය ලෙස පිළිගෙන ඇත, එයින් අදහස් කරන්නේ මෙම සම්මුතියට අත්සන් කර හෝ අනුමත නොකළත් සියලුම රාජ්‍යයන් එහි විධිවිධානවලට අනුකූල වීමට බැඳී සිටින බවයි.

L. Oppenheim සහ H. Lauterbach වැනි ජාත්‍යන්තර නීති විශේෂඥයින් විසින් ද තර්ක කර ඇත්තේ කිසියම් යුද්ධයකදී සටන්කාමී නොවන ඕනෑම රාජ්‍යයක් එම යුද්ධයේදී මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් ලෙස සලකනු ලබන අතර එම නිසා එම මූලධර්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමට බැඳී සිටින බවයි. සහ එම යුද්ධය අතරතුර මධ්‍යස්ථභාවයේ භාවිතයන්. මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට මිලිටරි සන්ධානවලට සහභාගී වීම තහනම් කර ඇති අතර, ආර්ථික හෝ දේශපාලන සන්ධානවලට සහභාගී වීම තහනම් නොවේ. කෙසේ වෙතත්, සතුරු සාමූහික-දඩුවම් ආකාරයක් ලෙස ආර්ථික සම්බාධක අසාධාරණ ලෙස භාවිතා කිරීම ආක්‍රමණශීලී ලෙස සැලකිය යුත්තේ එවැනි සම්බාධක සිවිල් වැසියන්ට විශේෂයෙන් ළමයින්ට ඇති කළ හැකි විනාශකාරී බලපෑම් නිසාය. මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති අදාළ වන්නේ සැබෑ ආත්මාරක්ෂාව සඳහා හැර, මිලිටරි කටයුතු සහ යුද්ධවලට සහභාගී වීම සඳහා පමණි.

යුරෝපයේ සහ වෙනත් තැන්වල මධ්‍යස්ථභාවයේ භාවිතයන් සහ යෙදුම්වල බොහෝ වෙනස්කම් තිබේ. මෙම වෙනස්කම් දැඩි ලෙස සන්නද්ධ මධ්‍යස්ථභාවයේ සිට නිරායුධ මධ්‍යස්ථභාවය දක්වා වර්ණාවලියක් ආවරණය කරයි. කොස්ටාරිකාව වැනි සමහර රටවලට හමුදාවක් නැත. CIA කරුණු පොතෙහි රටවල් 36ක් හෝ ප්‍රදේශ මිලිටරි හමුදාවක් නොමැති ලෙස ලැයිස්තුගත කර ඇත, නමුත් පූර්ණ ස්වාධීන රාජ්‍යයන් ලෙස සුදුසුකම් ලබන්නේ ඉන් කුඩා සංඛ්‍යාවක් පමණි. කොස්ටාරිකාව වැනි රටවල් තම රට ප්‍රහාරයෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ජාත්‍යන්තර නීතියේ ආධිපත්‍යය මත විශ්වාසය තබයි, ඒ හා සමානව විවිධ රටවල පුරවැසියන් තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ජාතික නීති රීති මත විශ්වාසය තබයි. ප්‍රාන්ත තුළ පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීමට පොලිස් බලකායක් පමණක් අවශ්‍ය වේ, විශාල ආක්‍රමණශීලී රටවලට එරෙහිව කුඩා රටවල් ආරක්ෂා කිරීමට ජාත්‍යන්තර පොලිස් ක්‍රමයක් අවශ්‍ය වේ. මේ සඳහා සැබෑ ආරක්ෂක හමුදා අවශ්‍ය වේ.

න්‍යෂ්ටික අවි සහ අනෙකුත් මහා විනාශකාරී ආයුධ සොයා ගැනීම සහ ව්‍යාප්ත වීමත් සමඟ, එක්සත් ජනපදය, රුසියාව සහ චීනය ඇතුළු කිසිදු රටකට තම රටවල් සහ ඔවුන්ගේ පුරවැසියන් යටපත් වීමෙන් ආරක්ෂා කළ හැකි බවට තවදුරටත් සහතික විය නොහැක. මෙය ජාත්‍යන්තර ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ සැබෑ පිස්සු න්‍යායක් වන අන්‍යෝන්‍ය වශයෙන් සහතික කළ විනාශයට හේතු වී ඇත, එය සුදුසු ලෙස MAD ලෙස කෙටි කර ඇත, මෙම න්‍යාය පදනම් වී ඇත්තේ න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් ආරම්භ කිරීමට තරම් කිසිදු ජාතික නායකයෙකු මෝඩ හෝ පිස්සුවක් නොවනු ඇතැයි යන තර්ක කළ හැකි වැරදි විශ්වාසය මත ය. 6 වැනිදා ජපානයට එරෙහිව න්‍යෂ්ටික යුද්ධයක් ආරම්භ කළා^th අගෝස්තු 1945.

ස්විට්සර්ලන්තය ලෝකයේ වඩාත්ම මධ්‍යස්ථ රට ලෙස සලකනු ලබන අතර, එය 2 සැප්තැම්බර් 2002 වැනි දින තරම් මෑතක් වන තුරු එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට පවා සම්බන්ධ නොවීය. ඔස්ට්‍රියාව සහ ෆින්ලන්තය වැනි තවත් සමහර රටවලට ඔවුන්ගේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව තුළ මධ්‍යස්ථභාවය තහවුරු කර ඇත. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමය අවසන් වීමෙන් පසුව ඔවුන් මත මධ්‍යස්ථභාවය පනවන ලදී, එබැවින් දෙදෙනාම දැන් ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථ තත්ත්වය අවසන් කිරීමට ගමන් කරමින් සිටිති. ස්වීඩනය, අයර්ලන්තය, සයිප්‍රසය සහ මෝල්ටාව රජයේ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස මධ්‍යස්ථ වන අතර එවැනි අවස්ථාවලදී රජයේ තීරණයකින් මෙය වෙනස් කළ හැක. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය මධ්‍යස්ථභාවය හොඳම විකල්පය වන්නේ එය දේශපාලකයන්ට වඩා ඒ රටේ ජනතාව ගන්නා තීරණයක් වන අතර මධ්‍යස්ථභාවය අතහැර යුද්ධයට යාමේ ඕනෑම තීරණයක් ගත හැක්කේ ජනමත විචාරණයකින් පමණි, සැබෑ ආත්මාරක්ෂාව හැර. .

මැද පෙරදිග සිය ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කිරීම සඳහා ඉදිරි ගුවන් කඳවුරක් ලෙස ෂැනන් ගුවන් තොටුපළ භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපද හමුදාවට ඉඩ දීමෙන් අයර්ලන්ත රජය මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති බරපතල ලෙස උල්ලංඝනය කරමින් ක්‍රියා කළේය. සයිප්‍රසයේ මධ්‍යස්ථභාවය බි‍්‍රතාන්‍යය තවමත් සයිප්‍රසයේ විශාල ඊනියා ස්වෛරී කඳවුරු දෙකක් අත්පත් කරගෙන සිටින නිසා බ්‍රිතාන්‍යය මැද පෙරදිග එහි ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කිරීමට පුළුල් ලෙස භාවිතා කර ඇත. කොස්ටාරිකාව ලතින් ඇමරිකාවේ සැබෑ මධ්‍යස්ථ රාජ්‍ය කිහිපයෙන් එකක් වන අතර ඉතා සාර්ථක මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයක් ලෙස ව්‍යතිරේකයකි. කොස්ටාරිකාව සෞඛ්‍ය රැකවරණය, අධ්‍යාපනය, එහි වඩාත්ම අවදානමට ලක්විය හැකි පුරවැසියන් රැකබලා ගැනීම සඳහා එහි මූල්‍ය සම්පත් විශාල ප්‍රමාණයක් නාස්ති කරයි, සහ හමුදාවක් නොමැති නිසා සහ කිසිවෙකු සමඟ යුද්ධ නොකරන නිසා මෙය කිරීමට හැකි වේ.

සීතල යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසුව, එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝව රුසියාවට පොරොන්දු වූයේ නැටෝව නැඟෙනහිර යුරෝපීය රටවලට සහ රුසියාව සමඟ මායිම්වල අනෙකුත් රටවලට ව්යාප්ත නොකරන බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ රුසියාවේ දේශසීමාවේ පවතින සියලුම රටවල් මධ්‍යස්ථ ෆින්ලන්තය පමණක් නොව බෝල්ටික් රාජ්‍යයන්, බෙලරුස්, යුක්රේනය, රුමේනියාව, බල්ගේරියාව, ජෝර්ජියාව යනාදිය ඇතුළුව මධ්‍යස්ථ රටවල් ලෙස සලකනු ඇති බවයි. මෙම ගිවිසුම එක්සත් ජනපදය සහ නේටෝව විසින් කඩිනමින් බිඳ දමන ලදී. , සහ යුක්රේනය සහ ජෝර්ජියාව නේටෝවේ සාමාජිකයන් ලෙස ඇතුළත් කිරීමට ගත් පියවර ක්‍රිමියාව ආපසු ලබාගෙන උතුරු ඔසෙටියා සහ අබ්කාසියා පළාත් රුසියානු පාලනය යටතට ගැනීමෙන් එහි ජාතික මූලෝපායික අවශ්‍යතා ලෙස සලකන දේ ආරක්ෂා කිරීමට රුසියානු රජයට බල කෙරුනි.

රුසියාව සමඟ දේශසීමා ආසන්නයේ ඇති සියලුම රාජ්‍යයන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය සඳහා තවමත් ඉතා ප්‍රබල නඩුවක් ඉදිරිපත් කළ යුතු අතර, යුක්රේනයේ ගැටුම් උත්සන්න වීම වැළැක්වීම සඳහා මෙය වහා අවශ්‍ය වේ. ඉතිහාසය පෙන්නුම් කරන්නේ වරක් ආක්‍රමණශීලී රාජ්‍යයන් මෙම ආයුධ භාවිතා කරන වඩාත් ප්‍රබල ආයුධ නිපදවන බවයි. 1945 දී පරමාණුක අවි භාවිතා කළ එක්සත් ජනපද නායකයින් MAD නොවේ, ඔවුන් නරකයි. ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දැනටමත් නීති විරෝධී ය, නමුත් එවැනි නීති විරෝධී ක්‍රියාවන් වැලැක්වීමට මාර්ග සෙවිය යුතුය.

මනුෂ්‍යත්වයේ අවශ්‍යතා මෙන්ම, පෘථිවියේ සිටින සියලුම ජීවීන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා, මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පය හැකි තරම් රටවල් ගණනකට ව්‍යාප්ත කිරීමට දැන් ප්‍රබල නඩුවක් තිබේ. Veterans Global Peace Network නමින් මෑතකදී පිහිටුවන ලද සාම ජාලයක් www.VGPN.org  හමුදා මධ්‍යස්ථභාවය ඔවුන්ගේ ව්‍යවස්ථාව තුළ ඇතුළත් කිරීමට හැකිතාක් රටවල් දිරිමත් කිරීමේ ව්‍යාපාරයක් දියත් කරමින් සිටින අතර තවත් බොහෝ ජාතික හා ජාත්‍යන්තර සාම කණ්ඩායම් මෙම ව්‍යාපාරයට අප හා එක්වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.

අප ප්‍රවර්ධනය කිරීමට කැමති මධ්‍යස්ථභාවය රාජ්‍යයන් වෙනත් රටවල ගැටුම් සහ දුක් වේදනා නොසලකා හරින විට නිෂේධාත්මක මධ්‍යස්ථභාවය නොවේ. අප දැන් ජීවත් වන අන්තර් සම්බන්ධිත අවදානම් ලෝකයේ, ලෝකයේ ඕනෑම ප්‍රදේශයක යුද්ධය අප සැමට අනතුරකි. ධනාත්මක ක්‍රියාකාරී මධ්‍යස්ථභාවය ප්‍රවර්ධනය කිරීමට අපි කැමැත්තෙමු. මෙයින් අප අදහස් කරන්නේ මධ්‍යස්ථ රටවලට තමන්ව ආරක්ෂා කර ගැනීමට පූර්ණ අයිතිය ඇති නමුත් වෙනත් රාජ්‍යයන්ට එරෙහිව යුද්ධ කිරීමට අයිතියක් නොමැති බවයි. කෙසේ වෙතත්, මෙය අව්‍යාජ ආත්මාරක්ෂාව විය යුතු අතර වෙනත් රාජ්‍යයන් මත ව්‍යාජ පූර්ව භංග ප්‍රහාර හෝ ව්‍යාජ 'මානුෂීය මැදිහත්වීම්' සාධාරණීකරණය නොකරයි. ජාත්‍යන්තර සාමය සහ යුක්තිය පවත්වා ගැනීම සඳහා ක්‍රියාකාරීව ප්‍රවර්ධනය කිරීමට සහ සහාය වීමට මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන්ට එය බැඳී සිටී. යුක්තිය නොමැතිව සාමය යනු පළමු හා දෙවන ලෝක යුද්ධ මගින් පෙන්නුම් කරන ලද තාවකාලික සටන් විරාමයක් පමණි.

ජාත්‍යන්තර ධනාත්මක මධ්‍යස්ථභාවය සඳහා වන එවැනි ව්‍යාපාරයක් ආරම්භ වන්නේ පවතින මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය පවත්වා ගැනීමට සහ ශක්තිමත් කිරීමට දිරිමත් කිරීමෙනි, පසුව යුරෝපයේ සහ වෙනත් රටවල මධ්‍යස්ථ රාජ්‍යයන් බවට පත් කිරීම සඳහා ප්‍රචාරණය කිරීම. මෙම අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා VGPN අනෙකුත් ජාතික සහ ජාත්‍යන්තර සාම කණ්ඩායම් සමඟ ක්‍රියාකාරීව සහයෝගයෙන් කටයුතු කරනු ඇත.

මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ සංකල්පයේ යම් වැදගත් වෙනස්කම් ඇති අතර, මේවාට සෘණාත්මක හෝ හුදකලා මධ්‍යස්ථභාවය ඇතුළත් වේ. මධ්‍යස්ථ රටවලට සමහර විට එල්ල කරන අපහාසයක් වන්නේ ඩැන්ටේ කවියාගේ උපුටා දැක්වීමකි: 'නිරයේ උණුසුම්ම ස්ථාන වෙන් කර ඇත්තේ විශාල සදාචාරාත්මක අර්බුදයක මධ්‍යස්ථභාවය රකින අයටයි.' අපායේ උණුසුම්ම ස්ථාන ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ කරන අයට වෙන් කළ යුතු බවට ප්‍රතිචාර දක්වමින් අපි මෙයට අභියෝග කළ යුතුයි.

අයර්ලන්තය යනු ධනාත්මක හෝ ක්‍රියාකාරී මධ්‍යස්ථභාවයක් අනුගමනය කරන රටකට උදාහරණයකි, විශේෂයෙන් එය 1955 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට සම්බන්ධ වූ දා සිට, නමුත් එය ජාතීන්ගේ සංගමයට සක්‍රීයව සහාය දුන් අන්තර් යුධ සමයේදී ද වේ. අයර්ලන්තය සතුව සොල්දාදුවන් 8,000ක් පමණ සිටින ඉතා කුඩා ආරක්ෂක බලකායක් ඇතත්, එය 1958 සිට එක්සත් ජාතීන්ගේ සාම සාධක මෙහෙයුම් සඳහා ඉතා ක්‍රියාකාරීව දායක වී ඇති අතර මෙම එක්සත් ජාතීන්ගේ මෙහෙයුම්වලදී මියගිය සොල්දාදුවන් 88 දෙනෙකු අහිමි වී ඇත, එය එවැනි කුඩා ආරක්ෂක බලකායකට ඉහළ අනතුරු අනුපාතයකි. .

අයර්ලන්තයේ ධනාත්මක ක්‍රියාකාරී මධ්‍යස්ථභාවය යනු යටත් විජිත ඉවත් කිරීමේ ක්‍රියාවලිය සක්‍රීයව ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා සහ ආර්ථික සංවර්ධනය වැනි ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රායෝගික ආධාර සමඟ අලුතින් ස්වාධීන රාජ්‍යයන්ට සහ සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට සහාය වීම ද අදහස් කෙරේ. අවාසනාවන්ත ලෙස, විශේෂයෙන්ම අයර්ලන්තය යුරෝපා සංගමයට එක් වූ දා සිට සහ විශේෂයෙන්ම මෑත දශක කිහිපය තුළ, සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවලට අව්‍යාජ ලෙස උදව් කරනවාට වඩා සූරාකෑමේ දී යුරෝපා සංගමයේ විශාල රාජ්‍යයන් සහ හිටපු යටත් විජිත බලවතුන්ගේ භාවිතයන් වෙත අයර්ලන්තය ඇදගෙන යාමට නැඹුරු වී ඇත. මැද පෙරදිග සිය ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ දියත් කිරීම සඳහා අයර්ලන්තයට බටහිරින් ෂැනන් ගුවන් තොටුපළ භාවිතා කිරීමට එක්සත් ජනපද හමුදාවට ඉඩ දීමෙන් අයර්ලන්තය එහි මධ්‍යස්ථ කීර්ති නාමයට බරපතල ලෙස හානි කර ඇත. යුරෝපා සංගමයේ එක්සත් ජනපද සහ නේටෝ සාමාජිකයින් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හා ආර්ථික බලපෑම් යොදා ගනිමින් යුරෝපයේ මධ්‍යස්ථ රටවල් ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය අත්හැරීමට උත්සාහ කර ඇති අතර මෙම උත්සාහයන් සාර්ථක වෙමින් පවතී. යුරෝපා සංගමයේ සියලුම සාමාජික රටවල මරණ දඬුවම ක්‍රියාත්මක කිරීම තහනම් කර ඇති අතර එය ඉතා හොඳ වර්ධනයක් බව පෙන්වා දීම වැදගත්ය. කෙසේ වෙතත්, යුරෝපා සංගමයේ සාමාජිකයින් ද වන බලවත්ම නේටෝ සාමාජිකයින් පසුගිය දශක දෙක තුළ මැද පෙරදිග නීති විරෝධී ලෙස මිනිසුන් ඝාතනය කර ඇත.

සාර්ථක මධ්‍යස්ථභාවය සඳහා භූගෝල විද්‍යාවට වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කළ හැකි අතර යුරෝපයේ ආන්තික බටහිර මායිමේ අයර්ලන්තයේ පර්යන්ත දූපත් පිහිටීම එහි මධ්‍යස්ථභාවය පවත්වා ගැනීම පහසු කරයි, මැද පෙරදිග මෙන් නොව අයර්ලන්තයේ තෙල් හෝ ගෑස් සම්පත් ඉතා අල්පය. මෙය අවස්ථා කිහිපයකදීම මධ්‍යස්ථභාවය උල්ලංඝනය කර ඇති බෙල්ජියම සහ නෙදර්ලන්තය වැනි රටවල් සමඟ වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, සියලුම මධ්‍යස්ථ රටවල මධ්‍යස්ථභාවයට ගරු කිරීම සහ සහාය දැක්වීම සහතික කිරීම සඳහා ජාත්‍යන්තර නීති වැඩිදියුණු කළ යුතු අතර ඒවා ක්‍රියාත්මක කළ යුතුය. භූගෝලීය සාධක ද ​​අදහස් වන්නේ විවිධ රටවලට එහි භූගෝලීය සහ අනෙකුත් ආරක්ෂක සාධකවලට ගැලපෙන මධ්‍යස්ථ ආකාරයක් අනුගමනය කිරීමට සිදු විය හැකි බවයි.

හේග් සම්මුතිය (V) 18 ඔක්තෝබර් 1907 දින අත්සන් කරන ලද ඉඩම් මත යුද්ධයකදී මධ්‍යස්ථ බලවතුන්ගේ සහ පුද්ගලයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ යුතුකම්වලට ගරු කිරීම මෙම සබැඳියෙන් ප්‍රවේශ විය හැක.

එයට බොහෝ සීමාවන් ඇතත්, මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ හේග් සම්මුතිය මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති සඳහා මුල් ගල ලෙස සැලකේ. මධ්‍යස්ථභාවය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර නීති යටතේ අව්‍යාජ ආත්මාරක්ෂාව සඳහා අවසර ඇත, නමුත් මෙම අංගය ආක්‍රමණශීලී රටවල් විසින් බෙහෙවින් අපයෝජනය කර ඇත. ක්‍රියාකාරී මධ්‍යස්ථභාවය ආක්‍රමණශීලී යුද්ධ සඳහා ශක්‍ය විකල්පයකි. සීතල යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු නේටෝව ජාත්‍යන්තර සාමයට විශාලතම තර්ජනය බවට පත්ව ඇත. මෙම ජාත්‍යන්තර මධ්‍යස්ථතා ව්‍යාපෘතිය නේටෝව සහ අනෙකුත් ආක්‍රමණශීලී මිලිටරි සන්ධාන අනවශ්‍ය බවට පත්කිරීමේ පුළුල් ව්‍යාපාරයක කොටසක් විය යුතුය.

එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රතිසංස්කරණය හෝ පරිවර්තනය ද තවත් ප්‍රමුඛතාවයක් වන නමුත් එය තවත් දිනක කාර්යයකි.

ප්‍රවීණයන්ගේ ගෝලීය සාම ජාලය සමඟ සහයෝගයෙන් හෝ වෙන වෙනම මෙම ව්‍යාපාරයට සහභාගී වන ලෙස ලෝකයේ සෑම ප්‍රදේශයකම සාම සංවිධාන සහ පුද්ගලයන්ට ආරාධනා කර ඇති අතර මෙම ලේඛනයේ යෝජනා සම්මත කර ගැනීමට හෝ අනුවර්තනය කිරීමට නිදහස් විය යුතුය.

වැඩි විස්තර සඳහා කරුණාකර මැනුවෙල් පාර්ඩෝ, ටිම් ප්ලූටා හෝ එඩ්වඩ් හෝගන් අමතන්න  vgpn@riseup.net.

පෙත්සම අත්සන් කරන්න!