داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، ڊسمبر 2، 2021
آمريڪا جي ”جمهوريت جي اجلاس“ مان ڪجهه ملڪن جو خارج ٿيڻ ڪو به طرفي مسئلو ناهي. اهو ئي آهي اجلاس جو مقصد. ۽ خارج ٿيل ملڪن کي خارج نه ڪيو ويو آھي انھن جي رويي جي معيار کي پورا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ جي لاءِ جن کي مدعو ڪيو ويو يا دعوت ڏيڻ وارو. دعوت ڏيڻ وارن کي به ملڪ نه هجڻ گهرجن، جيئن ته وينزويلا مان آمريڪي پٺڀرائي ناڪام بغاوت جي اڳواڻ کي به دعوت ڏني وئي آهي. تنهن ڪري اسرائيل، عراق، پاڪستان، ڊي آر سي، زامبيا، انگولا، ملائيشيا، ڪينيا، ۽ - تنقيدي - راندين جا نمائندا آهن: تائيوان ۽ يوڪرين.
ڪهڙي راند؟ هٿيارن جي وڪرو واري راند. جيڪو سڄو نقطو آهي. يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ کي ڏسو ويب سائيٽ جمهوريت جي اجلاس تي. ساڄي پاسي: ”جمهوريت حادثي سان نه ٿيندي آهي. اسان کي ان جو دفاع ڪرڻو پوندو، ان لاءِ وڙهڻو پوندو، ان کي مضبوط ڪرڻو پوندو، ان کي نئون ڪرڻو پوندو. -صدر جوزف آر بائيڊن، جونيئر.
نه رڳو توهان کي ”دفاع“ ۽ ”وڙهڻو آهي“، پر توهان کي ڪجهه خاص خطرن جي خلاف ڪرڻو آهي، ۽ ”اجتماعي عمل ذريعي جمهوريت کي درپيش سڀ کان وڏي خطرن کي منهن ڏيڻ لاءِ“ ويڙهه ۾ هڪ وڏو گروهه حاصل ڪرڻو پوندو. هن شاندار اجلاس ۾ جمهوريت جا نمائندا جمهوريت جا اهڙا ماهر آهن، جيڪي ”جمهوريت ۽ انساني حقن جو ملڪ توڙي ٻاهران دفاع ڪري سگهن ٿا“. اهو ٻاهرين حصو آهي جيڪو توهان کي پنهنجو ڪنڌ ڇڪي سگھي ٿو جيڪڏهن توهان جمهوريت بابت سوچي رهيا آهيو ته توهان کي خبر آهي ته جمهوريت سان ڪجهه به آهي. توهان ڪنهن ٻئي ملڪ لاء ڪيئن ڪندا آهيو؟ پر رکو پڙهڻ، ۽ روسي گيٽ جا موضوع واضح ٿي ويا آهن:
”[الف] آمريت پسند اڳواڻ جمهوريت کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ سرحد پار پهچي رهيا آهن- صحافين ۽ انساني حقن جي محافظن کي نشانو بڻائڻ کان وٺي چونڊن ۾ مداخلت تائين.
توهان ڏسندا، مسئلو اهو ناهي ته آمريڪا ڊگهي عرصي کان، حقيقت ۾، هڪ oligarchy. مسئلو بنيادي انساني حقن جي معاهدن تي آمريڪا جي حيثيت نه آهي، بين الاقوامي قانونن جي مٿانهون مخالف، گڏيل قومن ۾ ويٽو جو سڀ کان وڏو غلط استعمال ڪندڙ، مٿانهون قيدي، سڀ کان وڌيڪ ماحولياتي تباهي ڪندڙ، مٿين هٿيارن جو واپار ڪندڙ، آمريت جي اعلي فنڊر، مٿين جنگ. لانچر، ۽ ٽاپ ڪوپ اسپانسر. مسئلو اهو ناهي ته اقوام متحده کي جمهوري بڻائڻ بجاءِ، آمريڪي حڪومت هڪ نئون فورم ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي، جنهن ۾ اهو منفرد ۽ اڳي کان به وڌيڪ، هر ڪنهن کان وڌيڪ برابر هجي. مسئلو يقيني طور تي دھاندلي ٿيل پرائمري اليڪشن نه آهي جنهن کي روس گيٽ کان پريشان ڪرڻ لاءِ تيار ڪيو ويو هو. ۽ 85 جي غير ملڪي چونڊن ۾ ڪنهن به قسم جو مسئلو ناهي، صرف انهن جي ڳڻپ ڪري رهيا آهيون ڄاڻو ۽ فهرست ڪري سگھو ٿاجنهن ۾ آمريڪي حڪومت مداخلت ڪئي آهي، مسئلو روس جو آهي. ۽ ڪجھ به نه وڪرو ڪري ٿو هٿيارن وانگر روس - جيتوڻيڪ چين پڪڙي رهيو آهي.
جمهوريت جي اجلاس جي عجيب ڳالهه اها آهي ته اتي جمهوريت نظر نه ايندي. منهنجو مطلب ته ظاهر يا رسم ۾ به نه. آمريڪي عوام ڪنهن به شيءِ تي ووٽ ڏئي ٿو، نه ته جمهوريت جي اجلاسن کي منعقد ڪرڻ تي. 1930 جي ڏهاڪي ۾ لڊلو ترميمن تقريبن اسان کي ووٽ ڏيڻ جو حق ڏنو ته ڇا ڪا جنگ شروع ٿي سگهي ٿي، پر اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ان ڪوشش کي فيصلي سان بند ڪري ڇڏيو، ۽ اهو ڪڏهن به واپس نه آيو.
آمريڪي حڪومت صرف جمهوريت جي بجاءِ چونڊيل نمائندگي جو هڪ نظام ناهي، ۽ هڪ انتهائي بدعنواني آهي جيڪا بنيادي طور تي نمائندگي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي، پر اهو پڻ هڪ جمهوري مخالف ڪلچر جي ذريعي هلائي ٿو، جنهن ۾ سياستدان عام طور تي عوام جي راء کي نظر انداز ڪرڻ جي باري ۾ عوام تي فخر ڪندا آهن. ۽ ان کي ساراهيو وڃي ٿو. جڏهن شيرف يا جج بدعنواني ڪن ٿا، بنيادي تنقيد عام طور تي اها آهي ته اهي چونڊيل هئا. صاف پئسو يا منصفانه ميڊيا کان وڌيڪ مشهور سڌارو اصطلاحن جي حدن جي جمهوري مخالف آهي. آمريڪا ۾ سياست هڪ اهڙو گندو لفظ آهي، جو اڄ مون کي هڪ اي ميل ملي آهي هڪ سرگرم گروپ طرفان، جنهن ۾ آمريڪا جي ٻن سياسي پارٽين مان هڪ تي ”چونڊن کي سياست ڪرڻ“ جو الزام لڳايو ويو آهي. (اهو ظاهر ٿيو ته انهن کي ذهن ۾ مختلف ووٽر-دٻائڻ وارو رويو هو، جيڪو تمام گهڻو عام آهي دنيا جي جمهوريت جي روشنيءَ ۾، جتي هر اليڪشن جو فاتح ”مٿين مان ڪو به نه“ آهي ۽ مقبول ترين پارٽي ”نه“ آهي.)
نه رڳو ايترو پر قومي جمهوريت به نظر نه ايندي. اجلاس ۾ ڪجهه به جمهوري نه ٿيندو. اهلڪارن جو هٿرادو گروهه ووٽ نه ڏيندو يا ڪنهن به شيءِ تي اتفاق راءِ حاصل نه ڪندو. گورننس ۾ شموليت جيڪا توهان کي اوڪيوپائي موومينٽ جي تقريب ۾ به ملي سگهي ٿي اها ڪٿي به نظر نه ايندي. ۽ نه ئي ڪو ڪارپوريٽ صحافي انهن سڀني تي رڙيون ڪري رهيو هوندو ”توهان جو هڪڙو واحد مطالبو ڇا آهي؟ توهان جي هڪ واحد گهرج ڇا آهي؟" انهن وٽ اڳ ۾ ئي ويب سائيٽ تي ڪيترائي مڪمل طور تي مبهم ۽ منافقانه مقصد آهن - پيدا ڪيا ويا آهن، يقينا، جمهوريت جي هڪ ٽڪرا جي ملازمت يا عمل ۾ هڪ واحد ظالم کي نقصان پهچائڻ کان سواء.
توھان تي ھزارين صفحا مسلط ڪرڻ جي تمنا نھ آھي، مون کي ڊيموڪريسي سمٽ جي دعوت ڏيندڙن مان صرف ھڪڙي کي بي ترتيب چونڊڻ ڏيو جيئن آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ پاران سڃاڻپ ڪئي وئي آھي: ڪانگو جي جمهوري جمهوريه. هتي صرف ٿورڙو آهي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ گذريل سال ۾ ڊي آر سي کي ڪيئن بيان ڪري ٿو:
"اهم انساني حقن جا مسئلا شامل آهن: غير قانوني يا من ماني قتل، بشمول ماورائي عدالت قتل؛ جبري گمشدگيون؛ تشدد ۽ ظالمانه، غير انساني، يا ذلت آميز علاج يا سزا جا ڪيس؛ جيل جون سخت ۽ خطرناڪ حالتون؛ پاڻمرادو حراست؛ سياسي قيدي يا نظربند؛ عدليه جي آزادي سان سنگين مسئلا؛ رازداري سان خودمختياري يا غير قانوني مداخلت؛ اندروني تڪرار ۾ سنگين بدسلوڪيون، جن ۾ عام ماڻهن جو قتل، جبري گمشدگي يا اغوا، ۽ تشدد ۽ جسماني زيادتيون يا سزا، غير قانوني ڀرتي يا ٻارن جي سپاهين جي غير قانوني هٿياربند گروهن پاران استعمال، ۽ ٻيون تڪرار سان لاڳاپيل بدسلوڪيون؛ آزاد اظهار ۽ پريس تي سنگين پابنديون، بشمول تشدد، تشدد جون ڌمڪيون، يا صحافين جي ناجائز گرفتارين، سينسرشپ، ۽ ڏوهن جي بي عزتي؛ پرامن اسيمبلي جي حقن ۽ انجمن جي آزادي سان مداخلت؛ سرڪاري ڪرپشن جا سنگين عمل؛ عورتن جي خلاف تشدد جي تحقيقات ۽ احتساب جي کوٽ؛ ماڻهن ۾ اسمگلنگ؛ ڏوهن ۾ تشدد يا تشدد جي ڌمڪيون شامل آهن معذور ماڻهن کي نشانو بڻائڻ، قومي، نسلي، ۽ نسلي اقليتي گروپن جي ميمبرن، ۽ مقامي ماڻهن؛ ڏوهن ۾ شامل آهي تشدد يا تشدد جو خطرو هم جنس پرست، هم جنس پرست، ابيل جنس، ٽرانسجينڈر، ۽ هڪ ٻئي سان تعلق رکندڙ ماڻهن کي نشانو بڻائڻ؛ ۽ چائلڊ ليبر جي بدترين شڪلن جو وجود.
سو، ٿي سگهي ٿو اها ”جمهوريت“ يا انساني حق نه هجي. اهو ڇا ٿي سگهي ٿو جيڪو توهان کي انهن شين جي دعوت ڏئي ٿو؟ اهو ڪجهه به ناهي. 30 ناتو ملڪن مان، رڳو 28 کان وڌيڪ مختلف ملڪن اضافي لاءِ ھدف ڪيا، ڪٽ ڪيو (ھنگري ۽ ترڪي شايد ڪنھن کي ناراض ڪيو آھي يا صحيح ھٿيارن خريد ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا آھن). نقطي رڳو اهو آهي ته روس يا چين کي دعوت نه ڏيو. بس اهو آهي. ۽ ٻنهي اڳ ۾ ئي ڏوهه ورتو آهي. تنهنڪري ڪاميابي اڳ ۾ ئي حاصل ڪئي وئي آهي.
