سينيٽرن کي استخبار لاءِ عقيل هينس کي ڇو رد ڪرڻ گهرجي

ڪريڊٽ: ڪولمبيا ورلڊ پروجيڪٽس

ميڊيا بنيامين ۽ مارسي ونوگراڊ طرفان، World BEYOND War، ڊسمبر 29، 2020

ان کان اڳ جو صدر چونڊيل جو بائيڊن وائيٽ هائوس ۾ قدم رکي ، سينيٽ انٽيليجنس ڪميٽي شايد هن جي نامزدگي تي ٻڌڻي شروع ڪري سگهي ٿي ايوريل هينس کي نيشنل انٽيليجنس جي ڊائريڪٽر طور.

2010ع کان 2013ع تائين نيشنل سيڪيورٽي ڪائونسل تي بارڪ اوباما جو اعليٰ وڪيل ۽ 2013ع کان 2015ع تائين سي آءِ اي جو ڊپٽي ڊائريڪٽر رهيو، هيئنز رڍن جي لباس ۾ هڪ مثالي ولف آهي. هوءَ قابل قاتل آهي جنهن جي مطابق Newsweekجي وچ ۾ رات جو وچ ۾ سڏبو ته فيصلو ڪيو وڃي ته ڇا اسان جي ملڪ سميت ڪنهن به ملڪ جي شهري کي وچ اوڀر جي ڏورانهن ملڪ ۾ آمريڪي ڊرون حملي ۾ ساڙيو وڃي. هينس آمريڪا جي تشدد واري پروگرام کي لڪائڻ ۾ پڻ اهم ڪردار ادا ڪيو، جنهن کي خوشخبري طور سڃاتو وڃي ٿو ”وڌايل پڇا ڳاڇا جي ٽيڪنڪ“، جنهن ۾ بار بار واٽر بورڊنگ، جنسي ذلت، ننڊ کان محرومي، ننگي قيدين کي برفاني ٿڌي پاڻي سان ڍڪڻ، ۽ ريڪٽل ري هائيڊريشن شامل آهن.

انهن سببن جي ڪري، ٻين جي وچ ۾، سرگرم گروپن ڪوڊپِنڪ، پروگريسيو ڊيموڪريٽس آف آمريڪا، World Beyond War ۽ روٽ ايڪشن هڪ مهم شروع ڪئي آهي سينيٽ کي سڏيندي هن جي تصديق کي رد ڪري.

اهي ساڳيا گروپ ڪامياب مهم هلائي رهيا هئا بائڊن کي ٻن ٻين وارمنگنگ اميدوارن کي اهم پرڏيهي پاليسي جي عهدن لاءِ چونڊڻ کان روڪڻ لاءِ: چين-هاڪ مائيڪل فلورنائي سيڪريٽري دفاع لاءِ ۽ تشدد جي معافي ڏيندڙ مائڪ موريل سي آءِ اي ڊائريڪٽر لاءِ. سينيٽرن کي ڪالنگ پارٽين جي ميزباني ڪندي، درخواستون شروع ڪرڻ ۽ اوپن ليٽر شايع ڪرڻ کان DNC نمائندن, عورت پرست- جن ۾ ايلس واڪر، جين فونڊا، ۽ گلوريا اسٽينم- ۽ گوانتانامو جي تشدد کان بچيل، ڪارڪنن اميدوارن کي هٽائڻ ۾ مدد ڪئي جيڪي هڪ ڀيرو بائڊن جي ڪابينا لاءِ شو ان سمجهيا ويندا هئا.

هاڻي سرگرم ڪارڪن Avril Haines کي چيلينج ڪري رهيا آهن.

2015 ۾، جڏهن هينس سي آءِ اي جو ڊپٽي ڊائريڪٽر هو، سي آءِ اي جو ايجنٽ هو غير قانوني طور تي هٽايو ويوسينيٽ جي انٽيليجنس ڪميٽي جي ڪمپيوٽرن کي جاسوسي ايجنسي جي حراست ۽ پڇا ڳاڇا پروگرام ۾ ڪميٽي جي تحقيقات کي ناڪام ڪرڻ لاء. هينز سي آءِ اي جي پنهنجي انسپيڪٽر جنرل کي رد ڪري ڇڏيو سي آءِ اي جي ايجنٽن کي نظم و ضبط ڪرڻ ۾ ناڪامي جن آمريڪي آئين جي اختيارين جي علحدگيءَ جي ڀڃڪڙي ڪئي. سي آءِ اي جي اڳوڻي وائيٽل بلور جان ڪيرياڪو جي مطابق، هن نه رڳو هيڪرز کي احتساب کان بچايو پر کين ڪيريئر انٽيليجنس ميڊل پڻ ڏنو.

۽ اتي وڌيڪ آهي. جڏهن ته مڪمل 6,000-صفحو سينيٽ جي انٽيليجنس ڪميٽي تشدد بابت رپورٽ پيش ڪري ڇڏي آخرڪار مڪمل ڪيو ويو، پنجن سالن جي تحقيق ۽ تحقيق کان پوء، هينس ان کي رد ڪرڻ جو چارج ورتو ته عوام جي مڪمل تفصيلن کي ڄاڻڻ جي حق کي رد ڪري، دستاويز کي 500 صفحن جي، ڪارو-انڪ-سميئر سمري تائين گھٽائي ڇڏيو.

صفحو 45 جي رد ٿيل سينيٽ انٽيليجنس ڪميٽي سي آءِ اي جي تشدد تي رپورٽ.

اها سينسرشپ صرف ”ذريعن ۽ طريقن جي حفاظت“ کان اڳتي وڌي وئي. اهو سي آءِ اي جي شرمندگي کان بچي ويو، جڏهن ته هن پنهنجي ڪيريئر جي ترقي کي يقيني بڻايو.

ان کان علاوه، هينس تشدد جي معافي جي ماهر جينا هاسپل جي حمايت ڪئي جيئن ٽرمپ جي سي آء اي ڊائريڪٽر. هاسپيل ٿائلينڊ ۾ هڪ ڳجهي بليڪ سائيٽ جيل کي هلائي ڇڏيو جتي باقاعده تشدد ڪيو ويندو هو. هاسپيل هڪ ياداشت جو مسودو پڻ تيار ڪيو جنهن ۾ تقريباً 100 ويڊيو ٽيپس کي تباهه ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو جيڪو سي آءِ اي جي تشدد کي دستاويز ڪري رهيو آهي.

جيئن ڊيوڊ سيگل آف ڊمانڊ پروگريس ٻڌايو CNN، "هينس جو هڪ بدقسمتي رڪارڊ آهي جيڪو بار بار تشدد ۽ تشدد ڪندڙن کي ڍڪيندو آهي. تشدد واري رپورٽ جي وڌ کان وڌ رد عمل لاءِ هن جو زور ، هن جو سي آءِ اي اهلڪارن کي نظم و ضبط ڪرڻ کان انڪار جنهن سينيٽ کي هيڪ ڪيو ۽ جينا هاسپل لاءِ هن جي زوردار حمايت - جنهن کي ٽرمپ وائيٽ هائوس طرفان به ٽوڙيو ويو ڇاڪاڻ ته ڊيموڪريٽس ان وقت جي نامزدگي جي تقريبن متفقه مخالفت ۾ بيٺا هئا. سي آءِ اي جي اڳواڻي ڪرڻ - تصديق جي عمل دوران پڇا ڳاڇا ڪرڻ گهرجي.

هي جذبو هو گونگا مارڪ يوڊال طرفان، هڪ جمهوري سينيٽر انٽيليجنس ڪميٽي تي جڏهن اها تشدد جي رپورٽ ختم ڪئي. ”جيڪڏهن اسان جو ملڪ اسان جي تاريخ جي اونداهي باب جو صفحو ڦرڻ وارو آهي جيڪو سي آءِ اي جو تشدد وارو پروگرام هو، اسان کي انهن ماڻهن کي نامزد ڪرڻ ۽ تصديق ڪرڻ بند ڪرڻ جي ضرورت آهي جن هن خوفناڪ پروگرام جي اڳواڻي ڪئي ۽ ان کي لڪائڻ ۾ مدد ڪئي.

هڪ ٻيو سبب هينس جي نامزدگي کي رد ڪيو وڃي ٿو قاتل ڊرون جي پکيڙ لاءِ هن جي حمايت. اڳوڻي اوباما جي ساٿين پاران گڏيل ڪوشش ڪئي وئي آهي ته هينز کي تحمل جي آواز جي طور تي رنگ ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جيڪا عام ماڻهن کي بچائڻ جي ڪوشش ڪئي. پر اڳوڻي مطابق سي آءِ اي وسل بلور ڪيوريڪو، هينز باقاعدي طور تي ڊرون بمباري جي منظوري ڏني جنهن ۾ نه رڳو شڪي دهشتگرد ماريا ويا ، پر سمورا خاندان ، بشمول ٻارن ، جيڪي موت جي نقصان جي طور تي مري ويا. اهو Avril هو جنهن اهو فيصلو ڪيو ته ڇا اهو قانوني هو ته ڪنهن کي آسمان مان ساڙيو وڃي، "ڪيرياڪو چيو.

جڏهن انساني حقن جي گروهن اوباما جي غير عدالتي قتلن جي تيز استعمال جي مذمت ڪئي، جنهن ۾ اهو تصور به شامل آهي ته سڀ فوجي عمر وارا مردs هڙتال واري علائقي ۾ "دشمن جنگجو" هئا ۽ تنهن ڪري جائز مقصد، هينس کي شامل ڪيو ويو هم مصنف ضابطن کي سخت ڪرڻ لاءِ هڪ نئون ”صدارتي پاليسي هدايت“. پر 22 مئي 2013 تي جاري ڪيل هي نئين ”هدايت“، شهرين ۽ ويڙهاڪن جي وچ ۾ لڪير کي داغدار ڪندي، ٽارگيٽ ڪلنگ کي معمول تي آڻيندي ۽ ”معصوميت جي قياس“ کي مؤثر طريقي سان رد ڪندي، جيڪو 800 سالن کان شهري قانون جو بنيادي اصول رهيو آهي.

ڊرون راند جو ڪتاب، "آمريڪا ۽ سرگرم يرغمالين جي علائقن کان ٻاهر واقع دهشت گردي جي هدفن جي خلاف سڌي ڪارروائي جي منظوري لاءِ طريقا،" صفحي 1 تي چوي ٿو ته ڪا به "سڌي ڪارروائي قانوني طور تي ڪئي وڃي ۽ قانوني مقصدن جي خلاف ورتو وڃي،" اڃا تائين هدايتون ڪڏهن به بين الاقوامي يا گهريلو قانونن جو حوالو نه ڏين ٿيون جيڪي وضاحت ڪن ٿيون جڏهن هڪ فعال جنگ واري علائقي کان ٻاهر غير عدالتي قتل جي اجازت ڏني وئي آهي.

صفحي 4 تي، ڊرون حملن لاءِ ھدايتون انھن جي خلاف موتمار ڪارروائي جي اجازت ڏين ٿيون جيڪي ”اعلي قدر ھدف“ نه آھن، انھن معيارن جي وضاحت ڪرڻ کان سواءِ، سي آءِ اي ڪنھن کي سڃاڻڻ لاءِ استعمال ڪندي آمريڪا جي سلامتيءَ لاءِ امڪاني خطري جي طور تي. صفحي 12 تي، همٿ ليکڪ، انهن مان هينس، هڪ فرد لاءِ گهٽ ۾ گهٽ پروفائل گهرجن کي رد ڪيو "نامزد" موتمار ڪارروائي لاءِ. تمام اصطلاح "نامزد" شوگرڪوٽ جي ٽارگيٽ ڪلنگ جي ڪوشش جو مشورو ڏئي ٿو، ڄڻ ته بمباري جو نشانو آمريڪي صدارتي ڪابينا جي پوزيشن لاء سفارش ڪئي وئي آهي. [نوٽ: توهان شايد (ڪجهه طنزيه انداز ۾) لفظ ”نامزد“ جي پهرين استعمال کان پوءِ ”[sic]“ لڳائڻ چاهيو ٿا]

صفحو 12 ماورائي عدالتي قتلن لاءِ ھينس جي ھدايتن جو. گھربل عام پروفائل داخلا فردن لاءِ ”نامزد ٿيل“ موتمار عمل لاءِ رد ڪيا ويا آھن.

ان کان علاوه، هدايتون پاڻ کي اڪثر مڪمل طور تي نظرانداز ڪيو ويو. پاليسي رياستنمثال طور، ته آمريڪا ”ترجيح ڏئي ٿو، پاليسيءَ جي لحاظ کان، دهشتگردن جي شڪي ماڻهن جي گرفتاري کي موتمار ڪارروائيءَ جي ڀيٽ ۾ ترجيحي اختيار جي طور تي“ ۽ اها موتمار ڪارروائي ”صرف ان وقت ٿيڻ گهرجي جڏهن ڪنهن فرد جي گرفتاري ممڪن نه هجي“. پر اوباما انتظاميه اهڙي قسم جو ڪجهه به نه ڪيو. جارج بش جي تحت، گهٽ ۾ گهٽ اليڪ يونٽ دهشتگردن جي شڪي ماڻهن کي پڪڙيو ويو ۽ گوانتانامو ۾ آمريڪي هلائيندڙ گلاگ ۾ اڇلايو ويو. هينس جون هدايتون گوانتانامو منتقل ڪرڻ کان منع ڪن ٿيون، ان جي بدران، شڪي ماڻهن کي ساڙيو ويو.

ھدايتن جي ضرورت آھي ”ويجھي پڪ سان ته غير جنگجو ماريا يا زخمي نه ٿيندا،“ پر ھن ضرورت جي معمول جي خلاف ورزي ڪئي وئي، جيئن دستاويز ڪيل تحقيقاتي صحافت جي بيورو طرفان.

هينس جي پاليسي هدايت پڻ رياستن ته آمريڪا ٻين رياستن جي خودمختاري جو احترام ڪندو، رڳو ان وقت موتمار ڪارروائي ڪندو جڏهن ٻيون حڪومتون آمريڪا لاءِ خطري کي منهن ڏيڻ لاءِ ”نه ڪري سگهن يا نه ڪنديون“، اهو پڻ ڪاغذ تي خالي لفظ بڻجي ويو. آمريڪا بمشڪل انهن حڪومتن سان صلاح مشورا ڪيا جن جي سرزمين تي هو بم ڪيرائي رهيو هو ۽ پاڪستان جي صورت ۾ حڪومت جي کليل مخالفت ڪئي. ڊسمبر 2013ع ۾ پاڪستان جي قومي اسيمبلي اتفاق راءِ سان منظور ڪيو ويو پاڪستان ۾ آمريڪي ڊرون حملن خلاف ٺهراءُ پاس ڪيو ويو، جنهن ۾ انهن کي ”گڏيل قومن جي چارٽر، عالمي قانونن ۽ انساني اصولن“ جي ڀڃڪڙي قرار ڏنو ويو ۽ پاڪستان جي اڳوڻي وزيراعظم نواز شريف هن چيو ته ڊرون جو استعمال نه رڳو اسان جي علائقائي سالميت جي مسلسل خلاف ورزي آهي پر اسان جي ملڪ مان دهشتگردي جي خاتمي لاءِ اسان جي عزم ۽ ڪوششن لاءِ پڻ نقصانڪار آهي. پر آمريڪا پاڪستان جي چونڊيل حڪومت جي درخواستن کي نظرانداز ڪري ڇڏيو.

اوباما جي تحت ڊرون جي قتل عام، يمن کان صوماليا تائين، پڻ آمريڪي قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي، جيڪا ڪانگريس کي فوجي تڪرار کي اختيار ڏيڻ جو واحد اختيار ڏئي ٿو. پر اوباما جي قانوني ٽيم، جنهن ۾ هينس شامل هئا، قانون کي ٽوڙي ڇڏيو، ان ڳالهه تي زور ڏنو ته اهي فوجي مداخلت 2001 جي اٿارائيزيشن فار دي يوز آف ملٽري فورس (AUMF) جي تحت ٿي، قانون ڪانگريس افغانستان کي 9/11 حملن جي نتيجي ۾ نشانو بڻائڻ لاءِ پاس ڪيو. هي خاص دليل ان 2001 AUMF جي ڪنٽرول کان ٻاهر جي غلط استعمال لاءِ چارا فراهم ڪيو جنهن جي مطابق، ڪانگريس ريسرچ سروس، رهيو آهي 41 ملڪن ۾ گهٽ ۾ گهٽ 19 ڀيرا آمريڪي فوجي ڪارروائي کي جواز ڏيڻ تي انحصار ڪيو.

ان کان علاوه، ھدايتن جي ضرورت نه آھي ته ڊرون پروگرام ۾ حصو وٺندڙ سي آءِ اي ۽ ٻين ايجنسين صدر، ڪمانڊر ان چيف کي مطلع ڪن، ته ڊرون حملي ۾ ڪير ماريو وڃي، سواءِ ان وقت جي جڏھن ڪو ٽارگيٽ ڪلنگ ھو. هڪ آمريڪي شهري يا جڏهن انچارج ايجنسيون ٽارگيٽ تي متفق نه ٿي سگهن.

هينس کي رد ڪرڻ جا ٻيا به ڪيترائي سبب آهن. هوءَ وکالت ڪري ٿي تيزي سان اتر ڪوريا تي اقتصادي پابنديون جيڪي هڪ ڳالهين واري امن کي خراب ڪن ٿا، ۽ "حڪومت جي تبديلي" - هڪ آمريڪي اتحادي طرفان فرضي طور تي انجنيئر ڪيو ويو آهي - جيڪو هڪ تباهه ٿيل اتر ڪوريا کي ڇڏي سگهي ٿو ان جي ايٽمي مواد جي دهشتگردي جي چوري جو شڪار؛ هوءَ WestExec Advisors ۾ صلاحڪار هئي، هڪ فرم جيڪا اندروني حڪومتي رابطن جو استحصال ڪري ٿي ته جيئن ڪمپنين کي پينٽاگون جا معاهدا محفوظ ڪري سگهن. ۽ هوء هڪ صلاحڪار هئي پالنتير ، هڪ ڊيٽا مائننگ ڪمپني جيڪا ٽراپ جي وڏي تعداد ۾ مهاجرن جي جلاوطني کي آسان بڻائي ٿي.

پر هينس جو رڪارڊ تشدد ۽ ڊرون تي، اڪيلو، سينيٽرن لاءِ سندس نامزدگي کي رد ڪرڻ لاءِ ڪافي هجڻ گهرجي. غير معمولي جاسوس - جنهن 2003 ۾ بش اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ قانوني صلاحڪار جي حيثيت سان وائيٽ هائوس ۾ شروعات ڪئي هئي، جنهن سال آمريڪا عراق تي حملو ڪيو هو - شايد توهان جي پسنديده ڪاليج جي پروفيسر وانگر نظر اچي سگهي ٿو جيڪو ڪنهن ماڻهو کان وڌيڪ پسند ڪيو ويو آهي جيڪو ريموٽ ڪنٽرول يا قتل کي چالو ڪيو. سي آءِ اي جي تشدد کي لڪائڻ لاءِ هڪ ٿلهو ڪارو قلم هٿ ڪيو، پر هن جي ماضي جي واضح جانچ سينيٽ کي قائل ڪرڻ گهرجي ته هينس هڪ اداري ۾ اعليٰ آفيس لاءِ نااهل آهي جيڪا شفافيت، سالميت ۽ بين الاقوامي قانون جي احترام کي بحال ڪرڻ جو واعدو ڪري ٿي.

ٻڌاء توهان جو سينيٽر: هينس تي ووٽ نه ڏيو.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو