UPDATE هتي.
داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War
نئين مقبول ڊيموڪريٽڪ سياستدان هيرو ۽ آمريڪي ڪانگريس ۾ سيٽ لاءِ نامزد ڪيل اليگزينڊرريا اوڪاسيو ڪارٽيز هن تي اهي لفظ استعمال ڪندي هئي. ويب سائيٽ:
"هڪ امن معيشت
”2003ع ۾ عراق تي حملي کان وٺي، آمريڪا پاڻ کي سڄي وچ اوڀر ۽ اتر آفريڪا ۾ جنگ ۽ قبضي ۾ ڦاسائي ڇڏيو آهي. 2018 تائين، اسان هن وقت لبيا، شام، عراق، افغانستان، يمن، پاڪستان ۽ صوماليا ۾ فوجي ڪارروائي ۾ ملوث آهيون. آئين موجب جنگ جو اعلان ڪرڻ جو حق قانون ساز اداري جو آهي، صدر کي نه. اڃان تائين، انهن جارحيت جي اڪثر عملن کي ڪڏهن به ڪانگريس طرفان ووٽ نه ڏنو ويو آهي. ايڪس مڃي ٿو ته اسان کي هميشه لاء جنگ ختم ڪرڻ گهرجي اسان جي سپاهين کي گهر آڻيندي ۽ هوائي حملن ۽ بمباري کي ختم ڪرڻ گهرجي جيڪي سڄي دنيا ۾ دهشتگردي ۽ قبضي جي چڪر کي برقرار رکندا آهن.
هاڻي اهي هليا ويا آهن. Twitter تي ان بابت پڇيو، هن جواب ڏنو:
”اڙي! ان ڏس ۾. ڪجھ به خراب ناهي! سائيٽ سپورٽر هلائيندڙ آهي تنهنڪري شيون ٿين ٿيون - اسان ان جي تري تائين پهچي وينداسين.
ڪيترائي ماڻهو عوامي طور تي هن کي حوصلا افزائي ڪري رهيا آهن ته جيئن ان جي تري ۾ وڃڻ سان. ھڪڙو ماڻھو ٺاھيو آھي هڪ لوگو هن جي لاءِ استعمال ڪرڻ لاءِ مٿي ڏنل متن سان ملندڙ لوگو سان هن کي استعمال ڪيو ويو آهي هن جي ويب سائيٽ جي ٻين ”مسائل“ سيڪشن سان. Tech-pro رضاڪار هڪ لمحي جي اطلاع تي ويب سائيٽ تي لفظن کي ٻيهر شامل ڪرڻ جي ڪم ۾ مدد لاءِ تيار بيٺا آهن.
اهو معاملو ڇو آهي؟ اهو صرف پنج خوبصورت مبهم، غير وابستگي وارا جملا آهن. ان ۾ ڪوبه اشارو نه ٿو ڏئي ته 300 بلين ڊالر ڇا نامزد ڪندڙ وفاقي بجيٽ ۾ ڪٿي، ڪهڙيون جنگيون، يا ڪهڙيون جنگون، جيڪڏهن ڪو به آهن، ته هوءَ ناقابل معافي ڏوهن کي سمجهي ٿي، يا ڪهڙيون ڪوششون ڪري سگهي ٿي، ان کي ختم ڪرڻ لاءِ هوءَ ڪهڙا قدم کڻي سگهي ٿي. امن کي اڳتي وڌائڻ، سفارتڪاري، قانون جي حڪمراني، يا امن جي معيشت ۾ تبديلي. وڏي ڳالهه ڇا آهي؟
هڪ شيء لاء، بار انهن معاملن ۾ تمام گهٽ آهي. مان ڪانگريس لاءِ هڪ به اميدوار کان واقف نه آهيان جنهن ايترو اشارو ڏنو آهي ته وفاقي بجيٽ ڪهڙي طرح ڏسڻ گهرجي يا ائين ڪرڻ لاءِ چيو ويو آهي. مون ڊيموڪريٽڪ ڪانگريس مهم جي ويب سائيٽن کي ڳولهيو ۽ مليو ڪل اٺ جنهن ۾ ڪنهن به قسم جي جنگ جي مخالفت جو ذڪر ڪيو ويو آهي. (گهڻو ڪري پرڏيهي پاليسيءَ جي وجود جو ذڪر به نه ٿا ڪن.) انهن اٺن بيانن مان، Ocasio-Cortez جا پنج جملا (اهي) ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان مضبوط آهن. هوء اهم موجوده جنگين کي لسٽ ڪري ٿي. هوءَ انهن کي جارحيت جا عمل سڏي ٿي. هوءَ چوي ٿي ته هوءَ هميشه لاءِ جنگ کي ختم ڪرڻ چاهي ٿي، سختيءَ سان اهو چوڻ چاهي ٿي ته هوءَ هر هڪ جنگ کي ختم ڪرڻ چاهي ٿي جنهن جو هن نالو رکيو آهي ۽ انهن وانگر ٻيو ڪو به. هوءَ چوي ٿي ته هوءَ بم ڌماڪن کي ختم ڪرڻ چاهي ٿي، نه رڳو فوج جي مقرري. ۽ هوءَ نوٽ ڪري ٿي ته بم ڌماڪا پنهنجن شرطن تي ناڪاري آهن.
جڏهن ته ظاهر آهي ته اهي جنگيون حقيقت ۾ جارحيت جا عمل آهن، حيران ڪندڙ آهي، اهو ممڪن ناهي ته آمريڪا ۾ هڪ سياسي صلاحڪار ڀرتي ڪيو وڃي جيڪو توهان کي مشورو ڏيندو ته توهان جي ويب سائيٽ تي ڇڏي ڏيو. جارحيت جا عمل ناگزير طور تي غير قانوني آهن، ۽ انهي سان گڏ ڪجهه آهي ته تمام سنجيده ماڻهو صرف غير آمريڪي حڪومتن تي الزام لڳائي رهيا آهن جڏهن تشدد جي چڪر کي باهه ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته Ocasio-Cortez مخالفت ڪري ٿو (مخالف). جيڪڏهن توهان ڪانگريس لاءِ وڙهندا آهيو اهو تسليم ڪيو ته آمريڪي حڪومت هڪ مجرمانه اداري ۾ مصروف آهي، ته حقيقت ۾ حڪومت جيڪي ڪجهه ڪري ٿي ان جي اڪثريت اها آهي جيڪا نيورمبرگ ۾ عظيم بين الاقوامي جرم جي طور تي بيان ڪئي وئي هئي، ماڻهن کي اهو حق حاصل ڪرڻ گهرجي ته توهان کان ڪجهه ڪرڻ جي توقع ڪن. ان بابت.
هاڻي اسان حاصل ڪري رهيا آهيون ڇو ته اهو واقعي اهم آهي. وفاقي اختياري خرچن جو ڪجهه 60 سيڪڙو ملٽريزم ڏانهن وڃي ٿو. ڪانگريس جا گهڻا اميدوار صرف 40 سيڪڙو نوڪري لاءِ مهم هلائي رهيا آهن. اهي لفظي طور تي پرڏيهي پاليسي بابت ڪجهه به نه چئي رهيا آهن، ۽ ڪو به انهن کان پڇڻ وارو ناهي. تنهن ڪري، Ocasio-Cortez (هو) غير معمولي آهي، پر غير معمولي نوڪري جي اڪثريت تي فوري طور تي رابطي ۾ آهي جنهن لاء هوء درخواست ڪري رهي آهي. هوءَ ڪجهه مثالن ۾ ائين ڪري چڪي آهي ته مان هاڻي حذف ٿيل پنجن جملن کان به وڌيڪ واقف آهيان. هن فلسطينين جي اسرائيلي قتل عام جي مخالفت کي ٽوئيٽ ڪيو، ۽ هن گلين گرين والڊ سان هڪ وڊيو انٽرويو ۾ ساڳئي موقف جي حمايت ۾ ڳالهايو. هن AUMF جي مخالفت ۾ پڻ ٽوئيٽ ڪيو، جنهن ۾ اهي لفظ شامل آهن:
”جنگ امن نٿو آڻي. غربت جو خاتمو ڪري ٿو. تعليم ڏئي ٿو. نمائندي حڪومت ڪندي آهي. "
اهو برني سينڊرز اميدوار ناهي. اھو برني سينڊرز اميدوار کان بھتر آھي.
پر اهو ڇو ضروري آهي ته هوء پنهنجي ويب سائيٽ تي ڇا چوي؟ مان توکي ٻڌايان ٿو ڇو. جڏهن ماڻهو امن تي مهم هلائيندا آهن ته اهي کٽي ويندا آهن، ۽ اها حقيقت ختم ٿي ويندي آهي، يا ته خاموشيءَ سان يا چونڊيل آفيسرن پاران اليڪشن کان پوءِ جنگ طرف رخ ڪيو ويندو آهي. جڏهن ڪو ماڻهو امن لاءِ پرائمري مهم کٽي ٿو، ٻين کي ان مان سکڻ جي ضرورت آهي. ۽ جڏهن اهي عام چونڊون کٽي امن لاءِ مهم هلائي رهيا آهن، ٻين کي ان مان سکڻ جي ضرورت آهي. اهو ڪيئن آهي توهان وڌيڪ اميدوارن کي امن جي حمايت ڪرڻ لاء حاصل ڪيو.
اهو تصور ته ڪو ماڻهو ڳجهي طور تي امن لاءِ ڪم ڪرڻ جي منصوبابندي ڪندو جڏهن ته خاموش ٿي وڃي يا جنگ جي حق ۾ ڊرامو ڪندو جيستائين اهي چونڊيل نه آهن ان جي حمايت لاءِ تمام گهٽ مثال آهن ۽ هزارين ان جي خلاف وڃي رهيا آهن. تمام گهٽ آهي ڪانگريسي رو کنا جنهن جي ويب سائيٽ امن تي خاموش آهي پر جنهن جو ڪيريئر اصل ۾ ان لاءِ ڪم ڪري ٿو. تمام گهڻو عام آهي ٻين ستن اميدوارن مان هڪ آهي امن سان انهن جي مهم جي ويب سائيٽن تي، پرميلا جياپال، هڪ عهديدار آهي، جيڪو اڃا تائين پاڻ کي ڪمن ذريعي ڌار ڪري سگهيو آهي.
جيتوڻيڪ جيڪي امن تي مهم هلائي سگھن ٿا ان لاءِ ٿورو ڪم ڪن ٿا، پر جيڪي ان لاءِ ڪجھ به ڪن ٿا سي ان تي مهم هلائي رهيا آهن.
ھڪڙو اميدوار جيڪو پاڻ کي گھيرو ڪري ٿو يا پاڻ کي انھن ماڻھن سان جيڪو ويب سائيٽ تان امن کي ختم ڪري ٿو ھڪڙو اميدوار آھي جيڪو خراب مشوري ٻڌڻ وارو آھي، ۽ ھڪڙو مستقبل جو سرڪاري عملدار خراب مشوري ٻڌڻ تي وڃڻ جو امڪان آھي.
هاڻي، يقينا، مان اميد ڪري رهيو آهيان ته Ocasio-Cortez واقعي هن جي لفظن کي پنهنجي ويب سائيٽ تي تبديل ڪري ٿو. مان اميد ڪريان ٿو ته هن جا ڪجهه پرجوش حامي جن بي بنياد دعويٰ ڪئي آهي ته هوءَ امن جي معيشت تي وڌيڪ بهتر بيان تيار ڪري رهي آهي صحيح ثابت ٿي. مون کي وڌيڪ ڪجھ به نه وڻندو. ۽ مان واقعي فوري طور تي ڪانگريس لاءِ Ocasio-Cortez کي فروغ ڏيڻ شروع ڪندس. هوءَ، سڀ کان پوء، ٻين ڪيترن ئي مسئلن تي شاندار آهي، ۽ ٻين مسئلن تي هن جا موقف اصل ۾ احساس ۽ امن جي معيشت سان حاصل ڪري سگهندا.
مون کي اميد آهي ته نئون، بهتر بيان هن جي ويب سائيٽ تي آهي جڏهن آئون هن کي شايع ڪندس. مون کي اميد آهي ته هن جي سڀني مداحن کي مون کي بيوقوف سڏڻ جو موقعو هوندو ته جيئن اهڙي شيء جو ذڪر ڪيو وڃي. مون کي اميد آهي ته اهي منهنجي مڪمل انڌي وفاداري جي گهٽتائي جي باوجود مون کي هڪ ساٿي پرستار طور قبول ڪندا.
پر ان وقت جيڪو پڌرو ٿيو آهي ته ويب سائيٽ تان پنج جملا هليا ويا آهن، اهو تمام گهڻو پريشان ڪندڙ آهي، جيتوڻيڪ عام ۽ اڳڪٿي ڪري سگهجي ٿو. ماڻهو صرف عذر ايجاد نه ڪيا آهن. ڪجهه ڪنهن به تنقيد يا سوال کي غير مناسب قرار ڏنو آهي. ٻين دعوي ڪئي آهي ته Ocasio-Cortez کي پنهنجي ويب سائيٽ لاء ذميوار نه هجڻ گهرجي. ٻين تجويز ڪيو آهي ته هن کي ويب سائيٽ سان ڊيل ڪرڻ جو وقت نه هجڻ گهرجي جيستائين هوءَ چونڊجي نه وڃي (۽ مهم هلائڻ کان گهٽ اهم ڪم آهي؟). ٻين، يقينا، استعمال ڪيو آهي استدلال Obamatum جنهن ۾ اها تجويز آهي ته جيڪو به اميدوار توهان پسند ڪيو اهو ڳجهو امن لاءِ آهي پر حڪمت وارو آهي ٻي صورت ۾ مهم هلائڻ دوران (۽ شايد حڪومت ڪرڻ وقت به).
تنهن ڪري، جڏهن مان چوان ٿو ته ٻين کي ٻڌڻ جي ضرورت آهي ته هڪ اميدوار امن تي مهم ڪئي ۽ کٽيو، منهنجو مطلب صرف ٻين اميدوارن سان نه آهي، منهنجو مطلب عام طور تي ٻيا ماڻهو آهن. مالي بدعنواني ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا کان به وڏو سبب اهو آهي ته امن لاءِ مهم هلائڻ دوران وڌيڪ اميدوار نه کٽندا آهن ته انهن مان ڪنهن به ڪوشش نه ڪئي.
