داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، سيپٽمبر 30، 2022
مان پوري جوش ۽ جذبي سان سفارش ڪريان ٿو اينڊريو بيسويچ جي تازي ڪتاب، پراڻن ماضي کي ختم ڪرڻ تي، تقريبن هر ڪنهن کي. مون وٽ صرف 350 صفحن جي گرمائش جي مذمت ڪرڻ جي سفارش ڪرڻ تي ٻيون سوچون آهن جيڪي اڳ ۾ ئي ان کان اڳ آهن ۽ انهن شين کي ختم ڪرڻ کان پهريان جنگين ۽ فوجيزم کي ختم ڪرڻ جي ضرورت کي سمجهي آيا آهن.
Bacevich اڄوڪي ڏينهن سان لاڳاپيل هڪ جنگ جو نالو ناهي جنهن کي هو حمايت ڪري ٿو يا جواز ڏئي ٿو. هو مبہم طور تي WWII تي يو ايس بلب اتفاق راءِ جي حمايت ڪري ٿو پر ان کي بنيادي طور تي تبديل ٿيل دنيا سان غير لاڳاپيل ڳولي ٿو - ۽ بلڪل صحيح طور تي. منهنجو ڪتاب، پويان ٻي عالمي جنگ ڇڏيندي، ٻنهي افسانن کي رد ڪري ٿو ۽ اهو طئي ڪري ٿو ته WWII اڄ فوجي جي سار سنڀال لاءِ غير لاڳاپيل آهي. ۽ اڃا تائين، Bacevich برقرار رکي ٿو ته توهان جنگ جو جواز پيش ڪري سگهو ٿا "جڏهن حقيقي طور تي ضروري مقصدن حاصل ڪرڻ جا ٻيا سڀ وسيلا ختم ٿي ويا آهن يا ٻي صورت ۾ دستياب نه آهن. هڪ قوم کي جنگ ۾ وڃڻ گهرجي تڏهن ئي جڏهن ان کي ڪرڻو آهي - ۽ ان هوندي به، تڪرار کي جيترو جلدي ممڪن ٿي سگهي ختم ڪرڻ لازمي هجڻ گهرجي.
350 شاندار، تاريخي طور تي ڄاڻايل صفحن ۾ جنگ جي سخت مذمت ڪندي، بيسووچ هڪ لفظ ۾ نه ٿو نچوڙيو ته "حقيقي طور تي لازمي مقصد" ڇا ٿي سگهي ٿو، ۽ نه ئي ڪنهن وضاحت جي وضاحت ڪئي وئي آهي ته اهو ڇا ٿي سگهي ٿو اهو ختم ٿيڻ جو مطلب آهي، ۽ نه ئي ڪا وضاحت. جنگ کي فوري طور تي ختم ڪرڻ جو مينڊيٽ ايٽمي ختم ٿيڻ جي اڳواڻي ڪرڻ گهرجي يا نه. نه ئي بيسويچ ڪڏهن به سنجيدگي سان غور يا تنقيد ڪندو آهي يا ڪيترن ئي ليکڪن مان ڪنهن سان مشغول هوندو آهي، بشمول هن جي چرچ جي اڳواڻ، جيڪي جنگ جي مڪمل خاتمي جو مطالبو ڪن ٿا. اسان کي نه ته ڪنهن معقول جنگ جو مثال ڏنو ويو آهي ۽ نه ئي تصور ڪيل منظرنامو جيڪو هڪ ٿي سگهي ٿو. ۽ اڃا تائين، بيسووچ چاهي ٿو ته بدعنواني آمريڪي فوج حقيقي ۽ اڀرندڙ خطرن تي ڌيان ڏئي - سان، توهان اهو اندازو لڳايو، انهن جي ڪا وضاحت ناهي ته اهي ڇا آهن.
هو سڀني ٽن ۽ چار ستارن آفيسرن جي صفائي پڻ چاهي ٿو ، ”عراق ۽ افغانستان جي جنگي قيدين پاران هلندڙ ري ايجوڪيشن ڪيمپ ۾ انهن صفن ۾ واڌ لاءِ پيشگي شرط سان ، ويٽرنس فار پيس پاران تيار ڪيل نصاب سان. اهو ته اڪثر اهڙا amputees ڪڏهن به آمريڪا نه ويا آهن ۽ محدود انگريزي ڳالهائيندا آهن ۽ نه ئي رضامندي سان آمريڪي فوجي اهلڪارن کي ٽريننگ ڏيندا آهن هتي لاڳاپيل ناهي، ڇاڪاڻ ته بيسويچ - هڪ پڪ سان چئي سگهجي ٿو ته ڪيترن ئي ٻين حوالن جي بنياد تي جاني نقصان - جو مطلب آهي صرف آمريڪي amputees. پر اهو مشورو ڏيڻ ۾ هڪ مسئلو آهي ته ويٽرنس فار پيس آمريڪي فوجي آفيسرن کي تربيت ڏيندو. ويٽرنس فار پيس جنگ جي خاتمي لاءِ ڪم ڪري ٿو. اهو ايجنٽ اورينج جي متاثرين لاءِ آمريڪي حڪومتي فنڊز کي به قبول نه ڪندو ، ڇاڪاڻ ته ان جي تنظيم جي اعتبار لاءِ خدشات جي ڪري يو ايس ملٽريزم جي مخالف جي طور تي - سڀ يو ايس ملٽريزم (۽ هر ڪنهن جي ملٽريزم).
اها هڪ سمجھڻ واري غلطي آهي. مون ڪوشش ڪئي آهي ته پوليس کي ڊيفنڊ ڪرڻ جي حامي کان پڇڻ جي لاءِ پوليس لاءِ ڊيزليشن ٽريننگ جي مدد ڪرڻ لاءِ ، ۽ ٻڌايو ويو آهي ته اهو رقم پوليس کي فنڊ ڏيڻ جي برابر آهي ۽ تنهن ڪري اهو مسئلو آهي. مون آزاديءَ وارن کان به پڇيو آهي ته فوجي فنڊنگ منتقل ڪرڻ لاءِ ٽيڪس ڪٽ ۽ سٺين شين جي فنڊنگ ٻنهي لاءِ ۽ ٻڌايو ويو آهي ته فوري طور تي انساني ۽ ماحولياتي ضرورتن جي فنڊنگ جنگين جي فنڊنگ کان بهتر ناهي. پر اسان کي جنگ جي خاتمي جي بنيادي سمجهه جي اميد رکڻ گهرجي، جيتوڻيڪ ان سان اختلاف ڪرڻ ۽ مذاق ڪرڻ جي باوجود. بيسويچ جو تبصرو شايد زبان ۾ گال مذاق هجي. پر بيسووچ اعلان ڪري ٿو: ”هي وقت اڌ قدمن جو ناهي“ اهو سمجهڻ کان سواءِ ته جنگ جي خاتمي لاءِ ، آمريڪي فوجن جي تربيت تمام بهترين اڌ ماپ تي آهي.
يقينن، مان سمجهان ٿو. بيسووچ هڪ سماج لاءِ لکي رهيو آهي جنگ جي چريو ٿي ويو، ڪڏهن به ڪارپوريٽ ميڊيا ۾ ڪٿي به امن لاءِ آواز ناهي. هن جو ڪم احتجاج ڪرڻ آهي جنهن کي هو صحيح طور تي جنگ جي معمول کي سڏي ٿو. هو شايد ڳجهي طور تي شڪ ڪري سگهي ٿو ته خاتمو هڪ سٺو خيال هوندو. پر ائين چوڻ سان ڇا حاصل ٿيندو؟ بهتر آهي ته شين کي ان طرف ڌڪيو وڃي، ۽ هٿيارن جي ريورس ريس کي اجازت ڏيو ۽ هڪ اڀرندڙ سمجھه ۽ ترقي جي رفتار کي ختم ڪرڻ لاءِ تدريجي طور تي قابل قبول ظاهر ٿئي. . . ۽ پوء ان جي حمايت.
انهي طريقي سان هڪ مصيبت آهي، مان سمجهان ٿو، پڙهندڙن جو خيال آهي. منهنجو مطلب آهي ته، پڙهندڙ جو ڇا ٿيڻو آهي جيڪو ڄاڻڻ چاهي ٿو ته ڪيئن غير معمولي جنگ هجڻ گهرجي؟ اهڙي سماج جو مثال ڪٿي آهي، جنهن جي عمر ۾ صرف صحيح ۽ مناسب مقدار ۾ جنگ جي ڪا شيءِ صحيح طور تي غير معمولي هجي؟ بيسووچ جي سياستدانن جي مختلف سوالن کان پوءِ جيڪي مختلف جنگين کي جاري رکندا آهن ان کان پوءِ ”ظاهر آهي ته جنگ هڪ غلطي آهي“ ، پڙهندڙن سان ڇا ڪري سگهي ٿو جيڪو اهو پڇي ته جنگ جيڪا غلطي ناهي اها ڪهڙي نظر اچي ٿي؟ ڪا به جنگ کٽڻ ۾ ناڪام ٿيڻ تي بيسووچ جي آمريڪي فوج جي بار بار مذمت کي پڙهڻ کان پوءِ، جيڪڏهن ڪو پڙهندڙ اهو پڇي ته هڪ کٽيل جنگ ڪهڙي نظر ايندي ۽ (جيڪڏهن اهڙي وضاحت ممڪن هجي ها) ته جنگ کٽڻ جو ڪهڙو فائدو؟
هتي هڪ کان به وڌيڪ trickier conundrum آهي. Bacevich جي مطابق، اهي آمريڪي فوجي ميمبر جيڪي گذريل ڏهاڪن جي جنگين ۾ مري ويا آهن "پنهنجي ملڪ جي خدمت ۾ مري ويا. ان ۾ ڪو شڪ ناهي. ڇا اهي آزاديءَ جي مقصد کي اڳتي وڌائڻ لاءِ مري ويا يا آمريڪا جي ڀلائي به هڪ ٻيو معاملو آهي. بيسووچ اڳتي هلي اهو مشورو ڏئي ٿو ته جنگيون ”تيل، حڪمراني، حبس“ ۽ ٻين اڻ وڻندڙ شين لاءِ وڙهيون ويون آهن. تنهن ڪري، مون کي شڪ ڪرڻ جي اجازت ڇو نه آهي ته هي هڪ ملڪ جي خدمت ڪئي وئي آهي؟ حقيقت ۾، مان ان شڪ کان ڪيئن بچي سگهان ٿو ته اربين ڊالرن جي ضايع ٿيڻ سان اربين زندگين کي مثبت طور تي تبديل ڪري سگهجي ٿو، قتل ۽ زخمي ڪرڻ ۽ لکين ماڻهن کي بي گهر ڪرڻ ۽ صدمو پهچائڻ، قدرتي ماحول ۽ سياسي استحڪام ۽ حڪمراني کي تمام گهڻو نقصان پهچائڻ. قانون ۽ شهري آزادين ۽ يو ايس ۽ عالمي ڪلچر جي - مان ڪيئن ممڪن طور تي شڪ ڪرڻ کان پاسو ڪري سگهان ٿو ته اها ڪا به خدمت آهي؟
بيسوچ، منهنجي نقطه نظر کان، هڪ ٻيو مسئلو آهي جيڪو جنگ جي اداري کي برقرار رکڻ لاء هن جي حمايت کان ڪجهه حد تائين الڳ ٿي سگهي ٿو. مٿي ذڪر ڪيل آزادي پسندن وانگر، هو ڪنهن به تجويز کان پاسو ڪري ٿو ته آمريڪي حڪومت پئسا منتقل ڪري ڪنهن به مفيد ڪم ۾ يا ڪجهه به ڪرڻ ۾ مشغول. هو عجيب آهي ته آمريڪي حڪومت کي ڇا ڪرڻ بند ڪرڻ گهرجي. پر تعاون يا بين الاقوامي قانون جي حڪمراني سان جنگ کي تبديل ڪرڻ جو ڪو به بحث ناهي. بيسويچ ”قرض“ کي پنهنجي فهرستن ۾ وڏين خدشات جي فهرست ۾ رکي ٿو، نه بک، نه غربت. پر جيڪڏهن ڪو تصور ڪري سگهي ٿو ته هڪ مثالي نظرياتي جنگ سڀاڻي شروع ٿي رهي آهي، ڇا اهو ممڪن آهي ته نقصان کان وڌيڪ سٺو ڪم ڪري سگهي ٿو جيڪو گذريل 80 سالن جو جواز پيش ڪري ٿو، نه رڳو برائي جنگين، ۽ نه رڳو ايٽمي آفت جي خطري کي برقرار رکڻ، پر اهڙين وسيلن جي تڪميل انساني ضرورتن کان به پري آهي ته جنگين جي ڀيٽ ۾ ان ترجيحات ۾ تمام گهڻيون زندگيون ضايع ٿي چڪيون آهن؟ ۽ جيتوڻيڪ اسان تصور ڪري سگهون ٿا، قانونن ۽ حڪومتن جي موجوده نظام ۾، سوين ناانصافين جي وچ ۾ هڪ صرف جنگ، ڇا اسان جي ذميواري نه آهي ته ساخت جي تبديلين تي ڪم ڪرڻ لاء جيڪي جنگ جي متبادل پيدا ڪن؟
هڪ پڙهندڙ سان بنيادي مصيبت جيڪو سوچي ٿو، مون کي شڪ آهي، ملٽريزم جو منطق آهي. ان ۾ هڪ منطق آهي. جيڪڏهن توهان يقين رکون ٿا ته جنگيون ٿيڻ گهرجن يا ٿيڻ گهرجن، پوءِ اهو هڪ خاص احساس پيدا ڪري ٿو ته توهان انهن سڀني کي فتح ڪرڻ لاءِ تيار رهڻ چاهيو ٿا، ۽ انهن کي شروع ڪرڻ چاهيو ٿا بجاءِ ته ٻيا توهان جي خلاف شروع ڪن. يقينن اسان ڪڏهن به جنگ جي خاتمي تائين نه پهچنداسين بغير جنگ جي پهرين مرحلن کي گهٽائڻ جي. پر اهو سمجھڻ ته اسان جنگ کي ختم ڪري رهيا آهيون جنگ جي اڌ رستي جي خيال کان گهڻو وڌيڪ احساس پيدا ڪري ٿو. يقيناً اسان هڪ اهڙي دور ۾ رهون ٿا جنهن ۾ لکين ماڻهو خدا ۽ جنت کي حقيقي سمجهن ٿا پر انهن لاءِ هر جاڳندڙ لمحو (حقيقت ۾ مشڪل سان گذرڻ وارو خيال) انهن لاءِ وقف نه ٿا ڪن، جيئن مان يقين ڪريان ها ته جيڪڏهن مان اهڙي مڃڻ جو ڪو احساس پيدا ڪري سگهان ها. شيون. بيوقوف ۽ تضاد هميشه سياسي تحريڪن ۾ رڪاوٽ نه هوندا آهن، پر - باقي سڀ برابر - ڇا اسان کي انهن کان بچڻ نه گهرجي؟
سڀني جنگين کي ختم ڪرڻ ۽ بيشمار هٿيارن کي ختم ڪرڻ جو ڪيس ٺاهيو ڪتابن ۽ لکڻيون ۽ ويبٽرن، مان ان کي هتي نه ڪندس، پر ڪنهن کي به دلچسپي ڏيندس a ڏانهن ويب سائيٽ جيڪو عام کي ختم ڪرڻ چاهي ٿو سبب جنگ جي اداري جي حمايت لاء، ۽ مهيا ڪرڻ لاء a سيريز جنگ ختم ڪرڻ جا سبب. جتي ڪيس مختصر ٿئي ٿو ان تي راءِ تمام گهڻي ساراهه جوڳي آهي. اسان مختلف عوامي ڪم ڪيو آهي بحث موضوع تي ۽ يقيني طور تي باڪيوچ سان اهڙي دوستانه بحث مباحثي جي آجيان ڪندو. ان کان علاوه، هتي ڪتاب آهن جيڪي سڀني جنگ کي ختم ڪرڻ جي حمايت ڪن ٿا. مان سمجهان ٿو ته وڪيلن کي ڊرامائي طور تي واپس اسڪيل ڪرڻ لاء، پر رکڻ لاء، جنگ جي مشين کي گهٽ ۾ گهٽ مشغول ڪرڻ گهرجي ۽ انهن ڪتابن جي غلطي کي ظاهر ڪرڻ گهرجي.
اداري جي ترتيب:
رياستي تشدد جو خاتمو: بمن، سرحدن ۽ پنجن کان ٻاهر هڪ دنيا ري ايچسن پاران، 2022.
جنگ جي خلاف: امن جي ثقافت جي تعمير پوپ فرانسس پاران، 2022.
اخلاقيات، سيڪيورٽي، ۽ جنگ جي مشين: فوجي جي حقيقي قيمت Ned Dobos پاران، 2020.
جنگ جي صنعت کي سمجهڻ ڪرسچن سورينسن پاران ، 2020.
وڌيڪ جنگ نه ڊين ڪووليڪ طرفان ، 2020.
امن جي ذريعي طاقت: ڪيئن غير فوجي ڪرڻ ڪوسٽا ريڪا ۾ امن ۽ خوشيءَ جو سبب بڻيو، ۽ باقي دنيا ڇا سکي سگهي ٿي هڪ ننڍڙي طوطي قوم کان، جوڊٿ حوا لپٽن ۽ ڊيوڊ پي بارش پاران، 2019.
سماجي دفاع جوروجن جوهانسن ۽ برين مارٽن پاران، 2019.
قتل جو ڪارڻ: ڪتاب ٻه: آمريڪا جي پسنديده پاداش مميا ابو جمال ۽ اسٽيفن جي ويٽوريا طرفان، 2018.
ايم ڪيو ايم امن لاء: هروشاشا ۽ ناگااسڪي بچيل ڳالهائيندڙ ميلنٽي ڪلارک، 2018 پاران
جنگ جو خاتمو ۽ فروغ ڏيڻ: صحت پروفيسر لاء هڪ گائيڊ 2017 طرفان وليم وائيسٽ ۽ شيليلي وائٹ پاران ايڊٽ ڪيو ويو.
امن لاء ڪاروباري رٿ: جنگ بغير دنيا جي تعمير اسڪيل ايلٿيوئي، 2017 پاران
جنگ ڪڏهن به ناهي ديوان سوانسن طرفان، 2016.
هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل by World Beyond War، 2015، 2016، 2017.
جنگ جي خلاف هڪ زبردست ڪيس: آمريڪا ۾ آمريڪي تاريخ ڪلاس ۾ ڇا ٿيو ۽ ڇا اسان (سڀ) هاڻي ڇا ڪري سگهان ٿو Kathy Beckwith طرفان، 2015.
جنگ: انسانيت جي خلاف جرم رابرٽو وييو، 2014 ذريعي
کیتھولک ریزیز اور جنگ کے خاتمے David Carroll Cochran طرفان، 2014.
جنگ ۽ ٺهيل: هڪ نازڪ امتحان لوري ڪوليون، 2013
شفٽ: جنگ جي شروعات، جنگ جي ختم ٿيڻ جيوت هٿ هٿ، 2013 ذريعي
جنگ نه وڌيڪ: جڙڻ لاء ڪيس ديوان سوانسن طرفان، 2013.
جنگ جو آخر جان هگنگن، 2012 جي ذريعي.
امن ڏيڻ جي منتقلي Russell Faure-Brac، 2012.
جنگ کان امن تائين: هڪ گائيڊ ايندڙ سلواهه سال تائين ڪيٽر شيفيرڊ طرفان، 2011.
جنگ هڪ ليف آهي داؤد سوسنسن، 2010، 2016.
جنگ کان پوء: امن جي لاء امن ڊگلس فري، 2009 ذريعي
جنگ کان پوء جنگ Winslow Myers طرفان، 2009.
انتها خون جو شڪار: 101 تشدد جي حل، دهشتگردي ۽ جنگ گيري داونسي سان مريم وين اينشفورڊ، 2006.
سيارو ڌرتي: جنگ جو جديد ترين حصو Rosalie Bertell، 2001 ذريعي
ڇوڪرا ڇوڪرا ٿيندا: مردانگي ۽ مردانگي جي وچ ۾ لنڪ ٽوڙڻ ميريام ميڊزيان پاران تشدد، 1991.
