هيلري ڪلنٽن جو پسنديده ”هٽلر“ انهن ڏينهن ۾ پوتن آهي، اسد سان گڏ ٻئي نمبر تي. هن جا ڏينهن ٽنگ غالباً قذافي جي قتل جي پويان سندس هٿ هجي. ۽ پوتن کي شيطان ڪرڻ جو هن جو هڪ پسنديده طريقو هم جنس پرستن جي حقن جي مخالفت کي رد ڪري رهيو آهي. اڃان تائين هيلري، ريڪ سانتورم سان گڏ، تجويز ڪيل حامي هو قانون سازي جيڪو شايد ڪينٽڪي ۾ هڪ سرڪاري ملازم جي هڪ هم جنس پرست جوڙي کي شادي ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ تازو اعلان ڪيل انڪار کي قانوني بڻائي ڇڏيو آهي. هيلري ڊگهي عرصي کان بم ڌماڪن جي جڳهن جي حمايت ڪئي آهي جن ۾ شهري آزادين جو فقدان آهي، ۽ آمريڪي پرچم کي ساڙڻ کي مجرم قرار ڏيڻ لاءِ قانون سازي ڪئي وئي آهي.
آمريڪي سياست ۾ ڪجهه تضاد (صدر اوباما آرڪٽڪ جي سوراخ ڪرڻ جي اجازت ڏني ۽ پوءِ آرڪٽڪ جو دورو ڪرڻ لاءِ زمين جي آبهوا جي پنهنجي تباهي تي افسوس ڪرڻ لاءِ ، مثال طور) ڊالر جي سادي منتقلي ذريعي سراسر بي روح ڪرپشن ذريعي آساني سان وضاحت ڪئي وئي. ٻيا تضاد (هيلري ۽ ان جي ان وقت جي صدر مڙس بل جي خواهش) يوگوسلاويا ۾ افسانوي ظلمن تي جنگ شروع ڪرڻ لاءِ پر روانڊا ۾ حقيقي ماڻهن تي نه) گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه وڌيڪ تجزيي جي ضرورت آهي.
ڊيانا جانسٽون جو ايندڙ ڪتاب، افراتفري جي راڻي: هيلري ڪلنٽن جي بدانتظامي, هيلري ڪلنٽن جي پنهنجي دنيا جي نظر کي سمجهڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو آهي جيئن مون ٻيو ڪجهه نه پڙهيو آهي - ۽ اهو گهڻو ڪري هيلري ڪلنٽن بابت نه هجڻ جي باوجود ائين ڪري ٿو. جانسٽن جو ڪتاب ڪلچر ۽ سياسي تنقيد ان جي بهترين سطح تي آهي. اهو آمريڪي نيو لبرل جو مطالعو آهي، خاص ڌيان سان هتي ۽ اتي ڪلنٽن تي. مان ان کي پڙهڻ جي سختي سان سفارش ڪريان ٿو، جيڪا به توهان جي دلچسپي جي سطح ”افراتفري جي راڻي“ ۾ آهي، ان جي نظريي جي روشنيءَ لاءِ جيڪو يو ايس ايڊونچرزم، استثنيٰ پسندي، ۽ ”حفاظت ڪرڻ جي ذميواري“ جي جنون کي نشانو بڻائيندي ”نسل ڪشي“ جي قابل اعتماد خطرن کي سڃاڻڻ سان بيوفائي ڪندڙ قومن ۾. واشنگٽن يا وال اسٽريٽ ڏانهن.
جانسٽن کي ”ثابت“ ڪرڻ ۾ ٿوري دلچسپي آهي ته هڪ عورت صدر ٿي سگهي ٿي، هڪ نقطو جنهن کي هوءَ واضح ٿيڻ لڳي. ”ٽيون عالمي جنگ کان پاسو ڪرڻ ڪجهه وڌيڪ ضروري آهي ،“ هوءَ برقرار رکي ٿي. ڇو عالمي جنگ III؟ ڇا دنيا ۾ سڀ ڪجھ ٺيڪ نه آھي، سواءِ چند بڇڙن مسلمانن جي جيڪي اسان سڀني کي مارڻ جي ڪوشش ڪري رھيا آھن؟ ۽ ڇا هڪ عورت صدر تڪرار کي گهٽائڻ ۾ مدد نه ڪندي؟
جانسٽن جي ڪلنٽن جي رڪارڊ جو حساب هن جي هنڊوراس ۾ ساڄي ڌر جي فوجي بغاوت جي حمايت کان وٺي يوڪرين ۾ ساڄي ڌر جي فوجي بغاوت کي آسان ڪرڻ ۾ هن جي سرگرم مصروفيت ڏانهن منتقل ٿئي ٿو. وچ ۾، جانسٽون پنهنجي مڙس جي يوگوسلاويا تي غيرقانوني جنگ جي ڪلنٽن جي پٺڀرائي تي غور ڪري ٿي، ۽ هن جي باري ۾ ڪوڙ ڳالهايو آهي، جيڪي هن جي ڪوڙي دعوي کان تمام گهڻي اونهائي ۾ آهن ته هڪ هوائي اڏي تي سنائپر فائر ڪيو. جانسٽون ليبيا تي 2011 جي جنگ جو پڻ جائزو وٺي ٿو جنهن لاءِ هوءَ ڪلنٽن کي اهم الزام ڏئي ٿي. (۽ ائين نه ٿئي ته اسان وساريون، هتي آهي وڊيو ڪلنٽن جي عراق تي حملي لاءِ 2002 جي اختيار کي وڌايو.)
ان کان پوءِ ڪلنٽن جي ساڄي ڌر جي اسرائيلي حڪومت جي ايجنڊا تي بيعت آهي، هن هفتي ۾ هن جي تقرير ۾ نمائش تي. افراتفري جي راڻي:
"جولائي 2014 ۾، ارب پتي هيم سبان هڪ بلومبرگ ٽي وي انٽرويو ۾ اعلان ڪيو ته هو 2016 ۾ هيلري ڪلنٽن کي چونڊڻ لاء 'جيترو گهربل' حصو ڏيندو. اهو اهم آهي ڇو ته صابان جي قسمت ۽ سندس جوش ٻئي ناقابل برداشت آهن. صابان فخر سان اعلان ڪري ٿو ته هن جو سڀ کان وڏو خدشو آمريڪا-اسرائيل لاڳاپن کي مضبوط ڪرڻ ذريعي اسرائيل کي بچائڻ آهي. 'مان هڪڙو مسئلو آهيان، ۽ منهنجو مسئلو اسرائيل آهي.' . . . سبان ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي تي ست ملين ڊالرن جي بارش ڪئي، بل ڪلنٽن جي صدارتي لائبريريءَ کي پنج ملين ڊالر عطيو ڪيا، ۽ سڀ کان وڌيڪ، پنهنجي هڪ ٿنڪ ٽينڪ جو بنياد رکيو، سابان سينٽر فار مڊل ايسٽ پاليسي بروڪنگس اداري جي اندر، جيڪو اڳ ۾ سڀ کان وڌيڪ سياسي طور تي غير جانبدار سمجهيو ويندو هو. واشنگٽن جي وڏن ٿنڪ ٽينڪن جي. اهو بروڪنگز کي تيرهن ملين ڊالرن جي رڪارڊ عطئي سان پورو ڪيو ويو. . . . جيئن ته شيون هاڻي نظر اچن ٿا، 2016 صدارتي ريس هيم سبان ۽ شيلڊن ايڊلسن جي وچ ۾ مقابلو ٿي سگهي ٿو. ٻنهي صورتن ۾، فاتح اسرائيل هوندو.
جانسٽون سڀني آمريڪي جنگين، ماضي ۽ ممڪن جي حق ۾ ڪلنٽن جي عقيدي کي ڪڍڻ جو سٺو ڪم ڪري ٿو. 2012 ۾ ڪلنٽن هڪ تقرير ڏني جنهن ۾ هن دعويٰ ڪئي ته هڪ ”ننڍو گروپ“ آمريڪا کي اندر وڃڻ کان روڪي رهيو هو ۽ شام کي هٽلر/اسد کان بچائي رهيو هو، هڪ ننڍڙو گروپ جنهن ۾ ايران، روس ۽ چين شامل هئا:
”هوءَ اڳتي هلي چيو ته: ’اسان اپوزيشن جي مدد لاءِ پنهنجون ڪوششون پڻ وڌائي رهيا آهيون،‘ ان کان اڳ شامل ڪيو ته جيڪڏهن اسان ڪامياب ٿياسين ته، ’اسد پرتشدد ردعمل جي سطح کي وڌائيندو. اهڙي لمحي تي، ڪنهن کي ضرور پڇڻ گهرجي ته ڇا هوءَ سمجهي ٿي ته هوءَ ڇا چئي رهي آهي. هوءَ تسليم ڪري رهي آهي ته آمريڪي فوجي امداد اپوزيشن کي تشدد کي روڪڻ جو ارادو رکي ٿو، وڌيڪ تشدد کي جنم ڏيندو. جيڪڏهن واقعي ’نسل ڪشي‘ جو امڪان آهي، جيڪو شڪ آهي، ته اهو امڪان مخالف ڌر جي مدد سان وڌي ويندو، جنهن لاءِ هيلري گهرائي رهي آهي، ڇو ته اهو مجموعي تشدد ۾ اضافو ڪندو.
جڏهن ليبيا تي بمباري بابت پڇيو ويو پريس سان ملاقات، ڪلنٽن چيو، ”اچو ته هتي انصاف ڪريون. انهن اسان تي حملو نه ڪيو، پر اهي جيڪي ڪري رهيا هئا ۽ قذافي جي تاريخ ۽ خلل ۽ عدم استحڪام جو امڪان تمام گهڻو اسان جي مفادن ۾ هو ... ۽ اسان جي يورپي دوستن ۽ اسان جي عرب ڀائيوارن انهن جي مفادن لاءِ تمام ضروري سمجهيو. مختصر ۾، هڪ خود مختيار ملڪ مان جهنم تي بمباري ڪرڻ، جنهن اسان کي ڪو به نقصان نه پهچايو، بلڪل ٺيڪ آهي، جيڪڏهن اسان ان کي پنهنجي 'مفاد' يا پنهنجي 'يورپي دوستن' ۽ 'عرب ڀائيوارن' جي 'مفاد ۾' سمجهون. نه رڳو ايترو، پر هڪ ملڪ تي بمباري ڪرڻ، باغين کي هٿياربند ڪرڻ ۽ ان جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪرڻ 'تباهه' ۽ 'عدم استحڪام' کي روڪڻ جو طريقو آهي.
ڪلنٽن دنيا جي باري ۾ هن جي نظر جي باري ۾ کليل آهي، پر اهو پسند ڪندو ته تفصيل اڻڄاتل رهي. هن ايڊورڊ سنوڊن جي ويسٽل بلونگ کي مجرم قرار ڏيڻ جي مذمت ڪئي آهي ۽ اهو به تجويز ڪيو آهي ته هن کي جاسوسي ايڪٽ تحت عدالتي ڪارروائي کي منهن ڏيڻ گهرجي.
هيلري ڪلنٽن ڪٿان اچي رهي آهي، ان کي سمجهڻ جو هڪ طريقو اهو آهي ته، هن جي معاملي ۾، جيڪو هوءَ پاڻ تسليم ڪري ٿي، اهو آمريڪي چونڊن ۾ وڏي ڪرپشن ڪندڙ عنصر آهي: پئسا. ڪير هن کي فنڊ ڏئي ٿو؟ هتي آهي Johnstone:
”هلري ڪلنٽن فائونڊيشن ڊونرز جي فهرست تي هڪ نظر وجهو جن لکين ڊالر ڏنا آهن، قياس ڪري خيرات لاءِ – خيرات جي اهڙي قسم جيڪا گهر کان شروع ٿئي ٿي. اهي انسان دوست آهن جيڪي حاصل ڪرڻ لاءِ ڏيندا آهن. اٺ عدد ڊونرز ۾ شامل آهن: سعودي عرب، اسرائيل نواز يوڪريني اوليگارچ وڪٽر پنچڪ، ۽ سبان خاندان. پنچڪ فائونڊيشن جي هڪ شاخ، ڪلنٽن گلوبل انيشي ايٽو، کي يوڪرين جي مستقبل جي اڳواڻن کي 'يورپي قدرن' مطابق تربيت ڏيڻ لاءِ هڪ پروگرام لاءِ لکين ماڻهن جو واعدو ڪيو آهي. ست عدد ڊونرز شامل آهن: ڪويت، Exxon Mobil، 'Friends of Saudi Arabia'، James Murdoch، قطر، Boeing، Dow، Goldman Sachs، Wal-Mart ۽ United Arab Emirates. صرف اڌ ملين کان مٿي جي مدد سان ڪلنٽن کي پنهنجا واجبات ادا ڪندڙ سستا اسڪيٽس شامل آهن: بئنڪ آف آمريڪا، شيورون، مونسانٽو، سٽي گروپ ۽ ناگزير سوروس فائونڊيشن.
هڪ مثال لاءِ ڪلنٽن پنهنجي فنڊرز جي بلڊنگ ڪيئن ڪري ٿي، بوئنگ جي ڪيس کي ڏسو، جنهن جي جاچ ڪئي وئي. واشنگٽن پوسٽ.
ڇا اهو وضاحت ڪري ٿو ته وال اسٽريٽ تي ريپبلڪن ڇو آهن هن جي پٺڀرائي?
هتي جي هڪ فهرست آهي خوفناڪ حڪومتون جنهن لاءِ هيلري هٿيارن جي منتقلي جي حمايت ڪئي جڏهن انهن هن جي بنيادن کي عطيو ڪيو هو.
ڇا توهان ان کان وڌيڪ بدعنواني حاصل ڪري سگهو ٿا؟ هيلري ڪلنٽن ڪري سگهي ٿي. هتي هڪ آهي جمع مثالن جو ڪيئن.
هيلري ڪلنٽن، سندس مڙس، ٽي بش، اوباما ۽ ٻيا اميدوار ڪٿان اچن ٿا، ان بابت وڌيڪ ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاءِ، مان هڪ ٻئي ايندڙ ڪتاب جي پڻ سختي سان سفارش ڪريان ٿو. وال اسٽريٽ جي ٿنڪ ٽينڪ: ڪائونسل آن فارين رليشنز اينڊ دي ايمپائر آف نيو لبرل جيو پوليٽڪس، 1976-2014لارنس شوپ پاران، جيڪو 1977 ۾ ڪتاب جو گڏيل مصنف هو، امپيريل برائن ٽرسٽ: ڪائونسل آن فارين رليشنز ۽ يو ايس اسٽيٽس فارن پاليسي.
سي ايف آر، شوپ جي مطابق، دنيا جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور نجي تنظيم آهي. ان ۾ اٽڪل 5,000 انفرادي ميمبر ۽ 170 ڪارپوريٽ ميمبر، 330 اسٽاف، 60 ملين ڊالر جي بجيٽ، ۽ $492 ملين جا اثاثا آهن. اها پهرين عالمي جنگ جي آخر ۾ شروع ٿي ۽ دولت ۽ جنگ جي پارٽيءَ جا ٻئي ونگ شامل ڪيا ويا، جيڪي آمريڪا جي تسلط ۽ اثر رسوخ کي سڄي دنيا ۾ پکيڙڻ لاءِ وقف ڪيا ويا هئا، جن ۾ قومن جي ڀلائي لاءِ.
ميڊيلين البرائٽ بل ڪلنٽن کي 1980ع ۾ CFR ۾ آندو، ۽ جيڪي رابطا هن اتي ڪيا، شوپ جي نظر ۾، هن کي ميڊيا، فنڊنگ ۽ اندروني صلاحڪار کڻي آيا جن هن کي صدر بڻايو، نه ته هن جي صدارت کان پوءِ جي قسمت جو ذڪر ڪرڻ لاءِ. CFR جي ڪو چيئرمين رابرٽ روبن ڪلنٽن جي نيشنل اڪنامڪ ڪائونسل جي اڳواڻي ڪئي ۽ NAFTA لاءِ سندس زور ڀريو ان کان اڳ جو خزاني جو سيڪريٽري بڻجڻ کان اڳ ۽ Citigroup جي بورڊ تي وڃڻ کان اڳ Glass-Steagall جي منسوخي کي زور ڏنو - مٿي ڏنل ڪلنٽن فائونڊيشن فنڊر جي طور تي. . بل ڪلنٽن جي 17 اعليٰ پرڏيهي پاليسي آفيسرن مان پندرهن، هن وانگر، سي ايف آر جا ميمبر هئا، جن مان پنج هئا يا جلد ئي ڊائريڪٽر ٿي ويندا. ڌيءَ چيلسي ڪلنٽن 2013 ۾ CFR ميمبر بڻجي وئي.
سي ايف آر کي نيشنل پبلڪ ريڊيو تي پنهنجا خيال نشر ڪرڻ ۽ موور ۽ شيڪرز سان ان جي اشرافيه ملاقاتون ڪرڻ ۾ ڇا غلط آهي؟ توهان شايد اهو پڻ پڇو ته آمريڪا جي پرڏيهي پاليسي ۾ ڇا غلط آهي، ڇاڪاڻ ته گذريل ڏهاڪن جي پاليسي حقيقت ۾ وڏي حد تائين CFR ۽ ان جي ميمبرن طرفان گهربل، تجويز ڪيل، ۽ نافذ ڪيل پاليسي آهي. ۽ اهو نه آهي جيڪو آمريڪي عوام چاهي ٿو.
2013 ۾، هڪ Pew-CFR ڪوشش CFR ميمبرن ۽ عام عوام کي پول ڪيو. عوام جي وچ ۾، 81٪ يو ايس جي نوڪرين جي حفاظت کي ترجيح ڏني وئي، پر صرف 29٪ CFR ميمبرن ڪيو. CFR جي ميمبرن ۾، 93٪ ڪارپوريٽ واپاري معاهدن کي پسند ڪيو جيئن ٽرانس-پئسفڪ پارٽنرشپ، ۽ عام ماڻهن جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو سيڪڙو مڃي ٿو ته ڊرون قتل آمريڪا کي محفوظ بڻائي ٿو. اهي نتيجا 2014 ۾ پرنسٽن ۽ نارٿ ويسٽرن يونيورسٽين ۾ ڪيل پيئر-نظرثاني ڪيل مطالعي سان ٺهڪي اچن ٿا، جنهن مان معلوم ٿيو ته آمريڪا جمهوريت ناهي، پر هڪ ”اوليگرڪي“ آهي، جنهن ۾ دولتمندن جا مطالبا حڪومت طرفان پورا ڪيا ويندا آهن، جڏهن ته خواهشون پوريون ٿينديون آهن. هر ڪنهن کي نظرانداز ڪيو ويو آهي.
ان کي تبديل ڪرڻ لاءِ غير تشدد واري انقلاب جي ضرورت پوندي، نه ته تقريبن مڪمل طور تي خراب ٿيل چونڊ (۽ مواصلاتي) نظام مان ڪو خاص نتيجو. پر هاڻوڪي ڪارپوريٽ ميڊيا سان ائين ٿي رهيو آهي ڄڻ ته اسان کي هيلري ڪلنٽن کي رد ڪرڻ کان پهريان ان بابت ڪجهه وڌيڪ ڄاڻڻ جي ضرورت آهي، مون کي صرف اهو چوڻ ڏيو ته لامحدود طور تي پريشان ڪندڙ طاعون جهڙو وچولي اي ميل جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو: منهنجا پيارا اي ميلون، توهان ننڍيون وڏيون شيون کائي رهيا آهن. منهنجي ڏينهن جا منٽ، جيڪڏهن توهان جو اسڪينڊل اسان کي وائيٽ هائوس ۾ هيلري ڪلنٽن کي نصب ڪرڻ جي خطري کان بچائي ٿو، سڀني کي معاف ڪيو ويندو.
