سائنس سان ڇا معاملو آهي؟

داؤد سوسنن طرفان، اپريل 15، 2020

سائنس سان ڇا مسئلو آهي؟ ان جو مطلب ، منهنجو اهو مطلب آهي ، ته اسين ڪرپٽ سياست ۽ مذهب کان منهن ڇو نه موٽيو ۽ سائنس جي راهه تي هلو؟ يا منهنجو مطلب آهي ته ، اسان سائنس کي ڇو پنهنجي سياست ۽ پنهنجي ثقافت کي خراب ڪرڻ جي اجازت ڏني آهي؟ منهنجو مطلب ، بلڪل ، ٻئي.

اسان کي هڪ ان پڑھ جسيس جي ضرورت ناهي ماڻهن کي ٻڌايو ته وائرل وبائي مرض کي ڪيئن سنڀالجي ، ڇاڪاڻ ته هو صدر آهي. ساڳي وقت ، اسان کي ڪاروباري ، نفعي بخش ۽ جاہل ميڊيا جي دڪانن جي ضرورت نه هوندي آهي ڪمپيوٽر ماڊل جي مغرور سائنس جو استعمال ڪندي وبائي مرضن جي روش کي اڳيئي انداز ۾ پيش ڪرڻ سان ها ته حقيقي دنيا ۾ اڳ ۾ ئي ٿي چڪو آهي. اها وبا، ماضي جو ذڪر نه ڪرڻ.

اسان کي سياستدانن جي تيل جي ڪمپنين طرفان خريد ۽ ادائيگي جي ضرورت نه آهي اسان کي ٻڌائي ته زمين جي آبهوا ٺيڪ آهي. پر ، يقينا ، تيل ڪمپنيون سياستدانن کي خريد ڪرڻ ۽ ادائيگيءَ کان اڳ سائنسدانن (۽ يونيورسٽي ڊپارٽمنٽ) لاءِ خريد ۽ ادائگي ڪنديون آهن. سائنسدان عوام کي ٻڌائي رهيا آهن ته ايٽمي توانائي ان جو جواب آهي ، اها جنگ انهن لاءِ سٺي آهي ، ته ٻي ڌرتي کي منتقل ڪرڻ ممڪن آهي ، ۽ آبهوا جي تبديلي جو سائنسي حل به جلد ئي هتي هوندو ، ذڪر نه ڪرڻ گهرجي ته زمين کي ڌمڪي سان تباهه ڪري ڇڏيو. سائنسدانن طرفان پيدا ڪيل قسم جي مشينري رڳو ان بابت سوال نه پيو ڪئي وڃي.

نيويارڪ جو گورنر انهي بابت ڪوبه قابليت ناهي ته اهو فيصلو ڪرڻ گهرجي ته ماڻهن کي طاعون دوران زندگي بچائڻ لاءِ ڪيئن سلوڪ ڪرڻ گهرجي. پر RAND ۾ رياضي دان مڪمل طور تي ڪو ڪاروبار ناهي چئي رهيا ته سياستدان ايٽمي رڪاوٽ ، رازداري ، ۽ بي وفائي تي انهن جي پرڏيهي پاليسي جو بنياد وجهن.

تنهن ڪري ، جواب سائنس آهي يا سائنس؟ ڇا تون ان کي فقط هڪ ٽوئيٽ ۾ نٿو رکي ، خدائي واسطي جي لاءِ؟

جواب اهو آهي ته عوامي فيصلا اخلاقيات جي بنياد تي ٿيڻ گهرجن ، بدعنواني کان آزاد ٿيڻ ، وڌ کان وڌ andاڻ ۽ تعليم ، ۽ وڌ کان وڌ جمهوري عوامي ڪنٽرول ، ۽ معلومات حاصل ڪرڻ جو هڪڙو اوزار سائنس هجڻ گهرجي - مطلب ته نمبر يا سائنس سان صرف ڪجهه به ناهي. لفظي يا سائنسي ذريعو ، پر آزاد طور تي تصديق ٿيل علائقن ۾ تحقيق ڪئي وئي آهي جيڪا اخلاقيات جي بنياد تي چونڊيو ويو آهي ، ڪرپشن کان آزادي ، وڌ کان وڌ andاڻ ۽ تعليم ، ۽ وڌ کان وڌ جمهوري عوامي ڪنٽرول.

ڪلفورڊ ڪننر جو نئون ڪتاب ، آمريڪي سائنس جو سانحو: ٽرمن کان ٽرمپ تائين، اسان کي انهي دوري تي وٺي ٿو وڃي ته سائنس سان ڇا معاملو آهي. هو ٻن وڏين براين کي :هلائي ٿو: ڪارپوريشن ۽ فوجيائيزيشن. هو ان ترتيب ۾ انهن کي خطاب ڪري ٿو ، هن امڪان پيدا ڪري ٿو ته گهٽ ۾ گهٽ ماڻهو اڳ ۾ ئي ماڻهو عسکریت پسندي بابت سوال ڪرڻ لاءِ تيار نه هوندا جڏهن ڪتاب جي وچ ۾ پهچي ويندا - هڪ ڪتاب شاندار مثالن سان ڀريل ۽ ٻنهي نئين ۽ واقف عنوانن ۾ ڌيان ڏيڻ.

ڪننر اسان کي سائنس جي بدعنواني جي ڪيترن ئي اڪائونٽن مان وٺي ٿو. ڪوڪا ڪولا ۽ ٻين کنڊ جي منافعي وارن سائنس جي حمايت ڪئي جن آمريڪي حڪومت کي ماڻهن کي چربی کان پري ڀ sugarڻ جي نه پر شوگر کان پري ۽ ڪاربوهائيڊريٽ سڌو ڪرڻ جي طرف ڌڪايو - جنهن ڪري آمريڪا جي عوام وڌيڪ چرٻي بڻجي وئي. سائنس رڳو ڪوڙ نه هئي ، پر هٿ ۾ ڏنل موضوع تي هدايت جي بنياد جو بنياد بلڪل سادو هو.

سائنسدانن ڪڻڪ ، چانور ۽ ڪڻڪ جون نوان قسمون پيدا ڪيون. ۽ اهو ناهي ته اهي ڪم نه ڪن. پر انهن کي وڏي پئماني تي ڀاڻ ۽ ڪيٽي مارڪيٽ گهربل هئي ، جيڪي غريب ماڻهو برداشت نٿا ڪري سگهن. اها زراعت کي توجه ڪرڻ دوران هن زمين کي توجهه ڏنو. جڏهن ته تمام گهڻو کاڌو تيار ڪيو ويو ، جڏهن وڌيڪ قيمتن کي تباهه ڪيو ويو ، اڃا وڌيڪ هارين کي نقصان ٿيو. ۽ ماڻهو بک وڃائڻ جاري رکندا هئا ڇو ته بنيادي مسئلو هميشه غربت هو ، نه ڪڻڪ جو ٻج پوکڻ جو.

سائنسدانن GMO فصلن کي گهٽ ڀاڻ جي پيداوار ۽ جراثيم ڪشيءَ جي ضرورت پوڻ تي ترقي ڪئي ۽ ماتمي رڳن تي استعمال ٿيندڙ جڙي ٻوٽين جو وڌندڙ استعمال برداشت ڪرڻ جي لاءِ ، انهي ڪري انهن جي پنهنجي تخليق جا مسئلا حل ڪرڻ دوران نوان مسئلا پيدا ٿيا ، ۽ ڪڏهن به حل جي ضرورت ۾ بنيادي مسئلن کي حل نه ڪيو. سائنسدانن کي هڪ ئي وقت انهي دعويٰ لاءِ ادا ڪيو ويو آهي ته GMO فصل انساني استعمال لاءِ محفوظ آهن ۽ وڌيڪ کاڌو پيدا ڪن ٿا ، اصل ۾ ڪنهن به دعوي جو ثبوت فراهم ڪرڻ کانسواءِ. ان دوران ڪارپوريٽ-قبضو ڪندڙ حڪومتون عوام کي fromاڻڻ کان روڪي ٿيون ته ڇا اسٽورن ۾ کاڌو GMOs آهي يا نه - هڪ قدم جيڪو صرف شڪ جي باهه ڏئي سگهي ٿو.

ڇاڪاڻ ته سائنس مهارت جو هڪ ميدان آهي جيڪا عوام تائين پهچندي آهي جنهن کي scientistsاڻيندي آهي سائنسدانن سگريٽ ، غذا ، آلودگي ، موسم ، نسل پرستي ، ارتقا ، ۽ ٻين بابت بابت ڪجهه ڪوڙ ڳالهايو آهي ۽ ڇاڪاڻ ته اهو اسان کي انتهائي بي اعتمادي واري حڪومتي ادارن ۽ ڪارپوريٽ ميڊيا جي ادارن جي ذريعي پهچائي ٿو. ، ۽ ڇاڪاڻ ته هميشه هتي بي بنياد ، جادو ، صوفياتي ، ۽ پراميد دعوائن جي هڪ وڏي منڊي موجود آهي ، سائنس جو بي اعتمادي حاوي آهي. هي بي اعتمادي گهڻو ڪري غلط ۽ اڪثر صحيح هوندي آهي ، پر هميشه جزوي طور ڪوڙن تي الزام لڳائڻ وارا ماڻهو سائنس سان پيش ڪيا ويندا آهن.

تمباڪو هڪ ڪهاڻي آهي اسان سمجهون ٿا ته اسان سڀ اڳ ۾ ئي knowاڻون ٿا. پر ايٽمي منڇٽن پروجيڪٽ ۾ وڏا تمباکو جي ڪوڙ جي شروعات ڪيترا knowاڻن ٿا؟ ۽ ڪيترا knowاڻن ٿا ته آمريڪا ۾ هر سال 480,000،8 موت سگريٽ نوشي جي ڪري ئي ٿين ٿا ، يا اهو عالمي سطح تي اهو انگ 20 لک ۽ وڌي رهيو آهي ، يا ته تمباکو جي صنعت اڃا تائين پنهنجي سائنسي محققن کي XNUMX ڀيرا معاوضو ڏئي ٿي ته آمريڪي ڪينسر سوسائٽي ۽ آمريڪي لungنگ انجمن جو گڏيل خرچ انهن تي آهي؟ اهو پڙهڻ لاءِ ڪيترن ئي سببن مان عام آهي آمريڪي سائنس جو سانحو.

منهنجو نظر ، يقينا ، اهو آهي ته هڪ ڀيرو توهان سائنس کي آمريڪي بڻائيندا ته برباد ٿيندو. ان کي انسان کي موقعو ڏيڻ جي ضرورت آهي. آمريڪي استثناء انسانيت جي ٻئي 96 سيڪڙو جي نسبت نه صرف ڪمپيوٽر جي ماڊل تي وبائيڊ پيشنگوين جي بنياد جو حصو آهي. اهو پڻ آهي عالمي سطح تي صحت جي تحفظ يا ڪم جي جڳهه جي حقن يا گهربل بيمار موڪلن يا دولت جي معقول ورهاست جي ڪاميابي جي امڪان کي رد ڪرڻ. جيستائين آمريڪا ۾ ڪا شيءَ ڪڏهن به ڪم ناهي ڪيو ، هڪ آمريڪي سائنس پنهنجي جائز هجڻ کان انڪار ڪري سگهي ٿو ، جيتوڻيڪ باقي دنيا ان کي ڪامياب سمجهندي.

ڪننر پڻ منافعي لاءِ دوا ٺاهيندڙ درد ٻرندڙن کي ڳوليندا آهن اوپيائيڊ بحران کي ملائڻ لاءِ ، نه چ theن دنيا جي نيڪي جي ناڪامياب لاءِ ذڪر نه ڪري ها ته ڪم ڪيو ويو ٻي جاءِ تي. سائنس ۾ هڪ انتخاب اهو آهي ته تحقيق جي ڪهڙي. ميلنوما ۽ سسٽڪ فيبرروسس ۽ بيضوي سرطان جي فنڊنگ حاصل ٿئي ٿي ، جڏهن ته بيمار سيل انيميا ناهي. اڳوڻي خاص طور تي اڇا ماڻهو متاثر ڪندا آهن ، بعد ۾ ڪاري ماڻهو. ساڳئي طرح ، موتمار وائرس جيڪي ٻين ملڪن تي صرف اثر وجهندا آهن اولين ترجيح نه آهن - جيستائين اهي انهن ماڻهن کي خطرو نه ڪن جو سمجهه وارا آهن.

وڏي پئماني تي وڏن دوا جي ترجيحن کي طئي ڪندي ، ڪننر طريقن جي هڪ قطار کي ترتيب ڏيندو آهي جيڪي گهربل سائنس جي پيداوار لاءِ استعمال ڪيا ويندا. انهن ۾ Seeding چڪاس (جعلي آزمائشي صرف ڊاڪٽر ڏانهن هڪ دوا متعارف ڪرائڻ جو مقصد) شامل آهن ، طبي بھوت لکت ، atoryهلندڙ جرنل ، ۽ بيماريون پيدا ڪرڻ. دوا جو اشتهار آمريڪا ۽ نيوزي لينڊ لاءِ منفرد آهي ، ۽ اهو دوا کي موزون بڻائڻ جي لاءِ بيمارين جو پيداواري حصو آهي ، جئين بيمارين کي منهن ڏيڻ لاءِ منشيات جي نشوونما جي مخالفت.

اهڙيون سڀ ڪهاڻيون صرف اڌ ڪهاڻي آهي. ٻيو اڌ جنگ سازي آهي. ڪننر ا the ايٽميز امن لاءِ سائنس جي ملٽريائيزيشن کي ا to تائين لڪائيندو آهي. 50 سالن دوران سائنسي تحقيق تي آمريڪي حڪومت جو اڌ کان وڌيڪ خرچو جنگ جو آهي ، بشمول ايٽمي هٿيارن ، ڪيميائي هٿيارن ، حياتياتي هٿيارن ، ”روايتي“ هٿيارن ، ڊرونز ، تشدد جي ٽيڪنالاجي ، حتي خيالي هٿيار ، سائنسي طور تي ڪڏهن ڪم ڪرڻ جو مقصد ناهي مليو. (جهڙوڪ ”ميزائل دفاع“ يا ”دماغ ڌوئڻ“).

جڏهن ته نيو يارڪ شهر ڪورون وائرس جو شڪار آهي ، اهو ياد رکڻ ضروري آهي ته 1966 ۾ سائنس جي نالي تي ، آمريڪي حڪومت نيو يارڪ سب ويز ۾ بيڪٽيريا کي آزاد ڪيو. بيڪٽيريا جيڪا جاري ڪئي وئي هئي بار بار اهو فوڊ پوائسننگ جو سبب بڻجندو آهي ۽ جان لیوا ٿي سگھي ٿو.

اسان کي موجوده ضرورت واري صورتحال جي بدران ڇا گهرجي؟

ڪننر 100٪ عوامي فنڊنگ ۽ سڀني سائنسي تحقيقن جي ڪنٽرول جي تجويز ڪندو آهي ، ادارن سان گڏ EPA ، FDA ۽ CDC جهڙوڪ ڪارپوريٽ ڪرپشن کان پاڪ. هن کي ريسرچ جي کليل گلوبل شيئرنگ جي به پذيرائي نظر اچي رهي آهي ، جيڪا ڪورونا وائرس ۽ ٻين ڪيترين ئي ڳالهين جي خلاف اسان جي بهترين اميد هوندي.

هن سان گروور نورڪوسٽ جي جنون تي هڪ aيرو وجهي ٿو.

”مان فوجي - صنعتي ڪمپليڪس کي ختم ڪرڻ نه ٿو چاهيان. مان صرف انهي کي سائيز ۾ گھٽائڻ چاهيان ٿو جئين آئون ان کي غسل خاني ۾ canيرايو ۽ ان کي غسل خاني ۾ ٻڏي سگهان. “

مون کي خبر ناهي ته 100 سيڪڙو عوامي فنڊنگ ممڪن آهي. مان ڪو ثبوت فراهم ڪرڻ کانسواءِ شام جي طرفان ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جي الزامن جي بحالي تي راضي ناهيان. مون کي پڪ ناهي ته هو صحيح آهي ته گلوبل وارمنگ کي روڪڻ ۽ رد ڪرڻ نسبتا آسان قدم هوندو جيڪڏهن اسان سائنس کي فوجي جي هٿن مان ڪ gotي ڇڏيو. ۽ مون کي هڪ سنجيده آهي سوال هن جي فوجي خرچن تي وٺڻ بابت.

پر آئون ان ڪتاب کي گهڻي سفارش ڏيان ٿو ۽ انهي جو غور ڪري وٺان ٿو ان جو مکيه پيغام کڻي وڃان: سائنس حيرت انگيز ڪم ڪري سگهي ها جيڪڏهن صحيح طريقي سان استعمال ڪيو وڃي (۽ جيڪڏهن ٿورو فوجي بجيٽ ڪنهن ڪارآمد شيءَ تي خرچ ڪئي وڃي ها) ۽ شايد اهو اڃا تائين ڪري سگهي ها.