آمريڪا ۾ ان کي رد ٿيل امن جي آڇن جي ثابت قدمي جاهليءَ کي برقرار رکڻ لاءِ فيشن سمجهيو ويندو آهي، ۽ اهو مڃڻ ته آمريڪي حڪومت پاران شروع ڪيل سموريون جنگيون ”آخري رستو“ جا معاملا آهن. اسان جا اسڪول اڃا اهو نه سيکاريو ته اسپين جو معاملو چاهيو مين بين الاقوامي ثالثي ۾ وڃڻ لاءِ، ته جاپان هيروشيما کان اڳ امن چاهي ٿو، ته سوويت يونين ڪوريا جي جنگ کان اڳ امن ڳالهين جي تجويز ڏني، يا ته آمريڪا ويٽنام، سوويت ۽ فرينچن کان ويٽنام لاءِ امن جي تجويزن کي سبوتاز ڪيو. جڏهن هڪ اسپيني اخبار ٻڌايو ته صدام حسين 2003 جي حملي کان اڳ عراق ڇڏڻ جي آڇ ڪئي هئي، آمريڪي ميڊيا ٿوري دلچسپي ورتي. جڏهن برطانوي ميڊيا ٻڌايو ته طالبان 2001 ۾ افغانستان تي حملي کان اڳ اسامه بن لادن کي مقدمو هلائڻ لاءِ راضي هئا، آمريڪي صحافين جاڳي پيا. ايران جي 2003 جي آڇ ڪئي وئي ته ان جي ايٽمي توانائي پروگرام کي ختم ڪرڻ لاء ڳالهين جو هن سال جي بحث دوران ايران سان هڪ معاهدي تي گهڻو ذڪر نه ڪيو ويو - جيڪو پاڻ کي جنگ جي رڪاوٽ جي طور تي رد ڪيو ويو هو.
هن نگھبان رپورٽ اڱارو ڏينهن فنلينڊ جي اڳوڻي صدر ۽ نوبل امن انعام انعام يافته مارٽي احتيساري، جيڪو 2012 ۾ ڳالهين ۾ شامل هو، چيو ته 2012 ۾ روس شام جي حڪومت ۽ ان جي مخالفن جي وچ ۾ امن جي ٺاهه جي هڪ عمل جي تجويز ڏني هئي، جنهن ۾ صدر بشار اليون شامل هوندو. -اسد استعيفيٰ ڏئي رهيو آهي. پر، احتيساري جي مطابق، آمريڪا کي ايترو يقين هو ته اسد جلد ئي پرتشدد طور تي ختم ٿي ويندو، ان تجويز کي رد ڪري ڇڏيو.
2012 کان وٺي تباهي شام جي گهرو ويڙهه آمريڪا جي حقيقي آمريڪي پاليسي جي پيروي ڪئي آهي جنهن ۾ پرامن سمجهوتو عام طور تي آخري رستو آهي. ڇا آمريڪي حڪومت يقين رکي ٿي ته تشدد بهتر نتيجا پيدا ڪري ٿو؟ رڪارڊ ٻي صورت ۾ ڏيکاري ٿو. وڌيڪ امڪان اهو آهي ته تشدد آمريڪا جي وڌيڪ ڪنٽرول کي ڏسندي، جڏهن ته جنگ جي صنعت کي مطمئن ڪندي. انهي جي پهرين حصي تي رڪارڊ بهترين طور تي ملايو ويو آهي.
1997ع کان 2000ع تائين نيٽو جي سپريم اتحادي ڪمانڊر يورپ ويسلي ڪلارڪ دعويٰ ڪئي ته 2001ع ۾ جنگ جي سيڪريٽري ڊونلڊ رمزفيلڊ هڪ ميمو جاري ڪيو جنهن ۾ پنجن سالن ۾ ستن ملڪن تي قبضو ڪرڻ جي تجويز ڏني وئي: عراق، شام، لبنان، ليبيا، صوماليا، سوڊان ۽ ايران. . هن منصوبي جي بنيادي خاڪي جي تصديق اڳوڻو برطانوي وزيراعظم ٽوني بليئر کان سواءِ ڪنهن نه ڪئي هئي، جنهن 2010 ۾ ان کي اڳوڻي نائب صدر ڊڪ چني تي لڳايو هو:
بليئر جي مطابق، چيني سڀني وچ اوڀر جي ملڪن ۾ زبردستي 'حڪومتي تبديلي' چاهي ٿو، جنهن کي هو آمريڪي مفادن جي دشمن سمجهي ٿو. 'هن سڄي لوٽ ذريعي ڪم ڪيو هوندو، عراق، شام، ايران، ان دوران انهن جي سڀني سروگيٽس سان معاملو ڪيو - حزب الله، حماس وغيره،' بليئر لکيو. 'ٻين لفظن ۾، هن [چني] سوچيو ته دنيا کي نئين سر بڻائڻو پوندو، ۽ اهو ته 11 سيپٽمبر کان پوء، اهو زور ۽ تڪڙي سان ٿيڻ گهرجي. تنهنڪري هو سخت، سخت طاقت لاءِ هو. نه جيڪڏهن نه، نه پر، نه شايد.'
وڪي ليڪس پاران جاري ڪيل آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ڪيبلز ۾ شام ۾ آمريڪا جي ڪوششن جو پتو پوي ٿو ته گهٽ ۾ گهٽ 2006 ۾ حڪومت کي ڪمزور ڪرڻ لاءِ. 2013 ۾، وائيٽ هائوس عوام ۾ ڪجهه اڻ ڄاڻايل نمبر ميزائلن کي شام ۾ داغڻ جو منصوبو پيش ڪيو، جيڪو هڪ خوفناڪ صورتحال جي وچ ۾ هو. گهرو ويڙهه اڳ ۾ ئي آمريڪي هٿيارن ۽ ٽريننگ ڪيمپن جي حصي ۾، انهي سان گڏ خطي ۾ مالدار آمريڪي اتحادين ۽ خطي ۾ آمريڪا جي ٺاهيل ٻين آفتن مان نڪرندڙ ويڙهاڪن پاران.
ميزائلن لاءِ عذر هڪ مبينا طور تي عام ماڻهن جو قتل هو، ٻارن سميت، ڪيميائي هٿيارن سان، هڪ جرم جيڪو صدر بارڪ اوباما دعوي ڪيو هو ته ڪجهه ثبوت هجڻ جي دعوي ڪئي هئي شام جي حڪومت طرفان. صدر چيو ته مارجي ويل ٻارن جون وڊيوز ڏسو ۽ ان وحشت جي حمايت ڪريو يا منهنجي ميزائل حملن جي حمايت ڪريو. اهي ئي چونڊون هيون، قياس. اهو هڪ نرم وڪرو نه هو، پر اهو هڪ طاقتور يا ڪامياب نه هو.
ڪيميائي هٿيارن جي استعمال جي ذميواري جو "ثبوت" ڌار ٿي ويو، ۽ عوامي مخالفت جيڪو اسان بعد ۾ سکيو هو، هڪ وڏي بمباري مهم ڪامياب ٿي ها. عوامي اپوزيشن 2012ع جي امن لاءِ رد ڪيل تجويز جي ڄاڻ کان سواءِ ڪامياب ٿي وئي، پر بغير ڪنهن پيروي جي ڪامياب ٿي وئي. امن لاءِ ڪا به نئين ڪوشش نه ڪئي وئي، ۽ آمريڪا ٽرينرز ۽ هٿيارن ۽ ڊرونز سان جنگ ۾ پنهنجي رستي کي اڳتي وڌايو.
جنوري 2015ع ۾ هڪ عالم مطالعي اهو معلوم ٿيو ته آمريڪي عوام کي يقين آهي ته جڏهن به آمريڪي حڪومت جنگ جي تجويز پيش ڪري ٿي، اهو اڳ ۾ ئي ٻين سڀني امڪانن کي ختم ڪري ڇڏيو آهي. جڏهن هڪ نموني گروپ کان پڇيو ويو ته ڇا انهن هڪ خاص جنگ جي حمايت ڪئي هئي، ۽ هڪ ٻئي گروهه کان پڇيو ويو ته ڇا انهن ان خاص جنگ جي حمايت ڪئي هئي جڏهن ٻڌايو ويو ته سڀئي متبادل سٺو نه هئا، ۽ ٽئين گروپ کان پڇيو ويو ته ڇا انهن جنگ جي حمايت ڪئي هئي جيتوڻيڪ اتي موجود هئا. سٺو متبادل، پهرين ٻن گروهن ساڳئي سطح جي حمايت رجسٽر ڪئي، جڏهن ته جنگ جي حمايت خاص طور تي ٽئين گروپ ۾ گهٽجي وئي. اهو تحقيق ڪندڙن کي ان نتيجي تي پهتو ته جيڪڏهن متبادل جو ذڪر نه ڪيو ويو آهي، ماڻهو اهو نه سمجهندا آهن ته اهي موجود آهن - بلڪه، ماڻهو فرض ڪن ٿا ته انهن کي اڳ ۾ ئي آزمايو ويو آهي. تنهن ڪري، جيڪڏهن توهان ذڪر ڪيو ته اتي هڪ سنجيده متبادل آهي، راند مٿي آهي. توھان کي توھان جي جنگ کي بعد ۾ حاصل ڪرڻو پوندو.
ماضي جي جنگين جي رڪارڊ جي بنياد تي، مشغول ۽ بچيل، جيئن ته اهو ايندڙ سالن ۾ ٻاهر نڪرندو آهي، عام مفروضو هميشه اهو هجڻ گهرجي ته امن کي هر موڙ تي احتياط سان بچايو ويو آهي.
