دنيا جي عالمي قوت کي بمبئي ۽ بمبئي جي حڪومت بابت ڇاپيو آهي؟

داؤد سوسنن طرفان، آڪٽوبر 22، 2019

ڪافي عرصي تائين ترقي لاء ڊيٽا ظاهر ٿيو ته اڃا تائين يو ايس پي پي جي هڪ گروپ (امن لاء ترقي پسند خارج). اهي سڀ قسم جي موضوعن تي مفيد پولنگ رپورٽون پيدا ڪندا هئا ڄڻ ته انسانيت جي 96٪ موجود ناهي. غير ملڪي پاليسي کي ڳولي نه سگهيو. انهن مون کي ٻڌايو ته اهي صرف انهي جي ڀرسان لڳندا هئا. توهان اڃا تائين انهن جي ويب سائٽ جي هوم ورڪ تان نه ڳولي سگهو ٿا (يا گهٽ ۾ گهٽ اهو منهنجي نيويگيگيشنل صلاحيتن کان وڌيڪ آهي)، پر پيش رفت لاء ڊيٽا هاڻي "جي رپورٽ ڪندڙ" آمريڪي پرڏيهي پاليسي جو ترقي پسند ओवर "हेर्नका लागि एक रिपोर्ट प्रकाशित गरेको छ.

انهن کي "انٽرنيٽ تي توهان جي سڃاڻپ ٿيل رجسٽر ٿيل ووٽرن جي 1,009 انٽرويو" استعمال ڪيو آهي، جيڪو توهان جي انٽرنيٽ تي توهان جي گيو آهي. نموني صنف، عمر، نسل، تعليم، آمريڪي مردم شماري واري علائقي، ۽ اين ايڪس صدارتي ووٽ جي چونڊ جي مطابق نموني ڪئي وئي. جواب ڏيڻ وارن توهان جي جيوف جي پينل مان چونڊيل ووٽرن جو نمائندو چونڊيو ويو. "هي هڪ سوال هو:

"ڪانگريس جي بجيٽ آفيس جي مطابق، امريڪا جي اميد رکي ٿو ته 738 ارب ڊالر اين ايڪسڪسڪس ۾ فوج تي. اهو ايندڙ ست ملڪن کان وڌيڪ تعليم جي لاء آمريڪي بجيٽ کان وڌيڪ ۽ وفاقي وفاقي عدالت، سستي رهائش، مڪاني اقتصادي ترقي، ۽ رياست واري شعبي سان گڏ آهي. ڪجهه چوڻ آهي ته هڪ گهريلو عالمي عالمي فوجي نمائش برقرار رکڻ لاء اسان کي محفوظ رکڻ ۽ قيمت جي قيمت ضروري آهي. ٻيا چون ٿا ته پئسا گهربل ضرورت، صحت، ماحول، يا ماحول جي حفاظت لاء گهربل ضرورتن تي خرچ ٿي سگهي ٿو. توهان ڇا پڙهيو آهي، تيستائين توهان پئسا ڏيڻ جي حمايت يا پننسگن جي بجليء کان ٻين ترجيحن جي حمايت ڪري سگهندا آهيو؟

ھڪڙو 52٪ حمايت يا "مضبوط تائيد" جو خيال آھي (29٪ ڏاڍي مضبوطيء سان ان جي حمايت ڪئي وئي)، ۽ اھو xNUMX٪ مخالفت ڪئي (32٪ سخت). جيڪڏهن سزا شروع ٿئي ته "اهو وڌيڪ آهي. . . "ڇڏي ويو، 20٪ خيال (51٪ مضبوط) جي حمايت ڪئي، جڏهن ته 30٪ مخالفت ڪئي (اليڪٽرانڪ٪ سخت).

يقيني طور تي عام ڳالهين سان اهو وڏو مسئلو آهي ته پنجنگون بجلي جو فوجي بجيٽ آهي، ڇهن لکين ڊالر ڊالر "هينڊل سيڪيورٽي" ۽ "توانائي" کاتي ۾ نوڪرن جا آهن، ۽ سڀني رازداري جاسوس اوور ايجنسين ۽ رياست جي فوجي ادارن طرفان فوجي خرچ، ۽ ويٽرنس ايڊمنسٽريشن، ۽ انهي کان علاوه هر سال ايڪسينڪس ٽرين ڊالر تائين، ايڪس ايڪسڪس ڊالر ڊالر نه. هتي مسئلو آهي ته رياست جي بجلي واري رياست جي بجلي جي مخالفت سان گڏ جڏهن رياست جو دارالحکومت ملير جي خدمت ۾ گهڻو ڪجهه آهي. هتي اهو مسئلو آهي ته انهي پئسن جي صحت جي صحت ڏانهن منتقل ٿي وئي آهي، يعني آمريڪا ۾ ماڻهو اڳ ۾ ٻه ڀيرا خرچ ڪري رهيا آهن جيڪي انهن کي صحت جي ضرورت آهي؛ اھو بس بيمارين جي فائدي تي گذاريو آھي. چونڊيل وڙهندي يا گهريلي خرچن سان گڏ مسئلو آهي. ڇو نه وڙهندي يا پرامن مصيبت؟ ٻنهي سامراجي ۽ انسانيت پسندن کي يقين آهي ته آمريڪا گڏيل قومن جي هٿياربندن کانسواء ٻين طريقن سان دنيا کي پنهنجي ملڪيت سان حصيداري ڪرڻ گهرجي. "ماحول جي حفاظت" شايد محض "گهريلو ضرورت" آهي - اهو هڪ عالمي منصوبو آهي. عسکریت پسندی کا خیال لوگوں کو محفوظ رکھنا اچھا ہے، نہ صرف دوسری ترجیحات بلکہ اس بات کو بھی سمجھتا ہے کہ یہ اصل میں لوگوں کو محفوظ بناتا ہے. وغيره.

حالانڪه، اهو آخرڪار ڪجهه آمريڪي پولنگ ڊيٽا آهي جيڪو جنگ ختم ڪرڻ جي منصوبي ۾ مددگار ثابت ٿيو آهي. اهو صحيح طور تي "فوجي" جي لفظ "دفاع" جي استعمال صحيح طور تي استعمال ڪندو آهي ۽ انهي جي باري ۾ پڇي ٿو ته مفيد شين کي پئسا منتقل ڪرڻ کان مٿي هڪ ڪٽي آهي، عام طور تي ڪارڪردگي پولنگ، ان کان علاوه ناهن يا ھيٺ.

انهي هڪ جملي جو مقصد اهو هو ته هو واپار جي حد تائين ماڻهن کي محدود طور تي اثر انداز ٿي سگهيو آهي ڇاڪاڻ ته اهو ڇو نه اهو خراب خيال هو، ڇاڪاڻ ته اها صرف هڪ سزا هئي. جيئن مون اٺ سال اڳ پيش ڪيو آهي، اسان امريڪا ۾ صرف 25٪ سوچيو آهي سوچيو ته ان جي حڪومت کي وڌيڪ ملڪي قوم وانگر ٽي دفعا خرچ ڪرڻ گهرجي، پر صرف 32٪ (نه 75٪) اهو سوچيو ته اهو هن وقت پڻ گھڻو ڪيترن ئي سرڪاري شعبن ۾ آمريڪي فوجي خرچن کان وڌيڪ ٽي ڀيرا چيني فوجي خرچ کان وڌيڪ آهي. ڪانگريس ۾ هڪ ٽي ڀيرا آمريڪي فوج جي خرچن کي محدود ڪرڻ لاء ايندڙ اگهه متحد قوم شايد شايد وڏي مقبول حمايت حاصل ڪري سگهون، پر ڪانگريس ڪڏهن به عام عوام جي دٻاء جي غير موجودگي ۾ نه ٿي سگهندي، ڇاڪاڻ ته، هڪ ريورس هٿيارن جي نسل.

جڏهن ميريلينڊ يونيورسٽي، سال اڳ، ويٺل ماڻهن سان ويٺا ۽ انهن کي پائي چارٽ ۾ (وفاقي هڪ جملي کان وڌيڪ اهم تعليم) ڏيکاريائين، نتيجو ڊراماائٽ ڪيو ويو، جو مضبوط اڪثريت سان ملي پيو وڃي، انساني ۽ ماحولياتي گهرجن جي ضرورت آهي. ٻين تفصيلن مان ظاهر ڪيو ويو آهي ته آمريڪي عوام آمريتين ڏانهن پرڏيهي امداد گهرائي ڇڏي پرڏيهي امداد وڌائي ڇڏي.

ترقي لاء ڊيٽا پڻ هن سوال کان پڇيو: "آمريڪا هن وقت پنهنجي اختياري اختيارن جي فوجي خرچن ۾ اڌ کان وڌيڪ خرچ ڪري ٿو، جيڪو گهڻو ڪري ان کان وڌيڪ پرڏيهي پاليسي اوزار جهڙوڪ ڊپلوميٽي ۽ اقتصادي ترقي جي پروگرام تي خرچ ڪري ٿو. ڪجهه دليل ڏنو ته آمريڪي فوجي اعلييات کي برقرار رکڻ گهرجي پرڏيهي پاليسي جو مقصد هجڻ گهرجي، ۽ اسان کي اهي خرچ جي سطح جاري رکڻ گهرجي جيئن اهي آهن. ٻيا دليل پيش ڪن ٿا ته پئسن کي جنگ ۾ وجهي بجاء اسين جنگ ٿيڻ کان اڳ ۾ پئجي وڃڻ گهرجي. ڇا توهان هڪ پروپوزل جي حمايت يا گهٽ ۾ گهٽ گهٽ ۾ گهٽ ڏهه سيٽ خرچ ڪرڻ تي غير نظامي جنگ جي بچاء واري اوزار تي هر ډالر لاء، جيڪو हामी پنټاگونमा बिताउँछन्؟ "

اهو سوال اختياري بجلي جي صحيح فيصلي ۾ صحيح آهي ۽ ترقي پسند متبادل پيش ڪري ٿو. ۽ اهو پئجي رهيو آهي ته آمريڪا عوامي سطح تي ترقي پسند متبادل ترقي ڪري ٿو: "ووٽرن جي واضع اڪثريت هڪ ڊالر جي لاء پاليسي جي حمايت ڪري ٿو. ھن ۾ جمہوريہ ووٽرن جي ووٽرن جي تڪليف، 57 سيڪڙو جن مان سپورٽ ۽ صرف 21 سيڪڙو آھي جنھن جي پاليسي جي مخالفت ڪن ٿا. هڪ ڊالر پاليسي لاء سيمي تقريبن آزاديء ۽ دموکرات جي وچ ۾ مشهور آهي. ھڪڙو آزاديء جو نيشنل + 49 سيڪڙو ۽ ڊيموڪريٽس جي خالص + 30 سيڪڙو ھڪڙي ڊالر پاليسي جي حمايت ڪن ٿا.

آئون ترقي جي لاء خواهش ڊيٽا کي ڌارين فوجي اڪيسن بابت پڇيو هو. مان سمجهان ٿو ته گهڻائي انهن مان ڪجهه بند ڪرڻ جي پٺڀرائي ۾ هوندي هئي، ۽ تعليم جي بقن جو انگ وڌائي سگهندو. پر انهن ڪجهه اهم موضوعن بابت پڇيو. مثال طور، هڪ پختگي (دشمني ۽ زبردست اڪثريت) ۾ فلسطينين جي خلاف ان جي انساني حقن جي خلاف ورزی کي روڪڻ لاء اسرائيل کان آزاد هٿيار بند ڪرڻ چاهيندا آهن. هڪ مضبوط اڪثريت چاهي ٿو پهريون ڀيرو ايٽمي استعمال جو ايٽمي پاليسي. هڪ وڏي اڪثريت لاطيني آمريڪا ڏانهن وڌيڪ انساني مدد چاهي ٿي. هڪ اڪثريت گهڻو ڪري تشدد جي سڀني استعمال کي روڪڻ چاهي ٿي. (اسان کي صحيح طور تي "پابند ٿيل" چيو ويو آهي ته ڪيترا ڀيرا تشدد تي پابند ٿيل آهن ۽ رد ڪيون ويون آهن.) خاص طور تي، آمريڪي عوام، گهڻائي اڪثريت سان، اتر ڪوريا سان امن امان جي خواهشمند آهي، پر اهو گروپ جيڪو چاهي ٿو سڀ کان وڌيڪ جمهوري آهي. ظاهر آهي ته آخري حقيقت ۽ پارٽين ۽ صدارتي طاقتن بابت اسان کي جنگ ۽ امن تي نظر کان وڌيڪ ٻڌائي ٿو. پر هتي ڏنل فهرستن جو مجموعو اهو ٻڌائي ٿو ته آمريڪا جي عوام خارجي پاليسي تي تمام گهڻو بهتر آهي، آمريڪي ڪارپوريشن ميڊيا ان کي ٻڌايو ويندو يا آمريڪي حڪومت جي هر ڪنهن تي عمل ڪندو.

ترقي لاء ڊيٽا پڻ مليا آهي ته وڏي پئماني تي افغانستان ۽ وچ اوڀر ۾ آمريڪي جنگين جي خاتمي کي ختم ڪرڻ چاهي ٿي. جيڪي انهن جنگين کي اڳتي وڌائڻ جي حمايت ڪن ٿا، هڪڙو ننڍڙو گروپ آهي، آمريڪا جي ڪاروباري ميڊيا، ۽ گڏيل طور تي آمريڪي ڪانگريس، صدر ۽ فوجي. مجموعي طور تي اسان امريڪا جي عوام بابت 16٪ بابت ڳالهايو آهي. جمهوريت پسندن ۾ اهو اهو 7٪ آهي. هن جڳهه تي ڏسو ته 7٪ ڪيترن ئي صدارتي اميدوارن مان حاصل ڪيو آهي جيڪي اعلان نه ڪيو آهي ته اهي فوري طور تي سڀني جنگين کي ختم ڪري ڇڏيندو. مان امريڪا جي تاريخ جي ڪنهن به اميدوار کان ڪنهن به اميدوار اختياري اختياري بوديجه جي سڀ کان وڏي خاطري وارو بنيادي پائي چارٽ تيار نه ڪندو آهي. موجوده اميدوارن کي امريڪي صدر لاء ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪندي ان جي سوچڻ ۾ فوجي خرچن جو هجڻ گهرجي. اهو ڪيئن ڪري سگهي ٿو؟ ڪئين هر ڪنهن کي به حاصل ڪري سگهي ٿي انهن مان ڪنهن کان به پڇڻ جو سوال پڇو؟ ٿي سگهي ٿو هي ڊيٽا مدد ڪندي.

برني ان کي ڇنڇر تي ڪائنات ۾ اشارو ڪيو ۽ ڊاڪٽرن کي سائل شروع ڪيو "آخر جنگين!" شايد ان کان وڌيڪ ڪجهه اميدوارن ان کان اشارو ڪندي شروع ڪيو، انهن جي باري ۾ اهي وڌيڪ ڪئين عوامي راء ڪيئن ڄاڻن ٿا.

پروگرامن جي انگن اکرن کي پڻ وڏي اڪثريت ملي ٿي، جيڪا آمريڪي هٿيارن جي وڪرو جي حڪومتن کي ڏئي ٿي جيڪا انساني حقن جي بدڪاري ڪري ٿي. عوامي راء بيان ڪيل آهي. مجموعي طور تي متحده حڪومت جو ڪم ڪرڻ کان انڪار ڪيو ويو آهي. گهٽ واضح طور تي هڪ حڪومت جو تصور آهي ته هو هٿيار هٿيار خريد ڪري ٿو ۽ انساني حقن کي ناپسند ڪرڻ کان سواء ٻيو ڪجهه استعمال ڪرڻ لاء استعمال ڪندو آهي - ڪنهن به اهو وضاحت ڪري ٿو ته اهو ممڪن آهي ته اهو ممڪن ٿي سگهي ٿو.

انهن ٽنهي سوالن تي پيش رفت جي رپورٽ لاء ڊيٽا پڇيا جن بابت پڇيو ويو. اڪثريت سان تنقيد ڪرڻ جي مخالفت ڪئي، پر اهي اهي لفظ جيڪي اسان استعمال ڪيا اهي نه چوندا آهن. اهي صرف وضاحت بيان ڪندا ته ڪهڙي قسم جو سوال هو. مون کي پڪ ناهي ته ڇو ڪائنات، ڄاڻڻ ڪيتري جملن تي ٻڌل ڄاڻڻ، ڪجهه طريقي سان رپورٽ ڪندو، خاص طور تي جڏهن نتيجو ويجهي هئي جيتوڻيڪ ورهايل هئي.

ٻيو ڪجهه آمريڪي استحصال جي باري ۾ هڪ سوال هو، ٻيهر - ٻيهر - اهي اسان کي ڏنل لفظ نه ڏيندا آهن. اسان صرف اهو ڄاڻو ٿا ته 53٪ اتفاق سان "هڪ بيان ڪيو آهي ته آمريڪا جو هڪ ٻئي ملڪ وانگر طاقت ۽ ڪمزور آهي ۽ حقيقت ۾ دنيا ۾ نقصان پيدا ڪيو ويو آهي" هڪ غير معمولي بيان جي مخالفت جي طور تي. اسان اهو پڻ ڄاڻون ٿا ته 53٪ ڪرپشنن ۾ جمعي ڏينهن 23٪ گهٽايو ويو.

آخرڪار، ترقي لاء ڊيٽا اهو معلوم ڪيو ته آمريڪا ۾ پختگي آمريڪا چيو آهي ته آمريڪا گهڻو ڪري غير فوجي خطرن کي منهن ڏئي ٿو. هونئن به ڪجهه شين کي صاف طور تي واضح طور تي واضح آهي ته اها ڄاڻڻ لاء دردناڪ آهي ته انهن کي واقعي جي ضرورت آهي ته انهن جي رپورٽ تي اچڻ جي اميدن تي ڇڪايو وڃي. هاڻي، ڪيترو نه چوندو هو ته ملحديت خود کي هڪ خطرو آهي ۽ فوجي خطرن جو بنيادي جنريٽر ۽ ايٽمي اپويڪائپ جي خطري جي خطرناڪ آهي؟ ۽ ڪهڙو خطرناڪ جي فهرست ۾ ائٽيڪل ايڪوڪوائپ جو رتبو آهي؟ اڃان تائين جاري ڪيو ويو آهي.