فوٽو جو ذريعو: Zarateman - CC0
دانيال Falcone ۽ Stephen Zunes پاران، ڪائونسل، سيپٽمبر 1، 2022
اسٽيفن زينس هڪ بين الاقوامي لاڳاپن جو اسڪالر، سرگرم ڪارڪن، ۽ سان فرانسسڪو يونيورسٽي ۾ سياست جو پروفيسر آهي. زينس، ڪيترن ئي ڪتابن ۽ مضمونن جو ليکڪ، جن ۾ سندس تازو، مغربي صحارا: جنگ، قومپرستي، ۽ تڪرار جو حل (Syracuse University Press, revised and expanded second edition, 2021) هڪ وڏي پيماني تي پڙهيل اسڪالر ۽ آمريڪي پرڏيهي پاليسي جو نقاد آهي.
هن وسيع انٽرويو ۾، زونز خطي ۾ سياسي عدم استحڪام جي تاريخ (1973-2022) کي ٽوڙي ٿو. زيونز صدر جارج ڊبليو بش (2000-2008) کان وٺي جوزف بائيڊن (2020-موجوده) تائين پڻ نشان لڳايو آهي جيئن هو آمريڪا جي سفارتي تاريخ، جاگرافي، ۽ هن تاريخي سرحد جي ماڻهن کي اجاگر ڪري ٿو. هو ٻڌائي ٿو ته ڪيئن پريس ان معاملي تي ”وڏي حد تائين غير موجود“ آهي.
زينس ان بابت ڳالهائي ٿو ته هي پرڏيهي پاليسي ۽ انساني حقن جو مسئلو ڪيئن بيڊن جي چونڊ کان پوءِ کيڏڻ وارو آهي جيئن هو مغربي صحارا-مراکش-آمريڪي لاڳاپن کي هڪ موضوعي ٻه طرفي اتفاق راءِ جي لحاظ کان اڳتي وڌائي ٿو. هو ٽوڙي ٿو MINURSO (مغربي صحارا ۾ ريفرينڊم لاءِ گڏيل قومن جو مشن) ۽ پڙهندڙ کي اداري جي سطح تي پس منظر، تجويز ڪيل مقصد، ۽ سياسي صورتحال جي حالت، يا ڳالهه ٻولهه مهيا ڪري ٿي.
زونس ۽ Falcone تاريخي متوازي ۾ دلچسپي رکن ٿا. اهي پڻ تجزيو ڪن ٿا ته ڪيئن ۽ ڇو خودمختياري لاءِ منصوبا آهن اهي مختصر مغربي صحارا لاءِ ۽ ڇا جي وچ ۾ توازن قائم ڪري ٿو جيڪي تعليمي ماهر دريافت ڪن ٿا ۽ ڇا عوام مهيا ڪري ٿو، خطي ۾ امن جي امڪانن جي مطالعي بابت. مراکش جي امن ۽ ترقي لاءِ جاري رد عمل جا اثر، ۽ ميڊيا جي انهن تي سڌي طرح رپورٽ ڪرڻ ۾ ناڪامي، آمريڪا جي پاليسيءَ مان نڪتل آهي.
ڊينيل Falcone: 2018 ۾ نوٽ ڪيو تعليمي ڊيمين ڪنگسبري، ايڊٽ ڪيو ويو مغربي صحارا: بين الاقوامي قانون، انصاف، ۽ قدرتي وسيلن. ڇا توهان مون کي مغربي صحارا جي مختصر تاريخ مهيا ڪري سگهو ٿا جيڪا هن اڪائونٽ ۾ شامل آهي؟
اسٽيفن زونز: مغربي صحارا ڪولوراڊو جي ماپ بابت هڪ گهٽ آبادي وارو علائقو آهي، جيڪو مراکش جي ڏکڻ ۾، اتر اولهه آفريڪا ۾ ائٽلانٽڪ ساحل تي واقع آهي. تاريخ، لسانيات، رشتيداري نظام ۽ ثقافت جي لحاظ کان اهي هڪ الڳ قوم آهن. رواجي طور تي آباد ٿيل خانگي عرب قبيلا، جن کي مجموعي طور سڃاتو وڃي ٿو صحرائي ۽ ٻاهرين تسلط جي خلاف مزاحمت جي پنهنجي ڊگهي تاريخ لاءِ مشهور، علائقو 1800ع جي آخر کان وٺي 1970ع جي وچ تائين اسپين جي قبضي ۾ رهيو. اسپين سان گڏ هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ عرصي دوران علائقي تي قبضو ڪيو جڏهن اڪثر آفريقي ملڪن يورپي نوآبادياتيزم کان آزادي حاصل ڪئي هئي، قومپرست پولساريو فرنٽ 1973ع ۾ اسپين خلاف هٿياربند آزاديءَ جي جدوجهد شروع ڪئي.
اهو - گڏيل قومن جي دٻاءُ سان - آخرڪار ميڊرڊ کي مجبور ڪيو ويو ته ماڻهن سان واعدو ڪيو جيڪو اڃا تائين اسپين صحارا جي نالي سان مشهور هو 1975 جي آخر تائين هن علائقي جي قسمت تي ريفرنڊم ڪرايو. انصاف جي عالمي عدالت (ICJ) ٻڌڻي ڪئي. مراکش ۽ موريطانيا پاران غير معمولي دعوائون ۽ آڪٽوبر 1975 ۾ حڪومت ڪئي ته - اڻويهين صدي ۾ مراکش جي سلطان سان وفاداري جو واعدو ڪرڻ جي باوجود ڪجهه قبائلي اڳواڻن جي علائقي جي سرحدن جي وچ ۾، ۽ ڪجهه وچ ۾ ويجهي نسلي لاڳاپا. صحراوي ۽ موريتاني قبيلا- خود اراديت جو حق سڀ کان اهم هو. گڏيل قومن جو هڪ خاص دورو ڪندڙ مشن ساڳئي سال علائقي جي صورتحال جي تحقيق ۾ مصروف آهي ۽ ٻڌايو ته صحرائي جي وڏي اڪثريت پولساريو جي اڳواڻي ۾ آزادي جي حمايت ڪئي، نه مراکش يا موريتانيا سان انضمام.
مراکش سان اسپين سان جنگ جو خطرو، ڊگھي ڊڪٽيٽر فرانسسڪو فرانڪو جي موت کان پريشان ٿي، انهن کي آمريڪا کان وڌندڙ دٻاء حاصل ڪرڻ شروع ڪيو، جيڪو پنهنجي مراکش جي اتحادي کي واپس ڏيڻ چاهيندو هو، بادشاهه حسن II، ۽ کاٻي ڌر پولساريو کي اقتدار ۾ اچڻ نه چاهيو. نتيجي طور، اسپين پنهنجي خودمختياري جي واعدي کان انڪار ڪيو ۽ ان جي بدران نومبر 1975 ۾ اتفاق ڪيو ويو ته مراکش جي انتظاميه کي مغربي صحارا جي اتر ٻن ٽين حصي جي ۽ ڏکڻ ٽئين جي موريطاني انتظاميه لاءِ اجازت ڏني وڃي.
جيئن مراکش جون فوجون مغربي صحارا ۾ منتقل ٿيون، تقريبن اڌ آبادي پاڙيسري الجزائر ۾ ڀڄي وئي، جتي اهي ۽ سندن اولاد اڄ تائين پناهگيرن جي ڪيمپن ۾ رهن ٿا. مراکش ۽ موريتانيا متفقه طور تي هڪ سيريز کي رد ڪري ڇڏيو گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي قراردادن غير ملڪي فوجن جي واپسي ۽ صحراوي جي حق خوداراديت کي تسليم ڪرڻ جو مطالبو. آمريڪا ۽ فرانس، ساڳئي وقت، انهن قراردادن جي حق ۾ ووٽ ڏيڻ جي باوجود، گڏيل قومن کي انهن کي لاڳو ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو. ساڳي ئي وقت ۾، پولساريو - جيڪو ملڪ جي تمام گهڻي آبادي واري اتر ۽ الهندي حصن مان هليو ويو هو - آزاديء جو اعلان ڪيو. عوامي جمهوريه صحراوي عرب (SADR).
الجزائر جي وڏي پئماني تي فوجي سامان ۽ معاشي مدد فراهم ڪرڻ جي مهرباني، پولساريو گوريلا ٻنهي قابض فوجن سان چڱيءَ ريت وڙهندا رهيا ۽ موريتانيا کي شڪست ڏني. 1979، انهن کي رضامند ڪيو ته هو مغربي صحارا جو ٽيون حصو پولساريو ڏانهن. بهرحال، مراکش وري ملڪ جي باقي ڏکڻ واري حصي کي پڻ شامل ڪيو.
پولساريو ان کان پوءِ مراکش جي خلاف پنهنجي هٿياربند جدوجهد تي ڌيان ڏنو ۽ 1982 تائين پنهنجي ملڪ جو لڳ ڀڳ XNUMX سيڪڙو آزاد ڪرايو. جڏهن ته ايندڙ چئن سالن ۾، جنگ جو رخ مراکش جي حق ۾ بدلجي ويو آمريڪا ۽ فرانس جي مهربانيءَ سان مراکش جي جنگي ڪوششن لاءِ سندن مدد ۾ ڊرامائي طور تي اضافو ٿيو، آمريڪي فوجن مراکش جي فوج کي بغاوت جي خلاف جنگ ۾ اهم تربيت فراهم ڪئي. حڪمت عمليون. ان کان علاوه، آمريڪن ۽ فرينچن مراکش جي تعمير ۾ مدد ڪئي 1200-ڪلوميٽر "ديوار،" بنيادي طور تي ٻن مضبوط قلعي واري متوازي ريت واري برم تي مشتمل آهي، جيڪي آخرڪار مغربي صحارا جي ٽن چوٿين کان وڌيڪ بند ڪري ڇڏيا آهن- جنهن ۾ عملي طور تي علائقي جا سڀ وڏا شهر ۽ قدرتي وسيلا شامل آهن- پولساريو کان.
ان دوران، مراکش جي حڪومت، سخي هائوسنگ سبسڊيز ۽ ٻين فائدن جي ذريعي، ڪاميابيءَ سان ڪيترن ئي هزارين مراکش جي آبادگارن کي همٿايو، جن مان ڪجهه ڏکڻ مراکش جا هئا ۽ صحراوي پس منظر وارا هئا- اولهه صحارا ڏانهن لڏپلاڻ ڪرڻ لاءِ. 1990ع واري ڏهاڪي جي شروعات تائين، انهن مراکش جي آبادڪارن جو تعداد باقي بچيل صحرائي ماڻهن کان ٻن کان وڌيڪ هڪ جي تناسب سان وڌي ويو.
جڏهن ته مراڪش جي ڪنٽرول واري علائقي ۾ گهٽ ۾ گهٽ داخل ٿيڻ جي قابل، پولساريو 1991 تائين ديوار سان گڏ بيٺل مراکش جي قابض فوجن جي خلاف باقاعده حملا جاري رکي، جڏهن گڏيل قومن هڪ جنگ بندي جو حڪم ڏنو ته گڏيل قومن جي امن فوج جي نگراني ڪئي وڃي. MINURSO (مغربي صحارا ۾ ريفرنڊم لاءِ گڏيل قومن جو مشن). ان معاهدي ۾ مغربي صحارا ڏانهن صحراوي پناهگيرن جي واپسي لاءِ شرطون شامل هيون، جنهن کانپوءِ گڏيل قومن جي نگرانيءَ ۾ علائقي جي قسمت تي ريفرنڊم ڪيو ويو، جيڪو مغربي صحارا ۾ رهندڙ صحراوي باشندن کي آزادي يا مراکش سان انضمام لاءِ ووٽ ڏيڻ جي اجازت ڏيندو. نه ئي وطن واپسي ۽ نه ئي ريفرنڊم ٿيو، جڏهن ته، مراکش جي اصرار جي ڪري ووٽر رولز کي مراکش جي آبادگارن ۽ ٻين مراکش شهرين سان اسٽيڪ ڪرڻ تي زور ڏنو ويو، جن جي دعويٰ ڪئي وئي ته مغربي صحارا سان قبائلي لاڳاپا آهن.
سيڪريٽري جنرل ڪوفي عنان اڳوڻي شامل ڪيو ويو آمريڪي پرڏيهي وزير جيمس بيڪر هن جي خاص نمائندي جي حيثيت سان تعطل کي حل ڪرڻ ۾ مدد لاء. مراکش، جيتوڻيڪ، گڏيل قومن جي بار بار مطالبن کي نظر انداز ڪرڻ جاري رکي ٿو ته اهو ريفرنڊم جي عمل سان تعاون ڪري ٿو، ۽ ويٽو جي فرانسيسي ۽ آمريڪي خطرن کي سيڪيورٽي ڪائونسل کي پنهنجي مينڊيٽ کي لاڳو ڪرڻ کان روڪيو.
دانيال Falcone: توهان لکيو آهي فارين پاليسي جرنل ڊسمبر 2020 ۾ هن فليش پوائنٽ جي گهٽتائي بابت جڏهن مغربي ميڊيا ۾ بحث ڪيو ويو ته:
”اها اڪثر نه آهي ته مغربي صحارا بين الاقوامي سرخيون ٺاهي، پر نومبر جي وچ ۾ اهو ٿيو: 14 نومبر هڪ افسوسناڪ نشان لڳايو-جيڪڏهن حيرت انگيز نه هجي- مغربي صحارا ۾ 29 سالن جي جنگبندي جي ڀڃڪڙي، قابض مراکش حڪومت ۽ نواز حڪومت جي وچ ۾. -آزادي ويڙهاڪن. تشدد جي پکڙجڻ جو تعلق نه رڳو ان ڪري آهي ته اهو لڳ ڀڳ ٽن ڏهاڪن جي لاڳاپي واري حالت جي منهن ۾ اڏامي ويو، پر ان لاءِ به ته مغربي حڪومتن جو رد عمل واري رد عمل جي ابتڙ تڪرار کي ختم ڪرڻ جي لاءِ ٿي سگهي ٿو- ۽ ان ڪري دائمي لاءِ رڪاوٽ ۽ غير قانوني قرار ڏئي ٿو- 75 کان وڌيڪ. قائم ڪيل بين الاقوامي قانوني اصولن جا سال. اهو ضروري آهي ته عالمي برادري کي اهو احساس ٿئي ته، مغربي صحارا ۽ مراکش ٻنهي ۾، اڳتي وڌڻ جو رستو بين الاقوامي قانون جي پيروي ڪرڻ ۾ آهي، ان کي ختم نه ڪرڻ.
آمريڪا جي پريس پاران ڪيل قبضي جي ميڊيا جي ڪوريج کي توهان ڪيئن بيان ڪندا؟
اسٽيفن زينس: گهڻو ڪري غير موجود. ۽، جڏهن ڪوريج ٿئي ٿي، پولساريو فرنٽ ۽ قبضي واري علائقي جي اندر تحريڪ کي اڪثر ڪري سڏيو ويندو آهي "علحدگي پسند" يا "علحدگي پسند"، هڪ اصطلاح عام طور تي قومپرست تحريڪن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي ڪنهن ملڪ جي بين الاقوامي طور تي تسليم ٿيل سرحدن اندر، جيڪو مغربي صحارا ناهي. اهڙي طرح، مغربي صحارا اڪثر ڪري هڪ طور حوالو ڏنو ويو آهي "تنازع ٿيل" علائقو، ڄڻ ته اهو هڪ سرحد جو مسئلو هو جنهن ۾ ٻنهي ڌرين جا جائز دعوا آهن. اهو حقيقت جي باوجود اچي ٿو اقوام متحده اڃا تائين رسمي طور تي مغربي صحارا کي غير خود مختيار علائقو جي طور تي تسليم ڪري ٿو (ان کي آفريڪا جي آخري ڪالوني ٺاهڻ) ۽ گڏيل قومن جي جنرل اسيمبلي ان کي هڪ قبضو ٿيل علائقو قرار ڏئي ٿو. ان کان علاوه، SADR کي 1984 کان وڌيڪ حڪومتن پاران هڪ آزاد ملڪ طور تسليم ڪيو ويو آهي ۽ مغربي صحارا XNUMX کان آفريقي يونين (اڳوڻي آرگنائيزيشن فار افريقي اتحاد) جي مڪمل ميمبر رياست آهي.
سرد جنگ دوران، جي پولساريو غلط طور تي "مارڪسسٽ" جي طور تي حوالو ڏنو ويو آهي ۽، تازو، اهڙا آرٽيڪل موجود آهن جن کي القائده، ايران، ISIS، حزب الله ۽ ٻين انتهاپسند سان پولساريو لنڪس جي غير معمولي ۽ اڪثر متضاد مراکش جي دعوي کي ورجائي ٿو. اهو ان حقيقت جي باوجود اچي ٿو ته صحراوي، جڏهن ته عقيدتمند مسلمان، عقيدي جي نسبتاً لبرل تشريح تي عمل ڪن ٿا، عورتون قيادت جي اعليٰ عهدن تي آهن، ۽ انهن ڪڏهن به دهشتگردي ۾ ملوث نه آهن. مين اسٽريم ميڊيا کي ان خيال کي قبول ڪرڻ ۾ هميشه ڏکيائي پيش آئي آهي ته گڏيل قومن جي مخالفت ڪندڙ قومپرست تحريڪ - خاص طور تي هڪ مسلمان ۽ عرب جدوجهد- وڏي حد تائين جمهوري، سيڪيولر ۽ وڏي حد تائين عدم تشدد واري ٿي سگهي ٿي.
ڊينيل Falcone: اوباما مراکش جي غير قانوني قبضي کي نظر انداز ڪرڻ لڳي. ٽرمپ خطي ۾ انسانيت جي بحران کي ڪيترو تيز ڪيو؟
اسٽيفن زينس: اوباما جي ڪريڊٽ تي، هن ريگن، ڪلنٽن ۽ بش انتظاميه جي مراکش نواز پاليسين کان ڪجهه حد تائين پوئتي هٽي وڌيڪ غير جانبدار موقف اختيار ڪيو، ڪانگريس ۾ مراکش جي قبضي کي مؤثر طريقي سان جائز بڻائڻ جي لاءِ ٻه طرفي ڪوششن جو مقابلو ڪيو، ۽ مراکش کي دٻايو. انساني حقن جي صورتحال کي بهتر ڪرڻ لاء. هن جي مداخلت ممڪن طور تي زندگي بچائي اميناتو حيدراها صحراوي عورت جنهن مسلسل گرفتارين، قيد ۽ تشدد جي منهن ۾ قبضي واري علائقي ۾ عدم تشدد جي خود اراديت جي جدوجهد جي اڳواڻي ڪئي. بهرحال، هن مراکش جي حڪومت تي قبضو ختم ڪرڻ ۽ خودمختياري جي اجازت ڏيڻ لاءِ دٻاءُ وڌو.
ٽرمپ جون پاليسيون شروعاتي طور تي واضح نه هيون. هن جي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ڪجهه بيان جاري ڪيا جيڪي مراکش جي خودمختياري کي تسليم ڪن ٿا، پر سندس قومي سلامتي صلاحڪار جان بولٽن- ڪيترن ئي مسئلن تي سندس انتهائي نظرين جي باوجود- ڪجهه وقت لاءِ گڏيل قومن جي ٽيم تي ڪم ڪيو جيڪو مغربي صحارا تي مرکوز هو ۽ مراکش ۽ انهن جي پاليسين لاءِ سخت نفرت هئي ، تنهن ڪري هن ڪجهه وقت لاءِ شايد ٽرمپ کي وڌيڪ اعتدال وارو موقف اختيار ڪرڻ لاءِ متاثر ڪيو.
جڏهن ته، ڊسمبر 2020 ۾ آفيس ۾ پنهنجي آخري هفتي دوران، ٽرمپ بين الاقوامي برادري کي حيران ڪيو ته رسمي طور تي تسليم ڪيو ويو ته مغربي صحارا جي مراکش جي الحاق کي تسليم ڪيو - اهو ڪرڻ وارو پهريون ملڪ. اهو ظاهري طور تي مراکش جي اسرائيل کي تسليم ڪرڻ جي بدلي ۾ هو. جيئن ته مغربي صحارا آفريقي يونين جي مڪمل ميمبر رياست آهي، ٽرمپ لازمي طور تي هڪ تسليم ٿيل آفريقي رياست جي فتح جي تصديق ڪئي. اها اهڙين علائقائي فتحن جي ممانعت هئي جيڪا گڏيل قومن جي چارٽر ۾ شامل آهي، جنهن تي آمريڪا اصرار ڪيو هو ته ان کي برقرار رکڻ گهرجي. نار جنگ 1991 ۾عراق جي ڪويت جي فتح کي رد ڪندي. هاڻي، آمريڪا بنيادي طور تي اهو چئي رهيو آهي ته هڪ عرب ملڪ پنهنجي ننڍڙي ڏاکڻي پاڙيسري تي حملو ڪري ۽ ان کي ملائي، آخرڪار ٺيڪ آهي.
ٽرمپ خطي لاءِ مراکش جي ”خودمختاري واري منصوبي“ جو حوالو ڏنو ”سنگين، قابل اعتبار ۽ حقيقت پسند“ ۽ ”انصاف ۽ مستقل حل جو واحد بنياد“ جيتوڻيڪ اهو ”خودمختاري“ جي بين الاقوامي قانوني تعريف کان تمام گهٽ آهي ۽ اثرائتو ٿيندو. صرف ڪاروبار جاري رکو. انساني حقن جي واچ, ايماندار ايم ايس ۽ ٻين انساني حقن جي گروهن مراکش جي قابض قوتن جي آزاديءَ جي پرامن حامين جي وڏي پئماني تي دٻاءُ کي دستاويز ڪيو آهي، ان بابت سنگين سوال اٿاريو آهي ته بادشاهت هيٺ ”خودمختاري“ اصل ۾ ڪهڙي طرح نظر ايندي. فريڊم هائوس جي رينڪ تي قبضو ڪيل مغربي صحارا کي شام کانسواءِ دنيا جي ڪنهن به ملڪ کان گهٽ سياسي آزادي حاصل آهي. خود مختياريءَ جو منصوبو تعريف جي ذريعي آزاديءَ جي اختيار کي رد ڪري ٿو، جيڪو بين الاقوامي قانون موجب، مغربي صحارا وانگر هڪ غير خود مختيار علائقي جي رهاڪن کي چونڊڻ جو حق هجڻ گهرجي.
ڊينيل Falcone: ڇا توهان ان بابت ڳالهائي سگهو ٿا ته ڪيئن آمريڪي ٻه-پارٽي نظام مراکش جي بادشاهت ۽ / يا نيو لبرل ايجنڊا کي مضبوط ڪري ٿو؟
اسٽيفن زينس: ڪانگريس ۾ ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن ٻنهي مراکش جي حمايت ڪئي آهي، اڪثر ڪري هڪ "اعتدال پسند" عرب ملڪ جي طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي- جيئن ته آمريڪي پرڏيهي پاليسي جي مقصدن جي حمايت ڪرڻ ۽ ترقي جي نو لبرل ماڊل جي آجيان ڪرڻ ۾. ۽ مراکش جي حڪومت کي فياض پرڏيهي امداد، هڪ آزاد واپاري معاهدو، ۽ وڏي غير نيٽو اتحادي حيثيت سان نوازيو ويو آهي. ٻئي جارج ڈبليو بش صدر جي حيثيت ۾ ۽ هيلري ڪلنٽن رياست جي سيڪريٽري طور بار بار مراکش جي خودمختار بادشاهه محمد VI جي ساراهه ڪئي، نه رڳو قبضي کي نظر انداز ڪيو، پر وڏي پئماني تي حڪومت جي انساني حقن جي ڀڃڪڙي، ڪرپشن، ۽ مجموعي عدم مساوات ۽ ڪيترن ئي بنيادي خدمتن جي کوٽ کي رد ڪري ڇڏيو آهي، ان جي پاليسين مراکش جي عوام کي متاثر ڪيو آهي.
ڪلنٽن فائونڊيشن پاران ان آڇ جي آجيان ڪئي وئي Office Cherifien des Phosphates (OCP)، هڪ راڄ جي ملڪيت واري مائننگ ڪمپني جيڪا غير قانوني طور تي قبضي واري مغربي صحارا ۾ فاسفيٽ جي ذخيرن جو استحصال ڪري ٿي، 2015 ۾ ڪلنٽن گلوبل انيشيٽو ڪانفرنس جو بنيادي عطيو ڪندڙ مارڪيچ ۾. قراردادن ۽ پيارا ساٿي خطن جو هڪ سلسلو ڪانگريس جي هڪ وسيع ٻه طرفي اڪثريت جي حمايت سان مبهم ۽ محدود "خودمختاري" منصوبي جي بدلي ۾ مغربي صحارا جي الحاق کي تسليم ڪرڻ لاءِ مراکش جي تجويز جي توثيق ڪئي آهي.
ڪانگريس جا چند ميمبر آهن جن قبضي لاءِ آمريڪي حمايت کي چيلينج ڪيو آهي ۽ مغربي صحارا لاءِ حقيقي خودمختياري جو مطالبو ڪيو آهي. حيرت انگيز طور تي، انهن ۾ نه رڳو نمايان لبرل شامل آهن جهڙوڪ ريپبلڪ بيٽي ميڪ ڪولم (D-MN) ۽ سينيٽر پيٽرڪ ليهي (D-VT)، پر اهڙا قدامت پسند نمائندا جو پِٽس (R-PA) ۽ سيني جم انهوفي (R-) شامل آهن. ٺيڪ.)[1]
ڊينيئل Falcone: ڇا توهان ڪي سياسي حل يا ادارتي قدم ڏسي رهيا آهيو جيڪي صورتحال کي بهتر بڻائڻ لاءِ کڻي سگهجن ٿا؟
اسٽيفن زينس: جيئن ته ان دوران ٿيو 1980ع واري ڏهاڪي ۾ ٻنهي ڏکڻ آفريڪا ۽ اسرائيل جي قبضي ۾ آيل فلسطيني علائقامغربي صحارا جي آزاديءَ جي جدوجھد جو مرڪز جلاوطن هٿياربند تحريڪ جي فوجي ۽ سفارتي قدمن کان وڏي حد تائين غير مسلح مقبول مزاحمت ڏانھن منتقل ٿي ويو آھي. نوجوان ڪارڪنن جي قبضي واري علائقي ۾ ۽ جيتوڻيڪ ڏکڻ مراکش جي صحراوي آبادي وارن حصن ۾ مراکش جي فوجين کي گهٽين جي مظاهرن ۽ غير تشدد واري عمل جي ٻين شڪلن ۾ مقابلو ڪيو آهي، فائرنگ، اجتماعي گرفتارين ۽ تشدد جي خطري جي باوجود.
سماج جي مختلف شعبن سان تعلق رکندڙ صحراوي احتجاجن، هڙتالن، ثقافتي جشنن، ۽ سول مزاحمت جي ٻين شڪلين ۾ شامل آهن، جن ۾ تعليمي پاليسي، انساني حقن، سياسي قيدين جي آزاديءَ، ۽ خود اراديت جي حق جهڙن مسئلن تي ڌيان ڏنو ويو آهي. انهن مراکش جي حڪومت لاءِ قبضي جي قيمت پڻ وڌائي ۽ صحراوي سبب جي نمائش کي وڌايو. درحقيقت، شايد سڀ کان اهم ڳالهه اها آهي ته سول مزاحمت، صحراوي تحريڪ لاءِ عالمي سطح تي حمايت پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. اين جي اوز, اتحاد گروپ، ۽ حتي همدرد مراڪشي.
مراکش گهڻو ڪري مغربي صحارا جي طرف پنهنجي بين الاقوامي قانوني ذميدارين جي ڀڃڪڙي ۾ جاري رکڻ جي قابل ٿي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته فرانس ۽ آمريڪا مراکش جي قابض قوتن کي هٿياربند ڪرڻ ۽ گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل ۾ قراردادن جي نفاذ کي روڪڻ جو سلسلو جاري رکيو آهي، جنهن ۾ مطالبو ڪيو ويو ته مراکش کي خودمختياري جي اجازت ڏني وڃي يا ان کان سواءِ صرف قبضي واري ملڪ ۾ انساني حقن جي نگراني جي اجازت ڏني وڃي. اها بدقسمتي آهي، تنهن ڪري، مراکش جي قبضي لاء آمريڪي حمايت تي تمام گهٽ ڌيان ڏنو ويو آهي، جيتوڻيڪ امن ۽ انساني حقن جي ڪارڪنن طرفان. يورپ ۾، اتي هڪ ننڍڙو پر وڌندڙ بائيڪاٽ / تقسيم / پابنديون مهم آهي (بي ڊي) مغربي صحارا تي ڌيان ڏيڻ، پر ائٽلانٽڪ جي هن پاسي تي گهڻو سرگرمي نه آهي، آمريڪا جي ڏهاڪن کان اهم ڪردار ادا ڪرڻ جي باوجود.
ڪيترائي ساڳيا مسئلا - جهڙوڪ خودمختياري، انساني حق، بين الاقوامي قانون، قبضي واري علائقي کي نوآبادي ڪرڻ جي ناجائز، پناهگيرن لاء انصاف، وغيره. صحرائي اسان جي حمايت جا اوترو ئي مستحق آهن، جيترو فلسطيني. درحقيقت، مراکش سميت بي ڊي ايس ڪالز ۾ في الحال صرف اسرائيل کي نشانو بڻائڻ فلسطين سان اتحاد جي ڪوششن کي مضبوط ڪندو، ڇاڪاڻ ته اهو ان تصور کي چئلينج ڪندو ته اسرائيل کي غير منصفانه طور تي اڪيلو ڪيو پيو وڃي.
گهٽ ۾ گهٽ جيترو ضروري آهي ته صحرائي طرفان جاري عدم تشدد جي مزاحمت، فرانس، آمريڪا ۽ ٻين ملڪن جي شهرين پاران غير تشدد واري عمل جي صلاحيت آهي، جيڪا مراکش کي برقرار رکڻ جي قابل بڻائي ٿي. پيشو. اهڙين مهمن آسٽريليا، برطانيه ۽ آمريڪا کي مجبور ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو ته جيئن اوڀر تيمور تي انڊونيشيا جي قبضي جي حمايت ختم ڪري، آخرڪار اڳوڻي پرتگالي ڪالوني کي آزاد ٿيڻ جي قابل بڻائي. مغربي صحارا جي قبضي کي ختم ڪرڻ، تڪرار کي حل ڪرڻ، ۽ ٻي عالمي جنگ کانپوءِ گڏيل قومن جي چارٽر ۾ ڏنل اهم اصولن کي بچائڻ جي واحد حقيقي اميد جيڪي ڪنهن به ملڪ کي فوجي طاقت ذريعي پنهنجي علائقي کي وڌائڻ کان منع ڪن ٿا، هڪ اهڙي ئي مهم ٿي سگهي ٿي. عالمي سول سوسائٽي طرفان.
دانيال Falcone: جي چونڊ کان وٺي بدوين (2020)، ڇا توھان ھن سفارتي علائقي جي تشويش بابت تازه ڪاري مهيا ڪري سگھو ٿا؟
اسٽيفن زينس: اميد هئي ته، هڪ ڀيرو آفيس ۾، صدر بائڊن جي سڃاڻپ کي رد ڪري ڇڏيندو مراکش جي غير قانوني قبضي، جيئن هن وٽ ٽرمپ جا ڪجهه ٻيا متاثر ڪندڙ پرڏيهي پاليسي جا قدم آهن ، پر هن ائين ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. آمريڪي حڪومتي نقشا، دنيا جي تقريبن ڪنهن به ٻين نقشن جي ابتڙ، مغربي صحارا کي مراکش جو حصو ڏيکاريو، ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ ڪابه حد بندي نه آهي. جي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي سالياني انساني حقن جي رپورٽ ۽ ٻين دستاويزن ۾ مغربي صحارا کي مراکش جي حصي جي طور تي درج ڪيو ويو آهي بلڪه هڪ الڳ داخلا جي طور تي جيئن اهي اڳ ۾ هئا.
نتيجي طور، بائڊن جي اصرار بابت يوڪرائين ته روس کي هڪ طرفي طور تي بين الاقوامي حدون تبديل ڪرڻ يا طاقت جي ذريعي پنهنجي علائقي کي وڌائڻ جو ڪو به حق نه آهي - جڏهن ته يقيناً سچا آهن - مڪمل طور تي بيوقوف آهن، واشنگٽن طرفان مراکش جي غيرقانوني غيرقانوني طور تي تسليم ڪرڻ جي ڪري. انتظاميه اهو موقف اختيار ڪندي نظر اچي ٿي ته روس جهڙين مخالف قومن لاءِ گڏيل قومن جي چارٽر ۽ ٻين بين الاقوامي قانوني ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ غلط آهي، جيڪي ملڪن کي ٻين قومن جي سڀني يا حصن تي حملي ڪرڻ ۽ ان سان الحاق ڪرڻ کان منع ڪن ٿا، انهن کي آمريڪا جي اتحادين جهڙوڪ مراکش تي ڪو به اعتراض ناهي. ائين ڪرڻ. درحقيقت، جڏهن يوڪرين جي ڳالهه اچي ٿي، مراکش جي مغربي صحارا جي قبضي لاءِ آمريڪي حمايت آمريڪا جي منافقت جو نمبر هڪ مثال آهي. جيتوڻيڪ اسٽينفورڊ پروفيسر مائیکل ميڪ فل، جيڪو روس ۾ اوباما جي سفير طور ڪم ڪيو آهي ۽ انهن مان هڪ آهي واضح وڪيل يوڪرين لاءِ آمريڪا جي مضبوط حمايت جو اعتراف ڪيو آهي ته ڪيئن مغربي صحارا جي حوالي سان آمريڪي پاليسي روسي جارحيت جي خلاف عالمي حمايت حاصل ڪرڻ ۾ آمريڪي ساک کي نقصان پهچايو آهي.
ساڳي ئي وقت، اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته بائڊن انتظاميه رسمي طور تي مراکش جي قبضي جي ٽرمپ جي تسليم ڪرڻ جي تصديق نه ڪئي آهي. انتظاميه گڏيل قومن جي حمايت ڪئي هڪ نئين خاص نمائندي کي مقرر ڪرڻ ۾ ٻن سالن جي غير موجودگي کان پوء ۽ اڳتي وڌو مراکش جي بادشاهي ۽ پولساريو فرنٽ جي وچ ۾ ڳالهين سان. ان کان علاوه، انهن اڃا تائين تجويز ڪيل قونصل خاني کي کوليو آهي دارا قبضي واري علائقي ۾، ظاهر ڪري ٿو ته اهي لازمي طور تي الحاق کي نه ٿا ڏسن انتظار ۾. مختصر ۾، اهي ڏسڻ ۾ اچن ٿا ته اهو ٻنهي طريقن سان آهي.
ڪجهه احترام ۾، هي تعجب ناهي، ٻنهي کي ڏنو ويو آهي صدر بائڊن ۽ سيڪريٽري آف اسٽيٽ بلنڪن، جڏهن ته ٽرمپ انتظاميه جي انتها تي نه وڃڻ ، خاص طور تي بين الاقوامي قانون جي حمايت نه ڪئي وئي آهي. انهن ٻنهي عراق تي حملي جي حمايت ڪئي. انهن جي جمهوريت نواز بيان بازي جي باوجود، انهن خودمختيار اتحادين جي حمايت جاري رکي. غزه تي اسرائيل جي جنگ ۾ جنگبندي ۽ نتنياهو جي روانگي تي رليف لاء انهن جي دير سان دٻاء جي باوجود، انهن مؤثر طريقي سان اسرائيلي حڪومت تي ڪنهن به دٻاء کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته امن لاء ضروري سمجهوتو ڪرڻ لاء. درحقيقت، ڪو به اشارو نه آهي ته انتظاميه شام جي گولان هائٽس جي اسرائيل جي غير قانوني الحاق جي ٽرمپ جي تسليم کي رد ڪندي.
اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ڪيريئر اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي آفيسرن جو وڏو حصو خطي سان واقف آهي ٽرمپ جي فيصلي جي سخت مخالفت ڪئي. قانون سازن جو هڪ نسبتا ننڍڙو پر ٻه طرفي گروپ ان مسئلي جي باري ۾ ڳڻتي آهي ان جي خلاف وزن آهي. جي آمريڪا عالمي برادريءَ ۾ تقريبن اڪيلو آهي مراکش جي غير قانوني قبضي کي باضابطه طور تي تسليم ڪرڻ ۽ ڪجهه آمريڪي اتحادين طرفان پڻ ڪجهه خاموش دٻاءُ ٿي سگهي ٿو. ٻئي طرف، جيتوڻيڪ، پينٽاگون ۽ ڪانگريس ۾ مراکش جا حامي عناصر موجود آهن، انهي سان گڏ اسرائيل نواز گروپن جو خوف آهي ته آمريڪا مراکش جي الحاق جي ان جي تسليم کي رد ڪري ٿو، تنهن ڪري مراکش کي پنهنجي اسرائيل جي تسليم کي رد ڪرڻ جي هدايت ڪندو، جيڪو ظاهر ٿئي ٿو. گذريل ڊسمبر جي ڊيل جو بنياد رهيو آهي.
دانيال Falcone: ڇا توھان اڳتي وڌو ٿا تجويز ڪيل ۾ سياسي حل هن تڪرار ڏانهن ۽ بهتري جي امڪانن جو جائزو وٺڻ سان گڏ توهان جي خيالن کي حصيداري ڪريو ته ڪيئن خود اختياري کي اڳتي وڌايو وڃي هن مثال ۾؟ ڇا هن تاريخي سان ڪي بين الاقوامي برابري (سماجي، اقتصادي، سياسي) آهن؟ سرحدون?
اسٽيفن زينس: هڪ غير خود مختيار علائقي جي طور تي، جيئن گڏيل قومن پاران تسليم ڪيو ويو آهي، مغربي صحارا جي ماڻهن کي خودمختياري جو حق آهي، جنهن ۾ آزادي جو اختيار شامل آهي. اڪثر مبصرن جو يقين آهي ته اهو ئي آهي جيڪو گهڻو ڪري مقامي آبادي- علائقي جا رهواسي (جنهن ۾ مراکش جا آبادي شامل نه آهن)، گڏوگڏ پناهگير- به چونڊيندا. اهو ئي سبب آهي جو مراکش ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين گڏيل قومن پاران ريفرنڊم جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪري چڪو آهي. جيتوڻيڪ اتي ڪيتريون ئي قومون آھن جيڪي ٻين ملڪن جو حصو طور سڃاتل آھن پر اسان مان گھڻا مڃيندا آھن اخلاقي طور تي انھن جو حق آھي. خوداختياريء جو (جهڙوڪ کردستان، تبت، ۽ اولهه پاپوا) ۽ ڪجهه ملڪن جا حصا جيڪي غير ملڪي قبضي هيٺ آهن (بشمول يوڪرين ۽ قبرص)، صرف مغربي صحارا ۽ اسرائيل جي قبضي ۾ ويسٽ بئنڪ ۽ غزه جي پٽي جو محاصرو ڪيو غير ملڪي قبضي هيٺ سمورن ملڪن کي خودمختياري جي حق کان محروم ڪيو.
شايد ويجھو قياس اڳوڻو هوندو اوڀر تيمور تي انڊونيشيا جو قبضو، جيڪو - مغربي صحارا وانگر - هڪ تمام وڏي پاڙيسري جي حملي جي مداخلت جي دير سان ختم ٿيڻ جو معاملو هو. مغربي صحارا وانگر، هٿياربند جدوجهد نا اميد هئي، عدم تشدد واري جدوجهد کي بي رحميءَ سان دٻايو ويو، ۽ سفارتي رستو بند ڪيو ويو، آمريڪا جهڙيون وڏيون طاقتون قابضن جي حمايت ڪندي ۽ اقوام متحده کي پنهنجي قراردادن تي عمل ڪرڻ کان روڪيو. اها صرف عالمي سول سوسائٽي جي هڪ مهم هئي جنهن مؤثر طور تي انڊونيشيا جي مغربي حامين کي شرمسار ڪيو ته انهن تي دٻاءُ وڌو ته هو خودمختياري تي ريفرنڊم جي اجازت ڏين جنهن جي نتيجي ۾ اوڀر تيمور جي آزادي ٿي. اهو ٿي سگهي ٿو مغربي صحارا لاء پڻ بهترين اميد.
دانيال Falcone: هن وقت ڇا چئي سگهجي ٿو MINURSO (مغربي صحارا ۾ ريفرنڊم لاءِ گڏيل قومن جو مشن)؟ ڇا توهان پس منظر، تجويز ڪيل مقصدن ۽ سياسي صورتحال يا اداري جي سطح تي ڳالهين جي حالت شيئر ڪري سگهو ٿا؟
اسٽيفن زينس: MINURSO ريفرنڊم جي نگراني ڪرڻ لاءِ پنهنجو مشن پورو ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي ڇاڪاڻ ته مراکش ريفرنڊم جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪري ٿو ۽ آمريڪا ۽ فرانس گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل کي پنهنجي مينڊيٽ کي لاڳو ڪرڻ کان روڪي رهيا آهن. انهن کي به روڪيو آهي MINURSO انساني حقن جي صورتحال جي نگراني ڪرڻ کان به، جيئن ته گذريل ڏهاڪن ۾ گڏيل قومن جي ٻين سڀني امن مشنن وانگر ڪيو آهي. مراکش پڻ غيرقانوني طور تي اڪثر شهرين کي نيڪالي ڏني MINURSO اسٽاف 2016 ۾، ٻيهر فرانس ۽ آمريڪا سان گڏ گڏيل قومن کي ڪم ڪرڻ کان روڪيو. ايستائين جو جنگبندي جي نگراني ڪرڻ جو سندن ڪردار هاڻي مناسب نه رهيو آهي، ڇاڪاڻ ته مراکش جي خلاف ورزين جي هڪ سلسلي جي جواب ۾، پولساريو نومبر 2020 ۾ هٿياربند جدوجهد کي ٻيهر شروع ڪيو. گهٽ ۾ گهٽ MINURSO جي مينڊيٽ جي سالياني تجديد پيغام موڪلي ٿو ته، آمريڪا جي تسليم ڪرڻ جي باوجود. مراکش جي غير قانوني الحاق، عالمي برادري اڃا تائين مغربي صحارا جي سوال تي مصروف آهي.
Bibliography
Falcone، دانيال. "مغربي صحارا تي مراکش جي قبضي تي ٽرمپ کان اسان ڇا توقع ڪري سگهون ٿا؟" سچائي. 7 جولاءِ 2018.
فيفر، جان ۽ زينس اسٽيفن. خود اختياري تڪرار پروفائل: مغربي صحارا. فوڪس FPIF ۾ پرڏيهي پاليسي. گڏيل رياستون، 2007. ويب آرڪائيو. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
ڪنگسبري، ڊيمين. مغربي صحارا: بين الاقوامي قانون، انصاف ۽ قدرتي وسيلن. ايڊٽ ڪيل ڪنگسبري، ڊيمين، روٽليج، لنڊن، انگلينڊ، 2016.
گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل، مغربي صحارا جي صورتحال بابت سيڪريٽري جنرل جي رپورٽ، 19 اپريل 2002، S/2002/467، دستياب آهي: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [پهچايل 20 آگسٽ 2021]
گڏيل رياستون رياست، 2016 ملڪي رپورٽون انساني حقن جي عملن تي - مغربي صحارا، 3 مارچ 2017، دستياب آهي: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [پهچايل 1 جولاءِ 2021]
زونس، اسٽيفن. "اوڀر تيمور ماڊل مغربي صحارا ۽ مراکش لاء ھڪڙو رستو پيش ڪري ٿو:
مغربي صحارا جي قسمت گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي هٿن ۾ آهي. پرڏيهي پاليسي (2020).
زينس، اسٽيفن "مراکش جي مغربي صحارا جي الحاق تي ٽرمپ جو معاملو وڌيڪ عالمي تڪرار کي خطرو ڪري ٿو،" واشنگٽن پوسٽ، ڊسمبر 15، 2020 https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
