داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، ڊسمبر 7، 2019
ويسٽ پوائنٽ پروفيسر ٽم بيڪن جو نئون ڪتاب وفاداري جي قيمت: آمريڪي فوج ۾ خوشحالي، حبس، ۽ ناڪامي بدعنواني ، بربريت ، تشدد ۽ غير حسابي تعليم جو رستو آمريڪا جي فوجي اڪيڊميز (ويسٽ پوائنٽ ، ايناپولس ، ڪولوراڈو اسپرنگس) کان وٺي آمريڪي فوجي ۽ آمريڪي حڪومتي پاليسي جي اعليٰ صفن تائين ، ۽ اتان کان ٺاهي وسيع آمريڪا جو ڪلچر ، جنهن جي بدلي ۾ فوج ۽ ان جي اڳواڻن جي ذيلي ثقافت جي حمايت ڪئي وڃي.
آمريڪي ڪانگريس ۽ صدرن کي زبردست طاقتور جنرلن کي اختيار ڪيو آهي. اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۽ جيتوڻيڪ آمريڪي انسٽيٽيوٽ آف امن جي فوجي سپاهين جي ذميواري آهي. ڪارپوريٽ ميڊيا ۽ عوام هن ترتيب کي برقرار رکڻ ۾ مدد ڪري ٿو جو ان جي غير جانبدار ماڻهن کي رد ڪري ٿو جيڪو جنرلن جي مخالفت ڪري ٿو. جيتوڻيڪ مخالفين يوڪرين ڏانهن آزاد هٿيار هاڻ ظاهري غداري آهي.
فوجي اندر، هرڪو طور تي هرڪو اعلي درجي تائين طاقت ڪيو آهي. انهن سان متفق هجڻ جو توهان جي ڪارڪردگي ختم ٿيڻ جي آهي، هڪ حقيقت اها آهي ته انهي سان ڪيتريون فوجي عملدارن جي وضاحت ڪري ٿي چون ٿا ته اهي موجوده جنگين بابت ڇا واقعي سوچندا آهن صرف رٽائر ٿيڻ کانپوء.
پر عوام عام طور تي قابو پذيرت کان ٻاهر هليو ويندو آهي؟ ڪي گهٽ ڳالهائڻ وارا آهن ۽ صرف جنگين جي خلاف جهنم جو شڪار آهن عام ماڻهن جو ٽيڪس 16 ووٽرن کي ٻڌايو ته انهن جي مدد ڪن؟ چ ،و ، پينٽاگون 4.7 ۾ 2009 بلين ڊالر خرچ ڪيا ، ۽ غالباً ھر سال کان وڌيڪ ، تبليغي ۽ عوامي تعلقات تي. راندين جا ليگ عوامي ڊالر سان ادا ڪيا ويندا آهن ته اهي رسمون جيڪي عبادت ڪرڻ جي مترادف آهن ، جئين بيڪڪن فلائي اوور ، هٿياربند شو ، فوج جي اعزاز ، ۽ جنگي حامي اسڪريچنگ جو واضع طور تي پيش ڪري ٿو ، جيڪي پيشه ور ائٿليٽس ايونٽس کان اڳ آهن. امن تحريڪ کي تمام گهڻو بهتر مواد آهي پر هرسال 4.7 بلين ڊالر جو اشتهارسازي ايندو آهي.
جنگ کے خلاف بولنا آپ پر حملہ کر سکتا ہے غیر محب وطن یا "ایک روسی اثاثہ" ، جو اس بات کی وضاحت کرتا ہے کہ ماحولیاتی ماہرین بدترین آلودگیوں میں سے کسی کا ذکر کیوں نہیں کرتے ، پناہ گزین امدادي گروپ مسئلو جي بنيادي سبب جو ذڪر نٿا ڪن ، سرگرم. ماس شوٽنگ ڪڏهن به اهو ذڪر نه ڪيو آهي ته فائرنگ ڪندڙ غير متوازن طور تي ويڙهاڪ آهن ، نسل پرست مخالف گروهه شدت پسندي جي نسل کي spreadهلائڻ واري طريقي کي ڏسڻ کان پاسو ڪندا آهن ، سائي نيو ڊيلز جا منصوبا يا مفت ڪاليج يا صحت عام طور تي عام طور تي ان جڳهه جو ذڪر نه ڪرڻ جو انتظام ڪندا آهن جتي تمام گهڻي پئسو هاڻي آهي ، وغيره. هن رڪاوٽ تي قابو پائڻ اهو ڪم آهي World BEYOND War.
بککن هڪ ثقافت ۽ ويسٽ پوائنٽ ۾ قاعده جو نظام بيان ڪري ٿو، جيڪو ڪوڙ ڳالهائي ٿو، جيڪو وفادار جي تقاضا ۾ تبديل ڪري ٿو ۽ وفاداري جي اعلي اهميت حاصل ڪري ٿو. ميجر جنرل سميولر ڪسٽر، هن ڪتاب ۾ ڪيترن ئي مثالن مان هڪ کي وٺي، انهن جي ايم اين ايڪس معصوم شهرن کي قتل ڪرڻ جي هن جي باري ۾ جڙيل هو، ۽ انهي کان پوء هو مغربي پوائنٽ ۾ سپرٽرنٽرنٽ کي گڏ ڪيو ويو. ڏاڪڻ هڪ پيش قدمي کي اڳتي وڌائيندي، مثال طور کولين پاول ڪجهه مثال طور ڄاڻي ٿو ۽ پنهنجي تباهي عراق عراق فارس گڏيل قومن ۾ ڄاڻڻ ۽ مشق ڪيو.
بکرين ڪيترن ئي اعليٰ فوجي تڪن جي پروفائيل ڪئي ـ انهن کي عام طور قائم ڪرڻ لاءِ ڪافي. چيلسي مننگ معلومات تائين منفرد رسائي نٿي رکي. ٻين هزارين ماڻهن فقط فرمانبرداري سان چپ ڪري ڇڏيا. خاموش رهڻ ، ڪوڙ ڳالهائڻ جڏهن ضروري هجي ، کرون ازم ۽ لاقانونيت کي آمريڪي ملٽريزم جو اصول لڳي ٿو. لاقانونيت مان منهنجو مطلب آهي ته توهان ٻنهي سان پنهنجا حق وڃائي جڏهن توهان فوج ۾ شامل ٿيو (1974 سپريم ڪورٽ ڪيس پارڪر وي. لوي مؤثر طريقي سان فوج کي هٽايو ويو آهي ۽ اهو به ٻاهر ناهي ته فوج کان ٻاهر ڪنهن به اداري کي فوجي احتساب ڪنهن به قانون ۾ رکي سگهي.
ملڪي ۽ دنيا ۽ ان جي قانونن کان پاڻ کي اعليٰ سمجھڻ لاءِ فوجي پاڻ کي جدا ۽ سمجھي ٿي. اعلٰي سطحي عملدار صرف استغاثه کان بيزار ناهن اهي تنقيد کان خالي آهن. جنرل جن کان ڪڏهن به ڪنهن جي پڇا ڳڇا ناهي ڪئي ويسٽ پوائنٽ تي تقريرون نوجوان ۽ عورتن کي ٻڌائي ٿي صرف شاگردن جي ڪري هجڻ ڪري اهي اعليٰ ۽ نالائق آهن.
اڃا تائين ، اهي حقيقت ۾ ڪافي خرابي آهن. ويسٽ پوائنٽ اعليٰ تعليمي معيار سان گڏ هڪ خاص اسڪول جي حيثيت رکي ٿو ، پر حقيقت ۾ شاگردن کي ڳولڻ جي لاءِ سخت محنت ڪندو آهي ، ممڪن آهي ته هاءِ اسڪول جي هڪ ٻئي سال لاءِ امڪاني رانديگرن لاءِ ، ڪانگريس ميمبرن طرفان نامزد ڪيل شاگردن کي قبول ڪري ڇاڪاڻ ته انهن جا والدين ”امداد“ ڪانگريس ميمبرن جي مهمون ، ۽ صرف ڪميونٽي ڪاليج جي سطح جي تعليم پيش ڪن ٿيون صرف وڌيڪ هنگنگ ، تشدد ، ۽ تجسس کي گهٽائڻ سان. ويسٽ پوائنٽ سپاهين کي وٺي ٿو ۽ انهن کي پروفيسر قرار ڏئي ٿو ، جيڪي ڪم سان تقريبا ڪم ڪرڻ سان گڏوگڏ انهن کي امدادي ڪارڪن يا قوم تعمير ڪرڻ وارا يا امن رکڻ وارا قرار ڏئي ٿو. اسڪول پرتشدد رسمن جي تياري ۾ ايمبولينس پارڪ ڪندو آهي. باڪسنگ هڪ گهربل مضمون آهي. ٽي فوجي اڪيڊمي تي عورتن سان جنسي طور تي زيادتي جو شڪار ٿيڻ جي ڀيٽ ۾ آمريڪا جي ٻين يونيورسٽين جي ڀيٽ ۾ پنج ڀيرا وڌيڪ آهي.
“تصور ڪريو ،” بکن لکي ٿو ، “آمريڪا جي ڪنهن به نن townي شهر جو ڪو نن collegeڙو ڪاليج جتي جنسي حملو عام آهي ۽ شاگرد مجازي دوا جا ڪارٽون هلائي رهيا آهن جڏهن ته قانون لاڳو ڪندڙ ادارا مافيا کي دٻائڻ جي لاءِ استعمال ٿيندڙ طريقا اختيار ڪري رهيا آهن ته انهن کي پڪڙڻ جي ڪوشش ڪري. هتي ڪو به ڪاليج يا وڏي يونيورسٽي ناهي ، پر اتي ٽي فوجي اڪيڊمي آهن جيڪي بل کي پورو ڪنديون آهن.
ويسٽ پوائنٽ جي شاگردن ، جن وٽ ڪوبه آئيني حق ناهي ، انهن جي ڪمرن کي ڪنهن به وقت هٿياربند فوجن ۽ محافظن جي ڳولا ڪري سگهجي ٿي ، ڪنهن به وارنٽ جي ضرورت ناهي. فيڪلٽي ، اسٽاف ۽ ڪيڊٽ کي چيو وڃي ٿو ته ٻين کي غلط سڃاڻڻ ۽ انهن کي ”صحيح“ ڪرڻ. فوجي انصاف جو يونيفارم ڪوڊ اعليٰ آفيسرن کي ”بي عزتي“ ڳالهائڻ تي پابندي لڳائي ٿو ، جيڪا عزت جي ظهور پيدا ڪري ٿي ته جيڪو صرف بڪڪن ان کي تيزي سان fuelهلائڻ جي توقع ڪري ٿو: نرسيسزم ، پتلي جلد ، ۽ عام طور تي ڀتا جي پوليس يا انهن وانگر جهڳڙو رويو. انهيء تي.
ويسٽ پوائنٽ گريجوئيٽز جي ، 74 سيڪڙو رپورٽ ڪن ٿا ته سياسي طور تي ”قدامت پسند“ جي مقابلي ۾ 45 سيڪڙو سڀني ڪاليج گريجوئيٽس جي؛ ۽ 95 سيڪڙو چون ٿا ”آمريڪا دنيا جو بهترين ملڪ آهي“ سڀني جي مقابلي ۾ 77 سيڪڙو بيڪن ويسٽ پوائنٽ پروفيسر پيٽ ڪلير کي ڪنهن جي مثال طور اجاگر ڪري ٿو جيڪو اهڙن نظرن کي ورهائي ۽ ترقي ڪري ٿو. مان عوام کي ڪيو آهي بحث کليلر وٽ ۽ کيس مخلص، گهڻو گهٽ تعظيم کان پري ڏٺا. هن اهو تاثر ڏئي ٿو ته گهڻو وقت فوجي بلبلا کان ٻاهر نه گذاريو ويو آهي، ۽ انهي حقيقت جي ساراهه جي اميد رکندا آهن.
”فوج ۾ عام بي وفائي جو هڪ سبب ،“ بڪين لکي ٿو ، ”عوام لاءِ هڪ باضابطه حقارت آهي ، جنهن ۾ شهري حڪم به شامل آهن.“ جنسي تشدد ، وڌي رهيو آهي نه ، ڇڪي رهيو آهي ، آمريڪي فوج ۾. ”جڏهن ايئر فورس جاڊٽس ڇڪيندا آهن ،“ بيکيني لکي ٿو ، ”مارچ ڪرڻ دوران ، ته اهي هڪ عورت کي ٻن ۾ ڪٽڻ لاءِ“ زنجير ڏٺائين ”استعمال ڪنديون ۽“ هيٺئين اڌ ”کي ڇڏينديون ۽ توکي چوٽي ڇڏينديون ،“ اهي پنهنجو اظهار ڪري رهيا آهن. دنيا جو ڏيک. ”
”فوجي قيادت جي مٿين ايلن جو هڪ سروي وسيع ڏوهن جي نشاندهي ڪري ٿو ،“ بڪين لکي ٿو ، اهڙي سروي ذريعي هلڻ کان اڳ. مٿين آفيسرن طرفان جنسي جُرمن لاءِ فوج جو رويو ، بڪين پاران بيان ڪيل آهي ، ڪئٿولڪ چرچ جي رويي جي مقابلي ۾ هن سان ڪافي حد تائين موزون آهي.
قوت مدافعت ۽ استحقاق جو احساس چند فردن تائين محدود ناهي ، پر ادارو بڻيل آهي. هڪ مرد هاڻي سان ڊياگو ۾ ۽ فيٽ ليونارڊ طور سڃاتو وڃي ٿو ، بحريه جي منصوبن تي مبينا طور تي قابل قدر ڳجهي معلومات جي بدلي ۾ آمريڪي نيوي جي آفيسرن لاءِ ايشيا ۾ درجنوں جنسي پارٽين جي ميزباني ڪئي.
جيڪڏهن فوج ۾ جيڪو ٿيندو آهي فوجي ۾ رهندو اهو مسئلو ان کان ٿورو نن farو هوندو. حقيقت ۾ ، ويسٽ پوائنٽ ايلومينيم دنيا تي تباهي مچائي ڇڏي آهي. اهي آمريڪي فوجين جي مٿين صفن تي غالب اچن ٿا ۽ ڪيترن ئي سالن کان وٺي آهن. ڊگلس ميڪ آرٿر ، تاريخدان بڪڪن جي چوڻ موجب ، ”پنهنجو پاڻ کي مردن سان“ surroundedٽو ڪري ٿو ، جيڪي ”رزق جي خوابن کي پريشان نه ڪندا هئا جن ۾ هو رهڻ چاهيندا هئا.“ ميڪ آرٿر ، يقينا ، چين کي ڪورين جي جنگ ۾ لاٿو ، جنگ جو ايٽمي triedرڻ جي ڪوشش ڪئي ، لکين ماڻهن جي موت جو ذميوار وڏي حصي ۾ هو ، ۽ - هڪ تمام گهٽ واقعا ۾- برطرف ڪيو ويو.
وليم ويسٽميلينڊ ، جيوگرافڪ بکر جي مطابق ، هڪ بڪانين جو حوالو آهي ، ”هڪ نقطه نظر وڏي حد تائين موجود آهي ته اها [هن] جي شعور بابت بنيادي سوالن کي whichاڻائي ٿي جنهن ۾ جنگ ٿي رهي هئي.“ ويسٽ منڊلينڊ ، يقينا ، ويٽنام ۾ نسل کشي قتل عام ڪيو ۽ ، مڪس آرٿر وانگر ، جنگ کي ايٽمي بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي.
“ميڪ آرٿر ۽ ويسٽمورلينڊ جي موچائتي جي حيرت انگيز لہر کي تسليم ڪندي ،” بيڪنن لکي ٿو ، “فوج ۾ موجود خامين کي واضح سمجهي ٿي ۽ آمريڪا جنگيون ڪيئن وڃائي سگهي ٿو.”
بيڪن رٽائرڊ ايڊمرل ڊينس بليئر کي بيان ڪيو آهي ته تقرير جي پابندي جو هڪ فوجي اخلاقي عمل ۽ 2009 ۾ شهري حڪومت جو انتقام ۽ اسپائيٽيج ايڪٽ تحت وسل بلورز کي پراسيڪيوشن ايڪٽ تحت پيش ڪرڻ ، پبلشين جولين اسانج وانگر پبلشرز ۽ قاضي صاحب کان صحافين کي قيد ڪرڻ جو مطالبو ڪندي جيستائين هو ظاهر نه ڪن. ذريعا. بليئر پاڻ بيان ڪيو آهي فوجي سرڪار جا طريقا لاڳو ڪرڻ.
نوڪر جا ڪوڙ فوجي ترجمان ڪوڙ ڳالهائيندڙ آهي. اهو ڪيس هر جنگ لاء عوام (اڪثر ڪري عام طور تي فوجي سياستدانن جي هٿ ۾ ٺاهيو ويو آهي) ائين ئي باقاعده طور تي بي يقيني آهي ته ڪو ماڻهو ڪنهن ڪتاب لکيو جنگ هڪ ليف آهي. جيئن بيڪن ان کي بيان ڪري ٿو ، واٽر گيٽ ۽ ايران ڪنٽرا فوجي ڪلچر پاران ٿيندڙ بدعنواني جا مثال آهن. ۽ ، يقينا ، فوجي ڪرپشن ۾ ملندڙ سنگين ۽ گهٽ ڪوڙ ۽ اشتعال جي فهرستن ۾: اهو آهي: جيڪي ايٽمي هٿيارن جي حفاظت لاءِ ڪم ڪن ٿا ڪوڙ ، ٺڳي ، نشي ۾ ڌت ، ۽ زوال - ۽ ائين ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين ڪيو ويو زمين تي س lifeي زندگي.
هن سال اڳ، نيوي جي سيڪريٽري ڪانگريس تي جڙيل وڌيڪ 1,100،XNUMX يو ايس اسڪول فوجي ڀرتي ڪندڙن کي روڪي رهيا هئا. هڪ دوست ۽ مون هڪ انعام پيش ڪيو جيڪڏهن ڪو انهن اسڪولن مان ڪنهن جي سڃاڻپ ڪري سگهي. يقينا ، ڪو به نه ٿي سگهيو. ان ڪري پينٽاگون جي ترجمان هڪ پراڻي کي پراڻي ڪرڻ لاءِ ڪجهه نوان ڪوڙ ڳالهايو. ائين نه آهي ڪنهن کي پرواهه نه هئي - گهٽ ۾ گهٽ سڀني ڪانگريس. ڪو به ڪانگريس ميمبر سڌو سنئون ڪوڙ نه ڳالهايو ويو جي باري ۾ هڪ لفظ چوڻ جي حد ۾ آيو ؛ بلڪه انهن ماڻهن کي پڪ ڪرڻ جي پڪ ڪئي جيڪي بحث جي مسئلي کي ٻڌائڻ کان ٻاهر هئا ، جنهن تي نيوي جو سيڪريٽري شاهدي ڏئي رهيو هو. سيڪريٽري ٻه مهينا اڳ برطرف ڪيو ويو ، صرف سيڪريٽري دفاع جي پٺتي پويان صدر ٽرمپ سان معاملو ڪرڻ جي ڪري ، ڇو ته انهن ٽنهي مختلف جنگين بابت ڪنهن خاص جنگ کي تسليم ڪرڻ يا عذر ڪرڻ بابت مختلف خيال رکيا هئا جرم.
هڪ طريقو آهي جنهن ۾ تشدد کان آمريڪي سماج کان پکڙيل تشدد جي تشدد جي ذريعي آهي، جيڪي ناپسنديدگي سان لسٽ جي فهرست ٺاهي رهيا آهن. وڏي شوقين. هن هفتي ئي ، يو ايس جي آمريڪي هوائي اڏي تي ٻه فائرنگ ٿي آهي ، ٻئي ماڻهون آمريڪي فوجي طرفان تربيت يافته آهن ، انهن مان هڪ سعودي مرد فلوريڊا ۾ جهازن کي اڏائڻ جي تربيت ڏيڻ سان گڏو گڏ انهن جي مدد لاءِ تمام گهڻو تربيت ڏيڻ زمين تي وحشي آمر بڪڪن هڪ مطالعو جو حوالو ڏنو ته 2018 ۾ اهو معلوم ٿيو ته ڊالس پوليس آفيسر جيڪي ويترينر هئا انهن جي بندوق کي فائر ڪرڻ جو گهڻو امڪان هو جڏهن ته فرض تي هو ۽ اهو لڳ ڀڳ هڪ ٽيون آفيسر جنهن جي شوٽنگ ۾ ملوث هو ويڙهاڪ هئا. 2017 ۾ هڪ ويسٽ پوائنٽ جو شاگرد بظاهر ويسٽ پوائنٽ تي ماس شوٽنگ لاءِ تيار ٿيو جنهن کي روڪيو ويو.
گهڻا اسان کي دليل پيش ڪرڻ جي هدايت ڪئي آهي ۽ منهنجي لائي يا ابو غريب جي ظلمن جي ميڊيا جي پيشنامن کي جدا جدا واقعن وانگر قبول نه ڪن. بکڪن اسان کي پڇڻ لاء رڳو مڪمل نموني کي تسليم ڪرڻ نه ٿو ڏي، پر اهو هڪ ڪلچر ۾ پيدا ٿئي ٿو جيڪو ماڊل ۽ بيشمار تشدد جي حوصله افزائي ڪري ٿو.
ويسٽ پوائنٽ جي هڪ پروفيسر جي طور تي آمريڪي فوج جي ڪم ڪرڻ جي باوجود، بڪن اڳوڻي جنرل اين ايڪس سال وارن گم ٿيل جنگين سميت فوج جي عام ناڪامي جو بيان ڪري ٿو. بيڪن زخمين جي حساب سان غير معمولي ايماندار ۽ درست آهي ۽ بيڪار هڪ رخا ٿيل ڌاڙيلن جي تباهي ۽ ناقص ڪارڪردگي آهي. آمريڪي فوج دنيا کي سزا ڏئي ٿو.
اڳين آمريڪا جي نوآبادياتي فوجين کي گهڻو ڏسڻ ۾ ايندا آهن ، ڇاڪاڻ ته پرڏيهي ملڪن ۾ آمريڪي فوجي اڏن جي ويجهو رهڻ وارا ماڻهو ا often اڪثر انهن کي ڏسي رهيا آهن: "نائب نرسري." ڪنهن به سمجهوتي انداز سان ، ساڳئي راءِ آمريڪا ۾ هينئر ئي عام هئڻ گهرجي. آمريڪي فوج شايد پنهنجي شرطن تي گهٽ ۾ گهٽ ڪامياب ادارو آهي (ٻين جي اصطلاحن سان گڏ) آمريڪي سماج ۾ يقيني طور تي گهٽ جمهوري ، انتهائي مجرم ۽ ڪرپٽ ، اڃا مستقل ۽ ڊرامائي طور تي راءِ شماري ۾ سڀني کان وڌيڪ معزز. بيڪن recاڻي ٿو ته ڪيئن اهو غير مهذب اشتهار فوج ۾ حبس پيدا ڪري ٿو. اهو عوام ۾ بزدلي کي به برقرار رکندو آهي جڏهن ته مليٽريزم جي مخالفت جي ڳالهه ڪئي وڃي ٿي.
فوجي “اڳواڻ” ا today به شهزادي طور علاج ڪيا وڃن ٿا. “ا Fourڪلهه چار اسٽار جنرل ۽ ايڊمرل ،” بکن لکي ٿو ، “نه رڳو ڪم لاءِ ، پر پڻ اسڪائي ، موڪل ۽ گالف ريسارٽ (234 فوجي گولف ڪورس) ۾ س militaryي دنيا ۾ آمريڪي فوج پاران هلندڙ جهازن تي aٽايا ويا آهن ، جن سان گڏ پنهنجا سامان کڻڻ لاءِ درجنين مددگار ، ڊرائيور ، حفاظتي دستور ، ڪفن وارا شيف ، ۽ سرور. بيڪن انهي کي ختم ڪرڻ چاهي ٿو ۽ هن جو خيال آهي ته اهو آمريڪي فوج جي قابليت خلاف ڪم ڪري ٿو مناسب طور تي اهو جيڪو به هو ڪرڻ چاهي ٿو اهو ڪرڻ گهرجي. ۽ باڪسن جرئت سان هي شيون ويسٽ پوائنٽ جي سوين پروفيسر جي حيثيت سان لکيون آهن جن هن جي س whاڻ جي انتقامي ڪارروائي تي فوج جي خلاف ڪورٽ ۾ ڪيس هلايو
پر بڪڪن وانگر، گهڻا رستن وانگر، هڪ فوٽ اندر رکي ٿو، جيڪو هن کي تباهه ڪري ٿو. عام طور تي هر آمريڪي شهري جيان، هن کان پري آهي ٻي عالمي جنگ جو ماهرولوزجنهن کي ناجائز ۽ ناجائز تصور پيدا ٿئي ٿو ته جنگ صحيح ٿي سگهي ٿو ۽ صحيح ۽ فتح سان.
MSNBC ۽ CNN ڏسندڙن جي وڏي تعداد وانگر ، بيڪن روسياسيزم جو شڪار آهي. هن جي ڪتاب مان هي قابل ذڪر بيان پڙهو: “ڪجهه روسي سائبر ايجنٽ 2016 جي صدارتي اليڪشن ۽ آمريڪي جمهوريت کي غير مستحڪم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ڪيو سرد جنگ جي سڀني هٿيار گڏ ڪيا ۽ آمريڪي فوج انهن کي روڪڻ ۾ لاچار هئي. اهو سوچڻ جي هڪ مختلف انداز ۾ stuckاسي پيو هو ، جيڪو ا sevent کان پنجويهه سال اڳ ڪم ڪيو. “
يقينا ، ٽرمپ بابت روسياگٽ جي جهنگلي دعوائون فرض ڪري روس سان تعاون ڪن ته 2016 جي اليڪشن تي اثرانداز ٿيڻ جي ڪوشش ڪري ، انهي دعوي ۾ به شامل ناهي ته اهڙي سرگرمي اصل ۾ چونڊن کي متاثر ڪيو يا “غير مستحڪم” ڪيو. پر ، يقينا ، هر روسيگيٽ تقرير ڌنڌلي ڌمڪي واري خيال کي زور سان ڌڪ ڏئي ٿي يا - جيئن هتي - واضح طور تي. انهي دوران سرد جنگ واري ملڪي سياست جي ڪيترن ئي آمريڪي چونڊن جي نتيجن جو تعين ڪيو. پوءِ اهو پيش ڪرڻ جو مسئلو آهي ته آمريڪي فوجي فيسبوڪ اشتهارن کي منهن ڏيڻ جي منصوبن سان اچن. واقعي؟ انهن کي ڪير بم ٺهي؟ گهڻا؟ ڪهڙي طريقي سان؟ باڪسن آفيسر ڪور ۾ ذهانت جي گھٽتائي تي ماتم ڪندو رهيو آهي ، پر اها ofاڻ ته ڇا هو فيس بڪ اشتهارن کي بند ڪرڻ لاءِ وڏي قتل جو مناسب نمونو جوڙيندو؟
باڪسن آمريڪي فوج جي دنيا تي قبضي ۾ ناڪام ٿيڻ ۽ هن جي گهربل حريفن جي ڪاميابين تي افسوس ڪندو آهي. پر هي اسان کي ڪڏهن به عالمي تسلط جي خواهش جي لاءِ دليل نه ڏيندو آهي. هو اهو مڃڻ جي دعويٰ ڪري ٿو ته آمريڪي جنگين جو ارادو جمهوريت کي toهلائڻ آهي ، ۽ پوءِ انهن جنگين کي انهن شرطن تي ناڪام قرار ڏيڻ آهي. هو جنگ جي پروپيگنڊا کي دٻائي ڇڏي ٿو جيڪو اتر ڪوريا ۽ ايران کي آمريڪا لاءِ خطرو بڻائين ٿا ، ۽ آمريڪي فوج جي ناڪامي جو ثبوت هجڻ جي ڪري اهي اهڙا خطرا بڻجي ويا آهن. مون چيو هوندو ته ان جي نقادن کي به سوچڻ جو رستو آمريڪا جي فوج جي ڪاميابي جو ثبوت آهي- گهٽ ۾ گهٽ پروپيگنڊا جي دائري ۾.
بکرين جي مطابق ، جنگون خراب طريقي سان ترتيب ڏينديون آهن ، جنگيون جٽي وينديون آهن ، ۽ نااهل جنرل ”نه هڻندڙ“ حڪمت عمليون تيار ڪندا آهن. پر ڪڏهن به سندس ڪتاب جي دوران (پنهنجي عالمي جنگ II جي مسئلي کان ڌار) بڪين پنهنجي جنگ جو هڪ ٻيو مثال پيش نه ڪري ٿو يا آمريڪا يا ڪنهن ٻئي پاران کٽي ٿو. اهو مسئلو جاهل آهي ۽ اڻ generاڻ جنرل هڪ آسان دليل ڏيڻ آهي ، ۽ بڪڪن ڪافي ثبوت پيش ڪري ٿو. پر هن ڪڏهن به اهو اشارو نه ڪيو ته اهو ڇا هوندو هو ذهانت وارا جنرل ڪندا - جيستائين اها ڳالهه نه آهي: جنگ جي ڪاروبار کي ڇڏي ڏيو.
”فوجي ا leading جي اڳواڻي ڪندڙ آفيسر ا appear ظاهر نٿا ڪن ته جديد جنگون کٽڻ جي صلاحيت آهي ،“ باڪين لکي ٿو. پر هو ڪڏهن به بيان نه ڪندو آهي يا بيان ڪندو ته جيترو کٽڻ جهڙو هوندو ، اهو ڇا هوندو. هرهڪ مري ويو؟ ڪالوني قائم ڪئي وئي؟ هڪ آزاد پرامن رياست آمريڪا جي خلاف مجرمانه مقاصد کولڻ لاءِ ڇڏي وئي؟ هڪ جمهوري پراکسي رياست جيڪا جمهوري اڳرائي سان گڏ پوئتي رهجي وئي آهي ، ماسوائے گهربل آمريڪي بسن جي هاڻي هتي تعمير هيٺ؟
هڪ نڪتو تي ، بيڪن ويتنامي ۾ وڏي فوجي ڪاروائي ڪرڻ جي چونڊ تي تنقيد ڪري ٿو “بلڪه بغاوت جي بدران”. پر هن هڪ جملو به شامل نه ڪيو ، وضاحت ڪئي وئي ته ”بغاوت“ ويتنام ڪهڙو فائدو کڻي سگهي ٿي.
اهو ناڪامين جو بيان ڪيل آهي آفيسر طور جڙي وڃڻ سان آفيسرن جي بيچيني ، بي ايماني ۽ بدعنواني سڀني جنگين يا جنگ جو واڌارو آهي. اهي سڀ هڪ ئي رخ ۾ ناڪام آهن: انسانن جو تمام گهڻو بي حس ذبح ڪرڻ. هينئر به هو ڪنهن به ايڏي تباهيءَ جو حوالو نٿو ڏئي ، جئين سفارتڪاري جي پابندي يا احترام جي ڪري يا قانون جي حڪمراني يا تعاون يا سخاوت جي حد کان وڌيڪ استعمال سان. ڪٿي به هن اهو اشارو ناهي ڪيو ته هڪ جنگ تمام نن wasي هئي. ڪٿي به نه هو ڪ pullندو هڪ رونڊا، دعويٰ ڪرڻ ته هڪ جنگ جيڪا نه ٿي ٿئي هئي.
بيڪن گذريل ڪيترن ڏهاڪن جي فوجي چال جو بنيادي متبادل چاهي ٿو پر ڪڏهن به وضاحت نٿو ڪري ته ان متبادل کي ڇو قتل عام کي شامل ڪرڻ گهرجي. عدم تشدد واري متبادل جو ضابطو ڇا ختم ڪري ٿو؟ جيستائين فوج ختم نه ٿيندي تيستائين فوج کي اسڪيل ڪيو ويندو آهي؟ ٻيو ڇا ادارو نسلن لاءِ مڪمل طور تي ناڪام ٿي سگهي ٿو ۽ ان جا سخت تنقيد ڪندڙ هن کي ختم ڪرڻ جي بجاءِ ان کي سڌارڻ جي تجويز ڏين ٿا؟
بڪڪن فوج جي هر ڪنهن کان ڌار ۽ ڌار ٿيڻ ۽ فوجي جي سمجهوتيه نن sizeي سائيز تي افسوس جو اظهار ڪيو. هو علحدگي واري مسئلي جي باري ۾ به صحيح آهي ، ۽ پڻ جزوي طور درست آهي - مان سمجهان ٿو - حل جي باري ۾ ، ته هو فوجي دنيا کي وڌيڪ سولين دنيا وانگر بڻائڻ چاهي ٿو ، نه صرف شهري دنيا کي فوج وانگر وڌيڪ بنايو وڃي. پر هو يقيني طور تي بعد ۾ پڻ چاهيندڙ تاثر ڇڏي ٿو. عورتن جي مسودي ۾هڪ فوج جيڪو صرف 1 سيڪڙو آبادي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهي. اهي ناانصافي خيالن لاء تيار نه آهن، ۽ مؤثر نموني لاء دليل نه ٿا ڪري سگهن.
هڪ موقعي تي ، بکن اهو سمجهندو آهي ته ڪيئن قديم جنگ آهي ، لکي ٿي ، “قديم زماني ۽ زرعي آمريڪا ۾ ، جتي ڪميونٽيز الڳ هئا ، ڪنهن به ٻاهرئين خطرو پوري گروهه لاءِ اهم خطرو قرار ڏنو. پر ا today ، ان جي ايٽمي هٿيارن ۽ وسيع هٿيارن ، ۽ وسيع اندروني پوليس واري سامان کي ڇڏي ، آمريڪا کي حملي جو ڪو خطرو ڪونهي. سڀني اشارن جي تحت ، جنگ ماضي جي ڀيٽ ۾ گهٽ ممڪن هجڻ گهرجي ؛ حقيقت ۾ ، اهو س likelyي دنيا جي ملڪن لاءِ گهٽ ممڪن ٿيو آهي ، هڪ استثنا سان: آمريڪا. ”
مون تازو ئي اٺين درجي جي ڪمانگير جي هڪ طبقي سان ڳالهايو ۽ مون هنن کي ٻڌايو ته هڪ ملڪ زمين تي پرڏيهي فوجي اڏن جي وڏي اڪثريت جو مالڪ آهي. مون کين چيو ته هن ملڪ جو نالو ڏيو. ۽ يقينا انهن ملڪن جي لسٽ جو نالو اڃا تائين آمريڪي فوجي اڏا نه آهي: ايران ، اتر ڪوريا وغيره. هن ڪافي وقت ورتو ۽ ڪجهه اڳڀرائي ڪئي “هن آمريڪا کان آگاهه ڪيو. آمريڪا پاڻ کي ٻڌائي ٿو ته اها سلطنت نه آهي ، توڙي جو هن جي سامراجي حيثيت کي سوچڻ کان به پري هجي. بڪڪن وٽ ڇا ڪجي لاءِ تجويزون آهن ، پر انهن ۾ فوجي خرچن کي orهلائڻ يا غير ملڪي اڏا بند ڪرڻ يا هٿيارن جي وڪرو کي روڪڻ شامل نه آهي.
هو پيش ڪندو آهي ، پهرين ، ته جنگيون “فقط پنهنجي دفاع ۾.” هي ، هو اسان کي informاڻائي ٿو ، گهڻن جنگين کي روڪي ها پر افغانستان تي جنگ کي ”هڪ يا ٻن سالن“ جي اجازت ڏني. هو اهو بيان نٿو ڪري. هن انهي جنگ جي غيرقانوني جي مسئلي جو ذڪر نه ڪيو آهي. هن کي ڪوبه هدايت ناهي ته اسان کي اهو ٻڌايون ته دنيا جي اڌ حصي کان محروم قومن تي ڪهڙا حملا مستقبل ۾ ”پنهنجي دفاع“ جي ڳڻپ ڪن ٿا ، نه ته انهن کي ليبر کي ڪيترا سال برداشت ڪرڻ گهرجي ، ۽ يقينا ”فتح“ ڪهڙي نه هئي افغانستان “هڪ يا ٻه سال” کانپوءِ.
بڪن کي حقيقي جنگ جي ٻاهرين جنرلن لاء گهڻو اختيار ڏيڻ جي صلاح ڏني آهي. انهي کي استثنا ڇو؟
هن تجويز پيش ڪئي آهي فوج کي سڀني وانگر ساڳيو سولين قانوني نظام سان ، ۽ فوجي عدالت ۽ جج ايڊووڪيٽ جنرل جي يونيفارم ڪوڊ کي ختم ڪري. سٺو خيال. پنسلوينيا ۾ ٿيندڙ هڪ ڏوهه جو ڪيس پينسلوينيا ۾ هلائڻ گهرجي ها. پر آمريڪا کان ٻاهر ٿيندڙ ڏوهن لاءِ ، بيڪن جو مختلف رويو آهي. انهن هنڌن تي ڪيل ڏوهن جي پيروي نه ڪرڻ گهرجي. آمريڪا کي سنڀالڻ لاءِ عدالتون قائم ڪرڻ گهرجن. بين الاقوامي فوجداري عدالت پڻ بکن جي پيشڪشين کان وڃائيندي رهي ٿي ، هن ڪتاب ۾ اڳي ئي انهيءَ عدالت جي آمريڪا طرفان تخريبڪاري جو اڪائونٽ موجود هو.
بکڪن آمريڪا جي فوجي اڪيڊميز کي سول يونيورسٽين ۾ بدلائڻ جي تجويز ڏني. مان سمجهان ٿو جيڪڏهن اهي امن جي مطالعي تي ڌيان ڏين ۽ آمريڪا جي فوجي حڪومت طرفان ڪنٽرول نه ڪيا وڃن.
آخرڪار ، باڪسين فوج ۾ آزاد تقرير جي خلاف انتقامي ڪارروائي ڪرڻ جي تجويز پيش ڪئي. جيستائين فوج موجود آهي ، منهنجو خيال آهي ته اهو هڪ سٺو خيال آهي - ۽ جيڪو شايد انهي ڊگهي عرصي کي گهٽائي سگھي ٿو (ته فوج موجود آهي) ڇا اهو امڪان نه هو ته اهو ايٽمي اپوزيشن جو خطرو گهٽائي ڇڏيندو (هر شي کي وجود ۾ اچڻ جي اجازت ڏي) وڌيڪ دير تائين رهڻ).
پر عام ماڻهو بابت ڇا؟ ڇا جي ضرورت آهي ته ڪانگريس يا عوامي ووٽ وارين کان اڳ؟ رازداري ايجنسين ۽ ڳجهي جنگين کي ختم ڪرڻ بابت ڇا؟ مستقبل جي دشمنن جي فائدي کي فائدو وٺڻ لاء ڇا؟ امريڪا جي حڪومت تي قانون جي حڪمراني جي باري ۾ ڇا، رڳو صرف ڪئڊٽ تي؟ فوجي کان تبديل ٿيندڙ پرامن صنعتن بابت ڇا؟
چ ،و ، بکرز جو تجزيو آمريڪي فوج سان ڇا غلط آهي اسان کي مختلف پيشڪشون ڏيڻ ۾ مددگار آهي ته هو انهن جي حمايت ڪن يا نه.
