داؤد سوسنن طرفان، جمہوريت جي ڪوشش ڪريو.
انجنيئر فلين افغانستان ۽ عراق ۾ ڪاميابيء ۽ تباهي ۾ حصو ورتو، ايران جي خلاف جنگ لاء تشدد ۽ ٺاهيل غلط ڪيس جي حمايت ڪئي. هن ۽ جيڪو شخص کيس آفيس ۾ مقرر ڪيو ۽ کيس اتي رکي ڇڏيو وڃي انهن کي هٽائڻ ۽ عوامي خدمت لاء نااهل قرار ڏنو وڃي. (جڏهن ته آئون اڃا تائين ڊرون جي قتل بابت غيرقانوني نتيجن جي باري ۾ سندس واضع بيان ڪرڻ جي ساراهه ڪندو آهيان.)
ڪيترائي چون ٿا ته الڪپون کي ٽيڪس فراڊ ڪرڻ جي الزام ۾ هڙتال ڪرڻ سٺو قدم آهي جيڪڏهن هو قتل جي مقدمو نه هلائي سگهي. پر ڇا ڪجي جيڪڏهن ال ڪئپون انهي طرف هڪ يتيم خاني کي پئسا فراهم ڪري رهيو هو ، ۽ رياست هن لاءِ مقدمو هلي چڪي هئي؟ يا ڇا جيڪڏهن رياست هن جي خلاف مقدمو نه کڻي ها ، پر هڪ حریف ٽولي هن کي ڪ takenي ها؟ ڇا سڀ ڏوهارين جي ڌاڙيلن جو خاتمو سٺو آهي؟ ڇا اهي سڀ اڳتي ايندڙ ڏوهارين کان صحيح سرگرمين کي روڪيندا آهن؟
مائيڪل فلن عوامي مطالبي کان ، ڪانگريس ۾ نمائندي عمل جي طرفان ، عوامي مواخذي جي عمل ، يا جرمي مقدمو جي ذريعي نه هٽيو ويو (جيڪا شايد هن جي پيروي آهي). هن کي جاسوس ۽ قاتل جي گڏيل ٽيم ، ۽ دنيا جي ٻين وڏي ايٽمي هٿياربند حڪومت سان دوستاڻا تعلقات ڳولڻ جي جرم تي هٽايو ويو.
هاڻي، هڪ خاص احساس ۾، هو ٻين معاملن جي لاء لاٿو ويو، جيئن ته بل کلن ڪلنٽن کي جنسي طور تي تخليقي طور تي منحصر نه هئي. فلين کي ڪوڙو قرار ڏنو. هن کي مجرم قرار ڏنو هجي. شايد شايد انصاف کي روڪيو وڃي. هن پنهنجي پاڻ کي ڪاروائي ڪرڻ لاء حساس بنائي ڇڏيو، جيتوڻيڪ روس جي منطق اهو ئي راضي ظاهر ڪرڻ چاهيندو آهي ۽ انهن کي هٿيارن جي مدد ڪري ٿو جيڪو ڪمزور لڳي ٿو. فليٽن پاران چونڊ مهم جي ذريعي پرڏيهي حڪومت سان پڻ ڪيو ويو.
انهن مان ڪجهه انتهائي سنگين الزام آهن. جيڪڏهن توهان آمريڪي حڪومت کان سڀ ڪوڙا هٽايو ، توهان اوچتو انهن جي خالي آفيسن ۾ ڪمرو ڪرائي ڇڏيو ته اهي بي گهر ٿي ويندا ، پر ڪوڙ جي چونڊ سزا کي به خاص خاصيت آهي. ۽ غير ملڪي حڪومتن سان اليڪشن مهم جي ناپاک تاريخ آهي جنهن ۾ نڪسن جي ويتنام ۾ امن کي سبوتاژ ڪرڻ ، ريگن جو ايران ۾ آمريڪي يرغمالن جي آزادي کي سبوتاژ ڪرڻ وغيره.
پر فلن ڪهڙو سمجهيو آهي روسي سفير سان ، چونڊن کان اڳ يا پوءِ اليڪشن بابت؟ ڪو به هن تي الزام نٿو هڻي ته هو جنگ جاري رکڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي يا ماڻهو لاڪ اپ ڪري رهيا آهن. هن تي الزام آهي ته پابنديون ختم ڪرڻ بابت ، شايد اهي پابنديون شامل آهن جيڪي روس کي ان لاءِ ڪرڻيون آهن جن لاءِ اهو ڪم نه ڪيو ويو. اهو تصور ته روس يوڪرين ۾ جارح هو يا يوڪرين تي حملو ڪري رهيو هو ۽ بغداد تي آمريڪي حملي جي ماڊل تي ڪريميا فتح ڪيو ويو رڳو غلط آهي. اهو خيال جيڪو روس ڊيموڪريٽڪ پارٽي جون اي ميلون هيڪ ڪيو ۽ انهن کي وڪي ليڪس جي حوالي ڪيو اهو هڪ دعويٰ آهي جنهن لاءِ اسان کي قابل اعتماد ، غير مضحکہ خيز ثبوت نه ڏيکاريا ويا. هر ڪنهن کي بار بار لڪڻ جي باوجود ، ڊونلڊ ٽرمپ پنهنجي نڙيءَ کي اڏائي رهيو آهي ، ڪو به اڃا تائين هن روسي جرم جي واقعي جا ثبوت لڪائي نٿو سگهي.
پوءِ اتي ڇا آمريڪا جي عوام جو رڪن توهان کي ٻڌائي ٿو ته اهو واضح آهي فلين سان ضرور ڳالهائيندڙ هجڻ گهرجي. سمجھو ته هن روس لاءِ ٽرمپ لاءِ آمريڪي چونڊون ڪرائڻ جو بندوبست ڪيو هوندو ، يا ته آمريڪي عوام کي ڊيموڪريٽڪ پارٽيءَ جي ڏوهن ۽ بدسلوڪيءَ کان پنهنجي ميمبرن جي لفظن ۾ آگاهي ڏني ، جيڪي سمجهن ٿا ته ووٽرن جي وڏي انگ --يريائين- جيتوڻيڪ ڪوبه ثبوت ناهي روس اهو يا انهي جو اثر هو ، ۽ بهتر informedاڻ رکندڙ ووٽر مضبوط جمهوريت آهي ، نه ته جنهن کي ”حملو“ ڪيو ويو آهي - يا ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان سڌي طرح ووٽ جي ڳڻپ کي تبديل ڪرڻ يا اسان جي ذهنن يا ڪجهه کي ورغلائڻ سان. جيڪڏهن انهن ليڪن بابت ڪجهه ثابت ٿيو ته اهو شديد هوندو ، جيتوڻيڪ اهو آمريڪي رشوت نامي ، رشوت ، ڪارپوريٽ ميڊيا ، چونڊ ڪاليج ، جيري منسٽرنگ ، ناقابل تصديق ڳڻڻ ، کليل خوفزده ، ڌانڌلي جي حلال سان گڏ آمريڪي چونڊ نظام ۾ هڪ وڏي تباهي مچائي ٿي. رولز ، وغيره.
۽ پوءِ ، آخرڪار ، اتي ڇا آهي صحافي ۽ عوام جا نمائندا توهان کي ٻڌائين ٿا فلن جو جرم انهي تي مشتمل آهي ، هڪ ڀيرو اهو ثابت ٿي ويو آهي ته روس بدڪار آهي. هن جي روس سان دوستي هئي. وائيٽ هائوس ۾ هن جا ساٿي روس سان پيار ڪندا آهن. اهي روس جو دورو ڪري چڪا آهن. انهن روس ۾ ٻين آمريڪي ڪاروباري ٽائيڪن سان ملاقات ڪئي آهي. انهن روسيين سان ڪاروبار جو معاهدو ڪري رهيا آهن. ۽ ايئن. هاڻ ، مان بدعنوان ڪاروباري سودن جي مخالفت ڪري رهيو آهيان ، جيڪڏهن اهي خراب آهن ، ڪٿي به. ۽ جيڪڏهن روسي فوسليل ٻارڙا ، ڪئنيڊا ۽ يو ايس جي فوسل ٻارڻ وانگر ، زمين ۾ نه رهندا ، اسان سڀ مرڻ وارا آهيون. پر آمريڪي ميڊيا ٻين ملڪن ۾ يو ايس جو ڪاروباري سودو ڪري ٿو. ڪنهن به روسي سان ڪابه وابستگي وڏي غداري جي نشاني بڻجي وئي آهي.
اتفاقي طور تي يا نه، اهو ٺيڪ آهي ته هٿيار فائدي وارا چون ٿا اهي چاهن ٿا. ڇا اسان لاء اسان لاء سٺو آهي؟ ڇا هڪ جائز دليل آهي ته هو پنهنجي رستي کڻڻ جي ماڻهن کي طاقت ۾ سزا ڏئي، جڏهن ٻيا رستن تي ڦشيل لال ڳاڙيلن سان وڏين سونين دروازي کان ٻاهر نڪرڻ کان وڏيون کليل هونديون آهن?
