WARS نه آهن، ۽ انهن کي ترتيب ڏيندي نه آهي

"مان توهان کي جنگ ختم ڪرڻ جو پهريون صدر نه هوندو،" سوئر لينڊن جانسن.

"مان ڏسي رهيو آهيان ته متحده آمريڪا وڃائي نه ٿو. مان سمجهان ٿو ته ان سان گڏ ڳالهايو پيو وڃي. مان بلڪل صحيح ٿيندس. ڏکڻ ويتنام ختم ٿي سگهي ٿي. پر گڏيل قومن جو نقصان نه ٿو ڪري سگهي. مطلب ته، بنيادي طور تي، مون اهو فيصلو ڪيو آهي. ڏکڻ ويتنام ۾ ڪجهه به ٿئي ٿو، اسين اتر ويتنام ڪام ڏانهن ويندا آهيون. . . . هڪ دفعو لاء اسان هن ملڪ جي وڌ ۾ وڌ طاقت استعمال ڪيو آهي. . . هن ننڍڙي ملڪ جي خلاف ٿوري ملڪ: جنگ کي فتح ڪرڻ. اسان لفظ کي استعمال نٿا ڪري سگهون. پر ٻيا ڪري سگهن ٿا، "رچرڊ نڪسسن چيو.

يقينا، جانسن ۽ نيسن جون "گم ٿيل" جيڪي جنگ، پر اهي پهريان جنگين کي گم ڪرڻ لاء پهرين صدر نه هئا. ڪوريا تي جنگ مڪمل طور تي فتح نه ٿي هئي، صرف هڪ طوفان. "هڪ ٽائي لاء مرو،" سپاهين کي چيو. گڏيل قومن جي آمريڪن ۽ 1812 جي جنگ سان مختلف جنگيون ختم ٿي ويون آهن، ۽ ويتنامي جي دور ۾ آمريڪا گڏيل طور تي ڪئوبا کان فيڊل ڪيڊرو جي بيٺل ثابت ٿيڻ جي قابل نه ثابت ٿيا. نه سڀئي جنگين ويني آهن، ۽ ويتنامي تي جنگ شايد افغانستان ۽ عراق تي ديرين جي جنگين سان گڏ هڪ خاص معيار جي ناگزيريت سان ٿي سگهي ٿي. ننڍن ناڪام مشنن ۾ پڻ ساڳيو معيار شايد جهڙوڪ 1979 ۾ ايران جي يرغمال بحران، يا اين اين ايڪسڪس کان آمريڪي سفارتخانو ۽ گڏيل قومن جي دهشتگرد حملن کي روڪڻ جي ڪوشش ۾، يا انهن هنڌن جي بحالي جو جيڪو برداشت نه ڪندو. ، فلپائن يا سعودي عرب وانگر.

منهنجو مطلب آهي ته ڪجهه وڌيڪ خاص بيان ڪرڻ کان سواء انهي کان سواء جنگ جو ناگزير ناهن. ڪيترين ئي اڳئين جنگين ۾، ۽ شايد شايد عالمي جنگ II جي وچ ۾ ۽ ڪوريا تي جنگ، فتح جي خيال جنگ ميدان تي شڪست ڏئي ۽ پنهنجي علائقي کي قبضو ڪري يا انهن جي مستقبل جي وجود جي اصطلاحات کي بيان ڪري. مختلف پراڻن جنگين ۾ ۽ اسان جي وڌيڪ تازو جنگين ۾، جنگين جي خلاف بغاوتن جي خلاف گهر کان هزارين ميلون وڙهندي، جيتري जीतको अवधारणा निकै कठिन छ. جيئن ته اسان پاڻ کي ڪنهن ٻئي ملڪ تي قبضو ڪيو آهي، اهو مطلب آهي ته اسان اڳ ۾ ئي جيتري ورتي آهي، جيئن بش ايڪس ميڪس، ايم اينڪس، عراق بابت عراق بابت دعوي ڪئي آهي؟ يا اسان ان کي واپس وٺڻ کان محروم ٿي سگهون ٿا؟ يا فتح حاصل ڪندو آهي ۽ جڏهن مظلوم جي مخصوص سطح تي گهٽجي ويندي آهي؟ يا هڪ مستحڪم حڪومت آهي جيڪو واشنگٽن جي خواهش جي اطاعت ڪري ٿو اتي اچڻ کان اڳ قائم ٿيڻ گهرجي؟

انهي قسم جي فتح، گهٽ ۾ گهٽ مزاحمت سان گڏ ڪنهن ٻئي ملڪ جي حڪومت تي ڪنٽرول، سختيء سان اچي سگهي ٿو. ڪاروبار يا بغاوت جي جنگ هن مرڪزي بيان جي ذڪر کان گهڻو ڪجهه بحث ڪيو آهي. وليم پولڪ بغاوت ۽ گوريلا جنگي جو مطالعو ڪيو جنهن ۾ هن آمريڪي انقلاب ڏٺو، ويچارو فرينچ جي خلاف اسپيني مزاحمت، فلپائن جي بغاوت، آزادي لاء آئرش جدوجهد، افغان مزاحمت انگريزن ۽ روسين ۽ گوريلا ويڙهه يوگوسلاويا، يونان، ڪينيا ۽ الجزائر ۾، ٻين مان. پولڪ اهو ڏسي رهيو آهي ته اسان کي ٻيهر ڳاڙهو ٿيندو آهي ۽ ٻيا ماڻهو نوآبادين وارا آهن. 1963 ۾ هن نيشنل وار ڪاليج ڏانهن هڪ بريفنگ ڏني، جيڪا اتي بيحد آفيسرن ڏانهن روانو ٿيو. هن انهن کي ٻڌايو ته گوريلا جنگ جي سياست، انتظامي ۽ جنگي تي مشتمل هئي:

"مان سامونڊي کي ٻڌايو ويو ته اسان اڳ ۾ ئي سياسي مسئلو وڃائي ڇڏيو هو - هو چيچن جي ويٽنامي قوميت جي جذبي بڻجي چڪي هئي. اهو، مان مشورو ڏنو ويو، مجموعي جدوجهد جو 80 سيڪڙو هو. ان کان علاوه، وائٽ من يا ويريت ڪنگ، جيئن اسان ان کي سڏ ڪرڻ آيو هو، سو پڻ ڏکڻ ويتنامي جي انتظاميه کي ڦهلائي ڇڏيو هو، ان جي وڏي تعداد ۾ عملدارن کي قتل ڪري ڇڏيو هو ته اهو پڻ بنيادي افعال انجام ڏيڻ ۾ بند ٿي ويو آهي. اهو، مان سمجهان ٿو، جدوجهد جو هڪ اضافو 15 سيڪڙو هوندو. تنهنڪري، صرف 5 سيڪڙو سان دڙو تي، اسان ليئر جي مختصر پڇاڙي کي پڪڙي رهيا هئاسين. ۽ ڏکڻ ويٽنامي جي حڪومت جي اختلافي ڪرپشن جي سبب، مون کي ڏسڻ جو موقعو مليو، جيتوڻيڪ ليڊر به ماتائڻ جي خطري ۾ آهي. مون آفيسرن کي خبردار ڪيو ته جنگ اڳ ۾ ئي گم ٿي ويو. "

ڊسمبر 1963 ۾، صدر جانسن هڪ ڪم ڪندڙ گروپ قائم ڪيو جيڪو سوليين ٽاسڪ فورس سڏيو آهي. ان جي نتيجن کان پولڪ جي وڌيڪ کان سر ۽ مادي ۾ نسبت کان وڌيڪ اراديء کان اختلاف هئي. اهو ٽاسڪ فورس جنگ ۾ "رولنگ ٿيندر" جي بم ڌماڪي سان اتر ۾ "سڀني طريقي جي وابستگي جو عزم" جي حيثيت سان وڌايو آهي. حقيقت ۾، "سوليين ڪميٽي جو واضح فيصلا اهو هو ته بمباري جي مهم جو نتيجو ناممڪن جنگ ، لاڳاپا وڌائڻ، ٻنهي طرفن جي هڪ دائمي دور ۾ گندي هئي. "

ان کي خبر نه پئي ڏنو وڃي. يو ايس اسٽيٽ ڊپارٽمنٽ ويتنامي تي جنگ کي ڄاڻي چڪو هو جئين ته ايئن اينڪسڪس جي شروعات جيتري نه ٿي جاسکتي، جيئن ته پولڪ ياداشت آهي:

"جان ڪارٽر ونسنٽ، جن جي ڪارڪردگي اڳتي هلي ويتنام ۽ چين تي سندس انڌائي جي مخالفين جي ردعمل کي برباد ڪيو ويو، ان کان پوء اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ ۾ ڏور اوڀر ايڪس آف آفيس جو ڊائريڪٽر هو. ڊسمبر تي 23، 1946، هن جي صدر جو صدر چونڊيو هو ته "غير معمولي قوتن سان، عوام جي راء سان انتهائي حد تائين بيٺل آهي، ان سان گڏوگڏ حڪومت جو اندروني ڊويزن جي ذريعي وڏي غير موثر طور تي غير فعال طور تي، فرانسيو آهي Indochina को पूरा गर्न को लागि प्रयास गरे कि एक मजबूत र एकताबद्ध ब्रिटेन برما ۾ ڪوشش ڪرڻ لاء اهو ناپسنديده مليو آهي. حالتون موجوده موجوده عناصر کي، گوريلا جنگ جي فوري طور تي جاري رهي سگهي ٿو. "

پولڪ جي تحقيق دنيا جي گوريلا جنگ جي تحقيق مان مليو آهي ته غير ملڪي پيش قدمي خلاف بغاوت عام طور تي ختم نه ڪندا آهن. اهو ٻنهي ڪارنيگي اينڊوونشن لاء بين الاقوامي امن ۽ رند ڪارپوريشن ٻنهي جي حاصلات سان تعلق رکي ٿو، ٻنهي ۾ باب 3 ۾ بيان ڪيل آهي. ملڪن ۾ ضبط حڪومتن سان بغاوت پيدا ٿيڻ واري ڪامياب ڪامياب ٿي رهيا آهن. حڪومتي ادارا جيڪي غير ملڪي سامراجي سرمائيدار کان حڪم وٺن ٿا، ڪمزور ٿي ويندا آهن. جنگين جارج ڊبليو بش سان شروع ٿي افغانستان ۽ عراق ۾ تقريبن ضرور پڪيون جنگون گم ٿي وينديون. اصلي سوال اهو آهي ته اسين ان کي ڪيئن خرچ ڪري سگهون ٿا، ۽ ڇا افغانستان پنهنجي شهرت تي قائم رهندو، جيئن "امپائرين جي قبرستان".

تنهنڪري هنن جنگين جي باري ۾ رڳو اهو ئي سوچڻ يا گم ڪرڻ جي لحاظ کان نه سوچڻ گهرجي. جيڪڏهن آمريڪا گڏيل نمائندا چونڊيندا هئا ۽ انهن کي مجبور ڪرڻ لاء عوام جي خواهشات ۽ خارجي فوجي ڪاميابين کان رٽائرڊ ڪيو وڃي، اسان سڀني کي بهتر ٿي سگهون. دنيا ۾ ڇو گهربل گهربل نتيجن کي "گم ٿيڻ" سڏيو وڃي ٿو؟ اسان کي باب ۾ ڏٺو ويو ته جيتوڻيڪ افغانستان لاء صدر جو نمائندو به نٿو ٻڌائي سگهجي ته جيترو کٽڻ نظر ايندو. ڇا ٿيو، پوء، ڪنهن به معنوي طور تي ڄڻ "کٽڻ" هڪ اختيار آهي؟ جيڪڏهن جنگين ۾ ويڙهاڪن جا ويجها اڳواڻن جي جائز ۽ شاندار پيشي ٿيڻ وارا آهن ۽ اهي قانون جي تحت آهن، جن ۾ ڏوهن، پوء هڪ مختلف مختلف لفظ گهربل آهي. توهان جرم نه ٿا ڪري سگهو يا هڪ جرم وڃائي سگهو ٿا؛ توهان صرف جاري ڪري سگهو ٿا يا ان کي ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو.

حصو: ان کان وڌيڪ شوق ڏسو

بغاوتن جي بغاوت، يا بدران پرڏيهي ڪارڪنن جي ڪمزور، اهو آهي ته هو انهن جي گهربل ماڻهن جي ماڻهن کي جيڪي ضرورت هجي يا خواهش سان گڏ نه ڏيندا آهن. ان جي ابتڙ ۽ انهن کي سختي ڪري ٿو. اهو ته بغاوت جي قوتن لاء هڪ وڏي کليل آهي، يا بلڪه مزاحمت، عوام جي حمايت کي پنهنجي پاسي ۾ حاصل ڪري ٿو. انهي ئي وقت تي آمريڪي فوج کي عام مسئلي ۾ هن مسئلي کي سمجهي ٿو ۽ عام طور تي "دل ۽ دماغ" کي فتح حاصل ڪرڻ جي باري ۾ گونج گزارش ڪري ٿو. انھن کي ختم ڪري ڇڏيندا رھيا آھن تھ اھي مزاحمت ڪرڻ لاء سڀ راضي ٿي وڃان. اهو نقشو هڪ ڊگهي ۽ چڱي طرح قائم قائم تاريخ آهي ۽ جنگ جي منصوبن جي پويان گهٽ حقيقي حوصلا افزائي ٿي سگهي ٿو، جيئن ته اقتصادي ۽ اداسزم جيئن اهي عنصر آهن. پر اهو وڏي پئماني تي موت ۽ بي گھرڻ جو سبب بڻائيندو آهي، جيڪو ڪاروبار جي مدد ڪري سگهي ٿو جيتوڻيڪ اهو دشمنن جي ڀيٽ ۾ دشمن پيدا ڪري ٿو.

دشمن جي حوصلي کي ٽوڙڻ جي تصوف جي تازي تاريخ فضائي بمباري جي تاريخ سان گڏ آهي. هوائي جهازن تي ايجاد ٿيڻ کان اڳ ۽ انسانيت موجود رهڻ تائين، ماڻهو ايمان آندو، ۽ اهي اهو مڃڻ جاري رکي سگهن ٿيون ته جنگين کي هوا کان آبادي تي بمباري ڪري سگهجي ٿو، بي رحماني طور تي اهي "چاچا" چاهيندا آهن. ڪم کي نئين سر جنگ جي هڪ حڪمت عملي جي طور تي نامزد ڪرڻ ۽ ان کي ٻيهر ڏيڻ لاء ڪو رڪاوٽ نه آهي.

صدر فرانڪين روزويلٽ کي 1941 ۾ خزاني جي هينري مارورنٽائو سيڪريٽري کي ٻڌايو: "هٽلر چاهيندڙ رستو جيڪو آئون انگريزي کي ٻڌايو ويو هو، پر اهي مون کي نه ٻڌندا." روزويلٽ ننڍن شهرن کي بم ڪرڻ چاهيندا. "هر ڳوٺ ۾ ڪجهه قسم جي فڪري هجڻ لازمي آهي. اهو جرمن حوصلا کي ٽوڙڻ جو واحد رستو آهي. "

انهي قول ۾ ٻه اهم غلط فڪر موجود هئا، ۽ اهي جنگ جي منصوبه بندي ۾ ممتاز رهيون آهن. (منهنجو مطلب اهو نه آهي ته اسان جا بمبار اسان جي ڪارخاني ۾ مبتلا ڪري سگهن ٿا، اهو انهن کي مسڪين طور تي روزويلٽ جو نقطو هوندو هو.)

هڪ اهم غلط فڪر اهو آهي ته ماڻهن جي گهر تي بمباري انهن تي هڪ نفسياتي اثر آهي، جيڪا جنگ ۾ هڪ سپاهي جي تجربن وانگر آهي. سرڪاري جنگ جي 2 ۾ شهري بم ڌماڪن جو منصوبو طئي ڪرڻ جي "گاببر سازي" جي رڍن کي ٻڏڻ کان ٻاھر نڪتو. پر ٻارڙا جيڪي بمبئي کان بچندا رهندا آهن انهن کي پنهنجن ساٿي انسانن کي قتل ڪرڻ جي ضرورت ناهي، يا "نفرت جي خوشخبري" کي هڪ باب ۾ بحث ڪرڻ جي ضرورت آهي، جنهن کي ذاتي طور تي توهان کي مارڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ٻين انسانن جو شديد خوف آهي. حقيقت ۾، بمباري شهرن کي هر ماڻهو کي لالچ جي نقطي نظر نه ڏئي. ان جي بدران جنگ جي حمايت جاري رکڻ ۽ انهن جي حل کي مضبوط ڪرڻ جي دلين کي سخت ڪرڻو آهي.

موت جي ميدان تي آبادي کي تباهه ڪري سگهن ٿا، پر بمباري جي ڀيٽ ۾ مختلف خطرن ۽ گنجائش جو فرق آهي.

ٻئين غلط غلطي اها آهي ته جڏهن ماڻهو جنگ جي خلاف ڦيرايون آهن، انهن جي حڪومت کي خراب ڪرڻ جو امڪان آهي. حڪومتي ادارن پنهنجي رستي تي پهرين جڳهه ۾ وڙهندا آهن، ۽ جڏهن ماڻهو عوام کي طاقت کان هٽائڻ جي خطري کي نه ڏيندا آهن، اهي عوامي مخالفت جي باوجود جنگ جاري رکڻ لاء تمام گهڻو چونڊڻ جو انتخاب ڪن ٿا، ڪجھه طور تي امريڪا ئي ڪوريا، ويٽنام، عراق، افغانستان ٻين ٻين جنگين مان. ويتنام جي جنگ آخر ۾ اٺ مهينن کانپوء ختم ٿيڻ کانپوء صدر آصف علي زرداري جي آفيس کان ٻاهر نڪتو. ۽ اڪثر حڪومتن کي پنهنجن عام ماڻهن جي حفاظت ڪرڻ جي خواهش نه ٿيندي، جيئن آمريڪن کي جاپاني ڪرڻ جي اميد رکي ٿو ۽ جرمن انهن کي انگريزن جي اچڻ جي توقع ڪئي. اسان کي ڪورين ۽ ويٽنامي بمبئي کان وڌيڪ ڌيان ڏنو، ۽ اڃا تائين انهن کي ڇڏي نه ڏني وئي. ڪوبه ڪاوڙجي ويو ۽ آداب.

گرم نگارن جو نظرياتي جيڪي 1996 ۾ لفظ "شاک اور خوف" سان گڏ، هارلان عثمان ۽ جيمس پي. واد سمجهي ٿو ته ساڳئي طريقي سان جيڪو ڏهاڪن تائين ناڪام ٿي چڪو هوس، پر اهو اسان ان جي وڌيڪ گهربل هجي. بغداد جي 2003 بمبئيء جو مختصر خيال ٿيو ته عثمان ماڻهن ماڻهن کي مناسب انداز ۾ رکڻ لاء سوچيو هو. اهو به ڏسڻ ۾ اچي ٿو، جهڙوڪ اهڙن نظريات ماڻهن جي وچ ۾ رهڻ جي قطار کي ظاهر ڪن ٿا، ڇاڪاڻ ته انهن کان اڳ ڪڏهن به نه ٿي چڪو آهي ۽ اڪثر ماڻهو قتل ڪري رهيا آهن.

حقيقت اها آهي ته جنگين، هڪ ڀيرو شروع ٿي، ڪنٽرول ڪرڻ يا پيشڪش ڪرڻ تمام ڏکيو آهي، تمام گهٽ جيت. هڪ هٿدار مردن سان دٻي ڪپڙا کڻي توهان جي وڏي عمارتن کي گهٽ ڪري سگھي ٿو، ڪيترو ئي توهان وٽ ڪيترو نانو آهي. ۽ غير معزول باغن جي هڪ ننڍڙي طاقت مڙهه بم ڌماڪي سان هٿياربندن سيل فونن کي ٽريين ڊالر فوجي شڪست ڏئي سگهي ٿو، جيڪا غلط ملڪ ۾ هٽائڻ جي ڪوشش ڪئي. اهم عنصر اهو آهي جتي جوش جذبي ماڻهن ۾ ڪوڙ آهي، ۽ اهو ڪڏهن به ترقي ڪري ٿو ته وڌيڪ قبضو ڪندڙ قوت ان کي سڌو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو.

حصو: ڪليس جو مواد جڏهن ختم ٿي رهيو آهي

پر هاربل کي تسليم ڪرڻ جي ڪا ضرورت ناهي. اهو دعوي ڪرڻ بلڪل آسان آهي ته توهان سڀني سان گڏ ڇڏڻ چاهيندا هئا، جنگ کي عارضي طور تي وڌائڻ لاء، ۽ پوء تازي ويندڙن جي اڻڄاتل "ڪامياب" جي سبب ڇڏڻ جي دعوي ڪري. اهو ڪهاڻي، ٿورو وڌيڪ پيچيدگي آواز ۾ واضع ٿي سگهي ٿو، گهٽ ۾ گهٽ شڪست وانگر ظاهر ڪري سگهي ٿو جيئن ڇڪ کان هيلڪٽر کان فرار ٿيڻ واري سفارتخاني تي.

ڇاڪاڻ ته ماضي وارين وتن ۽ لازوال هئا، ڇاڪاڻ ته انهي موضوع ۾ جنگي پروپيگنڊا تمام گهڻو پئجي ويا آهن، جنگي پلان سازن جو خيال آهي ته اهي صرف ٻه اختيار آهن. انهن مان صاف ظاهر آهي ته انهن مان هڪ غير منصفانه انتخاب آهي. انهن کي پڻ يقين آهي ته دنيا جي جنگين جريڙن ۾ آمريڪي فوجن جي وڌڻ سبب جت ڪيا ويا. تنهن ڪري، کٽڻ ضروري آهي، ممڪن آهي، ۽ وڏي ڪوشش ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿو. اهو پيغام هوندو آهي، اهو حقائق تعاون سان ڇا يا نه آهي، ۽ جيڪو ڪنهن ٻئي کي چيو ته جنگ جي ڪوشش کي نقصان پهچائي رهيو آهي.

اهو سوچڻ قدرتي طور تي جيت جي جتنا تقاضا جي وڏي معاملي کي مشق ڪري ٿو، غلط دعوي آهي ته فتح صرف کونے جي ڀرسان آهي، जित्नु आवश्यक छ، जित्नका लागि सफलताको पुनरुत्थान، र यसका लागि कष्टप्राप्त गर्न को लागी निश्चय गर्न को लागी कि यो कि क्या हो. سٺو جنگ پروپيگنڊا کي ڪابه آواز آڻي سگهي ٿو جهڙوڪ فتح جي طرف ترقي جاري آهي جڏهن ته انهن کي شڪست ڏيارڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي. ليڪن ٻنهي پاسن سان مسلسل ترقي جي دعوي ڪئي، ڪنهن کي غلط هجڻ گهرجي، ۽ ماڻهن جي حوصلا افزائي ۾ شايد شايد اها پاسي ٿي وڃي ٿي ته انهن جي ٻولي ڳالهائي.

هيرولڊ لاسيلڪس ۾ 1927 ۾ فتح جي پروپيگنڊا جي اهميت وضاحت ڪئي:

"فتح جي برداشت مضبوط ۽ سٺت جي وچ ۾ لاڳاپا جي سبب برداشت ٿيڻ گهرجي. فڪر جي ابتدائي عادتون جديد زندگي ۾ جاري رهي ٿي، ۽ ويڙهه صحيح ۽ سٺو ڄاڻڻ لاء هڪ آزمائش بنجي ٿي. جيڪڏهن اسان فتح ڪيو، خدا اسان جي پاسي تي آهي. جيڪڏهن اسان وڃائي ڇڏيو، خدا شايد ڪنهن ٻئي پاسي ٿي چڪا هوندا. . . . [ڊي] ايم ايف کي بيان ڪرڻ جو هڪ وڏو ڪارڻ آهي، جڏهن ته فتح پاڻ لاء ڳالهائيندو آهي. "

تنهنڪري، بي بنيادن جي بنياد تي جنگ شروع ڪري ٿو جيڪو هڪ مهيني ڪم لاء نه مڃيو ويندو، ايتري قدر جو هڪ مهيني اندر توهان اعلان ڪري سگهو ٿا ته توهان "کٽڻ" آهي.

گم ڪرڻ جي باوجود، وڏي شيء جي وضاحت ڪرڻ هڪ ٻيو ڪجهه ختم ٿيڻ واري ناڪام آهي. اسان جي نئين جنگين دنيا جي جنگين کان گهڻي عرصي تائين هلي ٿي. گڏيل قومن جي عالمي جنگ ۾ هڪ سال ۽ اڌ، عالمي جنگ ۾، هڪ اڌ سال جي لاء، ۽ ڪوريا تي جنگ ۾ ٽن سالن تائين. اهي وڏا ۽ خوفناک وار هئا. پر ويتنام تي جنگ گهٽ ۾ گهٽ اٺ ۽ هڪ اڌ سال گذاريا. افغانستان ۽ عراق جي جنگين نو سال تائين هلندڙ هئي ۽ هن لکڻين جي زماني ۾ ترتيب سان ستن سالن جي لڳ ڀڳ هئي.

عراق تي جنگ هڪ ڊگهي وقت تائين ٻن جنگين جي وڏي ۽ رتبي لاء، ۽ گڏيل قومن جي امن پسندين کي مستقل طور تي واپس وٺڻ کان مطالبو ڪيو. گهڻو ڪري اسان کي جنگ جي پروگرامن طرفان ٻڌايو ويو هو ته عراق جي ڪيترن ئي هزارين فوجين کي لڏڻ واري وڏي لوجسٽارن جي سامان سان، سال جي ضرورت هجي ها. اهو دعوي 2010 ۾ غلط ثابت ٿي ويو، جڏهن ڪجهه ڪجهه اين اينڪسڪس سپاهين کي واپس وٺي ويا. ڇو ته اڳ ۾ اڳ ۾ نه ٿي چڪو هجي ها؟ جنگ ڇو ته ڇڪڻ ۽ پرڻ ۽ اڳتي وڌڻ گهرجي؟

ڇا جنگين جي ايجنڊا جي ايجنڊا جي لحاظ کان، آمريڪا جي ٻن جنگين جو ڇا ٿيندو، آء هن کي (ٽنهي جيڪڏهن اسان پاڪستان کي ڳڻيو آهي)، ڏسجي رهي آهي. جن جنگي فائدي کان متاثر ٿيا ۽ "بحالي" ڪيترن ئي سالن کان فائدو حاصل ڪري چڪو آهي. پر ڇا فوجي فوجن جو وڏو تعداد عراق ۽ افغانستان جي اڻڄاتل طور پر باقي رهندي؟ يا آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ پاران ملازمت جي ڪجهه هزارين اجرت وارا رڪارڊ ٿيل سفارتخانو ۽ قونصلن کي تحفظ ڏيڻ لاء ڪافي آهن؟ ڇا امريڪا پاران حڪومتن يا قومن جي وسيلن تي ضابطو سنڀالڻ؟ ڇا شڪست کل يا جزوي ٿيندو؟ انهي جو اندازو لڳايو وڃي ٿو، پر ڪجهه پڪ آهي ته آمريڪي تاريخن جي ڪتابن ۾ شڪست جي ڪا وضاحت نه هوندي. انهن کي اها خبر هوندي ته هنن جنگين جي ڪاميابي هئي. ۽ ڪاميابيء جو هر ذڪر "گنجائش" نالي سڏيو ويندو آهي.

سيڪشن: ڇا توهان مقابلو ڪري رهيا آهيو؟

"اسان عراق ۾ کڄي رهيا آهيون!" - سينيٽر جان مکين (آر، ايريز.)

جيئن هڪ بيشمار جنگ سال جي سال تائين، تيستائين ناڪام ۽ ناگزير طور تي فتح نه ٿيندي، هميشه هميشه ترقي جي گهٽتائي جو جواب آهي، ۽ اهو جواب هميشه "فوج وڌيڪ موڪليا وڃن." جڏهن تشدد ختم ٿي وڃي، ڪاميابي تي. جڏهن تشدد ختم ٿي وڃي ٿي، جتان ختم ٿيڻ لاء وڌيڪ فوج جي ضرورت آهي.

فوجين جي تعداد تي لڳل اڳ ۾ ئي گهڻو ڪجهه فوجي فوج جي ڪوٺ ۽ ٻين سياحن جي مقابلي ڪرڻ جي مقابلي ۾ وڌيڪ ۽ ٽين سياحين جي بدترين فوج جي گهٽتائي سان وڌيڪ ڪرڻو آهي. پر جڏهن هڪ نئون نقطو، يا گهٽ ۾ گهٽ هڪ ظاهر ظاهر ٿئي ٿو، پنجنگن کي موڪلڻ لاء اي اين اينڪس اضافي فوج ڳولي سگهي ٿو، ان کي "سرج" سڏين ٿا، ۽ جنگ مڪمل طور تي مختلف ۽ نواحل جانور وانگر ويڙهه جو اعلان ڪري ٿو. اهائي واشنگٽن ڊي سي ۾ اهائي واپسي لاء مطالبن جي جواب جي اهائي تبديلي ۾ تبديلي: اسان هاڻي نڪري نه سگهون ٿا؛ اسان مختلف ڪوشش ڪري رهيا آهيون! اسان ڪي گذريل ڪيترن سالن تائين جيڪو ڪيو پيو وڃي ان کان ٿورو وڌيڪ ڪرڻو پوندو! ۽ نتيجو امن ۽ جمهوريت قائم ڪنداسين: اسان جنگ کي اڳتي وڌائي ڇڏيندس!

عراق سان مڪمل طور نئين خيال نه هئي. هائيان ۽ حفونگ جي سنجيده ميڊيڪل بمبئي ۾ ذڪر ڪيل هڪ ٻي مثال آهي، جيڪو جنگ جي خاتمي لاء بيشمار اضافو ڪارڪردگي سان آهي. بس جيئن ويٽنامي بمباري ڪرڻ کان پهريان ساڳئي شرط تي اتفاق ڪيو هو ته بعد ۾ ان تي اتفاق ڪيو ويو، عراقي حڪومت به اس معاہدے کا خیرمقدم ڪري ها، متحده ايالات کي ايجاد ٿيڻ کان اڳ ايجاد ٿيڻ کان اڳ، اس سے قبل، يا اس دوران. جڏهن عراقي پارليامينٽ کي اين ايڪسڪس ۾ نامياري حالتن جي فورسز معاهدي جي رضامندي ڪئي هئي، ته اهو صرف رڳو شرط تي ڪيو ويو ته عوامي ريفٽينمم ٿيڻ واري قرارداد کي رد ڪرڻ يا ٽن سالن جي دير جي بدران فوري طور تي موڪلڻ تي غور ڪيو وڃي. اهو ريفرنڊم ڪڏهن به نه هو.

صدر بش کي عراق کان ٻاهر ڪرڻ جو معاهدو آهي، ڇاڪاڻ ته آمريڪا جي حقيقي معاهدي جي تعميل سان ٽي سال جي دير ۽ غير يقيني صورتحال سان آهي - خالص طور تي شڪ نه سڏيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته هڪ تازي تخليق ڪئي وئي جيڪا ڪاميابي هئي. 2007 ۾، گڏيل قومن جي هڪ عظيم ڪمانڊر ۽ هڪ نئين ڪمانڊر، جنرال دائود پيترايسس سان گڏ آمريڪا کي هڪ وڌيڪ زينڪس سپاهين عراق ۾ موڪليو هو. تنهنڪري ايجاد بلڪل ڪافي هئي، پر ان جي باري ۾ ڪهڙي ڪاميابي؟

ڪانگريس ۽ صدر، مطالعي جي گروهن ۽ سوچڻ ٽينڪس سڀني کي "ايڪسچينج" قائم ڪيو ويو جنهن ذريعي 2005 کان عراق ۾ ڪاميابي کي پيٽ ڪرڻ. ڪانگريس پاران جنوري 2007 پاران پنهنجي معيار کي پورا ڪرڻ جي اميد هئي. هن "سرج" جي آخر ۾، يا هن وقت جنوري 2009 ۾ رهجي ويو هو. ڪو به تيل واري قانون نه تيل وڏي تيل ڪارپوريشن، ڪو بي باهمي قانون، ڪو آئيني جائزو وٺڻ، ۽ صوبائي چونڊن ۾ ڪو به فائدو نه هو. حقيقت ۾، عراق ۾ بجليء، پاڻي، يا بحالي جي ٻين بنيادي قدمن ۾ ڪو به سڌارو نه هو. "سرج" کي انهن "معيار" کي پيش ڪرڻ هو ۽ سياسي مفاد ۽ استحڪام جي اجازت ڏيڻ لاء "خلا" پيدا ڪرڻ هو. يا ته اهو سمجھيو ويو آهي ته عراقي حڪومت جي آمريڪي ڪنٽرول جي لاء ڪوڊ ضابطي جي طور تي، اڃا تائين انهن جي سياسي ترقي حاصل نه ڪئي وئي آهي.

”سرجري“ جي ڪاميابي جو اندازو تڪڙو گهٽايو ويو صرف هڪ شي کي شامل ڪرڻ لاءِ: تشدد ۾ گهٽتائي. اهو آسان هو ، پهرين ڇاڪاڻ ته اهو آمريڪين جي يادن کان پري ٿي ويو ته هر شي انهي سرج کي ضرور حاصل ڪرڻي پئي هئي ، ۽ ٻيو ڇاڪاڻ ته اها خوشي خوشيءَ سان تشدد جي ڊگهي عرصي واري رجحان هيٺ رهندي هئي. اها سرڪش تمام نن andي هئي ، ۽ ان جو تڪڙو اثر اصل ۾ تشدد ۾ اضافو ٿي سگهيو آهي. برائن ڪٽوليس ۽ لارنس ڪورب اشارو ڪيو ته ، “عراق جو آمريڪي فوجين جو” اضافو “اٽڪل 15 سيڪڙو جي معمولي اضافو هو - ۽ نن ifڙو جيڪڏهن ڪو ٻين غير ملڪي فوجن جي گهٽ تعداد کي نظر ۾ رکي ، جو 15,000 ۾ 2006 کان گهٽجي ويو 5,000،2008 کان 20,000 تائين. " تنهن ڪري ، اسان 30,000،XNUMX فوج جو خالص فائدو شامل ڪيو ، نه XNUMX،XNUMX.

مئي 2007 پاران عراق ۾ اضافي فوجي هئا، ۽ جون ۽ جولاء سڄي جنگ جي انتهائي جنگ جو سڀ کان وڌيڪ سخت طوفان هو. جڏهن تشدد تي لٿل ٿي وئي ته ان جي گهٽتائي جو سبب "عجائب" سان ڪم ڪرڻ جي ڪابه گهٽتائي هئي. اهو رد عمل سست رفتار هو، ۽ اڳتي هلي ايڪس آرڪس جي شروعات ۾ تشدد جي افسوس جي سطح سان لاڳاپو هئي. بغداد ۾ 2007 جي زوال جي ڪري ايندڙ سياسي حالتن ۾ هر هڪ ڏينهن ۽ 2007 ملين جي حملي ۾ هر مهيني سپاهين يا پوليس کي ڳڻڻ نه هئي. عراقين تي ايمان آڻڻ جاري رکي تڪرار بنيادي طور آمريڪي ڪارڪنن جي سبب ٿي ويا، ۽ اهي جاري رکڻ چاهيندا ته جلدي ختم ٿيڻ.

برطانوي فوجن تي حملي تي بيس کي ڊرامي طور تي ڦٽو ڪيو ويو جڏهن برطانوي آبادي جي گاديء کي گرايو ويو ۽ هوائي اڏي ڏانهن نڪتو. ڪابه جهر شامل نه هئي. ان جي برعڪس، ڇاڪاڻ ته گهڻو ڪري تشدد گهڻو ڪري ڌنڌو هٿان ڦهلائي چڪو هو، ورثي تي قبضو ڪري ڇڏڻ ممڪن طور تي تشدد ۾ گهٽتائي جي نتيجي ۾.

ال انبار صوبو ۾ گوريلا حملن جولاء 400 ۾ هر هفتي کان 2006 في هفتي کان ايڪس ايڪسڪسڪس ۾ ايڪسينڪس تائين هفتي تائين ڪڍي وئي، پر الان انبار ۾ "سرج" مان فقط هڪ اين ايڪسڪس نئين فوجي شامل هئا. حقيقت ۾، ٻيو ڪجهه البر انبار ۾ تشدد ۾ گهٽتائي بيان ڪري ٿو. جنوري 100 ۾، مائیکل Schwartz نے خود کو یہ کہ اپنے کہانی کو مسترد کرنے کے لئے "عجائب انبار صوبہ اور بغداد کے بڑے حصوں کی تصدیق".

خاموشي ۽ آرام جي هڪڙي ئي ڳالھ ناهي ، ۽ اهو قطعي طور تي خاموشيءَ جو معاملو آهي. اصل ۾ ، تشدد ۾ گهٽتائي جنهن جي اسان شاهد آهيون دراصل واقعي آمريڪا جي باغي سرزمين تي پنهنجي شيطاني حملا بند ڪرڻ جو نتيجو آهي ، جيڪي - جنگ جي شروعات کان وٺي - عراق ۾ تشدد ۽ شهرين جي فوت ٿيڻ جو سڀ کان وڏو ذريعو آهن. اهي گهراڻا ، جيڪي مشتبہ باغين جي ڳولا ۾ گهرن جي حملن تي مشتمل هوندا آهن ، آمريڪي فوجين پاران وحشي گرفتاريون ۽ حملا شروع ڪندا آهن ، جيڪي مزاحمت جي باري ۾ پريشان هوندا آهن ، بندوق جي ويڙهه جڏهن خاندان پنهنجي گهرن ۾ دخل ڏيڻ جي مزاحمت ڪندا آهن ، ۽ رستي جي طرفن بم حملن کي روڪڻ ۽ پريشان ڪرڻ جي لاءِ . عراقي جڏهن به انهن حملن جي خلاف وڙهندا آهن ، اتي مسلسل بندوقون وڙهڻ جو خطرو هوندو آهي ، جنهنڪري ، آمريڪا جي توپخاني ۽ فضائي حملا ڪيا وڃن ٿا ، جنهنڪري ، انهن عمارتن ۽ حتي ته بلاڪ ڪ ،ي تباهه ڪن ٿا.

"سرج" هن تشدد کي گهٽائي ڇڏيو آهي، پر ڇاڪاڻ ته عراقين مزاحمت جي ڇنڊڇاڻن يا بغاوت جي حمايت ڪري ڇڏيو آهي. تشدد ڪيترن ئي انبار شهرن ۽ بغداد جي پاڙي ۾ گهٽتائي ڪئي آهي ڇاڪاڻ ته آمريڪا هنن تي حملو ڪري ڇڏڻ تي اتفاق ڪيو آهي؛ اهو آهي، آمريڪا کي سنت کي قبضو ڪرڻ يا قتل ڪرڻ چاهيندا نه ته اهي چار سالن تائين جنگ ڪري رهيا آهن. بدلي ۾، باغين آمريڪا جي خودمختيار ماڻهن کي (انهن جو سڀ ڪجهه ڪري رهيا هيا، آمريڪا جي دفاع ۾) ڪيو ويو ۽ جهاد ڪار ڪار جي ڌمڪي کي پڻ دٻايو.

"نتيجو اهو آهي ته آمريڪي سپاهين هاڻي اڳ باغين برادرين کان ٻاهر نڪرندا آهن يا ڪنهن وسيلي ڪنهن عمارتن تي حملو ڪرڻ يا ان جي عمارتن تي حملو ڪرڻ کان سواء پهريائين.

"تنهنڪري، معقول طور تي، اها نئين ڪاميابي هنن برادرين کي صفائي نه ڏني آهي، بلڪه بلواڊارن جي اقتدار برادري تي تسليم ڪيو، ۽ حتی ان کي معاشري ۽ معاشري تي انهن جي قابو پذيرائي لاء معاشري ۽ سامان فراهم ڪيو."

امريڪا جي آخر ۾ ماڻهن جي گهرن تي انهن جي ڪارروائي کي گهٽ ڪرڻ کان وڌيڪ حق هو. اهو ان جو ارادو هو، جلدي يا بعد ۾، ملڪ مان ٻاهر نڪري ويو. آمريڪا ۾ امن واري تحريڪ 2005 ۽ 2008 جي وچ ۾ ڪانگريس ۾ وڌندڙ حمايت وڌائي پئي. اي اين اينڪسڪس چونڊون عراق کي واضح پيغام موڪلي موڪليو جيڪي آمريڪي چاهيندا هئا. شايد عراقي ماڻهن کي وڌيڪ احتياط سان ٻڌائي ها ته انهي پيغام جي ڀيٽ ۾ آمريڪي ڪانگريس پاڻ کان سواء. جيتوڻيڪ ايئن اينڪسڪس ۾ اڳوڻي عراق اسٽڊي ايجوڪيشن گروپ هڪ مرحلو ڪڍڻ جي حمايت ڪئي. شيخ ڪولس ۽ لارننس ڪور چيو ته،

". . . پيغام اهو آهي ته آمريڪا جي آمريڪي [فوجي] عزم جو انجام نه هو، ختم نه ٿي سگهيو آهي، جهڙوڪ انبار صوبو سنت جي بيٺڪ قوتن آمريڪا سان گڏيل طور تي القاعده سان ايڪسميٽ سان جنگ ڪرڻ لاء، هڪ تحريڪ جو زينم آمريڪي فوج جي شروعات کان اڳ شروع ڪيو. آمريڪي موڪليا ويا آهن ته آمريڪي پڻ عراقين کي رڪارڊ انگ ۾ ملڪ جي سيڪيورٽي فورسز لاء سائن اپ ڪرڻ جي حوصلا بلند ڪيو. "

جئين نيٺ ايڪس ايمڪس، شروعاتي سنت جي مسلح گروپن جي اڳواڻن کي آمريڪا سان امن سان ڳالهين جو مطالبو ڪيو ويو، جنهن سان دلچسپي نه هئي.

تشدد ۾ سڀ کان وڏو ڦوڪ شهيد ڊاڪٽر نييمڪس جي عهدي سان بش هو سان مڪمل طور تي 2008 جي اختتام تي ورتاء ڪيو، ۽ ايڪس فورسز جي اوپن جي موسم گرما ۾ آمريڪي فوجن جي پٺڀرائي کانپوء تشدد جي خاتمي ٿي. ڪجھ به جنگ جنگ ۾ واڌ نه ڪري سگھي ٿو. اهو اهو سمجهي سگهجي ٿو ته جنگ جي ڀڃڪڙي جو چوڻ آهي ته آمريڪا جي عوام جي سسٽم سسٽم بابت ڪجهه چوي ٿو، جنهن کي اسين باب ڏهن ۾ ڦرندا.

تشدد ۾ گهٽتائي جو هڪ ٻيو وڏو ڪارڻ، جيڪو "عاجز" سان ڪرڻ جو ڪو به واسطو نه هو، هڪ طرفي جنگجوئي کي ترتيب ڏيڻ لاء، مزاحمت جي سڀ کان وڏي پئماني تي مشقداد الاسلام جو فيصلو هو. جيئن گيرت پورٽر ٻڌايو ته،

"شهيد ڊاڪٽر عبدالمجيد طرفان، سرڪاري عراق جي ڏند ڪٿا جي برخلاف، المالڪي حڪومت ۽ بش انتظاميه ٻنهي پختونخواه وارين تڪرار تي ايران سان سهڪار ڪرڻ لاء صدارتي دٻاء سان گڏ ڪري رهيا هئا. . . . تنهنڪري، ايران جي اها گنجائش هئي، نه پيٽررايس جي انسٽيٽيڊريشن جي حڪمت عملي، جيڪا مؤثر طريقي سان شيعه باغي جي خطري کي ختم ڪري.

هڪ ٻي اهم قوت عراقي تشدد کي محدود ڪندي هئي "ويٺل ڪائونسلز" سنت ڏانهن مالي ادائگي ۽ هٿيار جي پيداوار هئي. ڪجهه عرصي ۾ ايئن اين ايڪسڪس سنيس کي ڌمڪائڻ ۽ رشوت ڏيڻ جو هڪ عارضي طريقو، ڪيترن ئي ماڻهن جو ساڳيو ماڻهو جيڪي تازو آمريڪي فوج تي حملو ڪيو هو. صحافي نير روزن جي مطابق، ملحديا جو هڪ اڳواڻ جيڪي آمريڪا جي آزاديء تي ادا ڪندا هئا "آزاديء سان تسليم ڪيو ويو آهي ته ڪجهه ماڻهو ان جا القاعده آهن. اهي آمريڪي سپانسر مليون ملنشين ۾ شامل ٿيا، هو هن کي [id]، تنهن ڪري انهن کي تحفظ طور سڃاڻپ ڪارڊ بڻجي سگهي ها، انهن کي گرفتار ڪيو وڃي. "

متحده آمريڪا شيعه مليس سان جنگ ڪرڻ لاء سنيس ادا ڪندي هو جڏهن شيعه جي حاڪمن قومي پوليس کي سنت جي علائقن تي ڌيان ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي. هيء تقسيم ۽ فتح کي حڪمت عملي جي استحڪام لاء قابل اعتماد رستو نه هو. ۽ 2010 ۾، هن لکڻين جي وقت تي، استحڪام اڃا تائين ناقابل برداشت هئي، هڪ حڪومت قائم نه ٿي هئي، معيارن سان نه ٿي هئي ۽ گهڻو ڪري وساري چڪو هو، سيڪيورٽي سخت خوف هو، ۽ آمريڪي ۽ آمريڪي مخالف آمريڪي تشدد اڃا تائين پکڙيل هئي. ان کان علاوه پاڻي ۽ بجلي جي کوٽ هئي، ۽ لکن وارا مهاجرن پنهنجن گهرن ڏانهن موٽڻ جي قابل نه هئا.

2007 ۾ "سرج" جي دوران، آمريڪي فوجن ڏسن هزارين فوجي عمر جي مردن کي قيد ڪيو ۽ قيد ڪيو. جيڪڏهن توهان کي مات نه ٿا ڪري سگهو، ۽ توهان رشوت نه ٿا ڪري سگهو، توهان هن کي بارن جي پويان ڏيئي سگهو ٿا. اهو تقريبن ضرور تشدد جي خاتمي ۾ حصو ورتو.

پر تشدد جي گهٽتائي جو وڏو ڪارڻ اهو ڪري سگهجي ٿو ته گهٽ وڌ ۽ گهٽ بابت گهٽ ڳالهائيندو. جنوري 2007 ۽ جولاء 2007 جي وچ ۾ بغداد جو شهر 65 سيڪڙو شيعي کان 75 سيڪڙو شيعي کان تبديل ٿي ويو. شام ۾ عراقي پناهگيرن جي يونينڪس جي گڏيل قومن جي پولنگ ملي آهي ته 2007 سيڪڙو بغداد کان آهن ۽ تقريبا هڪ لک پناهگيرن کي صرف اڪيلو 78 ۾ عراق کان عراق ڏانهن منتقل ڪيو ويو. جین کول نے دسمبر میں 2007 میں لکھا،

". . . هن انگن بابت اها ڄاڻ آهي ته بغداد جي اي اين اينڪس جي رهائشي آمريڪا جي "ايج" دوران، يا ايڪس ايڪس جي ڀيٽ ۾ 700,000 سيڪڙو کان وڌيڪ هن شهر کي زنگي ملين کان فرار ٿي ويا آهن. 'سرج' جي بنيادي اثرن مان بغداد هڪ وڏي شيعه شهر شهر ۾ ڦهلائڻ ۽ ان جي گاديء مان هزارين عراقين کي ڌار ڪرڻ جو ڪارڻ آهي.

کول جو نتيجو بغداد جي پاڙيسري مان روشني جي اخراج جي مطالعي جي حمايت آهي. سني علائقا اونداهو ٿي ويا جئين انهن جا رهواسي قتل ڪيا وڃن يا خارج ڪيا وڃن ، هڪ اهڙو عمل جيڪو “سرجري” کان اڳ چوٽي ويو (ڊسمبر 2006- جنوري 2007) مارچ 2007 تائين ،

". . . سني اهلڪار جي اڪثريت رکندڙ انبار صوبي، شام ۽ اردن جي طرف روانو ٿيو ۽ باقي باقي بغداد جي آخري سني قلعي جي آس پاسن ۽ اوڀر ۾ بغداد جي ادمياه جي علائقن ۾ بيٺل هئا. شيعه فتح ڪئي، هٿ مٿي ڪيو ويو ۽ جنگ ختم ٿي ويو. "

2008 ۾ شروعاتي طور تي، نير روسين 2007 جي آخر ۾ عراق جي حالات بابت لکيو:

"اهو ڊسمبر ۾ ٿڌو، سرمائي ڏينهن آهي، ۽ ڊورا ضلعي ضلعي بغداد ۾ ڇٽيٿ اسٽٽي کي هيٺان پنڌ ڪري رهيو آهي، جيڪو شهر جي بيروزين علائقن جي انتهائي ۽ خوفزده آهي. آمريڪي فوجن، شيعه مليشيا، سني مزاحمت جي گروپن ۽ القاعده جي وچ ۾ تباهه ٿيل پنجن سالن کان تباهه ٿي ويو آهي، ڊورا گهڻو هاڻي هڪ ڳوٺ آهي. هي ڪهڙو آهي 'فتح' عراق جي هڪ ڀيري پاڙي وانگر لڳندي آهي: ڍنڍ جون گونگا ۽ واجبي واري گلي ڀريندا. ڪشميري جي جبلن کي پوندڙ مائع ۾ ٺڪرايو ويندو آهي. گهڻن ونڊرن وارن گهرن ۾ ونڊوز گهڻا ڀڄي ويا آهن، ۽ واء جي ذريعي وهندو آهي.

"گهر هائوس ختم ٿي ويو آهي، بلٽ سوراخ پنهنجن ڀتين کي پيڪ مارڪنگ، سندن دروازو کليل ۽ غفلت، گهرن جي گهرن کي خالي ڪيو. ڪجھ ٿورا سامان جيڪي عراق ۾ هر هنڌ تي حملو ڪندا آهن جيڪي مٽي مٽي جي ٿڌ واري پرت سان ڍڪيل آهن. گهرن جي مٿان ويٺل ٻارهن فوٽن وارا اعلي هٿيارن وارا آمريڪن پاران تعمير ٿيل ويڙهه وارين تنظيمن کي الڳ ڪرڻ ۽ ماڻهن جي پنهنجي پاڙي کي محدود ڪن ٿا. گهرو لڙائيء سان هٿيار ڦٽا ۽ تباهه، بش بش جي وڏي سرڪشي "سرجري" طرفان ڀتيل، ڊورا ڊيموڪري جي رهائشي کان وڌيڪ کنڊڪ ٽرنيز کان پوء بي مثال اپوپيليٽڪ مازيز وانگر محسوس ڪندو آهي. حالانڪه اسان جي قدمن تي، مڪمل ماٺ آهي. "

هي هڪ هنڌ بيان نٿو ڪري سگهي ته ماڻهو ماڻهو امن پسند هئا. هن جڳهه ۾ ماڻهو مري ويا يا بيزار ٿي ويا. آمريڪي "سرج" فوجين نيو گڏيل جڙيل بندن کي هڪ ٻئي کان مهر ڪرڻ جي خدمت ڪئي. سني مليشين "بيڪار" ۽ هٿيارن سان جڙيل آهي، ڇاڪاڻ ته شيعه انهن کي مڪمل طور تي تباهه ڪرڻ جي ويجهو هئا.

مارچ 2009 مارچ کان ويڙهاڪن ويڙهاڪ آمريڪن سان جنگ ڪرڻ لاء واپس هئا، پر پوء ان کان پوء ماٿري قائم ڪئي وئي هئي. ان کان پوء، بارڪ اوباما صدر هو، جيڪو هڪ اميدوار طور دعوي ڪيو آهي ته "هو اسان جي جهنگلي خوابن کان وڌيڪ." هن جو عروج فوري طور تي استعمال ڪيو ويو جنهن لاء ان ۾ ڪو شڪ ناهي ڪيو ويو. جنگين. عراق ۾ هڪ شڪست فتح ٿيڻ جي ڪري، اها وقت افغانستان تي جنگ لاء پروپيگنڊا ٽڪرا منتقل ڪرڻ جو وقت هو. باراڪ اوباما چيو ته افغانستان ۾ انچارج هورو، پيٽررايو، انچارج ڪيو ۽ کيس سپاهين جو عاجز ڏنائين.

پر عراق ۾ گهٽتائي تشدد جي حقيقي سببن مان ڪو به افغانستان ۾ موجود هو، ۽ پنهنجو پاڻ ۾ هڪ طرف وڌڻ جو ڪارڻ رڳو شيون بدترين ٿي سگهي ٿي. يقيني طور تي افغانستان ۾ اوباما جي ايڪس اينڪس ايڪسڪلنشن هيٺ اچڻ جو تجربو هو ۽ ممڪن آهي ته اهو پڻ 2009 ۾ هجي. اها ٻي صورت ۾ تصور ڪرڻ لڳندو آهي. اهو سوچڻ لاء خوشگوار آهي ته وقف ۽ برداشت صرف هڪ ڪامياب ڪامياب ٿي ويندي. ليڪن جنگ صرف هڪ سبب ناهي، ان ۾ ڪامياب ٿيڻ جي ضرورت نه آهي، جيتوڻيڪ ممڪن حد تائين قابل، ۽ قسمين جنگين ۾ هاڻي اسان کي "ڪاميابي" جي وڏي تصور کي يقين ڏيڻو پوي.