جنگ جي طاقتن کان سڌارو بل خوفزده کان وڌيڪ بهتر

ڊيوڊ سوسن طرفان ، جمہوريت جي ڪوشش ڪريو، جولاء 21، 2021

سينيٽر مرفي ، لي ۽ سينڊرز ڪانگريسي ۽ صدارتي جنگي طاقتن کي منهن ڏيڻ لاءِ قانون سازي ڪئي آهي. (ڏسو بل جو متن, پريس ڇڏڻ, هڪ پيجر, پريس ڪانفرنس جي ويڊيو, اختياري، ۽ Politico مضمون).

تازن مهينن ۾ ، اسان ڪجهه AUMFs کي رد ڪرڻ جي ڪوششون ڪيون آهن (نه ته ٻيون AUMFs (فوجي فورس استعمال ڪرڻ لاءِ اجازت نامو) ، ۽ نئون AUMF ٺاهڻ جي ڳالهه (ڇو ؟!). ۽ سالن تائين اسين ماڻهن کي سينيٽر ڪائن وانگر ڏٺو آهي ڪانگريس جي جنگي قوتن کي ٻيهر ورجائڻ جي ڳالهه ڪندي قانون سازي جي طرف خالي ڪرائڻ اهي. سو ، مون سمجهيو ته مون کي پريشان ٿيڻ جو سبب آهي.

مون هن نئين قانون سازي بابت ٻڌو ان کان پهريان جو اهو ان ماڻهن منجهان ظاهر ٿيو ته اهو دنيا جي قومن تي غيرقانوني ۽ انتهائي موتمار پابنديون لڳائڻ جي طاقت کي منهن ڏيڻ وارو ناهي. مان سوچيو ته اها واقعي ڳڻتي جوڳي آهي. ۽ اهو ثابت ٿي ويو ته درست طريقي سان پيش ڪيو ويو ، جئين بل پابندين بابت هڪ لفظ به نٿو چوي. پر آئون ان بل ڏانهن ان بل جي واڌاري تي ڌيان ڏيڻ کان محتاط هئس جو ڪو مون کي نه ڏيکاريندو يا مون کي ٻڌائيندو ته هن ۾ ٻيو ڇا هو. توهان کي وڏي پئماني تي خراب بل کي مڪمل ڪرڻ ۾ وڌيڪ اشارو ناهي ، توهان knowاڻو ٿا؟

هاڻي ، واضح هجڻ جي ، اهو بل امن ، صفائي ۽ غير مسلحيت جي آمد نه آهي. اهو تسليم نه ٿو ڪري ته جنگيون غيرقانوني طور گڏيل قومن جي چارٽر ، ڪيولوگ- برينڊ پينڊ ۽ ٻين ٻين معاهدن تحت غيرقانوني آهن ، ۽ بين الاقوامي فوجداري عدالت طرفان مقدمو. اهو مڪمل طور تي سنجيده طريقي سان علاج ڪندو آهي ته حڪومت جي ڪهڙي شاخ کي بدترين ڏوهه اختيار ڪرڻ گهرجي ، اهڙي انداز سان جيڪو ڪڏهن به لاڳو نه ٿيندو ، چون ٿا ، ڪانگريسي عصمت ديوار يا ڪانگريسي ٻارڙن سان ٿيندڙ غلطيون.

نه ، يقينن ، نئون قانون سازي موجوده قانون سازي جي استعمال جي ناڪاميءَ تي ڀاڙيندي آهي. جي 1973 جو جنگ طاقتن جو ريزوليوشن صرف جنگ جي خاتمي تائين استعمال نه ٿي ڪئي وئي جيستائين ٽرمپ وائيٽ هائوس ۾ رهيو ، ان موقعي تي ڪانگريس جي ٻنهي ايوانن هن کي يمن تي جنگ ۾ آمريڪي شرڪت کي ختم ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ، knowingاڻ ته هو ٽرمپ جو ويٽو تي ڀروسو ڪري سگهن ٿا. جيترو جلد ئي ٽرمپ هليو ويو ، ڪانگريس - هر آخري مرد ۽ عورت ڏانهن - اهو طئي ڪيو ته هن ڪڏهن به ڪجهه نه ڪيو آهي ۽ بڊين کي تڪليف ڏيڻ کان انڪار ڪيو ته هن ان کي ذبح ختم ڪري ڇڏيو يا بل کي ويٽو ڪيو. قانون صرف ان لاءِ ڪارائتو آهن جيترا ان کي استعمال ڪندڙ ماڻهو.

اھو چئي رھيو آھي ، اھو بل مون کي ڏسڻ ۾ اچي ٿو ان ۾ خراب کان وڌيڪ سٺو آھي. جڏهن ته اها 1973 جي وار پاور ریزوليوشن کي رد ڪري ٿي ، انهي کي بدلائي ٿو ٽوڪيو (نه فيصل ٿيل) نسخو سان جيڪا ڪجهه طريقن سان اصل کان بهتر آهي. اهو اي اي ايم ايف کي پڻ رد ڪري ٿو ، بشمول 2001 AUMF جنهن ۾ تازو مهينن جي مصروف AUMF کي ياد ڪرڻ کان بچيل آهي. اهو انهن ذريعن کي هموار ڪري ٿو جن جي ذريعي ڪانگريس ، جيڪڏهن اهو چونڊي ، نه صرف جنگ ختم ڪري ، پر هٿيار وڪرو بند ڪري يا اعلان ڪيل حالت هنگامي کي ختم ڪري.

نئين قانون سازي گهڻي عرصي کان وڌيڪ ، وڌيڪ تفصيلي آهي ۽ موجوده وار پاورز قرارداد کان وڌيڪ واضح وصفن سان آهي. شايد اهو سڀ کان وڏو فرق آڻي سگھي ٿو جڏهن اها “دشمني” جي تعريف تي ايندي آهي. مون ياد ڪيو اوباما جو وڪيل هيرولڊ ڪوه ليانگ ليبيا تي بمباري کان ڪانگريس کي آگاهه ڪندي دشمني شمار نه ڪندو. غير ميزائل بم ڇا آهن؟ خير ، جنگي طاقتن جي قرارداد (۽ هي ڪيترن ئي حصن ۾ نئين بل تائين پهچندو آهي) فوجين جي تقرري جي اصطلاح ۾ بيان ڪيو ويو آهي. ڪيترن سالن کان آمريڪي سرڪار ۽ آمريڪي ڪارپوريٽ ميڊيا جي عام سمجهاڻي ، حقيقت ۾ هي آهي ته ، توهان بغير ڪنهن جنگ جي هڪ ڪلاڪ جي هر ڪلاڪ جو بمباري ڪري سگهو ٿا ، پر جيئن ئي آمريڪي فوج کي خطري ۾ وجهي ڇڏيو خودڪشي يا ڪمانڊ ريپ کانسواءِ به اها جنگ هوندي. اهڙيءَ طرح توهان افغانستان ۾ جنگ کي ختم ڪري سگهو ٿا جڏهن ته ساڳي پيراگراف ۾ ان کي ميزائل سان نشانو بڻائڻ جو منصوبو به شامل آهي. پر نئون بل ، جڏهن ته هن کي سٺي گرامر جو ايوارڊ نه ملي سگهي ، خوبصورت ميزائل ۽ ڊرونز سان دور جنگ کي شامل ڪرڻ جي ”ميزباني“ کي واضع ڪري ٿو:

"ميزباني" جي اصطلاح ڪنهن به صورتحال جي معني آهي آمريڪا ۾ يا گڏيل قومن جي طرفان يا خطرناڪ طور تي جاني طاقت جو ڪو به استعمال ، (يا پيراگراف 4 (بي) جي مقاصد لاءِ ، غير ملڪي باقاعده يا غير قانوني قوتن جي خلاف) ، ڊومين جي لحاظ کان ، ڇا اهڙي طاقت دور رڌل آهي، يا ان جو وقفو. “

ٻئي طرف ، مان نوٽ ڪريان ٿو ته نئون بل هڪ صدر جي ضرورت کي متعارف ڪرائي ٿو جڏهن هن ڪانگريس کان اجازت وٺڻ جي درخواست ڪئي هجي ، پر هن جنگ شروع ڪئي آهي ، پر صدر جو اُهو درخواست نٿو ڪري ته ڇا ٿيندو. ڪانگريس خاتون گبرڊ طرفان صدارتي جنگين ۾ پاڻمرادو ٺاهه ڪندڙ جرم ٺاهيل قانون سازي ۾ شايد سٺي ترميم ڪئي وئي هئي.

مون اهو پڻ نوٽ ڪيو ته نئين بل ٻنهي گھرن ۾ گڏيل قرارداد جي ضرورت هوندي آهي ، منهنجي شوقيه اکين کان صاف ڪرڻ کانسواءِ ، هڪ گهڙي جو هڪڙو فرد اڃا تائين ٻي گهر ۾ هڪ ساٿي جي بغير جنگ جي خاتمي جو عمل شروع ڪري سگهي ٿو. ساڳيو. جيڪڏهن ايوان صدر جو ميمبر ڪم ڪرڻ کان پهريان ڪنهن سينيٽر کي انتظار ڪرڻ تي مجبور ٿيو هجي ، گذريل سالن دوران ايوان ۾ اڪثر ووٽ جيڪي وار پاور پاورز جي ريزوليشن کي استعمال ڪيا آهن اهي ڪڏهن نه ٿيندا.

اهو چئي رهيو آهي ، اهي بل پوائنٽ بل جي اسپانسرز پاران ڳجها آهن تمام گهڻو سٺو آهي:

بل هڪ غير مجاز جنگ جي خاتمي لاءِ وقت گهٽائي 60 کان 20 ڏينهن تائين آڻي ٿو. [پر ڇا ٿيو هڪ دفعي ڊرون قتل جو جيڪي 20 ڏينهن نه وٺندو آهي؟]

اهو خودڪار غير مجاز جنگين جي فنڊ ڪٽي ٿو.

It oمستقبل جي لاءِ ضروري گهرجون AUMFs, واضح طور تي بيان ڪيل
مشن ۽ عملياتي مقصد ، ٽارگيٽ ڪيل گروهن يا ملڪن جي سڃاڻپ ، ۽ هڪ ٻه-سال سج لٿي. بعد ۾ اجازت گهربل آهي ، فهرست ، مقصدن ، ملڪن يا ٽارگيٽ جي فهرست کي وڌائڻ لاءِ ميڙَ. جيئن ته اڪثر آمريڪي جنگين جو واضع طور تي بيان ڪيل مشن نه هوندو آهي ، اهو ٿورو مضبوط ٿي سگھي ٿو ته هن جي ليکڪ سوچڻ کان به وڌيڪ مضبوط هجي.

پر يقينا سڀ انحصار ڪن ها ته ڪانگريس انهي نئين قانون کي ڪيئن استعمال ڪيو ، جيڪڏهن ڪڏهن قانون ۾ ٺاهيو وڃي ها - هڪ وڏو.

تازه:

سمارٽ ساٿي هڪ نئين ڪمزوري جو اشارو ڏئي ٿو. نئون بل لفظ ”دشمني“ تي انحصار ڪرڻ بدران مختلف جنگين کي خارج ڪرڻ جي وضاحت ڪري ٿو ”دشمني“ ڪرڻ لاءِ. اهو "تعارف" جي وضاحت ڪندي ڪندي ڪندو آهي “خارج ڪرڻ” جي وضاحت ڪرڻ ۽ بيان ڪرڻ گڏيل رياستن جي ميمبرن جي حڪم ، صلاح مشوري ، تعاون ، تعاون ، تعاون ، يا رسد يا مادي مدد ۽ تربيت ڪنهن به غير ملڪي باقاعده يا غير قانوني فوجي قوتن جي لاءِ. ”امريڪا جي فورسز طرفان اهڙيون سرگرميون آمريڪا کي تڪرار جو ڌر بڻائين ٿيون يا ائين ڪرڻ کان وڌيڪ ممڪن آهن.“ اهو ڪڏهن به ”پارٽي“ جي تعريف نه ڪندو آهي.

تازه ڪاري 2:

ايمرجنسي جو بل ٻيهر اعلان ڪرڻ واري حصي ۾ پابندين تي اختيار شامل آهن. بل جو پهريون مسودو پابندين لاءِ واضح استثنا شامل هو ، صدرن تي پابندين جو اختيار ڇڏي ڏنو ويو آهي. وڪيلن جي دٻاءُ کانپوءِ ، اها استثنا بل مان ڪ wasي وئي. تنهن ڪري ، اهو بل جيئن هاڻي لکيو ويو آهي ، اصل ۾ ڪانگريس کي پابندين تي وڌيڪ ڪنٽرول ڏئي سگهندو جيڪڏهن اهو ان کي استعمال ڪرڻ گهرجي ، گهٽ ۾ گهٽ قومي “هنگامي حالتن” سان واسطو رکندڙ جن مان هاڻي 39 جاري آهن.