داؤد سوسنن طرفان، فيبروري 25، 2019
مون لکيو آهي کان اڳ جينياتي جي سائنسي سائنس بابت، جيڪو تقريبا چريو آهي ان کي مقبول سمجهڻ وانگر. اسان جي ثقافت جي ڊگهي تجويز ڪئي وئي آهي ته اوليور ٽوسٽ پنهنجي ٻڍاپي جي وچ ۾ مڊل ڪلاس کي وڌائي سگهي ٿي ڇاڪاڻ ته سندس وارثن جي صلاحيتن جي ڪري. پر عمر ۾ جڏهن مشهور فلمن ۾ سائنسي گراثيم جينياتيات آهن، شيون شين کي حاصل ڪري چڪا آهن.
هڪ ڪتاب ۽ فلم سڏيو ويو وقت وقت مسافر جي زال ڪارڻ تقريبا هڪ طريقه ڪار جو اندازو آهي ته ڪيترن ئي ماڻهن جين بابت سوچيو آهي. هڪ شخص هڪ "جنياتي عيب" آهي، جيڪو هن کي اڳتي هلندو آهي يا ڪجهه سال يا مهينن جي سفر ڪري ٿو. جڏهن هو مستقبل جي واقعن کي ڄاڻي ٿو، جهڙوڪ جتني لاٹری نمبر، هو لاٹری جيتري حاصل ڪري. پر جڏهن واقعي جا واقعا هوندا آهن. . . بس، لاتر کان سواء ٻيو ڪجهه به آهي، هو انهن کي تبديل ڪرڻ جي ناقابل برداشت آهي. جيڪڏهن هو ڄاڻي ٿو ته هن جي ماء ڪار ڪار حادثه ۾ مرڻ جا آهي، هن کي اهو نه چئي سگهي آهي ته ڪار ۾ نه رکڻ. جڏهن هو ڄاڻي ٿو ته هو شاٽ وڃي رهيو آهي، هو بت ڪري نٿو سگهي.
هاڻ، اهو وقت جي سفر واري راء سان معمولي مشڪلاتن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ احساس نه ٿو ڪري سگهي. (جيئن ته: ڪنهن به شيء جي طرفان لاٽون کٽڻ وارو نه آهي.). اهو آهي، اسان ڪنهن به وضاحت بابت نه ڏنو ويو آهي ڇو ته هن پنهنجي ماء کي ڊگهي تڪليفن سان نه چاهيندو يا نه ڪري سگهي، يا جيڪڏهن هو ڪوشش ڪئي. اسان کي صرف اها ڄاڻ آهي ته ڪجھ به تبديل ٿي سگهي ٿو. اهو سڀ ڪجهه ڄاڻڻ باوجود ان کان اڳ ۾ مقرر ٿيل آهي، ۽ اهو جينس طرفان اڳوڻي مقرر ٿيل آهي، جيڪي صرف لاٹری جي جادو جي طرفان رد ڪري ڇڏيا آهن.
جين هڪ ممڪن ذريعو اهڙي طاقت جو ذريعو آهن. توهان جي جين مان ڪجهه 90٪ ساڳيء ريت هڪ مائوس ۾ جينس آهن. مٿي 99.9 سيڪڙو توهان جي جين اهي جين وانگر آهن. ان ڪري، اسان جي يا اسان جي جينز جي پيداوار جي لحاظ کان تمام گهڻو ڪجهه آهي، ۽ اهو دعوي ڪري ٿو ته ڏاهپ کي رحم ڪري چوان ٿو خود غرق-جيني پرسو-ڊارونينزم طرفان ٺاهيل آهي جيئن ته انسان جي جنسي عادتن جي دعوي ڪري ٿي. اضافي طور تي، توهان جو جسم ڪجهه 10 ملين ڀيرا تي مشتمل آهي جئين جئين جيڪي انسان نه آهن انهن سڀني تي جيڪي آهن؛ اهي ننڍيون جاندار آهن جين اهي جيڪي توهان جي گٽ ۽ ٻين هنڌ ۾ رهن ٿا - ۽ توهان جي شخصيت تي اثر انداز ڪندا آهن؛ ائين اڳين جڳن ۽ توهان جي پنهنجي دوران جين ۾ ايجادنيائي تبديلين سان ڪريو. تنهنڪري توهان جي ماء جي خواهش، ۽ جنم ڏينهن کان اڳ ۽ توهان جي تجربن جي شروعات، ۽ توهان جي ماحول ۾ توهان جي غذا ۽ آلودگي سميت، ننڍپڻ جي دوران.
ننڍڙي طرح ٻارن جي غير معمولي غلطي بعد ۾ بالغن جي اخلاقيات تي اثر پئجي سگهي ٿي، ڊارسيا نارنج جي ڪتاب ۾ ڏنل ڪيس نروڀياس ۽ انساني اخلاقيات جي ترقي: ارتقاء، ثقافت، ۽ حڪمت، اهو آهي ته جديد مغربي ڪلچر ۾ عام ٻار پالڻ وارا بالغن جي اخلاقي ناڪامي سان پيدا ٿين ٿيون. اسان کي به ٻارن کي پريشان ٿيڻ جي اميد آهي، ٻارن کي گهڻو ڪري رڙ ڪري، ٽوڙيندڙن جي ذريعي "خوفناڪ ٽووس،" ۽ نوجوانن کي رستا ڪرڻ لاء پريشان ڪرڻ وارا. اسان اهڙيون شيون بيان ڪنديون آهن "عام،" جيتوڻيڪ، ناروز جو دليل ڏئي ٿو، اهي ننڍا بئنڊر شينر ۽ گڏ ڪندڙ جي هنر ۾ عام نه آهن، جيڪي گهڻو ڪري انساني ذات جي گهڻي حد تائين پيش ڪن ٿا.
نوازز جينس جي ڀيٽ ۾ ڪيترن ئي جزن جي ڀيٽ ۾ ڪيترن ئي عنصر کي اعتبار ڪري ٿو، جيڪي مغربي ماڻهن پاران ڄاڻيل هئا ته مغربي ماڻهن پاران ڪيتريون ئي پرامن طور تي امن پسند آهن: مائڪروسنيا جي آئوٽڪڪ جنهن کي حيران ڪيو ويو، هوليو ويڊ پاران آمريڪي ٻارڙن جي قتل جي ڪري خوفناڪ ۽ بيمار ٿي رهيا هئا. گهڻا ئي ڀيرا گهڻا ڏٺا آهن. ملائيشيا جي سيمي جو چوڻ آهي ته حملي ڪندڙن خلاف تشدد جي کوٽ سبب اهو چوڻ آهي ته حملي وارا زخمي ٿي ويا هوندا.
شروعاتي ننڍپڻ جو ڪهڙو امن پسند ڪلچر ۾ حصو وٺي ٿو؟ صرف ڪجهه نمايان ڏيو: هڪ سھولت جو پرزيز تجربو، فوري طور تي ضرورتن جو ٺهڪندڙ، مسلسل جسماني موجودگي ۽ ٽچ، عمر جي ھڪڙي بالغن جي زينت، ھڪڙو بالغ بالغ نگاري، مثبت سماجي حمايت، ۽ فطري طور تي فطري طور پر وڌيڪ راندين سان.
نوازز دليل ڏئي ٿو ته بالغون تبديل ڪري سگهن ٿا، ۽ شايد شايد اتفاق ڪري ها ته اسان مان گهڻا. اهو آهي، اسان پنهنجو پاڻ کي تبديل ڪرڻ وارا عمل نه ٿا ڪري سگهون ٿا. پر اهو سماج جيڪو اسان تخليق ۽ خوف ۽ تڪليف کي معمولي ڪرڻ جي صدين کان ڊگهو چڪر وارو ذريعو ٺاهيو آهي، انهن جي آبادي جي نتيجي ۾، جيڪي تمام گهڻيون ڪيسون آهن، انهن جي وڏي اهميت ۽ واقف لاء وڌيڪ ڊگهي هوندي آهي. گهڻو ڪاوڙ، تمام گهڻو ڊپ، ڪنٽرول لاء تمام گهڻو خواھش. اھي خاصيتون آھن "انساني فطرت" جي غير معياري اصطلاحن جي بناء ۾، بلڪ اھي اھي اھڙا آھن جيڪي وينزويلا جي جنگ ۾ جنگ ڪري رھيا آھن تن کي دوستن سان ڏسڻ ۾ لڳن ٿا.
ناروز جو ڪتاب امير ۽ دڙو آهي ۽ ننڍپڻ کان بچڻ کان پوء ثقافتي ثقافتي نظر اچن ٿا، بشمول تصور يا خيالي ڳالهيون جي طاقت، ماڻهن جي حقيقت جي احساس کي متاثر ڪرڻ. اهو مامرو آهي ته بم ڌماڪي فلم ڊراما ۾ دنيا کي بهتر جڳهه ڏئي جيتوڻيڪ اهو "تفريح وارو" آهي.
ڪتاب پڻ نيروبيولوجي جي ٻولي ۾ سڏي ٿو، جنهن ۾ آئون هڪ ڪابه دعوي نه سمجهان ٿو. انهن ماڻهن لاء جيڪي ڊيلڪٽ کي اهميت ڏين ٿا، هتي اهو "جينز" يا "فطرت" جي طاقت جي خلاف آهي. اهو نقطو اڻ لازمي طور تي هڪ مخصوص سائنسدان انداز سان اچي ٿو. ماضي ۾ انساني رويي جو ذڪر، مثال طور سگرنڊ فرائيڊ طرفان، حوالو نه ڏنو ويو آهي، بلڪه بلڪه، "ميلاپ ڪيو ويو". صرف اها ڄاڻ آهي ته دماغ ۾ رڳو اها سڃاڻپ ٿي ها ها ته "ڏٺو ويو".
۽ اڃا تائين، ناروز جي ڪتاب جي ذريعي هلندڙ "ذات" ۽ "بنيادي" ۽ "انساني فطرت" ۽ "انساني فطرت" جي غير معقول تصور آهي. . "اهو نڪتو مصنف جو منظور ٿيڻ ۾ آهي، يقينا، اهو ٻنهي جو آهي. پر صرف اهو حياتياتي طور تي "حقيقي" هوندو آهي.
"انساني فطرت" ڪنهن به شئي شرمناڪ لاء هڪ پراڻي عذر عذر آهي. مون کي معافي يا وسارائڻ يا وسعت يا بڪ يا بڪواس نه ڪيو يا "ماء فطرت." جي ڪري منهنجي ماء کي ڪار حادثي کان بچايو. منهنجو خيال آهي ته اهو هڪ نقصانڪار تصور آهي جيتوڻيڪ اها به اهڙي طرح " عام طور تي ننڍن بالا شين جي شين جو گڏوگڏ عام يا سڀ کان وڌيڪ قابل قدر عمل. "هڪڙي شيء لاء، انهي تعريف ۾ ٻه مختلف نظريات جو تضاد آهي. ٻي شيء لاء، اها هڪ تعريف ناهي، نئين، ٿورڙي صوفياتي نالو جي ضرورت ناهي. اڃا تائين هڪ ٻي شيء، ڪو به دليل ناهي ته انسان ڪڏهن به هجڻ جو ارادو ڪيو آهي يا اسان کي اهو گهرجي ته انهن سڀني کي هڪ ٻئي وانگر ٿيڻو پوندو. ۽، اضافي، اسان کي هڪ خاص ماڻهوء جي ضرورت آهي ۽ اهو هڪ نئون آهي (هيٺ ڏسو).
هاڻ ، انهي خيال جي هڪ واضع اعتراض آهي ته جنگ اسان جي جين جي بجاءِ اسان جي مشهور ڪلچر ۾ آهي ، يعني اهڙيون جنگون گهڻو ڪري غير مقبول آهن. شايد جنگ اسان جي جمهوريت جي فقدان ۾ آهي. اوڪياناوا جي ماڻهن اڃا هڪ ڀيرو ٻيهر آمريڪي فوجي مرڪز جو ووٽ گهٽائي ڇڏيو. پر ڪنهن کي به پرواه نه آهي. بي بنياد ڪنهن جي به تعمير ٿي رهي آهي. مون کي يقين آهي ته جنگ جا ٻئي تشريح سچا آهن. جمهوريت جي گهٽتائي کي منهن ڏيڻ جي لاءِ ، اسان کي هڪ ثقافت وانگر جنگ جي وڌيڪ مخالفت ڪرڻ گهرجي.
موجوده واقعن پاران ٺهيل هڪ اعتراض پڻ اهو آهي ته مون کي نارواز جي ڪتاب ۾ ڳولڻ گهرجي ته هڪ سٺو، مهربان، محفوظ، سوائيوبل شخص هڪ اخلاقي شخص آهي. ماحولياتي تباهي ۽ جنگ جي خلاف هاڻي غير اخلاقي سرگرميت ۾ مصروف هجڻ لاء هاڻي اخلاقي ٿيڻ گهرجي. ٻيو ڪجهه ٿيڻ لاء، ڪئين معاملو ڪيترو نه توهان کي ٻيو ڪجهه آهي، غير اخلاقي هجي. اسان جي غير اخلاقي رويي کي نئون ماڻهوء جي لاء هن ضرورت کي پيدا ڪيو آهي. اهو ئي آهي ته انسانيت جي سڀ کان وڌيڪ نسل ڪڏهن به منهن نه ڪيو آهي. انهن جي حڪمت ۽ مثال جي ضرورت آهي، پر ڪافي نه آهن.
منهنجو اخلاقي ذلت شايد هڪ صورتحال کان ٻئي ڏانهن منتقل ڪري سگهي ٿي، ڇو ته ناروز مشورو ڏئي ٿو، پر مون کي پنهنجو پاڻ کي اوچتو فوڊيل ايند سبسڊيز يا ايٽمي هٿيارن جي سهڪار نه مليو. اسان اصل ۾ وڌيڪ دانشور (جيترو وڌيڪ عاجزي) ماڻهوء جي هڪ لازمي ضرورت آهي. ۽ اسان کي ان کي عالمي سطح تي ترتيب ڏيڻ جي ضرورت آهي جيڪڏهن اسان وٽ رهڻ وارا سيارو هوندا.
