Winslow Myers پاران، World BEYOND War، آڪٽوبر 2، 2022
"اسان سڌو سنئون، خانگي طور تي ۽ تمام اعلي سطح تي ڪرملين کي ٻڌايو آهي ته ايٽمي هٿيارن جي ڪنهن به استعمال سان روس لاء تباهي جا نتيجا ملندا، ته آمريڪا ۽ اسان جا اتحادي فيصلا ڪندي جواب ڏيندا، ۽ اسان واضح ۽ مخصوص هئاسين ته ڇا آهي. لڳندو.”
- جيڪ سليوان، قومي سلامتي صلاحڪار.
هتي اسان ٻيهر آهيون، ممڪن طور تي ممڪن طور تي هڪ ممڪن ايٽمي جنگ جي ويجهو جنهن ۾ هرڪو وڃائي ڇڏيندو ۽ ڪو به نه کٽندو جيئن اسان 60 سال اڳ ڪيوبا ميزائل بحران دوران هئاسين. ۽ اڃا تائين عالمي برادري، بشمول آمريتون ۽ جمهوريتون، ايٽمي هٿيارن جي ناقابل قبول خطري جي چوڌاري پنهنجي هوش ۾ نه آئي آهي.
ان وقت ۽ هاڻ جي وچ ۾، مون ڏهاڪن تائين رضاڪارانه طور تي هڪ غير منافع بخش سان گڏ سڏيو آهي جنگ کان ٻاهر. اسان جو مشن تعليمي هو: بين الاقوامي شعور ۾ ٻج ڏيڻ لاءِ ته ايٽمي هٿيارن بين الاقوامي تڪرار کي حل ڪرڻ جي طريقي جي طور تي سڀني جنگين کي ختم ڪري ڇڏيو هو- ڇاڪاڻ ته ڪنهن به روايتي جنگ ممڪن طور تي ايٽمي ٿي سگهي ٿي. اهڙيون تعليمي ڪوششون دنيا جي لکين تنظيمن پاران نقل ڪيون ويون آهن ۽ وڌايون ويون آهن جيڪي ساڳئي نتيجن تي پهچي چڪا آهن، جن ۾ واقعي وڏيون شامل آهن جهڙوڪ بين الاقوامي مهم کي ختم ڪرڻ جو عالمي مهم، نوبل امن انعام جو فاتح.
پر اهي سڀ ڪوششون ۽ تنظيمون عالمي برادريءَ کي ان حقيقت تي عمل ڪرڻ لاءِ ڪافي نه ٿيون آهن ته جنگ ختم ٿي چڪي آهي، ۽ تنهن ڪري، تڪڙي ضرورت کي نه سمجهڻ ۽ ڪافي ڪوشش نه ڪرڻ جي ڪري، قومن جي ”خاندان“ جي رحم ڪرم تي آهي. هڪ وحشي خود جنوني ڊڪٽيٽر جي خواهش ۽ هڪ بين الاقوامي نظام جي فوجي تحفظ جي مفروضن جي بيوقوفن تي پکڙيل آهي.
جيئن هڪ سوچيندڙ ۽ هوشيار آمريڪي سينيٽر مون ڏانهن لکيو:
“. . . هڪ مثالي دنيا ۾، ايٽمي هٿيارن جي ڪا به ضرورت نه هوندي، ۽ مان آمريڪا جي سفارتي ڪوششن جي حمايت ڪريان ٿو، اسان جي بين الاقوامي ڀائيوارن سان گڏ، ايٽمي پکيڙ کي محدود ڪرڻ ۽ سڄي دنيا ۾ استحڪام کي وڌائڻ لاء. بهرحال، جيستائين ايٽمي هٿيار موجود آهن، انهن هٿيارن جي امڪاني استعمال کي رد نه ٿو ڪري سگهجي، ۽ هڪ محفوظ، محفوظ، ۽ معتبر ايٽمي رڪاوٽ جي سار سنڀال ايٽمي تباهي جي خلاف اسان جي بهترين انشورنس آهي. . .
"مان اهو پڻ سمجهان ٿو ته اسان جي ايٽمي ملازمت جي پاليسي ۾ مونجهاري جي عنصر کي برقرار رکڻ جو هڪ اهم عنصر آهي. مثال طور، جيڪڏهن هڪ امڪاني مخالف يقين رکي ٿو ته انهن کي اسان جي ايٽمي هٿيارن جي تعیناتي جي حالتن جي مڪمل ڄاڻ آهي، انهن کي حوصلا افزائي ڪري سگهجي ٿو ته تباهه ڪندڙ حملن کي هلائڻ لاء صرف مختصر طور تي جيڪي انهن کي سمجھندا آهن انهن کي آمريڪي ايٽمي ردعمل کي متحرڪ ڪرڻ جي حد تائين. انهي کي ذهن ۾ رکڻ سان، مان سمجهان ٿو ته پهرين استعمال نه ڪرڻ واري پاليسي آمريڪا جي بهترين مفاد ۾ ناهي. حقيقت ۾، مان سمجهان ٿو ته اهو ايٽمي هٿيارن جي ڦهلائڻ جي حوالي سان اهم خراب اثر پيدا ڪري سگهي ٿو، جيئن اسان جا اتحادي جيڪي آمريڪا جي ايٽمي ڇت تي ڀاڙين ٿا، خاص طور تي ڏکڻ ڪوريا ۽ جاپان - هڪ ايٽمي هٿيارن کي ترقي ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿي جيڪڏهن اهي يقين نه ڪن ته يو ايس ايٽمي. روڪي سگهي ٿو ۽ انهن کي حملي کان بچائيندو. جيڪڏهن آمريڪا پنهنجي اتحادين جي بچاءُ کي وڌائي نه ٿو سگهي، اسان کي وڌيڪ ايٽمي هٿيارن واري رياستن سان دنيا جي سنگين امڪان کي منهن ڏيڻو پوي ٿو.
اهو چئي سگهجي ٿو ته واشنگٽن ۽ سڄي دنيا ۾ اسٽيبلشمينٽ جي سوچ جي نمائندگي ڪري ٿي. مسئلو اِهو آهي ته سينيٽر جا مفروضا هٿيارن کان اڳتي نڪري وڃن ٿا، ڄڻ ته اسان هميشه لاءِ بچاءُ جي دلدل ۾ ڦاسي پيا آهيون. ڪو به ظاهري شعور نه آهي، اهو ڏنو ويو آهي ته دنيا هڪ غلط فهمي يا غلط قدم جي نتيجي ۾ ختم ٿي سگهي ٿي، گهٽ ۾ گهٽ اسان جي تخليقي توانائي جو هڪ ننڍڙو حصو ۽ وسيع وسيلن کي متبادل طور تي سوچڻ تي خرچ ڪيو وڃي.
سينيٽر ضرور پنهنجي مفروضن مان بحث ڪندو ته پوتن جون ڌمڪيون ائٽمي هٿيارن جي خاتمي بابت ڳالهائڻ لاءِ بلڪل غلط وقت بڻائينديون آهن- سياستدانن وانگر جن تي ڳڻپ ڪري سگهجي ٿو هڪ ٻي وڏي فائرنگ کان پوءِ اهو چوڻ لاءِ ته اهو وقت ناهي بندوق جي حفاظت بابت ڳالهائڻ جو. سڌارو.
پوتن ۽ يوڪرين جي صورتحال شاندار آهي ۽ ان تي شمار ڪري سگهجي ٿو ته پاڻ کي ڪجهه تبديلين ۾ ورجائي ٿو (cf. تائيوان) غير حاضر بنيادي تبديلي. چئلينج تعليمي آهي. واضح ڄاڻ کان سواءِ ته ايٽمي هٿيارن ڪجھ به حل نه ڪيو ۽ ڪٿي به سٺو ناهي، اسان جي ٻرندڙ دماغن کي بار بار ڊيٽرنس ڏانهن ڦيرايو، جيڪو هڪ مهذب لفظ وانگر آواز آهي، پر اصل ۾ اسان هڪ ٻئي کي ڌمڪيون ڏئي رهيا آهيون: "هڪ قدم اڳتي ۽ مان هيٺ اچي ويندس. توهان تي تباهي جا نتيجا آهن!" اسان ان شخص وانگر آهيون، جيڪو گرنيڊ هٿ ڪري ڌمڪي ڏئي رهيو آهي ته ”اسان سڀني کي ڌماڪو ڪري ڇڏينداسين“ جيڪڏهن هو پنهنجو رستو نه وٺي.
هڪ دفعو ڪافي دنيا ڏسي ٿي ته سيڪيورٽي جي هن طريقي جي بلڪل بيڪار آهي (جيئن ته 91 قومون آهن، جن جي مهرباني، ICAN جي محنت جي ڪري، دستخط ڪيا آهن. گڏيل قومن جو معاهدو ايٽمي هٿيارن جي ممانعت تي)، اسان تخليقيت کي خطرو ڪرڻ شروع ڪري سگهون ٿا جيڪو بيدار ٿيڻ کان ٻاهر موجود آهي. اسان انهن موقعن جو جائزو وٺي سگهون ٿا جيڪي اسان کي اشارو ڪرڻ لاء آهن جيڪي اسان جي "سيڪيورٽي" (هڪ "سيڪيورٽي" اڳ ۾ ئي ايٽمي بچاء واري نظام طرفان مڪمل طور تي سمجهوتو ڪيو ويو آهي!).
مثال طور، آمريڪا پنهنجي پوري زمين تي ٻڌل ميزائل سسٽم کي ختم ڪرڻ جي متحمل ٿي سگهي ٿو، جيئن اڳوڻو سيڪريٽري دفاع وليم پيري تجويز ڪيو آهي، بغير ڪنهن خطرناڪ طاقت جي اهم نقصان جي. جيتوڻيڪ پوتن اڳ ۾ خطرو محسوس نه ڪيو هو ۽ صرف نيٽو بابت پنهنجي خدشات کي استعمال ڪري رهيو هو پنهنجي ”آپريشن“ کي منطقي بڻائڻ لاءِ ، هو يقينن هاڻي خطرو محسوس ڪري ٿو. شايد اهو ڌرتيءَ جي مفاد ۾ آهي ته هو کيس گهٽ خطرو محسوس ڪري، جيئن يوڪرين کي نيوڪليئر ٿيڻ جي آخري خوف کان روڪڻ جو هڪ طريقو.
۽ اهو هڪ بين الاقوامي ڪانفرنس سڏڻ جو وقت آهي جتي ذميوار ايٽمي طاقتن جي نمائندن کي زور ڏنو وڃي ٿو ته اهو چوڻ لاءِ ته سسٽم ڪم نٿو ڪري ۽ صرف هڪ خراب طرف وڃي ٿو - ۽ پوءِ هڪ مختلف طريقي جي خاڪي کي خاڪو ڪرڻ شروع ڪيو. پوتن هر ڪنهن کي به ڄاڻي ٿو ته هو ويٽنام ۾ آمريڪا جي ميجر وانگر ساڳئي جال ۾ آهي ٻڌايو ويندو آهي”اها ضروري ٿي وئي ته شهر کي بچائڻ لاءِ تباهه ڪيو وڃي.
Winslow Myers، پاران ترتيب ڏنل امن ويس, ليکڪ “جنگ کان ٻاهر جيئرو: هڪ شهري جي رهنمائي” جي صلاحڪار بورڊ تي ڪم ڪري ٿو. جنگ جي روڪٿام جي شروعات.
