پاران گار سمٿ / جنگ جي خلاف ماحولياتي ماهر
هڪ يادگار ڏينهن جي ڪتاب تي دستخط ڪندي ڊيزل ڪتابن تي، ڊيوڊ سوانسن، جو باني World Beyond War ۽ ”وار هڪ ڪوڙ آهي“ جي ليکڪ چيو ته هن کي اميد آهي ته هن جو ڪتاب شهرين جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪيئن استعمال ڪيو ويندو ته جيئن ”ڪوڙ کي جلد سڃاڻي ۽ ڪوڙ ڳالهايو وڃي. ڪيترن ئي گاديءَ واري هنڌن جي هالن مان گونجندڙ بيچيني تقرير جي باوجود، امن پسندي تيزي سان مکيه وهڪرو بڻجي رهيو آهي. "پوپ فرانسس رڪارڊ تي هليو ويو آهي ته 'هتي ڪا به شيء ناهي ته هڪ انصاف واري جنگ آهي' ۽ مان ڪير آهيان پوپ سان بحث ڪرڻ وارو؟"
جنگ جي خلاف ماحولياتي ماهرن لاء خاص
برڪلي، ڪيليفورنيا (جون 11، 2016) - 29 مئي تي ڊيزل ڪتابن تي هڪ يادگار ڏينهن جي ڪتاب تي دستخط ڪندي، امن جي سرگرم ڪارڪن سنڊي شيهان ڊيوڊ سوانسن سان هڪ سوال ۽ جواب کي منظم ڪيو، جنهن جو باني World Beyond War ۽ ليکڪ جنگ هڪ ڪوڙ آهي (هاڻي ان جي ٻئي ايڊيشن ۾). سوانسن چيو ته هو اميد ڪري ٿو ته هن جو ڪتاب شهرين جي مدد ڪرڻ لاءِ ڪيئن استعمال ڪيو ويندو دستي طور تي ”جڳهن ۽ ڪوڙ کي جلد ئي ڪال ڪريو“.
ڪيترن ئي دنيا جي گاديءَ واري هنڌن جي هالن مان گونجندڙ بيچيني بيان بازي جي باوجود، جنگ جي خلاف هجڻ جو سلسلو تيزيءَ سان وڌي رهيو آهي. "پوپ فرانسس رڪارڊ تي هليو ويو آهي ته 'هتي ڪا به شيء ناهي ته هڪ انصاف واري جنگ آهي' ۽ مان ڪير آهيان پوپ سان بحث ڪرڻ وارو؟" سوانسن مسڪرايو.
مقامي راندين جي مداحن ڏانهن هڪ رکوع سان، سوانسن شامل ڪيو: "صرف ويڙهاڪن جو آئون سپورٽ ڪريان ٿو گولڊن اسٽيٽ واريئرز. مان صرف انهن کي حاصل ڪرڻ چاهيان ٿو ته انهن جو نالو تبديل ڪري ڪجهه وڌيڪ پرامن."
آمريڪي ثقافت هڪ جنگ جي ثقافت آهي
"هر جنگ هڪ سامراجي جنگ آهي،" سوانسن ڀريل گهر کي ٻڌايو. ”ٻي عالمي جنگ ڪڏهن به ختم نه ٿي. دفن ٿيل بم اڃا تائين يورپ ۾ بي نقاب ٿي رهيا آهن. ڪڏهن ڪڏهن اهي ڌماڪو ڪندا آهن، جن جي ڪري اضافي جاني نقصان ڏهاڪن کان پوءِ جنگ کان پوءِ جنهن ۾ اهي مقرر ڪيا ويا هئا. ۽ آمريڪا اڃا تائين اڳوڻي يورپي ٿيٽر ۾ سپاهين کي گڏي ڇڏيو آهي.
"جنگون دنيا تي غالب ٿيڻ بابت آهن،" سوانسن جاري رهي. ”ان ڪري جنگ سوويت يونين جي ٽٽڻ ۽ سرد جنگ جي خاتمي سان ختم نه ٿي. آمريڪي سامراج کي دائم رکڻ لاءِ هڪ نئون خطرو ڳولڻ ضروري هو.
۽ جڏهن ته اسان وٽ هاڻي ڪو فعال چونڊ سروس سسٽم نه آهي، سوانسن تسليم ڪيو، اسان وٽ اڃا تائين اندروني روينيو سروس آهي - ٻي عالمي جنگ جي ٻي ادارتي ميراث.
پوئين جنگين ۾، سوانسن وضاحت ڪئي، جنگي ٽيڪس امير ترين آمريڪن طرفان ادا ڪيا ويا هئا (جيڪو صرف منصفانه هو، اهو ڏنو ويو ته اهو مالدار صنعتي طبقو هو جيڪو ناگزير طور تي جنگين جي ڀڃڪڙي مان فائدو حاصل ڪيو). جڏهن آمريڪي مزدورن جي تنخواه تي نئون جنگي ٽيڪس ٻي عالمي جنگ جي مالي مدد لاءِ شروع ڪيو ويو ته ان کي ڪم ڪندڙ طبقي جي تنخواه تي عارضي جواز طور اشتهار ڏنو ويو. پر دشمني جي خاتمي کان پوءِ ختم ٿيڻ بدران، ٽيڪس مستقل ٿي ويو.
آفاقي ٽيڪس جي حوالي سان مهم جي اڳواڻي ڊونالڊ ڊڪ کانسواءِ ٻئي ڪنهن نه ڪئي هئي. سوانسن هڪ ڊزني جي تيار ڪيل جنگي ٽيڪس ڪمرشل جو حوالو ڏنو جنهن ۾ هڪ ناگزير ڊونالڊ ڪاميابيءَ سان ”محور سان وڙهڻ لاءِ فتح ٽيڪس“ کي کٽڻ لاءِ قائل ڪيو ويو.
هالي ووڊ بيٽس دي ڊرم فار وار
جديد آمريڪي پروپيگنڊا اپريٽس کي خطاب ڪندي، سوانسن هالي ووڊ جي ڪردار ۽ ان جي فلمن جي واڌاري تي تنقيد ڪئي. زيرو ڊارو ٽيههاساما بن لادن جي قتل جو پينٽاگون پاران تصديق ٿيل نسخو. فوجي اسٽيبلشمينٽ، انٽيليجنس ڪميونٽي سان گڏ، فلم جي داستان کي آگاهي ڏيڻ ۽ رهنمائي ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو.
شيحان ان جو ذڪر ڪيو امن امانهن جي لکيل ستن ڪتابن مان هڪ آهي، جنهن کي نيلام ڪيو ويو هو ته براد پٽي جي فلم ٺاهڻ لاءِ. ٻن سالن کان پوء، جيتوڻيڪ، منصوبي کي منسوخ ڪيو ويو، ظاهري طور تي انديشو آهي ته مخالف فلمن کي سامعين نه ملندي. شيهان اوچتو جذباتي ٿي ويو. هن وضاحت ڪندي چيو ته سندس پٽ ڪيسي، جيڪو 29 مئي 2004ع تي جارج ڊبليو بش جي غير قانوني عراق جنگ ۾ مارجي ويو، ”اڄ 37 سالن جو هوندو.
سوانسن تازو پرو ڊرون فلم آئي ان دي اسڪائي ڏانهن ڌيان ڇڪايو جيئن جنگ جي حامي پيغام ڏيڻ جو هڪ ٻيو مثال. جڏهن ته باضابطه نقصان جي اخلاقي خرابي کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي وئي (هن صورت ۾، هڪ معصوم ڇوڪري جي صورت ۾ جيڪو هڪ ٽارگيٽ عمارت جي اڳيان راند ڪري رهيو آهي)، پالش ڪيل پيداوار آخرڪار دشمن جهادين جي هڪ ڪمري جي قتل جو جواز پيش ڪيو، جيڪي ڏيکاريا ويا هئا. شهادت جي تياري ۾ ڌماڪيدار ويسٽون ڏيڻ جو عمل.
سوانسن ڪجهه حيرت انگيز حوالي سان مهيا ڪيو. ”اها ئي هفتي جيڪا آئي ان دي اسڪائي ٺاهي وئي آهي آمريڪا ۾ ڊرامي جي شروعات آهي ،“ هن چيو ، ”صوماليا ۾ 150 ماڻهن کي آمريڪي ڊرونز ذريعي اڏامي ويا.
نيپالم پائي وانگر آمريڪي
"اسان کي جنگ کي پنهنجي ثقافت مان ڪڍڻ جي ضرورت آهي،" سوانسن صلاح ڏني. آمريڪن کي جنگ کي لازمي ۽ ناگزير طور تي قبول ڪرڻ جو سبق ڏنو ويو آهي جڏهن تاريخ ڏيکاري ٿي ته اڪثر جنگيون اسٽيج تي منظم ڪيون ويون آهن وجود ۾ طاقتور تجارتي مفادن ۽ سرد رت جي جيو پوليٽيڪل رانديگرن طرفان. گلف آف ٽونڪن ريزوليوشن ياد رکو؟ وڏي تباهي جا هٿيار ياد رکو؟ ياد رکو مين?
سوانسن سامعين کي ياد ڏياريو ته فوجي مداخلت لاءِ جديد جواز عام طور تي هڪ لفظ، ”روانڊا“ ڏانهن وڌي ٿو. خيال اهو آهي ته ڪانگو ۽ ٻين آفريقي رياستن ۾ نسل ڪشي ٿي هئي ڇاڪاڻ ته روانڊا ۾ فوجي مداخلت جي شروعات نه هئي. مستقبل جي ظلمن کي روڪڻ لاءِ، استدلال هلي ٿو، ان کي لازمي طور تي لازمي طور تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي، هٿياربند مداخلت. کاٻي سوال کان سواء، اهو مفروضو آهي ته غير ملڪي سپاهين روانڊا ۾ طوفان ۽ بم ۽ راڪيٽ سان زمين کي ڌماڪي سان زمين تي قتل ختم ڪري ڇڏي ها يا گهٽ موت ۽ وڏي استحڪام جو سبب بڻن ها.
”آمريڪا هڪ بدمعاش ڏوهن وارو ادارو آهي ،“ سوانسن هڪ ٻئي جواز کي نشانو بڻائڻ کان پهريان الزام لڳايو جيڪو پوري دنيا ۾ ملٽري پسندن جي حق ۾ آهي: ”غير متناسب“ جنگ جو تصور. سوانسن دليل کي رد ڪري ٿو ڇاڪاڻ ته ان لفظ جو استعمال مشورو ڏئي ٿو ته فوجي تشدد جي "مناسب" سطح هجڻ گهرجي. قتل اڃا تائين قتل آهي، سوانسن نوٽ ڪيو. لفظ "غير متناسب" صرف "عام قتل جي گهٽ پيماني تي" جواز پيش ڪرڻ جي خدمت ڪري ٿو. ساڳي شيء "انسان دوست هٿياربند مداخلت" جي غير متضاد تصور سان.
سوانسن جارج ڊبليو بش جي ٻئين مدي لاءِ ووٽنگ بابت دليل کي ياد ڪيو. W جي پٺاڻن دليل ڏنو ته ”وڌيڪ جي وچ ۾ گھوڙن کي تبديل ڪرڻ“ عقلمندي نه هئي. سوانسن ان کي وڌيڪ هڪ سوال جي طور تي ڏٺو ته "هڪ Apocalypse جي وچ ۾ گھوڙن کي تبديل نه ڪريو."
جنگ جي واٽ ۾ بيٺو
”ٽيليويزن اسان کي ٻڌائي ٿو ته اسان پهريان صارف آهيون ۽ ووٽر ٻئي. پر حقيقت اها آهي ته، ووٽنگ ئي ناهي - ۽ نه ئي اهو بهترين - سياسي عمل آهي. سوانسن ڏٺو. ان ڪري اهو ضروري هو (انقلابي به) ته ”برني [سينڊرز] لکين آمريڪن کي پنهنجي ٽيليويزن جي نافرماني ڪرڻ لاءِ مليا.
سوانسن آمريڪا ۾ جنگ مخالف تحريڪ جي زوال تي افسوس جو اظهار ڪيو، يورپي امن تحريڪ جي مسلسل ترقي جو حوالو ڏنو، جيڪو "آمريڪا کي شرمسار ڪري ٿو." هن هالينڊ کي سلام ڪيو، جنهن يورپ ۾ آمريڪي ايٽمي هٿيارن جي مسلسل موجودگي کي چئلينج ڪيو آهي، ۽ رامسٽن جرمني ۾ آمريڪي ايئر بيس کي بند ڪرڻ جي مهم جو پڻ ذڪر ڪيو آهي (متنازع ۽ غير قانوني CIA / Pentagon "قاتل ڊرون" ۾ هڪ اهم سائيٽ. پروگرام جيڪو هزارين بيگناهه شهرين کي قتل ڪرڻ ۽ واشنگٽن جي دشمنن لاءِ عالمي بھرتي کي جاري رکي ٿو). Ramstein مهم تي وڌيڪ معلومات لاء، ڏسو rootsaction.org.
کاٻي پاسي جي ڪيترن ئي ماڻهن وانگر، سوانسن هيلري ڪلنٽن ۽ هن جي ڪيريئر کي وال اسٽريٽ جي وڪيل ۽ غيرمعمولي نووا سرد جنگجو جي حيثيت سان ناپسنديده آهي. ۽، سوانسن اشارو ڪري ٿو، برني سينڊرز پڻ فقدان آهي جڏهن اهو غير تشدد جي حل لاء اچي ٿو. سينڊرز پينٽاگون جي پرڏيهي جنگين جي حمايت ڪرڻ ۽ بش/اوباما/فوجي-صنعتي اتحاد جي دهشتگردي خلاف اڻ ختم ٿيندڙ ۽ ناقابل شڪست جنگ ۾ ڊرون جي استعمال جي طور تي رڪارڊ تي هليو ويو آهي.
”برني ڪو جريمي ڪوربن ناهي،“ سوانسن ان کي ڪيئن بيان ڪيو، باغي برطانوي ليبر پارٽي جي اڳواڻ جي جنگي مخالف بيان بازي جو حوالو ڏنو. (برٽس جي ڳالهائيندي، سوانسن پنهنجي سامعين کي خبردار ڪيو ته اتي هڪ "وڏي ڪهاڻي" آهي جيڪا 6 جولاء تي ٽوڙڻ لاء تيار آهي. اهو آهي جڏهن برطانيه جي چيلڪوٽ انڪوائري سياسي سازش ۾ برطانيه جي ڪردار بابت پنهنجي ڊگهي تحقيق جي نتيجن کي جاري ڪرڻ لاء تيار آهي. جارج ڊبليو بش ۽ ٽوني بليئر جي ناجائز ۽ ناجائز خليج جنگ جي اڳواڻي.)
ٻارن کي مارڻ ۾ واقعي سٺو
صدر جي ڪردار تي غور ڪندي جيڪو هڪ ڀيرو تسليم ڪيو، "اهو ظاهر ٿئي ٿو ته مان ماڻهن کي مارڻ ۾ واقعي سٺو آهيان ،" سوانسن اوول-آفيس-منتظم قتلن جي عمل جو تصور ڪيو: "هر اڱارو اوباما هڪ 'مارڻ جي فهرست' مان گذري ٿو ۽ حيران آهي ته سينٽ ٿامس اڪائناس هن بابت ڇا سوچيندو. (Aquinas، يقينا، "صرف جنگ" تصور جو پيء هو.)
جڏهن ته ريپبلڪن صدارتي اميدوار ڊونلڊ ٽرمپ اهو دليل ڏيڻ لاءِ گرمائش ورتي آهي ته آمريڪا جي فوج کي دهشتگردي جي خلاف جنگ کي وڌائڻ گهرجي ته ٽارگيٽ مخالفن جي ”خاندانن کي مارڻ“ شامل ڪرڻ لاءِ ، آمريڪي صدر اڳ ۾ ئي هن ”مارڻ“ واري حڪمت عملي کي سرڪاري آمريڪي پاليسي جي طور تي تسليم ڪري چڪا آهن. 2011ع ۾ آمريڪي شهري، عالم ۽ عالم انور العولڪي کي يمن ۾ ڊرون حملي ۾ قتل ڪيو ويو. ٻه هفتا بعد، الآڪي جي 16 سالن جي پٽ عبدالرحمان (هڪ آمريڪي شهري پڻ)، هڪ ٻئي آمريڪي ڊرون طرفان باراڪ اوباما جي حڪم سان موڪلي وئي هئي.
جڏهن نقادن الالوڪي جي نوجوان پٽ جي قتل بابت سوال اٿاريا، ته رد عمل (جي لفظن ۾. وائيٽ هائوس پريس سيڪريٽري رابرٽ گبس) هڪ مافيا ڊان جي سرديءَ سان چيو: ”هن کي وڌيڪ ذميوار پيءُ هجڻ گهرجي ها.
اهو سمجهڻ تمام گهڻي ڏکيائي آهي ته اسان هڪ اهڙي سماج ۾ رهون ٿا، جنهن ۾ ٻارن جي قتل کان سواءِ ٻيو ڪجهه به ناهي. برابر پريشان ڪندڙ: سوانسن نوٽ ڪيو ته آمريڪا ڌرتيءَ تي واحد ملڪ آهي جنهن کي ٻارن جي حقن بابت گڏيل قومن جي معاهدي جي تصديق ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي.
سوانسن جي مطابق، پول بار بار ڏيکاريا آهن عوام جي اڪثريت هن بيان سان متفق ٿيندي: "اسان کي اها جنگ شروع نه ڪرڻ گهرجي ها." بهرحال، ٿورڙا رڪارڊ تي ويندا ته چوندا آهن: "اسان کي ان جنگ کي پهرين جڳهه تي شروع ٿيڻ کان روڪڻ گهرجي ها." پر حقيقت اها آهي ته، سوانسن جو چوڻ آهي ته، اتي ڪجهه جنگيون آهن جيڪي بنيادي طور تي مخالفت جي سبب نه ٿيون. شام جي صدر بشار الاسد کي هٽائڻ لاءِ اوباما جو بي بنياد ”ريڊ لائين“ خطرو تازو مثال هو. (يقيناً، جان ڪيري ۽ ولاديمير پوتن هن آفت کي منهن ڏيڻ لاءِ وڏو ڪريڊٽ شيئر ڪن ٿا.) ”اسان ڪجهه جنگيون بند ڪيون آهن،“ سوانسن نوٽ ڪيو، ”پر توهان اها خبر نه ٿا ڏسو.
وار پاٿ تي نشانيون
ڊگهي يادگار ڏينهن جي هفتي جي آخر ۾، حڪومت ۽ عوام آمريڪا جي جنگين جي داستان کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء جدوجهد ڪئي. (PS: 2013 ۾، اوباما ڪورين آرمسٽيس جي 60 هين سالگرهه کي نشانو بڻايو ۽ اعلان ڪيو ته خوني ڪورين تڪرار کي جشن ملهائڻ جي شيء هئي. "اها جنگ ڪو به ٽائي نه هئي،" اوباما زور ڀريو, "ڪوريا هڪ فتح هئي.") هن سال، پينٽاگون ويٽنام جنگ جي پروپيگنڊا جي يادگيري کي فروغ ڏيڻ جاري رکي ۽، هڪ ڀيرو ٻيهر، اهي محب وطن رڪاوٽون جنگ جي خلاف ويٽنام ويٽس پاران زور سان چيلينج ڪيا ويا.
جاپان ۽ ڪوريا جي اوباما جي تازي رياستي دورن جي حوالي سان، سوانسن صدر کي غلط قرار ڏنو. اوباما معافي، معاوضي يا معاوضي جي آڇ ڪرڻ لاءِ هيروشيما يا هو چي من شهر جو دورو نه ڪيو ، سوانسن شڪايت ڪئي. ان جي بدران، هو پاڻ کي آمريڪي هٿيار ٺاهيندڙن لاء اڳوڻو انسان طور پيش ڪرڻ ۾ وڌيڪ دلچسپي لڳي.
سوانسن ان دليل کي چيلينج ڪيو ته آمريڪا جي غير ملڪي اڪيڊمي جي وسيع سلطنت ۽ ملٽي بلين ڊالر پينٽاگون بجيٽون ”آمريڪن کي محفوظ رکڻ“ لاءِ تيار ڪيون ويون آهن داعش/القاعده/ طالبان/ جهادين کان. سچ اهو آهي ته - نيشنل رائفل ايسوسيئيشن جي طاقت جي مهرباني ۽ سڄي ملڪ ۾ بندوقن جي نتيجي ۾ ڦهلائڻ - هر سال "آمريڪي ٽوڊرز دهشتگردن کان وڌيڪ آمريڪن کي ماريندا آهن." پر ننڍڙن ٻارن کي بنيادي طور تي برائي، مذهبي طور تي حوصلا افزائي، جيو پوليٽيڪل طور تي مشڪل ادارن جي طور تي نه ڏٺو ويندو آهي.
سوانسن G.I جي ساراهه ڪئي. بل آف رائيٽس، پر هڪ نادر ٻڌايل مشاهدي سان عمل ڪيو: "توهان کي جنگ جي ضرورت ناهي G.I. حقن جو بل. ملڪ وٽ هر ڪنهن کي مفت تعليم مهيا ڪرڻ جو وسيلو ۽ صلاحيت آهي ۽ اهو مڪمل ڪري سگهي ٿو بغير ڪنهن ورثي جي شاگردن جي قرض جي. G.I جي گذرڻ جي پويان تاريخي تسلسل مان هڪ آهي. بل، سوانسن ياد ڪيو، واشنگٽن جي ناپسنديده يادگيري هئي "بونس آرمي" جي وڏي "بونس آرمي" جي ناپسنديده ويٽ جيڪي پهرين عالمي جنگ جي نتيجي ۾ واشنگٽن تي قبضو ڪيو. ويٽ ۽ انهن جا خاندان - صرف انهن جي خدمت جي ادائيگي ۽ انهن جي دائمي زخمن جي سنڀال جو مطالبو ڪري رهيا هئا. . (قبضي کي آخرڪار ٽوڙيو ويو آنسو گيس، گوليون ۽ بيونٽس جي بيراج سان جنرل ڊگلس ميڪ آرٿر جي ڪمان هيٺ فوجن طرفان.)
ڇا اتي هڪ 'صرف جنگ' آهي؟
سوال ۽ جواب راءِ جو اختلاف ظاهر ڪيو ته ڇا طاقت جي ”جائز“ استعمال وانگر ڪا شيءِ هئي - سياسي آزادي لاءِ يا پنهنجي بچاءَ جي سبب ۾. سامعين جو هڪ ميمبر اهو اعلان ڪرڻ لاءِ اٿيو ته هن کي ابراهيم لنڪن برگيڊ ۾ خدمت ڪرڻ تي فخر محسوس ٿئي ها.
سوانسن - جيڪو مارشل لا جي معاملي ۾ بلڪل مطلق العنان آهي - چيلينج جو جواب ڏيندي پڇيائين: "ڇو نه عدم تشدد جي انقلابن ۾ حصو وٺڻ ۾ فخر محسوس ڪريو؟" هن فلپائن، پولينڊ ۽ تيونس ۾ ”عوامي طاقت“ جي انقلابن جو حوالو ڏنو.
پر آمريڪي انقلاب بابت ڪيئن؟ هڪ ٻئي سامعين ميمبر پڇيو. سوانسن جو نظريو آهي ته انگلينڊ کان هڪ غير عدم تشدد جي علحدگي ممڪن ٿي سگهي ٿي. ”توهان جارج واشنگٽن کي گانڌي جي باري ۾ نه ڄاڻڻ جي غلطي نٿا ڪري سگهو،“ هن صلاح ڏني.
واشنگٽن جي وقت تي عڪاسي ڪندي (هڪ دور جنهن کي نوجوان ملڪ جي پهرين ”انڊين وارز“ مان نشان لڳايو ويو آهي) سوانسن ”ٽرافيون“ - اسڪالپس ۽ جسم جا ٻيا حصا - ذبح ڪيل "هندستانين" مان صاف ڪرڻ جي برطانوي مشق کي خطاب ڪيو. ڪجهه تاريخن جي ڪتابن جي دعويٰ آهي ته اهي وحشي طريقا اصل آمريڪن پاڻ کان کنيا ويا. پر، سوانسن جي مطابق، اهي خراب عادتون اڳ ۾ ئي برطانوي سامراجي ذيلي ثقافت ۾ داخل ٿي چڪا هئا. تاريخي رڪارڊ ڏيکاري ٿو ته اهي طريقا پراڻي ملڪ ۾ شروع ٿيا، جڏهن انگريز وڙهندا هئا، قتل ڪري رهيا هئا - ۽ ها، اسڪيلنگ - ڳاڙهي سرن وارا "وحشي" آئرلينڊ.
هڪ چيلنج جو جواب ڏيندي ته گهرو ويڙهه يونين کي برقرار رکڻ لاءِ ضروري هئي، سوانسن هڪ مختلف منظر پيش ڪيو، جيڪو ڪڏهن به، ڪڏهن به، تفريحي آهي. علحدگي پسند رياستن جي خلاف جنگ شروع ڪرڻ بدران، سوانسن تجويز ڪيو، لنڪن شايد صرف ايترو چيو هوندو: "انهن کي ڇڏي ڏيو."
ايتريون زندگيون ضايع ڪرڻ جي بدران، آمريڪا صرف هڪ ننڍڙو ملڪ بڻجي وڃي ها، يورپ جي ملڪن جي سائيز جي مطابق ۽، جيئن سوانسن نوٽ ڪيو، ننڍا ملڪ وڌيڪ منظم هوندا آهن - ۽ جمهوري حڪمراني سان وڌيڪ مطابقت رکندڙ.
پر يقيني طور تي عالمي جنگ II هڪ "سٺي جنگ" هئي، هڪ ٻئي سامعين ميمبر تجويز ڪيو. ڇا ٻي عالمي جنگ کي يهودين جي خلاف نازي هولوڪاسسٽ جي وحشت جو جواز نه ڏنو ويو؟ سوانسن نشاندهي ڪئي ته نام نهاد ”سٺو جنگ“ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ عام شهرين کي ماريو ، پوءِ ڇهه لک جيڪي جرمني جي موت جي ڪئمپن ۾ مري ويا. سوانسن سامعين کي اهو به ياد ڏياريو ته، ٻي عالمي جنگ شروع ٿيڻ کان اڳ، آمريڪي صنعتڪارن پرجوشيءَ سان سندن حمايت ڪئي هئي - سياسي ۽ مالي - ٻنهي جرمن نازي حڪومت ۽ اٽلي ۾ فاشسٽ حڪومت ڏانهن.
جڏهن هٽلر انگلينڊ سان رابطو ڪيو ته جرمني جي يهودين کي ٻاهرين آبادڪاري لاءِ ٻاهر ڪڍڻ ۾ تعاون ڪرڻ جي آڇ ڪئي، چرچل ان خيال کي رد ڪري ڇڏيو، اها دعويٰ ڪئي ته لاجسٽڪ- يعني جهازن جو امڪاني تعداد شامل آهي- تمام گهڻو بوجھل هوندو. ان دوران، آمريڪا ۾، واشنگٽن ڪوسٽ گارڊ جهازن کي موڪلڻ ۾ مصروف هو ته هو يهودي پناهگيرن جي ٻيڙي کي فلوريڊا جي ساحل کان پري، جتي انهن کي پناهه ڳولڻ جي اميد هئي. سوانسن هڪ ٻي ننڍڙي سڃاتل ڪهاڻي ظاهر ڪئي: اين فرينڪ جي خاندان آمريڪا ۾ پناهه جي درخواست ڪئي هئي پر انهن جي ويزا درخواست هئي آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ پاران رد ڪيو ويو.
۽، جيتري قدر جاپان جي خلاف ايٽمي هٿيارن جي استعمال کي جواز ڏيڻ لاء "زندگيون بچائڻ لاء،" سوانسن نوٽ ڪيو ته اهو "غير مشروط تسليم ڪرڻ" تي واشنگٽن جو اصرار هو، جيڪو غير ضروري طور تي جنگ وڌايو - ۽ ان جي وڌندڙ موت جو تعداد.
سوانسن پڇيو ته ڇا ماڻهن کي اها ”عظيمانه“ نه لڳي ته جنگ جي ”ضرورت“ جي حفاظت ڪرڻ لاءِ، توهان کي 75 سال پوئتي وڃڻو پوندو هڪ نام نهاد ”سٺي جنگ“ جو هڪ مثال ڳولڻ لاءِ جاري رهڻ جو جواز پيش ڪرڻ لاءِ. دنيا جي معاملن ۾ فوجي طاقت ڏانهن.
۽ پوءِ آئيني قانون جو معاملو آهي. آخري دفعو ڪانگريس 1941ع ۾ جنگ جي منظوري ڏني هئي. ان کان پوءِ هر جنگ غير آئيني رهي آهي. هر جنگ کان وٺي ڪيلگگ-برائنڊ پيڪٽ ۽ گڏيل قومن جي چارٽر تحت پڻ غير قانوني ٿي چڪي آهي، جن ٻنهي جارحيت جي عالمي جنگين کي غير قانوني قرار ڏنو آهي.
بند ڪرڻ ۾، سوانسن ياد ڪيو ته ڪيئن، هڪ ڏينهن اڳ سان فرانسسڪو جي پڙهائي ۾، هڪ ويٽنام جو ماهر سامعين ۾ بيٺو هو ۽، هن جي اکين ۾ ڳوڙها سان، ماڻهن کي گذارش ڪئي ته "ياد رکو 58,000 جيڪي ان جنگ ۾ مري ويا."
”مان توسان متفق آهيان، ڀاءُ،“ سوانسن همدرديءَ سان جواب ڏنو. پوءِ، آمريڪا جي جنگ ويٽنام، لاوس ۽ ڪمبوڊيا ۾ پکڙيل تباهيءَ تي ڌيان ڏيندي، هن وڌيڪ چيو: ”منهنجو خيال آهي ته ان جنگ ۾ مارجي ويل 58,000 لک XNUMX هزار ماڻهن کي ياد رکڻ به ضروري آهي.
جنگ بابت 13 سچا (باب جنگ هڪ ليف آهي)
* جنگيون برائي جي خلاف نه وڙهنديون آهن
* جنگ خود دفاع ۾ شروع نه ڪيو ويو آهي
* جنگيون سخاوت جي ڪري نه وڙهيون وينديون آهن
* جنگيون ناگزير نه آهن
* ويڙهاڪ هيرو نه آهن
* جنگي سازن وٽ عظيم مقصد نه آهن
* جنگين فوجين جي ڀلائي لاءِ ڊگھي نه ٿينديون آھن
* جنگيون ميدان جنگ ۾ نه وڙهيون وينديون آهن
* جنگون هڪ نه هونديون آهن، ۽ انهن کي وڌائڻ سان ختم نه ٿينديون آهن
* جنگ جون خبرون ناپسنديده مبصرن کان نه اينديون آهن
* جنگ سيڪيورٽي نه آڻيندي آهي ۽ پائيدار نه آهي
* جنگون غير قانوني نه آهن
* جنگين ٻنهي رٿابندي ۽ پاسو نه ٿي ڪري سگھجي
نوٽ: هي مضمون وسيع هٿ سان لکيل نوٽس تي ٻڌل هو ۽ رڪارڊنگ مان نقل نه ڪيو ويو.
