جنگ اوروڊس ليبرٽس

عالمي جنگ جي دوران امن امان لاء نيو يارڪ شهر عورتن جي احتجاج

ڪرڪ جانسن پاران، مارچ 19، 2019

ڇا اھي قوم آھن جيڪي وڌيڪ جنگ جو حامي آھن جيڪي انھن کي وڌيڪ آزاديء سان سرحد جي اندر اندر مهيا ڪن؟

اهو اڪثر چيو ويو آهي ته سائنسي ڊيٽا پيش ڪرڻ وقت باهمي تعلق برابر سبب نه آهي. ان خيال کي ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪئي وئي ته جيڪي ملڪ گهڻو ڪري جنگيون ڪن ٿا ۽ اهڙيءَ طرح انهن کي پنهنجي سرحدن اندر وڌيڪ آزاديون مهيا ڪن ٿيون، انهن کي ڪجهه حقيقي ذهني جمناسٽڪ جي ضرورت آهي، جيڪڏهن نه ته آزادين جي باري ۾ Orwellian سمجھه. ٻي عالمي جنگ جي پڄاڻيءَ کان پوءِ ڪوبه ملڪ آمريڪا کان وڌيڪ رسمي طور اعلانيل ۽ غير اعلانيل جنگين، عارضي قبضن ۽ ڳجهي حڪومتن جي تبديلين ۾ شامل نه ٿيو آهي. ۽ جڏهن ته اهو دليل ڏئي سگهجي ٿو ته آمريڪي آئين پاران مهيا ڪيل آزاديون ۽ تحفظات ۽ بعد ۾ قانوني تشريحون شايد پنهنجي شهرين کي ڪجهه بهترين تحفظ ۽ آزاديون مهيا ڪري سگھن ٿيون (سفيد شهرين ۽ گهٽ ۾ گهٽ مالي وسيلن سان گڏ) دنيا ۾، جنگ جي دورن ۾. انهن آزادين کي عام طور تي تباھ ۽ خراب ڪيو آهي ۽ انهن کي مضبوط يا وڌايو نه آهي.

پهرين عالمي جنگ دوران، احتجاج ۽ امن جي آوازن کي اڪثر جيل ۾ وڌو ويو ۽ گهٽين ۾ تنگ ڪيو ويو. آمريڪا ۾ امن جي تحريڪن کي ملڪ لاءِ خطرو قرار ڏنو ويو ۽ انهن کي ڪميونسٽ يا سوشلسٽ قرار ڏنو ويو ته جيئن انهن جي منظم طاقت جي جوڙجڪ کي ختم ڪرڻ جو جواز پيدا ٿئي. آبادي جو هڪ ٽيون حصو ملڪ ۾ تازو مهاجرن جي هجڻ سان، انتقام لاءِ ”ٻيو“ ٺاهڻ آسان هو ۽ 1798 کان وٺي ملڪ مان نيڪالي واري قانون سان ملڪ مان نيڪالي جو قانوني جواز آهي (McElroy 2002).

ٻي عالمي جنگ ڏانهن وڃڻ، واضح ۽ سڀ کان وڌيڪ نمايان مثال 120,000 جاپاني-آمريڪن جي نظربندي ۽ انهن جي دولت جي ضبط، رياست طرفان هڪ جرم آهي جيڪو پنهنجي شهرين جي خلاف ايگزيڪيوٽو صدارتي آرڊر (مٺو، 2004) ذريعي فعال ڪيو ويو آهي. هن مثال ۾ جنگ ظاهر ڪري ٿي ته ادارنامي نسل پرستيءَ کي استعمال ڪيو ويندو جيئن ضرورت هجي ۽ اجازت ڏني وڃي جڏهن عوام سان گڏ تعميل ۽ خاموشي سان منظوري ڏني وڃي.

هڪ دليل اهو ڏئي سگهجي ٿو ته يو ايس اي حقيقي طور تي هڪ ڪم ڪندڙ جمهوريت نه هئي جيستائين نسل پرستيء جو نظام ختم نه ڪيو ويو ۽ سڀني شهرين لاء قانوني حقن کي 1960s ۾ تسليم ڪيو ويو. جڏهن ته، گڏيل عوامي جڳهن ۽ ووٽ ڏيڻ جي قانوني طور تي گارنٽي ٿيل حقن کي وڌيڪ آزاديء ۾ ترجمو نه ڪيو ويو آهي گڏ ڪرڻ يا ملٽريزم ۽ پرڏيهي جنگين جي خلاف ڳالهائڻ.

ان جي برعڪس، ايجنسين جهڙوڪ ايف بي آءِ ۽ پروگرامن جهڙوڪ COINTELPRO ڪم ڪيو جاسوسي ڪرڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ لاءِ سول رائٽس گروپن، امن گروپن ۽ جنگ مخالف آوازن، بشمول جنگ مخالف ويٽرنس (جمهوريت هاڻي، آگسٽ 4، 1997). هي ويٽنام ۾ آمريڪي جنگ جي دوران ۽ پاڙيسري ”ضمني نقصان“ ملڪن جهڙوڪ لاؤ پي ڊي آر ۽ ڪمبوڊيا جي دوران ان وقت تائين پهچي ويو جيستائين پروگرام جي معلومات کي عام ڪيو ويو. ادارتي قوتن پاران آوازن کي ڪمزور ڪرڻ ۽ خاموش ڪرڻ جي ڪوشش جو هڪ سٺو مثال اهو ڏسي سگهجي ٿو ته ڪيئن ڊاڪٽر مارٽن لوٿر ڪنگ جونيئر جهڙي طاقتور شخصيت کي ميڊيا ۽ ان کان به وڌيڪ حيرت انگيز طور تي هن جي ڪيترن ئي ساٿين پاران آمريڪا جي مخالفت جو اعلان ڪرڻ کان پوءِ بي دخل ڪري سگهجي ٿو. ويٽنام تي جنگ (سمائلي، 2010).

هڪ مثال ڪجهه ڏهاڪن کان پوءِ 2003 جي عراق تي حملي ۽ قبضي کان پوءِ وڌيڪ مثال ڏئي ٿو ته آزادي جي خاتمي ۽ جنگ کي چئلينج ڪرڻ لاءِ پليٽ فارم حاصل ڪرڻ جي خواهشمند ماڻهن کي نه رڳو حڪومتي ظلمن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو پر ڪارپوريٽ ادارن کان ايذاءُ ۽ سينسرشپ پڻ. جڏهن ڊڪسي چِڪس جي مرڪزي ڳائڻي شرمسار ٿيڻ جي دعويٰ ڪئي ته هوءَ آمريڪا جي صدر جي حيثيت ۾ ساڳئي رياست مان آئي آهي، اهو هڪ ردعمل ظاهر ڪيو جنهن ڏٺو ته بئنڊ جي رڪارڊ کي جسماني طور تي تباهه ٿيل عوامي ڪارناما ۾ ساڄي ڌر جي گروهن ۽ انهن جي موسيقي پاران منظم ڪيل عوامي ڪارناما ۾. ڪارپوريٽ ريڊيو اسٽيشنن پاران سينسر ٿيل (Schwartz and Fabrikant، 2003). ڪارپوريٽ سينسرشپ جي ڪوشش به ڊڪسي چِڪس جي حالت بابت هڪ دستاويزي فلم تائين جاري رهي جڏهن NBC، جنهن وقت اڪثريت جنرل اليڪٽرڪ (GE) جي ملڪيت هئي، فلم جي ٽريلر لاءِ اشتهار ڏيکارڻ کان انڪار ڪيو (Rae، 2006). GE هو ۽ هڪ اهم دفاعي ٺيڪيدار آهي.

9/11/2001 کان پوءِ، افغانستان ۽ عراق جي حملن ۽ قبضن سان گڏ، دنيا جي ٻين فوجي سرگرمين سان گڏ، آمريڪي شهرين جي شهري آزادين کي مسلسل چيلينج ڪيو پيو وڃي. يو ايس اي پيٽريٽ ايڪٽ، منظم ڪرڻ لاءِ عوامي آزادين کي تمام گهڻو محدود ڪري رهيو آهي ۽ ڪيترن ئي آمريڪي شهرين کي ”آزادي کان“ سسٽماتي ايذاءَ ۽ تبعيض کان به انڪار ڪري رهيو آهي. مسلمان عقيدي جا آمريڪن هن وقت دوران انهن جي شهري آزادين تي مختلف حملن جو خاص مقصد آهن (Devereaux، 2016). اضافي طور تي، احتجاج ڪرڻ لاء عوامي اسيمبليون اڪثر ڪري نام نهاد آزاد تقرير زونن تائين محدود آهن؛ ۽ پوءِ اسان جي سڀني آن لائين ٽرانزيڪشن جي انتهائي ڳجهي ۽ ناگوار اليڪٽرانڪ نگراني آهي جنهن کي ايڊورڊ سنوڊن ۽ ٻين بهادر ويسٽ بلورز بي نقاب ڪيو آهي (جمهوريت هاڻي، 10 جون 2013).

مان سمجهان ٿو ته هي اسان جي شهري آزادين ۽ آزادين لاءِ سڀ کان وڏو خطرو آهي ۽ هڪ ملڪ ۾ رهڻ لاءِ جيڪو واقعي انصاف ۽ برابر آهي ان قانون تحت. بهرحال، نه ته منهنجي خاندان کي ۽ نه ئي مون کي ڪنهن قيدي ڪيمپ ۾ رکيو ويو آهي يا منهنجي وابستگي يا منهنجي سياسي سڃاڻپ لاءِ خطرناڪ تحقيقات هيٺ رهيل آهي، تنهن ڪري اهڙو بيان ڏيڻ هڪ آسان استحقاق آهي. اسان جي آن لائن پيرن جي جاسوسي ڇا ڪندو آهي سڀني شهرين جي اهڙي علاج لاءِ امڪانن کي کوليو آهي.

جنگ وڙهيل عام طور تي ملڪ جي اندر وڌيڪ آزادي ۽ آزاديون مهيا ڪرڻ جي خلاف آهي، پر اهو ٿي سگهي ٿو اوور ريچ ۽ پوءِ ناراضگي ۽ پٺڀرائي جيڪا آزادين ۽ آزادين کي نئين قانونن ۽ نئين سمجهه ۾ شامل ٿيڻ جي اجازت ڏئي ٿي. جنگ جي نظام جي ڪمزور ٿي سگهي ٿي وڌيڪ برابري، آزادي ۽ انصاف لاء دروازا کولي؛ پر جنگ پاڻ ڪنهن به صورت ۾ لفظ جي ڪنهن به عام معنيٰ ۾ نئين آزاديءَ کي جنم نه ڏينديون آهن. جنگ ۽ ادارا جيڪي طاقت ۽ جنگين مان فائدو وٺندا آهن، فطرت طرفان، انهن جي طاقت جي پوزيشن تائين چئلينج کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا آهن. جيڪڏهن ڪنهن ملڪ جا شهري انهن ادارن کي محدود نه ڪندا جيڪي جنگ ڪرڻ جا خواهشمند آهن ته پوءِ انهن جون پنهنجون آزاديون ۽ آزاديون محدود ٿي وينديون. هي، مان سمجهان ٿو، هڪ عالمي رجحان آهي.

حوالا

Devereaux، R. (2016). جج جيڪو مسلمانن جي NYPD نگراني کي وڌائڻ جي منظوري ڏني هاڻي وڌيڪ نگراني چاهي ٿو. مداخلت. https://theintercept.com/2016/11/07/جج-جنهن-منظور ڪيو-وڌائڻ-
nypd-مسلمانن جي نگراني-ھاڻي- چاھيو- وڌيڪ- نگراني/

جمهوريت هاڻي. (آگسٽ 4، 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/1997/8/4/cointelpro جمهوريت هاڻي. (جون 10، 2013). ”توهان کي ڏٺو پيو وڃي“: ايڊورڊ سنوڊن اين ايس اي جاسوسي جي ڌماڪيدار انڪشافن جي پويان هڪ ذريعو طور ظاهر ٿيو. تان ورتل https://www.democracynow.org/2013/6/10/youre_being_watched_edward_snowden_emerges

McElroy، W. (2002). عالمي جنگ I ۽ اختلاف جي دٻاءُ. آزاد انسٽيٽيوٽ.
http://www.independent.org/news/article.asp?id=1207

ري، ايس (2006). اين بي سي ڊيڪسي چڪس کي رد ڪري ٿو: انهي سان ڇا آهي؟
https://www.prwatch.org/news/2006/11/5404/nbc-رد-ڪڪڙ - ڇا

Schwartz، J & Fabrikant، G. (2003). ميڊيا؛ جنگ ريڊيو ديو کي دفاعي طور تي رکي ٿو. نيو يارڪ ٽائمز. https://www.nytimes.com/2003/03/31/ڪاروبار/ميڊيا-جنگ-پٽ-ريڊيو-ديو-آن-دي-defensive.html

سمائلي، ٽي. (2010). ڊاڪٽر ڪنگ جي ”بيانڊ ويٽنام“ تقرير جي ڪهاڻي. NPR Talk of the Nation براڊڪاسٽ.  https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=125355148

مٺي، ايم (2004). جاپاني آمريڪي مداخلت تي هڪ سبق. اسان جي ڪلاس رومن تي نظرثاني ڪرڻ، جلد. 2. Rethinking Schools Publication.

 

ڪرڪ جانسن ۾ هڪ شاگرد آهي World BEYOND Warجو موجوده آن لائن ڪورس جنگ جو خاتمو 101، جنهن لاءِ هي مضمون لکيو ويو هو.

جواب ڇڏي وڃو

توهان جو اي ميل پتو شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن لڳل آهن *

لاڳاپيل مقالات

اسان جي تبديلي جو نظريو

جنگ ڪيئن ختم ڪجي

امن چيلنج لاء منتقل ڪريو
جنگ مخالف واقعا
اسان کي وڌڻ ۾ مدد ڪريو

نن Donا امداد ڏيندڙ اسان کي جاري رکندا آهن

جيڪڏهن توهان هر مهيني گهٽ ۾ گهٽ $15 جو بار بار حصو ڏيڻ لاءِ چونڊيو ٿا، ته توهان هڪ شڪرگذار تحفو چونڊيو ٿا. اسان اسان جي ويب سائيٽ تي اسان جي بار بار ڊونرز جي مهرباني.

هي توهان جو موقعو آهي ٻيهر تصور ڪرڻ جو world beyond war
WBW دڪان
ڪنهن به ٻولي ۾ ترجمو ڪريو