داؤد سوسنن طرفان
پر فيبروري 12، 2018، I بحث ڪيو ويو پيٽ ڪلير “ڇا جنگ ڪڏهن قابل جواز آهي؟” جي موضوع تي. (جڳھ: ردفورڊ يونيورسٽي ؛ ناظم ، گلين مارٽن ؛ ويڊيو گرافر زڪريا ليمن). هتي وڊيو آهي
ڪريو.
ٻن اسپيڪر 'بايو:
پيٽر ڪلير هڪ اديب ۽ فوجي اخلاقيات آهي، جيڪو آمريڪي فوجي اڪيڊمي ۾ آرمي جي هڪ پادري ۽ پروفيسر ۾ 28 سال کان وڌيڪ ڪم ڪيو. هن جنگ ۽ قيادت تي تحقيق جاري ڪرڻ لاء ڪيترن ئي وقت عراق ۽ افغانستان ڏانهن موڪليا. هڪ گريجوئيٽ ويسٽ پوائنٽ، هن فلسفه ۾ ورجينيا ٽيڪنالاجي مان ايم ڪيو ايم ۽ هڪ پي ايڇ ڊي. پيين اسٽيٽ تان تعليم ۾.
David Swanson ليکڪ، ڪارڪردگي، صحافي ۽ ريڊيو ميزبان آهي. هو ورلڊ بيبيڊورارڊ ڊائريڪٽر ڊائريڪٽر آهي. سوسن جي ڪتابن ۾ شامل آهي جنگ هڪ ليف آهي ۽ جنگ ڪڏهن به ناهي. اھو ھڪڙو اين اينڪسڪس، 2015، 2016 نوبل امن انعام نامزد آھي. هن فلائيفوس ۾ يو ايم اي مان هڪ ايم ڪيو آهي.
ڪير کٽيو
بحث کان پهريان ، ڪمري ۾ ماڻهن کي هڪ آن لائن سسٽم ۾ نشاندهي ڪرڻ لاءِ چيو ويو ته هن اسڪرين تي نتيجا ظاهر ڪيا ته ڇا انهن سوچيو ”ڇا جنگ ڪڏهن قابل جواز آهي؟“ جي ها ، نه ، يا اهي پڪ نه هئا. پنجاهه ماڻهن ووٽ ڏنو: 68 سيڪڙو ها ، 20 سيڪڙو نه ، 12 سيڪڙو پڪ ناهي. بحث مباحثي کانپوءِ سوال ٻيهر رڪجي ويو. ويهن وارن ماڻهن ووٽ ڏنو: 40٪ ها ، 45٪ نه ، 15 سيڪڙو پڪ ناهي. مهرباني ڪري هيٺ ڏنل تبصرا استعمال ڪريو ان جي نشاندهي ڪرڻ لاءِ ته ڇا اها بحث توهان کي هڪ طرف يا ٻئي طرف منتقل ڪيو.
اهي منهنجي ڳالهين لاء تيار ڪيل رڪارڊ هئا:
انهي بحث جي ميزباني جي مهرباني. هر شي جيڪا آئون جلدي جائزو ۾ چوندو آهيان ان کان وڌيڪ جوابي سوال اٿاريندو ، جوابن مان ڪيترن ئي ڪتابن ۾ ڊگها جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ۽ گهڻو ڪري davidswanson.org تي دستاويز ٿيل آهي.
اچو ته حقيقت سان شروع ڪريون ته جنگ اختياري آهي. اهو اسان کي جين يا ٻاهرين قوتن جي ترتيب نه آهي. اسان جي ذات گهٽ ۾ گهٽ 200,000،12,000 ورهين جي عرصي ۾ آهي ، ۽ جيڪي به XNUMX کان وڌيڪ جنگ نه چئي سگهجي ٿي. ان حد تائين جو ماڻهو گهڻو ڪري هڪ ٻئي کي گاريون ڏيڻ ۽ لٺيون ۽ تلوار لٽڪائڻ واري حرڪت کي ساڳي ڳالهه چئي سگھن ٿا ، هڪ ڊيسڪ ٽاپ تي جوسٽ اسٽيڪ دنيا جي اڌ طرف ڳوٺن ۾ ميزائل موڪليندي ، اها شيءَ جنهن کي اسان جنگ چوندا آهيون ان کان وڌيڪ غير حاضر آهي انساني وجود ۾ موجود. ان کان سواءِ ڪيترائي سماج آيا آهن.
اهو تصور آهي ته جنگ قدرتي آهي، صاف، مضحڪم. عام ماڻهن کي جنگ ۾ حصو وٺڻ، ۽ خودڪشي خودمختاري سميت وڏي ذهني مصيبت جي لاء تيار ڪرڻ جو هڪ گهرو سامان ضروري آهي، انهن مان هڪ حصو آهي جيڪو حصو ورتو آهي. ان جي ابتڙ، هڪ اڪيلو شخص جنگ جي محروميء کان اخلاقي افسوس يا پوزياتي پوزيشن جي بيماري جي باري ۾ ڄاڻڻ کي ڄاڻي ٿو.
جنگ جو تعلق آبادي جي کثافت يا وسيلن جي گهٽتائي سان نه آهي. انهي کي عام طور تي تمام گهڻو استعمال ڪيو ويندو آهي متحده اعليٰ آهي ، ۽ ڪجهه قدمن سان ان فهرست جي مٿين تي حاوي آهي. سروي ۾ آمريڪي عوام ، امير قومن جي وچ ۾ ، ٻين ملڪن تي حملا ـ چوڪيدار ـ “ترجيح” سان گهڻي مدد ورتي آهي. پول پڻ مليا آهن ته آمريڪا ۾ 44 سيڪڙو ماڻهو دعويٰ ڪن ٿا ته هو پنهنجي ملڪ لاءِ جنگ وڙهندا ، جڏهن ته ڪيترن ئي ملڪن ۾ زندگي جي برابر يا اعليٰ معيار جو جواب 20 سيڪڙو کان گهٽ آهي.
آمريڪي ڪلچر ملٽريزم سان ڀرپور آهي ، ۽ آمريڪي حڪومت هن لاءِ ڌار ڌار نموني وقف آهي ، تقريبن پوري دنيا جي گڏيل طور تي ساڳين ئي خرچن جي باوجود ، ٻين ڪيترن ئي وڏي خرچ وارو ويجهو اتحادي هجڻ جي باوجود جن کي آمريڪا وڌيڪ خرچ ڪرڻ لاءِ زور ڀريو آهي. حقيقت ۾ ، زمين تي هر ٻي قوم ڪسٽا ريڪا يا آئس لينڊ جهڙوڪ قومن طرفان خرچ ڪيل هر سال 0 ڊالر جي ويجهو خرچ ڪندو آهي.سينيه کان خرچ ٿيندڙ 1 ٽرلين ڊالر کان وڌيڪ.امریکا آمريڪا جي 800 ماڻهن کي ٻين ماڻهن جي ملڪن ۾ برقرار رکيو ، جڏهن ته ٻيون سڀ قومون زمين گڏيل درجنن غير ملڪي مرڪزن کي برقرار رکيو. ٻي عالمي جنگ کان وٺي آمريڪا مارجي ويو آهي يا ڪجهه ڪروڙ 20 لک ماڻهو ماريا آهن ، 36 حڪومتن جو تختو اونڌو ڪيو ، گهٽ ۾ گهٽ 84 غير ملڪي چونڊن ۾ مداخلت ڪئي ، 50 کان وڌيڪ پرڏيهي اڳواڻن کي قتل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ، ۽ 30 کان مٿي ملڪن ۾ ماڻهن تي بم اڇلايا. گذريل 16 سالن کان ، آمريڪا منظم طور تي دنيا جي هڪ علائقي کي نقصان پهچائي رهيو آهي ، افغانستان ، عراق ، پاڪستان ، ليبيا ، صوماليا ، يمن ، ۽ شام تي بمباري ڪري رهيو آهي. آمريڪا دنيا جي ٻن ٽئين ملڪن ۾ ”اسپيشل فورسز“ نالي ڪري چڪو آهي.
آئون جڏهن ٽيليويزن تي هڪ باسڪٽ بال واري راند کي ڏسي رهيو آهيان ، ٻه شيون تمام قابل ضمانت آهن. يو وي اي مقابلو ڪندو. ۽ اعلان ڪندڙ 175 ملڪن کان ڏسڻ لاءِ آمريڪي فوج جا شڪريو ادا ڪندا. اهو خاص طور تي آمريڪي آهي. 2016 ۾ صدارتي بحث مباحثي جو هڪ سوال ”ڇا توهان سوين ۽ هزارين معصوم ٻارڙن کي مارڻ تي راضي ٿي ويندا؟“ اهو خاص طور تي آمريڪي آهي. اهو چونڊ مباحثن ۾ نه ٿيندو آهي جتي انسانيت جو ٻيو 96 سيڪڙو رهندو آهي. آمريڪا جون پرڏيهي پاليسي صحافتون بحث ڪن ٿيون ڇا اتر ڪوريا يا ايران تي حملو ڪرڻ. اهو ، پڻ ، خاص طور تي آمريڪي آهي. 2013 ۾ پول ڪيل اڪثر ملڪن جي عوام آمريڪا ۾ گالپ کي سڏيندي آمريڪا کي دنيا ۾ امن لاءِ سڀ کان وڏو خطرو قرار ڏنو. پايو مليو اهو نقشو نڪتو 2017 ۾ وڌي ويو آهي.
تنهن ڪري ، هن ملڪ کي غير معمولي طور تي مضبوط جنگ ۾ سيڙپڪاري آهي ، جيتوڻيڪ اهو اڪيلو وارمر کان پري آهي. پر انهي کي جائز جنگ لڳي ڇا ٿيندو؟ صرف جنگ جي نظريي جي مطابق ، هڪ جنگ لازمي طور تي انهن ڪيترن ئي معيارن تي پورا لهي ٿي ، جن کي مان انهن ٽنهي حصن ۾ مليو آهيان: غير تجرباتي ، غير اخلاقي ، ۽ ناممڪن. غير تجرباتي طور تي ، منهنجو مطلب آهي ”صحيح ارادو ،“ ”هڪ مناسب سبب“ ، ۽ ”تناسب“ جهڙيون شيون. جڏهن توهان جي حڪومت چئي ٿي ته هڪ عمارت کي بمباري ڪرڻ ، جتي آئي ايس آءِ ايس رقم چوري ڪري ٿو ، 50 ماڻهن کي قتل ڪرڻ جو جواز پيش ڪيو ويو آهي ، جواب نه هجڻ تي تجرباتي معني ناهي ، صرف 49 ، يا صرف 6 ، يا 4,097،XNUMX ماڻهن کي قتل ڪري سگهجي ٿو.
ڪجھه جنگ جو سبب بڻائڻ، جهڙو غلامي کي ختم ڪندي، ڪڏهن به جنگ جي سڀني سببن کي بيان نه ڪندو آهي، ۽ جنگ کي صحيح ڪرڻ جو ڪو به ثبوت ناهي. هڪ دفعي جنگ جي جنگ کان سواء دنيا جي ڪيترين غلاميء ۽ سرفريج ختم ٿي وئي، مثال طور، دعوي ڪري ٿو ته جنگ لاء جواز جي حيثيت ۾ ڪو وزن ڪونهي.
اخلاقي معيار موجب، مون شين جو مطلب آهي جهڙوڪ عوامي طور تي اعلان ڪيو وڃي ۽ جائز ۽ قابل اختيار اختيارين طرفان تيار ڪيل آهن. اهي اخلاقي تشويش نه آهن. جيتوڻيڪ دنيا ۾ جتي اسان اصل ۾ جائز ۽ قابل اختياردار هئا، اهي جنگ وڌيڪ يا گهٽ صرف جنگ نه ڪري سگهندا. ڇا ڪنهن به يمن ۾ مسلسل بي ڊرون ڊرون ڊرون کان لڪائي هڪ خانداني تصوير ڏسي ۽ ڊرون کي هڪ قابل اختيار اختيار ڪري ان کي موڪليو ويو آهي؟
ناممڪن جي ڪري ، منهنجو مطلب آهي ”آخري حفاطت ،“ ”ڪاميابي جي هڪ مناسب اميد“ ، ”غير جنگي حملي کان محفوظ رکو ،“ ”دشمن سپاهين کي انسان سمجهو ،“ ۽ ”جنگي قيدين کي غير جنگي قرار ڏيو.“ ڪنهن شيءِ کي ”آخري رستو“ ڏيڻ لاءِ اصل ۾ فقط دعويٰ ڪرڻ آهي اهو توهان جو بهتر خيال آهي ، نه فقط هڪ ئي خيال جيڪو توهان کي آهي. اتي هميشه ٻيا خيال هوندا آهن جيڪي ڪير به سوچي سگھي ٿو ، توڙي جو توهان افغانين يا عراقي جي ڪردار ۾ اصل ۾ حملو ڪيو وڃي. ايريڪا چنيوٿ ۽ ماريا اسٽيفن جهڙن اهڙين شين جو مطالعو ڪيو ويو آهي جن جي عدم تشدد جي مزاحمت ملڪي ۽ حتي پرڏيهي ظلم جي ڀيٽ ۾ ڪامياب ٿيڻ جي ڀيٽ ۾ ٻيڻو آهي ۽ اهي ڪاميابيون گهڻي عرصي تائين برقرار رهنديون. اسان ڪاميابي کي ڏسي سگهون ٿا ، ڪجهه جزوي ، ڪجهه مڪمل ، پرڏيهي حملن خلاف ، ڪيترن سالن کان نازي قبضو ڪيل ڊنمارڪ ۽ ناروي ۾ ، هندستان ، فلسطين ، مغربي سهارا ، لٿوينيا ، لاتويا ، ايسٽونيا ، يوڪرينيا وغيره ۾ ، ۽ ڏهه ڪاميابيون حڪومتن جي خلاف جن ڪيترن ئي ڪيسن ۾ پرڏيهي مدد حاصل ڪئي آهي.
منهنجو اميد اهو آهي ته ماڻهو غير عدم تشدد ۽ انهن جي طاقت جا اوزار سکندا آهن، انهن مان وڌيڪ ايمان آڻيندا ۽ انهي طاقت کي استعمال ڪرڻ لاء چونڊيو ويندو آهي، جيڪو نابودگي جي طاقت ۾ سٺو چڪر ۾ وڌائي سگهندو. ڪجهه نقطي نظر ۾ ماڻهن کي تصور ڪري سگهجي ٿو ته ڪجهه آمريت آمريڪي ماڻهن کي ان جي سائيز تي ڏهه ڀيرا حملو ڪري رهيا آهن، جيڪي ماڻهن جي عدم استحڪام سان هم آهنگ نه آهن. اڳ ۾، آئون هڪ ئي وقت تي هڻندا هئاسين جڏهن ماڻهو مون کي خطري سان اي ميل ڪري رهيا آهن ته آئون جنگ جي حمايت نه ڪريان ها، انهن کي اتر ڪوريا شروع ڪرڻ لاء تيار ڪيو وڃي يا انهن کي "اي ايس ايس ڊي" جو نالو شامل ناهي. ٻوليون، اهو خيال آهي ته ڪنهن کي ايم اين ايڪس ملين آمريڪن حاصل ڪرڻ لاء به ڌارين ٻولي سکڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي، بندوق جي گهٽتائي تي گهڻو گهٽ ناهي، لڳ ڀڳ مون کي رڙ ڪري ڇڏيندو. آئون تصور جي مدد نه ٿو ڪري سگهان ته ڪيترا آمريڪن ڪيترن ئي ٻولين کي ڄاڻن ٿا ته گهڻا سخت جنگ پروپيگنڊا هجن.
ناممڪن معيار سان جاري ، ڪنهن ماڻهو جو احترام ڪرڻ بابت ڇا ڪرڻ جڏهن هن کي يا هن کي مارڻ جي ڪوشش ڪندي؟ هڪ فرد کي عزت ڏيڻ جا ڪيترائي طريقا آهن ، پر انهن ۾ ڪو به ماڻهو ساڳيو ناهي مارڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿو. اصل ۾ مان انهن ماڻهن جي سا atي تي درجه بندي ڪندس جيڪي منهنجي عزت ڪندا جيڪي مون کي قتل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا. ياد رهي ته صرف جنگي نظريي جي شروعات ماڻهن سان ٿي جن کي مڃڻ هو ڪنهن کي قتل ڪرڻ هنن جي مدد ڪندو هو. ۽ غير جنگي جديد جنگين ۾ مارجي وڃڻ جي اڪثريت آهي ، تنهن ڪري انهن کي محفوظ نٿو رکي سگهجي. ۽ ڪاميابي جو ڪو معقول امڪان موجود ناهي - آمريڪي فوج هڪ رڪارڊ وڃائڻ واري رڪارڊ تي آهي.
پر اهو سڀ کان وڏو سبب اهو آهي ته ڪوبه جنگ صحيح نه ٿي سگهيو آهي ته جنگ جنگ جي نظرئي جي سڀني معيار کي پورا ڪري نه سگهي، بلڪه جنگ هڪ واقعي ناهي، اهو هڪ ادارو آهي.
آمريڪا جا ڪيترائي ماڻهو تسليم ڪندا ته آمريڪا جي ڪيترين ئي جنگين ناانصافي ڪئي آهي ، پر عالمي جنگ II جي حق جو دعويٰ ڪيو ۽ ڪجهه حالتن ۾ هڪ يا ٻه کان پوءِ. ٻيا دعوي نٿا ڪن ته صرف جنگيون نه آهن ، پر هاڻ عوام کي انهي فرض ۾ شامل ڪيو ته صحيح طور تي جنگ ڪنهن به ڏينهن ٿي سگهي ٿي. اهو فرض آهي ته سڀني جنگين کان وڌيڪ ماڻهو ماريندو آهي. آمريڪي حڪومت هر سال جنگ ۽ جنگ جي تياري تي 1 ٽريلين ڊالر خرچ ڪري ٿي ، جڏهن ته 3 سيڪڙو فاقه ڪن ختم ڪري سگهي ٿي ، ۽ 1 سيڪڙو عالمي سطح تي پيئڻ جي صاف پاڻي جي کوٽ کي ختم ڪري سگهي ٿي. وسيلن سان گڏ زمين جي آبهوا کي بچائڻ جي لاءِ فوجي بجيٽ واحد جڳهه آهي. جنگ جي تشدد کان بهتر پئسو خرچ ڪرڻ جي ناڪامي جي ڪري تمام گهڻيون زندگيون ضايع ۽ ضايع ٿي چڪيون آهن. ۽ وڌيڪ وڃايا وڃن ٿا يا خطري ۾ رکجي وڃن ٿا تشدد جو سڌو سنئون اثرن جي. جنگ ۽ جنگ جي تياري قدرتي ماحول جو سڀ کان وڏو تباهه ڪندڙ هوندو آهي. زمين تي اڪثر ملڪ آمريڪي فوج جي ڀيٽ ۾ گھٽ پنڊيل ٻارڻ ٻاريندا آهن. امريڪا جي اندر گھڻيون سپر فنڊ تباهي واريون سائيٽون فوجي اڏن تي آهن. جنگ جو ادارو اسان جي آزادي جو سڀ کان وڏو خاتمو آهي جڏهن ته جنگين کي آزادي جي لفظ تحت مارڪيٽ ڪيو وڃي ٿو. هي ادارو اسان کي غريبن جي حوالي ڪري ٿو ، قانون جي حڪمراني ڏانهن ڌڪيندو آهي ، ۽ تشدد ، تعصب ، پوليس جي ملٽريائيزيشن ۽ وڏي پئماني تي نگراني ذريعي اسان جي ثقافت کي خراب ڪري ٿو. اهو ادارو اسان سڀني کي ايٽمي آفت جي خطري ۾ وجهي ٿو. ۽ اهو برداشت ڪندو آهي ، حفاظت ڪرڻ بدران ، اهي سماج جيڪي ان ۾ رڌل آهن.
جي مطابق واشنگٽن پوسٽصدر ٽرمپ جي نامور دفاع جيمس ميٽس سيڪريٽري کان پڇيو ته هن کي افغانستان ڏانهن سپاهين موڪلڻ گهرجي، ۽ ميسس جواب ڏنو ته "ٽائمز اسڪوائر ۾ بمباري کي روڪڻ لاء" آهي. اڃا تائين هڪ شخص جيڪو 2010 ۾ ٽائمز اسڪوائر لڳائڻ جي ڪوشش ڪئي هئي ته هو افغانستان مان آمريڪي فوج حاصل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو.
شمالي ڪوريا کي آمريڪا تي قبضو ڪرڻ جي ڪوشش ڪندي ڪورين ڪوريا جي ڀيٽ ۾ ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ طاقت جي ضرورت هوندي. اتر ڪوريا لاء آمريڪا تي حملو ڪرڻ، اهو اصل ۾ قابل هئا، خودڪشي ڪيو ويندو. ڇا اهو ٿي سگهي ٿو؟ خير، آمريڪي تي حملو ڪرڻ کان اڳ سي آء اي ڇا چيو آهي ته ڏسو: عراق گهڻو ڪري انهن جي هٿيار استعمال ڪري سگهندي جيڪڏهن حملو ڪيو. ان کان علاوه هٿيار موجود نه هئا، اهو صحيح هو.
دهشتگردي جو اندازو آهي وڌائي جنگ جي دوران دهشتگردي جي طور تي (گلوبل دهشت گرديز ٽڪر جي ذريعي ماپ طور تي). دهشت گردي حملن جو 99.5٪ ملڪ ۾ جنگين ۾ مصروف آهي ۽ / يا بغير قيد جي سزا، تشدد، يا لاقانوني قتل جي سزا ڏيڻ ۾ مصروف آهي. دهشتگردي جي بلند ترين شرحين کي "آزادگي" ۽ "جمهوري" عراق ۽ افغانستان کي سڏيو ويندو آهي. دنیا بھر میں دهشتگردي جي خلاف دهشتگردي گروپوں (جو، غير رياستي، سياسي طور تي تشدد جي حوصلہ افزائي) لاء ذميوار دهشتگردي جي گروهه جو شڪار آهن. انهن جنگين پاڻ کي وڌائي ڇڏيو گهڻا رٽائرڊ جي اعلي سطحي حڪومتي حڪومتي اهلڪارن ۽ ڪجهه آمريڪي حڪومت جي رپورٽ کي غيرجانبدار فوجي تشدد جي بيان ڪرڻ جي رپورٽ ڪري ٿي. 95 دهشتگرد حملن جو٪ دهشتگرد حملن جي گهربل دهشتگرد جي گهر واري ملڪ کي ڇڏي ڏيڻ جي هدايت ڪئي آهي. ۽ اي اين اينڪس ۾ ايف اي ايف جي مطالعي تي چيو ته آمريڪا ۾ آمريڪي فوجين جي دهشتگردي جي ڪيسن ۾ ملوث ماڻهن لاء عام طور تي آمريڪي فوج جي آپريشن تي ڪاوڙ جو سڀ کان عام طور تي حوصله افزائي ڪئي وئي.
اهي حقيقتون مون کي ٽن نتيجن ڏانهن ڏسيا آهن:
1) آمريڪا ۾ پرڏيهي دهشتگردي جي آمريڪي فوج کي ڪنهن به ملڪ کي آمريڪا ذريعي نه رکڻ جي ذريعي دائمي طور تي ختم ڪري سگهجي ٿو.
2) جيڪڏهن ڪئناڊا آمريڪا جي ڪائنات تي مخالف ڪينيڊين دهشتگردي جي نيٽورڪ چاهيندا هئا يا رڳو اتر ڪوريا کي خطرو ٿيڻ گهرجي، اها دنيا جي ڀرسان پنهنجي بمبئي، قبضي ۽ بنيادي بنيادن تي اضافو ڪرڻو پوندو.
3) دهشتگردي جي جنگ جي ماڊل تي، منشي تي جنگ جو وڌيڪ منشي پيدا ڪري ٿو، ۽ غربت تي جيڪي غربت وڌائي رهيا آهن، اسان پختگي خوشحالي ۽ خوشحالي تي جنگ شروع ڪرڻ تي غور ڪرڻو پوندو.
درحقيقت ، اتر ڪوريا جي جنگ لاءِ ، مثال طور ، صحيح ثابت ڪرڻ جي لاءِ ، آمريڪا کي ڪيترن سالن کان امن ۽ تشدد کان پاسو ڪرڻ جي لاءِ اهڙين ڪوششن ۾ نه وڃڻو پوندو ، بلڪل معصوميت تي حملو ڪرڻو پوندو ، ان کي وڃڻو پوندو. سوچڻ جي قابليت جيڪڏهن ڪو متبادل نه سمجهي سگهجي ، انهي کي ”ڪاميابي“ کي ٻيهر بيان ڪرڻو پوندو ، انهي ۾ هڪ منظر شامل ڪرڻ جو ، هڪ ايٽمي سياري شايد زمين کي گهڻو ڪري فصلن جي پوکي يا کائڻ جي صلاحيت وڃائي (رستي سان ، ڪيٿ پني ، 1980 ۾ ، نيو ائٽمي پوسٽ ريويو جو ڊرافٽ ، پيرٽنگ ڪرڻ ڊاڪٽر، 20 ملين مرده آمريڪن ۽ لامحدود غير آمريڪن کي اجازت ڏيڻ جي وضاحت ٿيل ڪاميابي ، هن کي بم ايجاد ڪرڻا پوندا جيڪي نيم جنگي جهازن کي بچائي ڇڏين ، انهي کي ماڻهن جي عزت ڪرڻ جو هڪ طريقو ايجاد ڪرڻو پوندو جڏهن انهن کي ماريندا سين ، ۽ انهي کان علاوه هي قابل ذڪر جنگ هوندي. اهڙي جنگ جي تياري جي ڏهاڪن کان ڪيل نقصانن مان تمام وڏو نقصان ڪرڻو آهي ، سڀ معاشي نقصان ، سڀ سياسي نقصان ، سڀ زمين جي زمين ، پاڻي ۽ آبهوا کي نقصان پهچايو ، مرڻ وارو سڀ مرڻ ۽ اها بيماري جيڪا آسانيءَ سان بچائي سگهجي ها ، گڏوگڏ تمام ناانصاف جنگين جي وحشت ، جنگ جي خواب ۾ تيار ڪيل جنگ لاءِ تيار ڪيل ايٽمي ايڪپلائپ جو خطرو. ڪا به جنگ اهڙن معيارن کي پورو نه ڪري سگهندي آهي.
سو “انسان دوستي واري جنگ” ، جنهن کي هٽلر پولينڊ تي حملو ڪيو ۽ نيٽو کي لبيا تي حملو قرار ڏنو ، يقيناً جنگ جي نظريي جي ماپ نه ڪريو. ۽ نه ئي انسانيت کي فائدو ڏيندا آهن. يمن لاءِ آمريڪا ۽ سعودي فوجون ڇا ڪري رهيون آهن سالن جي بدترين انسان دوست تباهي آهي. آمريڪا دنيا جي 73 سيڪڙو ڊڪٽيٽرن کي هٿيار وڪرو يا ڏئي ٿو ، ۽ انهن کي ڪيترن ئي ڏانهن فوجي سکيا ڏي ٿو. مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته ڪنهن ملڪ ۾ انساني حقن جي ڀڃڪڙي جي شدت ۽ هن ملڪ تي مغربي حملي جي امڪان جو ڪو تعلق ناهي. ٻين مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته تيل درآمد ڪندڙ ملڪ تيل جي برآمد ڪندڙ ملڪن جي گهرو ويڙهه ۾ مداخلت جا 100 ڀيرا وڌيڪ امڪان آهن. اصل ۾ ، هڪ ملڪ جت وڌيڪ تيل پيدا ڪري ٿو يا پاڻ ڪري ٿو ، انهي جو وڌيڪ اثر ٽئين ڌر جي مداخلت جي برابر آهي.
آمريڪا، ٻي ڪنهن جنگجو وانگر، امن کان بچڻ لاء سخت محنت ڪرڻو آهي.
گڏيل قومن جي شام لاء هٿيار ڳالهين کان ٻاهر آمريڪا کي خرچ ڪيو آهي.
2011 ۾، انهي ڪري ته ناتو ليبيا کي بمباري شروع ڪري سگهي ٿي، افريقا يونين ليبيا جي امن منصوبي کي پيش ڪرڻ کان روڪيو ويو هو.
2003 ۾ ، عراق لامحدود معائنن يا ان جي صدر جي وڃڻ کان ٻاهر هئي ، ڪيترن ئي ذريعن مطابق ، اسپين جي صدر سميت جنهن کي آمريڪي صدر بش حسين عهدي ڇڏڻ جي آگاهي ڏني.
2001 ۾، افغانستان اسامه بن لادن کي پرکڻ لاء هڪ ٽيون ملڪ مٿان آڻڻ لاء کوليو ويو.
1999 ۾ ، آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جان بوجھ ڪري بار کي تمام گهڻو مٿي مقرر ڪيو ، نيٽو جي يوگوسلاويا تي قبضو ڪرڻ جي حق تي زور ڀريو ، ته جيئن سربيا راضي نه ٿيندي ، ۽ انهي ڪري بمبئيءَ کي گهرائي ڇڏڻ جي ضرورت پئي.
1990 ۾، عراقي حڪومت ڪويت کان واپس وٺڻ بابت طئي ڪرڻ لاء تيار هئي. ان کان پڇيو ويو ته اسرائيل فلسطين جي علائقن مان پڻ ڪڍيائين ۽ اسرائيلي سميت خود ۽ سڄي علائقي، وڏي تباهي جي سڀني هٿن کي ڇڏي ڏيو. ڳالهين جي ڳالهين تي گهڻن حڪومتن جي پيروي ڪئي وڃي. گڏيل قومن جو جنگ چونڊيو.
تاريخ ذريعي واپس وڃو. ويتنام لاء گڏيل قومن جي امن پروپوزل کي ختم ڪيو ويو. سوين يونين ڪورين جي جنگ کان اڳ امن ڳالهين جي تجويز پيش ڪئي. اسپين چاهيندا هئا يو ايس ايس مين اسپين آمريڪي جنگ کان اڳ بين الاقوامي ثالثين ڏانهن وڃو. ميڪسيڪو هن جي اتر اڌ جي وڪرو جي ڳالهين لاء تيار هئي. هر حالت ۾، آمريڪا جنگ کي ترجيح ڏني.
جيڪڏهن ڪو ماڻهو هن کان بچڻ جي لاءِ اهڙي ڪوشش ڪرڻ ڇڏي ڏين ها ته امن ڏا difficultو ڏکيو نه لڳي ها - هڪ مائڪرو پينس هڪ ڪمري ۾ اتر ڪورين سان گڏ سندس موجودگي جي شعور کي ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪندي. ۽ جيڪڏهن اسان هنن کي خوفزده ڪرڻ ڇڏي ڏنو. خوف ڪوڙ ۽ سادگي واري سوچ کي قابلِ اعتماد بڻائي سگهي ٿو. اسان کي همت گهرجي! اسان کي مڪمل حفاظت جو تصور وڃائڻو پوندو جنهن لاءِ اسان کي اڃا تائين تمام وڏو خطرو بڻائڻ جي ڪوشش ڪئي وڃي ٿي.
۽ جيڪڏهن آمريڪا ۾ جمهوريت هجي ها ، جمهوريت جي نالي تي ماڻهن تي بمباري ڪرڻ جي بدران ، آئون ڪنهن کي به ڪجهه جي قائل نه ڪريان ها. يو ايس جو عوام پهريان ئي فوجي گهٽائن ۽ سفارتڪاري جي وڌيڪ استعمال جي حمايت ڪري ٿو. اهڙيون حرڪتون ريورس هٿ وس واري نسل کي تيز ڪن ٿيون. ۽ اها ويڙهاڪ بازو واري نسل انهي طرف وڌيڪ اڳتي وڌڻ جي امڪان کي وڌيڪ اکيون کوليندي - اها هدايت جيڪا اخلاقيات جي ضرورت آهي ، ڌرتيءَ جي رهائت لاءِ ڇا ضروري آهي ، اسان کي جيڪڏهن زنده رهڻو پوندو ته اسان کي ڇا ڳولڻ گهرجي: مڪمل جنگ جي اداري جو خاتمو.
هڪ وڌيڪ نقطو: جڏهن مان چوان ٿو ته جنگ ڪڏهن به جواز نٿي بڻجي سگھي ، آئون ماضي ۾ جنگين بابت متفق ٿيڻ تي راضي ٿيان جيڪڏهن اسان مستقبل ۾ جنگين تي متفق ٿي سگهون. اهو ، جيڪڏهن توهان اهو سوچيو ته ايٽمي هٿيار ، قانوني فتح جي خاتمي کان اڳ ، استعمار جي عام خاتمي کان اڳ ، ۽ عدم تشدد جي طاقتن کي سمجهڻ ۾ واڌ کان اڳ ، ڪجهه جنگ عظيم ٻي عالمي جنگ صحيح ثابت ٿي ، آئون متفق آهيان ، ۽ آئون توهان کي ٻڌائي سگهان ٿو ڊگهو ڊگهو ، پر اچو ته اتفاق ڪريون ٿا ته هاڻي اسين هڪ مختلف دنيا ۾ رهندا آهيون جنهن ۾ هٽلر نه رهندو آهي ۽ جنهن ۾ اسان کي پنهنجيون نسلون جاري رکڻيون آهن جنگ ختم ڪرڻ گهرجي.
يقينا ، جيڪڏهن توهان ٻي عالمي جنگ جو وقت تي واپس سفر ڪرڻ چاهيو ٿا ، ڇو نه واپس ڊبليو ڊبليو آئي ڏانهن سفر ڪن ، جنهن جي تباهه ڪندڙ نتيجي تي هوشيار مبصرین موقعي تي WWII جي پيشنگوئي ڪري رهيا هئا؟ 1930 ع ۾ نازي جرمني لاءِ اولهه جي سهڪار تي واپس سفر ڇو نٿا ڪيو؟ اسان ايمانداري سان هڪ جنگ ۾ ڏسي سگهون ٿا جنهن ۾ آمريڪا کي خطرو نه هو ، ۽ جنهن بابت آمريڪي صدر کي حمايت حاصل ڪرڻ لاءِ ڪوڙ ڳالهائڻو پيو هو ، اها جنگ جنهن جنگ ۾ ڪيترائي ڀيرا ماريا جيئن نازين جي ڪئمپن ۾ مارجي ويا. هڪ جنگ جيڪا مغرب جي يهودين کي مڃڻ کان انڪار ڪري ڇڏي هئي جن کي هٽلر ٻاهر ڪ wantedڻ چاهي ٿو ، هڪ جنگ جيڪا جاپاني جي اشتعال جي ذريعي داخل ٿي هئي ، نه ته معصوم حيران. اچو ته تاريخ جي آثارن جي بدران سکون ، پر اچو ته اهو تسليم ڪريون ته اسان اڳتي هلي پنهنجي تاريخ کان بهتر ڪم ڪرڻ جي چونڊ ڪري سگهون ٿا.
