وڊيو ۽ ٽيڪسٽ: منرو جي نظريي ۽ ورلڊ بيلنس

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، جنوري 26، 2023

لاء تيار ڪيو ويو ورلڊ بيلنس لاء پنجين بين الاقوامي ڪانفرنس

تازو شايع ٿيل ڪتاب تي ڊرائنگ، منرو جو نظريو 200 تي ۽ ان کي ڇا سان تبديل ڪيو وڃي

وڊيو هتي.

منرو جو نظريو عملن لاءِ هڪ جواز هو ۽ آهي، ڪجهه سٺو، ڪجهه لاتعلق، پر تمام گهڻي مذمت جوڳو. منرو جو نظريو پنهنجي جاءِ تي رهي ٿو، ٻنهي واضح طور تي ۽ نئين ٻولي ۾ لباس. ان جي بنيادن تي اضافي عقيدن کي تعمير ڪيو ويو آهي. هتي مونرو جي نظريي جا لفظ آهن، جيئن صدر جيمس منرو جي اسٽيٽ آف دي يونين ايڊريس مان 200 سال اڳ 2 ڊسمبر 1823 تي احتياط سان چونڊيو ويو آهي:

”موقعو بيان ڪرڻ لاءِ مناسب فيصلو ڪيو ويو آهي، هڪ اصول جي طور تي، جنهن ۾ آمريڪا جا حق ۽ مفاد شامل آهن، ته آمريڪي براعظمن کي، آزاد ۽ خودمختار حالتن جي ڪري، جنهن کي هنن فرض ڪيو آهي ۽ برقرار رکيو آهي، ان کي هاڻي نه سمجهيو وڃي. ڪنهن به يورپي طاقتن پاران مستقبل جي نوآباديات لاءِ مضمونن جي طور تي. . . .

"تنهنڪري، اسان کي اهو واجب آهي ته، آمريڪا ۽ انهن طاقتن جي وچ ۾ موجود دوستانه لاڳاپن جو اعلان ڪريون ته اسان کي انهن جي طرفان ڪنهن به ڪوشش تي غور ڪرڻ گهرجي ته انهن جي نظام کي هن اڌ گول جي ڪنهن به حصي تائين وڌائڻ لاء اسان جي امن ۽ حفاظت لاء خطرناڪ آهي. . ڪنهن به يورپي طاقت جي موجوده نوآبادين يا انحصار سان، اسان مداخلت نه ڪئي آهي ۽ نه مداخلت ڪنداسين. پر جن حڪومتن پنهنجي آزاديءَ جو اعلان ڪيو آهي ۽ ان کي برقرار رکيو آهي، ۽ جن جي آزادي کي اسان وڏي غور ۽ فڪر سان مڃيو آهي، انهن سان انصاف ڪيو آهي، اسان انهن تي ظلم ڪرڻ يا انهن جي تقدير کي ڪنهن ٻئي طريقي سان ڪنٽرول ڪرڻ جو ڪو به دخل نه ٿا ڏسي سگهون. ڪنهن به يورپي طاقت طرفان، ڪنهن ٻئي روشنيءَ ۾، آمريڪا ڏانهن غير دوستانه روش جو مظهر آهي.

اهي لفظ هئا جن کي بعد ۾ ”مونرو نظريي“ جو نشانو بڻايو ويو. انهن کي هڪ تقرير مان ڪڍيو ويو جنهن چيو ته يورپي حڪومتن سان پرامن ڳالهين جي حق ۾ هڪ وڏو معاملو، جڏهن ته پرتشدد فتح ۽ قبضي کان ٻاهر جي طور تي جشن ملهائي رهيا هئا ته تقرير اتر آمريڪا جي "غير آباد" زمينن کي سڏيو. انهن مان ڪو به موضوع نئون نه هو. نئين ڳالهه اها هئي ته يورپ جي قومن جي خراب حڪمرانيءَ ۽ آمريڪي براعظمن ۾ رهندڙن جي سٺي حڪمرانيءَ جي وچ ۾ فرق جي بنياد تي يورپين طرفان آمريڪا جي وڌيڪ نوآبادي جي مخالفت ڪرڻ جو خيال. هيءَ تقرير، جيتوڻيڪ بار بار لفظ ”مهذب دنيا“ استعمال ڪندي يورپ ڏانهن اشارو ڪندي ۽ انهن شين کي جيڪي يورپ ٺاهيا آهن، آمريڪا ۾ حڪومتن جي قسم ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه يورپي قومن ۾ گهٽ گهربل قسم جي وچ ۾ فرق پيدا ڪري ٿي. هتي خودڪشي جي خلاف جمهوريت جي تازي اشتهاري جنگ جو ابا ڏاڏا ڳولي سگهي ٿو.

دريافت جو نظريو - اهو خيال ته هڪ يورپي قوم ڪنهن به ملڪ جي دعويٰ ڪري سگهي ٿي جيڪا اڃا تائين ٻين يورپي قومن طرفان دعويٰ نه ڪئي وئي آهي، ان جي باوجود ته اتي جيڪي ماڻهو اڳ ۾ ئي رهن ٿا - تاريخون پندرهين صدي ۽ ڪيٿولڪ چرچ ڏانهن. پر اهو 1823 ۾ آمريڪي قانون ۾ رکيو ويو، ساڳئي سال مونرو جي قسمت واري تقرير وانگر. اهو اتي مونرو جي حياتي دوست، آمريڪي سپريم ڪورٽ جي چيف جسٽس جان مارشل طرفان رکيو ويو هو. آمريڪا پاڻ کي، شايد يورپ کان ٻاهر اڪيلو سمجهي، يورپي قومن وانگر ساڳئي دريافت جا مراعات حاصل ڪري. (شايد اتفاق سان، ڊسمبر 2022 ۾ ڌرتيءَ تي لڳ ڀڳ هر قوم 30 تائين ڌرتيءَ جي زمين ۽ سمنڊ جو 2030 سيڪڙو جهنگلي جيوت لاءِ ڌار ڪرڻ لاءِ هڪ معاهدو ڪيو. استثنا: آمريڪا ۽ ويٽيڪن.)

منرو جي 1823 واري اسٽيٽ آف دي يونين تائين جي ڪابينا جي اجلاسن ۾ ڪيوبا ۽ ٽيڪساس کي آمريڪا ۾ شامل ڪرڻ تي گهڻو بحث ٿيو. اهو عام طور تي سمجهيو ويندو هو ته اهي جڳهن ۾ شامل ٿيڻ چاهيندا. اهو انهن ڪابينا جي ميمبرن جي توسيع تي بحث ڪرڻ جي عام رواج جي مطابق هو، نوآبادياتيزم يا سامراجيت جي طور تي نه، پر نوآبادياتي خوداختياريء جي خلاف. يورپي نوآبادياتيزم جي مخالفت ڪندي، ۽ اهو يقين ڪرڻ سان ته هر ڪنهن کي چونڊڻ لاء آزاد آمريڪا جو حصو بڻجڻ لاء، اهي ماڻهو سامراجيت کي سامراج مخالف سمجھڻ جي قابل هئا.

مونرو جي تقرير ۾ اسان کي ان خيال جي باضابطه شڪل ڏني وئي آهي ته آمريڪا جي ”دفاع“ ۾ آمريڪا کان پري شين جو دفاع شامل آهي جنهن ۾ آمريڪي حڪومت هڪ اهم ”مفاد“ جو اعلان ڪري ٿي. ڏينهن. "آمريڪا جي 2022 نيشنل ڊفينس اسٽريٽجي،" هزارين مان هڪ مثال وٺڻ لاء، مسلسل طور تي آمريڪا جي "مفادات" ۽ "قدرن" جو دفاع ڪرڻ جو حوالو ڏئي ٿو، جيڪي بيان ڪيا ويا آهن جيئن ته ٻاهران موجود آهن ۽ اتحادي قومن سميت، ۽ گڏيل قومن کان الڳ هجڻ جي طور تي. رياستون يا ”وطن“. مونرو جي نظريي سان اهو بلڪل نئون نه هو. جيڪڏهن ائين هجي ها ته صدر منرو ساڳئي تقرير ۾ اهو نه چئي ها ته، ”ميڊيٽرينين سمنڊ، پئسفڪ سمنڊ ۽ ائٽلانٽڪ ساحل تي معمول جي قوت برقرار رکي وئي آهي، ۽ انهن سمنڊن ۾ اسان جي واپار کي ضروري تحفظ فراهم ڪيو آهي. ” مونرو، جنهن نيپولين کان صدر ٿامس جيفرسن لاءِ لوزيانا خريد ڪيو هو، بعد ۾ آمريڪا جي دعوائن کي اولهه طرف پئسفڪ تائين وڌايو هو ۽ منرو جي نظريي جي پهرين جملي ۾ هو اتر آمريڪا جي هڪ حصي ۾ روسي نوآبادياتي نظام جي مخالفت ڪري رهيو هو، جيڪو اتر آمريڪا جي اولهه سرحد کان پري هو. مسوري يا ايليينوس. ”مفاد“ جي مبهم عنوان هيٺ رکيل ڪنهن به شيءِ کي جنگ جو جواز بڻائڻ جي مشق کي مونرو نظريي ۽ بعد ۾ ان جي بنياد تي ٺاهيل عقيدن ۽ عملن ذريعي مضبوط ڪيو ويو.

اسان وٽ پڻ آهي، نظريي جي ڀرپاسي واري ٻولي ۾، تعريف آمريڪا جي ”مفادات“ لاءِ خطري جي طور تي ان امڪان جي ته ”اتحادي قوتن کي گهرجي ته پنهنجي سياسي نظام کي ڪنهن به [آمريڪي] براعظم جي ڪنهن به حصي تائين وڌائين. اتحادي طاقتون، هولي الائنس، يا گرانڊ الائنس، پروشيا، آسٽريا ۽ روس ۾ بادشاهت پسند حڪومتن جو اتحاد هو، جيڪو بادشاهن جي خدائي حق ۽ جمهوريت ۽ سيڪيولرازم جي خلاف بيٺو هو. يوڪرين ڏانهن هٿيارن جي ترسيل ۽ 2022 ۾ روس جي خلاف پابنديون، روسي خودمختياري کان جمهوريت جي حفاظت جي نالي تي، هڪ ڊگهي ۽ گهڻو ڪري اڻ کٽ روايت جو حصو آهن مونرو نظريي ڏانهن واپس. اهو يوڪرين شايد گهڻو ڪري جمهوريت وارو نه هجي، ۽ اهو ته آمريڪي حڪومت هٿيارن، ٽرينون، ۽ فنڊن جي فوجين کي ڌرتيء تي سڀ کان وڌيڪ ظالم حڪومتن جي ڳالهين ۽ عمل جي ماضي جي منافقت سان مطابقت رکي ٿي. مونرو جي ڏينهن جي غلامي واري آمريڪا اڄ جي آمريڪا جي ڀيٽ ۾ جمهوريت جي لحاظ کان گهٽ هئي. اصلي آمريڪي حڪومتون جن جو مونرو جي تبصرن ۾ ذڪر نه ڪيو ويو آهي، پر جيڪي مغربي توسيع جي ڪري تباهه ٿيڻ جي منتظر آهن (جن مان ڪجهه حڪومتون آمريڪي حڪومت جي ٺهڻ لاءِ ايتري ئي الهامي هئي جيتري يورپ ۾ ڪا به شيءِ هئي)، گهڻو ڪري وڌيڪ هيون. لاطيني آمريڪن قومن جي ڀيٽ ۾ جمهوريت پسند منرو دفاع ڪرڻ جي دعويٰ ڪري رهيو هو، پر آمريڪي حڪومت اڪثر ڪري ان جي خلاف دفاع ڪندي هئي.

اهي هٿيار يوڪرين ڏانهن موڪلڻ، روس جي خلاف پابنديون، ۽ سڄي يورپ ۾ آمريڪي فوجين تي ٻڌل آهن، ساڳئي وقت، مونرو جي يورپي جنگين کان ٻاهر رهڻ جي تقرير ۾ حمايت ڪيل روايت جي خلاف ورزي آهي، جيتوڻيڪ، مونرو چيو ته، اسپين "ڪڏهن به ماتحت نه ٿي سگهي. ”ان ڏينهن جون جمهوريت مخالف قوتون. اها علحدگي پسند روايت، ڊگھي اثرائتي ۽ ڪامياب، ۽ اڃا تائين ختم نه ڪئي وئي، پهرين ٻن عالمي جنگين ۾ آمريڪا جي داخل ٿيڻ کان گهڻو ڪري رد ٿي وئي، ان وقت کان وٺي آمريڪي فوجي اڏا، ۽ گڏوگڏ آمريڪي حڪومت جي پنهنجي "مفادات" کي سمجهڻ، ڪڏهن به نه ڇڏيو آهي. يورپ. اڃان تائين 2000 ۾، پيٽرڪ بوچنان آمريڪي صدر لاء هڪ پليٽ فارم تي مونرو جي نظريي جي اڪيلائيزم ۽ پرڏيهي جنگين کان بچڻ جي مطالبي جي حمايت ڪئي.

مونرو جي نظريي ان خيال کي به اڳتي وڌايو، جيڪو اڄ به تمام گهڻو زنده آهي، ته هڪ آمريڪي صدر، يو ايس ڪانگريس جي بجاءِ، اهو طئي ڪري سگهي ٿو ته آمريڪا ڪٿي ۽ ڪهڙي جنگ ۾ ويندو - ۽ نه رڳو هڪ خاص فوري جنگ، پر ڪنهن به نمبر تي. مستقبل جي جنگين جو. منرو جو نظريو، حقيقت ۾، هڪ ابتدائي مثال آهي "فوجي طاقت جي استعمال لاءِ اجازت ڏيڻ" جو مقصد ڪنهن به جنگ جي اڳڀرائي جي منظوري ڏيڻ، ۽ اهو رجحان جيڪو اڄڪلهه آمريڪي ميڊيا جي دڪانن پاران تمام گهڻو پسند ڪيو ويو آهي "ريڊ لائين ڊرائنگ" ” جيئن ته آمريڪا ۽ ڪنهن ٻئي ملڪ جي وچ ۾ ڇڪتاڻ وڌي رهي آهي، آمريڪي ميڊيا لاءِ اهو ڪيترن سالن کان عام ٿي چڪو آهي ته آمريڪي صدر ”لال لڪير ٺاهي“ آمريڪا کي جنگ جو پابند بڻائي، نه رڳو انهن معاهدن جي خلاف ورزي ۾ جيڪي پابنديون هڻي رهيا آهن. گرمجوشي، ۽ نه رڳو انهيءَ خيال جو اظهار هن ساڳئي تقرير ۾ ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ مونرو جي نظريي تي مشتمل آهي ته عوام کي حڪومت جو فيصلو ڪرڻ گهرجي، پر ڪانگريس کي جنگي طاقتن جي آئيني عطا جو پڻ. آمريڪي ميڊيا ۾ ”ريڊ لائينز“ تي عمل ڪرڻ جي مطالبن ۽ اصرار جا مثال شامل آهن اهي خيال جيڪي:

• صدر بارڪ اوباما شام تي وڏي جنگ شروع ڪندو جيڪڏهن شام ڪيميائي هٿيار استعمال ڪيو.
• صدر ڊونلڊ ٽرمپ ايران تي حملو ڪندو جيڪڏهن ايراني پراڪسز آمريڪي مفادن تي حملا ڪيا.
• صدر بائيڊن سڌو سنئون روس تي آمريڪي فوجين سان حملو ڪندو جيڪڏهن روس نيٽو ميمبر تي حملو ڪيو.

مونرو جي نظريي سان شروع ٿيل هڪ ٻي خراب برقرار رکيل روايت لاطيني آمريڪي جمهوريتن جي حمايت ڪرڻ جي هئي. اها مشهور روايت هئي جيڪا آمريڪا جي منظرنامي کي يادگار سان گڏ سائمن بوليوار ڏانهن ڇڪيندي هئي، هڪ شخص جيڪو هڪ ڀيرو آمريڪا ۾ هڪ انقلابي هيرو طور علاج ڪيو هو جارج واشنگٽن جي ماڊل تي غير ملڪي ۽ ڪيٿولڪ جي طرف وڏي تعصب جي باوجود. اها روايت خراب طور تي برقرار رکي وئي آهي ان کي نرمي سان رکي ٿو. لاطيني آمريڪن جمهوريت جو ڪو به وڏو مخالف آمريڪي حڪومت کان وڌيڪ نه آهي، جڙيل يو ايس ڪارپوريشنن ۽ فتح ڪندڙن سان گڏ، جيڪي فائلبسٽرز جي نالي سان مشهور آهن. آمريڪي حڪومت ۽ آمريڪي هٿيارن جي ڊيلرز کان وڌيڪ اڄ دنيا ۾ ظالم حڪومتن جو ڪو به وڏو هٿياربند يا حامي ناهي. هن حالت کي پيدا ڪرڻ ۾ هڪ وڏو عنصر مونرو نظريو رهيو آهي. جڏهن ته لاطيني آمريڪا ۾ جمهوريت جي طرف قدمن جي احترام سان حمايت ۽ جشن ملهائڻ جي روايت اتر آمريڪا ۾ ڪڏهن به مڪمل طور تي ختم نه ٿي آهي، اهو اڪثر ڪري آمريڪي حڪومت جي عملن جي سختي سان مخالفت ۾ شامل آهي. لاطيني آمريڪا، جيڪو هڪ ڀيرو يورپ طرفان نوآبادي هو، آمريڪا طرفان هڪ مختلف قسم جي سلطنت ۾ ٻيهر آباد ڪيو ويو.

2019 ۾، صدر ڊونالڊ ٽرمپ منرو جي نظريي کي زنده ۽ سٺو قرار ڏنو، "صدر منرو کان وٺي اسان جي ملڪ جي اها رسمي پاليسي رهي آهي ته اسان هن اڌ گول ۾ غير ملڪي قومن جي مداخلت کي رد ڪريون ٿا." جڏهن ٽرمپ صدر هو، رياست جا ٻه سيڪريٽري، هڪ نام نهاد دفاع جو سيڪريٽري، ۽ هڪ قومي سلامتي صلاحڪار مونرو نظريي جي حمايت ۾ عوامي طور تي ڳالهايو. قومي سلامتي جي صلاحڪار جان بولٽن چيو آهي ته آمريڪا وينزويلا، ڪيوبا ۽ نڪاراگوا ۾ مداخلت ڪري سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي مغربي گولائي ۾ هئا: ”هن انتظاميه ۾، اسان مونرو ڊڪٽرين جي جملي کي استعمال ڪرڻ کان نه ٿا ڊڄون. قابل ذڪر ڳالهه اها آهي ته، سي اين اين بولٽن کان پڇيو هو ته سڄي دنيا ۾ آمريت جي حمايت ڪرڻ جي منافقت ۽ پوء هڪ حڪومت کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ڇو ته اها مبينا طور تي هڪ آمريت هئي. 14 جولاءِ 2021 تي، فاڪس نيوز ڪيوبا جي حڪومت جو تختو اونڌو ڪري ”ڪيوبا جي عوام کي آزادي ڏيارڻ“ لاءِ مونرو نظريي کي بحال ڪرڻ لاءِ دليل ڏنو بغير روس يا چين ڪيوبا کي ڪا به امداد پيش ڪرڻ جي قابل.

تازي خبرن ۾ اسپيني حوالا ”ڊڪٽرينا منرو“ عالمي طور تي منفي آهن، آمريڪا جي ڪارپوريٽ واپاري معاهدن جي مخالفت، آمريڪا جي ڪجهه قومن کي آمريڪا جي سربراهي اجلاس مان خارج ڪرڻ جي ڪوشش، ۽ بغاوت جي ڪوششن لاءِ آمريڪي حمايت، جڏهن ته آمريڪا ۾ ممڪنه زوال جي حمايت ڪندي. لاطيني آمريڪا تي تسلط، ۽ جشن ملهائڻ، منرو جي نظريي جي ابتڙ، ”ڊڪٽرينا بوليوريانا“.

پرتگالي جملو ”ڊوترينا مونرو“ پڻ اڪثر استعمال ۾ آهي، گوگل نيوز آرٽيڪلز ذريعي فيصلو ڪرڻ لاءِ. ھڪڙو نمائندو عنوان آھي: "'ڊوترينا منرو'، بستا!"

پر اهو معاملو ته منرو جو نظريو مئل نه آهي ان جي نالي جي واضح استعمال کان پري آهي. 2020 ۾، بوليويا جي صدر ايوو مورليس دعوي ڪئي ته آمريڪا بوليويا ۾ بغاوت جي ڪوشش کي منظم ڪيو هو ته جيئن آمريڪي اوليگارچ ايلون مسڪ ليٿيم حاصل ڪري سگهي. مسڪ فوري طور تي ٽوئيٽ ڪيو: ”اسان جنهن کي چاهيو ته بغاوت ڪنداسين! ان سان سودو ڪر." اهو مونرو نظريي جو معاصر زبان ۾ ترجمو ڪيو ويو آهي، جهڙوڪ يو ايس پاليسي جي نيو انٽرنيشنل بائيبل، تاريخ جي ديوتائن پاران لکيل آهي پر جديد پڙهندڙن لاء ايلون مسڪ پاران ترجمو ڪيو ويو آهي.

آمريڪا وٽ ڪيترن ئي لاطيني آمريڪن قومن ۾ فوجون ۽ اڪاڊا آهن ۽ سڄي دنيا ۾ انگ اکر آهن. آمريڪي حڪومت اڃا تائين لاطيني آمريڪا ۾ بغاوتن جي پيروي ڪري ٿي، پر ان سان گڏ بيٺل آهي جڏهن ته کاٻي ڌر جي حڪومتون چونڊيل آهن. بهرحال، اهو دليل ڏنو ويو آهي ته آمريڪا کي هاڻي لاطيني آمريڪي قومن ۾ صدرن جي ضرورت نه آهي پنهنجي "مفادات" حاصل ڪرڻ لاء، جڏهن هن اشرافيه کي هٿياربند ۽ تربيت ڏني آهي، ڪارپوريٽ واپاري معاهدو آهي جهڙوڪ CAFTA (مرڪزي آمريڪي آزاد واپاري معاهدو) جڳه، يو ايس ڪارپوريشنن کي قانوني طاقت ڏني آهي ته هو هونڊوراس جهڙن قومن جي پنهنجي حدن ۾ پنهنجا قانون ٺاهي، پنهنجي ادارن تي وڏا قرض رکيا آهن، پنهنجي پسند جي منسلڪ تارن سان انتهائي گهربل امداد فراهم ڪري ٿي، ۽ فوجن کي جوازن سان گڏ ڪيو آهي. جيئن ته منشيات جو واپار ايترو ڊگهو آهي ته اهي ڪڏهن ڪڏهن صرف ناگزير طور قبول ڪيا ويندا آهن. هي سڀ منرو جو نظريو آهي، ڇا اسان انهن ٻن لفظن کي چوڻ بند ڪريون يا نه.

اسان کي اڪثر سيکاريو ويو آهي ته مونرو جي نظريي تي عمل نه ڪيو ويو جيستائين ان جي بيان کان ڏهاڪن تائين، يا اهو سامراج جي لائسنس جي طور تي عمل نه ڪيو ويو جيستائين ان کي تبديل نه ڪيو ويو يا بعد ۾ ايندڙ نسلن طرفان ان جي تشريح ڪئي وئي. اها ڳالهه ڪوڙي ناهي، پر ان کي ختم ڪيو ويو آهي. ان جو هڪ وڏو سبب اهو به آهي ته اسان کي ڪڏهن ڪڏهن اهو به سيکاريو ويندو آهي ته آمريڪي سامراج 1898ع تائين شروع نه ٿيو هو ۽ اهو ئي سبب آهي ته ويٽنام جي جنگ ۽ بعد ۾ افغانستان جي جنگ کي ”ڪهاڻي“ چيو وڃي ٿو. آمريڪا جي سڀ کان ڊگھي جنگ. ان جو سبب اهو آهي ته اصلي آمريڪن کي اڃا تائين حقيقي قوم، حقيقي قومن سان، انهن جي خلاف جنگين کي حقيقي جنگين وانگر نه سمجهيو ويو آهي. اتر آمريڪا جو حصو جيڪو آمريڪا ۾ ختم ٿيو، ان کي غير سامراجي توسيع جي ذريعي حاصل ڪيو ويو آهي، يا اڃا به شامل نه ڪيو ويو آهي، جيتوڻيڪ حقيقي فتح انتهائي خطرناڪ هئي، ۽ جيتوڻيڪ انهن مان ڪجهه پوئتي هئا. هن وڏي سامراجي توسيع جو مقصد اهو هو ته ان ۾ سمورو ڪينيڊا، ميڪسيڪو، ڪيريبين ۽ وچ آمريڪا شامل آهن. اتر آمريڪا جي تمام گهڻو (پر سڀ نه) جي فتح مونرو جي نظريي جو سڀ کان وڌيڪ ڊرامائي عمل هو، جيتوڻيڪ گهٽ ۾ گهٽ سوچيو ته ان سان لاڳاپيل هجي. خود نظريي جو پهريون جملو اتر آمريڪا ۾ روسي نوآبادياتي نظام جي مخالفت هو. آمريڪي فتح (گهڻو ڪري) اتر آمريڪا جي، جڏهن اهو ڪيو پيو وڃي، اڪثر ڪري يورپي نوآبادياتيزم جي مخالفت جي طور تي جائز قرار ڏنو ويو.

مونرو جي نظريي جي مسودي لاءِ گهڻو ڪري ڪريڊٽ يا الزام صدر جيمس منرو جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان ڪوئنسي ايڊمز کي ڏنو ويو آهي. پر جملي ۾ شايد ئي ڪو خاص ذاتي فن آهي. سوال ته ڪهڙي پاليسي بيان ڪئي وڃي، ايڊمز، منرو ۽ ٻين پاران بحث ڪيو ويو، حتمي فيصلي سان گڏ، ايڊمز کي رياست جو سيڪريٽري چونڊيو ويو، مونرو ڏانهن گر ٿي. هن ۽ سندس ساٿي ”باني پيءُ“ هڪ واحد صدارت ٺاهي هئي ته جيئن ڪنهن تي ذميواري رکي سگهجي.

جيمس منرو آمريڪا جو پنجون صدر هو، ۽ آخري باني صدر هو، جنهن ٿامس جيفرسن ۽ جيمس ميڊيسن جي رستي تي هلندي، هن جا دوست ۽ پاڙيسري، جنهن کي هاڻي سينٽرل ورجينيا سڏيو وڃي ٿو، ۽ يقيناً هڪ ٻئي شخص جي پيروي ڪرڻ لاءِ بغير ڪنهن مقابلي لاءِ هليو ويو. ٻيو اصطلاح، ساٿي ورجينيا جي ورجينيا جي حصي مان جتي منرو وڏو ٿيو، جارج واشنگٽن. مونرو عام طور تي انهن ٻين جي پاڇي ۾ پوي ٿو. هتي چارليٽس وِل، ورجينيا ۾، جتي مان رهان ٿو، ۽ جتي مونرو ۽ جيفرسن رهندا هئا، مونرو جو هڪ مجسمو، جيڪو هڪ دفعو ورجينيا يونيورسٽي جي ميدان جي وچ ۾ مليو هو، ان جي جاءِ تي گهڻو وقت اڳ يوناني شاعر هومر جو مجسمو لڳايو ويو هو. هتي جي سڀ کان وڏي سياحتي ڪشش جيفرسن جو گهر آهي، مونرو جي گهر سان گڏ ڌيان جو هڪ ننڍڙو حصو حاصل ڪري ٿو. مشهور براڊ وي ميوزڪ "هئملٽن" ۾، جيمس منرو هڪ افريقي-آمريڪي غلامي جي مخالف ۾ تبديل نه ڪيو ويو آهي ۽ آزاديء جي عاشق ۽ سرون ڏيکاريو ڇو ته هو شامل نه آهي.

پر مونرو گڏيل قومن جي تخليق ۾ هڪ اهم شخصيت آهي جيئن اسان اڄ ڄاڻون ٿا، يا گهٽ ۾ گهٽ هن کي هجڻ گهرجي. منرو جنگين ۽ فوجين ۾ وڏو مڃيندڙ ​​هو، ۽ شايد آمريڪا جي شروعاتي ڏهاڪن ۾ فوجي خرچن ۽ پري پري تائين بيٺل فوج جي قيام لاءِ سڀ کان وڏو وڪيل هو - مونرو جي استادن جيفرسن ۽ ميڊيسن پاران مخالفت ڪئي وئي. فوجي صنعتي ڪمپليڪس جي باني پيءُ مونرو کي نالو ڏيڻ لاءِ اهو هڪ ڊگهو نه هوندو (اهو جملو استعمال ڪرڻ لاءِ جيڪو آئزن هاور ”ملٽري انڊسٽريل ڪانگريس ڪمپليڪس“ مان ايڊٽ ڪيو هو يا، جيئن ته امن پسند ڪارڪنن ان تبديليءَ جي پٺيان ان کي رد ڪرڻ شروع ڪيو آهي - ڪيترن ئي مان هڪ - منهنجي دوست Ray McGovern پاران استعمال ڪيو ويو، فوجي-انڊسٽريل-ڪانگريسي-انٽيليجنس-ميڊيا-اڪيڊميا-ٿنڪ ٽينڪ پيچيده، يا MICIMATT).

ٻن صدين جي وڌندڙ ملٽريزم ۽ رازداري هڪ وڏو موضوع آهي. جيتوڻيڪ موضوع کي مغربي اڌ گول تائين محدود ڪري، مان پنهنجي تازي ڪتاب ۾ صرف نمايان نقطا، گڏوگڏ ڪجهه موضوع، ڪجهه مثال، ڪجهه فهرستون ۽ نمبر مهيا ڪريان ٿو، مڪمل تصوير ڏانهن اشارو ڪرڻ لاءِ جيستائين مان ان کي ٺاهي سگهان ٿو. اهو فوجي ڪارناما جو هڪ داستان آهي، بشمول بغاوت، ۽ ان جا خطرا، پر اقتصادي قدم پڻ.

1829ع ۾ سائمن بوليور لکيو ته آمريڪا ”آزاديءَ جي نالي تي آمريڪا کي بدحاليءَ ۾ مبتلا ڪرڻ جو مقدر آهي“. لاطيني آمريڪا ۾ هڪ امڪاني محافظ جي طور تي آمريڪا جو ڪو به وسيع نظريو تمام مختصر هو. بوليوار جي هڪ سوانح نگار جي مطابق، ”ڏکڻ آمريڪا ۾ هڪ عالمگير احساس هو ته هي پهرئين ڄاول جمهوريه، جنهن کي ننڍن جي مدد ڪرڻ گهرجي ها، ان جي برعڪس، رڳو تڪرار کي حوصلا افزائي ڪرڻ ۽ مشڪلاتن کي ڀڙڪائڻ جي ڪوشش ڪري رهي هئي. مناسب وقت تي مداخلت."

مونرو جي نظريي جي شروعاتي ڏهاڪن کي ڏسڻ ۾ مون کي ڇا ٿيو، ۽ ان کان به گهڻو پوء، اهو آهي ته ڪيترا ڀيرا لاطيني آمريڪا جي حڪومتن آمريڪا کي مونرو جي نظريي کي برقرار رکڻ ۽ مداخلت ڪرڻ لاء چيو، ۽ آمريڪا انڪار ڪيو. جڏهن آمريڪي حڪومت اتر آمريڪا کان ٻاهر مونرو جي نظريي تي عمل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو، اهو پڻ مغربي نصف گول کان ٻاهر هو. 1842ع ۾ سيڪريٽري آف اسٽيٽ ڊينيئل ويبسٽر برطانيا ۽ فرانس کي خبردار ڪيو هو ته هوائي جهاز کان پري. ٻين لفظن ۾، منرو جي نظريي کي لاطيني آمريڪن قومن جي حفاظت ڪندي برقرار نه رکيو ويو، پر اهو اڪثر ڪري انهن کي تباهه ڪرڻ لاء استعمال ڪيو ويندو.

منرو جي نظريي تي پهريون ڀيرو ان نالي سان بحث ڪيو ويو ته جيئن ميڪسيڪو تي آمريڪي جنگ جو جواز پيش ڪيو وڃي، جيڪا اولهه آمريڪا جي سرحد ڏکڻ طرف منتقل ٿي وئي، موجوده ڏينهن جي رياستن ڪيليفورنيا، نيواڊا ۽ يوٽا، نيو ميڪسيڪو، ايريزونا ۽ ڪولوراڊو جي اڪثر رياستن کي نگلڻ، ۽ ٽيڪساس، اوڪلاهوما، ڪنساس، ۽ وومنگ جا حصا. ڪنهن به طرح اهو نه هو جيترو ڏکڻ جيتري حد تائين ڪجهه سرحد ڏانهن وڃڻ پسند ڪن ها.

فلپائن تي تباهي واري جنگ پڻ ڪئريبين ۾ اسپين (۽ ڪيوبا ۽ پورٽو ريڪو) جي خلاف منرو-نظريي جي جواز واري جنگ مان وڌي وئي. ۽ عالمي سامراج منرو جي نظريي جي هڪ آسان توسيع هئي.

پر اهو لاطيني آمريڪا جي حوالي سان آهي ته مونرو جي نظريي کي عام طور تي اڄ حوالو ڏنو ويو آهي، ۽ مونرو نظريي 200 سالن تائين پنهنجي ڏکڻ پاڙيسري تي آمريڪي حملي جو مرڪز رهيو آهي. انهن صدين دوران، گروهن ۽ فردن، جن ۾ لاطيني آمريڪي دانشور شامل آهن، ٻنهي مونرو نظريي جي سامراجيت جي جواز جي مخالفت ڪئي آهي ۽ اهو بحث ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي ته مونرو نظريي کي علحدگي پسندي ۽ گهڻ طرفيزم کي فروغ ڏيڻ جي طور تي تعبير ڪيو وڃي. ٻنهي طريقن کي محدود ڪاميابي ملي آهي. آمريڪي مداخلتون تيز ٿي چڪيون آهن پر ڪڏهن به نه ٿيون.

منرو جي نظريي جي مقبوليت آمريڪا جي گفتگو ۾ هڪ حوالو نقطي جي طور تي، جيڪا 19 صدي عيسويءَ دوران حيرت انگيز بلندين تي پهتي، عملي طور تي آزاديءَ جي اعلان يا آئين جي حيثيت حاصل ڪري ٿي، شايد ان جي وضاحت جي کوٽ ۽ ان کان بچڻ جي ڪري. خاص طور تي آمريڪي حڪومت کي ڪنهن به شيءِ لاءِ انجام ڏيڻ جي ، جڏهن ته ڪافي مهانگو آواز آهي. جيئن ته مختلف دورن پنهنجون ”موضوعات“ ۽ تشريحون شامل ڪيون، مبصرين ٻين جي خلاف پنهنجي پسنديده نسخي جو دفاع ڪري سگهن ٿا. پر غالب موضوع، ٿيوڊور روزويلٽ کان اڳ ۽ ان کان به وڌيڪ پوءِ، هميشه استثنائي سامراج رهيو آهي.

ڪيوبا ۾ ڪيتريون ئي فلبسٽرنگ فياسڪو ڊگهي عرصي کان اڳ بي آف پگز SNAFU. پر جڏهن ڳالهه اچي ٿي مغرور گرنگوس جي فرار ٿيڻ جي ته، ڪهاڻين جو ڪو به نمونو ڪنهن حد تائين منفرد پر پڌرو ڪندڙ ڪهاڻي وليم واڪر جي مڪمل نه ٿيندو، جيڪو هڪ فلبسٽرر هو، جنهن پنهنجو پاڻ کي نيڪاراگوا جو صدر بڻايو، جيڪو ڏکڻ ڏانهن وڌي رهيو هو، جنهن کي اڳوڻن ڊينيل بوون اولهه ڏانهن وٺي ويو هو. . واکر سي آءِ اي جي تاريخ ڳجهي ناهي. سي آءِ اي اڃا موجود هئي. 1850ع واري ڏهاڪي دوران آمريڪي اخبارن ۾ ڪنهن به آمريڪي صدر جي ڀيٽ ۾ واکر کي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو. چار مختلف ڏينهن تي، جي دوران New York Times هن جو سڄو صفحو هن جي ڪمن لاء وقف ڪيو. اهو ته وچ آمريڪا ۾ گهڻا ماڻهو هن جو نالو ڄاڻن ٿا ۽ حقيقت ۾ آمريڪا ۾ ڪو به اهڙو ناهي جيڪو لاڳاپيل تعليمي نظام پاران ڪيل انتخاب آهي.

آمريڪا ۾ ڪنهن کي به اها خبر ناهي ته وليم واڪر ڪير هو، آمريڪا ۾ ڪنهن کي به اها خبر نه آهي ته 2014 ۾ يوڪرين ۾ بغاوت ٿي هئي. ۽ نه ئي هاڻي 20 سالن کان پوءِ هر ڪو اهو سکڻ ۾ ناڪام رهيو آهي ته رشيا گيٽ هڪ اسڪينڊل هو. . مان ان کي وڌيڪ ويجهڙائي سان 20 سالن جي برابر سمجهان ٿو اڄ کان ڪنهن کي به خبر ناهي ته عراق تي 2003 جي جنگ هئي جنهن بابت جارج ڊبليو بش ڪو ڪوڙ ڳالهايو هو. واکر وڏي خبر هئي بعد ۾ ختم ٿي وئي.

واڪر پاڻ کي اتر آمريڪي فوج جي ڪمانڊ حاصل ڪئي جنهن کي فرض ڪيو ويو ته نيڪاراگوا ۾ ٻن جنگجو پارٽين مان هڪ جي مدد ڪري، پر اصل ۾ اهو ڪم ڪيو جيڪو واکر چونڊيو، جنهن ۾ گريناڊا جي شهر تي قبضو ڪرڻ، مؤثر طور تي ملڪ جي چارج وٺڻ، ۽ آخرڪار پنهنجو پاڻ جي جعلي اليڪشن منعقد ڪرڻ شامل آهي. . واڪر کي زمين جي ملڪيت گرنگو ڏانهن منتقل ڪرڻ، غلاميءَ کي قائم ڪرڻ ۽ انگريزي کي سرڪاري ٻولي بنائڻ جو ڪم ڪرڻو پيو. ڏکڻ آمريڪا ۾ اخبارن نيڪاراگوا بابت مستقبل جي آمريڪي رياست طور لکيو. پر واکر ڪرنيليس وانڊربلٽ جو دشمن بڻجڻ ۾ ڪامياب ٿي ويو، ۽ وچ آمريڪا کي متحد ڪرڻ لاءِ، جيئن اڳ ڪڏهن به نه هو، سياسي ورهاست ۽ قومي سرحدن پار، سندس خلاف. صرف آمريڪي حڪومت "غير جانبداري" جو اعتراف ڪيو. شڪست ڏني وئي، واکر کي واپس آمريڪا ڏانهن هڪ فتح واري هيرو جي طور تي استقبال ڪيو ويو. هن 1860 ۾ هنڊوراس ۾ ٻيهر ڪوشش ڪئي ۽ انگريزن طرفان قبضو ڪيو ويو، هنڊوراس ڏانهن موٽيو، ۽ فائرنگ جي اسڪواڊ طرفان فائرنگ ڪئي. هن جا سپاهي آمريڪا ڏانهن واپس موڪليا ويا جتي اهي اڪثر ڪري ڪنفيڊريٽ آرمي ۾ شامل ٿيا.

واکر جنگ جي خوشخبري جي تبليغ ڪئي هئي. هن چيو ته ”اهي رڳو ڊوڙڻ وارا آهن،“ جيڪي خالص سفيد آمريڪي نسل جي وچ ۾ ٺهڪندڙ لاڳاپا قائم ڪرڻ جي ڳالهه ڪن ٿا، جيئن اها آمريڪا ۾ موجود آهي، ۽ مخلوط، هسپانو-انڊين نسل، جيئن ميڪسيڪو ۽ وچ آمريڪا ۾ موجود آهي، بغير طاقت جي روزگار جي. واکر جي نظر کي آمريڪي ميڊيا طرفان پسند ڪيو ويو ۽ جشن ڪيو ويو، براڊ وي شو جو ذڪر نه ڪرڻ.

آمريڪي شاگردن کي گهٽ ۾ گهٽ سيکاريو ويندو آهي ته 1860ع جي ڏهاڪي تائين ڏکڻ تائين آمريڪي سامراج ڪيتري حد تائين غلاميءَ کي وڌائڻ بابت هو، يا ڪيتري حد تائين اهو آمريڪي نسل پرستي کان متاثر هو، جيڪو نه چاهيندو هو ته غير ”سفيد“، غير انگريزي ڳالهائيندڙ ماڻهو گڏيل قومن ۾ شامل ٿين. رياستون.

جوس مارٽي هڪ بيونس آئرس اخبار ۾ لکيو ته مونرو جي نظريي کي منافقت قرار ڏنو ۽ آمريڪا تي ”آزادي“ جي دعوت ڏيڻ جو الزام هنيو. . . ٻين قومن کي ان کان محروم ڪرڻ جي مقصدن لاء.

جڏهن ته اهو نه مڃڻ ضروري آهي ته آمريڪي سامراج 1898ع ۾ شروع ٿيو، آمريڪا ۾ ماڻهن جي سوچ آمريڪي سامراج جي باري ۾ ڪيئن 1898ع ۽ ايندڙ سالن ۾ تبديل ٿي. هاڻي سرزمين ۽ ان جي نوآبادين ۽ ملڪيتن جي وچ ۾ پاڻي جا وڏا ذخيرا هئا. اتي ماڻهن جو وڏو تعداد هو نه سمجهيو ويو "اڇا" آمريڪي پرچم هيٺ رهندڙ. ۽ ظاھر طور تي ھميشه باقي اڌ گول جي عزت ڪرڻ جي ضرورت نه ھئي "آمريڪا" جو نالو سمجھڻ سان ھڪڙي کان وڌيڪ قومن تي لاڳو ٿيڻ لاء. هن وقت تائين، آمريڪا جي گڏيل رياستن کي عام طور تي گڏيل رياستون يا يونين سڏيو ويندو هو. هاڻي اهو آمريڪا بڻجي ويو. تنهن ڪري، جيڪڏهن توهان سوچيو ته توهان جو ننڍڙو ملڪ آمريڪا ۾ هو، توهان کي بهتر نظر ايندو!

20 صدي جي شروعات سان، آمريڪا اتر آمريڪا ۾ گهٽ جنگيون وڙهيون، پر ڏکڻ ۽ وچ آمريڪا ۾ وڌيڪ. افسانوي خيال ته هڪ وڏي فوج جنگين کي روڪيندي آهي، بلڪه انهن کي ڀڙڪائڻ جي، اڪثر ڪري ٿيوڊور روزويلٽ ڏانهن موٽائيندي دعويٰ ڪري ٿو ته آمريڪا نرمي سان ڳالهائيندو پر وڏي لٺ کڻندو - اهو ڪجهه آهي جيڪو نائب صدر روزويلٽ 1901 ۾ هڪ تقرير ۾ هڪ افريقي محاوري طور بيان ڪيو. چار ڏينهن اڳ صدر وليم ميڪنلي کي قتل ڪيو ويو، روزويلٽ صدر بڻيو.

جيتوڻيڪ اهو تصور ڪرڻ خوشگوار ٿي سگهي ٿو ته روزويلٽ پنهنجي لٺ سان ڌمڪيون ڏئي جنگين کي روڪيو، حقيقت اها آهي ته هن آمريڪي فوج کي 1901 ۾ پاناما، 1902 ۾ ڪولمبيا، 1903 ۾ هونڊوراس، 1903 ۾ ڊومينڪ جمهوريت، شام ۾ صرف ڏيکارڻ کان وڌيڪ استعمال ڪيو. 1903ع ۾ ابيسينيا، 1903ع ۾ پاناما، 1903ع ۾ ڊومينڪن ريپبلڪ، 1904ع ۾ مراکش، 1904ع ۾ پاناما، 1904ع ۾ ڪوريا، 1904ع ۾ ڪوريا، 1906ع ۾ ڪيوبا، 1907ع ۾ هونڊوراس ۽ فلپائن ۾ سندس دور حڪومت رهي.

1920ع ۽ 1930ع واري ڏهاڪي کي آمريڪا جي تاريخ ۾ امن جي وقت طور ياد ڪيو وڃي ٿو، يا هڪ تمام گهڻو ياد ڪرڻ لاءِ بور ڪندڙ وقت. پر آمريڪي حڪومت ۽ يو ايس ڪارپوريشن وچ آمريڪا کي کائي رهيا هئا. يونائيٽيڊ فروٽ ۽ ٻين امريڪي ڪمپنين پنهنجي زمين، پنهنجون ريل گاڏيون، پنهنجون ٽپال ۽ ٽيليگراف ۽ ٽيليفون جون خدمتون ۽ پنهنجن سياستدانن حاصل ڪري ورتيون هيون. ايڊورڊو گيليانو نوٽ ڪيو: ”هنڊوراس ۾، هڪ خچر هڪ نائب کان وڌيڪ خرچ ڪري ٿو، ۽ سڄي وچ آمريڪا ۾ آمريڪي سفير صدرن کان وڌيڪ صدارت ڪندا آهن. يونائيٽيڊ فروٽ ڪمپني پنهنجون بندرگاهون، پنهنجا رواج ۽ پنهنجي پوليس ٺاهي. ڊالر مقامي ڪرنسي بڻجي ويو. جڏهن ڪولمبيا ۾ هڙتال شروع ٿي، پوليس ڪيلي جي مزدورن کي قتل ڪيو، جيئن حڪومتي ٺڳ ڪولمبيا ۾ آمريڪي ڪمپنيون ايندڙ ڪيترن ئي ڏهاڪن تائين ڪندا.

هوور جي صدر ٿيڻ وقت، جيڪڏهن اڳ ۾ نه هو، آمريڪي حڪومت عام طور تي ان ڳالهه تي پڪڙي چڪي هئي ته لاطيني آمريڪا ۾ ماڻهو لفظ ”منرو ڊڪٽين“ کي يانڪي سامراج جي معنيٰ سمجهندا هئا. هوور اعلان ڪيو ته مونرو نظريي فوجي مداخلت جو جواز نه ڏنو. هوور ۽ پوءِ فرينڪلن روزويلٽ آمريڪي فوجن کي وچ آمريڪا مان ڪڍي ڇڏيو جيستائين اهي صرف ڪئنال زون ۾ ئي رهيا. ايف ڊي آر چيو ته هن وٽ ”سٺو پاڙيسري“ پاليسي هوندي.

1950ع واري ڏهاڪي تائين آمريڪا هڪ سٺو پاڙيسري هجڻ جي دعويٰ نه ڪري رهيو هو، جيترو ڪميونزم جي خلاف تحفظ واري خدمت جو باس. 1953ع ۾ ايران ۾ ڪاميابيءَ سان بغاوت ڪرڻ بعد آمريڪا لاطيني آمريڪا ڏانهن رخ ڪيو. 1954 ۾ ڪاراڪاس ۾ ڏهين پين-آمريڪا ڪانفرنس ۾، سيڪريٽري آف اسٽيٽ جان فوسٽر ڊولس مونرو جي نظريي جي حمايت ڪئي ۽ ڪوڙو دعوي ڪيو ته سوويت ڪميونزم گوئٽي مالا لاء خطرو هو. هڪ بغاوت پٺيان. ۽ وڌيڪ بغاوتون پٺيان.

1990 جي ڏهاڪي ۾ بل ڪلنٽن انتظاميه پاران هڪ نظريو تمام گهڻو اڳتي وڌايو ويو هو "آزاد واپار" - مفت صرف جيڪڏهن توهان ماحول کي نقصان پهچائڻ، مزدورن جي حقن، يا وڏي ملٽي نيشنل ڪارپوريشنن کان آزادي تي غور نه ڪري رهيا آهيو. آمريڪا چاهي ٿو، ۽ شايد اڃا به چاهي ٿو، آمريڪا ۾ سڀني قومن لاءِ هڪ وڏو آزاد واپاري معاهدو، سواءِ ڪيوبا جي ۽ شايد ٻين کي خارج ڪرڻ جي نشاندهي ڪئي وڃي. اهو 1994 ۾ حاصل ڪيو ويو NAFTA، اتر آمريڪي آزاد واپار جو معاهدو، آمريڪا، ڪئناڊا، ۽ ميڪسيڪو کي پابند ڪرڻ جي شرطن تي. ان جي پٺيان 2004 ۾ CAFTA-DR، وچ آمريڪا - ڊومينڪن ريپبلڪ آزاد واپاري معاھدو آمريڪا، ڪوسٽا ريڪا، ڊومينڪ ريپبلڪ، ايل سلواڊور، گوئٽي مالا، ھونڊوراس ۽ نڪاراگوا جي وچ ۾ ٿيندو، جنھن جي پٺيان ڪيترائي ٻيا معاھدا ڪيا ويندا. ۽ معاهدن تي ڪوششون، بشمول TPP، پئسفڪ جي سرحدن سان لڳل قومن لاءِ ٽرانس-پئسفڪ پارٽنرشپ، بشمول لاطيني آمريڪا ۾؛ هن وقت تائين ٽي پي پي آمريڪا اندر پنهنجي غير مقبوليت جي ڪري شڪست کائي چڪي آهي. جارج ڊبليو بش 2005 ۾ آمريڪا جي سربراهي اجلاس ۾ آمريڪا جي آزاد واپار واري علائقي جي تجويز پيش ڪئي، ۽ ان کي وينزويلا، ارجنٽائن ۽ برازيل طرفان شڪست ڏني وئي.

NAFTA ۽ ان جا ٻار وڏن ڪارپوريشنن لاءِ وڏا فائدا کڻي آيا آهن، جن ۾ يو ايس ڪارپوريشنون شامل آهن ميڪسيڪو ۽ وچ آمريڪا ڏانهن پيداوار کي گهٽ اجرت جي ڳولا ۾، گهٽ ڪم جي جڳهه جي حقن، ۽ ڪمزور ماحولياتي معيار. انهن تجارتي لاڳاپا پيدا ڪيا آهن، پر سماجي يا ثقافتي لاڳاپا نه.

هنڊوراس ۾ اڄ، انتهائي غير مقبول "روزگار ۽ اقتصادي ترقي جا علائقا" آمريڪي دٻاء جي ذريعي برقرار رکيا ويا آهن پر آمريڪا جي بنياد تي ڪارپوريشن پاران CAFTA تحت هوندران حڪومت تي مقدمو ڪيو ويو آهي. نتيجو هڪ نئون روپ آهي filibustering يا بنانا ريپبلڪ، جنهن ۾ حتمي طاقت منافعي خورن وٽ آهي، آمريڪي حڪومت گهڻو ڪري پر ڪنهن حد تائين مبهم طور تي چوري جي حمايت ڪري ٿي، ۽ متاثرين گهڻو ڪري اڻ ڏٺل ۽ غير تصور ٿيل آهن - يا جڏهن اهي آمريڪي سرحد تي ظاهر ٿيندا آهن. الزام آهن. جھٽڪن جي نظريي تي عمل ڪندڙ، ھونڊوراس جي ”زون“ کي سنڀاليندڙ ڪارپوريشنون، ھونڊوراس جي قانون کان ٻاھر، پنھنجي منافعي لاءِ مثالي قانون لاڳو ڪرڻ جي قابل آھن - منافعو ايترو ته گھڻو آھي جو اھي آساني سان آمريڪا تي ٻڌل تھنڪ ٽينڪ کي ادا ڪرڻ جي قابل آھن ته جيئن اھي جواز شايع ڪن. ان لاءِ ته جمهوريت جو گهٽ يا گهٽ مخالف آهي.

تاريخ ان لمحن ۾ لاطيني آمريڪا کي ڪجهه جزوي فائدو ڏيکاريندي آهي جڏهن آمريڪا ٻي صورت ۾ پريشان ٿي ويو هو، جيئن هن جي گهرو ويڙهه ۽ ٻين جنگين جي ڪري. اهو هڪ لمحو آهي جيڪو هن وقت آهي جنهن ۾ آمريڪي حڪومت گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه حد تائين يوڪرين کان پريشان آهي ۽ وينزويلا تيل خريد ڪرڻ لاء تيار آهي جيڪڏهن اهو يقين آهي ته روس کي نقصان پهچائڻ ۾ مدد ڪري ٿي. ۽ اهو لاطيني آمريڪا ۾ زبردست ڪاميابي ۽ تمنا جو هڪ لمحو آهي.

لاطيني آمريڪي چونڊون وڌي رهيون آهن آمريڪي طاقت جي ماتحتيءَ جي خلاف. هوگو شاويز جي ”بوليوارين انقلاب“ کان پوءِ، نيسٽر ڪارلوس ڪرچنر 2003ع ۾ ارجنٽائن ۾ ۽ لوئز اناسيو لولا دا سلوا 2003ع ۾ برازيل ۾ چونڊجي آيا. بوليويا جي آزاد خيال صدر ايوو مورالس جنوري 2006ع ۾ اقتدار سنڀاليو. آزاديءَ جو خيال رکندڙ صدر رافا ڪوريا جنوري 2007 ۾ اقتدار ۾ آيو. ڪوريا اعلان ڪيو ته جيڪڏهن آمريڪا هڪواڊور ۾ وڌيڪ فوجي اڏو رکڻ چاهي ٿو ته پوءِ ايڪواڊور کي ميامي، فلوريڊا ۾ پنهنجو بيس قائم رکڻ جي اجازت ڏيڻي پوندي. نيڪاراگوا ۾، سينڊينسٽا اڳواڻ ڊينيئل اورٽيگا، 1990 ۾ معزول ڪيو ويو، 2007 کان اڄ تائين اقتدار ۾ واپس آيو آهي، جيتوڻيڪ واضح طور تي هن جون پاليسيون تبديل ٿي چڪيون آهن ۽ هن جي طاقت جو غلط استعمال آمريڪي ميڊيا جي سڀني ٺاهيل نه آهن. اينڊرس مينوئل لوپز اوبراڊور (AMLO) 2018 ۾ ميڪسيڪو ۾ چونڊجي ويو. سيٽ پٺاڻن کان پوءِ، بشمول 2019 ۾ بوليويا ۾ بغاوت (آمريڪا ۽ برطانيه جي مدد سان) ۽ برازيل ۾ ٽراپڊ اپ پراسيڪيوشن، 2022 ۾ ”گلابي لهر“ جي فهرست ڏٺي ” حڪومتن کي وڌايو ويو وينزويلا، بوليويا، ايڪواڊور، نڪاراگوا، برازيل، ارجنٽائن، ميڪسيڪو، پيرو، چلي، ڪولمبيا، ۽ هونڊوراس - ۽ يقيناً ڪيوبا. ڪولمبيا لاءِ، 2022 ڏٺو ان جي پهرين چونڊ هڪ کاٻي ڌر جي صدر جي ڪڏهن به. هونڊوراس لاءِ، 2021 ۾ اڳوڻي خاتون اول زيومارا ڪاسترو ڊي زيلايا جي صدر جي طور تي چونڊ ٿيندي نظر آئي، جنهن کي 2009 ۾ پنهنجي مڙس جي خلاف بغاوت ذريعي برطرف ڪيو ويو هو ۽ هاڻي پهريون شريف مڙس مينوئل زيلايا.

يقينن، اهي ملڪ اختلافن سان ڀريل آهن، جيئن انهن جون حڪومتون ۽ صدر آهن. يقيناً اهي حڪومتون ۽ صدر تمام گهڻيون خاميون آهن، جيئن ڌرتيءَ تي سڀ حڪومتون آهن ته ڇا آمريڪي ميڊيا جا دڪان انهن جي خامين بابت مبالغ آهر يا ڪوڙ ڳالهائيندا آهن. ان جي باوجود، لاطيني آمريڪي چونڊون (۽ بغاوت جي ڪوششن جي مزاحمت) لاطيني آمريڪا جي طرف منرو نظريي کي ختم ڪرڻ جي هدايت ۾ هڪ رجحان پيش ڪن ٿا، ڇا آمريڪا ان کي پسند ڪري ٿو يا نه.

2013 ۾ گيلپ ارجنٽائن، ميڪسيڪو، برازيل ۽ پيرو ۾ پول ڪيا ۽ هر معاملي ۾ آمريڪا کي سڀ کان وڏو جواب مليو ته ”دنيا ۾ امن لاءِ سڀ کان وڏو خطرو ڪهڙو ملڪ آهي؟ 2017 ۾، Pew ميڪسيڪو، چلي، ارجنٽائن، برازيل، وينزويلا، ڪولمبيا ۽ پيرو ۾ پول ڪيا، ۽ 56٪ ۽ 85٪ جي وچ ۾ ڏٺائين ته آمريڪا کي سندن ملڪ لاءِ خطرو آهي. جيڪڏهن منرو جو نظريو يا ته هليو ويو آهي يا خيرخواه آهي، ڇو ته ان کان متاثر ماڻهن مان ڪنهن به ان بابت نه ٻڌو آهي؟

2022 ۾، آمريڪا جي ميزباني جي سربراهي اجلاس ۾، 23 مان صرف 35 قومن نمائندا موڪليا. آمريڪا ٽن قومن کي خارج ڪيو هو، جڏهن ته ٻين ڪيترن ئي بائيڪاٽ ڪيو، جن ۾ ميڪسيڪو، بوليويا، هونڊوراس، گوئٽي مالا، ايل سلواڊور، ۽ اينٽيگوا ۽ باربوڊا شامل آهن.

يقينن، آمريڪي حڪومت هميشه دعويٰ ڪري ٿي ته اها قومن کي ختم ڪرڻ يا سزا ڏيڻ يا انهن کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي ڇاڪاڻ ته اهي آمريتون آهن، نه ته اهي آمريڪي مفادن جي ڀڃڪڙي ڪري رهيا آهن. پر، جيئن مون پنهنجي 2020 ڪتاب ۾ دستاويز ڪيو 20 ڊڪٽيٽر هن وقت آمريڪا جي حمايت ۾ آهنان وقت جي دنيا جي 50 سڀ کان وڌيڪ ظالم حڪومتن مان، آمريڪي حڪومت جي پنهنجي سمجھاڻي موجب، آمريڪا انهن مان 48 کي فوجي مدد ڏني، انهن مان 41 کي هٿيارن جي وڪرو جي اجازت ڏني (يا فنڊنگ)، انهن مان 44 کي فوجي تربيت فراهم ڪئي، ۽ انهن مان 33 فوجين کي فنڊ فراهم ڪرڻ.

لاطيني آمريڪا کي ڪڏهن به آمريڪي فوجي اڪيڊمي جي ضرورت نه هئي، ۽ اهي سڀئي بند ٿيڻ گهرجن. لاطيني آمريڪا هميشه آمريڪي ملٽريزم (يا ڪنهن ٻئي جي ملٽريزم) کان سواءِ بهتر هجي ها ۽ فوري طور تي بيماري کان آزاد ٿيڻ گهرجي. وڌيڪ هٿيار وڪرو نه. وڌيڪ هٿيار تحفا نه. وڌيڪ فوجي تربيت يا فنڊ نه. لاطيني آمريڪي پوليس يا جيل جي محافظن جي وڌيڪ آمريڪي فوجي تربيت نه ڏني وئي. وڌيڪ ڏکڻ برآمد نه ڪيو ويو ڪاميٽي قيد جي تباهي واري منصوبي. (ڪانگريس ۾ هڪ بل جهڙوڪ Berta Caceres Act جيڪو هنڊوراس ۾ فوجي ۽ پوليس لاءِ آمريڪي فنڊنگ کي ختم ڪري ڇڏيندو جيستائين اهي انساني حقن جي ڀڃڪڙين ۾ مصروف آهن، سڄي لاطيني آمريڪا ۽ باقي دنيا تائين وڌايو وڃي، ۽ ٺاهيو وڃي. بغير شرطن جي مستقل؛ امداد کي مالي امداد جي صورت ۾ وٺڻ گهرجي، هٿياربند فوجن جي نه.) منشيات تي وڌيڪ جنگ ناهي، ٻاهرين يا گهر ۾. ملٽريزم جي طرف کان منشيات تي جنگ جو وڌيڪ استعمال ناهي. زندگي جي خراب معيار يا صحت جي خراب معيار کي وڌيڪ نظرانداز نه ڪيو وڃي جيڪي منشيات جي بدعنواني کي ٺاهي ۽ برقرار رکندا آهن. وڌيڪ ماحولياتي ۽ انساني طور تي تباهي ڪندڙ واپاري معاهدا نه آهن. پنهنجي خاطر معاشي ”ترقي“ جو وڌيڪ جشن ناهي. چين يا ڪنهن ٻئي سان وڌيڪ مقابلو ناهي، تجارتي يا مارشل. وڌيڪ قرض نه. (ان کي منسوخ ڪريو!) وڌيڪ مدد سان ڳنڍيل تارن سان. پابندين ذريعي وڌيڪ اجتماعي سزا ناهي. وڌيڪ سرحدن جي ديوار يا آزاد حرڪت ۾ بي حس رڪاوٽون. وڌيڪ ٻي درجي جي شهريت ناهي. ماحولياتي ۽ انساني بحرانن کان پري وسيلن جي وڌيڪ ڦيرڦار فتح جي آثار قديمه جي جديد نسخن ۾. لاطيني آمريڪا کي ڪڏهن به آمريڪي نوآبادياتيزم جي ضرورت نه هئي. پورٹو ريڪو، ۽ سڀني آمريڪي علائقن کي، آزادي يا رياستي حيثيت چونڊڻ جي اجازت ڏني وڃي، ۽ ان سان گڏ، ڪنهن به اختيار سان، معاوضي.

هن هدايت ۾ هڪ وڏو قدم آمريڪي حڪومت طرفان هڪ ننڍڙي بيان بازي واري عمل جي سادي خاتمي ذريعي ورتو وڃي ٿو: منافقت. توهان "قاعدن تي ٻڌل آرڊر" جو حصو ٿيڻ چاهيو ٿا؟ پوء هڪ ۾ شامل ٿيو! اتي ھڪڙو آھي جيڪو توھان جي انتظار ۾ آھي، ۽ لاطيني آمريڪا ان جي اڳواڻي ڪري رھيو آھي.

گڏيل قومن جي 18 وڏين انساني حقن جي معاهدن مان، آمريڪا 5 جو پارٽي آهي. آمريڪا گڏيل قومن جي جمهوريت پسنديءَ جي مخالفت ڪري ٿو ۽ گذريل 50 سالن دوران سلامتي ڪائونسل ۾ ويٽو جي استعمال جو رڪارڊ آسانيءَ سان رکي ٿو.

آمريڪا کي ”ريورس ڪورس ۽ دنيا جي اڳواڻي“ ڪرڻ جي ضرورت ناهي، ڇاڪاڻ ته عام مطالبو اهو هوندو ته اهو اڪثر اهڙن موضوعن تي هوندو جتي آمريڪا تباهيءَ وارو عمل ڪري رهيو آهي. ان جي ابتڙ، آمريڪا کي دنيا ۾ شامل ٿيڻ جي ضرورت آهي ۽ لاطيني آمريڪا کي پڪڙڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ضرورت آهي، جنهن هڪ بهتر دنيا ٺاهڻ جي اڳواڻي ڪئي آهي. ٻه براعظم بين الاقوامي فوجداري عدالت جي رڪنيت تي غالب آهن ۽ بين الاقوامي قانون کي برقرار رکڻ لاء تمام گهڻو سنجيده ڪوشش ڪندا آهن: يورپ ۽ آمريڪا ڏکڻ ٽيڪساس جي ڏکڻ ۾. لاطيني آمريڪا ائٽمي هٿيارن جي پابندي تي معاهدي ۾ رڪنيت ۾ رستو ڏيکاري ٿو. عملي طور تي لاطيني آمريڪا جو سڄو حصو هڪ ايٽمي هٿيارن جي آزاد زون جو حصو آهي، ڪنهن ٻئي براعظم کان ٻاهر، آسٽريليا کان سواء.

لاطيني آمريڪي قومون شامل آهن ۽ معاهدن کي برقرار رکڻ سان گڏوگڏ يا ڌرتيء تي ڪنهن ٻئي کان بهتر. انهن وٽ ڪوبه ايٽمي، ڪيميائي، يا حياتياتي هٿيار نه آهن - آمريڪي فوجي اڪيڊمي هجڻ جي باوجود. صرف برازيل هٿيار برآمد ڪري ٿو ۽ رقم نسبتا ننڍڙي آهي. هوانا ۾ 2014 کان وٺي، لاطيني آمريڪن ۽ ڪيريبين رياستن جي ڪميونٽي جا 30 کان وڌيڪ ميمبر رياستون امن جي علائقي جي اعلان سان پابند آهن.

2019 ۾، AMLO ان وقت جي آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ کان منشيات فروشن خلاف گڏيل جنگ جي تجويز کي رد ڪري ڇڏيو، ان عمل ۾ جنگ جي خاتمي جي تجويز ڏني وئي:

"بدترين جيڪا ٿي سگهي ٿي، بدترين شيء جيڪا اسان ڏسي سگهون ٿا، جنگ هوندي. جن جنگ جي باري ۾ پڙهيو آهي، يا جن جنگ جو شڪار ٿيا آهن، سي ڄاڻن ٿا ته جنگ جو مطلب ڇا آهي. جنگ سياست جي ابتڙ آهي. مون هميشه چيو آهي ته سياست جنگ کان بچڻ لاءِ ايجاد ڪئي وئي هئي. جنگ غير معقوليت سان مترادف آهي. جنگ غير منطقي آهي. اسان امن لاء آهيون. امن هن نئين حڪومت جو اصول آهي.

حڪمرانن کي هن حڪومت ۾ ڪا جاءِ ناهي جنهن جي مان نمائندگي ڪريان ٿو. اهو 100 ڀيرا سزا جي طور تي لکيو وڃي ٿو: اسان جنگ جو اعلان ڪيو ۽ اهو ڪم نه ڪيو. اهو هڪ اختيار نه آهي. اها حڪمت عملي ناڪام ٿي. اسان ان جو حصو نه ٿينداسين. . . . مارڻ عقلمندي ناهي، جنهن لاءِ وحشي قوت کان وڌيڪ گهربل هجي.

اها هڪ ڳالهه آهي ته توهان جنگ جي مخالفت ڪريو. اهو هڪ ٻيو مڪمل طور تي هڪ اهڙي صورتحال ۾ رکيل آهي جنهن ۾ ڪيترائي توهان کي ٻڌائي سگهندا ته جنگ واحد اختيار آهي ۽ ان جي بدران هڪ اعلي اختيار استعمال ڪريو. هن سمجھاڻي واري طريقي کي ظاهر ڪرڻ ۾ رستو وٺي رهيو آهي لاطيني آمريڪا. ھن سلائڊ تي مثالن جي ھڪڙي فهرست آھي.

لاطيني آمريڪا مان سکڻ ۽ ترقي ڪرڻ لاءِ ڪيترائي نوان نمونا پيش ڪري ٿو، جن ۾ ڪيترائي مقامي سماج جيڪي پائيدار ۽ پرامن طور تي رهن ٿا، بشمول Zapatistas جمهوري ۽ سوشلسٽ مقصدن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ وڏي پيماني تي ۽ وڌندڙ عدم تشدد واري سرگرمي کي استعمال ڪن ٿا، ۽ مثال طور ڪوسٽا ريڪا جي فوج کي ختم ڪرڻ جو مثال شامل آهي. فوجي هڪ ميوزيم ۾ جتي اهو تعلق رکي ٿو، ۽ ان لاء بهتر آهي.

لاطيني آمريڪا پڻ پيش ڪري ٿو ماڊل ڪنهن شيءِ لاءِ جيڪا منرو جي نظريي لاءِ خراب طور تي گهربل آهي: هڪ سچائي ۽ مصالحتي ڪميشن.

لاطيني آمريڪي قومون، ڪولمبيا جي نيٽو سان ڀائيواري جي باوجود (بظاهر ان جي نئين حڪومت طرفان تبديل ٿيل)، يوڪرين ۽ روس جي وچ ۾ آمريڪا ۽ نيٽو جي حمايت يافته جنگ ۾ شامل ٿيڻ جي خواهشمند نه آهن، يا ان جي صرف هڪ پاسي جي مذمت يا مالي طور تي منظوري ڏيڻ لاء.

آمريڪا جي اڳيان اهو ڪم آهي ته هو پنهنجي منرو نظريي کي ختم ڪري، ۽ ان کي نه رڳو لاطيني آمريڪا ۾ پر عالمي سطح تي ختم ڪري، ۽ نه رڳو ان کي ختم ڪري، پر ان جي بدلي ۾ دنيا کي قانون جي پاسداري ڪندڙ ميمبر طور شامل ٿيڻ جي مثبت عملن سان بدلائي، بين الاقوامي قانون جي حڪمراني کي برقرار رکڻ، ۽ ايٽمي هٿيارن تي تعاون، ماحولياتي تحفظ، بيمارين جي وبائي مرض، بي گهر ۽ غربت. منرو جو نظريو ڪڏهن به قانون نه هو، ۽ هاڻي قانون ان کي منع ڪن ٿا. منسوخ ڪرڻ يا نافذ ڪرڻ جي ڪا به شيء ناهي. ڇا جي ضرورت آهي صرف ان قسم جي مهذب رويي جي جيڪا آمريڪي سياستدان وڌ ۾ وڌ ظاهر ڪن ٿا ته اهي اڳ ۾ ئي مصروف آهن.