فل اينڊرسن طرفان، World Beyond War, مارچ 15، 2022
"جنگ هميشه هڪ پسند آهي ۽ اهو هميشه هڪ خراب انتخاب آهي." World Beyond War انهن جي اشاعت ۾ "هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل."
يوڪرين ۾ جنگ ٻئي هڪ جاڳڻ واري ڪال آهي جنگ جي بيوقوفيءَ بابت ۽ هڪ وڌيڪ پرامن دنيا ڏانهن وڌڻ جو نادر موقعو.
جنگ جو جواب ناهي ته روس يوڪرين تي حملو ڪري رهيو آهي يا آمريڪا افغانستان ۽ عراق تي حملو ڪري رهيو آهي. اهو جواب نه آهي جڏهن ڪا ٻي قوم فوجي تشدد کي استعمال ڪندي ڪجهه سياسي، علائقائي، اقتصادي يا نسلي صفائي جي مقصد جي تعاقب لاء. نه ته جنگ ان جو جواب آهي جڏهن حملو ڪيل ۽ مظلوم تشدد سان وڙهندا آهن.
يوڪرينين جون ڪهاڻيون پڙهڻ، هر عمر ۽ پس منظر جي، وڙهڻ لاءِ رضاڪارانه ٿي سگهي ٿو هيرو لڳي. اسان سڀيئي عام شهرين جي بهادري ۽ قربانيءَ تي داد ڏيڻ چاهيون ٿا، جيڪي حملي آور جي خلاف بيٺا آهن. پر اهو ٿي سگهي ٿو وڌيڪ هالي ووڊ تصور کان وڌيڪ عقلي طريقي سان حملي جي مخالفت ڪرڻ لاءِ.
اسان سڀ يوڪرين کي هٿيارن ۽ جنگي سامان فراهم ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ چاهيون ٿا. پر اها غلط سوچ ۽ غلط سوچ آهي. اسان جي حمايت وڌيڪ ممڪن آهي ته تڪرار کي ڊگھي ۽ وڌيڪ يوڪرينين کي مارڻ جي نتيجي ۾ روس جي فوجن جي شڪست جي نتيجي ۾.
تشدد - ڪوئي فرق نٿو پوي ته اهو ڪير ڪري ٿو يا ڪهڙي مقصد لاءِ - صرف تڪرار کي وڌائي ٿو، بيگناهه ماڻهن کي مارڻ، ملڪن کي ٽڪرا ٽڪرا ڪرڻ، مقامي معيشتن کي تباهه ڪرڻ، سختي ۽ مصيبت پيدا ڪرڻ. گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه مثبت حاصل ٿئي ٿو. گهڻو ڪري تڪرار جي بنيادي سببن کي مستقبل ۾ ڏهاڪن تائين ڦهلائڻ لاء رهجي ويا آهن.
دهشتگرديءَ جو پکڙجڻ، اسرائيل ۽ فلسطين ۾ ڏهاڪن کان قتل عام، ڪشمير تي پاڪستان-انڊيا تڪرار ۽ افغانستان، يمن ۽ شام جون جنگيون، هي سڀ ڪنهن به قسم جا قومي مقصد حاصل ڪرڻ ۾ جنگ جي ناڪامين جا موجوده مثال آهن.
اسان جو خيال آهي ته هتي صرف ٻه آپشن آهن جڏهن هڪ بدمعاش يا جارحيت ڪندڙ قوم کي منهن ڏيڻو پوندو - وڙهندا يا جمع ڪرايو. پر اتي ٻيا اختيار آهن. جيئن گانڌي هندستان ۾ ڏيکاريو، عدم تشدد واري مزاحمت ڪامياب ٿي سگهي ٿي.
جديد دور ۾ ملڪي ظالمن، ظالم نظامن ۽ ڌارين جارحن خلاف سول نافرماني، احتجاج، هڙتالون، بائيڪاٽ ۽ عدم تعاون جا ڪارناما ڪامياب ٿيا آهن. تاريخي تحقيق، 1900 ۽ 2006 جي وچ ۾ حقيقي واقعن جي بنياد تي، ڏيکاريو ويو آهي ته غير تشدد واري مزاحمت سياسي تبديلي حاصل ڪرڻ ۾ هٿياربند مزاحمت جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا ڪامياب آهي.
2004-05 يوڪرين ۾ "نارنگي انقلاب" هڪ مثال هو. غير هٿياربند يوڪرين جي شهرين جي موجوده وڊيوز روسي فوجي قافلي کي انهن جي لاشن سان روڪي رهيا آهن، غير تشدد جي مزاحمت جو هڪ ٻيو مثال آهي.
اقتصادي پابنديون پڻ ڪاميابي جو خراب رڪارڊ آهن. اسان پابندين کي فوجي جنگ جي پرامن متبادل طور سوچيو. پر اهو صرف جنگ جو هڪ ٻيو روپ آهي.
اسان اهو مڃڻ چاهيون ٿا ته معاشي پابنديون پوتن کي پوئتي هٽڻ تي مجبور ڪنديون. پر پابنديون روسي عوام تي پوتن ۽ سندس آمرانه ڪليپٽوڪريسي پاران ڪيل ڏوهن جي لاءِ اجتماعي سزا لاڳو ڪنديون. پابندين جي تاريخ ٻڌائي ٿي ته روس (۽ ٻين ملڪن) ۾ ماڻهو معاشي سختي، بک، بيماري ۽ موت جو شڪار ٿيندا جڏهن ته حڪمران طبقو متاثر نه ٿيندو. پابنديون ڏکوئيندڙ آهن پر اهي عالمي اڳواڻن پاران خراب رويي کي ڪڏهن به روڪيندا آهن.
اقتصادي پابنديون ۽ يوڪرين کي هٿيارن جي ترسيل پڻ باقي دنيا کي خطرو آهي. اهي ڪارناما پوتن پاران جنگ جي اشتعال انگیز عملن جي طور تي ڏٺو ويندو ۽ آساني سان جنگ کي ٻين ملڪن ڏانهن وڌائڻ يا ايٽمي هٿيارن جي استعمال جو سبب بڻجي سگهي ٿو.
تاريخ ”شاندار ننڍيون“ جنگين سان ڀريل آهي جيڪي وڏيون آفتون بڻجي ويون.
واضح طور تي هن موقعي تي يوڪرين ۾ واحد حل صرف هڪ فوري فائر فائر ۽ حقيقي ڳالهين لاء سڀني ڌرين جي عزم آهي. ان لاءِ هڪ قابل اعتماد، غير جانبدار قوم (يا قومن) جي مداخلت جي ضرورت پوندي ته جيئن تڪرار جي پرامن حل لاءِ ڳالهين لاءِ.
هن جنگ ۾ هڪ امڪاني چاندي جو استر پڻ آهي. جيئن هن جنگ خلاف مظاهرن مان واضح ٿئي ٿو ته روس ۽ ٻين ڪيترن ئي ملڪن ۾ دنيا جا ماڻهو امن چاهين ٿا.
اقتصادي پابندين لاءِ وڏي، بي مثال حمايت ۽ روسي حملي جي مخالفت ٿي سگهي ٿي بين الاقوامي اتحاد جي ضرورت آهي آخرڪار جنگ کي ختم ڪرڻ بابت سنجيده ٿيڻ لاءِ سڀني حڪومتن جي هڪ اوزار جي طور تي. هي اتحاد هٿيارن جي ڪنٽرول تي سنجيده ڪم، قومي فوجن کي ختم ڪرڻ، ايٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ، اقوام متحده جي سڌارن ۽ مضبوط ڪرڻ، عالمي عدالت کي وڌائڻ، ۽ سڀني قومن جي اجتماعي سيڪيورٽي ڏانهن وڌڻ جي رفتار ڏئي سگهي ٿي.
قومي سلامتي ڪا صفر رقم جي راند ناهي. هڪ قوم کي کٽڻ لاءِ ٻي قوم کي هارائڻ جي ضرورت ناهي. صرف جڏهن سڀئي ملڪ محفوظ هوندا ته ڪنهن به ملڪ کي سيڪيورٽي هوندي. هي "عام سيڪيورٽي" جي ضرورت آهي هڪ متبادل سيڪيورٽي سسٽم تعمير ڪرڻ جي بنياد تي غير اشتعال انگیز دفاعي ۽ بين الاقوامي تعاون. ملڪي سلامتي جو موجوده عالمي نظام فوجي بنيادن تي ناڪامي جو شڪار آهي.
اهو وقت آهي جنگ جو خاتمو ۽ جنگ جي خطرن کي رياستي سازش جي هڪ قبول ٿيل اوزار طور.
سماج شعوري طور تي جنگ جي لاءِ تياري ڪن ٿا جنگ ٿيڻ کان گهڻو اڳ. جنگ هڪ سکيا وارو عمل آهي. اهو وقت، ڪوشش، پئسا ۽ وسيلن جي وڏي مقدار جي ضرورت آهي. هڪ متبادل سيڪيورٽي سسٽم ٺاهڻ لاءِ، اسان کي امن جي بهتر چونڊ لاءِ اڳواٽ تياري ڪرڻ گهرجي.
اسان کي جنگ کي ختم ڪرڻ، ايٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ ۽ دنيا جي فوجي قوتن کي محدود ۽ ختم ڪرڻ بابت سنجيده ٿيڻ گهرجي. اسان کي گهرجي ته وسيلن کي جنگ وڙهڻ کان وٺي امن لاءِ.
امن ۽ عدم تشدد جي چونڊ کي قومي ثقافتن، تعليمي نظامن ۽ سياسي ادارن ۾ شامل ڪيو وڃي. تڪرار جي حل، ثالثي، فيصلي ۽ امن قائم ڪرڻ لاء ميڪانيزم هجڻ گهرجي. اسان کي جنگ جي تسبيح بجاء امن جي ثقافت کي تعمير ڪرڻ گهرجي.
World Beyond War دنيا لاءِ گڏيل سيڪيورٽي جو متبادل نظام ٺاهڻ لاءِ هڪ جامع، عملي منصوبو آهي. اهو سڀ ڪجهه انهن جي اشاعت ۾ بيان ڪيو ويو آهي "هڪ گلوبل سيڪيورٽي سسٽم: جنگ جو متبادل." اهي پڻ ڏيکارين ٿا ته اهو يوٽوپين تصور ناهي. دنيا سٺ سالن کان ان مقصد ڏانهن وڌي رهي آهي. اقوام متحده، جنيوا ڪنوينشن، عالمي عدالت ۽ ڪيترائي هٿيار ڪنٽرول معاهدا ان جو ثبوت آهن.
امن ممڪن آهي. يوڪرين ۾ جنگ سڀني قومن لاءِ جاڳندي ڪال هجڻ گهرجي. مقابلو قيادت نه آهي. جهيڙي طاقت نه آهي. اشتعال انگيز سفارتڪاري ناهي. فوجي ڪارناما تڪرار حل نٿا ڪن. جيستائين سموريون قومون ان کي تسليم نه ڪنديون، ۽ پنهنجي فوجي رويي کي تبديل نه ڪنديون، تيستائين اسان ماضي جي غلطين کي ورجائيندا رهنداسين.
جيئن صدر جان ايف ڪينيڊي چيو هو ته ”انسانيت کي جنگ جو خاتمو ڪرڻ گهرجي، يا جنگ انسان ذات کي ختم ڪري ڇڏيندي.
