جڏهن ته آمريڪين جو ڌيان ACA ۽ ٽرمپ جي روس سان لاڳاپن تي آهي، ٽرمپ شام اندر آمريڪي فوج جي موجودگي کي وڌائڻ ۾ مصروف آهي.
سينيٽر ڪرس مرفي طرفان، Huffington پوسٽ، مارچ 25، 2017.
خاموشيءَ سان، جڏهن آمريڪين جو توجهه سستي ڪيئر ايڪٽ کي ختم ڪرڻ ۽ ٽرمپ جي مهم جي روس سان لاڳاپن بابت نئين انڪشافن تي هلندڙ ڊرامي تي آهي، صدر ٽرمپ شام اندر آمريڪي فوج جي موجودگي کي ڊرامائي طور تي وڌائڻ ۾ مصروف آهي. ۽ عملي طور تي واشنگٽن ۾ ڪو به نوٽيس نه ڪيو آهي. آمريڪن کي اهو ڄاڻڻ جو حق آهي ته ٽرمپ ڪهڙي رٿابندي ڪري رهيو آهي ۽ ڇا اهو ايندڙ سالن تائين شام تي عراق جي طرز جو قبضو ڪندو.
بغير ڪنهن سرڪاري نوٽيفڪيشن جي، ٽرمپ شام ۾ 500 نوان آمريڪي فوجي موڪليا، ظاهري طور تي داعش جي مضبوط قلعي رقا تي ايندڙ حملي ۾ حصو وٺڻ لاءِ. خبرون رپورٽون پيش ڪن ٿيون ته هي تعیناتي صرف برفاني چوٽي جو ٽڪرو ٿي سگهي ٿو، ڪجهه چوڻ سان ته اهو منصوبو آهي ته ايندڙ هفتن ۾ سوين آمريڪي فوجين کي جنگ ۾ شامل ڪيو وڃي. ڪو به اصل ۾ نٿو ڄاڻي ته شام جي اندر ڪيترا فوجي آهن، ڇاڪاڻ ته انتظاميه وڏي پيماني تي تعمير کي راز رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي.
هي تعينات آمريڪا ۽ شام ۽ وچ اوڀر جي مستقبل لاءِ هڪ اهم، امڪاني طور تي تباهي جو خطرو آهي. ڪانگريس هن معاملي تي خاموش نه ٿي سگهي. مان ڊگهي عرصي کان شام ۾ آمريڪي فوجن کي زمين تي رکڻ جي خلاف رهيو آهيان- مون اوباما انتظاميه جي دور ۾ ان خيال جي مخالفت ڪئي هئي ۽ مان هاڻي ان جي مخالفت ڪريان ٿو، ڇاڪاڻ ته مون کي يقين آهي ته اسان عراق جنگ جي غلطين کي ورجائڻ جي قسمت ۾ آهيون جيڪڏهن اسان سياسي استحڪام تي زور ڏيڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون. بندوق جي بيرل ذريعي. مان پنهنجن ساٿين کي گذارش ڪندس ته شام ۾ آمريڪي فوج جي موجودگي جي سوال تي ڌيان نه ڏنو آهي، گهٽ ۾ گهٽ، انتظاميه کان مطالبو ڪيو ته هن خطرناڪ واڌ کي فنڊ ڏيڻ لاء پئسن تي دستخط ڪرڻ کان پهريان ٻه بنيادي سوالن جا جواب.
پهريون، اسان جو مشن ڇا آهي ۽ اسان جي نڪرڻ واري حڪمت عملي ڇا آهي؟
رقيه تي حملي لاءِ تياري ڪرڻ لاءِ فوجي واڌ جي عوامي وضاحت ڪئي وئي آهي. رقيه وٺڻ هڪ ضروري ۽ ڊگهو مقصد آهي. مسئلو آمريڪي فوجن کي حملي آور قوت جو هڪ لازمي حصو بڻائڻ ۾ آهي، جنهن لاءِ ممڪن آهي ته اسان کي رهڻو پوندو ۽ ان سان گڏوگڏ قابض فوج جو به هڪ لازمي حصو بڻجڻو پوندو. اهو ئي عراق ۽ افغانستان ۾ ٿيو آهي، ۽ مون کي ڪو به سبب نظر نه ٿو اچي ته اسان شام ۾ ساڳئي جال کي منهن نه ڏيون. پر جيڪڏهن انتظاميه جو اهو منصوبو ناهي ته انهن کي ان حوالي سان پڌرو ٿيڻ گهرجي. انهن کي ڪانگريس ۽ آمريڪي عوام کي يقين ڏيارڻ گهرجي ته اسان شام ۾ صرف ان وقت تائين آهيون جيستائين رقيه گر نه ٿئي، ۽ هاڻي نه.
پڇڻ لاء ٻيا اهم سوال آهن. تازو، ٽرمپ خاص قوتن جي آپريٽرز جو هڪ ننڍڙو گروپ منبج ڏانهن موڪليو ته اتر شام جي هن دور دراز حصي جي ڪنٽرول لاءِ وڙهندڙ کرد ۽ ترڪي جي حمايت يافته قوتن جي وچ ۾ امن برقرار رکڻ لاءِ. اهو مشورو ڏئي ٿو ته اسان جو فوجي مشن تمام وسيع آهي- ۽ وڌيڪ پيچيده- صرف رقيه کي ٻيهر حاصل ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ کان.
شام جا ڪيترائي ماهر ان ڳالهه تي متفق آهن ته هڪ ڀيرو رقا کي داعش کان ورتو ويو آهي، ويڙهه صرف شروعات آهي. ان کان پوءِ مقابلو شروع ٿئي ٿو مختلف پراکسي قوتن (سعودي، ايراني، روسي، ترڪي، کردش) جي وچ ۾ ته آخر شهر کي ڪير سنڀالي. ڇا آمريڪي فوجون ان موقعي تي ڇڏي وينديون، يا ڇا ٽرمپ جو منصوبو تصور ڪري ٿو ته اسان جنگ جي ميدان جي وڏي حصن جي مستقبل جي ڪنٽرول ۾ ثالثي ڪنداسين؟ اهو عراق جو هڪ آئينو هوندو، جنهن ۾ هزارين آمريڪن مري ويا ته صدام کان پوء سني، شيعه ۽ ڪرد جي وچ ۾ اڪائونٽن جي آبادي کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي. ۽ اهو نتيجو ٿي سگهي ٿو جيترو آمريڪي خونريزي.
ٻيو، اسان وٽ سياسي حڪمت عملي آهي يا صرف فوجي حڪمت عملي؟
هن گذريل خميس تي، مان آمريڪي سينيٽ جي پرڏيهي رابطا ڪميٽي جي ٻين ميمبرن سان گڏ لنچ لاءِ سيڪريٽري آف اسٽيٽ ريڪس ٽلرسن سان گڏ ٿيس. مون کي خوشي هئي ته ٽلرسن سينيٽرن جي هڪ ٻه طرفي گروپ لاءِ اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جا دروازا کولڻ لاءِ راضي هئا، ۽ اسان جو بحث ايماندار ۽ صاف هو. ملاقات ۾ ٽلرسن قابل تعريف هوشياريءَ جو اظهار ڪندي اعتراف ڪيو ته شام ۾ فوجي حڪمت عملي سفارتي حڪمت عملي کان گهڻو اڳتي آهي.
پر اهو اصل ۾ هڪ ڊرامائي گهٽتائي هئي. جيستائين ڪو ڳجهو منصوبو موجود نه آهي ته ٽرمپ آمريڪي سينيٽرن ۽ پنهنجي سيڪريٽري آف اسٽيٽ کان رکي رهيو آهي، اتي بلڪل ڪو به منصوبو ناهي ته ڪير ڪنٽرول ڪري ٿو داعش کان پوءِ رقيه، يا شام کان پوءِ اسد.
رقيه جي مستقبل لاءِ سياسي منصوبي ۾ رڪاوٽون هفتي کان وڌي رهيون آهن. آمريڪي فوجي اڳواڻ رقه تي قبضو ڪرڻ لاءِ ڪرد ۽ عرب ويڙهاڪن تي ڀروسو ڪرڻ چاهين ٿا، پر اميد آهي ته ڪرد ان حملي ۾ سوين يا هزارين سپاهين کي وڃائڻ کان پوءِ شهر کي ڇڏي ويندا. جيتوڻيڪ اهو تصور حقيقت بڻجي وڃي ها، اهو هڪ قيمت تي اچي ها - ڪرد پنهنجي ڪوشش جي بدلي ۾ ڪجهه توقع ڪندا. ۽ اڄ، اسان کي ڪا به خبر نه آهي ته ترڪن پاران امن کي خراب ڪرڻ کان سواءِ هن ٻه قدم تي ڪيئن عمل ڪجي، جيڪي ڪردن کي علائقو ڏيڻ جي سخت مخالفت ڪري رهيا آهن. پيچيدگين کي شامل ڪرڻ لاءِ، روسي ۽ ايراني پٺڀرائي واريون قوتون، اڄڪلهه رقه کان ٻاهر ويٺيون آهن، آمريڪا جي حمايت يافته عرب يا عرب/ڪردش حڪومت کي شهر جي اندر امن سان نصب ٿيڻ جي اجازت نه ڏني ويندي. اهي چاهيندا ته عمل جو هڪ ٽڪرو، ۽ اسان وٽ اڄ انهن کي گڏ ڪرڻ لاء ڪو به قابل اعتماد منصوبو ناهي.
رقيه جي مستقبل لاءِ سياسي منصوبي کان سواءِ، فوجي پلان عملي طور تي بيڪار آهي. ها، داعش کي رقيه مان ڪڍڻ پنهنجي پاڻ ۾ هڪ فتح آهي، پر جيڪڏهن اسان اهڙن واقعن جو هڪ سلسلو قائم ڪريون، جيڪي صرف وسيع تڪرار کي طول ڏين، ته داعش آساني سان ٽڪرا ٽڪرا ڪري ڇڏيندي ۽ جاري افراتفري کي ٻيهر منظم ڪرڻ ۽ ٻيهر پيدا ٿيڻ لاءِ استعمال ڪندي. اسان کي عراق، افغانستان ۽ لبيا ۾ سکڻ گهرجي ها ته هڪ فوجي فتح بغير ڪنهن منصوبي جي اڳيان اچي ٿي، حقيقت ۾ ڪا به فتح ناهي. پر ناقابل يقين طور تي، اسان کي ٻيهر اها غلطي ڪرڻ جي ڪناري تي لڳي ٿو، ڇاڪاڻ ته (سمجهڻ واري) جوش جي ڪري جنگ کي هڪ وحشي دشمن ڏانهن وٺي وڃي.
مان چاهيان ٿو ته داعش ختم ٿي وڃي. مان ان کي تباهه ڪرڻ چاهيان ٿو. پر مان چاهيان ٿو ته اهو صحيح طريقي سان ڪيو وڃي. مان نه ٿو چاهيان ته آمريڪن مري وڃن ۽ اربين ڊالر هڪ جنگ ۾ ضايع ٿين، جيڪا ساڳي غلطيون عراق تي آمريڪي حملي جي تباهي سان ڪري ٿي. ۽ مان يقيناً نه ٿو چاهيان ته جنگ ڳجهي ۾ شروع ٿئي، ڪانگريس کان سواءِ اهو به نوٽيس ته اها شروع ٿي رهي آهي. ڪانگريس کي راند ۾ اچڻ جي ضرورت آهي ۽ سوال پڇڻ شروع ڪرڻ جي ضرورت آهي - ان کان اڳ جو تمام گهڻي دير ٿي وڃي.
