By اوورورسس بيس ريليجنگ ۽ بندش ايتلاف، مئي 24، 2022
Transpartisan خط يورپ ۾ نئين آمريڪي فوجي اڪيڊمي جي مخالفت ۽ يوڪريني، يو ايس، ۽ يورپي سيڪيورٽي جي حمايت لاء متبادل تجويز ڪرڻ
محترم صدر جوزف بائيڊن، سيڪريٽري دفاع لائيڊ جي. آسٽن III، جوائنٽ چيفس آف اسٽاف جي چيئر جنرل مارڪ اي ميلي، سيڪريٽري آف اسٽيٽ انتوني بلنڪن، نيشنل سيڪيورٽي ايڊوائيزر جيڪ سليوان، ڪانگريس جا ميمبر،
هيٺ دستخط ٿيل فوجي تجزيه نگارن، ويڙهاڪن، عالمن، وڪيلن ۽ تنظيمن جي هڪ وسيع گروهه جي نمائندگي ڪن ٿا جيڪي سياسي اسپيڪٽرم مان آهن جيڪي يورپ ۾ نئين آمريڪي فوجي اڏن جي قيام جي مخالفت ڪن ٿا ته جيئن فضول ۽ قومي سلامتي لاءِ نقصانڪار ۽ جيڪي جواب ڏيڻ جا متبادل طريقا پيش ڪن. يوڪرين ۾ جنگ.
اسان هيٺ ڏنل ڳوليون ٿا ۽ هيٺ ڏنل هر نقطي تي وڌايو:
1) ڪو به روسي فوجي خطرو نئين آمريڪي فوجي اڪيڊمي جي پيدائش جو جواز نٿو ڏئي.
2) نوان يو ايس بيس اربين ٽيڪس ادا ڪندڙن جي فنڊن ۾ ضايع ڪندا ۽ ڪوششن کان پريشان ڪندا
آمريڪا جي سيڪيورٽي جي حفاظت.
3) نيون يو ايس بيس روس سان فوجي ڇڪتاڻ کي وڌيڪ وڌائيندو، وڌائيندو
هڪ امڪاني ايٽمي جنگ جو خطرو.
4) آمريڪا ڪري سگهي ٿو ۽ يورپ ۾ غير ضروري اڪيڊمي کي بند ڪرڻ گهرجي جڏهن ته طاقت جي نشاني جي طور تي
اتحادين سان وڌيڪ هوشيار، قيمتي اثرائتي متبادل.
5) يورپ ۾ آمريڪي فوجي پوزيشن لاءِ تجويزون جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ ڳالهين کي اڳتي وڌائي سگهن ٿيون
يوڪرين ۾ جيترو جلدي ممڪن ٿي سگهي.
- ڪوبه روسي فوجي خطرو نئين آمريڪي اڪيڊمي کي جواز نٿو ڏئي
يوڪرين ۾ پوتن جي جنگ روسي فوج جي ڪمزوري جو مظاهرو ڪيو آهي، گهڻو ثبوت مهيا ڪري ٿو ته اهو آمريڪا ۽ نيٽو اتحادين لاء روايتي خطرو ناهي.
جڏهن ته يورپ ۾ ڪجهه ماڻهن ۾ روس جي باري ۾ خوف سمجهي رهيا آهن، روسي فوج يوڪرين، مالدووا ۽ قفقاز کان ٻاهر يورپ لاء خطرو ناهي.
تقريبن 300 موجود يو ايس بيس سائيٽون يورپ ۾[1] ۽ ناتو جا اضافي اڪاڊا ۽ قوتون ۽ ناتو آرٽيڪل 5 (جيڪي ميمبر حملي آورن جو دفاع ڪن) ناتو تي روسي حملي لاءِ مناسب بچاءُ کان وڌيڪ مهيا ڪن ٿا. نوان بنياد صرف غير ضروري آهن.
ناتو اتحادين، اڪيلو، فوجي اڪيڊمي ۽ قوتون آهن جيڪي يورپ کي ڪنهن به روسي فوجي حملي کان بچائڻ جي قابل آهن. جيڪڏهن يوڪرين جي فوج روس جي 75 سيڪڙو جنگي قوتن کي روڪي سگهي ٿي،[2] ناتو اتحادين کي اضافي آمريڪي اڪيڊمي ۽ فوجن جي ضرورت ناهي.
غير ضروري طور تي يورپ ۾ آمريڪي فوجي اڏن ۽ فوجن جي تعداد ۾ اضافو آمريڪي فوج کي آمريڪا جي حفاظت ڪرڻ کان پريشان ڪندو.
- نيون بيسز اربين ٽيڪس ادا ڪندڙ ڊالر ضايع ڪندا
يورپ ۾ آمريڪي اڏا ۽ فوجون تعمير ڪرڻ سان اربين ڊالر بهتر ٿي ويندا جيڪي آمريڪا جي بنيادي ڍانچي کي تباهه ڪرڻ ۽ ٻين گهريلو گهرجون ضرورتن تي خرچ ڪيا ويندا. يو ايس ٽيڪس ادا ڪندڙ اڳ ۾ ئي تمام گهڻو خرچ ڪندا آهن يورپ ۾ اڪيڊمي ۽ قوتن کي برقرار رکڻ: تقريبن $30 بلين هر سال.[3]
ايستائين جو اتحادي ڪجهه نوان اڪيلا ادا ڪن ٿا، يو ايس ٽيڪس ادا ڪندڙ يورپ ۾ وڏي تعداد ۾ آمريڪي فوجن کي برقرار رکڻ لاءِ گهڻو پئسو خرچ ڪندا، ٽرانسپورٽ جي خرچن، وڌندڙ تنخواه ۽ ٻين خرچن جي ڪري. مستقبل جي قيمتن ۾ اضافو ٿي سگهي ٿو جيئن ميزبان ملڪ اڪثر وقت تي آمريڪي اڪيڊمي لاء مالي مدد واپس وٺن.
نئين يورپي اڪيڊمي جي تعمير ممڪن طور تي پينٽاگون جي ڦٽيل بجيٽ کي وڌائي سگهندي جڏهن اسان کي افغان جنگ جي خاتمي کانپوءِ ان بجيٽ کي گهٽائڻ گهرجي. آمريڪا 12 ڀيرا وڌيڪ خرچ ڪري ٿو جيڪو روس پنهنجي فوج تي خرچ ڪري ٿو. نيٽو ۾ آمريڪي اتحادي اڳ ۾ ئي روس کان وڏي پئماني تي خرچ ڪري رهيا آهن، ۽ جرمني ۽ ٻيا پنهنجي فوجي خرچن کي خاص طور تي وڌائڻ جو ارادو رکن ٿا.[4]
- نيون اڪيڊمي آمريڪا-روس جي تڪرار کي وڌائي سگهندي، خطرناڪ (ايٽمي) جنگ
يورپ ۾ نئين يو ايس (يا ناتو) جي اڏاوت کي روس سان وڌندڙ فوجي تڪرارن کي وڌيڪ وڌائيندو، روس سان ممڪن طور تي ايٽمي جنگ جو خطرو وڌائيندو.
اڀرندي يورپ ۾ نوان آمريڪي فوجي اڏا ٺاهڻ، روس جي سرحدن جي ويجهو ۽ ويجھو، گذريل ٻن ڏهاڪن ۾ نيٽو جي توسيع جي حصي طور، روس کي غير ضروري طور تي خطرو ڪيو آهي ۽ پوتن کي فوجي جواب ڏيڻ جي حوصلا افزائي ڪئي آهي. جيڪڏهن روس ڪيوبا، وينزويلا ۽ وچ آمريڪا ۾ تازو اڏا ٺاهي ها ته آمريڪي اڳواڻن ۽ عوام کي ڪيئن جواب ڏنو وڃي ها؟
- طاقت ۽ متبادل سيڪيورٽي انتظامن جي نشاني جي طور تي بند بند ڪرڻ
آمريڪي فوج وٽ اڳ ۾ ئي تمام گھڻا فوجي اڏا آھن- لڳ ڀڳ 300 سائيٽون- ۽ يورپ ۾ تمام گھڻيون فوجون. سرد جنگ جي خاتمي کان وٺي، يورپ ۾ آمريڪي اڪيڊمي يورپ کي محفوظ نه ڪيو آهي. انهن وچ اوڀر ۾ تباهي وارين جنگين لاءِ لانچ پيڊ طور ڪم ڪيو آهي.
آمريڪا ڪري سگهي ٿو ۽ محفوظ طور تي بند ڪري سگهي ٿو ۽ يورپ ۾ فوجن کي واپس وٺي سگهي ٿو آمريڪي فوج ۽ نيٽو اتحادين جي طاقت ۾ طاقت ۽ اعتماد جي نشاني جي طور تي ۽ يورپ کي درپيش حقيقي خطري جي عڪاسي جي طور تي.
يوڪرين ۾ جنگ ڏيکاريو ويو آهي ته فوجي ماهر اڳ ۾ ئي ڄاڻن ٿا: تيز جوابي قوتون يورپ ڏانهن تيزيء سان مقرر ڪري سگهن ٿيون جيڪي براعظم آمريڪا ۾ ٻڌل آهن ايئر ۽ سيلف ٽيڪنالاجي جي مهرباني. يوڪرين ۾ جنگ جو جواب ڏيڻ وارا ڪيترائي فوجي آمريڪا کان آيا هئا بلڪه يورپ ۾ اڪيڊمي کان، يورپ ۾ اڪيڊمي ۽ فوجين جي ضرورت بابت سوال اٿاريا.
يوڪرين ۾ جنگ ڏيکاريو ويو آهي ته ميزبان قوم جي اڪيڊمي، هٿيارن جي نقل و حمل ۽ وسيع رسد سسٽم، تربيتي انتظامات، ۽ اڳڀرائي تي رسائي جا معاهدا ناتو اتحادين کي يورپي سيڪيورٽي جي حفاظت ۾ مدد ڏيڻ لاء بهتر ۽ وڌيڪ قيمتي طريقا آهن.
- يوڪرين ۾ جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ ڳالهين کي اڳتي وڌائڻ لاءِ تجويزون
آمريڪي حڪومت يورپ ۾ نوان اڏا نه ٺاهڻ جو واعدو ڪندي ڳالهين ۾ ڪارگر ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي.
آمريڪي حڪومت واعدو ڪري سگهي ٿي - عوامي طور تي يا ڳجهي طور تي، جيئن ڪيوبا ميزائل بحران ۾ - پنهنجي قوتن کي گهٽائڻ، جارحتي هٿيارن جي نظام کي واپس وٺڻ، ۽ يورپ ۾ غير ضروري اڪيڊمي بند ڪرڻ.
آمريڪا ۽ نيٽو واعدو ڪري سگھن ٿا ته يوڪرين يا ڪنهن به نئين نيٽو ميمبر کي تسليم نه ڪندا جيستائين روس پڻ ميمبر نه بڻجي وڃي.
يو ايس ۽ نيٽو يورپ ۾ معاهدن تي واپسي تي زور ڏئي سگهن ٿا جيڪي روايتي ۽ ايٽمي قوتن جي تعیناتي کي سنڀاليندا آهن ، بشمول باقاعدي معائنو ۽ اڪري تي نگراني.
يو ايس، يورپي ۽ عالمي سلامتي جي مفاد ۾، اسان توهان کي گذارش ڪريون ٿا ته توهان يورپ ۾ اضافي آمريڪي فوجي اڏا نه ٺاهيو ۽ يوڪرين ۾ جنگ کي جلد کان جلد ختم ڪرڻ لاءِ سفارتي ڳالهين جي حمايت ڪريو.
مخلص،
فرد (صرف سڃاڻپ جي مقصدن لاءِ وابستگيون)
Theresa (Isa) Arriola، اسسٽنٽ پروفيسر، Concordia يونيورسٽي
وليم جي استور، ليفٽيننٽ ڪرنل، USAF (رٽ.)
ڪليئر بيئرڊ، بورڊ ميمبر، جنگ جي خلاف ويٽرن جي منهن بابت
ايمي ايف بيلاسڪو، رٽائرڊ، دفاعي بجيٽ ماهر
ميڊيا بنيامين، ڪو ڊائريڪٽر، ڪوڊپِڪ فار پيس
مائيڪل برنس، تاريخ ۾ ليڪچرر، ييل يونيورسٽي
Noam Chomsky, انسٽيٽيوٽ پروفيسر (ايمريٽس), MIT; انعام يافته پروفيسر، ايريزونا يونيورسٽي
سنتیا اینلو، ریسرچ پروفيسر، ڪلارک یونیورسٹی
مونيڪا فلورس، پريتي لٽيڪيان
جوزف گسنسن، صدر، مهم جي لاء امن، معاهدي ۽ عام سيڪيورٽي لاء
Eugene Gholz، ايسوسيئيٽ پروفيسر، Notre Dame يونيورسٽي
لارين هيرشبرگ، ايسوسيئيٽ پروفيسر، ريجس ڪاليج
ڪيٿرين لوٽز، پروفيسر، براون يونيورسٽي
پيٽر ڪزنڪ، تاريخ جو پروفيسر ۽ ڊائريڪٽر، نيوڪليئر اسٽڊيز انسٽيٽيوٽ، آمريڪي يونيورسٽي
مامي پمبرٽن، ايسوسيئيٽ فيلو، انسٽيٽيوٽ آف اسٽڊيٽي مطالعي لاء
ڊيوڊ سوانسن، ليکڪ، World BEYOND War
ڊيوڊ وائن، پروفيسر، آمريڪي يونيورسٽي
Allan Vogel، بورڊ آف ڊائريڪٽرز، فارين پاليسي الائنس، Inc.
لارنس ولڪرسن، ڪرنل، يو ايس آرمي (رٽ.)؛ سينيئر فيلو Eisenhower ميڊيا نيٽ ورڪ؛
فيلو، Quincy Institute for Responsible Statecraft
اين رائٽ، ڪرنل، يو ايس آرمي (رٽ.)؛ صلاحڪار بورڊ ميمبر، ويٽرنس فار پيس
Kathy Yuknavage، خزانچي، اسان جي عام دولت 670
تنظيمون
جنگ جي خلاف منهن ويٽرنس بابت
مهم امن، تخفيف ۽ گڏيل سيڪيورٽي لاءِ
CODEPINK
جپان جو امن ۽ انصاف
نيشنل اسٽڊيز پروجيڪٽ انسٽيٽيوٽ فار پاليسي اسٽڊيز ۾
آمريڪا جا ترقي پسند جمهوريت پسند
عوامي سٽيزن
RootsAction.org
ويٽرنس فار پيس باب 113 - هوائي
جنگ جي روڪٿام جو نوٽس
World BEYOND War
[1] پينٽاگون جي تازي ”بيس اسٽرڪچر رپورٽ“ FY2020 لاءِ 274 بنيادي سائيٽن جي نشاندهي ڪري ٿي. پينٽاگون جي رپورٽ انتهائي غلط آهي. هڪ اضافي 22 سائيٽن جي نشاندهي ڪئي وئي آهي ڊيوڊ وائن، پيٽرسن ڊيپن، ۽ ليه بولجر ۾، "ڊراڊ ڊائون: بهتر ڪرڻ يو ايس ۽ گلوبل سيڪيورٽي ذريعي ملٽري بيس بندش جي ذريعي ٻاهرين ملڪ." Quincy مختصر نمبر. 16، ڪوئنسي انسٽيٽيوٽ لاءِ ذميوار اسٽيٽرافٽ ۽ World BEYOND War، سيپٽمبر 20، 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] ”ڊرا ڊائون“ رپورٽ (ص. 5) بيسز جي عالمي قيمتن جو اندازو لڳائي ٿو، اڪيلو، $55 بلين/سال. اندازي مطابق 39 يو ايس بيس مان 750 سيڪڙو ٻاهران يورپ ۾ واقع آهن، براعظم لاءِ خرچ تقريباً $21.34 بلين / سال آهن. هاڻي يورپ ۾ 100,000 آمريڪي فوجين جي قيمت 11.5 بلين ڊالر آهي، هڪ قدامت پسند اندازي جو استعمال ڪندي $115,000/ سپاهي.
[4] Diego Lopes da Silva، et al.، "دنيا جي فوجي خرچن ۾ رجحان، 2021،" SIPRI فيڪٽ شيٽ، SIPRI، اپريل 2022، ص. 2.
