ٽرانسنيشنل انسٽيٽيوٽ رپورٽ جاري ڪري ٿي ته ڪيئن دنيا جي امير ترين قومون موسمياتي عمل تي سرحدن کي ترجيح ڏين ٿيون

By آئي، آڪٽوبر 25، 2021

هن رپورٽ مان معلوم ٿئي ٿو ته دنيا جا سڀ کان وڏا خارج ڪندڙ سراسري طور تي 2.3 ڀيرا وڌيڪ خرچ ڪري رهيا آهن سرحدن کي هٿياربند ڪرڻ تي موسمياتي فنانس تي، ۽ بدترين ڏوهن جي لاءِ 15 ڀيرا وڌيڪ. هن ”گلوبل ڪلائميٽ وال“ جو مقصد طاقتور ملڪن کي مهاجرن کان بند ڪرڻ آهي، بجاءِ بي گهر ٿيڻ جي سببن کي منهن ڏيڻ جي.

انتظامي خلاصو

دنيا جي امير ترين ملڪن چونڊيو آهي ته اهي عالمي موسمياتي عمل کي ڪيئن پهچن ٿا - انهن جي سرحدن کي ملٽري ڪندي. جيئن ته هي رپورٽ واضح طور تي ڏيکاري ٿي، اهي ملڪ - جيڪي تاريخي طور تي موسمياتي بحران جا سڀ کان وڌيڪ ذميوار آهن - انهن جي سرحدن کي هٿياربند ڪرڻ تي وڌيڪ خرچ ڪن ٿا مهاجرن کي ٻاهر رکڻ جي بحران کي منهن ڏيڻ جي بجاءِ جيڪي ماڻهن کي انهن جي گهرن کان پهرين جاءِ تي مجبور ڪن ٿا.

اهو هڪ عالمي رجحان آهي، پر خاص طور تي ست ملڪ - دنيا جي تاريخي گرين هائوس گيس (GHG) جي اخراج جي 48 سيڪڙو جا ذميوار آهن - مجموعي طور تي گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڀيرا خرچ ڪيو سرحدن ۽ اميگريشن لاڳو ڪرڻ تي (33.1 بلين ڊالر کان وڌيڪ) جيئن ته موسمياتي فنانس ( $14.4 بلين) 2013 ۽ 2018 جي ​​وچ ۾.

انهن ملڪن آبهوا جي تبديليءَ جي نتيجن کان بچڻ لاءِ هڪ ’ڪلائيميٽ وال‘ تعمير ڪيو آهي، جنهن ۾ سرون ٻن ڌار ڌار پر لاڳاپيل متحرڪن مان اچن ٿيون: پهريون، واعدو ڪيل موسمياتي فنانس فراهم ڪرڻ ۾ ناڪامي جيڪا ملڪن کي موسمي تبديليءَ کي گهٽائڻ ۽ موافقت ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. ؛ ۽ ٻيو، لڏپلاڻ جو هڪ فوجي جواب جيڪو سرحد ۽ نگراني جي انفراسٽرڪچر کي وڌائي ٿو. هي سرحدن جي حفاظت واري صنعت لاءِ وڌندڙ منافعو فراهم ڪري ٿو پر پناهگيرن ۽ مهاجرن لاءِ اڻ ڳڻيا ڏک جيڪي وڌندڙ خطرناڪ ۽ اڪثر موتمار - موسمي تبديليءَ واري دنيا ۾ حفاظت ڳولڻ لاءِ سفر ڪن ٿا.

اهم نتيجو:

موسمياتي-حوصلہ افزائي لڏپلاڻ هاڻي هڪ حقيقت آهي

• آبهوا جي تبديلي بي گھر ٿيڻ ۽ لڏپلاڻ جي پويان هڪ عنصر آهي. اهو ٿي سگهي ٿو ڪنهن خاص تباهي واري واقعي جي ڪري، جهڙوڪ طوفان يا ٻوڏ، پر تڏهن به جڏهن خشڪي يا سمنڊ جي سطح وڌڻ جا مجموعي اثر، مثال طور، آهستي آهستي هڪ علائقي کي غير آباد بڻائي ٿو ۽ سموري برادرين کي لڏپلاڻ ڪرڻ تي مجبور ڪري ٿو.
• ماڻهن جي اڪثريت جيڪي بي گهر ٿي وڃن ٿا، چاهي موسميات سبب هجي يا نه، پنهنجي ملڪ ۾ ئي رهي ٿو، پر هڪ تعداد بين الاقوامي سرحدون پار ڪري ڇڏيندو ۽ اهو امڪان وڌي ٿو ته جيئن موسمياتي تبديليءَ جا اثر سمورن علائقن ۽ ماحولياتي نظام تي پوندا.
• آبهوا جي سبب لڏپلاڻ غير متناسب طور تي گهٽ آمدني وارن ملڪن ۾ ٿئي ٿي ۽ بي گھر ٿيڻ جي ٻين ڪيترن ئي سببن سان ٽڪرائجي ۽ تيز ٿئي ٿي. اهو نظاماتي ناانصافي جي شڪل اختيار ڪري ٿو جيڪو ڪمزوري، تشدد، غير يقيني صورتحال ۽ ڪمزور سماجي ڍانچي جي حالتن کي پيدا ڪري ٿو جيڪو ماڻهن کي پنهنجن گهرن کي ڇڏڻ تي مجبور ڪري ٿو.

امير ملڪ پنهنجي سرحدن کي فوجي سازي تي وڌيڪ خرچ ڪن ٿا موسمياتي فنانس فراهم ڪرڻ جي بجاءِ غريب ملڪن کي لڏپلاڻ ڪندڙن جي مدد ڪرڻ لاءِ.

• GHGs جا ست وڏا خارج ڪندڙ - آمريڪا، جرمني، جاپان، برطانيه، ڪئناڊا، فرانس ۽ آسٽريليا - مجموعي طور تي گهٽ ۾ گهٽ ٻه ڀيرا خرچ ڪيو سرحد ۽ اميگريشن لاڳو ڪرڻ تي ($ 33.1 بلين کان وڌيڪ) جيئن ته موسمياتي فنانس ($14.4). بلين) 2013 ۽ 2018.1 جي وچ ۾
• ڪئناڊا 15 ڀيرا وڌيڪ خرچ ڪيو (تقريبن 1.5 ملين ڊالر جي مقابلي ۾ 100 بلين ڊالر)؛ آسٽريليا 13 ڀيرا وڌيڪ ($2.7 بلين ڊالر جي مقابلي ۾ $200 ملين)؛ آمريڪا لڳ ڀڳ 11 ڀيرا وڌيڪ (19.6 بلين ڊالر جي مقابلي ۾ 1.8 بلين ڊالر)؛ ۽ برطانيه تقريبن ٻه ڀيرا وڌيڪ ($ 2.7 بلين ڊالر جي مقابلي ۾ 1.4 بلين ڊالر).
• 29 ۽ 2013 جي ​​وچ ۾ 2018 وڏين GHG emitters پاران سرحدن تي خرچ 2003 سيڪڙو وڌي ويا. آمريڪا ۾، سرحدن ۽ اميگريشن لاڳو ڪرڻ تي خرچ 2021 ۽ 2763 جي وچ ۾ ٽي ڀيرا ٿي ويو. يورپ ۾، يورپي يونين (EU) جي سرحد ايجنسي، Frontex، 2006 ۾ ان جي ٺهڻ کان وٺي 2021 تائين XNUMX٪ وڌي چڪو آهي.
• سرحدن جي هي ملٽريائيزيشن جزوي طور تي قومي آبهوا جي حفاظت جي حڪمت عملين ۾ جڙيل آهي جيڪا 2000 جي شروعات کان وٺي مهاجرن کي ناانصافي جو شڪار ٿيڻ بجاءِ ”خطرناڪ“ طور رنگيو آهي. بارڊر سيڪيورٽي انڊسٽري هن عمل کي بهتر تيل واري سياسي لابنگ ذريعي فروغ ڏيڻ ۾ مدد ڪئي آهي، جنهن جي نتيجي ۾ سرحد جي صنعت لاءِ وڌيڪ معاهدا ۽ پناهگيرن ۽ مهاجرن لاءِ وڌندڙ دشمني واري ماحول جي ڪري.
• موسمياتي فنانس موسمياتي تبديلي جي اثرن کي گهٽائڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي ۽ ملڪن کي هن حقيقت سان مطابقت پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي، بشمول انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ جن کي ٻاهرين ملڪ لڏپلاڻ ڪرڻ يا لڏپلاڻ ڪرڻ جي ضرورت آهي. اڃان تائين امير ترين ملڪ 100 بلين ڊالر هر سال موسمياتي فنانس ۾ پنهنجا وعدا پورا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا آهن. آرگنائيزيشن فار اڪنامڪ ڪوآپريشن اينڊ ڊولپمينٽ (او اي سي ڊي) جي تازي انگن اکرن موجب 79.6 بلين ڊالر ڪل ڪلائميٽ فنانس ۾ 2019 ۾، پر آڪسفيم انٽرنيشنل پاران شايع ٿيل تحقيق مطابق، هڪ ڀيرو اوور رپورٽنگ، ۽ گرانٽس جي بدران قرضن کي حساب ۾ ورتو وڃي ٿو، موسمياتي ماليات جو حقيقي حجم ترقي يافته ملڪن جي رپورٽ ڪيل اڌ کان گهٽ ٿي سگهي ٿو.
• ملڪ جيڪي سڀ کان وڌيڪ تاريخي اخراج وارا آهن انهن جي سرحدن کي مضبوط ڪري رهيا آهن، جڏهن ته اهي سڀ کان گهٽ آهن جيڪي آبادي جي بي گهر ٿيڻ کان سخت متاثر ٿيا آهن. صوماليا، مثال طور، 0.00027 کان وٺي مجموعي اخراج جي 1850٪ جو ذميوار آهي پر 6 ۾ هڪ ملين کان وڌيڪ ماڻهو (آبادي جو 2020٪) هڪ آبهوا سان لاڳاپيل آفت جي ڪري بي گهر ٿيا.

سرحد جي حفاظت واري صنعت موسمياتي تبديلي مان فائدو حاصل ڪري رهي آهي

• بارڊر سيڪيورٽي انڊسٽري اڳ ۾ ئي بارڊر ۽ اميگريشن لاڳو ڪرڻ تي وڌندڙ خرچن مان فائدو حاصل ڪري رهي آهي ۽ موسمياتي تبديلي جي ڪري متوقع عدم استحڪام کان اڃا به وڌيڪ منافعي جي توقع رکي ٿي. ResearchAndMarkets.com پاران 2019 جي اڳڪٿي ڪئي وئي آهي ته گلوبل هوم لينڊ سيڪيورٽي ۽ پبلڪ سيفٽي مارڪيٽ 431 ۾ 2018 بلين ڊالر کان 606 ۾ 2024 بلين ڊالر تائين وڌي ويندي، ۽ 5.8 سيڪڙو سالياني واڌ جي شرح. رپورٽ موجب، ان جو ڪارڻ هڪ عنصر آهي 'ماحول جي گرمائش سان لاڳاپيل قدرتي آفتن جي واڌ'.
• مٿين سرحدن جا ٺيڪيدار ان صلاحيت تي فخر ڪن ٿا ته موسمي تبديليءَ کان سندن آمدني وڌائڻ. Raytheon جو چوڻ آهي ته 'سڪيورٽي خدشن جي طور تي ان جي فوجي شين ۽ خدمتن جي گهرج پيدا ٿي سگهي ٿي جيئن خشڪي، ٻوڏ ۽ طوفان جي واقعن جي نتيجي ۾ موسمياتي تبديلي جي نتيجي ۾ پيدا ٿئي ٿي'. Cobham، هڪ برطانوي ڪمپني جيڪا نگراني سسٽم کي مارڪيٽ ڪري ٿي ۽ آسٽريليا جي سرحدن جي حفاظت لاء مکيه ٺيڪيدار مان هڪ آهي، چوي ٿو ته 'ملڪن ۾ تبديليون [sic] وسيلن ۽ رهائش جي آبادي جي آبادي جي لڏپلاڻ سبب سرحد جي نگراني جي ضرورت وڌائي سگهي ٿي.
• جيئن TNI پنهنجي بارڊر وارز سيريز ۾ ڪيترن ئي ٻين رپورٽن ۾ تفصيلي ڄاڻ ڏني آهي، 2 بارڊر سيڪيورٽي انڊسٽري لابي ۽ بارڊر ملٽريائيزيشن ۽ ان جي توسيع مان منافعو حاصل ڪرڻ جي حامي.

بارڊر سيڪيورٽي انڊسٽري تيل جي صنعت کي به سيڪيورٽي فراهم ڪري ٿي جيڪا آبهوا جي بحران ۾ مکيه مددگارن مان هڪ آهي ۽ ايستائين جو هڪ ٻئي جي ايگزيڪيوٽو بورڊ تي ويٺي آهي.

• دنيا جون 10 وڏيون فوسل فيول فرمون به انهن ئي ڪمپنين جي خدمتن جو معاهدو ڪن ٿيون جيڪي سرحدن جي حفاظت جي معاهدن تي غالب آهن. شيورون (دنيا جو نمبر 2) ڪوبھام، G4S، اندرا، ليونارڊو، ٿالس سان معاهدو؛ Exxon Mobil (درجه بندي 4) Airbus، Damen، General Dynamics، L3Harris، Leonardo، Lockheed Martin؛ BP (6) سان Airbus, G4S, Indra, Lockheed Martin, Palantir, Thales; ۽ رائل ڊچ شيل (7) ايئر بيس، بوئنگ، ڊيمن، ليونارڊو، لاک هيڊ مارٽن، ٿالس، G4S سان.
• Exxon Mobil، مثال طور، L3Harris (مٿين 14 يو ايس بارڊر ڪانٽريڪٽرن مان ھڪڙو) معاهدو ڪيو نائيجيريا ۾ نائجر ڊيلٽا ۾ ان جي ڊرلنگ بابت 'سمندري ڊومين جي آگاهي' مهيا ڪرڻ لاءِ، ھڪڙو علائقو جيڪو ماحولياتي آلودگي جي ڪري وڏي آبادي جي بي گھر ٿيڻ جو شڪار آھي. بي پي پالانٽير سان معاهدو ڪيو آهي، هڪ ڪمپني جيڪا تڪراري طور تي ايجنسين کي نگراني سافٽ ويئر فراهم ڪري ٿي جهڙوڪ يو ايس اميگريشن ۽ ڪسٽم انفورسمينٽ (آئي سي اي)، تيار ڪرڻ لاء 'تمام هلندڙ کوهن جي تاريخي ۽ حقيقي وقت جي سوراخ ڪرڻ واري ڊيٽا' جو ذخيرو. بارڊر ٺيڪيدار G4S وٽ تيل جي پائيپ لائينن جي حفاظت جي نسبتاً ڊگھي تاريخ آھي، جنھن ۾ آمريڪا ۾ ڊاڪوٽا رسائي پائپ لائن شامل آھي.
• فوسل فيول ڪمپنين ۽ بارڊر سيڪيورٽي ڪانٽريڪٽرن جي وچ ۾ هم آهنگ حقيقت اها آهي ته هر شعبي جا عملدار هڪ ٻئي جي بورڊ تي ويٺا آهن. شيورون ۾، مثال طور، اڳوڻو سي اي او ۽ نارٿروپ گرومن جو چيئرمين، رونالڊ ڊي شوگر ۽ لاک هيڊ مارٽن جي اڳوڻي سي اي او مارلن هيوسن ان جي بورڊ تي آهن. اطالوي تيل ۽ گئس ڪمپني ENI وٽ پنهنجي بورڊ تي Nathalie Tocci آهي، اڳ ۾ 2015 کان 2019 تائين EU جي اعليٰ نمائندي موگيريني جي خاص صلاحڪار، جنهن EU جي عالمي حڪمت عملي جو مسودو تيار ڪرڻ ۾ مدد ڪئي جيڪا يورپي يونين جي سرحدن کي ٽين ملڪن ڏانهن وڌائڻ جو سبب بڻي.

فوسل ايندھن جي ڪمپنين ۽ بارڊر سيڪيورٽي انڊسٽري جي وچ ۾ طاقت، دولت ۽ ميلاپ جو هي تعلق ڏيکاري ٿو ته ڪيئن موسمياتي غير فعالي ۽ ان جي نتيجن جي فوجي جوابن کي هٿ ۾ هٿ سان ڪم ڪري ٿو. ٻنهي صنعتن جو نفعو جيترو وڌيڪ وسيلو آهي ان جي بنيادي سببن کي منهن ڏيڻ بجاءِ موسمياتي تبديلي جي نتيجن کي منهن ڏيڻ طرف. اهو هڪ خوفناڪ انساني قيمت تي اچي ٿو. اهو ڏسي سگھجي ٿو پناهگيرن جي وڌندڙ موت جي تعداد ۾، ڪيترن ئي پناهگيرن جي ڪيمپن ۽ حراستي مرڪزن ۾ افسوسناڪ حالتون، يورپي ملڪن کان پرتشدد ڌڪ، خاص طور تي جيڪي ميڊيٽرينين جي سرحدن سان، ۽ آمريڪا کان، غير ضروري مصيبت ۽ ظلم جي بيشمار ڪيسن ۾. انٽرنيشنل آرگنائيزيشن فار مائيگريشن (IOM) حساب ڪري ٿو ته 41,000 مهاجر 2014 ۽ 2020 جي وچ ۾ مري ويا، جيتوڻيڪ اهو وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي هڪ اهم گهٽ اندازو ڏنو ويو آهي ته ڪيتريون ئي زندگيون سمنڊ ۽ ڏورانهن ريگستانن ۾ گم ٿي وڃن ٿيون جيئن مهاجر ۽ پناهگير حفاظت لاء خطرناڪ رستا اختيار ڪن ٿا. .

آبهوا جي ماليات تي فوجي سرحدن جي اوليت آخرڪار انسانيت لاءِ موسمياتي بحران کي خراب ڪرڻ جو خطرو آهي. ملڪن کي موسمياتي تبديلي کي گهٽائڻ ۽ موافقت ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ لاءِ ڪافي سيڙپڪاري کان سواءِ، بحران اڃا به وڌيڪ انساني تباهي مچائي ڇڏيندو ۽ وڌيڪ زندگيون ختم ڪري ڇڏيندو. پر، جيئن ته هن رپورٽ جي نتيجي ۾، سرڪاري خرچ هڪ سياسي انتخاب آهي، مطلب ته مختلف چونڊون ممڪن آهن. سڀ کان غريب ۽ ڪمزور ملڪن ۾ موسميات جي گھٽتائي ۾ سيڙپڪاري صاف توانائي جي منتقلي جي حمايت ڪري سگهي ٿي - ۽، سڀ کان وڏي آلودگي ڪندڙ قومن پاران گہرے اخراج جي گھٽتائي سان گڏ - دنيا کي 1.5 کان وٺي گرمي پد 1850 ° C کان گهٽ رکڻ جو موقعو ڏيو، يا اڳ- صنعتي سطحون. مدد ڪرڻ تي مجبور ماڻهن کي پنهنجن وسيلن ۽ بنيادي ڍانچي سان پنهنجا گهر ڇڏڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي انهن جي زندگين کي نئين جڳهن ۾ تعمير ڪرڻ لاءِ انهن کي موسمي تبديلين سان مطابقت ۽ عزت سان رهڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي. لڏپلاڻ، جيڪڏهن مناسب طور تي سهڪار ڪيو وڃي، موسم جي موافقت جو هڪ اهم ذريعو ٿي سگهي ٿو.

لڏپلاڻ کي مثبت طور تي علاج ڪرڻ جي ضرورت آهي هدايت جي تبديلي ۽ وڏي پئماني تي موسمياتي ماليات، سٺي عوامي پاليسي ۽ بين الاقوامي تعاون، پر سڀ کان وڌيڪ اهم طور تي اهو صرف اخلاقي طور تي صرف رستو آهي انهن جي مدد ڪرڻ جو انهن بحرانن کي منهن ڏيڻ لاء انهن کي پيدا ڪرڻ ۾ ڪو به حصو نه ادا ڪيو.