بيڊين کي ڪوبه نئون اي اي ايم ايف نه ڏيڻ جو مٿيون 6 سبب

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، مارچ 8، 2021

پنجن هنن پنجن سببن کي ڳولڻ لاءِ آزاد محسوس ڪيو. انهن مان ڪنهن کي به اڪيلائي گهرجي.

1. جنگ غير قانوني آهي. جڏهن ته ڪيلگگ-برينڊ معاهدي تحت سڀ جنگيون غيرقانوني آهن ، گهڻا ماڻهو ان حقيقت کي نظرانداز ڪن ٿا اڃان تائين ، تمام گهٽ اها حقيقت کي نظرانداز ڪن ٿا ته گڏيل طور تي سڀ جنگيون غيرقانوني طور اقوام متحده جي منشور تحت آهن. صدر بائڊين شام ۾ پنهنجي تازي ميزائلن جو دفاع ڪرڻ جي مضحڪه دعويٰ سان واضح طور تي دفاع ڪيو آهي ، واضح طور تي ڇاڪاڻ ته گڏيل قومن جي چارٽر ۾ هڪ سوفينس وارو محفوط آهي. آمريڪا 2003 ۾ عراق تي حملي لاءِ گڏيل قومن جي اجازت طلب ڪئي (پر حاصل نه ڪيو) نه دنيا جي ڊسپينسي قومن لاءِ عدالت جي حيثيت سان ، پر ڇاڪاڻ ته اها قانوني ضرورت آهي ، جيتوڻيڪ ڪيولوگ-برينڊ معاهدي جي وجود کي نظرانداز ڪيو وڃي ( KBP). ڪانگريس جو ڪوبه رستو نه آهي ته فوجي طاقت جي استعمال لاءِ هڪ اجازت ڏيڻ جو لفظ (اي ايم ايف) جنگ جي ڏوهه کي ڪجهه قانوني بڻايو وڃي. ڪانگريس لاءِ اهو دعوى ڪرڻ جو ڪو رستو ناهي ته طاقت جي ڪجهه سطح دراصل ”جنگ“ ناهي. گڏيل قومن جو چارٽر زور ۽ طاقت جو خطرو به مڙهي ٿو ، ۽ صرف پرامن طريقن جي استعمال جي ضرورت آهي - جيئن ڪي پي ڪي ڪانگريس کي ڏوهن ڪرڻ لاءِ ڪا خاص تفاوت ناهي.
2. دليل ڏيڻ جي وضاحت سان ته جنگ قانوني آهي ، AUMF اڃا به غير قانوني هوندو. آمريڪي آئين ڪانگريس کي اعلان ڪرڻ لاءِ خاص طاقت ۽ جنگ جي اعلان لاءِ ايگزيڪيوٽو کي اختيار ڏيڻ جي طاقت نه ڏئي ٿو. دليل جي لاءِ اهو شرط پيش ڪرڻ ته جنگي طاقتن جو ريزوليشن آئيني آهي ، ان جي گهرج اها آهي ته ڪانگريس خاص طور تي ڪنهن جنگ يا دشمني جي اجازت ڏي نه سگهي. مخصوص اختيار اهو ناهي.
3. توهان جنگيون اختيار ڪرڻ يا جنگ جي اختيار ڏيڻ لاءِ ٻئي ڪنهن کي اختيار ڪرڻ سان جنگ ختم نه ڪندا آهيو. هن 2001 AUMF بيان ڪيو ويو آهي ته: ”صدر انهن قومن ، تنظيمن ، يا ماڻهن خلاف ، جيڪي انهن کي منصوبن ، بااختيار ، مجرم يا مدد ڏيندڙ دهشتگردن جي 11 سيپٽمبر 2001 ۾ طئي ٿيل آهن ، استعمال ڪرڻ ، انهن جي خلاف سڀني ضروري ۽ مناسب طاقت استعمال ڪرڻ جو مجاز آهي ، انهي قومن ، تنظيمن يا ماڻهن طرفان آمريڪا خلاف بين الاقوامي دهشتگردي جي مستقبل جي عملن کي روڪڻ لاءِ. جي 2002 AUMF چيو آهي: ”صدر آمريڪا جي هٿياربند فوج کي استعمال ڪرڻ جو مجاز آهي جڏهن هو ضروري ۽ مناسب بڻجڻ جو ارادو ڪري ٿو ته - (1) عراق کي درپيش مسلسل خطري جي خلاف آمريڪا جي قومي سلامتي جو دفاع ڪري ؛ ۽ (2) عراق بابت گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي لاڳاپيل قراردادن تي عمل درآمد ڪرڻ. اهي قانون غير معقول آهن ، نه صرف انهي ڪري ته اهي غير آئيني آهن (مٿي ڏسو # 2) پر پڻ انهي لاءِ ته ٻئي هڪ جو بي ايمان آهي جڏهن ته عراق کي 9-11 سان ڳن connectingيل دفعات انهي کي پهرين جي تحت غير ضروري قرار ڏين ٿيون اڃا تائين ، ٻيو سيڪنڊ سياسي طور تي آمريڪا ۾ لازمي هو. شام A 2013 ۽ ايران 2015 لاءِ هڪ نئون AUMF پڻ ضروري هو ، اهو ئي سبب آهي ته اهي جنگون عراق جهڙو سطح تي نه ٿيون. اهو ٻيو اعلان يا اي يو ايم ايف ٻين ڪيترن ئي جنگين لاءِ ضروري نه هو ، جن ۾ ليبيا تي جنگ ، بشمول نن Syriaي پيماني تي ۽ شام تي پراڪسي جنگ ، هڪ قانوني حقيقت کان وڌيڪ هڪ سياسي حقيقت آهي. اسان مڪمل طور تي قابل آهيون ته بڊين کي انهي لاءِ ضروري آهي ته هو نئين جنگ لاءِ نئين آزادي واري جنگ جو اعلان ڪري ، ۽ انهي کي ظاهر ڪرڻ کان انڪار ڪري سگهي. پر هن کي نئون اي اي ايم ايف هاڻي هٿ ڪرڻ ۽ هن کان توقع رکڻ گهرجي ته اهي سڀئي ميزائل ختم ڪري ڇڏيندا ۽ بالغ ٿيڻ وانگر سلوڪ ڪندا اسان جي هڪ هٿ پويان اسان جي پٺن پويان بند ڪري امن جا حامي هوندا.
4. جيڪڏھن ڪانگريس نئين ٺاھڻ کان سواءِ موجوده AUMF کي منسوخ ڪرڻ لاءِ مجبور نٿي ٿي سگھي ، اسان اھو بھتر آھي ته پراڻي کي رکون. پراڻين ڪيترن ئي جنگين ۽ فوجي عملن ۾ قانونيائيت جي پرت کي شامل ڪيو آهي ، پر اصل ۾ بش يا اوباما يا ٽرمپ تي اعتبار نه ڪيو ويو آهي ، جن مان هر هڪ دليل طور تي اهو دليل ڏي ٿو ته هن جو عمل اقوام متحده جي تعميل ۾ هو چارٽر ، (b) جنگي طاقتن جي قرارداد جي تعميل ۾ ، ۽ (c) غير موجود صدارتي جنگي طاقتن طرفان آمريڪي آئين ۾ تصور ڪيل اختيار ڏنل. ڪنهن جاءِ تي ڪانگريس جي عذر کي پاس ڪرڻ جو عذر حيرانگي ۾ پئجي ويو. هينئر به ڪتابن تي 1957 کان وچ اوڀر ۾ بين القوامي ڪميونزم کي منهن ڏيڻ جي اجازت موجود آهي ، پر ڪو به ان جو ذڪر نٿو ڪري. آئون انهي سڀني لاڳاپن کان نجات حاصل ڪرڻ چاهيندس ، ۽ انهي معاملي جي اڌ آئيني ، پر جيڪڏهن جينيوا ڪنوينشنز ۽ ڪيليگگ برينڊ پيڪ ياداشت کي ياد ڪري سگهجي ٿو ، ته پوءِ اهي اشتعال انگیز چنبي pهلائي سگهن ٿا. ٻئي طرف ، جيڪڏهن توهان هڪ نئون ٺاهيو ، اهو استعمال ڪيو ويندو ، ۽ اهو انهي جو غلط لفظي طور تي بيان ڪرڻ کانسواءِ ٻيڙي به استعمال ڪيو ويندو.
5. ڪو بھ شخص جيڪو ھنن وارين وارين وارين وارين وارين وارين وارين وارين نقصانن کي ڏٺو ھو ، ان کي ھڪ ٻئي خدائي شيءِ جي تصديق ڪونه ڪندو. 2001 کان وٺي ، آمريڪا منظم طريقي سان رهيو آهي تباهه ڪرڻ دنيا جو هڪ علائقو ، افغانستان ، عراق ، پاڪستان ، ليبيا ، صوماليا ، يمن ۽ شام تي بمباري ، فلپائن ۽ دنيا جي ٻين ملڪن ۾ ورهايل ٻين ملڪن جو ذڪر نه ڪرڻ. آمريڪا اندر ڪيترن ئي ملڪن ۾ ”اسپيشل فورسز“ ڪم ڪري رهيون آهن. 9-11 واري جنگ کانپوءِ مارجي ويندڙ ماڻهو گهڻو ڪري ممڪن آهي 6 لک. ڪيترائي دفعا جيڪي زخمي ٿي چڪا آهن ، ڪيترائي ڀيرا اڻ سڌي طرح قتل يا زخمي ، ڪيترائي ڀيرا جيڪي بي گهر ڪيا ۽ ڪيترائي ڀيرا ڏکيا. متاثرين جو هڪ وڏو سيڪڙو نن littleا ٻار آهن. دهشتگرد تنظيمون ۽ پناهگير بحران پيدا ٿي چڪا آهن تيز رفتار. هي موت ۽ تباهي ماڻهن کي ڏڪار ۽ بيمارين ۽ آبهوا جي آفتن کان بچائڻ لاءِ وڃايل موقعن جي نسبت هن بڪ ۾ هڪ قطرو آهي. هر سال آمريڪي ملٽريزم لاءِ تقريبن 1 ٽريلين ڊالر جي مالي قيمت ٿي چڪي آهي ۽ هڪ واپار آهي. اهو ٿي سگهي ٿو ۽ سٺو جي دنيا ڪري سگھي ٿو.
6. جيڪو گهربل آهي اهو ٻيو ڪجهه آهي. جيڪو اصل ۾ آهي اهو هر جنگ جو خاتمو ۽ هٿيارن جي وڪرو ۽ بنيادن جي بنياد تي آمريڪي ڪانگريس دراصل يمن ۽ ايران تي جنگ کان منع ڪئي جڏهن ٽرمپ وائيٽ هائوس ۾ هو. ٻنهي عملن کي ويٽو ڪيو ويو. ٻنهي ويٽون کي ختم نه ڪيو ويو. هاڻ بائيڊن يمن تي جنگ ۾ يو ايس جي شرڪت کي جزوي طور ختم ڪرڻ (خاص طريقن سان) قسم کڻڻ جو عزم ڪيو آهي ۽ ڪانگريس خاموش ٿي چڪي آهي. اصل ۾ ضرورت ڪانگريس کي اها آهي ته يمن جي جنگ ۾ حصو وٺڻ کان منع ڪن ۽ بڊين تي ان کي نشاني ڏين ، ۽ پوءِ افغانستان تي ساڳيو بائڊين سائن يا انهن کي ويٽو. ضرورت ڪانگريس لاءِ آهي ته دنيا جي ڪيترن ئي ماڻهن کي ميزائل سان مارڻ کان منع ڪئي وڃي ، ڊرون جهازن کان يا نه هجي. ضرورت انهي جي آهي ته ڪانگريس فوجي خرچن مان پئسو انساني ۽ ماحولياتي بحرانن ڏانهن منتقل ڪري. هن وقت ڪانگريس لاءِ ڇا آهي آمريڪي هٿيارن جي وڪرو ختم ڪرڻ جي لاءِ 48،50 مان XNUMX،XNUMX زمين تي تمام گھڻي ظلم ڪندڙ حڪومتون. ڪانگريس لاءِ ڇا گهربل آهي بند پرڏيهي بنياد. ضرورت ان ڳالهه جي آهي ته ڪانگريس لاءِ س popي دنيا ۾ آبادي تي ناانصافي ۽ غير قانوني پابنديون ختم ڪيون وڃن.

ٻي صورت ۾ ، نئين ڪانگريس ۽ صدر حاصل ڪرڻ جو ڪهڙو نڪتو؟ ٽرمپ جي ڀيٽ ۾ گهٽ وبائي امداد فراهم ڪرڻ؟ گهٽ ۾ گهٽ اجرت جي قانون سان ماڻهن کي تنگ ڪرڻ ۽ ان بابت ٿورو رقص ڪرڻ؟ جيڪڏهن ڪانگريس انهن جنگين کي به حرام نٿي ڪري سگهي ، انهن کي منع ڪرڻ جي خواهش ظاهر ڪئي جڏهن اها ويٽو هو اهو شمار ڪري سگهي ٿو ، ڪانگريس جو مقصد ڇا آهي؟