ڊينيل ايلسبرگ کان سکڻ لاءِ شيون

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، مارچ 8، 2023

مان نه ٿو چاهيان ته ماڻهن لاءِ ڪو به نئون يادگار بدلجي وڃي ته ڪنهن به نسل پرستي يا ٻين ڏوهن جي بدلي ۾. فرد تمام گھڻا عيب آھن - انھن مان ھر ھڪ، ۽ اخلاقيات وقت سان تبديل ٿينديون آھن. Whistleblowers تعريف جي لحاظ کان خدائي طور تي مڪمل کان گهٽ آهن، ڇاڪاڻ ته انهن جي خدمت ڪنهن اداري جي وحشتن کي ظاهر ڪري رهي آهي جنهن جو اهي حصو آهن. پر جڏهن توهان انهن ماڻهن کي ڳوليندا آهيو جيڪي توهان چاهيو ٿا ته ماڻهو انهن کان سکن ٿا، ڪجهه اهڙا آهن جيڪي مٿي تي وڌي رهيا آهن، ۽ انهن مان هڪ آهي ڊين ايلسبرگ. جڏهن مون هن سان پهريون ڀيرو ملاقات ڪئي هئي، تقريباً 20 سال اڳ، هو هو، ۽ هو امن ۽ انصاف لاءِ مڪمل وقت جو حامي رهيو آهي، هاڻي ڪو نئون وِسٽل بلور نه رهيو آهي ۽ نه وري اُن ڳالهه جي روشنيءَ ۾ آهي جو هو پينٽاگون پيپرز جاري ڪرڻ ۾ شامل هو. . هُو مسلسل وِسِل بلور ٿي رهيو آهي، نئين معلومات جاري ڪندو رهيو آهي، ۽ حقيقتن ۽ واقعن جي لامحدود مقدار جو ذڪر ڪندو رهيو آهي. هو ۽ ٻيا سندس اڳين ڏينهن جي باري ۾ وڌيڪ پڌرا ڪندا رهيا آهن، جن جي هر اسڪريپ کيس صرف عقلمند بڻائي ڇڏيو آهي. پر مون ملاقات ڪئي ڊينيئل ايلسبرگ هڪ امن ڪارڪن جي حيثيت سان، هڪ بهترين مان هڪ آهي.

جرئت

ڊين ايلسبرگ جيل ۾ زندگي کي خطرو ڪيو. ۽ پوءِ هو بار بار سزائون ڀوڳيندو رهيو. هن بيشمار ۾ حصو ورتو - منهنجو خيال آهي ته هن کي اصل ۾ هڪ ڳڻپ آهي، پر لفظ مناسب آهي - غير تشدد واري احتجاجي ڪارناما جيڪي هن جي گرفتاري ۾ شامل هئا. هن کي خبر هئي ته معلومات ڪافي نه هئي، ته غير تشدد واري عمل جي ضرورت هئي، ۽ اهو ڪامياب ٿي سگهي ٿو. هن متاثر ڪيو ۽ حوصلا افزائي ڪئي ۽ رضاڪارانه طور تي نون ويسل بلورز ۽ نون ڪارڪنن ۽ نون صحافين سان خطرو کڻڻ لاءِ.

حڪمت عملي

ايلسبرگ واضح طور تي پاڻ کي وقف ڪري ڇڏيو جيڪو ڪجهه ڪري سگهجي ٿو، پر مسلسل اهو پڇڻ کان سواء نه ته ڇا ڪم ڪندو، ڪاميابي جو سڀ کان وڏو موقعو ڇا هوندو.

حليم

نه رڳو ايترو پر ايلسبرگ ڪڏهن به رٽائر نه ڪيو. منهنجي ڄاڻ موجب، هن ڪڏهن به شهرت جو ذرو به منفي اثر نه ڏيکاريو، ڪڏهن به وڏائي يا توهين نه ڪئي. جڏهن مان هن کي مشڪل سان سڃاڻيندو هوس، هو مون کي سڏيندو هو بصيرت ۽ معلومات حاصل ڪرڻ لاء ڪانگريس تي اثر انداز ڪرڻ جي حڪمت عملي تي. اهو تڏهن هو جڏهن آئون واشنگٽن ڊي سي ۾ يا ان جي ويجهو رهندو هوس، ۽ ڪجهه ڪانگريس ميمبرن سان گڏ ڪم ڪيو هو، ۽ مان سمجهان ٿو ته اهو گهڻو ڪري مون کان سوال پڇڻ جي قيمت هئي. نقطو اهو آهي ته مان ڄاڻان ٿو ته مان هڪ عظيم ماڻهن مان هڪ آهيان ڊان فون ڪري رهيو هو ۽ سوال پڇي رهيو هو. اهو ماڻهو جيڪو فوجي صنعتي ڪمپليڪس بابت ڪنهن ٻئي کان وڌيڪ ڄاڻندو هو، يا گهٽ ۾ گهٽ ڪو ٻيو ان بابت ڳالهائڻ چاهيندو هو، گهڻو ڪري ڪجهه سکڻ چاهيندو هو جيڪو هن کي خبر ناهي.

وظيفو

محتاط ۽ محنتي تحقيق، رپورٽنگ، ۽ ڪتاب تصنيف جو هڪ نمونو، ايلسبرگ اڌ سچ ۽ ڪوڙ جي پيچيده ويب ۾ سچ ڳولڻ جي اهميت کي سيکاريندو. شايد وقت گذرڻ سان گڏ هن جي اسڪالر شپ جي تاثرات، مختلف تبصرن ۾ حصو ورتو آهي، جنهن مان معلوم ٿئي ٿو ته ڪجهه نئين ويسٽل بلور، جنهن اسٽيبلشمينٽ کي ناراض ڪيو آهي، اهو آهي ”نو ڊينيئل ايلسبرگ“- هڪ اهڙي غلطي جنهن کي ڊان پاڻ درست ڪرڻ ۾ جلدي ڪري چڪو آهي. موجوده لمحن جي سچائي بيان ڪندڙ، بلڪه پنهنجي يادگيري جي خراب ٿيڻ سان.

تجسس

ايلسبرگ جي لکڻين ۽ ڳالهائڻ ۾ جنگ جي تاريخ، امن جي سرگرمي جي تاريخ، سياست، ۽ ايٽمي هٿيارن تي مهيا ڪيل معلومات ڪيتري دلچسپ آهي، هن سوالن کي ڳولڻ لاء پڇيو. اهي گهڻو ڪري اهي سوال نه آهن جيڪي ميڊيا جي وڏين ادارن پاران پڇيا ويا هئا.

آزاد سوچ

جيڪڏهن توهان هڪ واحد موضوع واري علائقي سان ڪافي ڊگهو معاملو ڪيو، اهو هڪ نئين راء ۾ هلائڻ ڏکيو ٿي ويندو. جتي توهان نئين راءِ ۾ هلندا آهيو، گهڻو ڪري اهو ڪنهن سان هوندو آهي جيڪو پنهنجي لاءِ سوچيندو آهي. ايلسبرگ جا نظريا جيڪي اسان کي درپيش تمام گھڻا خطرا آھن، ماضيءَ جا بھترين ڏوھ، ۽ جيڪو اسان کي ھاڻي ڪرڻ گھرجي، اھي ڪنھن ٻئي جا نه آھن جن کي مان ڄاڻان ٿو، سواءِ انھن ماڻھن جي جن وڏي تعداد ۾ کيس ٻڌو آھي.

متفقه اختلاف

گھڻا ماڻھو، جن ۾ شايد مان شامل آھي، ھميشه دوستيءَ سان گڏ ھلڻ مشڪل ھوندو آھي، جيتوڻيڪ گڏيل طور تي ساڳي پڄاڻيءَ تي ڪم ڪرڻ وقت. ايلسبرگ سان، هن ۽ مون لفظي طور تي انهن شين تي عوامي بحث مباحثو ڪيو آهي جن تي اسان اختلاف ڪيو آهي (بشمول چونڊون) مڪمل طور تي خوشگوار. اهو معمول ڇو نٿو ٿي سگهي؟ اسان سخت جذبات کان سواءِ اختلاف ڇو نٿا ڪري سگهون؟ اسان هڪ ٻئي کي شڪست ڏيڻ يا منسوخ ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ کان سواءِ هڪ ٻئي کان تعليم حاصل ڪرڻ ۽ سکڻ جي ڪوشش ڇو نٿا ڪري سگهون؟

ترجيح ڏيڻ

دانيال ايلسبرگ هڪ اخلاقي مفڪر آهي. هو سڀ کان وڏي برائي ڳولي ٿو ۽ ان کي گهٽائڻ لاءِ ڇا ڪري سگهجي ٿو. مون سان ڳالهائڻ ۾ هن جي بيچيني، WWII کي رد ڪرڻ، مان سمجهان ٿو، اوڀر يورپ ۾ قتل عام جي نازي منصوبن جي حد تائين هن جي سمجھ مان نڪرندي آهي. يو ايس جي ايٽمي پاليسي جي مخالفت هن جي خبرن مان اچي ٿي ته آمريڪا يورپ ۽ ايشيا ۾ قتل عام جي منصوبن بابت نازي کان پري آهي. ICBMs تي هن جو ڌيان اچي ٿو، مان سمجهان ٿو، هن جي سوچڻ کان وٺي موجوده نظام کي ايٽمي اپوزيشن جو سڀ کان وڏو خطرو پيدا ڪري ٿو. اھو اھو آھي جيڪو اسان سڀني کي ضرورت آھي، ڇا يا نه اسان سڀني کي ساڳئي انتهائي برائي تي ڌيان ڏيڻ گھرجي. اسان کي ترجيح ڏيڻ ۽ عمل ڪرڻ جي ضرورت آهي.

عياشي

صرف مذاق! جيئن ته هرڪو ڄاڻي ٿو، توهان نه ئي روڪي سگهو ٿا ڊينيل ايلسبرگ کي جڏهن هن وٽ مائڪروفون آهي ۽ نه ئي افسوس آهي ته هڪ لمحو توهان هن کي روڪڻ ۾ ناڪام ٿيو. ٿي سگهي ٿو اڪيلو موت کيس خاموش ڪري ڇڏي، پر جيستائين اسان وٽ سندس ڪتاب، سندس وڊيوز، ۽ اهي آهن جيڪي هن بهتر لاءِ متاثر ڪيا آهن.