ڪريڊٽ: اشتيڪا
لارنس ايس ويٽنر طرفان، World BEYOND War، آڪٽوبر 10، 2022
يوڪرين ۾ جنگ اسان کي اڃا تائين هڪ ٻيو موقعو فراهم ڪري ٿي غور ڪرڻ لاءِ ڇا ٿي سگهي ٿو جنگين بابت جيڪي دنيا کي تباهه ڪرڻ جاري رکندا آهن.
موجوده روسي جارحيت جي جنگ خاص طور تي خوفناڪ آهي، خاص طور تي هڪ ننڍڙي، ڪمزور قوم تي وڏي فوجي حملي جي خاصيت، ايٽمي جنگ جو خطرو, وسيع جنگي ڏوهن، ۽ سامراجي الحاق. پر، افسوس، هي خوفناڪ جنگ پرتشدد تڪرار جي تاريخ جو هڪ ننڍڙو حصو آهي، جيڪو انساني وجود جي هزارين سالن جي خاصيت ڪئي آهي.
ڇا واقعي هن ابتدائي ۽ انتهائي تباهي واري رويي جو ڪو متبادل ناهي؟
هڪ متبادل، جيڪو ڊگهي عرصي کان حڪومتن طرفان قبول ڪيو ويو آهي، اهو آهي ته هڪ قوم جي فوجي طاقت کي اهڙي حد تائين وڌايو وڃي ته اهو محفوظ ڪري ٿو جنهن کي هن جا حامي "قوت ذريعي امن" سڏين ٿا. پر هن پاليسي کي سخت حدون آهن. هڪ قوم پاران فوجي اڏاوت کي ٻين قومن پاران انهن جي سلامتي لاءِ خطرو سمجهيو ويندو آهي. نتيجي طور، اهي عام طور تي سمجهيل خطري جو جواب ڏين ٿا پنهنجن هٿياربند فوجن کي مضبوط ڪري ۽ فوجي اتحاد ٺاهي. هن صورتحال ۾، خوف جي هڪ وڌندڙ ماحول پيدا ٿئي ٿي جيڪا اڪثر ڪري جنگ جي ڪري ٿي.
يقيناً حڪومتون مڪمل طور تي غلط نه هونديون آهن انهن جي خطري جي تصور ۾، ڇاڪاڻ ته عظيم فوجي طاقت رکندڙ قومون واقعي بدمعاشي ڪنديون آهن ۽ ڪمزور ملڪن تي حملو ڪنديون آهن. ان کان سواء، اهي هڪ ٻئي جي خلاف جنگيون وڙهي رهيا آهن. اهي افسوسناڪ حقيقتون نه رڳو روس جي يوڪرين جي حملي سان، پر اسپين، برطانيه، فرانس، جرمني، جاپان، چين ۽ آمريڪا سميت ٻين ”عظيم طاقتن“ جي ماضيءَ واري رويي مان به ظاهر ٿين ٿيون.
جيڪڏهن فوجي طاقت امن آڻيندي، جنگ صدين کان نه ڀڃي ها، يا ان معاملي لاء، اڄ به ڪاوڙجي وڃي ها.
ٻي جنگ کان بچڻ واري پاليسي جيڪا حڪومتن کي موقعي تي تبديل ڪيو آهي اڪيلائي، يا، جيئن ته ان جا حامي ڪڏهن ڪڏهن چوندا آهن، "پنهنجي پنهنجي ڪاروبار کي ذهن ۾ رکڻ." ڪڏهن ڪڏهن، يقينا، اڪيلائيزم هڪ فرد قوم کي ٻين قومن پاران مصروف جنگ جي خوفن کان آزاد رکندو آهي. پر، يقينا، اهو جنگ کي روڪڻ لاء ڪجھ به نه آهي- هڪ جنگ جيڪا، ستم ظريفي طور تي، انهي قوم کي ختم ڪري سگهي ٿي. انهي سان گڏ، يقينا، جيڪڏهن جنگ هڪ جارحتي، توسيع پسند طاقت جي ذريعي کٽي وئي آهي يا ان جي فوجي فتح جي ڪري هڪ وڏا وڏا وڏا وڏا شڪرگذار ٿي ويا آهن، ڌار ڌار قوم شايد فاتح جي ايجنڊا تي اڳيان هجي. هن فيشن ۾، مختصر مدت جي حفاظت خريد ڪئي وئي آهي ڊگهي مدت جي عدم تحفظ ۽ فتح جي قيمت تي.
خوشقسمتيءَ سان، ٽيون متبادل آهي- هڪ جنهن کي وڏن مفڪرن ۽ حتي، ڪڏهن ڪڏهن، قومي حڪومتن به ترقي ڏني آهي. ۽ اهو مضبوط آهي عالمي حڪمراني. عالمي حڪمرانيءَ جو وڏو فائدو اهو آهي ته ان جي بدلي بين الاقوامي انتشار کي بين الاقوامي قانون سان لڳايو وڃي. ان جو مطلب اهو آهي ته، هڪ اهڙي دنيا جي بدران، جنهن ۾ هر قوم خاص طور تي پنهنجن مفادن تي نظر رکي ٿي- ۽ اهڙيءَ طرح، ناگزير طور تي، مقابلي ۾ ختم ٿئي ٿي ۽ آخرڪار، ٻين قومن سان ٽڪراءُ ٿئي ٿو- اتي هڪ اهڙي دنيا هوندي، جيڪا بين الاقوامي تعاون جي بنياد تي جوڙيل هجي، جنهن جي صدارت ڪئي ويندي. سڀني قومن جي ماڻهن پاران چونڊيل حڪومت جي مٿان. جيڪڏهن اهو آواز ٿورڙو گڏيل قومن وانگر آهي، ته اهو آهي ته، 1945 ۾، انساني تاريخ جي سڀ کان وڌيڪ تباهي واري جنگ جي پڄاڻي تي، عالمي تنظيم کي ذهن ۾ اهڙي شيء سان ٺاهيو ويو هو.
”قوت ذريعي امن“ ۽ اڪيلائي پسندي جي برعڪس، جوري اڃا به ٻاهر آهي جڏهن اها ڳالهه اچي ٿي ته گڏيل قومن جي انهن خطن سان گڏ افاديت جي. ها، اهو منظم ڪيو ويو آهي دنيا جي قومن کي گڏ ڪرڻ لاءِ عالمي مسئلن تي بحث ڪرڻ ۽ عالمي معاهدا ۽ ضابطا ٺاهڻ، گڏوگڏ ڪيترن ئي بين الاقوامي تڪرارن کي ختم ڪرڻ يا ختم ڪرڻ ۽ گڏيل قومن جي امن فوجن کي استعمال ڪرڻ لاءِ پرتشدد تڪرار ۾ مصروف گروپن کي الڳ ڪرڻ لاءِ. اهو پڻ سماجي انصاف، ماحولياتي استحڪام، عالمي صحت، ۽ اقتصادي ترقي لاء عالمي عمل کي وڌايو آهي. ٻئي طرف، گڏيل قومن جي طور تي اثرائتو نه آهي جيئن ان کي هجڻ گهرجي، خاص طور تي جڏهن اها هٿيارن کي فروغ ڏيڻ ۽ جنگ کي ختم ڪرڻ لاء اچي ٿي. تمام گهڻو ڪري بين الاقوامي تنظيم دنيا جي طاقتور، جنگ ساز قومن جي تسلط ۾ عالمي وقار لاء اڪيلو آواز کان وڌيڪ نه رهي.
منطقي نتيجو اهو آهي ته، جيڪڏهن اسان هڪ وڌيڪ پرامن دنيا جي ترقي چاهيون ٿا، گڏيل قومن کي مضبوط ڪيو وڃي.
سڀ کان وڌيڪ مفيد قدمن مان هڪ جيڪو ورتو وڃي ٿو اهو هوندو اقوام متحده جي سلامتي ڪائونسل کي سڌارڻ. جيئن ته شيون هاڻي بيٺا آهن، ان جي پنجن مستقل ميمبرن مان ڪو به هڪ (آمريڪا، چين، روس، برطانيه ۽ فرانس) امن لاء گڏيل قومن جي عمل کي ويٽو ڪري سگهي ٿو. ۽ اهو اڪثر ڪري اهي ڪندا آهن، روس کي چالو ڪرڻ، مثال طور، يوڪرين جي حملي کي ختم ڪرڻ لاء سلامتي ڪائونسل جي عمل کي روڪڻ لاء. ڇا اهو سمجھ ۾ نه ايندو ته ويٽو کي ختم ڪرڻ، يا مستقل ميمبرن کي تبديل ڪرڻ، يا گھمڻ واري رڪنيت کي ترقي ڪرڻ، يا صرف سلامتي ڪائونسل کي ختم ڪرڻ ۽ گڏيل قومن جي جنرل اسيمبليء جي لاء امن جي عمل کي تبديل ڪرڻ - هڪ ادارو جيڪو، سلامتي ڪائونسل جي برعڪس، دنيا جي تقريبن سڀني قومن جي نمائندگي ڪري ٿو؟
گڏيل قومن کي مضبوط ڪرڻ لاءِ ٻين قدمن جو تصور ڪرڻ مشڪل ناهي. دنيا جي تنظيم کي ٽيڪس ڏيڻ جي طاقت سان مهيا ڪري سگهجي ٿي، اهڙيء طرح ان کي پنهنجي خرچن کي پورو ڪرڻ لاء سوال ڪندڙ قومن جي ضرورت کان آزاد ڪيو وڃي. اهو هڪ عالمي پارليامينٽ سان جمهوري ٿي سگهي ٿو جيڪو ماڻهن جي نمائندگي ڪري ٿو بلڪه انهن جي حڪومتن جي. اهو بين الاقوامي قانون ٺاهڻ کان ٻاهر وڃڻ لاء اوزار سان مضبوط ٿي سگهي ٿو اصل ۾ ان کي لاڳو ڪرڻ لاء. مجموعي طور تي، گڏيل قومن کي قومن جي ڪمزور ڪنفيڊريشن مان تبديل ٿي سگهي ٿو، جيڪا هن وقت قومن جي هڪ وڌيڪ گڏيل وفاق ۾ موجود آهي- هڪ وفاق جيڪو بين الاقوامي مسئلن کي حل ڪندو جڏهن ته انفرادي قومون پنهنجن گهريلو مسئلن کي حل ڪنديون.
هزارين سالن جي خوني جنگين جي پس منظر ۾ ۽ ايٽمي هولوڪاسٽ جي هميشه موجود خطري جي پس منظر ۾، ڇا اهو وقت نه آيو آهي ته بين الاقوامي انتشار کي ختم ڪرڻ ۽ هڪ حڪومتي دنيا ٺاهي؟
ڊاڪٽر لارنس وٽينر، جي syndicated امن ويسSUNY/Albany ۾ تاريخ جي اميريٽس جو پروفيسر ۽ ليکڪ آهي بمبئي سان گڏ (اسٽينفورڊ يونيورسٽي پريس).
