يوڪرين جي جنگ گلوبل ڏکڻ کان ڏٺو ويو

ڪرشن مهر طرفان ، يو ايس-روس جي معاهدي لاء آمريڪي ڪميٽي، فيبروري 23، 2023

آڪٽوبر 2022 ۾، يوڪرين ۾ جنگ جي شروعات کان اٽڪل اٺ مهينا پوءِ، برطانيه جي ڪيمبرج يونيورسٽي هڪ سروي کي هموار ڪيو جنهن ۾ 137 ملڪن جي رهواسين کان پڇيو ويو ته انهن جي مغرب، روس ۽ چين بابت راءِ آهي. جي نتيجن ۾ گڏيل مطالعو اسان جي سنجيده ڌيان طلب ڪرڻ لاء ڪافي مضبوط آهن.

• 6.3 بلين ماڻهن مان جيڪي اولهه کان ٻاهر رهن ٿا، 66٪ روس ڏانهن مثبت محسوس ڪن ٿا، ۽ 70٪ چين ڏانهن مثبت محسوس ڪن ٿا.

• ڏکڻ ايشيا ۾ 75 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارا، 68 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارا  فرانڪوفون آفريڪا ۾، ۽ ڏکڻ اوڀر ايشيا ۾ 62 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارا روس ڏانهن مثبت محسوس ڪن ٿا.

• سعودي عرب، ملائيشيا، انڊيا، پاڪستان ۽ ويٽنام ۾ روس بابت عوامي راءِ مثبت رهي.

انهن نتيجن کي اولهه ۾ ڪجهه تعجب ۽ حتي ڪاوڙ جو سبب بڻيا آهن. مغربي سوچ جي اڳواڻن لاءِ اهو سمجهڻ ڏکيو آهي ته دنيا جي آبادي جو ٻه ٽيون حصو صرف هن تڪرار ۾ اولهه سان گڏ نه آهي. بهرحال، مان سمجهان ٿو ته پنج سبب آهن ڇو ته گلوبل ڏکڻ اولهه جي پاسي نه وٺي رهيو آهي. هيٺ ڏنل مختصر مضمون ۾ آئون انهن سببن تي بحث ڪندس.

1. گلوبل سائوٿ اهو نه ٿو مڃي ته اولهه ان جي مسئلن کي سمجهي ٿو يا ان سان همدردي ڪري ٿو.

هندستان جي پرڏيهي وزير، ايس جي شنڪر، هڪ تازي انٽرويو ۾ مختصر طور تي ان جو خلاصو ڪيو: "يورپ کي ذهنيت مان نڪرڻو پوندو ته يورپ جا مسئلا دنيا جا مسئلا آهن، پر دنيا جا مسئلا يورپ جا مسئلا نه آهن." ترقي پذير ملڪن کي ڪيترن ئي چئلينجن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، وبائي مرض کان پوءِ، قرضن جي خدمت جي اعليٰ قيمت، ۽ موسمياتي بحران جيڪو سندن ماحول کي تباهه ڪري رهيو آهي، غربت، خوراڪ جي کوٽ، ڏڪار ۽ توانائيءَ جي بلند قيمتن تائين. ان جي باوجود مغرب انهن ڪيترن ئي مسئلن جي سنگينيت کي بمشڪل زباني خدمت ڏني آهي، جيتوڻيڪ زور ڀريو ته گلوبل سائوٿ روس کي پابنديون ڏيڻ ۾ ان ۾ شامل ٿئي.

Covid pandemic هڪ بهترين مثال آهي. گلوبل سائوٿ جي بار بار درخواستن جي باوجود دانشورانه ملڪيت کي ويڪسين تي شيئر ڪرڻ جي مقصد سان زندگيون بچائڻ جي لاءِ ، ڪوبه مغربي قوم ائين ڪرڻ لاءِ تيار ناهي. آفريڪا اڄ تائين دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ غير ويڪسين ٿيل براعظم آهي. آفريقي قومن وٽ ويڪسين ٺاهڻ جي صلاحيت آهي، پر ضروري دانشورانه ملڪيت جي بغير، اهي درآمد تي منحصر آهن.

پر مدد روس، چين ۽ هندستان کان آئي. الجزائر جنوري 2021 ۾ هڪ ويڪسينيشن پروگرام شروع ڪيو جڏهن ان کي روس جي اسپوتنڪ وي ويڪسين جي پهرين بيچ حاصل ڪئي. مصر تقريبن ساڳئي وقت چين جي سينوفرم ويڪسين حاصل ڪرڻ کان پوءِ ويڪسينيشن شروع ڪئي، جڏهن ته ڏکڻ آفريڪا هندستان جي سيرم انسٽيٽيوٽ کان AstraZeneca جي هڪ ملين ڊوز خريد ڪئي. ارجنٽائن ۾، اسپوتنڪ قومي ويڪسين پروگرام جو ريڙهه بڻجي ويو. اهو سڀ ان وقت ٿيو جڏهن اولهه پنهنجا مالي وسيلا استعمال ڪري رهيو هو ته اڳ ۾ لکين دوائون خريد ڪرڻ لاءِ، پوءِ اڪثر انهن کي تباهه ڪري ڇڏيندو هو جڏهن اهي ختم ٿي ويندا هئا. گلوبل سائوٿ ڏانهن پيغام واضح هو - توهان جي ملڪن ۾ وبائي مرض توهان جو مسئلو آهي ، اسان جو نه.

2. تاريخ جو معاملو: ڪير ڪٿي بيٺو رهيو نوآبادياتي دور ۾ ۽ آزاديءَ کان پوءِ؟

لاطيني آمريڪا، آفريڪا ۽ ايشيا جا ڪيترائي ملڪ يوڪرين جي جنگ کي اولهه کان مختلف لينس ذريعي ڏسن ٿا. اهي ڏسندا آهن ته انهن جي اڳوڻي نوآبادياتي طاقتن کي مغربي اتحاد جي ميمبرن جي طور تي ٻيهر منظم ڪيو ويو آهي. هي اتحاد - گهڻو ڪري، يورپي يونين ۽ نيٽو جا ميمبر يا ايشيا-پئسفڪ علائقي ۾ آمريڪا جا ويجهي اتحادي - انهن ملڪن کي ٺاهيندا آهن جن روس کي منظور ڪيو آهي. ان جي ابتڙ، ايشيا جي ڪيترن ئي ملڪن، ۽ وچ اوڀر، آفريڪا ۽ لاطيني آمريڪا جي لڳ ڀڳ سڀني ملڪن، ڪوشش ڪئي آهي ته انهن سان سٺي شرطن تي قائم رهي. ٻنهي روس ۽ اولهه، روس جي خلاف پابنديون ختم ڪري رهيا آهن. ڇا اهو ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهي مغرب جي نوآبادياتي پاليسين جي وصولي جي آخر ۾ پنهنجي تاريخ کي ياد ڪن ٿا، هڪ صدمو جنهن سان اهي اڃا تائين جيئرا آهن پر اولهه گهڻو ڪري وساري چڪو آهي؟

نيلسن منڊيلا اڪثر چوندو هو ته اها سوويت يونين جي مدد هئي، اخلاقي ۽ مادي ٻنهي، جنهن ڏکڻ آفريڪا جي ماڻهن کي فرقيواريت جي حڪومت کي ختم ڪرڻ لاءِ متاثر ڪيو. انهي جي ڪري، روس اڃا تائين ڪيترن ئي افريقي ملڪن طرفان هڪ سازگار روشني ۾ ڏٺو آهي. ۽ هڪ دفعو انهن ملڪن جي آزادي آئي، اهو سوويت يونين هو جنهن انهن جي مدد ڪئي، پنهنجي محدود وسيلن جي باوجود. مصر جو اسوان ڊيم، 1971 ۾ مڪمل ٿيو، ماسڪو جي بنياد تي هائيڊرو پروجيڪٽ انسٽيٽيوٽ پاران ڊزائين ڪيو ويو ۽ سوويت يونين پاران وڏي حصي ۾ مالي مدد ڪئي وئي. ڀلائي اسٽيل پلانٽ، نئين آزاد هندستان ۾ پهريون وڏو بنيادي ڍانچي منصوبو، يو ايس ايس آر پاران 1959 ۾ قائم ڪيو ويو.

ٻين ملڪن پڻ اڳوڻي سوويت يونين پاران فراهم ڪيل سياسي ۽ معاشي مدد مان فائدو ورتو، جن ۾ گھانا، مالي، سوڊان، انگولا، بينن، ايٿوپيا، يوگنڊا ۽ موزمبيق شامل آهن. 18 فيبروري 2023 تي، اديس ابابا، ايٿوپيا ۾ آفريقي يونين جي اجلاس ۾، يوگنڊا جي پرڏيهي وزير، جيجي اوڊونگو، اهو چوڻ هو ته: ”اسان نوآبادي وارا هئا ۽ انهن کي معاف ڪيو جن اسان کي نوآبادي ڪيو. هاڻي نوآبادياتي اسان کان پڇي رهيا آهن ته روس جا دشمن، جن اسان کي ڪڏهن به نوآبادي نه ڪيو. ڇا اهو مناسب آهي؟ اسان لاءِ نه. سندن دشمن سندن دشمن آهن. اسان جا دوست اسان جا دوست آهن.

صحيح يا غلط طور تي، اڄوڪي روس کي گلوبل ڏکڻ جي ڪيترن ئي ملڪن پاران اڳوڻي سوويت يونين جي نظرياتي جانشين جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو. يو ايس ايس آر جي مدد کي ياد ڪندي، اهي هاڻي روس کي هڪ منفرد ۽ اڪثر سازگار روشني ۾ ڏسندا آهن. نوآبادياتي جي دردناڪ تاريخ کي ڏنو ويو، ڇا اسان انهن کي الزام ڏئي سگهون ٿا؟

3. يوڪرين ۾ جنگ گلوبل ڏکڻ طرفان ڏٺو وڃي ٿو خاص طور تي يورپ جي مستقبل جي باري ۾ نه بلڪه سڄي دنيا جي مستقبل بابت.

سرد جنگ جي تاريخ ترقي پذير ملڪن کي سيکاريندي آهي ته وڏي طاقت جي تڪرارن ۾ ڦاسڻ سان وڏا خطرا هوندا آهن پر واپسي ٿورڙي هوندي، جيڪڏهن ڪو به هجي ته انعام. نتيجي طور، اهي يوڪرين جي پراکسي جنگ کي ڏسندا آهن، جيڪا سڄي دنيا جي مستقبل کان يورپي سيڪيورٽي جي مستقبل بابت وڌيڪ آهي. گلوبل ڏکڻ جي نقطي نظر کان، يوڪرين جي جنگ لڳي ٿو ته ان جي پنهنجي تمام گهڻي مسئلن کان هڪ قيمتي خلل آهي. انهن ۾ شامل آهن اعلي ايندھن جي قيمتون، وڌندڙ خوراڪ جي قيمتون، اعلي قرض جي خدمت جي قيمت، ۽ وڌيڪ افراط زر، جن مان سڀني روس جي خلاف مغربي پابنديون تمام گهڻو وڌي چڪو آهي.

نيچر انرجي پاران شايع ٿيل هڪ تازي سروي ۾ چيو ويو آهي ته 140 ملين ماڻهن کي انتهائي غربت ۾ ڌڪي سگهجي ٿو گذريل سال ۾ توانائي جي وڌندڙ قيمتن جي ڪري. اعلي توانائي جون قيمتون نه رڳو سڌو سنئون توانائي جي بلن تي اثر انداز ڪن ٿيون - اهي سپلائي زنجيرن ۽ آخرڪار صارفين جي شين تي، خوراڪ ۽ ٻين ضرورتن سميت قيمتن جي دٻاء کي پڻ وڌائين ٿا. هي سڄي بورڊ جي افراط زر ناگزير طور تي ترقي پذير ملڪن کي اولهه جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو نقصان پهچائيندو آهي.

اولهه جنگ کي برقرار رکي سگهي ٿو "جيستائين اهو وٺندو آهي." انهن وٽ ائين ڪرڻ لاءِ مالي وسيلا ۽ سرمائيداري مارڪيٽون آهن، ۽ يقيناً اهي يورپي سيڪيورٽي جي مستقبل ۾ تمام گهڻي سيڙپڪاري ڪندا رهن ٿا. پر گلوبل سائوٿ وٽ ساڳي آسائش ناهي، ۽ يورپ ۾ سلامتي جي مستقبل لاءِ جنگ سڄي دنيا جي سلامتي کي تباهه ڪرڻ جي صلاحيت رکي ٿي. گلوبل سائوٿ ان ڳالهه تي پريشان آهي ته اولهه انهن ڳالهين جي پيروي نه ڪري رهيو آهي جيڪي هن جنگ کي جلد ختم ڪري سگهن، ڊسمبر 2021 ۾ وڃايل موقعي سان شروع ٿي، جڏهن روس يورپ لاءِ نظر ثاني ٿيل سيڪيورٽي معاهدا پيش ڪيا جيڪي جنگ کي روڪي سگهن ها پر جن کي رد ڪيو ويو. اولھ. اپريل 2022 جي امن ڳالهين کي استنبول ۾ پڻ رد ڪيو ويو اولهه طرفان روس کي ”ڪمزور“ ڪرڻ لاءِ. هاڻي، سڄي دنيا - پر خاص طور تي ترقي پذير دنيا - هڪ حملي جي قيمت ادا ڪري رهي آهي جنهن کي مغربي ميڊيا "غير اشتعال" سڏڻ چاهيندو آهي، پر ممڪن آهي ته ان کان بچي سگهجي ها، ۽ جنهن کي گلوبل ڏکڻ هميشه هڪ مقامي طور ڏٺو آهي. هڪ بين الاقوامي تڪرار.

4. دنيا جي معيشت تي هاڻي آمريڪا جو تسلط يا مغرب جي اڳواڻي ۾ نه رهي آهي. گلوبل ڏکڻ هاڻي ٻيا اختيار آهن.

گلوبل سائوٿ ۾ ڪيترائي ملڪ پنھنجي مستقبل کي انھن ملڪن سان جڙيل ڏسندا آھن جيڪي ھاڻي مغربي اثر جي دائري ۾ نه آھن. ڇا اهو نظريو طاقت جي ڦيرڦار جي توازن جي صحيح تصور کي ظاهر ڪري ٿو يا خواهش سوچ جزوي طور تي هڪ تجرباتي سوال آهي، تنهنڪري اچو ته ڪجهه ميٽرڪ تي نظر رکون.

عالمي پيداوار ۾ آمريڪا جو حصو 21ع ۾ 1991 سيڪڙو کان گهٽجي 15ع ۾ 2021 سيڪڙو ٿي ويو، جڏهن ته ساڳئي عرصي دوران چين جو حصو 4 سيڪڙو کان وڌي 19 سيڪڙو ٿي ويو. چين دنيا جي اڪثر ملڪن لاءِ سڀ کان وڏو واپاري پارٽنر آهي، ۽ ان جي جي ڊي پي خريداري جي طاقت جي برابري ۾ اڳ ۾ ئي آمريڪا کان وڌيڪ آهي. BRICS (برازيل، روس، چين، ڀارت، ۽ ڏکڻ آفريڪا) 2021 ۾ 42 ٽريلين ڊالر جي گڏيل GDP هئي، ان جي مقابلي ۾ 41 ٽريلين آمريڪي قيادت جي G7 ۾. انهن جي 3.2 بلين جي آبادي G4.5 ملڪن جي گڏيل آبادي کان 7 ڀيرا وڌيڪ آهي، جيڪا 700 ملين آهي.

برڪس نه روس تي پابنديون لاڳو ڪري رهيا آهن ۽ نه ئي مخالف ڌر کي هٿيار فراهم ڪري رهيا آهن. روس گلوبل سائوٿ لاءِ توانائي ۽ کاڌي جي اناج جو سڀ کان وڏو سپلائر آهي، جڏهن ته چين جو بيلٽ اينڊ روڊ انيشيٽو فنانسنگ ۽ انفراسٽرڪچر منصوبن جو وڏو سپلائر رهيو آهي. جڏهن اها فنانسنگ، خوراڪ، توانائي ۽ انفراسٽرڪچر جي ڳالهه اچي ٿي، ته گلوبل سائوٿ کي اولهه کان وڌيڪ چين ۽ روس تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي. گلوبل سائوٿ پڻ شنگھائي تعاون تنظيم کي وڌائيندي ڏسي ٿو، وڌيڪ ملڪ جيڪي BRICS ۾ شامل ٿيڻ چاھين ٿا، ۽ ڪجھ ملڪ ھاڻي ڪرنسي ۾ واپار ڪن ٿا جيڪي انھن کي ڊالر، يورو يا اولهه کان پري ھلائي رھيا آھن. ان کان علاوه، يورپ ۾ ڪجهه ملڪ اعلي توانائي جي قيمتن جي مهرباني ڪري غير صنعتي ڪرڻ جو خطرو آهي. اهو ظاهر ڪري ٿو ته اولهه ۾ هڪ معاشي ڪمزوري جيڪا جنگ کان اڳ ايتري واضح نه هئي. ترقي پذير ملڪن جي ذميواري آهي ته هو پنهنجي شهرين جي مفادن کي اوليت ڏين، ڇا ان ۾ ڪو عجب آهي ته هو پنهنجي مستقبل کي اولهه کان ٻاهر جي ملڪن سان وڌيڪ وابسته ڏسن ٿا؟

5. ”قاعدن جي بنياد تي بين الاقوامي آرڊر“ اعتبار وڃائي رهيو آهي ۽ زوال ۾ آهي.

"قاعدن تي ٻڌل بين الاقوامي حڪم" ٻي عالمي جنگ کان پوءِ جي لبرلزم جو محور آهي، پر گلوبل سائوٿ جا ڪيترائي ملڪ ان کي اولهه پاران تصور ڪيو ويو آهي ۽ ٻين ملڪن تي هڪ طرفي طور تي لاڳو ڪيو ويو آهي. ٿورڙو جيڪڏهن ڪنهن غير مغربي ملڪن ڪڏهن به هن آرڊر تي دستخط ڪيا. ڏکڻ ڪنهن قاعدي جي بنياد تي ترتيب ڏيڻ جي مخالفت نه ڪندو آهي، بلڪه انهن قاعدن جي موجوده مواد جو مخالف آهي جيئن اولهه طرفان تصور ڪيو ويو آهي.

پر هڪ کي اهو به پڇڻ گهرجي ته ڇا ضابطن تي ٻڌل بين الاقوامي حڪم اولهه تي به لاڳو ٿئي ٿو؟

ڪيترن ئي ڏهاڪن کان وٺي، گلوبل سائوٿ ۾ ڪيترن ئي مغربي کي ڏٺو آهي ته جيئن دنيا سان پنهنجو رستو اختيار ڪيو وڃي بغير قاعدن سان راند ڪرڻ لاءِ. ڪيترن ئي ملڪن تي حملو ڪيو ويو، اڪثر ڪري گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي اجازت کان سواء. انهن ۾ شامل آهن اڳوڻو يوگوسلاويا، عراق، افغانستان، لبيا ۽ شام. ڪهڙن ”قاعدن“ تحت انهن ملڪن تي حملو ڪيو ويو يا تباهه ڪيو ويو، ۽ ڇا اهي جنگيون اُڀاريون ويون يا اڻ سڌريل؟ جولين اسانج جيل ۾ سڙي رهيو آهي ۽ ايڊ سنوڊن جلاوطني ۾ رهي ٿو، ٻنهي جي جرئت (يا شايد جرئت) هجڻ جي ڪري انهن ۽ اهڙن ڪمن جي پويان حقيقتن کي بي نقاب ڪرڻ لاءِ.

اڄ به مغرب پاران 40 کان وڌيڪ ملڪن تي لاڳو ڪيل پابنديون انتهائي سختيون ۽ تڪليفون برداشت ڪري رهيون آهن. انهن پابندين کي لاڳو ڪرڻ لاءِ اولهه ڪهڙي عالمي قانون يا ”قاعدن تي ٻڌل حڪم“ تحت پنهنجي معاشي طاقت کي استعمال ڪيو؟ افغانستان جا اثاثا اڃا تائين مغربي بئنڪن ۾ ڇو منجمد آهن جڏهن ته ملڪ بک ۽ بدحالي کي منهن ڏئي رهيو آهي؟ وينزويلا جو سون اڃا تائين برطانيه ۾ يرغمال ڇو آهي جڏهن ته وينزويلا جا ماڻهو روزي جي سطح تي زندگي گذاري رهيا آهن؟ ۽ جيڪڏهن Sy Hersh جو انڪشاف سچ آهي ته اولهه ڪهڙي ’قاعدن تي ٻڌل حڪم‘ تحت نارڊ اسٽريم پائپ لائنن کي تباهه ڪيو؟

هڪ پيراڊيم شفٽ ٿيڻ لڳي. اسان هڪ مغربي تسلط کان وڌيڪ گهڻ قطبي دنيا ڏانهن وڌي رهيا آهيون. يوڪرين ۾ جنگ وڌيڪ واضح ڪيو آهي بين الاقوامي تڪرار جيڪي هن شفٽ کي هلائي رهيا آهن. جزوي طور تي ان جي پنهنجي تاريخ جي ڪري، ۽ جزوي طور تي اڀرندڙ معاشي حقيقتن جي ڪري، گلوبل سائوٿ هڪ گھڻ قطبي دنيا کي ترجيحي نتيجن جي طور تي ڏسي ٿو، جنهن ۾ ان جو آواز وڌيڪ ٻڌڻ جو امڪان آهي.

صدر ڪينيڊي 1963ع ۾ آمريڪي يونيورسٽيءَ جي پنهنجي تقرير جي پڄاڻي انهن لفظن سان ڪئي: ”اسان کي امن جي دنيا ٺاهڻ لاءِ پنهنجو ڪردار ادا ڪرڻ گهرجي، جتي ڪمزور محفوظ ۽ طاقتور انصاف ڪن. اسان ان ڪم اڳيان لاچار يا ان جي ڪاميابيءَ لاءِ نا اميد نه آهيون. پراعتماد ۽ بي خوف، اسان کي امن جي حڪمت عملي تي محنت ڪرڻ گهرجي. امن جي اها حڪمت عملي 1963ع ۾ اسان جي اڳيان چيلنج هئي ۽ اڄ به اسان لاءِ هڪ چئلينج آهي. امن لاءِ آواز، بشمول گلوبل سائوٿ جي، ٻڌڻ جي ضرورت آهي.

ڪرشن مهتا يو ايس رشيا اڪارڊ لاءِ آمريڪي ڪميٽي جي بورڊ جو ميمبر ۽ يلي يونيورسٽي ۾ سينيئر گلوبل جسٽس فيلو آهي.