آمريڪي فوجين کي گهرجي ته هو ٽريننگ پوليس کي بند ڪن ۽ بي گناهه غير ملڪي ماڻهن کي ڌڪ هڻڻ

تصوير رچرڊ گرانٽ، @richardgrant88

داؤد سوسنن طرفان، World BEYOND War، جون 3، 2020

ھاڻي اھو آھي جيڪو ھاڻي ٿيڻ گھرجي، اھو فيصلو ڪندي جيڪو مان سوشل ۽ ٻين ميڊيا تي ڏسان ٿو.

آمريڪي فوجي ۽ نيشنل گارڊ ۽ ٻين جنگي سازگار تنظيمن کي آمريڪا جي گهٽين مان نڪرڻ گهرجي، ڪجهه هوائي جهازن تي چڙهڻ گهرجي، ۽ تمام گهڻو پري مردن، عورتن ۽ ٻارن کي صحيح طور تي قتل ڪرڻ لاء. اهو صرف نامناسب آهي ماڻهن کي مارڻ هن روشن خيال ملڪ ۾ جتي اسان اهو سمجهيو آهي ته زندگي تمام ضروري آهي.

جنگ سازي ڪوڙ تي ٻڌل نه هجڻ گهرجي احتجاج ڪندڙن تي تشدد يا ڪارو ماڻهو وحشي هجڻ يا ٽرمپ کي پنهنجي مذهب کي درست ڪرڻ جي ضرورت آهي. جنگين تي ٻڌل هجڻ گهرجي، جيئن ڊگھي روايت طرفان قائم ڪيل، تي ڪوڙ آهي غير ملڪي حڪومتن ۽ دهشتگردن ۽ فوسل فيول ۽ انڪيوبيٽرز ۾ ٻارن ۽ WMDs ۽ پريتم ميزائلن ۽ ڪيميائي حملن ۽ ايندڙ قتل عام بابت.

تنهن ڪري، اسرائيلي فوج کي روڪڻ گهرجي مينيسوٽا ۾ پوليس جي تربيت ۽ سڄي آمريڪا ۾ مقامي ماڻهن جي خلاف جنگ ڪيئن ڪجي. تنهن ڪري، انهي معاملي لاء، آمريڪي فوج ۽ نجي آمريڪي ڪمپنيون. ۽ آمريڪي حڪومت کي روڪڻ گهرجي جنگي هٿيار ڏيڻ پوليس کاتي ڏانهن. انهن کي ڏنو وڃي ظالم پرڏيهي ڊڪٽيٽر ۽ بغاوت جا سازشي ۽ اجير ۽ ڳجهي ايجنسيون.

اهو ٿورڙو گهٽ واضح آهي ته ڪنهن جي باري ۾ ڇا ٿيڻ گهرجي جهڙوڪ ڊيرڪ چوون جيڪو سکيو فورٽ بينننگ ۾، آمريڪي فوج ۾ پوليس هجڻ لاءِ، جتي ڪافي قاتل بغاوت جي سازش ڪندڙن کي تربيت ڏني وئي آهي ۽ ٻيا چڱا ڪم ڪيا ويا آهن، ۽ جرمني ۾، جن کي يقيناً هيٺ رکڻ جي ضرورت آهي. هڪ دفعو هو هڪ مقامي پوليس آفيسر آهي، چوون هاڻي فوج ۾ ناهي، صحيح؟ تنهن ڪري، هو ڪو مسئلو ناهي. ۽ جيڪڏهن هو ماڻهن کي نوڪري تي گولي هڻي، سٺو آهي ته اهو ئي طريقو آهي. ۽ جيڪڏھن اھو پسند ڪندو آھي ڪارن ماڻھن تي مرچ اسپري استعمال ڪرڻ لاءِ پنھنجي ٻي نوڪري تي ”سيڪيورٽي گارڊ“ چڱيءَ طرح ، ڪو به پورو نه آھي. اٺين شڪايتون ڪيتريون ئي نه آهن، انهي ڳالهه تي غور ڪندي ته هن کي ڪڏهن به هڪ واحد معزز نسل پرست پراسيڪيوٽر طرفان مقدمو نه ڪيو ويو جيڪو ڪنهن ڏينهن نائب صدر ٿيڻ جي اميد رکي ٿو.

اهم ڳالهه اها آهي ته پوليس لاءِ پوليس هجي، فوج کي فوجي هجي، ۽ جنگ جا هٿيار ۽ حڪمت عمليون خاص طور تي ڏورانهن ملڪن ۾ اونداهي چمڙيءَ وارن ماڻهن تي استعمال ڪيون وڃن، جيڪي ممڪن طور تي منهنجي شام جي خبرن کي خراب نه ڪري سگهن يا هتان جي ڪنهن به چوراهن کي بلاڪ ڪري سگهن. يا ڪنهن به سفيد بالادستي واري جنگي يادگار کي ٽوڙي ڇڏيو جتي آئون انهن کي ڏسي سگهان ٿو.

انتظار ڪريو، ڇا اهو صحيح آهي؟

يا شايد اصل مسئلو ماڻهن کي قتل ڪرڻ آهي جڏهن ته ۽ ڪٿي به ۽ جنهن کي به ڪيو ويو آهي. شايد نيشنل گارڊ ۽ آمريڪي فوج جا ميمبر آمريڪا ۾ وڙهڻ جا حڪم رد ڪن، پر ڪنهن ٻئي هنڌ وڙهڻ جا حڪم به رد ڪن. هڪ ٻئي جي باري ۾ وڌيڪ اخلاقي يا قانوني ناهي.

منهنجي اڪثر خواهش هئي ته گهر جي ويجهو خوفناڪ حادثن جي ڪهاڻين سان ملندڙ دور جنگين جون ڪهاڻيون هجن. شايد اهو ماڻهن کي چوڌاري آڻيندو، مان اڪثر تصور ڪندو آهيان. خير، مون صرف هڪ نئين ڪتاب جي ڪاپي ورتي آهي جنهن کي سڏيو ويندو آهي جنگ، مصيبت، ۽ انساني حقن لاء جدوجهد پادر بادشاهه طرفان. هي آهي آئرلينڊ جو هڪ ماڻهو جنهن ٽيليويزن لاءِ پنهنجون ڪهاڻيون حاصل ڪرڻ لاءِ ٻارهن مختلف ملڪن جو سفر ڪيو، ۽ جنهن هاڻي انهن کي ڪتاب ۾ تبديل ڪيو آهي. مان ان کي ڪافي سفارش نٿو ڪري سگهان.

اهي هر قسم جي جنگين جا آواز آهن. اهي ساڳيا جنگين جي ٻنهي پاسن جو شڪار آهن. انهن کي نه چونڊيو ويو آهي ڪنهن خاص مجرم يا حڪمت عملي جي باري ۾ هڪ نقطو يا ڪنهن ٻئي جي ضرورت کان سواءِ مصيبت کي ڏسڻ ۽ ان کي ختم ڪرڻ لاءِ ڪم ڪرڻ. ليبيا ۾، اسان تازو آمريڪا ۽ ان جي اتحادين پاران پيدا ٿيل مصيبتن بابت ٻڌون ٿا، پر اسان ان مصيبت بابت گهڻو ڪجهه ٻڌون ٿا جيڪي قذافي جي سبب ٿي چڪا هئا - نه ته اهو ڪنهن طريقي سان خراب هو، پر ڇاڪاڻ ته بادشاهه انهن متاثرين سان ملاقات ڪئي ۽ هن واضح طور تي مجبور محسوس ڪيو ته هو انهن جون ڪهاڻيون ٻڌائين.

شام ۾ اسان هڪ عورت جي فائرنگ جي نتيجي ۾ هڪ خاندان کي شديد درد جي باري ۾ ڄاڻون ٿا، پر اسان کي ڪڏهن به اهو نه ٻڌايو ويو آهي ته شوٽر جنگ جي ڪهڙي طرف هئي. اها ڳالهه ناهي. نقطي جنگ جي برائي آهي، هر جنگ، هر طرف کان - ۽ نه رڳو ان کي ڇڪڻ، پر ان لاء اوزار ۽ تربيت جي تخليق. شامي عورت جو پيءُ پڇا ڳاڇا ڪري ٿو ته هٿيارن جا ڊيلر اهي آهن جن تي هو الزام هڻي ٿو.

جنگ جي متاثرين جي آوازن کان سواءِ، اسان پيردار بادشاهه جو آواز پڻ ٻڌون ٿا - ناراض، ڪاوڙيل، منافقت کان بيزار، ۽ برائي کان بيمار، ٻنهي قسمين قسمين ۽ اداس. آمريڪا گهر ۾ ”موت جي سزا“ استعمال ڪري ٿو، پوءِ هڪ جنگ وڙهي ٿو جيڪا پيدا ڪري ٿي، ٻين وحشتن جي وچ ۾، داعش نالي هڪ گروپ جيڪو پڻ ”موت جي سزا“ استعمال ڪري ٿو - ۽ آمريڪا کان ان تي ڪاوڙ جو بنياد رکيو ويو آهي. اڃا وڌيڪ جنگ. بادشاهه - غريب ترين آمريڪي پاڙيسري جي ماڻهن وانگر - ڪافي ٿي چڪو آهي ۽ هاڻي ان کي وٺڻ لاءِ مائل ناهي.

”جنگ جو ڪڏهن به جواز ناهي. ڄاڻڻ جو مطلب ان بابت ڪجهه ڪرڻ. انصاف لاءِ اٿي بيٺو!” ڪتاب جي پيش لفظ ۾ يورپي پارليامينٽ جي ميمبر ڪليئر ڊيلي اهڙيءَ طرح ڳالهائي ٿو.

”مون کي اميد آهي ته هي ڪتاب هڪ ننڍڙو ياد ڏياريندڙ هوندو ته اسان وٽ ويزن ۽ صلاحيت آهي نه رڳو تصور ڪرڻ پر world beyond war”ڪنگ تعارف ۾ لکي ٿو.

"فلسطين / اسرائيل جي اندر،" بادشاهه بعد ۾ ڪتاب ۾ لکي ٿو، "اتي ماڻهو آهن، دنيا جي ٻين هنڌن وانگر، جيڪي ان کي منهن ڏيڻ کان انڪار ڪن ٿا ته جنگ هڪ ناگزير آهي. . . . رامي الهه مون کي ٻڌايو، 'مون پنهنجي زندگي هن هڪ پيغام جي اظهار لاءِ وقف ڪري ڇڏي آهي، اسان برباد نه آهيون، هڪ ٻئي کي مارڻ اسان جو مقدر ناهي.

يوراگوئي جو اڳوڻو صدر جوس البرٽو مجيڪا ڪورڊانو چوي ٿو، ”مان سمجهان ٿو ته هتي صرف، عظيم جنگيون هيون،“ پر مان هاڻي ائين نٿو سمجهان. هاڻي مان سمجهان ٿو ته صرف ڳالهين ذريعي ئي حل آهي. بدترين ڳالهين بهترين جنگ کان بهتر آهي، ۽ امن کي يقيني بڻائڻ جو واحد رستو رواداري کي وڌائڻ آهي.

هڪ نقطي تي، بادشاهه ڊرامائي اثر لاء ٻه نقطا نظر اچن ٿا. هي آهي ڪنڊرگارٽن ٽيچر سميرا دائود:

”مان پنهنجي ٻارن سان گڏ اڪيلو هوس. ٻيو ڪير به نه. منهنجو مڙس بغداد کان ٻاهر هو. اهي عمر ۾ ننڍا هئا.

هي آهي صدر جارج ڊبليو بش:

”منهنجا ساٿي شهري. هن وقت آمريڪي ۽ اتحادي فوج عراق کي غير مسلح ڪرڻ، ان جي ماڻهن کي آزاد ڪرڻ ۽ دنيا کي وڏي خطري کان بچائڻ لاءِ فوجي آپريشن جي شروعاتي مرحلن ۾ آهن.

سميرا:

”اسان حيران ٿي وياسين. اسان اڌ رات ۾ سمهي پيا هئاسين. ڊيڄاريندڙ سائرن تمام بلند ٿي ويا ۽ اتي هڪ بليڪ آئوٽ ٿي ويو، اهو خوفناڪ هو ۽ منهنجا ٻار ۽ مان، اسان کي خبر نه هئي ته ڪيڏانهن وڃون. ٻار روئڻ لڳا ۽ ڊڄي ويا. منهنجي ننڍڙي ڌيءَ ڊپ کان ڪرسيءَ هيٺ لڪي رهي هئي ۽ هوءَ اڃا تائين صدمي ۾ مبتلا آهي. صبح جو روڊن تي لاش پيا هئا، گهر ڊهي ويا، عمارتون تباهه ٿي ويون.

جارج:

”جن ماڻهن کي توهان آزاد ڪنداسين، اهي آمريڪي عوام جي باوقار ۽ مهذب جذبي کي ڏسندا. هن تڪرار ۾ آمريڪا هڪ دشمن کي منهن ڏئي ٿو، جنهن کي جنگ جي ڪنوينشن يا اخلاقيات جي ضابطن جي ڪا به پرواهه ناهي. صدام حسين معصوم مردن، عورتن ۽ ٻارن کي پنهنجي فوج لاءِ ڍال طور استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. سندس قوم تي آخري ظلم. مان چاهيان ٿو ته دنيا کي خبر پوي ته معصوم شهرين کي نقصان کان بچائڻ لاءِ هر ممڪن ڪوشش ڪئي ويندي.

سميرا:

”مان پريشان هوس ۽ منهنجا ٻار روئي رهيا هئا، ماني به نه هئي. کاڌي جي کوٽ هئي، بغداد جون بازارون ويران هيون ۽ سمورا دڪان بند هئا. ٻن هفتن کان پوءِ، جڏهن اڃا ساڳئي گهر ۾ مصيبت مان گذري رهيا هئاسين، اسان جلدي ۾ ڪارن کي منظم ڪيو، اسان الانبار ڏانهن روانو ٿيو. مون ڏٺو ته گهٽيءَ ۾ لاش پيل آهن- عورتون، مرد، ٻار- ۽ جانور لاش کائيندا، ملڪ دهشت ۾ تبديل ٿي ويو. اها هڪ نعمت نه پر لعنت هئي.

توهان کي خبر آهي ته ڪٿي ڪٿي گهٽين ۾ کاڌي ۽ لاشن جي کوٽ آهي؟ آمريڪا جي شهرن جا غريب ۽ ڪاري پاڙا.

هڪ ٻيو دلچسپ ڪتاب جيڪو تازو آيو آهي اهو آهي سرمايو ۽ نظريو تھامس پيڪيٽي طرفان. هن جي دلچسپي عدم مساوات آهي. هن ٻڌايو ته مختلف ملڪن ۾ غريب ترين 50 سيڪڙو ماڻهن وٽ 20 ۾ آمدني جو 25 کان 1980 سيڪڙو هو پر 15 ۾ 20 کان 2018 سيڪڙو ۽ آمريڪا ۾ 10 ۾ صرف 2018 سيڪڙو - ”جيڪو خاص طور تي پريشان ڪندڙ آهي. Piketty اهو پڻ ڳولي ٿو ته 1980 کان اڳ مالدارن تي اعلي ٽيڪس ٻنهي کي وڌيڪ برابري ۽ وڌيڪ دولت پيدا ڪيو، جڏهن ته مالدار تي ٽيڪس گھٽائڻ ٻنهي وڏي عدم مساوات ۽ گهٽ "ترقي" پيدا ڪئي.

Piketty، جنهن جو ڪتاب گهڻو ڪري اڻ برابري کي عذر ڪرڻ لاء استعمال ڪيل ڪوڙن جو هڪ فهرست آهي، اهو پڻ معلوم ٿئي ٿو ته آمريڪا، فرانس ۽ برطانيه جهڙن ملڪن ۾، نسبتا برابري جي دور ۾، دولت، آمدني جي چونڊ سياست ۾ لاڳاپا لاڳاپا هئا. ، ۽ تعليم. جن وٽ انهن ٽنهي شين مان گهٽ آهن انهن ساڳين پارٽين کي گڏجي ووٽ ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي. اهو هاڻي هليو ويو آهي. ڪجهه اعليٰ تعليم يافته ۽ سڀ کان وڌيڪ آمدني وارا ووٽرن انهن پارٽين کي واپس ڪن ٿا جيڪي دعويٰ ڪن ٿيون ته بيهڻ جي (ڪڏهن به ٿورو) وڏي برابري لاءِ (انهي سان گڏ گهٽ نسل پرستي ، ۽ نسبي شرافت - توهان کي دل جي بدران ٽنگ ۾ گولي هڻي ، جيئن جو بائيڊن رکي سگهي ٿو. اهو).

Piketty اهو نه ٿو سمجهي ته اسان جو ڌيان مزدور طبقي جي نسل پرستي يا گلوبلائيزيشن تي الزام لڳائڻ گهرجي. اهو واضح ناهي ته هو ڪرپشن تي ڪهڙو الزام رکي ٿو - شايد هو ان کي ان جي علامت طور ڏسي ٿو جيڪو هو الزام ڏئي ٿو، يعني عالمي دولت جي دور ۾ ترقي پسند ٽيڪس (۽ منصفانه تعليم، اميگريشن، ۽ ملڪيت جي پاليسين) کي برقرار رکڻ ۾ حڪومتن جي ناڪامي. هو، تنهن هوندي به، هڪ ٻئي مسئلي کي انهن ناڪامين جي علامت طور ڏسندو آهي، ۽ ائين ئي مان سمجهان ٿو، يعني ٽرمپ جي فاشزم جو مسئلو، نسل پرست تشدد کي ڀڙڪائي رهيو آهي، برابري لاءِ منظم طبقاتي جدوجهد کان خلفشار.