ميڊيا بنيامين ۽ نڪولس جي ايس ڊيوس پاران، ڊسمبر 24، 2019
آمريڪا جو خزانو ”سيکاريا ويا سبق“ واشنگٽن پوسٽ پاران شايع ٿيل افغانستان بابت دستاويز، انتهائي تفصيل سان، هڪ ناڪام پاليسي جي اناتومي کي بيان ڪري ٿو، جيڪا 18 سالن تائين عوام کان لڪايو ويو. جي ”سيکاريا ويا سبق“ تنهن هوندي به، ڪاغذ ان بنياد تي ٻڌل آهن ته آمريڪا ۽ ان جا اتحادي ٻين ملڪن ۾ فوجي مداخلت ڪندا رهندا، ۽ انهي ڪري انهن کي افغانستان مان سبق سکڻ گهرجي ته جيئن مستقبل جي فوجي قبضن ۾ ساڳين غلطين کان بچڻ لاء.
اهو بنياد اهو واضح سبق ياد ڪري ٿو ته واشنگٽن جا اندروني ماڻهو سکڻ کان انڪار ڪن ٿا: بنيادي غلطي ان ۾ نه آهي ته آمريڪا ڪيئن ڪوشش ڪري ٿو ۽ ان جي "حڪومتي تبديلين" جي ڪري تباهه ٿيل سماجن کي ٻيهر تعمير ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿو، پر حڪومتي تبديلين جي بنيادي ناجائزيت ۾. جيئن ته اڳوڻي نيورمبرگ پراسيڪيوٽر بين فرينڪز NPR کي ٻڌايو 9/11 کان صرف اٺ ڏينهن بعد، "اها ڪڏهن به جائز جواب نه آهي ته ماڻهن کي سزا ڏيڻ لاء جيڪي غلط ڪم لاء ذميوار نه آهن. جيڪڏهن توهان صرف افغانستان تي بمباري ڪري جوابي جواب ڏيو ٿا، اسان کي چئو، يا طالبان، توهان ڪيترن ئي ماڻهن کي ماريندا، جن کي منظور نه آهي ته ڇا ٿيو آهي.
”سکيا ويا سبق“ دستاويز ظاهر ڪن ٿا ته ٽن انتظاميه جي مسلسل ڪوششن کي پروپئگنڊا جي ديوار جي پويان لڪائڻ لاءِ پنهنجون وڏيون ناڪاميون شڪست کي تسليم ڪرڻ کان پاسو ڪرڻ ۽ برقرار رکڻ لاءِ.گڏ ٿي رهيو آهي”جيئن جنرل ميڪ ڪرسٽل ان کي بيان ڪيو آهي. افغانستان ۾، گڏجڻ جو مطلب آهي گرڻ 80,000 بابت بم ۽ ميزائل، لڳ ڀڳ سڀني ماڻهن تي جن جو 11 سيپٽمبر جي ڏوهن سان ڪو به واسطو نه هو، بلڪل جيئن بين فيرنز اڳڪٿي ڪئي هئي.
افغانستان ۾ ڪيترا ماڻهو مارجي ويا آهن جڙيل آهي ۽ بنيادي طور تي اڻڄاتل. گڏيل قومن 2007 کان وٺي گهٽ ۾ گهٽ عام ماڻهن جي مارجي وڃڻ جي تصديق ٿيل تعداد شايع ڪئي آهي، پر ڪابل ۾ گڏيل قومن جي انساني حقن جي سربراهه فيونا فريزر جي طور تي، بي بي سي ۾ داخل ٿيو آگسٽ 2019 ۾، "افغانستان ۾ هٿياربند تڪرار جي ڪري وڌيڪ عام ماڻهو مارجي ويا آهن يا زخمي ٿيا آهن ڌرتيء تي ڪنهن به هنڌ جي ڀيٽ ۾ ... (پر) تصديق جي سخت طريقن جي ڪري، شايع ٿيل انگ اکر تقريبن يقيني طور تي نقصان جي حقيقي پيماني تي ڌيان نه ڏيندا آهن." اقوام متحده صرف انهن واقعن ۾ عام ماڻهن جي موت کي شمار ڪري ٿو جتي هن انساني حقن جي تحقيقات مڪمل ڪئي آهي، ۽ ان کي ڏورانهين طالبان جي قبضي وارن علائقن تائين گهٽ يا گهٽ رسائي آهي جتي اڪثر آمريڪي هوائي حملا ۽ "مارڻ يا گرفتار" حملا ٿين ٿا. تنهن ڪري، جيئن فيونا فريزر تجويز ڪيو، گڏيل قومن جي شايع ٿيل انگن اکرن کي قتل ٿيل ماڻهن جي حقيقي انگ جو صرف هڪ حصو ٿي سگهي ٿو.
18 سال نه لڳڻ گهرجن آمريڪي عملدارن کي عوامي طور تي اهو تسليم ڪرڻ ۾ ته هڪ قاتل ۽ ناقابل شڪست جنگ جو ڪو فوجي حل ناهي جنهن لاءِ آمريڪا سياسي ۽ قانوني طور ذميوار آهي. پر افغانستان ۾ ناڪامي صرف هڪ ڪيس آهي بنيادي طور تي ناقص آمريڪي پاليسي جو عالمي نتيجن سان. يو ايس جي طرفان ملڪ جي هڪ ملڪ ۾ "حڪومتي تبديلين" پاران نصب ڪيل نيون اڌ حڪومتون وڌيڪ بدعنوان، گهٽ جائز ۽ گهٽ قابل ثابت ٿيون آهن جيڪي پنهنجي قوم جي علائقي تي ڪنٽرول ڪرڻ جي قابل نه آهن انهن جي ڀيٽ ۾، جن کي آمريڪا تباهه ڪيو آهي، انهن جي ماڻهن کي لامحدود تشدد ۽ افراتفري ۾ مبتلا ڪري ڇڏيو آهي. جي مسلسل آمريڪي قبضي جي مرمت ڪري سگهي ٿو.
”حڪومتي تبديلي“ جبر جو هڪ عمل آهي جيڪو آمريڪي حڪومت جي سياسي خواهش کي پوري دنيا جي ملڪن تي مسلط ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي، فوجي، معاشي ۽ سياسي هٿيارن جي هٿيارن سان انهن جي خودمختياري ۽ خودمختياري جي ڀڃڪڙي ڪندي:
- Delegitimization. حڪومتي تبديليءَ لاءِ ڪنهن ملڪ کي نشانو بڻائڻ جو پهريون قدم آمريڪا ۽ اتحادي عوام جي نظر ۾ موجوده حڪومت کي غير قانوني قرار ڏيڻ آهي، ٽارگيٽيڊ پروپيگنڊا يا "ڄاڻ واري جنگ" ان جي صدر يا وزير اعظم کي شيطان ڪرڻ لاء. غير ملڪي اڳواڻن کي هڪ ذاتي مينيچين ڊرامي ۾ ولن جي طور تي رنگ ڏيڻ نفسياتي طور آمريڪي عوام کي آمريڪي جبر لاءِ تيار ڪري ٿو ته جيئن کين اقتدار تان هٽايو وڃي. اسان مان انهن ماڻهن لاءِ هڪ سبق جيڪو حڪومتي تبديلي جي عملن جي مخالفت ڪري ٿو ته اسان کي انهن مهمن کي هن پهرين اسٽيج تي چئلينج ڪرڻ گهرجي جيڪڏهن اسان انهن جي واڌ کي روڪڻ چاهيون ٿا. مثال طور، روس ۽ چين اڄ ٻنهي وٽ مضبوط دفاع آهن، جن ۾ ايٽمي هٿيار به شامل آهن، انهن مان ڪنهن هڪ سان آمريڪي جنگ جو اندازو لڳائڻ ممڪن آهي، يا خودڪشي. پوءِ آمريڪا ڇو ٿو ڇڪي رهيو آهي نئين سرد جنگ انهن جي خلاف؟ ڇا فوجي-صنعتي ڪمپليڪس اسان کي ختم ٿيڻ جو خطرو آهي صرف رڪارڊ فوجي بجيٽ کي جواز ڏيڻ لاء؟ پرامن گڏيل بقاءَ ۽ هٿيارن جي خاتمي لاءِ ڳالهين لاءِ سنجيده سفارتڪاري ”ميز کان ٻاهر“ ڇو آهي، جڏهن ته اها هڪ وجودي ترجيح هئڻ گهرجي؟
- پابنديون. ٻين ملڪن ۾ سياسي تبديلي کي مجبور ڪرڻ لاءِ معاشي پابنديون استعمال ڪرڻ انتهائي خطرناڪ ۽ غير قانوني آهي. پابنديون ماڻهن کي کاڌ خوراڪ، دوائن ۽ ٻين بنيادي ضرورتن کان انڪار ڪري مارين ٿيون. گڏيل قومن جون پابنديون ختم ٿي ويون سئو هزارين 1990ع ۾ عراقي. اڄ، هڪ طرفي آمريڪي پابنديون قتل ڪري رهيا آهن هزارين ماڻهو ايران ۽ وينزويلا ۾. اهو بين الاقوامي قانون تحت غير قانوني آهي، ۽ گڏيل قومن جي خاص نمائندن پاران سخت مذمت ڪئي وئي آهي. پروفيسر رابرٽ پيپ جي تحقيق مان معلوم ٿئي ٿو ته معاشي پابنديون رڳو سياسي تبديليون حاصل ڪيون آهن 4٪ ڪيسن جي. تنهن ڪري آمريڪي پاليسي ۾ انهن جو بنيادي مقصد موتمار معاشي ۽ انساني بحرانن کي ڀڙڪائڻ آهي جيڪو پوءِ آمريڪي مداخلت جي ٻين شڪلن لاءِ بهانو طور ڪم ڪري سگهي ٿو.
- بغاوت ۽ پراکسي جنگ. ڪوپ ۽ پراکسي جنگون ڊگهي عرصي کان چونڊ هٿيار ٿي چڪا آهن جڏهن آمريڪي عملدار غير ملڪي حڪومتن کي ختم ڪرڻ چاهيندا آهن. هنڊوراس، يوڪرين ۽ هاڻ بوليويا ۾ تازو آمريڪي حمايت يافته بغاوتن چونڊيل حڪومتن کي هٽائي ڇڏيو آهي ۽ ساڄي ڌر جي آمريڪي حمايت يافته حڪومتون قائم ڪيون آهن. آمريڪا ڪوريا، ويٽنام، ۽ هاڻ افغانستان ۽ عراق ۾ فوجي آفتن جي نتيجي ۾ بغاوتن ۽ پراکسي جنگين تي وڌيڪ ڀاڙيو آهي، وڏي آمريڪي فوجي جاني نقصان جي سياسي ذميواري کان سواءِ حڪومتي تبديلي جي ڪوشش ڪرڻ لاءِ. پوشيده ۽ پراکسي جنگ جي اوباما جي نظريي تحت، آمريڪا سان گڏ ڪم ڪيو قطري زميني قوتون ليبيا ۾ القاعده سان لاڳاپيل گروپ شام ۽ شام ۾ فوجي اڳواڻن هنڊوراس ۾. پر مقامي بغاوت جي اڳواڻن ۽ پراکسي قوتن کي ٻاهرين حڪومتي تبديلين جي نتيجي ۾ اڃا به وڌيڪ غير يقيني صورتحال شامل ڪري ٿي، پراکسي جنگين وانگر شام ۾ پيش ڪيل خونريزي، افراتفري ۽ غير معمولي طور تي.
- بمباري مهم. يو ايس جي بمباري مهمون آمريڪا جي جاني نقصان کي گهٽ ڪن ٿيون پر دشمنن ۽ بيگناهه ٻنهي تي اڻڄاتل ۽ بي حساب موت ۽ تباهي برباد ڪن ٿا. جيئن ”حڪومتي تبديلي“، "صحيح هٿيار" جنگ جي وحشت کي لڪائڻ لاءِ ٺهيل هڪ الهام آهي. راب هيوسن، هٿيارن جي واپار جي جرنل جي ايڊيٽر جين جي ايئر-لانچڊ ويپنز، 2003 ۾ عراق تي "شڪ ۽ خوف" بمباري دوران اي پي کي ٻڌايو ته آمريڪا جي درست هٿيارن جي درستگي صرف 75-80٪ هئي، مطلب ته هزارين بم. ۽ ميزائل اڳڪٿي طور تي پنهنجن مقصدن کي وڃائي ڇڏيو ۽ بي ترتيب شهرين کي ماريو. جيئن روب هيوسن چيو. ”... توهان بم نه ٿا اڇلائي سگهو ۽ نه ماڻهن کي ماري سگهو ٿا. هن سڀني ۾ هڪ حقيقي اختلاف آهي. موصل ۽ رقا کي تباهه ڪرڻ کان پوءِ آمريڪا جي اڳواڻي ۾ داعش مخالف مهم ۾ گهٽتائي آئي آهي 100,000 بابت 2014 کان عراق ۽ شام تي بم ۽ ميزائل، صحافي پيٽرڪ ڪاڪبرن رقه کي بيان ڪيو "بم ڪيو ويو،" ۽ انڪشاف ڪيو ته عراقي کردش انٽيليجنس رپورٽون گهٽ ۾ گهٽ ڳڻيا ويا عام ڌماڪي وارا ٻارڙا موصل ۾ مارجي ويو.
- حملو ۽ دشمن فوجي قبضو. مڪمل پيماني تي جنگ جو بدنام "آخري رستو" ان خيال تي پيش ڪيو ويو آهي ته، جيڪڏهن ٻيو ڪجهه ڪم نه ڪندو، آمريڪا جي ٽريلين ڊالر فوج ضرور ڪم ڪري سگهي ٿي. هن خطرناڪ مفروضي آمريڪا کي عراق ۽ افغانستان ۾ فوجي دلدل ۾ آڻي ڇڏيو، جيتوڻيڪ ويٽنام ۾ ان جي پوئين ”سبق سکي“، مرڪزي اڻ سڌريل سبق کي واضح ڪيو ته جنگ پاڻ هڪ تباهي آهي. عراق ۾، صحافي نير روزن آمريڪي قبضي واري قوت کي بيان ڪيو ته "عراق ۾ گم ٿي ويو آهي ... ڪنهن به طاقت کي هٿي ڏيڻ جي قابل ناهي سواء فوري طور تي گهٽي جي ڪنڊ تي جتي اهو واقع آهي." اڄڪلهه، اٽڪل 6,000 آمريڪي فوجي عراق ۾ رهي ٿو، انهن جي اڪيڊمي تائين محدود، بار بار هيٺ. ميزائل حملوجڏهن ته هڪ نئين نسل عراقي اٿي بيٺا بدعنوان اڳوڻي جلاوطنين کان پنهنجي ملڪ کي ٻيهر حاصل ڪرڻ لاء آمريڪا ۾ پکڙيل هو 17 سال اڳ پنهنجي حملي ڪندڙ قوتن سان.
2020 ۾ چونڊيل ڪنهن به ذميوار حڪومت آمريڪن کي لازمي طور تي افغانستان، عراق، هيٽي، صوماليا، هنڊوراس، لبيا، شام، يوڪرين، يمن، وينزويلا، ايران ۽ هاڻ بوليويا ۾ آمريڪي حڪومت جي تبديلي جي ڪوششن جي سٺي دستاويزي ناڪامي ۽ تباهي واري انساني قيمت مان سکڻ گهرجي.
اهي ”سڃاڻا سبق“ انهن ملڪن مان آمريڪا جي واپسي جو سبب بڻجن جن کي اسان تباهه ڪري ڇڏيو آهي، گڏيل قومن ۽ ٻين جائز ثالثن لاءِ رستو کولڻ ۽ انهن جي ماڻهن کي خودمختيار، خودمختيار حڪومتون ٺاهڻ ۽ انهن غيرمعمولي ثانوي تڪرارن کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڏيڻ گهرجي جيڪي آمريڪا جون جنگيون. ۽ ڳجهي ڪارروايون جاري آهن.
ٻيو ته، آمريڪا کي گهرجي ته هو پنهنجي دشمنن سان امن قائم ڪرڻ لاءِ، اسان جي غيرقانوني پابندين ۽ خطرن کي ختم ڪرڻ لاءِ، ۽ دنيا جي ماڻهن کي يقين ڏياريو ته کين وڌيڪ خوف نه رکڻ گهرجي ۽ آمريڪي جارحيت جي خطري کان پاڻ کي هٿياربند ڪرڻ جي ضرورت آهي. سڀ کان وڌيڪ طاقتور سگنل جيڪي اسان واقعي هڪ نئين پتي کي تبديل ڪيو آهي، آمريڪي فوجي بجيٽ ۾ سنگين ڪٽ هوندا - اسان هن وقت اسان جي لامحدود فوجي ناڪامين جي باوجود، ايندڙ ستن يا اٺ فوجين کي گڏيل طور تي خرچ ڪريون ٿا؛ اسان جي ملڪ جي جائز دفاعي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ گهربل سطح تي آمريڪي روايتي قوتن ۽ هٿيارن ۾ گهٽتائي؛ ۽ ٻين قومن جي حدن تي سوين آمريڪي فوجي اڏن جي اڪثريت جو بندش، جيڪو عالمي فوجي قبضي جي برابر آهي.
ٿي سگهي ٿو ته سڀ کان وڌيڪ اهم طور تي، آمريڪا کي سڀني جنگين جي سڀ کان وڌيڪ تباهي جي خطري کي گهٽائڻ گهرجي، ايٽمي جنگ، آخرڪار 1970 جي غير ڦهلائڻ واري معاهدي جي تحت پنهنجي ذميوارين جي تعميل ڪندي، جنهن جي ضرورت آهي آمريڪا ۽ ٻين ائٽمي هٿياربند ملڪن کي "مڪمل طور تي" ڏانهن وڌڻ لاء. ۽ مڪمل ائٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ.
2019 ۾، ايٽمي سائنسدانن جو بليٽن پنهنجي قيامت جي گھڙي جي هٿن کي ٻن منٽن کان اڌ رات تائين رکيو، اهو ظاهر ڪري ٿو ته اسان خود تباهي جي ويجهو آهيون جيئن اسان ڪڏهن به هئاسين. ان جي 2019 بيان آبهوا جي تبديلي ۽ ايٽمي جنگ جي ٻٽي خطري جو حوالو ڏنو: "انسانيت کي هاڻي ٻه وجودي خطرن کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، جن مان يا ته انتهائي ڳڻتي ۽ فوري ڌيان جو سبب بڻجندو." تنهن ڪري آمريڪا لاءِ بقا جو معاملو آهي باقي دنيا سان تعاون ڪري انهن ٻنهي محاذن تي وڏيون ڪاميابيون حاصل ڪرڻ لاءِ.
جيڪڏهن اهو محسوس ٿئي ٿو ته گهڻو پري يا گهڻو امڪاني آهي، اهو اندازو آهي ته اسان هن صديء کي زندهه رهڻ لاء، انسانيت، انسانيت ۽ پرامن تعاون کان ڪيترو پري ڀڄي ويا آهيون. هڪ دنيا جنهن ۾ جنگ عام آهي ۽ امن پهچ کان ٻاهر آهي، دنيا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ بقا يا پائيدار ناهي جتي ماحول هر سال گرم ٿي ويندو آهي. انهيءَ ڪري آمريڪن جي زبردستي حڪومتي تبديليءَ جي هن سڄي پاليسي کي مستقل طور ختم ڪرڻ هڪ سياسي، اخلاقي ۽ وجودي ضرورت آهي.
